Inderdaad dat is verbazingwekkend. Hij word echt seniel of hij wacht tot 1 januari me dunktquote:Op dinsdag 11 december 2012 18:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
Valt me nog mee dat Pelé niet komt met de bewering dat hij er eigenlijk 100+ in een jaar heeft gemaakt
Helaas voor die media dat hiervan niets aangetoond kan worden.quote:Op dinsdag 11 december 2012 18:12 schreef FireFox1 het volgende:
Madrid laat zich weer van hun beste kant zien
[..]
Bron: http://www.vi.nl/achtergr(...)-wegens-Zambiaan.htm
quote:
quote:Op dinsdag 11 december 2012 18:41 schreef Romanus het volgende:
Heeft Messi wel eens een dubbele hattrick gemaakt?
quote:
Hatersquote:
Toen speelden ze nog met een kokosnoot daar.quote:Op dinsdag 11 december 2012 18:12 schreef FireFox1 het volgende:
Madrid laat zich weer van hun beste kant zien
[..]
Bron: http://www.vi.nl/achtergr(...)-wegens-Zambiaan.htm
haha gelulquote:Op dinsdag 11 december 2012 20:05 schreef onlogisch het volgende:
Messi cared zelf nieteens om dat record. Het zal hem een worst wezen
quote:Op dinsdag 11 december 2012 20:59 schreef TBakkert het volgende:
Op VI staat wel dat het onbetrouwbaar is omdat het van Madrileense pers komt, maar is het ook niet verkeerd het alleen maar te wantrouwen omdat het het record van jouw sterspeler kan kosten?
Ik weet het niet, die Zambianen nemen het vooral erg serieus.
En als er dus blijkt dat het record echt is, dan kan de FIFA zich enorm gaan schamen, want waarschijnlijk is het dan nooit erkend omdat ze het record liever in handen zagen van een speler die bij een Europese topclub heeft gespeeld, en niet in zo'n landje als Zambia.
Vooralsnog ben ik van mening dat er nog geen enkel recordboek herschreven moet worden totdat er zekerheid is.
Tevens; mensen die zeggen dat dat record Messi niks kan schelen
Scherp van VIquote:Ook lijkt de kans klein dat Messi in de laatste drie wedstrijden van 2012 er in slaagt 21 keer te scoren.
quote:
Aldus de keeper van Betis. Reactie getuigt van respect.quote:“Het irriteert me niet dat het nu net tegen mij gebeurde, dat record van Messi. Ik kon zien dat hij een heel bescheiden, nederig mens is. Zijn shirt, zijn recordshirt ging naar Antonio Amaya en ik feliciteer Lionel van harte met zijn behaalde record”, merkt Adrián twee dagen na de wedstrijd op in de Spaanse media.
Is het niet enigszins vreemd dat dit pas na 40 jaar wordt geclaimd ?quote:Op dinsdag 11 december 2012 20:59 schreef TBakkert het volgende:
Op VI staat wel dat het onbetrouwbaar is omdat het van Madrileense pers komt, maar is het ook niet verkeerd het alleen maar te wantrouwen omdat het het record van jouw sterspeler kan kosten?
Ik weet het niet, die Zambianen nemen het vooral erg serieus.
En als er dus blijkt dat het record echt is, dan kan de FIFA zich enorm gaan schamen, want waarschijnlijk is het dan nooit erkend omdat ze het record liever in handen zagen van een speler die bij een Europese topclub heeft gespeeld, en niet in zo'n landje als Zambia.
Vooralsnog ben ik van mening dat er nog geen enkel recordboek herschreven moet worden totdat er zekerheid is.
Tevens; mensen die zeggen dat dat record Messi niks kan schelen
Er is nooit waarde aan gehecht, maar nu dat record toch als een gek door iedereen bewonderd wordt, zou ik hem ook best wel willen claimen. Alhoewel die Chitalu zelf al dood is... de Zambiaanse bond zegt zelf hem tenminste de eer te willen geven die hij verdient. En ALS hij die verdient, dan moet iedereen zich daar verdomme gewoon bij neerleggenquote:Op dinsdag 11 december 2012 21:08 schreef TheFatLady het volgende:
[..]
Is het niet enigszins vreemd dat dit pas na 40 jaar wordt geclaimd ?
Gerd Muller is nooit erom bewonderd nee.quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:16 schreef TBakkert het volgende:
[..]
Er is nooit waarde aan gehecht, maar nu dat record toch als een gek door iedereen bewonderd wordt, zou ik hem ook best wel willen claimen. Alhoewel die Chitalu zelf al dood is... de Zambiaanse bond zegt zelf hem tenminste de eer te willen geven die hij verdient. En ALS hij die verdient, dan moet iedereen zich daar verdomme gewoon bij neerleggen
Ik begrijp waar ook jij naar toe wil, helaas zal dit niet gebeuren. Niet omdat ie al dood is, maar omdat er nergens een betrouwbare bron is. Zojuist Wiki even gecheckt, nooit iets vermeld van een record. Tot gisteren, ineens zonder noemenswaardige bron een 30-tal wijzigingen met vermelding van een record van 107 doelpunten. Nooit eerder opgemerkt.quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:16 schreef TBakkert het volgende:
[..]
Er is nooit waarde aan gehecht, maar nu dat record toch als een gek door iedereen bewonderd wordt, zou ik hem ook best wel willen claimen. Alhoewel die Chitalu zelf al dood is... de Zambiaanse bond zegt zelf hem tenminste de eer te willen geven die hij verdient. En ALS hij die verdient, dan moet iedereen zich daar verdomme gewoon bij neerleggen
Als dit record van Messi daar blijft staan, dan hulde aan Messi, dat nu eigenlijk ook alquote:Op dinsdag 11 december 2012 21:26 schreef TheFatLady het volgende:
[..]
Ik begrijp waar ook jij naar toe wil, helaas zal dit niet gebeuren. Niet omdat ie al dood is, maar omdat er nergens een betrouwbare bron is. Zojuist Wiki even gecheckt, nooit iets vermeld van een record. Tot gisteren, ineens zonder noemenswaardige bron een 30-tal wijzigingen met vermelding van een record van 107 doelpunten. Nooit eerder opgemerkt.
Vreemd..
Wel begrijpelijk om meerdere redenen dat de Madrid en Ronaldo aanhangers er alles aan doen om de waarde van dit record enigszins te ontkrachten. Helaas voor een aantal zal het record blijven staan.
Heb het niet over Ronaldo zelf maar over zijn fans/aanhangers.quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:28 schreef TBakkert het volgende:
[..]
Als dit record van Messi daar blijft staan, dan hulde aan Messi, dat nu eigenlijk ook al
maar als die Zambiaan daaderkelijk meer heeft gescoord, wat zou dat te maken hebben met Ronaldo? die heeft dat record dan nog niet in handen en Messi heeft er nog altijd meer gescoord
Vooralsnog is het een hoaxquote:Op dinsdag 11 december 2012 21:29 schreef TheFatLady het volgende:
[..]
Heb het niet over Ronaldo zelf maar over zijn fans/aanhangers.
En nogmaals, dat van die Zambiaan is een zgn. HOAX
Ik heb gehoord dat in de 3e competitie van Tuvalu iemand in 1956 maar liefst 125 doelpunten in dat kalenderjaar heeft gemaakt. Dus die 86 doelpunten van Messi stelt eigenlijk helemaal niks voorquote:Op dinsdag 11 december 2012 20:59 schreef TBakkert het volgende:
Op VI staat wel dat het onbetrouwbaar is omdat het van Madrileense pers komt, maar is het ook niet verkeerd het alleen maar te wantrouwen omdat het het record van jouw sterspeler kan kosten?
Ik weet het niet, die Zambianen nemen het vooral erg serieus.
En als er dus blijkt dat het record echt is, dan kan de FIFA zich enorm gaan schamen, want waarschijnlijk is het dan nooit erkend omdat ze het record liever in handen zagen van een speler die bij een Europese topclub heeft gespeeld, en niet in zo'n landje als Zambia.
Vooralsnog ben ik van mening dat er nog geen enkel recordboek herschreven moet worden totdat er zekerheid is.
Tevens; mensen die zeggen dat dat record Messi niks kan schelen
dit is een non-argument.quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:33 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik heb gehoord dat in de 3e competitie van Tuvalu iemand in 1956 maar liefst 125 doelpunten in dat kalenderjaar heeft gemaakt. Dus die 86 doelpunten van Messi stelt eigenlijk helemaal niks voor
Klopt, nog nooit van messi-fappers gehoord.quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:31 schreef TBakkert het volgende:
[..]
Vooralsnog is het een hoax
tevens;
wel apart hoe Ronaldo aanhangers wel altijd zeggen dat ze Messi gewoon niet mogen, maar dat mensen die juist Messi bewonderen altijd afgeven op de fans van Ronaldo... Heb het OF over voetbal, OF over de fans, maar haal het niet door elkaar.
Waarop baseer je dat de duitse competitie in 1972 sterker was ?quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:35 schreef TBakkert het volgende:
[..]
dit is een non-argument.
Maar als je het op die manier bekijkt; de Duitse competitie van 1972 was ook sterker dan de Liga BBVA nu is, dus dan zou je dat record van Messi ook zo (reëel) kunnen bagatelliseren.
daarbij was de Zambiaanse competite WEL een profcompetitie, het maakt niet uit hoe goed, als hij er 107 scoort, dan hoort hij in de recordboeken te staan
in 1972 was de Duitse competitie DE competitie.quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:38 schreef TheFatLady het volgende:
[..]
Waarop baseer je dat de duitse competitie in 1972 sterker was ?
quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:35 schreef TBakkert het volgende:
[..]
dit is een non-argument.
Maar als je het op die manier bekijkt; de Duitse competitie van 1972 was ook sterker dan de Liga BBVA nu is, dus dan zou je dat record van Messi ook zo (reëel) kunnen bagatelliseren.
daarbij was de Zambiaanse competite WEL een profcompetitie, het maakt niet uit hoe goed, als hij er 107 scoort, dan hoort hij in de recordboeken te staan
Wat zijn je criteria ?quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:39 schreef TBakkert het volgende:
[..]
in 1972 was de Duitse competitie DE competitie.
hedendaags is dat de Premier League.
Kijk, dat je het record van Messi wil bagataliseren met het argument dat de Duitse competitie in die tijd sterker was, vooruit. Maar als je met één of andere Zambiaan uit de jaren 70 komt dan probeer je wel heel wanhopig alle successen van Messi onderuit te halenquote:Op dinsdag 11 december 2012 21:35 schreef TBakkert het volgende:
[..]
dit is een non-argument.
Maar als je het op die manier bekijkt; de Duitse competitie van 1972 was ook sterker dan de Liga BBVA nu is, dus dan zou je dat record van Messi ook zo (reëel) kunnen bagatelliseren.
daarbij was de Zambiaanse competite WEL een profcompetitie, het maakt niet uit hoe goed, als hij er 107 scoort, dan hoort hij in de recordboeken te staan
Als je kijkt naar het aantal topploegen die in een land spelen, dan is het nu sowieso de Premier League.quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:42 schreef TheFatLady het volgende:
[..]
Wat zijn je criteria ?
Je stelt het weer als feit, interessant..
Dat zeg ik totaal niet, maar het is en blijft een profcompetitie en dus zou zijn record(mits waar) gewoon tellenquote:Op dinsdag 11 december 2012 21:44 schreef Breekfast het volgende:
[
[..]
Kijk, dat je het record van Messi wil bagataliseren met het argument dat de Duitse competitie in die tijd sterker was, vooruit. Maar als je met één of andere Zambiaan uit de jaren 70 komt dan probeer je wel heel wanhopig alle successen van Messi onderuit te halen![]()
En ga nou alsjeblieft niet beweren dat de Zambiaanse competitie meer voorstelde dan de plaatselijke voetballende amateurs bij jou om de hoek
Lezen is niet je sterkste kant merk ik.quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:46 schreef TBakkert het volgende:
[..]
Als je kijkt naar het aantal topploegen die in een land spelen, dan is het nu sowieso de Premier League.
Als je kijkt naar het in totaal aantal gewonnen Champions Leagues, dan;
Spanje 13x
Engeland 12x
Maar aangezien de meest recente Champions League winst werd behaald door een Engelse ploeg, is dit criteria volgens mij niet helemaal logisch...
maar... Bayern domineerde toen niet alleen de Duitse competitie, maar de gehele wereld...quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:50 schreef TheFatLady het volgende:
[..]
Lezen is niet je sterkste kant merk ik.
Jij komt met de vergelijking van de huidige La Liga met de duitse competitie in 72, toen was Bayern trouwens de enige topploeg.
klopt, maar kijk nu eens naar de competitie, niet alle goals van Messi zijn gescoord in de Champions leaguequote:Op dinsdag 11 december 2012 21:54 schreef opreis het volgende:
Voorlopig zitten er nog vier spaanse clubs(Real Madrid, Barcelona, Malaga, Valencia) in de CL en
nog maar 2 engelse (Arsenal en ManU).
quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:54 schreef opreis het volgende:
Voorlopig zitten er nog vier spaanse clubs(Real Madrid, Barcelona, Malaga, Valencia) in de CL en
nog maar 2 engelse (Arsenal en Man U).
ik zeg; kijk naar het aantal topploegen in de race om de titel elk jaar in beide competitiesquote:Op dinsdag 11 december 2012 21:56 schreef opreis het volgende:
http://www.uefa.com/membe(...)s/country/index.html
Ook hier staat spanje hoger dan engeland. Ik weet niet welke engelse clubs jij nou zo veel beter vind dan de spaanse
Dat de strijd om de titel in de Engelse competitie spannender is betekent niet dat het niveau van de competitie beter is.quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:57 schreef TBakkert het volgende:
[..]
ik zeg; kijk naar het aantal topploegen in de race om de titel elk jaar in beide competities
Chelsea, Arsenal, Tottenham sluit nu ook aan.quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:59 schreef opreis het volgende:
Noem ze maar, Man U en Man C in engeland?
En dat ook iddquote:Op dinsdag 11 december 2012 21:59 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Dat de strijd om de titel in de Engelse competitie spannender is betekent niet dat het niveau van de competitie beter is.
De eredivisie heeft ook altijd een spannende titelstrijd met een stuk of 6 clubs die op zich kampioen kunnen worden. maakt dat onze competitie sterker dan de Spaanse?
Precies, dus volgens jouw eigen criterium is La Liga (met naar mijn idee nog 3 kanshebbers voor de titel) sterker dan de duitse competitie in 1972. Toen werd alleen Bayern kampioen.quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:53 schreef TBakkert het volgende:
[..]
maar... Bayern domineerde toen niet alleen de Duitse competitie, maar de gehele wereld...
bij net zo als '40-'45
suggereer ik niet, maar Arsenal, Chelsea, Manchester United, Manchester City, Tottenham en Liverpool vind ik vele malen imponerender klinken dan; FC Barcelona en Real Madridquote:
dus ALS het record van die Zambiaan dus echt is, zou je het dan accepteren als HET record in die categorie?quote:Op dinsdag 11 december 2012 22:01 schreef TheFatLady het volgende:
[..]
Precies, dus volgens jouw eigen criterium is La Liga (met naar mijn idee nog 3 kanshebbers voor de titel) sterker dan de duitse competitie in 1972. Toen werd alleen Bayern kampioen.
Blijft trouwens appels met peren vergelijken.
Het enige wat telt is het aantal goals in een kalenderjaar. De rest doet er eigenlijk niet toe.
Ja, als .....quote:Op dinsdag 11 december 2012 22:02 schreef TBakkert het volgende:
[..]
dus ALS het record van die Zambiaan dus echt is, zou je het dan accepteren als HET record in die categorie?
Vind jij dus, Arsenal was vorig jaar alleen nog RvP, Liverpool is al jaren achteruit aan het gaan en Tottenham is met alle respect ook gewoon een sup topper. Chelsea werd vorig jaar 6de in de PL.quote:Op dinsdag 11 december 2012 22:01 schreef TBakkert het volgende:
[..]
suggereer ik niet, maar Arsenal, Chelsea, Manchester United, Manchester City, Tottenham en Liverpool vind ik vele malen imponerender klinken dan; FC Barcelona en Real Madrid
Een Engelse club die meedoet in de titelstrijd hoeft niet beter te zijn dan een Spaanse club die in de subtop speelt maar kansloos is voor de titel, simpelweg omdat Barca en Real zo ontzettend sterk zijn.quote:Op dinsdag 11 december 2012 22:01 schreef TBakkert het volgende:
[..]
suggereer ik niet, maar Arsenal, Chelsea, Manchester United, Manchester City, Tottenham en Liverpool vind ik vele malen imponerender klinken dan; FC Barcelona en Real Madrid
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |