F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
maar oordelen doe jij toch ook Ali? Onlangs nog oordeelde je dat zowel de Islam als boeddhisme foute levenswijzen zijn. Mohamed deugde ook al niet.quote:Op donderdag 13 december 2012 15:56 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Over herhaling en brainwashing.
1 Oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld wordt.
2 Want met welk oordeel gij oordeelt, zult gij geoordeeld worden; en met welke mate gij meet, zal u wedergemeten worden.
3 En wat ziet gij den splinter, die in het oog uws broeders is, maar den balk, die in uw oog is, merkt gij niet?
4 Of, hoe zult gij tot uw broeder zeggen: Laat toe, dat ik den splinter uit uw oog uitdoe; en zie, er is een balk in uw oog?
5 Gij geveinsde! werp eerst den balk uit uw oog, en dan zult gij bezien, om den splinter uit uws broeders oog uit te doen.
Ik lees dat niet. Maar ja, de Heilige Geest is dan ook net de deur uit. Op weg naar de markt in mijn dorp, voor de kerstmarkt. Zal weer veel mensen tot God trekken.quote:
Ik zal het vanavond even vragen, als hij weer terugkomt. Misschien lees ik het dan.
"Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben."
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
'Ik ben de weg, de waarheid en het leven. Niemand komt tot de Vader dan door mij'. Johannes14:6quote:
[..]
maar oordelen doe jij toch ook Ali? Onlangs nog oordeelde je dat zowel de Islam als boeddhisme foute levenswijzen zijn. Mohamed deugde ook al niet.
quote:
[..]
16 Want alzo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat een iegelijk die in Hem gelooft, niet verderve, maar het eeuwige leven hebbe.
17 Want God heeft Zijn Zoon niet gezonden in de wereld, opdat Hij de wereld veroordelen zou, maar opdat de wereld door Hem zou behouden worden.
18 Die in Hem gelooft, wordt niet veroordeeld, maar die niet gelooft, is alrede veroordeeld, dewijl hij niet heeft geloofd in den Naam des eniggeboren Zoons van God.
19 En dit is het oordeel, dat het licht in de wereld gekomen is, en de mensen hebben de duisternis liever gehad dan het licht; want hun werken waren boos.
20 Want een iegelijk, die kwaad doet, haat het licht, en komt tot het licht niet, opdat zijn werken niet bestraft worden.
21 Maar die de waarheid doet, komt tot het licht, opdat zijn werken openbaar worden, dat zij in God gedaan zijn.
Beats the shit out of the bible.quote:It does not do to dwell on dreams and forget to live.
— Albus Dumbledore
It is our choices, Harry, that show us who we truly are, far more than our abilities.
— Albus Dumbledore
I will only truly have left this school when none here are loyal to me… Help will always be given at Hogwarts to those who ask for it.
— Albus Dumbledore
We are only as strong as we are united, as weak as we are divided.
— Albus Dumbledore
You’re the one who is weak. You will never know love or friendship. And I feel sorry for you.
— Harry Potter
We’ve all got both light and dark inside us. What matters is the part we choose to act on. That’s who we really are.
— Sirius Black
Voldemort himself created his worst enemy, just as tyrants everywhere do! Have you any idea how much tyrants fear the people they oppress? All of them realize that, one day, amongst their many victims, there is sure to be one who rises against them and strikes back!
— Albus Dumbledore
Dumbledore says people find it far easier to forgive others for being wrong than being right.
— Hermione Granger
It is the unknown we fear when we look upon death and darkness, nothing more.
— Albus Dumbledore
It is a curious thing, Harry, but perhaps those who are best suited to power are those who have never sought it.
— Albus Dumbledore
We do not need magic to change the world, we carry all the power we need inside ourselves already: we have the power to imagine better.
— J. K. Rowling
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
18 Niemand bedriege zichzelven. Zo iemand onder u dunkt, dat hij wijs is in deze wereld, die worde dwaas, opdat hij wijs moge worden.quote:
[..]
[..]
Beats the shit out of the bible.
19 Want de wijsheid dezer wereld is dwaasheid bij God; want er is geschreven: Hij vat de wijzen in hun arglistigheid;
20 En wederom: De Heere kent de overleggingen der wijzen, dat zij ijdel zijn.
Te snelle reactie. Je hebt het niet helemaal gelezen, of iig niet bewust. Jammer.quote:
[..]
18 Niemand bedriege zichzelven. Zo iemand onder u dunkt, dat hij wijs is in deze wereld, die worde dwaas, opdat hij wijs moge worden.
19 Want de wijsheid dezer wereld is dwaasheid bij God; want er is geschreven: Hij vat de wijzen in hun arglistigheid;
20 En wederom: De Heere kent de overleggingen der wijzen, dat zij ijdel zijn.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Eén kaars kan duizenden andere kaarsen aanstekenquote:
[..]
18 Niemand bedriege zichzelven. Zo iemand onder u dunkt, dat hij wijs is in deze wereld, die worde dwaas, opdat hij wijs moge worden.
19 Want de wijsheid dezer wereld is dwaasheid bij God; want er is geschreven: Hij vat de wijzen in hun arglistigheid;
20 En wederom: De Heere kent de overleggingen der wijzen, dat zij ijdel zijn.
zonder haar levensduur te verkorten.
In deze wereld zal haat nooit beëindigd worden door haat,
maar door liefde; dit is een eeuwige waarheid...
Overwin woede met liefde, overwin het kwade met het goede.
Overwin de vrek met vrijgevigheid,
overwin de leugenaar met de waarheid. Boeddha
Jij, jij zelf, evenzeer als wie dan ook in het gehele universum,
verdient jouw liefde en affectie.
De gedachte manifesteert zich in het woord,
het woord manifesteert zich in de daad,
de daad ontwikkelt zich tot een gewoonte,
en de gewoonte verhardt zich tot een karakter.
Sla dus acht op de gedachte en waar ze u brengt,
en laat haar voortkomen uit liefde ontstaan uit begaanheid met alle wezens.
Zoals de schaduw het lichaam volgt, zo worden wij wat we denken.
Alles wat een begin heeft, heeft ook een einde.
Sluit daar vrede mee en alles komt goed.
Timmerlieden vormen het hout;
pijlenmakers maken pijlen;
de wijze vormt zichzelf. Gautama Boeddha
Alles wat ontstaat, komt voort uit het denken,
het is geboren uit denken, gevormd uit denken.
De waarheid blijft verborgen voor wie vervuld is van begeerten en haatgevoelens
Godsdienst bestaat niet in het kennen van de waarheid,
maar in het ernaar leven.
Het is voor ons belangrijk om goede gedachten te hebben,
want wij worden wat wij denken.
Haat wordt niet door haat overwonnen;
haat wordt door liefde overwonnen,
zo is van eeuwigheid de orde der dingen.
Wie is een groot mens? Die het sterkst is in het uitoefenen van geduld.
Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen.
Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.
Groter geluk bereik je met eenvoudigheid, niet met ingewikkeldheid.
Zegeningen komen voort uit zorg.
Problemen komen voort uit onachtzaamheid.
Hecht geen geloof aan datgene waaraan u door sleur gewend bent,
geloof niet alleen op gezag van uw leraren of voorgangers.
Eens stak een meester een houten Boeddha-beeld aan om zich te warmen.
Een leerling riep: 'Kijk uit, u steekt de Boeddha in brand!'
De meester vroeg: 'Waar is de Boeddha?
"Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben."
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
Domweg citeren is niet indrukwekkend. Dat kan een moslim ook uit zijn bijbel en die zegt andere dingen dan die van jou.quote:
[..]
'Ik ben de weg, de waarheid en het leven. Niemand komt tot de Vader dan door mij'. Johannes14:6
Zeg me wat je duidelijk wilde maken dan.quote:
[..]
Te snelle reactie. Je hebt het niet helemaal gelezen, of iig niet bewust. Jammer.
Ik zie quotes uit harry potter of niet dan? En van de schrijver.
Zeer interessante literatuur idd...
Zeg me wat je duidelijk wilde maken dan.quote:
[..]
Zeg me wat je duidelijk wilde maken dan.
Ik zie quotes uit harry potter of niet dan? En van de schrijver.
Zeer interessante literatuur idd...
Ik zie quotes uit de bijbel of niet dan? En van de schrijvers.
Zeer interessante literatuur idd...
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Als je het niet interessant vindt, waarom reageer je er dan op?quote:
[..]
Zeg me wat je duidelijk wilde maken dan.
Ik zie quotes uit de bijbel of niet dan? En van de schrijvers.
Zeer interessante literatuur idd...
Is het compulsief?
Zo zou je het misschien wel kunnen noemen ja. Ik kan er met mijn brein niet bij dat mensen heilig geloven in religieuze ideeën, en -met name- dat ze deze serieus proberen te verdedigen in discussies, waar ze, als waren ze blind en doof, de vernietigende tegenargumenten volkomen negeren. Wellicht tegen beter weten in probeer ik die mensen aan het verstand te peuteren dat er weinig dommers bestaat in de wereld dan religie.quote:
[..]
Als je het niet interessant vindt, waarom reageer je er dan op?
Is het compulsief?
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Je hebt je antwoordapparaat weer laten aanstaan Ali .quote:
'Ik ben de weg, de waarheid en het leven. Niemand komt tot de Vader dan door mij'. Johannes14:6
Aliiiiiiiiii, je antwoordapparaat staat nog aan.quote:
18 Niemand bedriege zichzelven. Zo iemand onder u dunkt, dat hij wijs is in deze wereld, die worde dwaas, opdat hij wijs moge worden.
19 Want de wijsheid dezer wereld is dwaasheid bij God; want er is geschreven: Hij vat de wijzen in hun arglistigheid;
20 En wederom: De Heere kent de overleggingen der wijzen, dat zij ijdel zijn.
Hoe denk je dat je het beste mensen iets aan hun verstand kunt peuteren?quote:
[..]
Zo zou je het misschien wel kunnen noemen ja. Ik kan er met mijn brein niet bij dat mensen heilig geloven in religieuze ideeën, en -met name- dat ze deze serieus proberen te verdedigen in discussies, waar ze, als waren ze blind en doof, de vernietigende tegenargumenten volkomen negeren. Wellicht tegen beter weten in probeer ik die mensen aan het verstand te peuteren dat er weinig dommers bestaat in de wereld dan religie.
Door tegenargumenten te geven?
Door ze zelf na te laten denken?
Door proberen ze te begrijpen en hun met zachte hand te corrigeren wanneer ze denkfouten maken?
Ze ridiculiseren?
Kun jij het bestaan van het universum verklaren? Heb jij alle antwoorden waarmee je iemands overtuiging omver zou kunnen werpen?
Heb jij de sterren gemaakt en de zon en de maan? Was jij erbij toen de wereld gevormd werd?
Heb jij een verklaring voor alles wat iedereen ooit mee heeft gemaakt in zijn leven? Heb jij alle informatie in de wereld tot je genomen?
Indien je zelf al aangeeft dat je er met je verstand niet bijkunt hoe een ander kan geloven wat hij gelooft, getuigt dat er niet van dat nederigheid eerder op zijn plaats is in het benaderen van de ander, om de simpele reden dat je hem of haar niet begrijpt?
En al zou je hem niet begrijpen, wat drijft je ertoe het niet te kunnen tolereren dat iemand anders denkt dan jij? Wat voor passie zit daarachter? Liefde? Haat? Frustratie? Ongemak?
Allemaal toepasbare opties. Helaas falen ze ook allemaal bij diepgelovigen.quote:
[..]
Hoe denk je dat je het beste mensen iets aan hun verstand kunt peuteren?
Door tegenargumenten te geven?
Door ze zelf na te laten denken?
Door proberen ze te begrijpen en hun met zachte hand te corrigeren wanneer ze denkfouten maken?
Ze ridiculiseren?
Het gebrek aan kennis is geen bewijs voor een god. Wel kan je met feiten en redenatie concluderen dat de goden die door de religies worden geschetst iig niet 1 op 1 zo kunnen bestaan gezien de enorme hoeveelheid fouten en inconsequenties binnen deze religies en hun heilige boeken.quote:Kun jij het bestaan van het universum verklaren? Heb jij alle antwoorden waarmee je iemands overtuiging omver zou kunnen werpen?
Heb jij de sterren gemaakt en de zon en de maan? Was jij erbij toen de wereld gevormd werd?
Heb jij een verklaring voor alles wat iedereen ooit mee heeft gemaakt in zijn leven? Heb jij alle informatie in de wereld tot je genomen?
Ja, totdat zo'n religieus iemand het debat aangaat (dat komt altijd van 2 kanten). Als dan blijkt dat zijn ideeën op nonsens gebaseerd zijn, dan gebruik ik mijn vrijheid om diegene daar op te wijzen.quote:Indien je zelf al aangeeft dat je er met je verstand niet bijkunt hoe een ander kan geloven wat hij gelooft, getuigt dat er niet van dat nederigheid eerder op zijn plaats is in het benaderen van de ander, om de simpele reden dat je hem of haar niet begrijpt?
Simpel, het gegeven dat religieuzen een status aparte genieten in de maatschappij. Voorrechten hebben die niet aan ongelovigen worden gegeven, en bovendien nog altijd in sterke mate hun op religieuze dwalingen gebaseerde ideeën opleggen aan de maatschappij.quote:En al zou je hem niet begrijpen, wat drijft je ertoe het niet te kunnen tolereren dat iemand anders denkt dan jij? Wat voor passie zit daarachter? Liefde? Haat? Frustratie? Ongemak?
Als religie echt enkel en alleen achter de voordeur beoefend zou worden zou ik het nog steeds dom vinden maar zou ik er verder geen problemen mee hebben.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Wat zijn die voorrechten dan?quote:
[..]
Allemaal toepasbare opties. Helaas falen ze ook allemaal bij diepgelovigen.
[..]
Het gebrek aan kennis is geen bewijs voor een god. Wel kan je met feiten en redenatie concluderen dat de goden die door de religies worden geschetst iig niet 1 op 1 zo kunnen bestaan gezien de enorme hoeveelheid fouten en inconsequenties binnen deze religies en hun heilige boeken.
Simpel, het gegeven dat religieuzen een status aparte genieten in de maatschappij. Voorrechten hebben die niet aan ongelovigen worden gegeven, en bovendien nog altijd in sterke mate hun op religieuze dwalingen gebaseerde ideeën opleggen aan de maatschappij.
Als religie echt enkel en alleen achter de voordeur beoefend zou worden zou ik het nog steeds dom vinden maar zou ik er verder geen problemen mee hebben.
Ik persoonlijk heb nog nooit iets van voorrechten gemerkt. Maar ik woon niet in Nederland.
Ha, vandaar !quote:
Ik persoonlijk heb nog nooit iets van voorrechten gemerkt. Maar ik woon niet in Nederland.
Kerken en geloofsgenootschappen hoeven geen belasting te betalen. En krijgen overheidssubsidie op basis van aantal ingeschreven leden, zelfs als die leden al jaren niet meer in de kerk verschijnen. Zo heb ik mij moeten uitschrijven uit een kerk waar ik mij toch echt nooit had ingeschreven, maar waar ik in het ledenregister stond omdat mijn ouders mij daar hadden laten dopen. Overgrote deel van de bevolking weet niet eens dat zij zorgen voor subsidie voor een kerk waar ze niets mee hebben.quote:
[..]
Wat zijn die voorrechten dan?
Ik persoonlijk heb nog nooit iets van voorrechten gemerkt. Maar ik woon niet in Nederland.
Religieuze kinderen krijgen gratis vervoer naar hun speciale scholen.
Gelovigen mogen mensen discrimineren zolang zij zich beroepen op religieuze vrijheid (geen homo's op religieuze scholen, weigerambtenaren). Maar zelf mogen ze zelfs niet beledigd worden, sterker nog, zelfs hun denkbeeldige vriendje god is beschermd van belediging in de grondwet. Wat zou er gebeuren als een atheīst zou weigeren een gelovig stel in de echt te verbinden?
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Aha oke. Waren het atheisten of gelovigen die de Republiek der Nederlanden gesticht hebben?quote:
[..]
Kerken en geloofsgenootschappen hoeven geen belasting te betalen. En krijgen overheidssubsidie op basis van aantal ingeschreven leden, zelfs als die leden al jaren niet meer in de kerk verschijnen. Religieuze kinderen krijgen gratis vervoer naar hun speciale scholen.
Gelovigen mogen mensen discrimineren zolang zij zich beroepen op religieuze vrijheid (geen homo's op religieuze scholen, weigerambtenaren). Maar zelf mogen ze zelfs niet beledigd worden, sterker nog, zelfs hun denkbeeldige vriendje god is beschermd van belediging in de grondwet. Wat zou er gebeuren als een atheīst zou weigeren een gelovig stel in de echt te verbinden?
Wikipedia 26:14quote:
Maar dit heeft weinig met het feit te maken dat gelovigen worden voorgetrokken. Maar het probleem is dat christenen (en in hun kielzog andere gelovigen) dit zo gewend zijn dat ze het zelf niet door hebben. Daarom zijn ze op hun teentjes getrapt als mensen meer staan voor gelijkheid van alle mensen. Daarom worden ze ook boos op D66 die, met Pechtold aan het roer, meer is voor gelijkheid.quote:Ontstaan van de Republiek
Willem van Oranje probeerde de tweedeling tussen het noorden en zuiden gelijk te strijken, maar hij was hierin weinig succesvol. Ondanks de Opstand was het noorden voor een groot deel protestants en het zuiden bleef, gesteund door de adel en de patriciërs, voornamelijk katholiek. Toch probeerde Willem religievrede te bewerkstelligen in de Nederlanden, waarbij zowel de protestanten als de katholieken vrij hun geloof konden belijden. De Staten-Generaal in Brabant probeerden hun macht boven de grote rivieren te vergroten, maar slaagden daar niet in, terwijl de noordelijke gewesten de Hollandse invloedssfeer binnendreven.
Door naderende Spaanse troepen voelden de noordelijke gewesten zich bedreigd; ze wilden meer samenwerken op militair en politiek gebied in een "Nadere Unie". De tekst van dit verdrag moest door ieder gewest geaccepteerd worden en leidde tot veel onrust. Het accepteren ervan betekende immers dat meer de Hollandse - calvinistische - lijn gevolgd zou worden en slechts één geloof in een gewest getolereerd mocht worden. Daarmee zou het gedaan zijn met de religievrede in de overige gewesten. Uiteindelijk werd op 23 januari 1579 de Unie van Utrecht getekend door de afgevaardigden van de gewesten Holland, Zeeland, Utrecht, de Ommelanden en de ridderschappen van de Arnhemse en Zutphense kwartieren. Het Nijmeegse kwartier tekende in februari het verdrag en het Arnhemse kwartier in maart. In augustus 1579 tekende na stribbelingen ook Friesland de Unie. Drenthe tekende in april 1580 en Overijssel, lange tijd verdeeld, tekende ook in dat jaar. De stad Groningen sloot zich niet aan vanwege haar anti-Hollandse houding. In de zuidelijke Nederlanden sloten steden als Antwerpen, 's-Hertogenbosch, Gent en Breda zich aan bij de Unie, hoewel de gewesten als geheel dat niet deden. De Waalse gewesten hadden zich inmiddels aangesloten bij de Unie van Atrecht en wilden verzoenen met Spanje.
Om steun te krijgen van het buitenland voor de opstand besloten de Staten-Generaal de soevereiniteit over te dragen aan de jongere broer van de Franse vorst, de hertog van Anjou. In 1581, toen Van Anjou in Antwerpen was aangekomen, werd hij uitgeroepen als vorst en heer der Nederlanden. In juni dat jaar werd de Spaanse koning afgezworen middels het Plakkaat van Verlatinge. De nieuwe commandant van het Spaanse leger, Parma, rukte in het zuiden en oosten van de Nederlanden steeds verder op en Anjou, gefrustreerd door zijn beperkte macht, pleegde in 1583 een coupe in Brabant en Vlaanderen. Die mislukte, waarna zijn positie onhoudbaar was geworden en hij weer vertrok naar Frankrijk. Met de naderende Spaanse troepen in het zuiden, verlieten de Staten-Generaal Antwerpen om neer te strijken in Den Haag. Ook Willem van Oranje verliet Brabant en vertrok voorgoed naar Delft, waar hij in 1584 werd vermoord door de katholiek Balthasar Gerards, nadat hij in 1580 door Filips II vogelvrij was verklaard. Holland was hiermee het enige machtscentrum geworden in de Nederlanden.
De Spanjaarden rukten in de zuidelijke Nederlanden verder op en daarop besloten de Staten-Generaal in 1585 steun te vragen aan Elizabeth, de koningin van Engeland. Die stemde daarmee in, maar wilde in ruil wel zeggenschap in het bestuur en benoemde Robert Dudley, graaf van Leicester als politieke en militaire leider. Na het tekenen van het eerste verdrag dat de Verenigde Provincies met een ander land sloten, het verdrag van Nonsuch op 20 augustus 1585, was de Republiek een protectoraat van Engeland geworden. De komst van Leicester en zijn manier van werken zaaide verdeeldheid in de Republiek. Tussen Holland en Leicester ontstonden continu conflicten en ook in andere gewesten stonden de pro-Hollandse en de pro-Engelse partijen tegenover elkaar. Het wangedrag van de Engelse soldaten in de steden zorgde voor tegenstand van de bevolking. De druk vanuit de bevolking was zo groot dat enkele Engelse garnizoenen zich overgaven aan de Spanjaarden, waarmee steden als Deventer en Zutphen in Spaanse handen kwamen. Toen Leicester in 1586 tijdelijk naar Engeland trok, greep Holland de kans om de verloren macht naar zich toe te trekken. Nadat Leicester was teruggekeerd probeerde hij door middel van een militaire coup de macht terug te krijgen. Dit mislukte waarna hij in december 1587 terugkeerde naar Engeland. In 1588 werd besloten de soevereiniteit niet meer aan een vorst te laten, maar aan het volk. Hiermee was de Republiek een feit.
https://www.google.nl/#hl(...)0.217.1154.3j2j3.8.0...0.0...1c.1.hFwJM4b8vo8&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&bvm=bv.1355272958,d.d2k&fp=c0074cd315590e81&bpcl=39942515&biw=1030&bih=642
"Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben."
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
Boeddha heeft gelijk.quote:
In deze wereld zal haat nooit beëindigd worden door haat,
maar door liefde; dit is een eeuwige waarheid...
Overwin woede met liefde, overwin het kwade met het goede.
Overwin de vrek met vrijgevigheid,
overwin de leugenaar met de waarheid. Boeddha
God is het denken volgens de drie goddelijke wetten LEVEN / WAARHEID / LIEFDE
Ons uitgangspunt is wat vermeld staat in Gen. 1:26-27 waar staat dat God de mens geschapen heeft naar zijn beeld en gelijkenis.
Dan bestaat de mens uit de geestelijke begrippen Leven, Waarheid, en Liefde.
Leven vernietigt dood; Waarheid vernietigt leugen; Liefde vernietigt haat.
De vrije keus blijft natuurlijk voor iedereen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dalv op 15-12-2012 22:58:31 ]
Is boedha de Weg, de Waarheid en het Leven? Komen we tot de Vader door boedha?quote:
Heeft boedha de sleutels van de dood en van het dodenrijk?
Dat klopt, Jezus' opstanding uit de dood heeft voor ons allen de dood overwonnen en biedt ons dezelfde overwinning aan als we Hem aanvaarden.quote:God is het denken volgens de drie goddelijke wetten LEVEN / WAARHEID / LIEFDE
Ons uitgangspunt is wat vermeld staat in Gen. 1:26-27 waar staat dat God de mens geschapen heeft naar zijn beeld en gelijkenis.
Dan bestaat de mens uit de geestelijke begrippen Leven, Waarheid, en Liefde.
Leven vernietigt dood; Waarheid vernietigt leugen; Liefde vernietigt haat.
'Ik ben de weg, de waarheid en het leven. Niemand komt tot de Vader dan door mij.' Johannes14:6
Ik ben degene die leeft; ik was dood, maar ik leef, nu en tot in eeuwigheid. Ik heb de sleutels van de dood en van het dodenrijk. Openbaring 1:4-3:18
Je bent vrij om voor Jezus Christus te kiezen (eeuwig leven) of je eigen pad op te gaan.quote:De vrije keus blijft natuurlijk voor iedereen.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Staat alléén in Johannes he? Apart want het is een behoorlijk boude stelling. Johannes wordt door de meeste bijbelegeleerden niet al te serieus genomen. Zo beweert hij bij het kruis te hebben gestaan en allerlei dingen uit Jezus mond te hebben opgetekend, terwijl Lucas ons leert dat iedereen die Jezus gekend hadden op een afstand bleven staan.quote:
'Ik ben de weg, de waarheid en het leven. Niemand komt tot de Vader dan door mij.' Johannes14:6
Wie dan de kruiswoorden van JC heeft opgetekend is een raadsel. Het is ook vreemd dat Johannes, die beweert er bij te hebben gestaan, zich lang niet alle kruiswoorden van JC kan herinneren.
Over Openbaringen heb ik het verder maar niet. Dat snapt toch niemand.
[ Bericht 20% gewijzigd door hoatzin op 17-12-2012 10:24:37 ]
