abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 6 december 2012 @ 19:26:37 #1
862 Arcee
Look closer
pi_120007532
quote:
Jasper S. bekent moord op Marianne Vaatstra

LEEUWARDEN - Jasper S. heeft de moord op en verkrachting van Marianne Vaatstra bekend. Het Openbaar Ministerie liet dat donderdag weten.

De 45-jarige man uit Oudwoude verklaarde donderdag tijdens een verhoor bij de politie dat hij Marianne in de nacht van 1 mei 1999 in een weiland aan de Keningswei in Veenklooster heeft verkracht en van het leven heeft beroofd.

Hij verklaarde dat hij Marianne niet kende maar haar toevallig die nacht tegen is gekomen. Hij heeft Marianne onder bedreiging van een mes meegenomen het weiland in.
De familie van Marianne Vaatstra is inmiddels op de hoogte gebracht van wat de verdachte tijdens het verhoor heeft verklaard.

Beperking

Woensdag besloot de raadkamer van de rechtbank in Leeuwarden Jasper S. 90 dagen in voorarrest te houden. Hij zat toen al ruim 2 weken in beperkingen; dat betekent dat hij geen contact mag hebben met de buitenwereld, alleen met zijn advocaat. De officier van justitie heeft, nu er een bekentenis ligt, donderdag opdracht gegeven om de beperkingen op te heffen.
S. werd 19 november aangehouden in zijn woonplaats Oudwoude, op luttele kilometers van het weiland bij Veenklooster waar het lichaam van de toen 16-jarige Marianne werd aangetroffen. Politie en justitie kwamen hem op het spoor na een match in het een grootschalig DNA-verwantschapsonderzoek.

Zo'n 6500 mannen in Noord-Friesland stonden DNA af in een laatste poging van justitie om ruim 13 jaar na dato de moordenaar van Marianne te vinden.
Peter R.

Misdaadjournalist Peter R. de Vries meldt op Twitter: ''Bewijslast was te groot, ontkennen hielp niet meer. Zaak Vaatstra opgelost. Jasper S. is de dader die dit geheim 13 jaar verborgen hield. Is bekentenis Jasper S. een verrassing? Nee.. hier viel niet aan te ontkomen. Alleen schriftgeleerden meenden dat er een opening was."
Chronologisch verhaal Zaak Vaatstra:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_120007979
Zou hij echt gezwicht zijn omdat hij de volledige beperking zat was?
pi_120008000
Dat is dus de 'beloning' he, voor een bekentenis...
  donderdag 6 december 2012 @ 19:39:53 #4
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_120008198
Wat ik me nou afvraag is of het nou echt een eenmalig iets was. Wat bezielt iemand dan toch die ene keer denk ik dan...
***
  donderdag 6 december 2012 @ 19:40:17 #5
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_120008214
Hoera, een bekentenis w/
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_120008233
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2012 19:39 schreef Brighteyes het volgende:
Wat ik me nou afvraag is of het nou echt een eenmalig iets was. Wat bezielt iemand dan toch die ene keer denk ik dan...
Ja, of zijn behoefte na dit voor jaaaren bevredigd is of niet....
pi_120008292
Waarom nu pas? Vraag ik me af. Niet elke bekentenis is betrouwbaar, maar ik denk dat we er in deze zaak gerust van uit kunnen gaan dat het klopt.
pi_120008300
WTF moet die aandachtsgeile Peter onder dit bericht? Schrap dat even...
censuur :O
  donderdag 6 december 2012 @ 19:42:02 #9
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_120008301
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 19:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
Zou hij echt gezwicht zijn omdat hij de volledige beperking zat was?
Wat bedoel je? De aliens hebben 's nachts ongemerkt zijn sperma afgetapt en op het lichaam van het slachtoffer geplaatst? Maar omdat hij in beperking zit, geeft de onschuldige ziel het toch maar toe?
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_120008355
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 19:42 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Wat bedoel je? De aliens hebben 's nachts ongemerkt zijn sperma afgetapt en op het lichaam van het slachtoffer geplaatst? Maar omdat hij in beperking zit, geeft de onschuldige ziel het toch maar toe?
Gezwicht te bekennen. Ik twijfel nergens aan de DNA-match hoor. :)
pi_120008456
Mooi zo! ^O^

Ben benieuwd of we vanuit de 'complottheoristenhoek' :W de gebruikelijk reacties gaan krijgen... :P
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  donderdag 6 december 2012 @ 19:48:15 #12
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_120008602
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 19:42 schreef RemcoDelft het volgende:
WTF moet die aandachtsgeile Peter onder dit bericht? Schrap dat even...
Dit inderdaad.

Al hoop ik dat ze naast de bekentenis ook gaan uitleggen waarom ze jarenlang hebben geklungeld bij de politie. Als ze eerder dingen duidelijk hadden kunnen weerleggen, dan had je die verhalen ook niet gehoord.
  donderdag 6 december 2012 @ 19:48:31 #13
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_120008623
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 19:43 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Gezwicht te bekennen. Ik twijfel nergens aan de DNA-match hoor. :)
Als hij het stil had willen houden was hij niet naar die DNA-afname gegaan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_120008967
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2012 19:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als hij het stil had willen houden was hij niet naar die DNA-afname gegaan.
Nou ja, dan waren ze er wel via familieleden achter gekomen.
Vind het gewoon apart dat ie vandaag pas bekend heeft. Is vast al het zoveelste verhoor wat ie heeft gehad.
pi_120009119
Uit vorige topic:

quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 19:26 schreef alors het volgende:

[..]

Daar wijst alles toch ook op?
Het maakt in dit geval niet veel uit voor de strafmaat of het doodslag of moord betreft, want zelfs in het geval van "slechts" doodslag kan hier "gewoon" levenslang worden gegeven in verband met artikel 288 Wetboek van Strafrecht.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
pi_120009244
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 19:57 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Uit vorige topic:

[..]

Het maakt in dit geval niet veel uit voor de strafmaat of het doodslag of moord betreft, want zelfs in het geval van "slechts" doodslag kan hier "gewoon" levenslang worden gegeven in verband met artikel 288 Wetboek van Strafrecht.
Het wordt ook wel wat meer dan alleen doodslag.
  donderdag 6 december 2012 @ 20:01:32 #17
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_120009289
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 19:57 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Uit vorige topic:

[..]

Het maakt in dit geval niet veel uit voor de strafmaat of het doodslag of moord betreft, want zelfs in het geval van "slechts" doodslag kan hier "gewoon" levenslang worden gegeven in verband met artikel 288 Wetboek van Strafrecht.
Ok, maar het lijkt toch meer op moord, denk ik...

Twee dingen blijven onduidelijk:
1. de vuuraansteker in MV haar tasje
Ik denk dat ie gewoon is gaan zoeken in haar tasje om te kijken of er iets nuttigs in zat. Misschien zocht ie wel een condoom.

2. dat ze alleen ging fietsen
Blijft merkwaardig, want ze was bang in het donker en ze had genoeg mogelijkheden om op een veiligere manier thuis te komen.
heitieh
pi_120009338
Alleen DNA was niet voldoende voor een veroordeling, maar hoe zit het met een bekentenis + veroordeling? Is dat voldoende?
pi_120009346
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:00 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Het wordt ook wel wat meer dan alleen doodslag.
Voorbedachte rade?
pi_120009368
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:02 schreef Hou-m-Nat het volgende:

[..]

Voorbedachte rade?
nee, hij kwam haar tegen en kende haar niet
pi_120009467
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:03 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nee, hij kwam haar tegen en kende haar niet
Gekwalificeerde doodslag?
pi_120009581
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:02 schreef Hou-m-Nat het volgende:

[..]

Voorbedachte rade?
Nee, ik bedoel ook verkrachting, bedreiging, mishandeling en vrijheidsberoving misschien?
En natuurlijk dat hij jaren gezwegen heeft.
  donderdag 6 december 2012 @ 20:08:27 #23
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_120009657
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:02 schreef Coelho het volgende:
Alleen DNA was niet voldoende voor een veroordeling, maar hoe zit het met een bekentenis + veroordeling? Is dat voldoende?
Je bedoelt DNA + bekentenis? Als de bekentenis een gedetailleerde bekentenis is, d.w.z. als S. vertelt wat er precies gebeurd is, zal het niet moeilijk zijn aanvullend bewijs te verzamelen.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_120009693
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:03 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nee, hij kwam haar tegen en kende haar niet
Dit zegt niet dat er geen voorbedachte rade was overigens. Als je je voorneemt de eerste de beste vreemde op straat om te brengen, is dit ook moord. :P

Zoals bijv. de moord op Theo Bisschops.
Je raekt an de dinge geweun.
  donderdag 6 december 2012 @ 20:10:13 #25
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_120009758
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:03 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nee, hij kwam haar tegen en kende haar niet
dus?
heitieh
pi_120009816
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:07 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel ook verkrachting, bedreiging, mishandeling en vrijheidsberoving misschien?
En natuurlijk dat hij jaren gezwegen heeft.
Nederland kent geen cumulatief strafrechtstelsel zoals in de VS, waar je voor honderen jaren de cel in kan.
  donderdag 6 december 2012 @ 20:12:23 #27
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_120009890
quote:
99s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:01 schreef Joooo-pi het volgende:

Twee dingen blijven onduidelijk:
1. de vuuraansteker in MV haar tasje
Ik denk dat ie gewoon is gaan zoeken in haar tasje om te kijken of er iets nuttigs in zat. Misschien zocht ie wel een condoom.

2. dat ze alleen ging fietsen
Blijft merkwaardig, want ze was bang in het donker en ze had genoeg mogelijkheden om op een veiligere manier thuis te komen.
Punt een vind ik nog steeds redelijk vaag. Als het haar of zijn DNA niet is, van wie is die aansteker? Zijn er meerdere personen hierbij betrokken?

Punt twee kan alleen opgehelderd worden door Spencer en zijn vriend.
pi_120009905
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:11 schreef Hou-m-Nat het volgende:

[..]

Nederland kent geen cumulatief strafrechtstelsel zoals in de VS, waar je voor honderen jaren de cel in kan.
Ow wacht, misschien kan het wel. Cumulatief staat bij meerdere verschillende gelegenheden, hier is slechts sprake van een gelegenheid.
pi_120009912
quote:
99s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:01 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

Ok, maar het lijkt toch meer op moord, denk ik...
Oh, dat ook. In het Nederlandse strafrecht wordt de voorbedachte raad (die het verschil uitmaakt tussen doodslag en moord) zeer ruim genomen.

Zelfs in een doodslag-situatie, waarin een schutter (stel) zes kogels afvuurt, kan een rechter in theorie al beslissen dat er genoeg tijd tot bezinning moet zijn geweest tussen het eerste en zesde schot.

quote:
Twee dingen blijven onduidelijk:
Dat fietsen vind ik niet onduidelijk. Dat is meer een omgekeerde kansberekening. Het gaat er niet echt om dat Marianne dit zo besloten heeft, maar dat er tig meisjes in de omgeving waren waarvan er toevallig een paar alleen zijn gaan fietsen. Dat is op zich niet raar, want dat gebeurt waarschijnlijk ieder weekend in ieder uitgaansgebied.

Van die aansteker is wel wat ongewoner. Ik vind het op dit moment toch nog het meest waarschijnlijk dat Jasper S. niet direct is gaan dreigen, maar eerst amicaal heeft lopen doen. Ik kan me moeilijk voorstellen dat hij per ongeluk de aansteker heeft achtergelaten na het misdrijf. Maar daar zal relatief snel wel wat meer duidelijkheid over komen.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
  donderdag 6 december 2012 @ 20:13:50 #30
256140 RhytmicalRemedy
'Respect few,fear none
pi_120009959
Jasper S heeft onder druk bekend.
Op zondag 6 juni 2010 12:30 schreef Flounder het volgende:
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
pi_120010016
quote:
19s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:13 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
Jasper S heeft onder druk bekent.
Druk zal er zeker geweest zijn. Of het een 'Zaanse' verhoormethode geweest is weer een ander verhaal.
pi_120010107
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:14 schreef Hou-m-Nat het volgende:

[..]

Druk zal er zeker geweest zijn. Of het een 'Zaanse' verhoormethode geweest is weer een ander verhaal.
En de waarschijnlijkheid dat het verhoor is opgenomen is zeer groot.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_120010151
Wat moet het voor de familie Vaatstra wederom prachtig zijn en voor de familie van S. verschrikkelijk. Het moet onvoorstelbaar moeilijk zijn voor beide kanten en voor het hele verscheurde dorp. Kan me voorstellen dat er mensen niet kunnen slapen omdat hun dochter met S. in contact is geweest. Brr.
pi_120010156
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:16 schreef Messina het volgende:

[..]

En de waarschijnlijkheid dat het verhoor is opgenomen is zeer groot.
Inderdaad.
pi_120010245
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:12 schreef Hou-m-Nat het volgende:

[..]

Ow wacht, misschien kan het wel. Cumulatief staat bij meerdere verschillende gelegenheden, hier is slechts sprake van een gelegenheid.
Nee. Nederland heeft trouwens beperkte cumulatie, zoals dat heet. Zowel bij meerdere gelegenheden als bij meerdere misdrijven op één gelegenheid mag de straf niet hoger zijn dan 1/3 boven het hoogste maximum.

Maar in dit geval komt zoals gezegd artikel 288 Wetb. van Strafrecht snel in beeld. Even simpel gezegd - doodslag gepleegd om (onder meer) straffeloosheid van een ander strafbaar feit (in dit geval verkrachting) te bewerkstelligen, wordt gelijk aan moord bestraft. Dus met een maximum van levenslang (of een tijdelijk maximum van 30 jaar).
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
pi_120010322
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:18 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Nee. Nederland heeft trouwens beperkte cumulatie, zoals dat heet. Zowel bij meerdere gelegenheden als bij meerdere misdrijven op één gelegenheid mag de straf niet hoger zijn dan 1/3 boven het hoogste maximum.

Maar in dit geval komt zoals gezegd artikel 288 Wetb. van Strafrecht snel in beeld. Even simpel gezegd - doodslag gepleegd om (onder meer) straffeloosheid van een ander strafbaar feit (in dit geval verkrachting) te bewerkstelligen, wordt gelijk aan moord bestraft. Dus met een maximum van levenslang (of een tijdelijk maximum van 30 jaar).
Mijn strafrecht is een beetje roestig :P
  donderdag 6 december 2012 @ 20:22:05 #37
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_120010472
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:17 schreef Tha_Duck het volgende:
Wat moet het voor de familie Vaatstra wederom prachtig zijn en voor de familie van S. verschrikkelijk. Het moet onvoorstelbaar moeilijk zijn voor beide kanten en voor het hele verscheurde dorp. Kan me voorstellen dat er mensen niet kunnen slapen omdat hun dochter met S. in contact is geweest. Brr.
Op Omrop Fryslan was zonet dat hij zelf zijn eigen familie op de hoogte mocht of wilde stellen. En dat hij dat gedaan heeft.
heitieh
pi_120011309
Wat is een bekentenis waard, als de Twee van Putten bekend hebben? Als je twee weken lang om het uur wordt gewekt (wat in strijd is met de Genevese Conventie) wil je op den duur wel bekennen. Naïevelingen zien in deze zaak natuurlijk het bewijs dat een dna-databank er nu echt moet komen.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_120011369
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:36 schreef BabeWatcher het volgende:
Wat is een bekentenis waard, als de Twee van Putten bekend hebben? Als je twee weken lang om het uur wordt gewekt (wat in strijd is met de Genevese Conventie) wil je op den duur wel bekennen. Naïevelingen zien in deze zaak natuurlijk het bewijs dat een dna-databank er nu echt moet komen.
Ja, ja, BNW is verderop.
pi_120011526
quote:
3s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:37 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja, ja, BNW is verderop.
Jij bent een van de mensen die nog steeds geloven dat de Twee van Putten daadwerkelijk schuldig waren.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_120011785
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:36 schreef BabeWatcher het volgende:
Wat is een bekentenis waard, als de Twee van Putten bekend hebben? Als je twee weken lang om het uur wordt gewekt (wat in strijd is met de Genevese Conventie) wil je op den duur wel bekennen. Naïevelingen zien in deze zaak natuurlijk het bewijs dat een dna-databank er nu echt moet komen.
Hoe weet je dat hij om de twee uur gewekt is? :{w

Hou toch op, DNA + bekentenis (die tot meer bewijs zal lijden, daderkennis enzo..) is gewoon 100% score.
*verwijderd door Admin*
pi_120011873
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:36 schreef BabeWatcher het volgende:
Wat is een bekentenis waard, als de Twee van Putten bekend hebben? Als je twee weken lang om het uur wordt gewekt (wat in strijd is met de Genevese Conventie) wil je op den duur wel bekennen. Naïevelingen zien in deze zaak natuurlijk het bewijs dat een dna-databank er nu echt moet komen.
Is dat daadwerkelijk zo gebeurd?
  donderdag 6 december 2012 @ 20:47:02 #43
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_120011944
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:36 schreef BabeWatcher het volgende:
Wat is een bekentenis waard, als de Twee van Putten bekend hebben? Als je twee weken lang om het uur wordt gewekt (wat in strijd is met de Genevese Conventie) wil je op den duur wel bekennen. Naïevelingen zien in deze zaak natuurlijk het bewijs dat een dna-databank er nu echt moet komen.
Dat er valse bekentenissen voorkomen, is bekend, maar dat wil niet zeggen dat elke bekentenis vals is.
heitieh
pi_120011949
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:44 schreef JanJanJan het volgende:

[..]

Hoe weet je dat hij om de twee uur gewekt is? :{w

Hou toch op, DNA + bekentenis (die tot meer bewijs zal lijden, daderkennis enzo..) is gewoon 100% score.
Dat is niet helemaal waar.. Ze hadden een bewijsstuk, dus zaten ze om een bekentenis verlegen. Rechercheurs gaan dan soms hun boekje te buiten en een bekentenis die afgedwongen wordt is niets waard.
  donderdag 6 december 2012 @ 20:47:43 #45
326197 Psy-freak
Moderator i.o.
pi_120011984
Zelfs de politie op mn twittert denkt dat het een gedane zaak is :')
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
pi_120011995
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:45 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Is dat daadwerkelijk zo gebeurd?
Ik was er niet bij, maar de Twee van Putten zijn gezwicht door de verhoormethode.

Ik kan alleen maar hopen dat het niet zo is, maar op de recherche ligt ook een enorme publieke druk om deze zaak nu eindelijk eens op te lossen. Met zedenzaken ligt het altijd heel gevoelig en dat de zaak is opgelost scoort beter dan dat de werkelijke dader is ingesloten.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_120011998
Hoe weet je dat die is afgedwongen dan?
*verwijderd door Admin*
pi_120012032
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:39 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Jij bent een van de mensen die nog steeds geloven dat de Twee van Putten daadwerkelijk schuldig waren.
Nee, hoe kom je er bij?
pi_120012063
quote:
13s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:48 schreef JanJanJan het volgende:
Hoe weet je dat die is afgedwongen dan?
De speculaties kunnen weer beginnen aan de hand van een handjevol informatie van het OM 8-)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_120012064
quote:
13s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:48 schreef JanJanJan het volgende:
Hoe weet je dat die is afgedwongen dan?
De tijd tussen aanhouding en de bekentenis. 1+1=2.

Boeven kunnen altijd rekenen op strafvermindering als ze meewerken aan de oplossing van de zaak. Als hij bij de aanhouding meteen zegt: "ja, ik heb het gedaan" en dat voor camera nogmaals verklaart kan hij meteen naar een luxere cel en mag hij daarna heel rustig de zaak reconstrueren.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')