http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)lantingsverbod.dhtmlquote:In Wisconsin heeft een rechter een man met negen kinderen verboden zich nog voort te planten. Alleen als de 44-jarige Corey Curtis genoeg geld heeft om voor zijn kroost te zorgen, mag hij opnieuw werk maken van het nageslacht. Dit meldt The Smoking Gun.
Curtis heeft zijn negen kinderen de afgelopen elf jaar verwekt bij zes verschillende vrouwen. Hij moet echter 50.000 dollar achterstallig alimentatiegeld betalen, plus nog eens 40.000 dollar aan rente.
De Amerikaan krijgt nu drie jaar de tijd om de schulden te vereffenen. Gedurende die periode krijgt hij het verbod om nog kinderen te verwekken. 'Je mag geen kinderen maken als je je dat niet kan veroorloven. Dat is een kwestie van gezond verstand', aldus de rechter.
Dat dus. Idiocracy (2006) - IMDbquote:Op donderdag 6 december 2012 12:20 schreef Prospos het volgende:
Je zou tegenwoordig eigenlijk mensen moeten keuren voordat ze aan kinderen beginnen. Elke idioot kan kinderen verwekken en dat zou moeten stoppen.
Ahh, eugenetica invoeren. Het probleem is dat de keurings-criteria het wel erg makkelijk maken om bepaalde groepen zo te onderdrukken. De Nazi's waren er ook al snel bij om dat te proberen.quote:Op donderdag 6 december 2012 12:20 schreef Prospos het volgende:
Je zou tegenwoordig eigenlijk mensen moeten keuren voordat ze aan kinderen beginnen. Elke idioot kan kinderen verwekken en dat zou moeten stoppen.
En daar worden de moeders en kinderen die hij nu heeft beter van?quote:Op donderdag 6 december 2012 12:22 schreef Den_Haag het volgende:
Dan gok ik dat de rechter hem de cel in smijt.
Beter dan een wereld vol debielen en halve zolen. Ach ja, elke oplossing brengt problemen mee.quote:Op donderdag 6 december 2012 12:24 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Ahh, eugenetica invoeren. Het probleem is dat de keurings-criteria het wel erg makkelijk maken om bepaalde groepen zo te onderdrukken. De Nazi's waren er ook al snel bij om dat te proberen.
Het is hem niet verboden te neuken, maar wel om dat te doen zonder voldoende voorbehoedsmiddelen.quote:
Er gaat iemand naast staan?quote:Op donderdag 6 december 2012 12:27 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Het is hem niet verboden te neuken, maar wel om dat te doen zonder voldoende voorbehoedsmiddelen.
Flink snip snip.quote:
Het is ook gewoon een idioot verbod natuurlijkquote:
Daar hadden ze al mee moeten beginnen bij zijn moederquote:Op donderdag 6 december 2012 12:32 schreef leeell het volgende:
Sommige mensen moet je gewoon steriliseren
Totdat ze bij jou voor de deur staan voor een vasectomie. Ik vind het een kwalijke zaak. Natuurlijk moet er iets van controle op zijn (zoals in China bijv gebeurt met het 1 kind beleid). Maar een ingreep op een bevolkingsgroep is een uiterst kwalijke zaak. Het toont aan dat we nog steeds niet geleerd hebben van het verleden.quote:Op donderdag 6 december 2012 12:26 schreef Prospos het volgende:
[..]
Beter dan een wereld vol debielen en halve zolen. Ach ja, elke oplossing brengt problemen mee.
Stoer, maar dat gebeurt in dit geval dus niet.quote:Op donderdag 6 december 2012 12:40 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Postnatale abortus en dwangmatige sterilisatie, niet zo moeilijk.
Bij een man?quote:Op donderdag 6 december 2012 12:40 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Postnatale abortus en dwangmatige sterilisatie, niet zo moeilijk.
Moet je ook niet willen, maar je kan die man wél dwingen tot betaling van zijn alimentatieplichtquote:Op donderdag 6 december 2012 12:36 schreef A-mineur het volgende:
[..]
Totdat ze bij jou voor de deur staan voor een vasectomie. Ik vind het een kwalijke zaak. Natuurlijk moet er iets van controle op zijn (zoals in China bijv gebeurt met het 1 kind beleid). Maar een ingreep op een bevolkingsgroep is een uiterst kwalijke zaak. Het toont aan dat we nog steeds niet geleerd hebben van het verleden.
Zo'n klaploopnegerquote:Op donderdag 6 december 2012 12:42 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Moet je ook niet willen, maar je kan die man wél dwingen tot betaling van zijn alimentatieplicht
voor die koters,
zal wel weinig terecht komen van die alimentatiequote:
Iets zegt me dat die vrouwen dat dus ook niet zijn.quote:Op donderdag 6 december 2012 12:46 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
hadden die vrouwen ook maar wat slimmer moeten zijn
Je weet toch niet bij het eerste of tweede kind dat het zo uit de hand zou gaan lopen?quote:Op donderdag 6 december 2012 12:46 schreef RemcoDelft het volgende:
Goh, na 9 kinderen wordt er pas ingegrepen... Da's 8 kinderen te laat...
Nou van nummer 5 kunnen we in ieder geval zeker weten dat ze niet slim isquote:Op donderdag 6 december 2012 12:48 schreef karton2 het volgende:
[..]
Iets zegt me dat die vrouwen dat dus ook niet zijn.
moet ie gigolo worden..., probleem opgelostquote:Op donderdag 6 december 2012 12:27 schreef Karina het volgende:
Als hij in drie jaar die 50.000 dollar plus de rente van 40.000 moet afbetalen heeft hij geen tijd meer om te neuken, dat wordt hard werken geblazen!
Bijna geen enkel verbod is te handhaven. Als ik een rijverbod krijg opgelegd kan ik namelijk alsnog te hard rijden in een auto. En ik kan ook iemand vermoorden ondanks dat dat verboden is. Alle wetten maar afschaffen dan?quote:Op donderdag 6 december 2012 12:31 schreef senesta het volgende:
[..]
Het is ook gewoon een idioot verbod natuurlijkSommige mensen zouden zich ook gewoon niet voort moeten planten. Maar zoiets is nooit te handhaven.
Goeie! Hij MOET wel een lekker ding zijn als hij zoveel vrouwen met kinderen heeft verblijdtquote:Op donderdag 6 december 2012 12:53 schreef woid het volgende:
[..]
moet ie gigolo worden..., probleem opgelost
Als een vent al bij 2 of 3 vrouwen kinderen heeft, dan hoef je hem toch al niet meer?quote:Op donderdag 6 december 2012 12:54 schreef Karina het volgende:
[..]
Goeie! Hij MOET wel een lekker ding zijn als hij zoveel vrouwen met kinderen heeft verblijdt
Als het al een lekker ding is, wordt het natuurlijk je fuckbuddy. Als je zijn geschiedenis kent moet je echt totaal achterlijk zijn als vrouw als je over kinderen nadenkt.quote:Op donderdag 6 december 2012 12:57 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Als een vent al bij 2 of 3 vrouwen kinderen heeft, dan hoef je hem toch al niet meer?![]()
Of ben ik nou raar?ik zou me 10x bedenken, kan het nog zo'n lekker ding zijn, maar
heb je dus geen zak aan, een klojo blijft een klojo, lekker ding of niet.
Nee vandaar dat ik denk dat hij wel heel lekker moet zijnquote:Op donderdag 6 december 2012 12:57 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Als een vent al bij 2 of 3 vrouwen kinderen heeft, dan hoef je hem toch al niet meer?![]()
Of ben ik nou raar?ik zou me 10x bedenken, kan het nog zo'n lekker ding zijn, maar
heb je dus geen zak aan, een klojo blijft een klojo, lekker ding of niet.
Nou ik zou hem ook liever niet als fuckbuddy hebbenquote:Op donderdag 6 december 2012 12:59 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Als het al een lekker ding is, wordt het natuurlijk je fuckbuddy. Als je zijn geschiedenis kent moet je echt totaal achterlijk zijn als vrouw als je over kinderen nadenkt.
Nah... van zijn gezicht moet ie het niet hebben !quote:Op donderdag 6 december 2012 12:59 schreef Karina het volgende:
[..]
Nee vandaar dat ik denk dat hij wel heel lekker moet zijnIk kan me anders niet voorstellen wat ze zagen in die lapzwans, want geld heeft hij blijkbaar ook al niet.
En ik vond een foto op deze site, bij een artikel
Nou niet echt een sexy ding!
[ afbeelding ]
Dan krijgt 'ie een Fok!account en een zolderkamertje. Dan wordt er niet meer geneukt, statistieken liegen immers niet.quote:Op donderdag 6 december 2012 12:22 schreef senesta het volgende:
En als hij het wel doet?Wat een raar iets zeg.
Moet je als man ook echt aan vrouwen melden dat je al meerdere kinderen hebt?quote:Op donderdag 6 december 2012 12:57 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Als een vent al bij 2 of 3 vrouwen kinderen heeft, dan hoef je hem toch al niet meer?![]()
Of ben ik nou raar?ik zou me 10x bedenken, kan het nog zo'n lekker ding zijn, maar
heb je dus geen zak aan, een klojo blijft een klojo, lekker ding of niet.
Je zou voor het neuken eerst een gesprekje kunnen voerenquote:Op donderdag 6 december 2012 13:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Moet je als man ook echt aan vrouwen melden dat je al meerdere kinderen hebt?
Ethisch gezien misschien wel, maar het is niet noodzakelijk voor de voortplanting hoor.
De man in kwestie ziet er inderdaad echt uit als conversatiemateriaal.quote:Op donderdag 6 december 2012 13:15 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Je zou voor het neuken eerst een gesprekje kunnen voerenzo gaan die dingen meestal
misschien bij jou niet, maar bij de meeste mensen toch wel en dan zou je zulke dingen
kunnen vragen.
Of je eerlijk antwoord krijgt is een tweede
Jah...quote:Op donderdag 6 december 2012 13:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
De man in kwestie ziet er inderdaad echt uit als conversatiemateriaal.
Volgens mij gokt ie wel op dat soort types.quote:Op donderdag 6 december 2012 13:18 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Jah...![]()
Mot je wat drinken?![]()
Neuken?![]()
en dan opzouten![]()
Nou ik heb niks tegen lelijke negersquote:Op donderdag 6 december 2012 13:19 schreef Euribob het volgende:
[..]
Volgens mij gokt ie wel op dat soort types.
Wie laat zich nou bezwangeren door een lelijke neger?
quote:Op donderdag 6 december 2012 13:24 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Nou ik heb niks tegen lelijke negersmaar wel die lelijke negers die de hele boel bij
elkaar neuken en overal kinderen achterlaten.
Ik had een keertje een foster parends kindje geadopteerd totdat ik een brief kreeg
dat dat meisje iets van 23 !halfbroertjes en zusjes had in dat dorp (ergens in Afrika geloof ik)
is alweer een paar jaartjes terug...
Dus toe dacht ik ja daaaaaaaaaaaaaaaaag ....... en toen heb ik een brief geschreven
dat ik ermee wilde stoppen dat ze eerst die vent maar eens moesten steriliseren![]()
Was nog een heel gedoe om er vanaf te komen![]()
Maar ik zag in gedachte al een grote neger die van hut naar hut hopte en ik vind
dat prima, maar niet als IK ervoor moet betalen
jah.. en dat die genen over een aantal jaren zijn vertienvoudigdquote:Op donderdag 6 december 2012 13:31 schreef Euribob het volgende:
Doch stemt het mij wel treurig, al die slechte genen die nog een generatie langer op deze aardbol mogen rondhuppelen.
zal wel een dwangsom zijn, die meneer toch niet betaaldquote:Op donderdag 6 december 2012 13:57 schreef Hetkapitaal het volgende:
En hoe gaat de rechter zo'n verbod handhaven dat niet gebaseerd is op de wet?Lijkt mij juridisch moeilijk als het tot een zaak komt.
Dus hij pakt hem voor de dwangsom en niet schending van het voortplantingsverbod.quote:Op donderdag 6 december 2012 13:58 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
zal wel een dwangsom zijn, die meneer toch niet betaald
Daar zal het wel op uitdraaien, of ze moeten hem chemische castreren totdat hij alles betaald heeftquote:Op donderdag 6 december 2012 13:59 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Dus hij pakt hem voor de dwangsom en niet schending van het voortplantingsverbod.
Dat kunnen ze niet doen.quote:Op donderdag 6 december 2012 14:00 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Daar zal het wel op uitdraaien, of ze moeten hem chemische castreren totdat hij alles betaald heeft
Dat is het is feite ook een beetjequote:Op donderdag 6 december 2012 14:02 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Dat kunnen ze niet doen.
Of hij moet eerst een seksmisdaad plegen.
Ze hebben wss een goede moeder maar ze is wel arm.quote:Op donderdag 6 december 2012 14:03 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Hopelijk hebben die kinderen een goeie moeder, maar ik heb er een hard hoofd in
Dan denk ik ook welquote:Op donderdag 6 december 2012 15:25 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Ze hebben wss een goede moeder maar ze is wel arm.
Totdat er criteria worden opgesteld waar jij ook onder zou vallen...quote:Op donderdag 6 december 2012 12:32 schreef leeell het volgende:
Sommige mensen moet je gewoon steriliseren
Pornoster worden.quote:Op donderdag 6 december 2012 12:27 schreef Karina het volgende:
Als hij in drie jaar die 50.000 dollar plus de rente van 40.000 moet afbetalen heeft hij geen tijd meer om te neuken, dat wordt hard werken geblazen!
Nou én?quote:Op donderdag 6 december 2012 17:13 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
kinderen worden meestal aangemeld en als de moeder dan hem aangeeft als de vader...
boete, tewerkstelling, celstrafquote:Op donderdag 6 december 2012 17:20 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Nou én?![]()
Denk je dat dat hem zal tegenhouden?
Wat kunnen ze hem maken dan? Wéér een voortplantingsverbod geven voor hoe lang?
Hij heeft nu een voortplantingsverbod van 3 jaar, slaat toch nergens op, als hij zich wel
voortplant in die drie jaar, wat dan?
Jah... goeievraag wat dan?
Lekker wimpers wel.quote:Op donderdag 6 december 2012 17:04 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
hmmmm... tis een optie![]()
[ afbeelding ]
Voorbehoedsmiddelen zijn niet 100% veilig.quote:Op donderdag 6 december 2012 12:27 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Het is hem niet verboden te neuken, maar wel om dat te doen zonder voldoende voorbehoedsmiddelen.
Dit dus. Erg triest altijd die stoere reacties over verplichte sterilisatie.quote:Op donderdag 6 december 2012 16:57 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Totdat er criteria worden opgesteld waar jij ook onder zou vallen...
Probleem is natuurlijk dat de uitspraak gedaan is omdat hij al een flinke betalingsachterstand heeft bij zijn alimentatie. Je kunt moeilijk de moeder van het net verwekte kind voor laten gaan tov de anderen, die ook al recht er op hebben.quote:Op donderdag 6 december 2012 12:42 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Moet je ook niet willen, maar je kan die man wél dwingen tot betaling van zijn alimentatieplicht
voor die koters,
quote:Op donderdag 6 december 2012 12:32 schreef leeell het volgende:
Sommige mensen moet je gewoon steriliseren
Ai ai, jammer vind ik dit soort opmerkingen altijd. Dat is zo'n hellend vlak. Wil je echt dat andere mensen mogen bepalen of jij wel of niet kinderen mag krijgen?quote:Op donderdag 6 december 2012 12:20 schreef Prospos het volgende:
Je zou tegenwoordig eigenlijk mensen moeten keuren voordat ze aan kinderen beginnen. Elke idioot kan kinderen verwekken en dat zou moeten stoppen.
In de VS kunnen tieners tot kerkbezoek worden veroordeeld, dus wat dat betreft ...quote:Op donderdag 6 december 2012 18:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Voorbehoedsmiddelen zijn niet 100% veilig.
Vreemd verbod, ik wist niet dat dat kon.
Ghehe ja, dat bericht heb ik ook gezien. Silly America.quote:Op donderdag 6 december 2012 18:42 schreef mvdejong het volgende:
[..]
In de VS kunnen tieners tot kerkbezoek worden veroordeeld, dus wat dat betreft ...
mja....... gaat wel een beetje ver celstraf voor het verwekken van een kind en eenquote:
hij kan een enkelband krijgen, waarbij hij enkel naar werk, huis en winkel kanquote:Op donderdag 6 december 2012 19:11 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
mja....... gaat wel een beetje ver celstraf voor het verwekken van een kind en een
boete hoef je niet mee aan te komen die man is blut![]()
er zijn nog 6 wachtende vrouwen voor je ! (en 9 kinderen!)
dus..... tewerkstelling.... oi dat gaat ook wel heel ver vind je niet?
Dus dan zou je tegen die man moeten zeggen meneer... (want we blijven beleefd) u mag
3 jaar lag geen kinderen verwekken, u heeft het toch gedaan, nu moet u naar een strafkamp![]()
geloof je het zelf?![]()
Dit soort mannen heb je nou eenmaal en die zullen er altijd blijven, that's live !
Dat heet een trouwring !quote:Op donderdag 6 december 2012 19:23 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
hij kan een enkelband krijgen, waarbij hij enkel naar werk, huis en winkel kan
Sommige mannen geilen erop om vrouwen echt zwanger te maken. Stelletje egoïsten zijn dat.quote:Op donderdag 6 december 2012 12:54 schreef Karina het volgende:
[..]
Goeie! Hij MOET wel een lekker ding zijn als hij zoveel vrouwen met kinderen heeft verblijdt
Echt zwanger, in tegenstelling tot niet echt zwangerquote:Op donderdag 6 december 2012 20:22 schreef Ernemmertje het volgende:
[..]
Sommige mannen geilen erop om vrouwen echt zwanger te maken. Stelletje egoïsten zijn dat.
Of sommige mensen moeten gewoon hun benen niet zo vaak spreiden.quote:Op donderdag 6 december 2012 12:32 schreef leeell het volgende:
Sommige mensen moet je gewoon steriliseren
Yep en die vrouwen treft geen blaamquote:Op donderdag 6 december 2012 12:15 schreef Woestijnvos het volgende:
Curtis genoeg geld heeft om voor zijn kroost te zorgen, mag hij opnieuw werk maken van het nageslacht. Dit meldt The Smoking Gun.
Curtis heeft zijn negen kinderen de afgelopen elf jaar verwekt bij zes verschillende vrouwen. Hij moet echter 50.000 dollar achterstallig alimentatiegeld betalen, plus nog eens 40.000 dollar aan rente.
De Amerikaan krijgt nu drie jaar de tijd om de schulden te vereffenen. Gedurende die periode krijgt hij het verbod om nog kinderen te verwekken. 'Je mag geen kinderen maken als je je dat niet kan veroorloven. Dat is een kwestie van gezond verstand', aldus de rechter.
Heb je toevallig nog een url?quote:Op donderdag 6 december 2012 18:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ghehe ja, dat bericht heb ik ook gezien. Silly America.
of iedereen op de wereld laten kiezen op 18 jarige leeftijd, 1000 euro contant als je laat steriliseren of kinderen maken zoveeel je wiltquote:Op donderdag 6 december 2012 12:20 schreef Prospos het volgende:
Je zou tegenwoordig eigenlijk mensen moeten keuren voordat ze aan kinderen beginnen. Elke idioot kan kinderen verwekken en dat zou moeten stoppen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |