Nounou. Walgelijk hoor. Vertel de reden maar.quote:Op dinsdag 4 december 2012 18:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Helaas zijn er ook zoveel 'incidentjes' toch? Walgelijk dit soort reacties. Er is een reden voor waarom dit altijd hetzelfde is.
Daar hebben we Kastanova voorquote:Op dinsdag 4 december 2012 19:01 schreef Murdera het volgende:
Alleen de aarde herpopuleren zal moeilijk gaan vanaf onze zolderkamertjes.
We weten allemaal over welke soort het gaat.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
M'n ex was een allochtone jongere, nooit problemen mee gehad.
Zo zullen er wel meer zijn, gok ik zo.
Waarom dan wel generieke termen gebruiken als we weten om welke subgroep het gaat?quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
We weten allemaal over welke soort het gaat.
Hm, en dat moet omdat ze God beledigd hebben?quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:01 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ik heb genoeg reacties voorbij zien komen met: ze zouden de vaders van die kerels moeten doodschoppen.
Waarom je kop in het zand steken omdat er ook goede zijn ? Er zijn veel meer slechte.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waarom dan wel generieke termen gebruiken als we weten om welke subgroep het gaat?
Maakt niet uit of je nou wel of niet wat flikt, als tuig word je toch bestempeld.quote:Op dinsdag 4 december 2012 18:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het probleem van allochtone jongeren zal wel groter worden, dat staat buiten kijf. Maar niet zozeer omdat ze daadwerkelijk allemaal tuig zijn, maar wel omdat ze steeds meer als zo gezien worden heb ik 't idee.
Daarna liet ik me een beetje gaan.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak, maar je eerste alinea is correct.
Gebruik daarom gewoon mijn woord: murk.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waarom dan wel generieke termen gebruiken als we weten om welke subgroep het gaat?
Het is in ieder geval bekend wat de namen zijn, de foto's en wat zij van deze actie (die ze stoer vinden) vinden. Het zal mij niet verbazen als er eerdaags eentje bij een ongeluk betrokken is.quote:Op dinsdag 4 december 2012 18:36 schreef Jahr00n het volgende:
word tijd dat we deze acties zonder woute oplossen. helemaal tot pulp slaan die gaste
Mijn ervaring is anders.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:03 schreef macca728 het volgende:
[..]
Waarom je kop in het zand steken omdat er ook goede zijn ? Er zijn veel meer slechte.
Nederlanders gaan nooit de straat op.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:03 schreef Murdera het volgende:
[..]
Daarna liet ik me een beetje gaan.
Maar ALS de mensen echt de straten op gaan zal je aan mij denken. En dat is ook wat waard.
word ik dan nog misselijker? Dan laat maarquote:Op dinsdag 4 december 2012 18:57 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Kijk ook nog effe bij deze guy: @HichamAsk
Met welk doel zou je dat willen?quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:03 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Mogen we al foto's van daders posten
Ach, erger dan dit wordt het niet.quote:Op dinsdag 4 december 2012 18:51 schreef byah het volgende:
[..]
achja we zullen over 10 jaar zien wie er gelijk had.
Jij wel, in spoiler of DMquote:Op dinsdag 4 december 2012 19:03 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Mogen we al foto's van daders posten
Kunnen we Twitter niet vragen in hernieuwde gebruiksvoorwaarden op te nemen dat inwoners/ingezetenen van Nederland, die zich op dergelijke wijze uitlaten, over de agressor die een fucking voetbalvrijwilliger voor de ogen van diens zoontje - mede - de dood in heeft geschopt/geslagen, zich door het plaatsen van dergelijke tweets aanmelden voor een expliciet niet vrijblijvend verblijf in een aantal barakken omringd door zwaar hekwerk met prikkeldraad en wachttorens?quote:Op dinsdag 4 december 2012 18:52 schreef tong80 het volgende:
Nederland reageerde deze week geschokt op het nieuws dat een 41-jarige grensrechter door een aantal 15- en 16-jarige Amsterdamse voetballers is doodgeschopt. Een aantal verdachten is inmiddels aangehouden en dat heeft bij het lokale bontkraagtuig tot flink wat woede geleid. Ze melden op Twitter dat de aanhouding van hun 'mattie' Yassin Dardrak 'racistisch' is.
Een kleine selectie van de geplaatste berichten geeft een beeld van zowel het beschavingsniveau als de intelligentie van de medestanders van een van de jongens die de dood van de grensrechter op zijn geweten heeft. Waar sommigen niet verder komen dan "Free Yassin", gaan anderen nog iets verder in hun poging om aan het stereotype te voldoen door teksten als "Fuck pvv fuck you fuck die gast die dood is" te plaatsen.
Ook de mensen die het niet eens zijn met de heren steunbetuigers moeten het ontgelden. Hen wordt te verstaan gegeven dat ze 'racist' zijn en naar Lelylaan dienen te komen. Voor wie daar geen behoefte toe voelt, heeft het bontkraagtuig ook een duidelijke boodschap: "ik neuk jou moeder kkr hollander".
Jij hebt de gemeentehuizen niet gezien toen ID kaarten tijdelijk gratis waren.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:04 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nederlanders gaan nooit de straat op.
O ja, er zijn veel meer slechte. Haha. Ik lach echt hardop.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:03 schreef macca728 het volgende:
[..]
Waarom je kop in het zand steken omdat er ook goede zijn ? Er zijn veel meer slechte.
Eerwraak de gekste.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:01 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ik heb genoeg reacties voorbij zien komen met: ze zouden de vaders van die kerels moeten doodschoppen.
Welke bedoel je ?quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:01 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Wat is de bron voor die eerste samenvatting? Over dat Twitter-gedoe?
Heel simpel: voetbal volledig verbieden. Voetbal is oorlog, altijd rellen tussen supporters en het kost de belastingbetaler elk jaar weer miljoenen voor beveiliging en schade. Voetbal staat net zoals religie gelijk aan oorlog en haat.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:03 schreef mark211175 het volgende:
Wat voor oplossing moet er straks komen?
Dus ik trek me weinig aan van jouw mening.quote:
Zo, compliment voor het verwoorden!quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:04 schreef NotYou het volgende:
[..]
Kunnen we Twitter niet vragen in hernieuwde gebruiksvoorwaarden op te nemen dat inwoners/ingezetenen van Nederland, die zich op dergelijke wijze uitlaten, over de agressor die een fucking voetbalvrijwilliger voor de ogen van diens zoontje - mede - de dood in heeft geschopt/geslagen, zich door het plaatsen van dergelijke tweets aanmelden voor een expliciet niet vrijblijvend verblijf in een aantal barakken omringd door zwaar hekwerk met prikkeldraad en wachttorens?
Ik zeg niet dat ze dood moeten maar het ontwikkelen van het vermogen te overleven puur op fotosynthese is niet voor iedereen weggelegd.
Nederlanders staan erbij en kijken ernaar als iemand in elkaar wordt geramd, Marokkanen rammen met z'n allen terug.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:04 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nederlanders gaan nooit de straat op.
En ik van jouw ervaring. Ik kijk verder rond dan mijn eiegn vierkante meter. Erken het probleem eens. Dan kunnen we het eens oplossen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dus ik trek me weinig aan van jouw mening.
Dat moet je ze nageven, ze hebben wel een hechte band samen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:05 schreef Ziba het volgende:
[..]
Nederlanders staan erbij en kijken ernaar als iemand in elkaar wordt geramd, Marokkanen rammen met z'n allen terug.
quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:04 schreef NotYou het volgende:
[..]
Kunnen we Twitter niet vragen in hernieuwde gebruiksvoorwaarden op te nemen dat inwoners/ingezetenen van Nederland, die zich op dergelijke wijze uitlaten, over de agressor die een fucking voetbalvrijwilliger voor de ogen van diens zoontje - mede - de dood in heeft geschopt/geslagen, zich door het plaatsen van dergelijke tweets aanmelden voor een expliciet niet vrijblijvend verblijf in een aantal barakken omringd door zwaar hekwerk met prikkeldraad en wachttorens?
Ik zeg niet dat ze dood moeten maar het ontwikkelen van het vermogen te overleven puur op fotosynthese is niet voor iedereen weggelegd.
Ja, goede. Laten we voetbal verbieden, dan vindt er nooit meer zinloos geweld plaats.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:05 schreef QBay het volgende:
[..]
Heel simpel: voetbal volledig verbieden. Voetbal is oorlog, altijd rellen tussen supporters en het kost de belastingbetaler elk jaar weer miljoenen voor beveiliging en schade. Voetbal staat net zoals religie gelijk aan oorlog en haat.
Wat jij wil, geen zin in een discussie met je.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:06 schreef macca728 het volgende:
[..]
En ik van jouw ervaring. Ik kijk verder rond dan mijn eiegn vierkante meter.
Nee voorspelbaar. Probleem ontkennen, want bestaat niet.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat jij wil, geen zin in een discussie met je.
Dat zeg ik niet.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:07 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee voorspelbaar. Probleem ontkennen, want bestaat niet.
Er is geen probleem. Jij hebt een probleem.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:06 schreef macca728 het volgende:
[..]
En ik van jouw ervaring. Ik kijk verder rond dan mijn eiegn vierkante meter. Erken het probleem eens. Dan kunnen we het eens oplossen.
quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dus ik trek me weinig aan van jouw mening.
Bewijs per voorbeeld en het dan nog een discussie durven te noemen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:06 schreef macca728 het volgende:
[..]
En ik van jouw ervaring. Ik kijk verder rond dan mijn eiegn vierkante meter. Erken het probleem eens. Dan kunnen we het eens oplossen.
Ja. Maar zo is het wel. Nederlanders grijpen niet zo snel in maar laten iemand creperen. Allochtonen zijn feller en komen meer voor elkaar op.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:06 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Dat moet je ze nageven, ze hebben wel een hechte band samen.
Allochtonen doen het wel samen ja, zolang ze in de meerderheid zijn.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:08 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ja. Maar zo is het wel. Nederlanders grijpen niet zo snel in maar laten iemand creperen. Allochtonen zijn feller en komen meer voor elkaar op.
Het is wel zo, kijk maar toen met die Indo's. Die sloegen die Marokkanen gelijk weg.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:08 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ja. Maar zo is het wel. Nederlanders grijpen niet zo snel in maar laten iemand creperen. Allochtonen zijn feller en komen meer voor elkaar op.
Is ook al gepost..quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:08 schreef tong80 het volgende:
http://politiekincorrectblog.blogspot.nl/2012/12/free-yassin.html
Die vuige grensrechters ook altijd.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:09 schreef Pizzakoppo het volgende:
Peter r de vries is het met de daders eens, moet gewoon kunnen een grensrechter doodtrappen want hij zou partijdig geweest kunnen zijn.
Peter R. de Vries is een kneus..quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:09 schreef Pizzakoppo het volgende:
Peter r de vries is het met de daders eens, moet gewoon kunnen een grensrechter doodtrappen want hij zou partijdig geweest kunnen zijn.
Dat zegt hij niet. Dat wordt er weer van gemaakt. Hij zegt enkel dat grensrechters vaak partijdig zijn (is volgens mij ook wel zo) maar keurt 't niet goed. Hij geeft ook duidelijk aan dat hij het niet goedkeurt trouwens.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:09 schreef Pizzakoppo het volgende:
Peter r de vries is het met de daders eens, moet gewoon kunnen een grensrechter doodtrappen want hij zou partijdig geweest kunnen zijn.
Maar hij geeft daarmee wel een aanleiding.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:10 schreef Ziba het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet. Dat wordt er weer van gemaakt. Hij zegt enkel dat grensrechters vaak partijdig zijn (is volgens mij ook wel zo) maar keurt 't niet goed. Hij geeft ook duidelijk aan dat hij het niet goedkeurt trouwens.
Proberen we in Bommel.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:06 schreef macca728 het volgende:
[..]
En ik van jouw ervaring. Ik kijk verder rond dan mijn eiegn vierkante meter. Erken het probleem eens. Dan kunnen we het eens oplossen.
Mwah, de manier waarop hij het verwoord is nogal raar.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:10 schreef Ziba het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet. Dat wordt er weer van gemaakt. Hij zegt enkel dat grensrechters vaak partijdig zijn (is volgens mij ook wel zo) maar keurt 't niet goed. Hij geeft ook duidelijk aan dat hij het niet goedkeurt trouwens.
Precies. Zo hoort het. Als de grensrechter een Marokkaan was en Nederlanders sloegen hem dan kwamen de Marokkanen in opstand en ramden die Nederlander tegen de grond.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:09 schreef macca728 het volgende:
[..]
Het is wel zo, kijk maar toen met die Indo's. Die sloegen die Marokkanen gelijk weg.
Nee. Nlers vechten 1 tegen 1. Marocs ALLEEN in groepjes tegen 1.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:05 schreef Ziba het volgende:
[..]
Nederlanders staan erbij en kijken ernaar als iemand in elkaar wordt geramd, Marokkanen rammen met z'n allen terug.
Dat dacht ik toch wel. Een heel groot probleem.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er is geen probleem. Jij hebt een probleem.
Misschien dat het algemeen bekend is, maar ik zal het hier toch even laten weten. De KNVB weet helemaal niets van spelers, ze zijn afhankelijk van de clubs. Er is een aantal jaar geleden een spelerspassen systeem ingevoerd. Mocht jantje met spelersnummer ***** een rode kaart krijgen door een random scheidsrechter wordt dit gemeld bij de knvb, als het rapport door de club en scheidsrechter wordt ondertekend kan de KNVB een tuchtzaak starten. Echter wordt hier gelijk duidelijk in hoeverre een club alle macht in handen heeft. En als jantje een rode kaart heeft gehad en hiervoor 2 wedstrijden is geschorst maar de week erop gewoon speelt en er een andere naam op het spelersformulier gezet wordt is er helemaal niets aan de hand. De KNVB heeft gewoon geen enkele controle op het geheel omdat er aan alle kanten handjes boven het hoofd gehouden worden ivm boetes etc. Ik ben dan ook van mening dat de clubs aangepakt moeten worden, eventueel met legitimatieplicht voor spelers.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:03 schreef mark211175 het volgende:
Wat voor oplossing moet er straks komen? ikzelf ben wel voor het invoeren van vergunningen voor clubs professioneel/amateur. Bij soort gelijke incident vergunning inleveren voor bepaalde tijd. Hoe zwaarder het incident hoe langer de club niet meer mag uitkomen voor de KNVB. Bij herhaaldelijke overtredingen strafmaat verdubbelen.
Verder pleit ik voor een gewapende beveiliging op elk veld (zeker bij risico clubs) om het arbitrage te verdedigen. Laat ze daar het leger maar voor gebruiken in plaats van Kunduz, die knapen weten wel hoe je een relletje moet stoppen.
Zeer goede timing en zeer goed dat hij zijn mening zo duidelijk geeft.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:10 schreef Ziba het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet. Dat wordt er weer van gemaakt. Hij zegt enkel dat grensrechters vaak partijdig zijn (is volgens mij ook wel zo) maar keurt 't niet goed. Hij geeft ook duidelijk aan dat hij het niet goedkeurt trouwens.
Nee, als we dat doen is het discriminatie, dan moeten er stille tochten komen en dergelijken.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:11 schreef Ziba het volgende:
[..]
Precies. Zo hoort het. Als de grensrechter een Marokkaan was en Nederlanders sloegen hem dan kwamen de Marokkanen in opstand en ramden die Nederlander tegen de grond.
Snapje.
Nee Nederlanders vechten helemaal niet. Marokkanen heb je gelijk in.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee. Nlers vechten 1 tegen 1. Marocs ALLEEN in groepjes tegen 1.
Extreem laf volk.
Toen hadden ze net de verkeerde te pakken. Een kleine gemeenschap is hecht.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:09 schreef macca728 het volgende:
[..]
Het is wel zo, kijk maar toen met die Indo's. Die sloegen die Marokkanen gelijk weg.
Wat ik zeg is zo. Nederlanders vechten ook wel eens in groepjes. Tokkies he.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee. Nlers vechten 1 tegen 1. Marocs ALLEEN in groepjes tegen 1.
Extreem laf volk.
Het werkt blijkbaar wel. Nog een jaar of 10 en we bestaan niet meer. Staan we dan met onze principes.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee. Nlers vechten 1 tegen 1. Marocs ALLEEN in groepjes tegen 1.
Extreem laf volk.
stomme nederlanders.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:12 schreef Ziba het volgende:
[..]
Wat ik zeg is zo. Nederlanders vechten ook wel eens in groepjes. Tokkies he.
Fucking bullshit.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:12 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee Nederlanders vechten helemaal niet. Marokkanen heb je gelijk in.
Ach, onzin. Hij geeft enkel aan dat er ook wel eens gekeken mag worden naar grensrechters en partijdigheid, volgens mij.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:11 schreef Murdera het volgende:
[..]
Mwah, de manier waarop hij het verwoord is nogal raar.
"verkachting is op zich wel fout, maar dat meisje lokte het ook wel uit door een rokje aan te doen" is een beetje de strekking.
Heb je zijn berichten gelezen schat?quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:13 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ach, onzin. Hij geeft enkel aan dat er ook wel eens gekeken mag worden naar grensrechters en partijdigheid, volgens mij.
Stoere man. Moet je volgens jouw strategie al niet allang de pijp uit zijn geweest? Ik bedoel: een hele groep tegen één Nederlander?quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Fucking bullshit.
Ik heb ook vaak genoeg met marocs gemat.
Kap eens met je kansloze bullshit.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:14 schreef tong80 het volgende:
De KNVB valt niets te verwijten. Misschien na het incident niet goed gereageerd maar ze leiden al jarenlang jonge scheidsrechters op en doen aan curcussen tegen agressie bestrijding.
Je kunt de ANWB niet verwijten dat er veel mensen door rood rijden.
Marocs vechten nooit 1 op 1. Nooit. Altijd met groepjes en of wapens. Eerlijk vechten is ze volledig vreemd, volstrekt eerloos en laf volk.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:12 schreef Ziba het volgende:
[..]
Wat ik zeg is zo. Nederlanders vechten ook wel eens in groepjes. Tokkies he.
Idd. Je kunt moeilijk de KNVB de schuld geven van het verrotte karakter van dit soort knaapjes.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:14 schreef tong80 het volgende:
De KNVB valt niets te verwijten. Misschien na het incident niet goed gereageerd maar ze leiden al jarenlang jonge scheidsrechters op en doen aan curcussen tegen agressie bestrijding.
Je kunt de ANWB niet verwijten dat er veel mensen door rood rijden.
Hij heeft wel gelijk hoor, de KNVB kan er echt totaal niets aan doen. Dit soort uitwassen, daar valt niet tegenop te trainen of onderzoeken.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:15 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Kap eens met je kansloze bullshit.
Oneens.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Marocs vechten nooit 1 op 1. Nooit. Altijd met groepjes en of wapens. Eerlijk vechten is ze volledig vreemd, volstrekt eerloos en laf volk.
Moet ik hier echt op reageren. Ik ken je niet en begrijp je gestalk ook niet.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:15 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Kap eens met je kansloze bullshit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |