Voor android moet je een topic verder zijnquote:Op maandag 3 december 2012 09:58 schreef Roellie80 het volgende:
Ik wacht nog wel ff op versie 10 van de Cyanogenmod
Vanuit welk oogpunt? Die gasten van Jolla willen geld verdienen, dat zal hun reden zijnquote:
Ik denk dat er een paar dingen echt belangrijk zijn voor de consument,quote:Op maandag 3 december 2012 10:06 schreef µ het volgende:
[..]
Vanuit welk oogpunt? Die gasten van Jolla willen geld verdienen, dat zal hun reden zijn. En als gebruiker kan het interessant zijn wat anders te proberen, misschien is/wordt het wel 'beter' dan het vorige.
Technologie wordt snel vervangen. Wie weet is er over vijf jaar wel bijna geen android- of iphonegebruiker meer.
True. Het is een lastige markt. Het wil Microsoft (ondanks de miljardeninvesteringen) ook niet lukken, dus makkelijk wordt het niet. Als het al luktquote:Op maandag 3 december 2012 10:09 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik denk dat er een paar dingen echt belangrijk zijn voor de consument,
- Gewenning en Apps.
Mensen hebben op hun nieuwe toestel graag dezelfde functionaliteit onder dezefde knop.
Hier moet je dus een nieuwe OS gaan leren, en ook missen ze de eerste periode de meeste apps.
Waarom lukt Ms het niet?quote:Op maandag 3 december 2012 10:23 schreef µ het volgende:
[..]
True. Het is een lastige markt. Het wil Microsoft (ondanks de miljardeninvesteringen) ook niet lukken, dus makkelijk wordt het niet. Als het al lukt.
Maar goed, Android en iOS hebben we ook mee moeten leren omgaan.
Dus eigenlijk was het gewoon een loze kreet.quote:Op maandag 3 december 2012 10:32 schreef µ het volgende:
[..]
Geen idee, ik heb mij daar niet zo in verdiept.
Ik weet dat het niet zo succesvol is. Niet waarom.quote:Op maandag 3 december 2012 10:34 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dus eigenlijk was het gewoon een loze kreet.
Gebaseerd op meego/mer/tizen jaquote:Dit is toch gemaakt op Meego?
Heb er wat over gelezen op Tweakers vorige week geloof ik...
quote:Op maandag 3 december 2012 10:09 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik denk dat er een paar dingen echt belangrijk zijn voor de consument,
- Gewenning en Apps.
Mensen hebben op hun nieuwe toestel graag dezelfde functionaliteit onder dezefde knop.
Hier moet je dus een nieuwe OS gaan leren, en ook missen ze de eerste periode de meeste apps.
De makers claimen dat Android-apps werken op dit OS.quote:Op maandag 3 december 2012 10:13 schreef BraboMeneer het volgende:
Ik vind het er best wel cool uitzien, alleen lijken me de shortcuts wel vrij lastig. En idd wat µ hierboven al zegt technologie wordt snel vervangen, maar wat nog belangrijker is, mensen willen ook snel iets anders.
Het enige wat ik me dan toch afvraag is waarom ik het android logo in het eerste filmpje heel eventjes voorbij zie komen bij 50 seconde.
Je weet dat het pas nieuw is, dus dat het zich nog moet bewijzen.quote:Op maandag 3 december 2012 10:35 schreef µ het volgende:
[..]
Ik weet dat het niet zo succesvol is. Niet waarom.
[..]
Gebaseerd op meego/mer/tizen ja.
Je weet dat Windows 8 niet de eerste poging is van Microsoft om met een compleet nieuw mobiel OS te komen? De reden dat het wederom op de schop is genomen, is dat het met Windows phone 7 niet zo wilde lukken, terwijl dat toch het OS was dat Microsoft met iOS en Android moest laten concurreren.quote:Op maandag 3 december 2012 10:42 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je weet dat het pas nieuw is, dus dat het zich nog moet bewijzen.
Dus hoe kan je nu al weten dat het niet succesvol is?
Aanname dus.
Maar goed, daar gaat het niet over in dit topic.
Ben benieuwd of ze het kunnen verkopen aan de mensen.
Als ze inderdaad android apps op kunnen laten werken hebben ze al een verkooppuntje.
De rest zal moeten komen uit wat je er allemaal mee kan.
Je weet dat juist om dat men iets geheel nieuw ging proberen dat men met een achterstand zou gaan beginnen?quote:Op maandag 3 december 2012 15:05 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Je weet dat Windows 8 niet de eerste poging is van Microsoft om met een compleet nieuw mobiel OS te komen? De reden dat het wederom op de schop is genomen, is dat het met Windows phone 7 niet zo wilde lukken, terwijl dat toch het OS was dat Microsoft met iOS en Android moest laten concurreren.
Dus, nee, die opmerking was niet uit de lucht gegrepen.
Android had ook weinig gebruikers voor het op de markt wasquote:Op maandag 3 december 2012 14:29 schreef Dimens het volgende:
Net als Maemo en Meego, is het al dood voordat het op de markt is.
Dat had tenminste potentie. Hier zie je een UI waar de UX waarschijnlijk belabberd is.quote:Op maandag 3 december 2012 15:22 schreef µ het volgende:
[..]
Android had ook weinig gebruikers voor het op de markt was.
Als dit ook androidapps draait heeft het potentiequote:Op maandag 3 december 2012 15:32 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dat had tenminste potentie. Hier zie je een UI waar de UX waarschijnlijk belabberd is.
Wat is dan de rede om geen Android maar Sailfish aan te schaffen?quote:Op maandag 3 december 2012 15:33 schreef µ het volgende:
[..]
Als dit ook androidapps draait heeft het potentie.
Dat het niet van google is zou voor mij een goede reden zijnquote:Op maandag 3 december 2012 15:34 schreef Dimens het volgende:
[..]
Wat is dan de rede om geen Android maar Sailfish aan te schaffen?
Dat werd dan ook niet gezegd; er werd gezegd dat Microsoft ook niet echt door wil breken, ondanks de miljarden die erin gepompt worden. En dat staat gewoon, ongeacht waardoor het komt, en ongeacht of het nu met W8 wel gaat lukken.quote:Op maandag 3 december 2012 15:13 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je weet dat juist om dat men iets geheel nieuw ging proberen dat men met een achterstand zou gaan beginnen?
Daarbij zou je dan ook moeten weten dat het nieuwe os lovende reviews kregen.
Ook zou je moeten weten dat Ms na een korte tijd, anderhalf jaar geloof ik, de nieuwe versie aankondigde, 8 dus.
Dan weet je ook dat iedereen daar op gaat zitten wachten, niet slim van Ms gedaan, dat ben ik met je eens.
Maar om dan te zeggen dat het niks geworden is, is complete onzin.
Het gebruikgemak. Als Android-apps draaien op de Blackberry Playbook een beetje knap had gewerkt, was dat ook een bijzonder mooie tablet geweest. Interessanter dan een nexus 7, gezien het fantastische multitasken.quote:Op maandag 3 december 2012 15:34 schreef Dimens het volgende:
[..]
Wat is dan de rede om geen Android maar Sailfish aan te schaffen?
Ik moest opeens aan webOS denken. Boh, als webOS Android-apps kon draaien...quote:Op maandag 3 december 2012 15:59 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het gebruikgemak. Als Android-apps draaien op de Blackberry Playbook een beetje knap had gewerkt, was dat ook een bijzonder mooie tablet geweest. Interessanter dan een nexus 7, gezien het fantastische multitasken.
Precies hetzelfde verhaal inderdaad. WebOS was echt veel fijner om mee te werken dan Android.quote:Op maandag 3 december 2012 16:01 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik moest opeens aan webOS denken. Boh, als webOS Android-apps kon draaien... [ afbeelding ].
Je vergeet een cruciaal woord: vooralsnog. Wacht WP8 nou maar even af voor je je oordeel velt.quote:Op maandag 3 december 2012 15:57 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat werd dan ook niet gezegd; er werd gezegd dat Microsoft ook niet echt door wil breken, ondanks de miljarden die erin gepompt worden. En dat staat gewoon, ongeacht waardoor het komt, en ongeacht of het nu met W8 wel gaat lukken.
Of het ze in de toekomst wel lukt, maakt niet uit. Het punt was dat het zelfs Microsoft, met miljardenondersteuning, maar bijzonder moeilijk lukt om een voet tussen de deur te krijgen op smartphone gebied. En dat punt valt of staat niet bij het eventueel slagen van w8quote:Op maandag 3 december 2012 16:03 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je vergeet een cruciaal woord: vooralsnog. Wacht WP8 nou maar even af voor je je oordeel velt.
Is gelul.quote:Op maandag 3 december 2012 16:14 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Of het ze in de toekomst wel lukt, maakt niet uit. Het punt was dat het zelfs Microsoft, met miljardenondersteuning, maar bijzonder moeilijk lukt om een voet tussen de deur te krijgen op smartphone gebied. En dat punt valt of staat niet bij het eventueel slagen van w8
Klopt. Maar voor de zoveelste keer: dat is niet het punt dat werd gemaakt.quote:Op maandag 3 december 2012 17:19 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Is gelul.
Je kan nu gewoon niet zeggen of het gelukt is of niet.
Dat kan je pas over een aantal jaar zeggen.
Misschien moet jij eens gaan lezen wat er staat en dan pas mij proberen te overtuigen van je ongelijk.quote:Op maandag 3 december 2012 17:20 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Klopt. Maar voor de zoveelste keer: dat is niet het punt dat werd gemaakt.
Het wil echt niet tot je doordringen, hč?
Gaan we weer: HET PUNT IS NIET DAT HET MICROSOFT NIET LUKT OF GELUKT IS OM DOOR TE BREKEN.quote:Op maandag 3 december 2012 17:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Misschien moet jij eens gaan lezen wat er staat en dan pas mij proberen te overtuigen van je ongelijk.
Je kan nu niet zeggen of Ms het wel of niet lukt met doorbreken.
Dat zal pas duidelijk worden over minimaal een paar jaar.
Je kan ouwehoeren wat je wil, maar er kan op dit moment niet gezegd dat het niet gelukt is om door te breken omdat dat gewoonweg te vroeg is om die compleet op aannames gebaseerd oordeel.
Mja er is wel een verschilletje. Dit systeem is een vervolg op Maemo/Meego, wat opzich super werkte maar helaas nooit groot geworden is. Er zullen genoeg mensen zijn die dat graag omarmen. Terwijl Windows Phone, ondanks dat het een volledig nieuw product is, nog altijd te kampen heeft met een dramatisch slecht imago wat het van Windows Mobile geėrft heeft.quote:Op maandag 3 december 2012 10:23 schreef µ het volgende:
[..]
True. Het is een lastige markt. Het wil Microsoft (ondanks de miljardeninvesteringen) ook niet lukken, dus makkelijk wordt het niet. Als het al lukt.
quote:Op maandag 3 december 2012 10:23 schreef µ het volgende:
[..]
True. Het is een lastige markt. Het wil Microsoft (ondanks de miljardeninvesteringen) ook niet lukken, dus makkelijk wordt het niet. Als het al lukt.
Maar goed, Android en iOS hebben we ook mee moeten leren omgaan.
Lees die eerste quote eens door en vertel dan waar het over gaat.quote:Op maandag 3 december 2012 17:27 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Gaan we weer: HET PUNT IS NIET DAT HET MICROSOFT NIET LUKT OF GELUKT IS OM DOOR TE BREKEN.
Het punt is dat het zelfs Microsoft moeite kost om door te breken, zelfs met hun miljarden. En of het ze nu wel of niet gaat lukken met W8; feit is en blijft dat het ze bijzonder veel moeite, tijd en redesign van het os heeft gekost.
Ga je nu weer vertellen dat ik nog geen oordeel kan vellen over het succes van W8 of dringt het eindelijk door dat dat totaal niet het punt is dat gemaakt werd?
Preciesquote:
Op zich is dat goed; Jallo kan bepaalde zaken vanaf het begin meteen goed aanpakken en is alles in de basis al goed; sterk fundament dus.quote:Op maandag 3 december 2012 17:58 schreef BdR het volgende:
[..]
PreciesDe ondersteuning voor webOS neemt al helaas af (ik heb zelf zo'n telefoon), Symbian is zo goed als weg, BlackBerry's aandeel is talende en alleen de titanenstrijd tussen Apple en Google (iOS en Android) blijft over.. met Windows Phone die er als enorme underdog achteraan hobbelt.
En dan besluit een kleine speler als Jallo dat ze hun MeeGo nieuw leven in gaan blazen met Sailfish OS?
Ik wens ze er veel succes mee hoor, maar ik verwacht er verder weinig van.
Dus hopen op die androidondersteuningquote:Op maandag 3 december 2012 18:14 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Maemo was echt een geweldig OS maar ging onder aan het gebrek aan apps. Dit zal ook zo lopen...
iOS 2007quote:Op maandag 3 december 2012 18:06 schreef zarGon het volgende:
[..]
Op zich is dat goed; Jallo kan bepaalde zaken vanaf het begin meteen goed aanpakken en is alles in de basis al goed; sterk fundament dus.
Maar ja, je moet ook nog een lange adem hebben en dat betwijfel ik.
Waar ik op doel is dat de tijden veranderen. In het begin (iOS en Android) werd er bijvoorbeeld geen/weinig aandacht besteed aan multitasking en waren de cpu's niet (zo) krachtig. Als je nu een OS gaat maken, hou je daar wel rekening mee en kun je dus meteen iets goeds maken in plaats van achteraf een oplossing bedenken.quote:Op maandag 3 december 2012 21:02 schreef BdR het volgende:
[..]
iOS 2007
Android 2008
WebOS 2009
MeeGo 2010
Windows Phone eind 2010
Bada 2011
Firefox OS 201X?
Je zou verwachten dat iemand inmiddels toch zou moeten weten hoe je zaken vanaf het begin goed kan aanpakken..
quote:Op dinsdag 26 februari 2013 12:05 schreef KomtTijd... het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)ailfish-toestel.html
webOS.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:24 schreef n00b13 het volgende:
Waarom maakt niemand een 100% webbased OS.
Dus: Een OS dat is gecode in HTML, CSS & Javascript. Op een server die draait op de telefoon zelf. Vervolgens geef je webdevelopers de ruimte om los te gaan op dat ding. En zelf OS dingetjes te maken.
Moet wel mooi worden.
Je bedoelt Firefox OS?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:24 schreef n00b13 het volgende:
Waarom maakt niemand een 100% webbased OS.
Dus: Een OS dat is gecode in HTML, CSS & Javascript. Op een server die draait op de telefoon zelf. Vervolgens geef je webdevelopers de ruimte om los te gaan op dat ding. En zelf OS dingetjes te maken.
Moet wel mooi worden.
Dat is wat Firefox OS is. Alles wat je draait is een HTML/JS app in gecko.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:34 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Dat is niet customisable. Als in: Maak een HTML pagina en zet het als je telefoon "OS".
HTML "App", ja. het OS zelf is niet HTML/CSS.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:37 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Dat is wat Firefox OS is. Alles wat je draait is een HTML/JS app in gecko.
Jawel.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:38 schreef n00b13 het volgende:
[..]
HTML "App", ja. het OS zelf is niet HTML/CSS.
Echt? Dus als ik dat wil. kan ik wat html files veranderen en iets anders maken?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:38 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Jawel.
-edit- Althans, vooral JS natuurlijk.
Tuurlijk. Maar dat kan met alle open-source software. En gebeurt ook op zéér grote schaal met android.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:40 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Echt? Dus als ik dat wil. kan ik het OS veranderen en iets anders maken?
Zo ja: vetcoolawesome.
Maar HTML & CSS zorgt ervoor dat het aantrekkelijker wordt voor designers. Wat weer mooiere layouts oplevert.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:41 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar dat kan met alle open-source software. En gebeurt ook op zéér grote schaal met android.
Dat zou maar zo eens kunnen ja. Het lijkt me dat ze voor Firefox OS wel een soortgelijke themimg zullen (gaan) gebruiken als voor Firefox.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:44 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Maar HTML & CSS zorgt ervoor dat het aantrekkelijker wordt voor designers. Wat weer mooiere layouts oplevert.
Ik zou daar geen probleem mee hebbenquote:Op dinsdag 26 februari 2013 18:26 schreef Catch22- het volgende:
Ik denk dat sailfish, firefox en ubuntu voor telefoons errrg exclusief gaan blijven
voor devsupport en apps is t wat minderquote:
True. Ik herinner me maemo nog. Waren ook amper apps voor.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 18:35 schreef Catch22- het volgende:
[..]
voor devsupport en apps is t wat minder
quote:Op dinsdag 26 februari 2013 20:17 schreef n00b13 het volgende:
Voor Nokia OS maak ik de apps die ik wil ook gewoon zelf.
Zeker met de simpele zooi is het allemaal wel leuk.
quote:Ubuntu, Firefox and Jolla execs blast iOS, Android dominance
[..]
Dillon said that Jolla will also support HTML5 but he said that HTML5 can't support all of the applications that developers want to create. Indeed, major developers like Glu Mobile (NASDAQ:GLUU) have said that they cannot build high-quality, complex games using HTML5 because the technology cannot yet support such complex applications. Dillon said Jolla supports development platforms including MeeGo and Qt, which he said will allow developers to easily create applications for the platform.
[..]
"html5 ondersteunen" is natuurlijk wel heel wat anders dan een compleet DOM/js based GUI draaien.quote:
Ja.quote:Op donderdag 28 februari 2013 09:23 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
"html5 ondersteunen" is natuurlijk wel heel wat anders dan een compleet DOM/js based GUI draaien.
Mij maakt het niet uit hoor, maar dat is dus niet waar noob13 eerder op doelde.quote:
Topicreeks: [Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 31quote:Op vrijdag 1 maart 2013 21:35 schreef KingOfMystery het volgende:
Toen ik de titel las hoopte ik eigenlijk op een nieuwe computer OS. Eentje die niet of constant kut doet of belachelijk duur is
Als software developer sta ik natuurlijk te trappelen om al mijn vrije tijd te steken in Sailfish OS apps, die ik dan gratis en voor niets weggeef.quote:
Zegt wie?quote:Op vrijdag 1 maart 2013 22:18 schreef doppelgänger het volgende:
[..]
Als software developer sta ik natuurlijk te trappelen om al mijn vrije tijd te steken in Sailfish OS apps, die ik dan gratis en voor niets weggeef.
..not!Sailfish heeft geen appstore
Het model is telefoons verkopen. Wat had je verwacht?quote:en het "radicaal alternatief" businessmodel blijft vooralsnog in nevelen gehuld.
True. Maar ik denk niet dat je beeld klopt. Ik heb niets gehoord over een store, maar wie zegt dat die er niet komt?quote:Ik zeg; zonder developers geen apps en zonder apps geen serieus platform.
Vind je? Ik vind het erg netjes. Al die knopjes zien er best modern uit vind ikquote:Op zaterdag 2 maart 2013 14:16 schreef n00b13 het volgende:
Maar echt mooi vind ik het niet.... Ubuntu ziet er echt supergoed uit.
De toekomst is toch niet knopjes...quote:Op zaterdag 2 maart 2013 14:17 schreef µ het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind het erg netjes. Al die knopjes zien er best modern uit vind ik.
Gaafquote:Op maandag 20 mei 2013 14:10 schreef µ het volgende:
Your purchase has been accepted.
Thank you for your order, everything went successfully! Welcome aboard!
You will receive separate emails, including:
• your Jolla account information
• a receipt for your order
• a unique tracking code for shipment of your order
Ah dat maakt 'm zeker interessant. Mooi ding ookquote:
Zou wel leuk zijn ja, maar voor 100 euro zijn dit gewoon spectaculaire specificaties! De meeste toestellen van die prijsklasse zijn uitgerust met 320x480 schermpjes, een enkeling misschien met 480x800.quote:Op zondag 22 september 2013 18:38 schreef WH141 het volgende:
Hoewel 1280x720 het nog mooier zou maken.
Die dingen kosten maar ¤100??quote:Op maandag 23 september 2013 13:32 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Zou wel leuk zijn ja, maar voor 100 euro zijn dit gewoon spectaculaire specificaties! De meeste toestellen van die prijsklasse zijn uitgerust met 320x480 schermpjes, een enkeling misschien met 480x800.
Ook 1GB geheugen en 16GB opslag is ruimschoots boven marktconform en een dualcore snapdragon mag er best wezen. Front-facing camera's en 4G ondersteuning zie je bij de concurrentie al helemaal niet.
quote:Op zaterdag 21 september 2013 12:03 schreef µ het volgende:
[ afbeelding ]
Specs.
Shipping voor kerst.
Ik betwijfel of Jolla zo licht zal zijn t.o.v. bijvoorbeeld Android.quote:Op maandag 23 september 2013 17:05 schreef µ het volgende:
Als het OS licht genoeg is komt het goed met deze specs
Datte. Is ook de reden waarom ik er geen interesse in heb (ben Android een beetje zat).quote:Op maandag 23 september 2013 17:11 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ik betwijfel of Jolla zo licht zal zijn t.o.v. bijvoorbeeld Android.
En het maakt niet uit wat je ermee doet, als je naar Android- of WP-toestellen kijkt heb je voor 200 euro een toestel met aanzienlijk betere specs. Ik ben bang dat 400 euro gewoon te hoog is om een succes te worden, geniaal OS of niet.
Da's leuk, maar je kunt Apple niet zomaar vergelijken met een ander bedrijf. De hard- en software van Apple sluiten optimaal aan op elkaar, waardoor de beleving heel anders is. Beetje zoals de Ghz's van de processoren. Mijn Nexus 4 met een quad-core hapert af en toe (heel soms), terwijl een iPhone 5 met een dual-core (gevoelsmatig) minder zal stotteren (geen ervaring, maar een aanname).quote:Op maandag 23 september 2013 17:04 schreef µ het volgende:
Het is wat je ermee doet he. Uit mijn hoofd zijn iphone 4s'en ook dual core met een gieg geheugen.
quote:Op maandag 23 september 2013 17:27 schreef zarGon het volgende:
[..]
Da's leuk, maar je kunt Apple niet zomaar vergelijken met een ander bedrijf. De hard- en software van Apple sluiten optimaal aan op elkaar, waardoor de beleving heel anders is. Beetje zoals de Ghz's van de processoren. Mijn Nexus 4 met een quad-core hapert af en toe (heel soms), terwijl een iPhone 5 met een dual-core (gevoelsmatig) minder zal stotteren (geen ervaring, maar een aanname).
Geen idee hoe dit met Jolla zit trouwens.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 13:45 schreef Dimens het volgende:
[..]
Alhoewel de lag in Android met de huidige toestellen er bijna niet meer is, is deze er nog wel. Met name voor events.
Dit heeft te maken met proces prioriteiten. Android is zo geprogrammeerd dat het ieder proces in de "Active process" de hoogste prioriteit krijgt. Ieder proces komt dus in een wachtrij te staan voordat het door de processor wordt verwerkt en zo ook de User Interface.
In iOS is dit niet het geval. In iOS is er een proces dat de hoogste prioriteit heeft en dat is de User Interface. Zodra er dus iets in de User Interface moet gebeuren, wordt ieder ander proces aan de kant geschoven en wordt het proces dat te maken heeft met de User Interface als eerst afgespeeld.
Dit wil niet direct zeggen dat het een beter is dan het ander, maar wel dat de "smoothnes" van iOS wel degelijk waar is. Er zit wel een schaduwkant aan dit verhaal want ieder proces wordt in de wachtrij gezet totdat de User Interface proces klaar is.
Het is ook in de praktijk te testen. Ga maar eens naar de browser toe en open een pagina. Maar voordat de pagina volledig is geladen, zet je de vinger op het scherm en scroll je een beetje naar boven of beneden en houdt je vinger op het scherm.
In Android zal de pagina gewoon verder geladen worden en zal het scrollen met een variabele en gemiddeld lagere framerate gaan. Dat is wat wij ervaren als lag.
In iOS wordt het laden van de pagina stop gezet en krijgt de User Interface de volledige processor tot zijn beschikking. De framerate is daardoor wel zeer stabiel en hoog, maar het laden van de pagina wordt in een wacht gezet. Totdat je de vinger van het scherm afhaalt, dat wordt de rest van het scherm geladen en gerenderd.
Maar wat is beter? Dat is uiteindelijk aan de user om te bepalen wat hij of zij fijner vindt. Maar het argument dat iOS "smoother" is, is uiteindelijk wel een feit.
Jolla doet ook HW+SWquote:Op maandag 23 september 2013 17:27 schreef zarGon het volgende:
[..]
Da's leuk, maar je kunt Apple niet zomaar vergelijken met een ander bedrijf. De hard- en software van Apple sluiten optimaal aan op elkaar, waardoor de beleving heel anders is. Beetje zoals de Ghz's van de processoren. Mijn Nexus 4 met een quad-core hapert af en toe (heel soms), terwijl een iPhone 5 met een dual-core (gevoelsmatig) minder zal stotteren (geen ervaring, maar een aanname).
Er hoeven geen goedkopere modellen te komen, als ze maar marktconform zijn. Als ze zichzelf uit de markt prijzen wordt het bij voorbaat al niets.quote:Op maandag 23 september 2013 18:18 schreef µ het volgende:
Ik verwacht volgend jaar wel goedkopere modellen.
Daar heeft het weinig mee te maken, de Nexus 4 is ook door google ontwikkeld dus dat maakt geen verschil.quote:Op maandag 23 september 2013 17:27 schreef zarGon het volgende:
[..]
Da's leuk, maar je kunt Apple niet zomaar vergelijken met een ander bedrijf. De hard- en software van Apple sluiten optimaal aan op elkaar, waardoor de beleving heel anders is. Beetje zoals de Ghz's van de processoren. Mijn Nexus 4 met een quad-core hapert af en toe (heel soms), terwijl een iPhone 5 met een dual-core (gevoelsmatig) minder zal stotteren (geen ervaring, maar een aanname).
Niet waar. De Nexus 4 is gewoon door LG ontwikkeld. Het is feitelijk de Optimus G. Google vond dat een geschikt toestel en heeft besloten dat toestel tot de Nexus-lijn te bombarderen middels een deal met LG. Zij ondersteunen het toestel dus wel. Hoewel de deal niet inhoud dat ze ook de drivers mogen ontwikkelen, meen ik ergens gelezen te hebben. Dit was bij de Samsung en HTC-deals in het verleden wel het geval.quote:Op maandag 23 september 2013 18:30 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Daar heeft het weinig mee te maken, /quote] Eens.
[quote]de Nexus 4 is ook door google ontwikkeld dus dat maakt geen verschil.
Scheelt heel weinig:quote:De processor van de iPhone 5 is gewoon een heel stuk sneller dan die van de nexus 4
Het toestel hoeft van mij niet goedkoop te zijn. Sowieso is het nog altijd zo dat het gros van de telefoons met een abonnement verkocht wordt, afgezien van enkele plaatsen waar dit niet mag.quote:Op maandag 23 september 2013 18:29 schreef KomtTijd... het volgende:
Er hoeven geen goedkopere modellen te komen, als ze maar marktconform zijn. Als ze zichzelf uit de markt prijzen wordt het bij voorbaat al niets.
Misschien als dit toestel 300 euro zou kosten en Jolla echt goed werkt, dat het nog mee kan komen.
LG.quote:Op maandag 23 september 2013 18:30 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Daar heeft het weinig mee te maken, de Nexus 4 is ook door google ontwikkeld dus dat maakt geen verschil.
Dat moest een 'iPhone 5s' zijn i.p.v. "iPhone 5".quote:De processor van de iPhone 5 is gewoon een heel stuk sneller dan die van de nexus 4,
Ja hehe, ik bedoel natuurlijk dat ze de software specifiek voor dit apparaat kunnen optimaliseren. Overigens kan iedere fabrikant dat, maar niet iedere fabrikant heeft een team zo groot (en met zoveel kennis van de core) als google om dat te doen.quote:
Dat de hoeveelheid cores en/of GHz niets zegt over de prestaties mag inmiddels toch wel bij iedereen bekend zijn hopelijk.quote:[..]
Dat moest een 'iPhone 5s' zijn i.p.v. "iPhone 5".
Maar dat maakt verder niet uit als je naar de getallen kijkt:
iPhone 5/5s: dual-core 1,3 Ghz
Nexus 4: quad-core 1,5 Ghz
Stuk sneller?
5S wel, 5 niet. Zie mijn link naar Anandtech...quote:Op maandag 23 september 2013 19:22 schreef KomtTijd... het volgende:
De iPhone 5 is gewoon sneller, vooral op grafisch gebied maar ook qua CPU. Maargoed deze discussie is offtopic.
twitter:JollaHQ twitterde op woensdag 23-10-2013 om 16:38:34The #Jolla pre-booking campaign is now closed as we prepare for launch. We’re extremely excited by the high demand, thanks for pre-booking! reageer retweet
twitter:iCODeRUS twitterde op donderdag 24-10-2013 om 06:46:38In case you missed: #Persecute - Indie WhatsApp client for #Harmattan ready to be ported to #Sailfish https://t.co/HFeYUxUuUo #Jolla reageer retweet
Hoe kan het nu ingehaald worden als het geen positie heeft? Verder richt Firefox OS zich vooral op de zich ontwikkelende markten.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 21:30 schreef Catch22- het volgende:
Sailfish is voor de release al ingehaald. Ik geef firefoxos nog meer kans.
Wat bedoel je met "ingehaald"?quote:Op donderdag 24 oktober 2013 21:30 schreef Catch22- het volgende:
Sailfish is voor de release al ingehaald. Ik geef firefoxos nog meer kans.
Wat bedoel je?quote:Op woensdag 13 november 2013 18:37 schreef RetRy32 het volgende:
Vind dat nogal pauperig, gewoon playstore apk.
Maar er is een appstorequote:Op woensdag 13 november 2013 18:47 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Ik zou gelijk de PlayStore erop installeren.
Kan altijd bij Android toestellen.quote:Op woensdag 13 november 2013 18:48 schreef µ het volgende:
[..]
Maar er is een appstore.
Vraag me af of je de store erop kan zetten.
Dit is geen androidtoestel slimpiequote:Op woensdag 13 november 2013 18:49 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Kan altijd bij Android toestellen.
Het is niet duidelijk hoe het precies werkt. Verder weet je niet in hoeverre de API van de playstore ondersteund wordt. Het gaat ook niet om een officiėle ondersteuning vanuit Google (die die Api steeds kan veranderen), vandaar dat het via die Yandex-weg gaat. Het grote voordeel is dat je dus niet hoeft te sideloaden zoals bij BB OS 10.quote:
Ook Sailfish dus daadwerkelijk op een telefoon te krijgen. Ben benieuwd of mensen het gaan kopen. Dat Android-apps beschikbaar zijn is iig een plus. Als hij niet te duur is (aan de specs te zien zal het geen prijzig toestel worden) probeer ik er misschien wel een te pakken via import....quote:Bedrijf van oud-Nokia-medewerkers brengt Sailfish-telefoon over twee weken uit
De Finse startup Jolla brengt zijn eerste telefoon met het zelfgemaakte Sailfish-besturingssysteem op 27 november uit. Dat heeft het bedrijf bekendgemaakt. De Finse provider DNA is de eerste die de telefoon zal gaan verkopen.
De telefoon, die net als het bedrijf de naam Jolla draagt, zal op 27 november in de verkoop gaan in een 'popup-store' van de provider, maar wanneer pre-orders worden uitgeleverd en wanneer de telefoon buiten Finland in de verkoop zal gaan, is onduidelijk. Jolla bevestigde eerder tegen Tweakers dat het overlegd heeft met KPN over een Nederlandse release, maar of en wanneer de telefoon in Nederlandse winkels zal liggen, heeft het bedrijf nog niet bekendgemaakt.
De eerste telefoon met Sailfish heeft een 4,5"-scherm met een resolutie van 960x540 pixels. Hij draait naar alle waarschijnlijkheid op een Qualcomm Snapdragon 400-soc, maar Jolla zelf vermeldt alleen dat het gaat om een dualcore-Snapdragon op 1,4GHz. De telefoon meet 131x68x9,9mm en weegt 141 gram.
Sailfish is gebaseerd op MeeGo, het besturingssysteem dat Intel en Nokia samen ontwikkelden. Veel van de ontwikkelaars van Jolla werkten bij Nokia aan MeeGo. Het is een op Linux gebaseerd besturingssysteem, dat compatibel is met Android-apps via een virtuele machine. Via de Russische Yandex.Store kunnen gebruikers Android-apps downloaden. Tweakers publiceerde in februari een hands-on van Sailfish.
Pics?quote:Op dinsdag 17 december 2013 12:28 schreef µ het volgende:
BINNNEEEEEEN.
Nu werken, vanavond mee klooien
quote:Op dinsdag 17 december 2013 12:28 schreef µ het volgende:
BINNNEEEEEEN.
Nu werken, vanavond mee klooien
+impressie?quote:
Sideloaden ga ik vanavond proberen. Native is er nog niet veel, maar de applicaties die Jolla gemaakt heeft zien er goed uitquote:Op dinsdag 17 december 2013 14:09 schreef Kenju het volgende:
Hoe werkt het sideloaden van Android apps? En hoe is de beschikbaarheid van native apps?
Ik heb die file manager geinstalleerd (pkcon install jolla-fileman). Werkt prima. Externe locaties nog niet gemount overigens.quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:28 schreef Kenju het volgende:
Hoe werkt file management? In de FAQ staat dat er waarschijnlijk 3rd party apps komen en dat in developer-modus je het kan krijgen. Maar werken die Android filemanagers bijvoorbeeld?
Het is voor mij gewoon een deal breaker wanneer ik niet via SMB mijn netwerk-shares kan bereiken...
Als je zou kunnen proberen of netwerk shares beschikbaar zijn, zou ik dat erg waarderen. De enige reden dat ik net nooit heb hoeven twijfelen over Android is het gegeven dat je alleen daarmee degelijke filemanagement hebt. Als Sailfish ook netwerkshares kan inkijken, kan dat zomaar mijn volgende primaire driver worden.quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:50 schreef µ het volgende:
[..]
Ik heb die file manager geinstalleerd (pkcon install jolla-fileman). Werkt prima. Externe locaties nog niet gemount overigens.
Android managers schijnen ook te werken.
Lukt mij nu niet. Lijkt voorlopig geen support voor te zijn: http://talk.maemo.org/showpost.php?p=1395454&postcount=1477 . Als ik jou was zou ik wachten op Q1 2014, dan komt de eerste grote feature-updatequote:Op dinsdag 17 december 2013 19:57 schreef Kenju het volgende:
[..]
Als je zou kunnen proberen of netwerk shares beschikbaar zijn, zou ik dat erg waarderen. De enige reden dat ik net nooit heb hoeven twijfelen over Android is het gegeven dat je alleen daarmee degelijke filemanagement hebt. Als Sailfish ook netwerkshares kan inkijken, kan dat zomaar mijn volgende primaire driver worden.
quote:"It was a conscious choice to release this version of the software and develop it together with the user community,"
before the end of the year there will be another larger patch, which will fill gaps and bugs in the phone's problem areas. During this first quarter of 2014 they plans to focus on new, still missing functions in Sailfish.
quote:Jolla has promised new updates on a monthly basis. This is also helped by Sailfish's technical architecture. "It's very modular. If you will upgrade Bluetooth, it'll only be in it. If you compare it to the Nokia N9, there was a giant block. If you changed small things, you had to change the whole stack. The consumer will become furious pretty quickly if they were asked to download a 400-megabyte package once a week."
quote:Also, users' opinions carry weight with the way Jolla progresses. "I can promise you that the feedback will be reflected in the product and in the software." ... "Key features come first," says Pienimäki. "For our purposes it is balancing how different things are prioritized.
Waarom geen Nexus? Dan heb je in ieder geval hardware support vanuit AOSP. CM werkt flawless op een Nexus, het enige dat kan buggen zijn de applicaties die ze zelf toevoegen. Jolla klonk ook veelbelovend, maar zo zijn er meer projecten geweest.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 19:38 schreef µ het volgende:
Vandaag een HTC besteld.
Dag Jolla.
Te weinig uitzicht op updates, onzekerheid. Dus helaas maar naar CM.
Prijs. Vind 350 euro wel mooi, en deze heeft recente builds.quote:Op woensdag 2 maart 2016 09:50 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Waarom geen Nexus? Dan heb je in ieder geval hardware support vanuit AOSP. CM werkt flawless op een Nexus, het enige dat kan buggen zijn de applicaties die ze zelf toevoegen. Jolla klonk ook veelbelovend, maar zo zijn er meer projecten geweest.
Jolla had potentieel, maar waar het mis is gegaan is mij onduidelijk. Dat het een aflopende zaak werd was wel duidelijk rond het tablet debacle.quote:Op woensdag 2 maart 2016 09:54 schreef µ het volgende:
[..]
Prijs. Vind 350 euro wel mooi, en deze heeft recente builds.
Ben erg tevreden geweest met Jolla. Maar te veel onzekerheid over de toekomst...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |