NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Haaretz - Israel National News - Jerusalem Post - Ma'an News - Sky News - Ynetnews
• Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
• Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.
• Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.
• Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
• Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.
• Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waardeloze TT want dit is nog steeds geen erkenning en Palestina dient dus tussen haakjes te staan.
Ik vroeg jou iets.quote:Op vrijdag 30 november 2012 23:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Vraag dat aan Israël.
Fatah heeft ook de wapens neergelegdquote:Op vrijdag 30 november 2012 23:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
Vrede is de wapens neerleggen in deze, een andere staat erkennen, elkaar helpen in geval van nood dat is vrede willen bijvoorbeeld.
Wat kregen ze terug? Nog meer nederzettingen. Vrede is ook stoppen met nederzettingen bouwen. Niet alleen maar eisen(wapens neerleggen, erkenning, helpen in nood, nederzettingen tolereren) maar ook geven(STOP MET NEDERZETTINGEN BOUWEN!!!!).
Israël wil geen vrede, snap dat dan. Ze willen bouwen, annexeren, moorden, bombarderen en bezetten.quote:
[..]
Fatah heeft ook de wapens neergelegd
Vrede is ook stoppen met nederzettingen bouwen. Niet alleen maar eisen(wapens neerleggen, erkenning, helpen in nood, nederzettingen tolereren) maar ook geven(STOP MET NEDERZETTINGEN BOUWEN!!!!).
PWBF
Volgens mij bestaan er anders nog genoeg gewapende brigades daar.quote:
[..]
Fatah heeft ook de wapens neergelegd
Vrede is ook stoppen met nederzettingen bouwen. Niet alleen maar eisen(wapens neerleggen, erkenning, helpen in nood, nederzettingen tolereren) maar ook geven(STOP MET NEDERZETTINGEN BOUWEN!!!!).
Dan falen ze daar dan bijzonder hard in.quote:
[..]
Israël wil geen vrede, snap dat dan. Ze willen bouwen, annexeren, moorden, bombarderen en bezetten.
bronquote:VS veroordelen plan bouw nederzettingen door Israël
De Verenigde Staten hebben vrijdag het voornemen van Israël om 3000 huizen te gaan bouwen op de Westelijke Jordaanoever veroordeeld. Volgens Washingtron zal dit plan averechts werken en wordt het alleen maar moeilijker om de vredesbesprekingen te hervatten.
Israël zei eerder vrijdag 3000 huizen te willen bouwen voor kolonisten op de Westelijke Jordaanoever inclusief Oost-Jeruzalem. De bouw is een reactie op de erkenning door de Verenigde Naties van Palestina als waarnemersstaat, aldus een Israëlische functionaris. Israël was hier fel tegen.
De Palestijnen wijzen de Israëlische bouwlust fel af. 'Het is een daad van agressie van Israël tegen een andere staat en de wereld moet haar verantwoordelijkheid nemen,' aldus de PLO.
Duizenden keren gezegd
De Palestijnse president Mahmud Abbas riep Israël ook op te stoppen met het bouwen van huizen in bezette gebieden en om vredesbesprekingen te beginnen. 'Ik heb duizenden keren gezegd dat we er klaar voor zijn om de onderhandelingen te hervatten', zei hij in New York. 'We stellen geen voorwaarde maar er zijn zeker 15 VN-resoluties die bouwactiviteiten als illegaal bestempelen en als een obstakel voor vrede dat moet worden verwijderd.'
Volgens de Israëlische media zijn er huizen gepland in een omstreden gebied, een smalle corridor tussen Oost-Jeruzalem en de joodse nederzetting Maaleh Adumim. De Palestijnen willen Oost-Jeruzalem als hoofdstad. Ze zijn fel tegen uitbreiding van het 5 kilometer oostelijker gelegen Maaleh Adumim, omdat de Westelijke Jordaanoever dan wordt afgesloten van Oost-Jeruzalem. Veel hardliners binnen de Israëlische regering zijn voorstander van een dergelijke uitbreiding. De VS zeiden al eerder hier fel tegen te zijn.
Het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, de hoogste juridische instantie in de wereld, stelde in 2004 al vast dat de Joodse nederzettingen in bezet Palestijns gebied illegaal zijn.
Vrede voor israel is een hoge muur op de grens met Jordanië, Libanon, Syrië en Egypte en alle Palestijnen illegaal verklaren en over de muur heen flikkeren.quote:
[..]
Israël wil geen vrede, snap dat dan. Ze willen bouwen, annexeren, moorden, bombarderen en bezetten.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Niet van Fatah.quote:
[..]
Volgens mij bestaan er anders nog genoeg gewapende brigades daar.
Waarom dient Palestina tussen haakjes te staan, De Paro? Je komt steeds kortzichtiger over.
Het maakt uiteindelijk helemaal niet uit of er sprake is en was van Palestijnen of een land dat Palestina wordt genoemd.
Er woonden en wonen simpelweg mensen in het gebied waar de Israelische staat is gevestigd.
Je eigen huis worden uitgegooid, op basis van zogenaamde erfrechten die terug gaan op koning David, waar slaat dat op?
Gefouilleerd worden, bekogeld worden als arabier terwijl je simpelweg in het gebied en huis woont waar je altijd hebt gewoond, en je wordt opeens 'anders' behandeld omdat joodse kolonisten vinden dat dat nodig is.
Het maakt uiteindelijk helemaal niet uit of er sprake is en was van Palestijnen of een land dat Palestina wordt genoemd.
Er woonden en wonen simpelweg mensen in het gebied waar de Israelische staat is gevestigd.
Je eigen huis worden uitgegooid, op basis van zogenaamde erfrechten die terug gaan op koning David, waar slaat dat op?
Gefouilleerd worden, bekogeld worden als arabier terwijl je simpelweg in het gebied en huis woont waar je altijd hebt gewoond, en je wordt opeens 'anders' behandeld omdat joodse kolonisten vinden dat dat nodig is.
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
Je weet niet dat ze al een hoge muur tussen Israel en Palestina gebouwd hebben (nou ja, deels in Palestina, maar een kniesoor die daar op let).quote:Op vrijdag 30 november 2012 23:11 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Vrede voor israel is een hoge muur op de grens met Jordanië, Libanon, Syrië en Egypte en alle Palestijnen illegaal verklaren en over de muur heen flikkeren.
Het is niet erg zinvol om in 2012 nog te zitten miepen over het bestaansrecht van Israel. Israel bestaat en een theoretische discussie over z'n bestaansrecht is niet meer dan het verspillen van bandbreedte.quote:
Waarom dient Palestina tussen haakjes te staan, De Paro? Je komt steeds kortzichtiger over.
Het maakt uiteindelijk helemaal niet uit of er sprake is en was van Palestijnen of een land dat Palestina wordt genoemd.
Er woonden en wonen simpelweg mensen in het gebied waar de Israelische staat is gevestigd.
Je eigen huis worden uitgegooid, op basis van zogenaamde erfrechten die terug gaan op koning David, waar slaat dat op?
Gefouilleerd worden, bekogeld worden als arabier terwijl je simpelweg in het gebied en huis woont waar je altijd hebt gewoond, en je wordt opeens 'anders' behandeld omdat joodse kolonisten vinden dat dat nodig is.
Omdat Palestina nog steeds geen erkende staat is.quote:
Waarom dient Palestina tussen haakjes te staan, De Paro? Je komt steeds kortzichtiger over.
Het maakt uiteindelijk helemaal niet uit of er sprake is en was van Palestijnen of een land dat Palestina wordt genoemd.
Er woonden en wonen simpelweg mensen in het gebied waar de Israelische staat is gevestigd.
Je eigen huis worden uitgegooid, op basis van zogenaamde erfrechten die terug gaan op koning David, waar slaat dat op?
Gefouilleerd worden, bekogeld worden als arabier terwijl je simpelweg in het gebied en huis woont waar je altijd hebt gewoond, en je wordt opeens 'anders' behandeld omdat joodse kolonisten vinden dat dat nodig is.
"Het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, de hoogste juridische instantie in de wereld, stelde in 2004 al vast dat de Joodse nederzettingen in bezet Palestijns gebied illegaal zijn."quote:
Als ze(VN, internationaal recht) Israel veroordelen en hier op actie gaan ondernemen vreet ik mijn eigen schoenen op.
Je hebt een glazen bol, je kan in de toekomst kijken?quote:
Ik denk dat ik daar een heel goed idee van heb,
Jij denkt, juist ja .. meer dan dat is het niet, een van de mogelijke scenario's. Wat dat aangaat is het in de politiek altijd gokken, want hoe iets uitpakt weet je nooit zeker van te voren.quote:ik denk dat het uiterst onverstandig van de Palestijnen is geweest om dit te doen als hun doel daadwerkelijk vrede is, en met die kennis kan je je afvragen of dat überhaupt wel hun doel is. Dat is niet in het wilde weg gokken, internationale politiek is niet even in het wilde weg gokken, evenmin is het duidelijk voorspelbaar vermoedelijk maar het is mogelijk hierover een gegronde uitspraak te doen en met de kennis wat betreft dit conflict in pacht heb ik dat ook gedaan, wat jij daar verder van vindt, dat zal me om eerlijk te zijn worst wezen.
Hoe dan ook, het ging helemaal niet over wat er in toekomst kan gebeuren, en of Iran mogelijk geholpen is met een JA-stem als de Palestijnen er niet mee geholpen zouden zijn. Het ging alleen maar erom dat Iran JA had gestemd en jij andere landen die in een democratisch proces voor hun mening uitkomen en daar ook naar stemmen, JA dus, verwerpelijk noemde .. hoe zei je het ook weer: 'maar het is toch verwerpelijk je op dezelfde lijn te stellen met een land als Iran bijvoorbeeld'. Wat je er voor de rest allemaal bijsleept zal mij een worst wezen, maar landen voor verwerpelijk uitmaken omdat ze hetzelfde gestemd hebben als Iran .. ...
Overigens maakt de reactie van Israël .. meer nederzettingen bouwen .. wel goed duidelijk wie er geen vrede wil. Er wordt nog niet eens afgewacht wat de Palestijnen nu willen gaan doen met hun kersverse status, nee hoor, meteen provoceren met hetgeen al jaren het grote struikelblok is
pleased to meet you
Ik erken Israel, erkennen Israel-aanhangers ook de rechten van de mensen die daar al woonden, ongeacht hun achtergrond?
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
Herken je het niet?quote:
[..]
een logo?
tering hee, jij bent echt compleet kansloos he? zit dat nou in het bloed?
Lul nu eens niet zo afgezaagd.quote:Omdat Palestina nog steeds geen erkende staat is.
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
Prima joh maar met een dergelijke uitspraak kan je niet zoveel he blijkt maar weer eens.quote:
[..]
"Het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, de hoogste juridische instantie in de wereld, stelde in 2004 al vast dat de Joodse nederzettingen in bezet Palestijns gebied illegaal zijn."
Als ze(VN, internationaal recht) Israel veroordelen en hier op actie gaan ondernemen vreet ik mijn eigen schoenen op.
Maar misschien gaat Iran Israel boycotten, oh nee, dat deden ze al.
Je kunt wel veel, maar of Uncle Sam dat toelaat is een ander.quote:
[..]
Prima joh maar met een dergelijke uitspraak kan je niet zoveel he blijkt maar weer eens.
Maar misschien gaat Iran Israel boycotten, oh nee, dat deden ze al.
Je weet best wel dat dat een heel hypocriete houding is; die rechten zijn wat mij betreft ondergeschikt aan het voortbestaan van Israel. Net zo goed als ik de rechten van de Joodse kolonisten in Palestina onderschikt vindt aan het bestaan van Palestina.quote:
Ik erken Israel, erkennen Israel-aanhangers ook de rechten van de mensen die daar al woonden, ongeacht hun achtergrond?
UK warns Israel against lashing out at PA after successful UN bid
quote:The UK has warned Israel against taking any actions against the Palestinian Authority (PA) after the UN General Assembly on Friday granted Palestine observer status.
It has also called on the US to lead the international community to reactivate peace talks between Israel and the Palestinians with the aim of achieving a two-state solution.
UK Foreign Secretary William Hague urged Israel "to avoid reacting in a way that undermines the peace process and a return to negotiations."
"We would not support a reaction which sidelined [PA] President [Mahmoud] Abbas or risked collapse of the Palestinian Authority," he said in a statement.
Israel had threatened to topple Abbas and eliminate the PA if the Palestinians insisted on taking their case to the UN.
The UN General Assembly on Friday adopted a resolution that endorsed a Palestinian bid to upgrade the Palestinian Liberation Organisation (PLO)'s status from "entity" to "non-member observer state."
During the vote at the UN, the UK abstained because Abbas refused to give guarantees to return to negotiations without preconditions. The UK government also insisted on assurances that the Palestinians would not immediately seek action against Israel at the International Criminal Court. London says that such action would likely make a return to negotiations impossible.
"In the absence of these assurances from President Abbas, the UK abstained on the vote," Hague said.
"It is now time to redouble our efforts to restart the peace process," a UK Foreign Office spokesperson told Ahram Online.
He called on Israel to stop building illegal Jewish-only settlements, and Palestinian factions to reconcile with each other in order to restart peace talks.
The international community, led by the US and supported by European nations, should exert efforts to revive the peace process, the spokesperson added.
The UK government pledged to actively support any US-led peace efforts to "give the Palestinian people the state that they need and deserve, and the Israeli people the security and peace they are entitled to through a negotiated two-state solution."
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Ik ben gewoon verstandig.quote:
[..]
Je hebt een glazen bol, je kan in de toekomst kijken?
[..]
Ik heb ervoor geleerd Moussie, mijn masterthesis had een vergelijkbaar onderwerp, kom nou ik weet waar ik het over heb dus dit is wel wat meer dan in het wilde weg gokken als jij kennelijk doet.quote:Jij denkt, juist ja .. meer dan dat is het niet, een van de mogelijke scenario's. Wat dat aangaat is het in de politiek altijd gokken, want hoe iets uitpakt weet je nooit zeker van te voren.
Het ging wel degelijk ook om Iran, een stem voor de Palestijnen in deze is een stem voor Iran, weliswaar hebben die meer met Hamas maar zullen Fatah niet openlijk afbranden en zeker niet op dit niveau. Het is ook niet alleen Iran, het zijn dictators als Assad, het zijn misdadige en corrupte regimes die homo's ophangen en van dieven de hand afhakken.quote:Hoe dan ook, het ging helemaal niet over wat er in toekomst kan gebeuren, en of Iran mogelijk geholpen is met een JA-stem als de Palestijnen er niet mee geholpen zouden zijn. Het ging alleen maar erom dat Iran JA had gestemd en jij andere landen die in een democratisch proces voor hun mening uitkomen en daar ook naar stemmen, JA dus, verwerpelijk noemde .. hoe zei je het ook weer: 'maar het is toch verwerpelijk je op dezelfde lijn te stellen met een land als Iran bijvoorbeeld'. Wat je er voor de rest allemaal bijsleept zal mij een worst wezen, maar landen voor verwerpelijk uitmaken omdat ze hetzelfde gestemd hebben als Iran .. ...
Israel heeft gewaarschuwd, de Palestijnen wisten het, dus als de Palestijnen vrede hadden gewild hadden ze dit misdadige plan simpelweg niet doorgezet.quote:Overigens maakt de reactie van Israël .. meer nederzettingen bouwen .. wel goed duidelijk wie er geen vrede wil. Er wordt nog niet eens afgewacht wat de Palestijnen nu willen gaan doen met hun kersverse status, nee hoor, meteen provoceren met hetgeen al jaren het grote struikelblok is
Israel heeft Uncle Sam niet nodig.quote:
[..]
Je kunt wel veel, maar of Uncle Sam dat toelaat is een ander.
Maar je weet dat ik gelijk heb en daarom dient Palestina of niet genoemd te worden of tussen haakjes te staan.quote:
[..]
Lul nu eens niet zo afgezaagd.
Uncle Sam zelf niet, maar wel zijn veto-recht.quote:
[..]
Israel heeft Uncle Sam niet nodig.
Laat ik het dan eens anders stellen, de Paro: wat heb je er op tegen dat mensen die in het grondgebied van Israel / Palestina whatever wonen, graag in hun eigen huis willen blijven wonen?
Wanneer iemand op je afkomt met de mededeling: je mag hier niet wonen en moet oprotten, omdat de Germaanse koning x en y dat gezegd heeft, geef je er dan aan toe?
Vooral wanneer je weet dat de mensen die dat van jou eisen helemaal niet wereldwijd erkent zijn, het is een klein groepje dat gebruik maakt van machtsmisbruik.
Wanneer iemand op je afkomt met de mededeling: je mag hier niet wonen en moet oprotten, omdat de Germaanse koning x en y dat gezegd heeft, geef je er dan aan toe?
Vooral wanneer je weet dat de mensen die dat van jou eisen helemaal niet wereldwijd erkent zijn, het is een klein groepje dat gebruik maakt van machtsmisbruik.
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
ook niet echtquote:
[..]
Uncle Sam zelf niet, maar wel zijn veto-recht.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vertel, wat is er misdadig aan? Moet moeten die 138 landen nu worden gebombardeerd worden door israel en de vs? 
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
misdadig wil ik het niet noemen maar het is wel een beetje domquote:
Vertel, wat is er misdadig aan? Moet moeten die 138 landen nu worden gebombardeerd worden door israel en de vs?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dom omdat israel wraak neemt? Wie is hier misdadig.quote:
[..]
misdadig wil ik het niet noemen maar het is wel een beetje dom
Overigens was deparo die het misdadig noemde.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Blijkbaar dus niet zo.quote:
[..]
Uncle Sam zelf niet, maar wel zijn veto-recht.
Als Amerika tegen Israel dan grijpt een andere veto-macht wel weer de kans.
Jawel hoor. Als de VN veiligheidsraad Israel ongeveer 100 keer veroordeelt en ze luisteren niet, dan gaan ze echt wel actie ondernemen.quote:
Het is ook misdadig.quote:
[..]
Dom omdat israel wraak neemt? Wie is hier misdadig.
Overigens was deparo die het misdadig noemde.
Het is misdadig volgens DeParo omdat hij niet wil dat Palestijnen gezien worden als normale mensen. Hij blijft ze liever als üntermenschen zien en wil graag dat de rest van de wereld dit ook doet.quote:
Vertel, wat is er misdadig aan? Moet moeten die 138 landen nu worden gebombardeerd worden door israel en de vs?
PWBF
Nee, de reactie van Pisrael is misdadig. De Palestijnen doen niks fout, en de overgrote meerderheid van de wereld ook niet. Dat Pisrael er zo heftig op reageert en meteen de fout ingaat is hun fout. Dan moet de internationale gemeenschap dát land op de vingers tikken.quote:
nee zie vorig topic voor verdere uitleg, ik ga dit niet aan iedereen individueel proberen uit te leggenquote:
[..]
Dom omdat israel wraak neemt? Wie is hier misdadig.
I knowquote:Overigens was deparo die het misdadig noemde.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Totale onzin, het blijkt dat veel joden zichzelf voor de gek houden:quote:Israel heeft Uncle Sam niet nodig.
- Zonder de Verenigde Staten is er geen Israel in haar huidige vorm (de vele miljarden die de USA jaarlijks in Israel steekt resulteert in nobelprijs-winnaars, een militaire machtpositie, misplaatste goodwill)
- Zonder het veto-recht dat 'uncle sam' regelmatig in de VN heeft toegepast, zou Israel al veel eerder aangepakt zijn wat betreft oorlogsmisdaden, het schenden van VN-resoluties, etc.
- Israel zou godverdomme eens heel dankbaar moeten zijn voor degenen die haar ontzien.
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
Nee hoor, tot nu toe is het altijd Amerika geweest die alles tegen Israel veto't.quote:
[..]
Blijkbaar dus niet zo.
Als Amerika tegen Israel dan grijpt een andere veto-macht wel weer de kans.
Palestijnen mogen daar best blijven wonen.quote:
Laat ik het dan eens anders stellen, de Paro: wat heb je er op tegen dat mensen die in het grondgebied van Israel / Palestina whatever wonen, graag in hun eigen huis willen blijven wonen?
Wanneer iemand op je afkomt met de mededeling: je mag hier niet wonen en moet oprotten, omdat de Germaanse koning x en y dat gezegd heeft, geef je er dan aan toe?
Vooral wanneer je weet dat de mensen die dat van jou eisen helemaal niet wereldwijd erkent zijn, het is een klein groepje dat gebruik maakt van machtsmisbruik.
Maar als ze vertrekken is dat een tweede.
Het is misdadig omdat ze daarmee voor oorlog zorgen.quote:
Vertel, wat is er misdadig aan? Moet moeten die 138 landen nu worden gebombardeerd worden door israel en de vs?
Daarom is het dus misdadig dat lijkt me duidelijk.
zoals wat?quote:
[..]
Jawel hoor. Als de VN veiligheidsraad Israel ongeveer 100 keer veroordeelt en ze luisteren niet, dan gaan ze echt wel actie ondernemen.
een vredesmacht vol Bangladeshi's erop af sturen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
NsmGGsonmj!quote:
[..]
Totale onzin, het blijkt dat veel joden zichzelf voor de gek houden:
- Zonder de Verenigde Staten is er geen Israel in haar huidige vorm (de vele miljarden die de USA jaarlijks in Israel steekt resulteert in nobelprijs-winnaars, een militaire machtpositie, misplaatste goodwill)
- Zonder het veto-recht dat 'uncle sam' regelmatig in de VN heeft toegepast, zou Israel al veel eerder aangepakt zijn wat betreft oorlogsmisdaden, het schenden van VN-resoluties, etc.
- Israel zou godverdomme eens heel dankbaar moeten zijn voor degenen die haar ontzien.
NsmGGsonmj!
Wat een flauwekul deponeer je weer hier zeg je snapt er echt helemaal niets.
De Amerikaanse steun kwam pas na de Jom Kippoeroorlog echt op gang.
De oprichting van Israel zorgde voor oorlog, dus misdadig!!!!1111!!quote:
[..]
Palestijnen mogen daar best blijven wonen.
Maar als ze vertrekken is dat een tweede.
[..]
Het is misdadig omdat ze daarmee voor oorlog zorgen.
Daarom is het dus misdadig dat lijkt me duidelijk.
