Wat heb je zoal gedaan?quote:Op vrijdag 30 november 2012 18:55 schreef Yreal het volgende:
Zo dat was het middagje wel.
Bird en bird, wat een top kantoor. Daar wil ik werken !
Was het de moeite waard?quote:Op vrijdag 30 november 2012 18:55 schreef Yreal het volgende:
Zo dat was het middagje wel.
Bird en bird, wat een top kantoor. Daar wil ik werken !
Al mijn TT's zijn arbeidsrecht gerelateerdquote:Op vrijdag 30 november 2012 19:08 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ah, een echte arbeidsrechtarrest.
Ik zag ook iets op de cover van de Folia hierover. Nog even lezen.quote:Op vrijdag 30 november 2012 19:18 schreef Ryon het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)formatiesysteem.html
Tweakers vindt SIS ook zuigen.
B&B lijkt mij ook een interessant kantoor. Niet te korporaal, veel zaken op het gebied van technologie/energie en LFS.quote:
Ook advocaten en fiscalistenquote:
Debat over downloaden, lunchen met houthoff en nauta, daarna workshops van bird en bird en wmv taxand.quote:
Zeker, alle grote kantoren waren er. Veel gedaan, veel ontdekt. Ik weet nu bijvoorbeeld dat ik echt nooit bij zo'n corporale tent hoef te werken.quote:
enige die gewoon menselijk op mij over kwam wat dat betreft. Al vond ik wmv taxand ook zeker de moeite waard.quote:Op vrijdag 30 november 2012 19:49 schreef Valid het volgende:
[..]
B&B lijkt mij ook een interessant kantoor. Niet te korporaal, veel zaken op het gebied van technologie/energie en LFS.
Wat bedoel je daarmee?quote:Op vrijdag 30 november 2012 20:26 schreef eriksd het volgende:
Vmw is inderdaad voor de echt gewone gemiddelde mensen.
quote:Op vrijdag 30 november 2012 20:26 schreef eriksd het volgende:
Vmw is inderdaad voor de echt gewone gemiddelde mensen.
Dat erik ook een vreselijk bal is en niet bij een gewoon kantoor werkt. Waar zit jij nou uberhaupt eric?quote:
Bij welke kantoren merkte je dat het meest?quote:Op vrijdag 30 november 2012 20:11 schreef Yreal het volgende:
Zeker, alle grote kantoren waren er. Veel gedaan, veel ontdekt. Ik weet nu bijvoorbeeld dat ik echt nooit bij zo'n corporale tent hoef te werken.
de brauw blackstone westbroek en houthoff naar het schijnt:Pquote:Op vrijdag 30 november 2012 21:55 schreef DanielBackward het volgende:
[..]
Bij welke kantoren merkte je dat het meest?
Nautaquote:Op vrijdag 30 november 2012 21:55 schreef DanielBackward het volgende:
[..]
Bij welke kantoren merkte je dat het meest?
quote:
Nou?quote:Op vrijdag 30 november 2012 20:18 schreef Valid het volgende:
[..]
Hoever ben jij eigenlijk met je WO LL.B en hoe kwam je bij die lunch terecht?
Niks mis mee denk ik. Met allebei niet. Net waar je ambities liggen. Ik zou er niet aan moeten denken een eigen zaak te hebben bijvoorbeeld. Lijkt me afgrijselijk.quote:Op vrijdag 30 november 2012 23:53 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Ben ik de enige die er totaal geen belang bij heeft om bij een of ander gerenommeerd kantoor te werken?
Drie jaar als Advocaat-stagiaire bij een kantoortje in de marge en dan mooi voor mezelf beginnen.
Als ik toch tachtig tot honderd uur in de week moet werken dan liever voor mezelf dan voor een of andere volgepropte corporate fat cat, 30 verdiepingen boven mijn zielige zithoekje.
Heb daar ook vrij weinig mee inderdaadquote:Op vrijdag 30 november 2012 23:53 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Ben ik de enige die er totaal geen belang bij heeft om bij een of ander gerenommeerd kantoor te werken?
Drie jaar als Advocaat-stagiaire bij een kantoortje in de marge en dan mooi voor mezelf beginnen.
Als ik toch tachtig tot honderd uur in de week moet werken dan liever voor mezelf dan voor een of andere volgepropte corporate fat cat, 30 verdiepingen boven mijn zielige zithoekje.
Ik zou het ook niet kunnen, heb daar niet de discipline voor. Ook ben ik niet echt een geboren 'leider'. Ik wil mijn werk absoluut niet mee naar huis nemen, doe mij maar lekker de loondienst.quote:Op zaterdag 1 december 2012 00:18 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Niks mis mee denk ik. Met allebei niet. Net waar je ambities liggen. Ik zou er niet aan moeten denken een eigen zaak te hebben bijvoorbeeld. Lijkt me afgrijselijk.
You're welcomequote:Op zaterdag 1 december 2012 06:47 schreef NotGuilty het volgende:
Boardwalk EmpireThanks voor de tip Keyos
Ik heb die ondernemerspassie ook helemaal niet. Dus gaat 'm echt niet worden danquote:Op zaterdag 1 december 2012 01:08 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik zou het ook niet kunnen, heb daar niet de discipline voor. Ook ben ik niet echt een geboren 'leider'. Ik wil mijn werk absoluut niet mee naar huis nemen, doe mij maar lekker de loondienst.
Ik zat zelf na te denken om mij wel in te schrijven voor die middag vanwege de gratis lunch en als je een beetje baas bent ook nog een gratis diner, maar er kwamen (naast Raad van State) eigenlijk allemaal maar kantoren die zich richten op de advocatuur. Daar wil ik niet mee verder, dus dan ben je redelijk snel uitgeluld.quote:Op vrijdag 30 november 2012 20:11 schreef Yreal het volgende:
Zeker, alle grote kantoren waren er. Veel gedaan, veel ontdekt. Ik weet nu bijvoorbeeld dat ik echt nooit bij zo'n corporale tent hoef te werken.
Jij denkt dat je na 3 jaar "proeven" aan het juridische metier in staat bent een eigen praktijk te draaien en belangrijker: klanten te vinden?quote:Op vrijdag 30 november 2012 23:53 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Ben ik de enige die er totaal geen belang bij heeft om bij een of ander gerenommeerd kantoor te werken?
Drie jaar als Advocaat-stagiaire bij een kantoortje in de marge en dan mooi voor mezelf beginnen.
Als ik toch tachtig tot honderd uur in de week moet werken dan liever voor mezelf dan voor een of andere volgepropte corporate fat cat, 30 verdiepingen boven mijn zielige zithoekje.
Ik wil wel de advocatuur in en zet m'n centen in op Bird & Bird en (vooral) Pels Rijcken. Daar ken ik enkele mensen en die gaan met veel plezier naar kantoor.quote:Op zaterdag 1 december 2012 10:45 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik zat zelf na te denken om mij wel in te schrijven voor die middag vanwege de gratis lunch en als je een beetje baas bent ook nog een gratis diner, maar er kwamen (naast Raad van State) eigenlijk allemaal maar kantoren die zich richten op de advocatuur. Daar wil ik niet mee verder, dus dan ben je redelijk snel uitgeluld.
Mocht ik wel voor de advocatuur gaan dan had ik al mijn centen gezet op Stibbe of Nauta. Daar ken ik een aantal mensen die het momenteel behoorlijk naar hun zin hebben.
Met name dat laatste is een probleem. Ik geloof best dat als je een paar jaar hebt meegedraaid je prima instaat bent om een eigen toko op te zetten, alleen dan moet je inderdaad wel al klanten hebben. Waar je die vandaan tovert is maar de vraag.quote:Op zaterdag 1 december 2012 11:11 schreef eriksd het volgende:
[..]
Jij denkt dat je na 3 jaar "proeven" aan het juridische metier in staat bent een eigen praktijk te draaien en belangrijker: klanten te vinden?
Toch besloten om de advocatuur in te willen gaan? Welke richting op?quote:Op zaterdag 1 december 2012 11:12 schreef Valid het volgende:
[..]
Ik wil wel de advocatuur in en zet m'n centen in op Bird & Bird en (vooral) Pels Rijcken. Daar ken ik enkele mensen en die gaan met veel plezier naar kantoor.
Ik heb dat wel min of meer besloten ja. Het juridische metier spreekt me aan, de studie gaat me goed af en ook de functie van advocaat spreekt me aan. De richting ben ik nog niet helemaal uit. Qua rechtsgebieden vind ik eigenlijk staatsrecht en internationaal (economisch) recht het meest interessant, maar daarin is in de advocatuur helaas niet zoveel te doen. Van fiscaal (ook over nagedacht) zie ik af, dat is uiteindelijk niet de richting die ik op wil. Privaatrecht vind ik echter ook goed te doen (vooral lekker puzzelen met goederenrecht) dus ik zet voorlopig in op een mooie brede master civiel recht, eventueel aangevuld met een tweede specialisatie Europees recht. Ik denk dat ik dan behoorlijk veel richtingen op kan.quote:Op zaterdag 1 december 2012 11:17 schreef Ryon het volgende:
[..]
Met name dat laatste is een probleem. Ik geloof best dat als je een paar jaar hebt meegedraaid je prima instaat bent om een eigen toko op te zetten, alleen dan moet je inderdaad wel al klanten hebben. Waar je die vandaan tovert is maar de vraag.
[..]
Toch besloten om de advocatuur in te willen gaan? Welke richting op?
In welk jaar zit je nu?quote:Op zaterdag 1 december 2012 11:25 schreef Valid het volgende:
[..]
Ik heb dat wel min of meer besloten ja. Het juridische metier spreekt me aan, de studie gaat me goed af en ook de functie van advocaat spreekt me aan. De richting ben ik nog niet helemaal uit. Qua rechtsgebieden vind ik eigenlijk staatsrecht en internationaal (economisch) recht het meest interessant, maar daarin is in de advocatuur helaas niet zoveel te doen. Van fiscaal (ook over nagedacht) zie ik af, dat is uiteindelijk niet de richting die ik op wil. Privaatrecht vind ik echter ook goed te doen (vooral lekker puzzelen met goederenrecht) dus ik zet voorlopig in op een mooie brede master civiel recht, eventueel aangevuld met een tweede specialisatie Europees recht. Ik denk dat ik dan behoorlijk veel richtingen op kan.
Heb jaren geleden overwogen geschiedenis te studeren. Het leek/lijkt me een ontzettend leuke studie, maar de kans op een baan is niet zo denderend (of je moet het onderwijs in).quote:Op zaterdag 1 december 2012 11:34 schreef Valid het volgende:
[..]
5e jaars student
2e jaars rechten en bijna klaar met Geschiedenis, dus moet nog wel even.![]()
Oh: exact wat ik schrijfquote:
Ik ga het in elk geval proberen en mocht het niet lukken dan kan ik na mijn glorieuze ondergang altijd nog dat kantoorbaantje meepikken.quote:Op zaterdag 1 december 2012 11:11 schreef eriksd het volgende:
[..]
Jij denkt dat je na 3 jaar "proeven" aan het juridische metier in staat bent een eigen praktijk te draaien en belangrijker: klanten te vinden?
Geschiedenis vind ik inderdaad ook een prachtige studie. Het heeft mijn blik op de wereld sterk beïnvloed / gerelativeerd. Binnen de studie heb ik een minor Europese integratie gevolgd. Dit vond ik ook erg interessant (vooral de Europese economische betrekkingen) en vandaar dat ik ook een master Europees recht overweeg: dat sluit natuurlijk mooi aan. Voor de advocatuur wordt echter vaak een specialisatie binnen Nederlands recht gevraagd, dus daarom zou ik Europees recht dan als aanvullende specialisatie en interesse doen.quote:Op zaterdag 1 december 2012 11:40 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Heb jaren geleden overwogen geschiedenis te studeren. Het leek/lijkt me een ontzettend leuke studie, maar de kans op een baan is niet zo denderend (of je moet het onderwijs in).
Maar wel goed dat je in je tweede jaar al weet welke richting je op wilt.
Wat je zegt met betrekking tot ambitie is denk ik inderdaad wel heel erg bepalend. Een deel van de beeldvorming wordt niet alleen bepaald m.b.t wat iemand aan zijn diploma heeft, maar ook hoe de studenten tegenover de arbeidsmarkt staan. Studenten bedrijfskunde denken daar over het algemeen heel anders over dan studenten sociale geografie of iets dergelijks.quote:Op zaterdag 1 december 2012 11:49 schreef Valid het volgende:
[..]
Geschiedenis vind ik inderdaad ook een prachtige studie. Het heeft mijn blik op de wereld sterk beïnvloed / gerelativeerd. Binnen de studie heb ik een minor Europese integratie gevolgd. Dit vond ik ook erg interessant (vooral de Europese economische betrekkingen) en vandaar dat ik ook een master Europees recht overweeg: dat sluit natuurlijk mooi aan.
Dat over die baankans klopt wel, al is het wel afhankelijk van je ambities. Veel studenten Geschiedenis zijn niet zo bezig met hun toekomst en velen zouden zo tekenen voor 'een leuke part-time baan met gezellige collega's', ook als dat bij een plaatselijk cultuurcentrum is. Ik merkte echter dat mijn ambitie (behoorlijk) verder rijkt dan 'gewoon een leuke baan' en daarom heb ik rechten als tweede studie opgepakt.
Overigens moet je de keuze die ik nu al in m'n tweede jaar gemaakt heb niet overdrijven: ik vind erg veel richtingen interessant en m'n plannen wisselen daardoor nogal eens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |