[SC] WO Rechten #127 Stoof/Mammoet

quote:

Op vrijdag 30 november 2012 23:53 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Ben ik de enige die er totaal geen belang bij heeft om bij een of ander gerenommeerd kantoor te werken?
Drie jaar als Advocaat-stagiaire bij een kantoortje in de marge en dan mooi voor mezelf beginnen.
Als ik toch tachtig tot honderd uur in de week moet werken dan liever voor mezelf dan voor een of andere volgepropte corporate fat cat, 30 verdiepingen boven mijn zielige zithoekje.

Heb daar ook vrij weinig mee inderdaad

Ik heb ook wel de intentie om uiteindelijk zelfstandig te zijn.

Maar ik weet ook dat dit veel discipline vereist die ik nu nog niet op zou kunnen brengen.

quote:

Op zaterdag 1 december 2012 00:18 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Niks mis mee denk ik. Met allebei niet. Net waar je ambities liggen. Ik zou er niet aan moeten denken een eigen zaak te hebben bijvoorbeeld. Lijkt me afgrijselijk.

Ik zou het ook niet kunnen, heb daar niet de discipline voor. Ook ben ik niet echt een geboren 'leider'. Ik wil mijn werk absoluut niet mee naar huis nemen, doe mij maar lekker de loondienst.

Wat een kankerbende.

Ik zit nu in de kroeg. Mijn bier partner is knetterstoned. Maar ik rook en blow niet..

En dan zijn ze ook nog te achterlijk om al het niet aan te slaan. 12,40 2 man naar de kanker.

Boardwalk Empire Thanks voor de tip Keyos

quote:

Op zaterdag 1 december 2012 06:47 schreef NotGuilty het volgende:
Boardwalk Empire Thanks voor de tip Keyos

You're welcome . Ik weet niet hoe ver je bent in welk seizoen, het gaat alleen maar vetter worden namelijk .

Goedemorgen.

Goedemorgen !

quote:

Op zaterdag 1 december 2012 01:08 schreef Keyos het volgende:

[..]

Ik zou het ook niet kunnen, heb daar niet de discipline voor. Ook ben ik niet echt een geboren 'leider'. Ik wil mijn werk absoluut niet mee naar huis nemen, doe mij maar lekker de loondienst.

Ik heb die ondernemerspassie ook helemaal niet. Dus gaat 'm echt niet worden dan

Goedemorgen !

quote:

Op vrijdag 30 november 2012 20:11 schreef Yreal het volgende:
Zeker, alle grote kantoren waren er. Veel gedaan, veel ontdekt. Ik weet nu bijvoorbeeld dat ik echt nooit bij zo'n corporale tent hoef te werken.

Ik zat zelf na te denken om mij wel in te schrijven voor die middag vanwege de gratis lunch en als je een beetje baas bent ook nog een gratis diner, maar er kwamen (naast Raad van State) eigenlijk allemaal maar kantoren die zich richten op de advocatuur. Daar wil ik niet mee verder, dus dan ben je redelijk snel uitgeluld.

Mocht ik wel voor de advocatuur gaan dan had ik al mijn centen gezet op Stibbe of Nauta. Daar ken ik een aantal mensen die het momenteel behoorlijk naar hun zin hebben.

quote:

Op vrijdag 30 november 2012 23:53 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Ben ik de enige die er totaal geen belang bij heeft om bij een of ander gerenommeerd kantoor te werken?
Drie jaar als Advocaat-stagiaire bij een kantoortje in de marge en dan mooi voor mezelf beginnen.
Als ik toch tachtig tot honderd uur in de week moet werken dan liever voor mezelf dan voor een of andere volgepropte corporate fat cat, 30 verdiepingen boven mijn zielige zithoekje.

Jij denkt dat je na 3 jaar "proeven" aan het juridische metier in staat bent een eigen praktijk te draaien en belangrijker: klanten te vinden?

quote:

Op zaterdag 1 december 2012 10:45 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik zat zelf na te denken om mij wel in te schrijven voor die middag vanwege de gratis lunch en als je een beetje baas bent ook nog een gratis diner, maar er kwamen (naast Raad van State) eigenlijk allemaal maar kantoren die zich richten op de advocatuur. Daar wil ik niet mee verder, dus dan ben je redelijk snel uitgeluld.

Mocht ik wel voor de advocatuur gaan dan had ik al mijn centen gezet op Stibbe of Nauta. Daar ken ik een aantal mensen die het momenteel behoorlijk naar hun zin hebben.

Ik wil wel de advocatuur in en zet m'n centen in op Bird & Bird en (vooral) Pels Rijcken. Daar ken ik enkele mensen en die gaan met veel plezier naar kantoor.

quote:

Op zaterdag 1 december 2012 11:11 schreef eriksd het volgende:

[..]

Jij denkt dat je na 3 jaar "proeven" aan het juridische metier in staat bent een eigen praktijk te draaien en belangrijker: klanten te vinden?

Met name dat laatste is een probleem. Ik geloof best dat als je een paar jaar hebt meegedraaid je prima instaat bent om een eigen toko op te zetten, alleen dan moet je inderdaad wel al klanten hebben. Waar je die vandaan tovert is maar de vraag.

quote:

Op zaterdag 1 december 2012 11:12 schreef Valid het volgende:

[..]

Ik wil wel de advocatuur in en zet m'n centen in op Bird & Bird en (vooral) Pels Rijcken. Daar ken ik enkele mensen en die gaan met veel plezier naar kantoor.

Toch besloten om de advocatuur in te willen gaan? Welke richting op?

quote:

Op zaterdag 1 december 2012 11:17 schreef Ryon het volgende:

[..]

Met name dat laatste is een probleem. Ik geloof best dat als je een paar jaar hebt meegedraaid je prima instaat bent om een eigen toko op te zetten, alleen dan moet je inderdaad wel al klanten hebben. Waar je die vandaan tovert is maar de vraag.

[..]

Toch besloten om de advocatuur in te willen gaan? Welke richting op?

Ik heb dat wel min of meer besloten ja. Het juridische metier spreekt me aan, de studie gaat me goed af en ook de functie van advocaat spreekt me aan. De richting ben ik nog niet helemaal uit. Qua rechtsgebieden vind ik eigenlijk staatsrecht en internationaal (economisch) recht het meest interessant, maar daarin is in de advocatuur helaas niet zoveel te doen. Van fiscaal (ook over nagedacht) zie ik af, dat is uiteindelijk niet de richting die ik op wil. Privaatrecht vind ik echter ook goed te doen (vooral lekker puzzelen met goederenrecht) dus ik zet voorlopig in op een mooie brede master civiel recht, eventueel aangevuld met een tweede specialisatie Europees recht. Ik denk dat ik dan behoorlijk veel richtingen op kan.

quote:

Op zaterdag 1 december 2012 11:28 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

In welk jaar zit je nu?

5e jaars student
2e jaars rechten en bijna klaar met Geschiedenis, dus moet nog wel even.

quote:

Op vrijdag 30 november 2012 20:27 schreef Valid het volgende:

[..]

Wat bedoel je daarmee?

Oh: exact wat ik schrijf

quote:

Op zaterdag 1 december 2012 11:11 schreef eriksd het volgende:

[..]

Jij denkt dat je na 3 jaar "proeven" aan het juridische metier in staat bent een eigen praktijk te draaien en belangrijker: klanten te vinden?

Ik ga het in elk geval proberen en mocht het niet lukken dan kan ik na mijn glorieuze ondergang altijd nog dat kantoorbaantje meepikken.

quote:

Op zaterdag 1 december 2012 11:40 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Heb jaren geleden overwogen geschiedenis te studeren. Het leek/lijkt me een ontzettend leuke studie, maar de kans op een baan is niet zo denderend (of je moet het onderwijs in).

Maar wel goed dat je in je tweede jaar al weet welke richting je op wilt.

Geschiedenis vind ik inderdaad ook een prachtige studie. Het heeft mijn blik op de wereld sterk beïnvloed / gerelativeerd. Binnen de studie heb ik een minor Europese integratie gevolgd. Dit vond ik ook erg interessant (vooral de Europese economische betrekkingen) en vandaar dat ik ook een master Europees recht overweeg: dat sluit natuurlijk mooi aan. Voor de advocatuur wordt echter vaak een specialisatie binnen Nederlands recht gevraagd, dus daarom zou ik Europees recht dan als aanvullende specialisatie en interesse doen.

Dat over die baankans klopt wel, al is het wel afhankelijk van je ambities. Veel studenten Geschiedenis zijn niet zo bezig met hun toekomst en velen zouden zo tekenen voor 'een leuke part-time baan met gezellige collega's', ook als dat bij een plaatselijk cultuurcentrum is. Ik merkte echter dat mijn ambitie (behoorlijk) verder rijkt dan 'gewoon een leuke baan' en daarom heb ik rechten als tweede studie opgepakt.

Overigens moet je de keuze die ik nu al in m'n tweede jaar gemaakt heb niet overdrijven: ik vind erg veel richtingen interessant en m'n plannen wisselen daardoor nogal.

[ Bericht 3% gewijzigd door Valid op 01-12-2012 11:55:16 ]

quote:

Op zaterdag 1 december 2012 11:49 schreef Valid het volgende:

[..]

Geschiedenis vind ik inderdaad ook een prachtige studie. Het heeft mijn blik op de wereld sterk beïnvloed / gerelativeerd. Binnen de studie heb ik een minor Europese integratie gevolgd. Dit vond ik ook erg interessant (vooral de Europese economische betrekkingen) en vandaar dat ik ook een master Europees recht overweeg: dat sluit natuurlijk mooi aan.

Dat over die baankans klopt wel, al is het wel afhankelijk van je ambities. Veel studenten Geschiedenis zijn niet zo bezig met hun toekomst en velen zouden zo tekenen voor 'een leuke part-time baan met gezellige collega's', ook als dat bij een plaatselijk cultuurcentrum is. Ik merkte echter dat mijn ambitie (behoorlijk) verder rijkt dan 'gewoon een leuke baan' en daarom heb ik rechten als tweede studie opgepakt.

Overigens moet je de keuze die ik nu al in m'n tweede jaar gemaakt heb niet overdrijven: ik vind erg veel richtingen interessant en m'n plannen wisselen daardoor nogal eens.

Wat je zegt met betrekking tot ambitie is denk ik inderdaad wel heel erg bepalend. Een deel van de beeldvorming wordt niet alleen bepaald m.b.t wat iemand aan zijn diploma heeft, maar ook hoe de studenten tegenover de arbeidsmarkt staan. Studenten bedrijfskunde denken daar over het algemeen heel anders over dan studenten sociale geografie of iets dergelijks.

Beste voorbeeld is natuurlijk culturele antropologie, wat al jarenlang bekend staat als uitkeringskunde. De grap is echter dat daar gewoon een vrij sterke sociaal wetenschappelijke basis in zit waarmee je prima aan de bak komt. De studenten die het studeren willen dat echter niet. De hele studie is er op gericht om alternatieven te bestuderen van westerse (kapitalistische) samenlevingen en dat trekt een slag mens aan dat juist niet mee wil participeren binnen de de huidige samenleving. Liever a.s.a.p donker Afrika in dan een stage gaan lopen bij 'een kantoor' in Nederland.

Wat betreft baankansen vergooien: ik heb besloten om toch definitief mijn scriptie te gaan schrijven binnen het staatsrechtelijke domein i.p.v binnen het bestuursrecht.

Zijn best wel wat rechtenstudenten met interesse in Geschiedenis zo te horen/lezen. Gast uit mijn werkgroep had ook eerst twee jaar geschiedenis gedaan, vanwege de slechte kans op een baan is hij maar rechten gaan doen. Andere gast uit mijn werkgroep was al snel gestopt met rechten om volgend jaar geschiedenis te gaan doen.

Woensdag had ik herkansing inleiding privaat. Ging niet echt geweldig naar mijn gevoel, maar heb ook niet echt gevoel dat ik het helemaal verpest heb. Hoop echt dat ik het gehaald heb, anders heb ik nog steeds geen studiepunten en overweeg ik te stoppen met de studie. In dat geval probeer ik waarschijnlijk rechten aan een andere universiteit of misschien weer Utrecht. Vind de studie wel leuk en alleen bedrijfskunde lijkt mij voor de rest wel interessant. Maar daar moet je ook goed zijn in Engels en wiskunde B, waar ik helemaal niet goed in ben.