FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Vrienden Rishi bedreigen agent met de dood #6
Frutselwoensdag 28 november 2012 @ 12:24
quote:
Haagse agent met de dood bedreigd

DEN HAAG -

De agent die afgelopen zaterdagochtend met zijn dienstwapen op perron 4 van station Hollands Spoor de 17-jarige Rishi Chandrikasing doodschoot, krijgt tal van doodsbedreigingen aan zijn adres. De Haagse politie neemt dit zeer serieus en laat weten dat de Rijksrecherche de intimidaties in het onderzoek meeneemt.

Zo staat er op een van de tegels op het bewuste perron ’the cop will die, promise’. Ook in verschillende tweets wordt in harde bewoordingen gesteld dat de politieman dood moet. Tevens zou een agent, die werkzaam is in het gebied rond station Hollands Spoor, al op straat zijn bedreigd in niet mis te verstane woorden.

De Nederlandse Politiebond reageerde geschokt op de ernstige bedreigingen aan het adres van de agent. „Met dit soort uitlatingen worden grenzen overschreden”, vertelt voorzitter Han Busker. „Als samenleving moet hier een boodschap tegen afgegeven worden. Dat vergt ook actie van de bestuurders in dit land.”

Busker begrijpt de emoties, maar vindt dat er tegen doodsbedreigingen hard moet worden opgetreden. „Het is een dramatisch incident, maar het kan niet zo zijn dat we elke keer met dit soort zaken worden geconfronteerd. Dit soort emotionele uitlatingen helpt niemand.” Om de oplopende spanning enigszins weg te nemen, hoopt Busker dat er snel een zorgvuldig onderzoek op tafel ligt.
http://www.telegraaf.nl/b(...)dood_bedreigd__.html
quote:
17 jarige had geen pistool bij zich
De 17-jarige Rishi Chandrikasing die zaterdagochtend even voor 6.30 door een agent op station Hollands Spoor in Den Haag werd doodgeschoten, had geen wapen bij zich. Dat blijkt onderzoek van de Rijksrecherche.

Wat er precies is gebeurd, wordt nog onderzocht, meldt het Openbaar Ministerie maandag. Het OM kondigt aan na afronding van het onderzoek naar deze zaak te beoordelen of de agent heeft gehandeld volgens de geldende instructies.

Volgens justitie kreeg de politie zaterdagochtend de melding dat de jongen iemand had bedreigd en dat hij een vuurwapen bij zich zou hebben. Toen de politie hem aansprak, voldeed de 17-jarige niet aan de instructies. Daarna heeft een agent een schot gelost.

Er wordt maandag nog aanvullend onderzoek op het treinstation gedaan. Het onderzoek is nog in volle gang en daarom zegt het OM terughoudend in de berichtgeving te zijn. Toch realiseert justitie zich het 'zwaarwegende maatschappelijke belang' om in deze zaak het publiek te informeren.

Getuigen
Het OM laat weten dat de Rijksrecherche verschillende getuigen en de drie bij het schietincident betrokken politiemensen heeft ondervraagd. Ook zijn er beelden veiliggesteld en is er sectie op het lichaam van de jongen verricht.

Verder wordt onderzoek gedaan naar de baan die de politiekogel heeft afgelegd. Op de vraag of die is afgeketst, antwoordt een woordvoerster van het OM dat nu nog met alle scenario's rekening wordt gehouden. 'We sluiten nog niets uit.'

De politie meldt dat in samenspraak met de bureauleiding waar de politieagent werkt en hemzelf de komende dagen wordt bepaald hoe en in welke mate hij zijn werk kan hervatten. 'Natuurlijk is de impact bij de familie het grootst. Maar ook in het korps, aan het bureau en bij de betrokken agenten is deze voelbaar.'

Zondagavond deden ruim 150 mensen in de Haagse Spoorwijk mee aan een stille tocht voor de doodgeschoten jongen. Zij, voor het merendeel jongeren, reageerden op een oproep via Twitter. Ze legden bloemen op het perron neer en staken ook kaarsen aan. De politie hield zich op de achtergrond.

'Afgeknald'
Vrienden van Rishi vertelden gisteren aan het AD al dat zij ervan overtuigd zijn dat Rishi geen wapen had. 'Ze hebben Rishi gewoon afgeknald. Het is een grote fout geweest hem neer te schieten', vertelt Ryan Giasi, een vriend van de 17-jarige jongen. 'Hij wilde zijn handen niet in de lucht doen, wist hij veel. Rishi was verdomme nog maar een kind!'

Volgens De Telegraaf had Rishi op dat tijdstip niet op straat mogen zijn. Rishi moest van de rechter in de weekenden om half twee 's nachts terug zijn bij de woongroep waar hij verplicht verbleef. Deze voorwaarde kreeg hij opgelegd toen hij in september vrijkwam. Hij zat in de cel voor een reeks inbraken.

Woongroep
De woongroep waarin de Rishi zat heeft de afgelopen dagen uitgebreid stilgestaan bij het overlijden van de 17-jarige jongen. 'Zijn dood heeft een flinke impact op de groep, er wordt veel met de jongeren gepraat en ze branden kaarsjes', aldus een woordvoerster van Stichting Jeugdformaat
Haagswoensdag 28 november 2012 @ 12:25
Wordt een beetje moe van het nieuws omtrent die schietpartij.
Het is gebeurd, klaar!
2Happy4Uwoensdag 28 november 2012 @ 12:25
Dit soort 'mensen' verdienen geen leven. Niet in Nederland tenminste.
nummer_zoveelwoensdag 28 november 2012 @ 12:26
Domme paupers
Smack10woensdag 28 november 2012 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:20 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Mijn hoofd is tegen metalen palen aangebeukt en ik heb diegene niet teruggepakt. Ben ik nu laf?
Nee, dat zeg ik niet.

Maar wat wil je nu bewijzen/zeggen?
Frutselwoensdag 28 november 2012 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:16 schreef HeatWave het volgende:

Kunnen schieten of niet,

"handen omhoog en ga liggen"

"ok"

niets aan de hand.
Het was mistig dus ik zag niet dat ie het wel deed, pang, oops sorry :)
vossswoensdag 28 november 2012 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:25 schreef 2Happy4U het volgende:
Dit soort 'mensen' verdienen geen leven. Niet in Nederland tenminste.
Je hebt het over politieagenten die ongewapende burgers dood schieten neem ik aan? :)
#ANONIEMwoensdag 28 november 2012 @ 12:27
quote:
DEN HAAG - De kogel die de 17-jarige Rishi zaterdag raakte, is mogelijk afgeketst via de grond. ‘Dat is geen onmogelijke aanname’, stelt het Openbaar Ministerie op vragen van Omroep West. ‘We houden met alle scenario’s rekening.’

De jongen werd zaterdagochtend op station Hollands Spoor in Den Haag door een politieagent neergeschoten en overleed kort daarna in het ziekenhuis.

Tegels gelicht

Maandag werd op Hollands Spoor onderzoek gedaan. Daarbij werden twee tegels uit het perron gelicht en door de recherche meegenomen. Mogelijk is de kogel op een van die tegels afgeketst. Dat zou betekenen dat de agent niet gericht op Rishi heeft geschoten.

Waarom de tegel precies is meegenomen, wordt door het Openbaar Ministerie niet verteld. Het mogelijk afketsen van de kogel kan een serieuze optie zijn.

Gewapende man

Rishi overleed kort nadat hij was geraakt aan zijn verwondingen. Hij werd door een politiekogel geraakt, nadat agenten een melding kregen over een gewapende man op perron 4. Er zou zijn geschoten toen hij bevelen van de politie niet opvolgde en naar zijn middel greep, in plaats van zijn handen in de lucht te doen.

De politie dacht dat hij een wapen had. Het Openbaar Ministerie meldde maandag echter dat de jongen geen wapen bij zich droeg.

Onder toezicht

De Hindoestaanse jongen woonde in een woongroep in Scheveningen en stond onder toezicht van jeugdzorg. Volgens Bureau Jeugdzorg is hij door de kinderrechter uit huis geplaatst. Het dodelijke schot op de tiener leidde tot veel commotie.
http://www.omroepwest.nl/(...)te-mogelijk-af-grond
2Happy4Uwoensdag 28 november 2012 @ 12:27
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:27 schreef vosss het volgende:

[..]

Je hebt het over politieagenten die ongewapende burgers dood schieten neem ik aan? :)
Natuurlijk.
HeatWavewoensdag 28 november 2012 @ 12:28
quote:
6s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:27 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Het was mistig dus ik zag niet dat ie het wel deed, pang, oops sorry :)
ja, want agenten kunnen niet wachten op de hele rompslomp eromheen, ze vinden die enorme heisa bij alleen al het trekken van het pistool ge-wel-dig!
vossswoensdag 28 november 2012 @ 12:28
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:27 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Natuurlijk.
In dat geval ben ik het met je eens :)
Rewoensdag 28 november 2012 @ 12:28
quote:
Maandag werd op Hollands Spoor onderzoek gedaan. Daarbij werden twee tegels uit het perron gelicht en door de recherche meegenomen. Mogelijk is de kogel op een van die tegels afgeketst. Dat zou betekenen dat de agent niet gericht op Rishi heeft geschoten.
of het was een erg slechte schutter natuurlijk :')
Frutselwoensdag 28 november 2012 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:28 schreef HeatWave het volgende:

[..]

ja, want agenten kunnen niet wachten op de hele rompslomp eromheen, ze vinden die enorme heisa bij alleen al het trekken van het pistool ge-wel-dig!
:P
Brum_brumwoensdag 28 november 2012 @ 12:29
edit - ontopic verder aub

[ Bericht 93% gewijzigd door Frutsel op 28-11-2012 12:29:38 ]
Aldo-MCwoensdag 28 november 2012 @ 12:29
Toch grappig hoe vooroordelen en stereotypen 9/10 keer bevestigd worden.
Abedwoensdag 28 november 2012 @ 12:30
De bedreiging op de tegel: cop will die moet je ook niet te serieus nemen, die gassies doen alsof ze gangsta zijn zoals in da hood maar eigenlijk verzamelen ze slechts bij de KFC.
Gibson88woensdag 28 november 2012 @ 12:30
Straatverbod en toch lekker rond huppelen buiten.
Schijt aan de overheid en lekker stoer.
Nog stoer zijn 6 planken. :)
Flurrywoensdag 28 november 2012 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:30 schreef Abed het volgende:
De bedreiging op de tegel: cop will die moet je ook niet te serieus nemen, die gassies doen alsof ze gangsta zijn zoals in da hood maar eigenlijk verzamelen ze slechts bij de KFC.
Het is ook een meisjeshandschrift :P
nummer_zoveelwoensdag 28 november 2012 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:30 schreef Abed het volgende:
De bedreiging op de tegel: cop will die moet je ook niet te serieus nemen, die gassies doen alsof ze gangsta zijn zoals in da hood maar eigenlijk verzamelen ze slechts bij de KFC.
Slachtoffer was toch echt geen lieverdje hoor. Vriendjes zullen niet veel anders zijn geweest.
Aldo-MCwoensdag 28 november 2012 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:30 schreef Abed het volgende:
De bedreiging op de tegel: cop will die moet je ook niet te serieus nemen, die gassies doen alsof ze gangsta zijn zoals in da hood maar eigenlijk verzamelen ze slechts bij de KFC.
Dat geloof ik best, aan de andere kant staat er duidelijk promise bij. Hetgeen zou betekenen dat het een belofte is.
Abedwoensdag 28 november 2012 @ 12:32
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:31 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Dat geloof ik best, aan de andere kant staat er duidelijk promise bij. Hetgeen zou betekenen dat het een belofte is.
Ach de jeugd, compleet andere belevingswereld. Blaffende honden bijten niet.
Aldo-MCwoensdag 28 november 2012 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:32 schreef Abed het volgende:

[..]

Ach de jeugd, compleet andere belevingswereld. Blaffende honden bijten niet.
Hoe weet je zo zeker dat het A de jeugd is en B een loos dreigement? Hele stoerdoenerij van zulk volk ken ik wel maar het staat er mooi wel en ook nog eens als een belofte.
SuperHarregarrewoensdag 28 november 2012 @ 12:34
Gewoon met d'r flamoes over die tegel schrapen tot het geschrevene is weggesopt.
#ANONIEMwoensdag 28 november 2012 @ 12:34
Dienstpistool mee naar huis en knallen maar :)
Abedwoensdag 28 november 2012 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:34 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Hoe weet je zo zeker dat het A de jeugd is en B een loos dreigement? Hele stoerdoenerij van zulk volk ken ik wel maar het staat er mooi wel en ook nog eens als een belofte.
Anders zet je het niet op een tegeltje en zeg je niet 'cop will die' :')
Aldo-MCwoensdag 28 november 2012 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:34 schreef Abed het volgende:

[..]

Anders zet je het niet op een tegeltje en zeg je niet 'cop will die' :')
De tien geboden stonden ook op een tegeltje moet je kijken hoeveel doden dat heeft opgeleverd :P
Maar goed, op internet staan idd duizenden van dit soort 'oproepen' waarschijnlijk zelfde slag volk dat Ryan Babel doodwenst en vervolgens loopt te janken als hun ping overspoeld is.
leeellwoensdag 28 november 2012 @ 12:37
Ook neerschieten
Giawoensdag 28 november 2012 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:34 schreef Abed het volgende:

[..]

Anders zet je het niet op een tegeltje en zeg je niet 'cop will die' :')
Tja, daar hebben ze wel gelijk in. Iedereen gaat dood, dus die agent ook. Kunnen ze dus makkelijk beloven. Er staat geen termijn genoemd....
Smack10woensdag 28 november 2012 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:36 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

De tien geboden stonden ook op een tegeltje moet je kijken hoeveel doden dat heeft opgeleverd :P
Maar goed, op internet staan idd duizenden van dit soort 'oproepen' waarschijnlijk zelfde slag volk dat Ryan Babel doodwenst en vervolgens loopt te janken als hun ping overspoeld is.
Doodsbedreigingen schijnen gewoon te moeten kunnen. Door o.a. social media wordt het ook makkelijk om je gevoel te spuien.

Mensen moeten eens beseffen dat een doodsbedreiging niet zomaar iets is en mensen daar behoorlijk van slag kunnen raken.

Goed dat het nu eens aangepakt wordt.
Seamonkey-woensdag 28 november 2012 @ 12:42
Gaan die nabestaanden en leuke vriendjes toch nooit geloven dat die kogel afgeketst zou kunnen zijn.
HeatWavewoensdag 28 november 2012 @ 12:46
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:42 schreef Seamonkey- het volgende:
Gaan die nabestaanden en leuke vriendjes toch nooit geloven dat die kogel afgeketst zou kunnen zijn.
Sja, wij geloven niet dat het zo'n goeie aardige jongen was.
3-voudwoensdag 28 november 2012 @ 12:46
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:36 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

De tien geboden stonden ook op een tegeltje moet je kijken hoeveel doden dat heeft opgeleverd :P
Maar goed, op internet staan idd duizenden van dit soort 'oproepen' waarschijnlijk zelfde slag volk dat Ryan Babel doodwenst en vervolgens loopt te janken als hun ping overspoeld is.
Dus je moet bij voorbaat een stelling innemen dat het larie en kul is en verder niet doen.
stopnaaldwoensdag 28 november 2012 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:32 schreef Abed het volgende:

[..]

Ach de jeugd, compleet andere belevingswereld. Blaffende honden bijten niet.
Waarom onnodig risico's nemen? WMB er pal bovenop blijven zitten.
Seamonkey-woensdag 28 november 2012 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:46 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Sja, wij geloven niet dat het zo'n goeie aardige jongen was.
Was het ook niet dat scheelt dan weer :)
stopnaaldwoensdag 28 november 2012 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:38 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Doodsbedreigingen schijnen gewoon te moeten kunnen. Door o.a. social media wordt het ook makkelijk om je gevoel te spuien.

Mensen moeten eens beseffen dat een doodsbedreiging niet zomaar iets is en mensen daar behoorlijk van slag kunnen raken.

Goed dat het nu eens aangepakt wordt.
Een flinke corrigerende tik (figuurlijk) is dan ook best wel op z'n plaats. Idioot gedrag gewoon.
Ringowoensdag 28 november 2012 @ 12:59
Als er een moordenaar of schietgrage overvaller wordt opgepakt, is het bon ton om dat beest voortijdig het graf in te wensen, geen boom te hoog om hem te hangen en geen put te diep om hem in te gooien, het halve land vervloekt zo'n kerel dood. Dan is het, met instemming van Rutte of Teeven: we moeten oog hebben voor het slachtoffer.

Nu schrijft één heetgebakerd, radeloos verdrietig kind zo'n tekst op de grond (the cop will die, een bewering waar filosofisch gezien niets tegenin te brengen valt) en iedereen staat op zijn achterste benen. Dat dit kan in Nederland.

Ja, dat kan in Nederland. Raar hè?
Smack10woensdag 28 november 2012 @ 13:00
quote:
15s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:59 schreef Ringo het volgende:
Als er een moordenaar of schietgrage overvaller wordt opgepakt, is het bon ton om dat beest voortijdig het graf in te wensen, geen boom te hoog om hem te hangen en geen put te diep om hem in te gooien, het halve land vervloekt zo'n kerel dood. Dan is het, met instemming van Rutte of Teeven: we moeten oog hebben voor het slachtoffer.

Nu schrijft één heetgebakerd, radeloos verdrietig kind zo'n tekst op de grond (the cop will die, een bewering waar filosofisch gezien niets tegenin te brengen valt) en iedereen staat op zijn achterste benen. Dat dit kan in Nederland.

Ja, dat kan in Nederland. Raar hè?
En mensen mogen daar een mening over hebben in Nederland.

Ja dat mag in Nederland :Y
Ringowoensdag 28 november 2012 @ 13:02
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 13:00 schreef Smack10 het volgende:
En mensen mogen daar een mening over hebben in Nederland.

Ja dat mag in Nederland :Y
Hypocrisie is niet verboden, nee.
#ANONIEMwoensdag 28 november 2012 @ 13:03
quote:
15s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:59 schreef Ringo het volgende:
Als er een moordenaar of schietgrage overvaller wordt opgepakt, is het bon ton om dat beest voortijdig het graf in te wensen, geen boom te hoog om hem te hangen en geen put te diep om hem in te gooien, het halve land vervloekt zo'n kerel dood. Dan is het, met instemming van Rutte of Teeven: we moeten oog hebben voor het slachtoffer.

Nu schrijft één heetgebakerd, radeloos verdrietig kind zo'n tekst op de grond (the cop will die, een bewering waar filosofisch gezien niets tegenin te brengen valt) en iedereen staat op zijn achterste benen. Dat dit kan in Nederland.

Ja, dat kan in Nederland. Raar hè?
Ja, en vervolgens is het een ieders goed recht om dit soort extreme uitingen van 'emotie', wat niks anders dan een regelrechte bedreiging, tot in den extreme te bestrijden. Sterker nog, dat is niet je recht, dat is je plicht.
Serieus_Persoonwoensdag 28 november 2012 @ 13:05
quote:
the cop will die
Nee, dat staat er niet..

#promise voor het gemak even vergeten??
Smack10woensdag 28 november 2012 @ 13:07
quote:
10s.gif Op woensdag 28 november 2012 13:05 schreef Serieus_Persoon het volgende:

[..]

Nee, dat staat er niet..

#promise voor het gemak even vergeten??
En een andere agent die direct bedreigd werd op straat met woorden die er niet om liegen.

Was je dat vergeten?
Ringowoensdag 28 november 2012 @ 13:09
Ik ben inderdaad niet vergeten dat een ongewapend kind van 17 door een agent is neergeknald. Ja, dat maakt emoties los.
#ANONIEMwoensdag 28 november 2012 @ 13:11
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 13:09 schreef Ringo het volgende:
Ik ben inderdaad niet vergeten dat een ongewapend kind van 17 door een agent is neergeknald. Ja, dat maakt emoties los.
Dan moet je je feiten eens gaan checken, want de helft van je verhaal is pure speculatie.

[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 28-11-2012 16:47:12 ]
Smack10woensdag 28 november 2012 @ 13:11
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 13:09 schreef Ringo het volgende:
Ik ben inderdaad niet vergeten dat een ongewapend kind van 17 door een agent is neergeknald. Ja, dat maakt emoties los.
Kerel, lees je eerst eens in voordat je ongefundeerde posts gaat plaatsen :|W
opgebaardewoensdag 28 november 2012 @ 13:15
Serieus 6 topics? Hoe dan, waarover?
Murderawoensdag 28 november 2012 @ 13:18
quote:
13s.gif Op woensdag 28 november 2012 13:15 schreef opgebaarde het volgende:
Serieus 6 topics? Hoe dan, waarover?
Speculatie en discussie met mensen die de feiten nog niet hebben gelezen.
DarkSkywisewoensdag 28 november 2012 @ 13:20
quote:
Straatverbod en toch lekker rond huppelen buiten.
De enigen die daar definitief uitsluitsel over kunnen geven (was hij op tijd thiuis? was hij niet "nog" op maar "al" op? was dit met of zonder toestemming?) zijn de begeleiders en die mogen hier niet over praten.

Wel heeft er eentje laten doorschemeren dat het verhaal over het straatverbod mogelijk niet klopt en "dat je niet alles moet geloven wat in de media staat".
Rewoensdag 28 november 2012 @ 13:23
quote:
14s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:30 schreef mymoodfentje het volgende:
Gewoon nog een paar afknallen dus.
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:34 schreef LelijKnap het volgende:
Dienstpistool mee naar huis en knallen maar :)
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:37 schreef leeell het volgende:
Ook neerschieten
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 13:11 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Goed zo, reageer maar even niet meer totdat je je shit op orde hebt. Kunnen we de ruimte die jij met je irrelevante posts hier opvult gebruiken voor iets daadwerkelijk constructiefs. Doei he! ^O^
ik denk dat het om dit soort hypocriete vulling ging, toch?
Ringowoensdag 28 november 2012 @ 13:29
quote:
6s.gif Op woensdag 28 november 2012 13:23 schreef Re het volgende:

ik denk dat het om dit soort hypocriete vulling ging, toch?
Exact.
anonymoussiewoensdag 28 november 2012 @ 13:34
maar wat is de aanklacht van die ouders dan vraag ik me af?
en hoe willen ze bepalen of die agent in zijn recht stond?
bedreigingen doen naar de politie is je eigen in de tenen snijden man, dat is het laatste wat je moet doen
lekkere vrienden :')
stopnaaldwoensdag 28 november 2012 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 13:34 schreef anonymoussie het volgende:
maar wat is de aanklacht van die ouders dan vraag ik me af?
en hoe willen ze bepalen of die agent in zijn recht stond?
bedreigingen doen naar de politie is je eigen in de tenen snijden man, dat is het laatste wat je moet doen
lekkere vrienden :')
Tja, echt heel heldere lichtjes zijn het niet.....maar ja, da's ook niet echt een verrassing.
Rewoensdag 28 november 2012 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 13:34 schreef anonymoussie het volgende:
maar wat is de aanklacht van die ouders dan vraag ik me af?
en hoe willen ze bepalen of die agent in zijn recht stond?
bedreigingen doen naar de politie is je eigen in de tenen snijden man, dat is het laatste wat je moet doen
lekkere vrienden :')
je wilde bijna "in je eigen voet schieten" typen he 8-)
anonymoussiewoensdag 28 november 2012 @ 13:41
quote:
3s.gif Op woensdag 28 november 2012 13:39 schreef Re het volgende:

[..]

je wilde bijna "in je eigen voet schieten" typen he 8-)
:D die is beter, goeie 8-)
matthijstwoensdag 28 november 2012 @ 13:43
"Weet je wat we doen: we zeggen gewoon dat hij op de grond schoot en de kogel afgeketst is. Dat ziet er wel onnozel uit, maar goed, dat moet dan maar".
3-voudwoensdag 28 november 2012 @ 13:54
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 13:43 schreef matthijst het volgende:
"Weet je wat we doen: we zeggen gewoon dat hij op de grond schoot en de kogel afgeketst is. Dat ziet er wel onnozel uit, maar goed, dat moet dan maar".
Het volk is nog dommer: die gaan er vanuit dat de agent die knul wilde vermoorden.

hihi ende lol :')
#ANONIEMwoensdag 28 november 2012 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 13:55 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

:D! Hoezo dat?
Omdat sommige mensen nu eenmaal willen dat de agent hangt, no matter what. matthijst is zo`n iemand.
anonymoussiewoensdag 28 november 2012 @ 14:03
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 13:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Omdat sommige mensen nu eenmaal willen dat de agent hangt, no matter what. matthijst is zo`n iemand.
er is wel wat wantrouwen naar de politie ja, maar dat is vast niet alleen matthijst toch veel volk wantrouwt de politie.
komt ook door sommige handelingen van ze en ze zijn juist wel nodig
niemand wil een overval meemaken of bedreigd worden met een pipa
Giawoensdag 28 november 2012 @ 14:03
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 13:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Omdat sommige mensen nu eenmaal willen dat de agent hangt, no matter what. matthijst is zo`n iemand.
Sommige mensen zien overal complotten in.
DDDDDaafwoensdag 28 november 2012 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 13:20 schreef DarkSkywise het volgende:

[..]

De enigen die daar definitief uitsluitsel over kunnen geven (was hij op tijd thiuis? was hij niet "nog" op maar "al" op? was dit met of zonder toestemming?) zijn de begeleiders en die mogen hier niet over praten.

Wel heeft er eentje laten doorschemeren dat het verhaal over het straatverbod mogelijk niet klopt en "dat je niet alles moet geloven wat in de media staat".
Tsja, als je begeleiders hebt moet je toch echt wel een héle lieve jongen, die geen vlieg kwaad doet, zijn!

Vroeger, toen ik als acht jarig mannetje oude omaatjes hielp oversteken en boodschappen deed voor de gehandicapte buren, werd ik om de haverklap doodgeschoten door de plaatselijke bromsnor. Toen besloot ik mijn leven te beteren en sinds ik roofovervallen pleeg en drugs deal heb ik dan ook geen kogels meer om mijn oren gekregen...
FAUSTINOwoensdag 28 november 2012 @ 14:09
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 13:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Omdat sommige mensen nu eenmaal willen dat de agent hangt, no matter what. matthijst is zo`n iemand.
Er is een dodelijk slachtoffer gevallen bij ingrijpen van de agent daar mag best onderzoek op gedaan worden hoe er is gehandeld en of de agent fouten heeft gemaakt. Dat is voor de agent als blijkt dat hij niet fout is geweest een geruststelling en geeft duidelijkheid naar de nabestaanden. Meer dan logisch mocht er wel een fout zijn gemaakt door de agent dan kan je daar de training mogelijk op aanpassen zodat er volgende keer zoiets als dit niet gebeurt.
Brum_brumwoensdag 28 november 2012 @ 14:10
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 13:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Omdat sommige mensen nu eenmaal willen dat de agent hangt, no matter what. matthijst is zo`n iemand.
Op iedereen pissen die verwachten dat de politie niet op ongewapende mensen schiet is anders ook geen goede eigenschap.
#ANONIEMwoensdag 28 november 2012 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 14:09 schreef FAUSTINO het volgende:

[..]

Er is een dodelijk slachtoffer gevallen bij ingrijpen van de agent daar mag best onderzoek op gedaan worden hoe er is gehandeld en of de agent fouten heeft gemaakt. Dat is voor de agent als blijkt dat hij niet fout is geweest een geruststelling en geeft duidelijkheid naar de nabestaanden. Meer dan logisch mocht er wel een fout zijn gemaakt door de agent dan kan je daar de training mogelijk op aanpassen zodat er volgende keer zoiets als dit niet gebeurt.
Er is niemand die dat onderzoek onzinnig vind. Het is echter nogal dom om gelijk te roepen dat het een complot is als blijkt dat het onderzoek niet zo gaat als je zou willen.
Brum_brumwoensdag 28 november 2012 @ 14:16
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 14:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Er is niemand die dat onderzoek onzinnig vind. Het is echter nogal dom om gelijk te roepen dat het een complot is als blijkt dat het onderzoek niet zo gaat als je zou willen.
Justitie heeft nog niet eens bevestigt dat het om een afketser gaat het is enkel speculatie van een nieuwsteam op basis dat er 2 tegels missen. Het allemaal een groot complot noemen is alleen daarom al voorbarig.
FAUSTINOwoensdag 28 november 2012 @ 14:17
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 14:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Er is niemand die dat onderzoek onzinnig vind. Het is echter nogal dom om gelijk te roepen dat het een complot is als blijkt dat het onderzoek niet zo gaat als je zou willen.
Dat is ook zo. Was net zelf bijna de lul trouwens van een crimineel :')
#ANONIEMwoensdag 28 november 2012 @ 14:17
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 14:17 schreef FAUSTINO het volgende:

[..]

Dat is ook zo. Was net zelf bijna de lul trouwens van een crimineel :')
Geen respect getoond voor zijn bontkraag zeker?
FAUSTINOwoensdag 28 november 2012 @ 14:21
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 14:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Geen respect getoond voor zijn bontkraag zeker?
Ging even buiten een sigaret roken met de deur open. Stopt er een auto met 2 Ierse mannen erin ze boden mij gratis gereedschap aan wat uiteraard in de achterbak van de auto ligt. Zo gauw je dan gaat kijken met je neus in de achterbak van hun auto stapt de ander eruit gaat je huis binnen haalt alles van waarde weg zoals sieraden bankpassen en geld.

Daar trap ik dus niet in :')
matthijstwoensdag 28 november 2012 @ 14:22
quote:
10s.gif Op woensdag 28 november 2012 13:51 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En de eerste conspiracy nutcase over het afketsen heeft zich gemeld _O_
Gefeliciteerd!
Scorpie zal dood gaan. Poe poe, schokkend. Weet alleen nog niet wanneer.
Raak je nu ook in paniek? Lekkere jankbek.
Iedereen die het niet eens is met jouw de-politie-is-heilig groupie gedrag is meteen een nutcase

Ik zeg niet dat die agent bewust dat ventje vermoord moet hebben, ik zeg dat schieten op de grond minstens net zo onnozel is.
Als je iemand in zijn nek raakt via de grond dan is er een mooie biljartcarriere voor je weggelegd denk ik.

[ Bericht 2% gewijzigd door matthijst op 28-11-2012 14:56:43 ]
Leipo666woensdag 28 november 2012 @ 14:41
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 14:22 schreef matthijst het volgende:

[..]

Scorpie zal dood gaan. Poe poe, schokkend. Weet alleen nog niet wanneer.
Raak je nu ook in paniek? Lekkere jankbek.

Iedereen die het niet eens is met jouw de-politie-is-heilig groupie gedrag is meteen een nutcase, ga s ff lekker aan het kutje van je mama lebberen ofzo, mafkees.

Ik zeg niet dat die agent bewust dat ventje vermoord moet hebben, ik zeg dat schieten op de grond minstens net zo onnozel is.
Als je iemand in zijn nek raakt via de grond dan is er een mooie biljartcarriere voor je weggelegd denk ik.
frustrated much?
matthijstwoensdag 28 november 2012 @ 14:47
Niet zo erg als Scorpie, gok ik.
Maar goed, teveel internetgangstertjes hier, dus succes ermee verder :W
#ANONIEMwoensdag 28 november 2012 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 14:47 schreef matthijst het volgende:
Niet zo erg als Scorpie, gok ik.
Maar goed, teveel internetgangstertjes hier, dus succes ermee verder :W
Ben je nou gewoon een mongool, of doe je maar alsof?
Smack10woensdag 28 november 2012 @ 15:28
quote:
10s.gif Op woensdag 28 november 2012 14:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ben je nou gewoon een mongool, of doe je maar alsof?
Stil. Ze ouders zeggen altijd tegen hem dat hij "normaal" is.
matthijstwoensdag 28 november 2012 @ 15:35
Ach wat lief; 2 holmaatjes bij elkaar O+
Murderawoensdag 28 november 2012 @ 15:38
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 15:35 schreef matthijst het volgende:
Ach wat lief; 2 holmaatjes bij elkaar O+
Het niveau hier.. :')
SkyChatwoensdag 28 november 2012 @ 15:48
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:34 schreef LelijKnap het volgende:
Dienstpistool mee naar huis en knallen maar :)
Nieuwe slogan voor het korps :')
leeellwoensdag 28 november 2012 @ 15:54
ik slaap lekkerder wetende dat Rishi dood is.
#ANONIEMwoensdag 28 november 2012 @ 16:08
quote:
2s.gif Op woensdag 28 november 2012 15:54 schreef leeell het volgende:
ik slaap lekkerder wetende dat Rishi dood is.
eastwood.jpg

"Hi, my name is Clint Eastwood and I approve this message."
dawgwoensdag 28 november 2012 @ 16:10
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:46 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Sja, wij geloven niet dat het zo'n goeie aardige jongen was.
dit. verder belachelijk dat de agent meteen met de dood bedreigd moet worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door dawg op 28-11-2012 16:15:53 ]
Die_Hofstadtgruppewoensdag 28 november 2012 @ 16:14
quote:
15s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:59 schreef Ringo het volgende:
Als er een moordenaar of schietgrage overvaller wordt opgepakt, is het bon ton om dat beest voortijdig het graf in te wensen, geen boom te hoog om hem te hangen en geen put te diep om hem in te gooien, het halve land vervloekt zo'n kerel dood. Dan is het, met instemming van Rutte of Teeven: we moeten oog hebben voor het slachtoffer.

Nu schrijft één heetgebakerd, radeloos verdrietig kind zo'n tekst op de grond (the cop will die, een bewering waar filosofisch gezien niets tegenin te brengen valt) en iedereen staat op zijn achterste benen. Dat dit kan in Nederland.

Ja, dat kan in Nederland. Raar hè?
Een radeloos verdrietig kind :'(
SuperHarregarrewoensdag 28 november 2012 @ 16:18
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 14:22 schreef matthijst het volgende:

[..]

Scorpie zal dood gaan. Poe poe, schokkend. Weet alleen nog niet wanneer.
Raak je nu ook in paniek? Lekkere jankbek.
Iedereen die het niet eens is met jouw de-politie-is-heilig groupie gedrag is meteen een nutcase

Ik zeg niet dat die agent bewust dat ventje vermoord moet hebben, ik zeg dat schieten op de grond minstens net zo onnozel is.
Als je iemand in zijn nek raakt via de grond dan is er een mooie biljartcarriere voor je weggelegd denk ik.
Zit wel lekker zo'n isoleercel of niet?
theunderdogwoensdag 28 november 2012 @ 16:26
Mensen die deze emotionele reacties niet snappen, en die mensen afdoen als paupers. :')

[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 28-11-2012 16:45:36 ]
2Happy4Uwoensdag 28 november 2012 @ 16:28
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:26 schreef theunderdog het volgende:
Mensen die deze emotionele reacties niet snappen, en die mensen afdoen als paupers. :')


Ik snap ze wel hoor, ben het er enkel niet mee eens. Waarom zou iemand medelijden moeten hebben met een crimineel die iemand bedreigt?

[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 28-11-2012 16:46:02 ]
theunderdogwoensdag 28 november 2012 @ 16:29
-

[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 28-11-2012 19:06:49 ]
Ringowoensdag 28 november 2012 @ 16:30
quote:
10s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

Een radeloos verdrietig kind :'(
Er is een joch van 17 dood. Nu snap ik best dat jij het leven van zo'n gekleurd mensentype uit een achterstandswijk nauwelijks meer waard acht dan het leven van een zwerfhond, maar toch. Er is een joch van 17 dood en dat maakt sommige mensen heel verdrietig.
theunderdogwoensdag 28 november 2012 @ 16:30
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:28 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Ik snap ze wel hoor, ben het er enkel niet mee eens. Waarom zou iemand medelijden moeten hebben met een crimineel die iemand bedreigt?

Tevens, haal dat kanker autisten weg want daar staat een week ban op
1: Het waren zijn vrienden.

2: En ik haal iets weg, wanneer ik het weg wil halen.
stopnaaldwoensdag 28 november 2012 @ 16:31
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:26 schreef theunderdog het volgende:
Mensen die deze emotionele reacties niet snappen, en die mensen afdoen als paupers. :')

Kanker autisten.
Mensen die niet begrijpen dat ook aan emotionele reacties een grens horen te zitten......arme autisten, over één kam geschoren worden met dit soort paupers en een fijne ziekte toegemeten op de koop toe....

Heb ik toch heel wat meer respect voor de reacties van de familie Vaatstra.
2Happy4Uwoensdag 28 november 2012 @ 16:31
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:30 schreef theunderdog het volgende:

[..]

1: Het waren zijn vrienden.

2: En ik haal iets weg, wanneer ik het weg wil halen.
Dus? Net zo hersenloos als dat ventje dat is neergeschoten dus.
theunderdogwoensdag 28 november 2012 @ 16:31
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:30 schreef Ringo het volgende:

[..]

Er is een joch van 17 dood. Nu snap ik best dat jij het leven van zo'n gekleurd mensentype uit een achterstandswijk nauwelijks meer waard acht dan het leven van een zwerfhond, maar toch. Er is een joch van 17 dood en dat maakt sommige mensen heel verdrietig.
Stop ermee, ze hebben de empathie niet om het te snappen.

Je vraagt toch aan een zoemende vlieg ook niet, of hij misschien uit je kamer wilt gaan?
theunderdogwoensdag 28 november 2012 @ 16:32
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:31 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Mensen die niet begrijpen dat ook aan emotionele reacties een grens horen te zitten......arme autisten, over één kam geschoren worden met dit soort paupers en een fijne ziekte toegemeten op de koop toe....

Heb ik toch heel wat meer respect voor de reacties van de familie Vaatstra.
Het is al goed.
HeatWavewoensdag 28 november 2012 @ 16:32
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Stop ermee, ze hebben de empathie niet om het te snappen.

Je vraagt toch aan een zoemende vlieg ook niet, of hij misschien uit je kamer wilt gaan?
Oh ja, daar ligt het idd aan. Empathie voor iemand die al eens iemand heeft neergestoken, ja, daar moet je echt medelijden mee hebben, anders ben je geen mens.
theunderdogwoensdag 28 november 2012 @ 16:32
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:31 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Dus? Net zo hersenloos als dat ventje dat is neergeschoten dus.
:*
theunderdogwoensdag 28 november 2012 @ 16:33
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:32 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Oh ja, daar ligt het idd aan. Empathie voor iemand die al eens iemand heeft neergestoken, ja, daar moet je echt medelijden mee hebben, anders ben je geen mens.
:*
2Happy4Uwoensdag 28 november 2012 @ 16:33
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:32 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Oh ja, daar ligt het idd aan. Empathie voor iemand die al eens iemand heeft neergestoken, ja, daar moet je echt medelijden mee hebben, anders ben je geen mens.
Criminele eer, enkel gespuis snapt die logica
Ringowoensdag 28 november 2012 @ 16:33
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:32 schreef HeatWave het volgende:
Oh ja, daar ligt het idd aan. Empathie voor iemand die al eens iemand heeft neergestoken, ja, daar moet je echt medelijden mee hebben, anders ben je geen mens.
Zo iemand mag je gewoon lekker doodschieten.

Zelfbouwvinexnazi ben je ook. :')
HeatWavewoensdag 28 november 2012 @ 16:34
quote:
10s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:33 schreef Ringo het volgende:
Wat een zelfbouwvinexnazi's hier. Brave belastingbetalerfundamentalisten.

[..]

Zo iemand mag je gewoon lekker doodschieten.

Zelfbouwvinexnazi ben je ook. :')
Gewoon lekker doodschieten, of bij het maken van bewegingen naar de heup na een bevel van de politie.

Of is dat dan opeens weer te genuanceerd, omdat het niet in je straatje ligt?
Ritsuka.x.Soubiwoensdag 28 november 2012 @ 16:36
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:32 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Oh ja, daar ligt het idd aan. Empathie voor iemand die al eens iemand heeft neergestoken, ja, daar moet je echt medelijden mee hebben, anders ben je geen mens.
Als jij met de goede feite komt..
Hij heeft niemand neergestoken, hij was een verdachte en dat bleek ook een fout te zijn geweest en daar is hij dus niet voor veroordeelt.

Enigste wat hij had gedaan, was geprobeerd lood te stelen, daarvoor is hij veroordeelt voor 'inbraken'.

Hij was geen crimineel en had geen straatverbod.
Dus kom eerst met feiten, voordat je iemand beoordeelt.
#ANONIEMwoensdag 28 november 2012 @ 16:37
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:30 schreef Ringo het volgende:

[..]

Er is een joch van 17 dood. Nu snap ik best dat jij het leven van zo'n gekleurd mensentype uit een achterstandswijk nauwelijks meer waard acht dan het leven van een zwerfhond, maar toch. Er is een joch van 17 dood en dat maakt sommige mensen heel verdrietig.
Ik ben vooral verdrietig dat het onnodig was. Gewoon even de handjes in de lucht steken en meneer had weer terug naar de inrichting gekund.
stopnaaldwoensdag 28 november 2012 @ 16:37
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:30 schreef Ringo het volgende:

[..]

Er is een joch van 17 dood. Nu snap ik best dat jij het leven van zo'n gekleurd mensentype uit een achterstandswijk nauwelijks meer waard acht dan het leven van een zwerfhond, maar toch. Er is een joch van 17 dood en dat maakt sommige mensen heel verdrietig.
Er is inderdaad een jongeman van 17 jaar dood. Maar besef nou eens dat er een heel groot verschil zit tussen een adolecent/puber en een KIND. Een kind kun je inderdaad niet veel verantwoordelijkheid van verwachten, daar is het een kind voor. Een adolecent/puber van 17 (dus hooguit een jaar van "volwassenheid" verwijderd) is iets HEEL anders. En als je ook nog zijn verleden (meer dan genoeg contact met politie en DUS ervaring met hun procedures) in het geheel meeneemt....... Krokodillentraantjes, ooit van gehoord?
#ANONIEMwoensdag 28 november 2012 @ 16:38
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:36 schreef Ritsuka.x.Soubi het volgende:

[..]

Als jij met de goede feite komt..
Hij heeft niemand neergestoken, hij was een verdachte en dat bleek ook een fout te zijn geweest en daar is hij dus niet voor veroordeelt.

Enigste wat hij had gedaan, was geprobeerd lood te stelen, daarvoor is hij veroordeelt voor 'inbraken'.

Hij was geen crimineel en had geen straatverbod.
Dus kom eerst met feiten, voordat je iemand beoordeelt.
Knap, jezelf in 2 zinnen tegenpraten.
theunderdogwoensdag 28 november 2012 @ 16:40
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:37 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ben je toevallig een vriendje van de overledene in kwestie? Je redenatievermogen ligt namelijk op hetzelfde niveau als de Twitteraars met hun doodsbedreigingen.
Met mijn redenatievermogen is helemaal niets mis, als dat wel zo is dan zie ik graag bewijs.

Anders is het maar wat dom roepen.
Ritsuka.x.Soubiwoensdag 28 november 2012 @ 16:40
quote:
10s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Knap, jezelf in 2 zinnen tegenpraten.
wauw, inbraken is toch totaal iets anders dan een echte crimineel die afgeschoten mag worden.
#ANONIEMwoensdag 28 november 2012 @ 16:41
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:40 schreef Ritsuka.x.Soubi het volgende:

[..]

wauw, inbraken is toch totaal iets anders dan een echte crimineel die afgeschoten mag worden.
Oh, het was geen echte crimineel maar een nepperd. Dat verklaart een hoop.
HeatWavewoensdag 28 november 2012 @ 16:42
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:36 schreef Ritsuka.x.Soubi het volgende:

[..]

Als jij met de goede feite komt..
Hij heeft niemand neergestoken, hij was een verdachte en dat bleek ook een fout te zijn geweest en daar is hij dus niet voor veroordeelt.

Enigste wat hij had gedaan, was geprobeerd lood te stelen, daarvoor is hij veroordeelt voor 'inbraken'.

Hij was geen crimineel en had geen straatverbod.
Dus kom eerst met feiten, voordat je iemand beoordeelt.
ja, allemaal wel weer lekker goedpraten (al staat er weinig goed in je post).

Het was gewoon niet bepaald een voorbeeldburger, en nee, je mag/hoeft van mij echt niet alle criminelen neer te knallen, maar daar ging het niet over. De vraag was of ik er medelijden mee moest hebben, en dat heb ik gewoon niet. Sorry :).
#ANONIEMwoensdag 28 november 2012 @ 16:43
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:40 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Met mijn redenatievermogen is helemaal niets mis, als dat wel zo is dan zie ik graag bewijs.

Anders is het maar wat dom roepen.
Het feit dat je iedereen die jouw mening niet is toegedaan uitmaakt voor alles wat lelijk is zegt natuurlijk genoeg. Maar het simpele feit dat je dat al niet kan beredeneren maakt mijn hele statement eigenlijk al overbodig. De reactie die je hier plaatst is simpelweg zelf het levende feit van het gebrek aan redenatievermogen bij jou. Maar ik denk dat je te dom bent om dat te snappen en vast wel weer gaat schelden, das een beetje jouw modus operandi bij alles wat jouw begrip te boven gaat namelijk.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2012 16:43:20 ]
Ritsuka.x.Soubiwoensdag 28 november 2012 @ 16:43
quote:
9s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:41 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Oh, het was geen echte crimineel maar een nepperd. Dat verklaart een hoop.
dus als je ooit iets hebt gestolen, ben je gelijk een crimineel?

Het feit blijft dat het alsog heel wat anders is dan iemand neersteken.
FAUSTINOwoensdag 28 november 2012 @ 16:43
Het is gewoon zonde dat een jongen van 17 om wat voor reden dan ook moet komen te overlijden ondanks zijn verleden ja dat vind ik jammer.
Ritsuka.x.Soubiwoensdag 28 november 2012 @ 16:45
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:42 schreef HeatWave het volgende:

[..]

ja, allemaal wel weer lekker goedpraten (al staat er weinig goed in je post).

Het was gewoon niet bepaald een voorbeeldburger, en nee, je mag/hoeft van mij echt niet alle criminelen neer te knallen, maar daar ging het niet over. De vraag was of ik er medelijden mee moest hebben, en dat heb ik gewoon niet. Sorry :).
medelijden? Nee dat hoeft niet.
HeatWavewoensdag 28 november 2012 @ 16:46
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:45 schreef Ritsuka.x.Soubi het volgende:

[..]

medelijden? Nee dat hoeft niet.
Nou dan, daar ging het over, over gebrek aan empathie. En als je dit niet erg vindt dat je dan een autist bent etc.

Het had van mij niet gehoven, maar ik vind het ook niet echt een fout van de agent per se.
theunderdogwoensdag 28 november 2012 @ 16:46
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:43 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het feit dat je iedereen die jouw mening niet is toegedaan uitmaakt voor alles wat lelijk is zegt natuurlijk genoeg. Maar het simpele feit dat je dat al niet kan beredeneren maakt mijn hele statement eigenlijk al overbodig. De reactie die je hier plaatst is simpelweg zelf het levende feit van het gebrek aan redenatievermogen bij jou. Maar ik denk dat je te dom bent om dat te snappen en vast wel weer gaat schelden, das een beetje jouw modus operandi bij alles wat jouw begrip te boven gaat namelijk.
Ik maak mensen helemaal niet uit voor alles wat lelijk is. Het is gewoon algemeen bekent dat hier op fok nogal veel autisten ronddwalen. En als je de emotionele reacties, van die vrienden van de overleden jonge niet snapt, dan toont dat toch een gebrek van empathie aan.

En een gebrek van empathie is in verband te brengen met autisme, het hoeft niet, maar de kans is toch aannemelijk groot.

En dat laatste slaat helemaal nergens op. Dat is gewoon amateur psychologie/psychologie van de koude grond.
#ANONIEMwoensdag 28 november 2012 @ 16:47
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:43 schreef Ritsuka.x.Soubi het volgende:

[..]

dus als je ooit iets hebt gestolen, ben je gelijk een crimineel?

Het feit blijft dat het alsog heel wat anders is dan iemand neersteken.
Als je iets hebt gestolen en je bent daarvoor veroordeelt, dan spreekt men inderdaad over een crimineel. Zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Crimineel voor een uitgebreide uitleg wat nou precies een crimineel is. Iemand die dus bijvoorbeeld voor inbraak van laten we zeggen 'wat koper' veroordeelt is, is een crimineel.
HeatWavewoensdag 28 november 2012 @ 16:49
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik maak mensen helemaal niet uit voor alles wat lelijk is. Het is gewoon algemeen bekent dat hier op fok nogal veel autisten ronddwalen. En als je de emotionele reacties, van die vrienden van de overleden jonge niet snapt, dan toont dat toch een gebrek van empathie aan.

En een gebrek van empathie is in verband te brengen met autisme, het hoeft niet, maar de kans is toch aannemelijk groot.

En dat laatste slaat helemaal nergens op. Dat is gewoon amateur psychologie/psychologie van de koude grond.
Ja, mooi betoog. Maar als jij geen empathie op kan brengen voor een crimineel wil niet zeggen dat je geen empatie hebt, als er een onschuldig kind omkomt vind ik dat weldegelijk erg.

Dus je laatste zin kan je prima op jezelf toepassen.
Ritsuka.x.Soubiwoensdag 28 november 2012 @ 16:55
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:47 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Als je iets hebt gestolen en je bent daarvoor veroordeelt, dan spreekt men inderdaad over een crimineel. Zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Crimineel voor een uitgebreide uitleg wat nou precies een crimineel is. Iemand die dus bijvoorbeeld voor inbraak van laten we zeggen 'wat koper' veroordeelt is, is een crimineel.
Een crimineel.. Okee t was een kleine crimineel die wat foutjes in zn leve had gemaakt

maar je praat gewoon over je eigen gebrek van feiten heen, want alsnog heeftie niemand neergestoken.

En het probleem is niet wie Rishi was, maar wat er die avond is gebeurd en dat het niet zo had moeten lopen.
Het had ook een ander kunnen zijn.

En wie Rishi was en wat hij in zijn leve gedaan heeft, is niet relevant.
Je hoeft geen medelijde te hebben, maar je moet je meningen op basis van feiten baseren.
Seamonkey-woensdag 28 november 2012 @ 16:55
In de reactie van het meisje kan ik overigens nog enigzins inkomen alleen keur ik het absoluut niet goed. Vind overigens wel dat de politie hier weinig te verwijten valt
mossad_agentwoensdag 28 november 2012 @ 16:57
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:40 schreef Ritsuka.x.Soubi het volgende:

[..]

wauw, inbraken is toch totaal iets anders dan een echte crimineel die afgeschoten mag worden.
Nee hoor...een inbreker is ook gewoon een crimineel.

Overigens, geen enkele crimineel hoeft te worden doodgeschoten, dit was dan ook geen opzet.
#ANONIEMwoensdag 28 november 2012 @ 17:00
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:55 schreef Ritsuka.x.Soubi het volgende:

[..]

Een crimineel.. Okee t was een kleine crimineel die wat foutjes in zn leve had gemaakt
Het jong was pas 17, ben benieuwd hoeveel meer 'foutjes' hij nog meer in zijn leven had gemaakt als het niet zo abrupt ten einde was gekomen :X
[/quote]
leeellwoensdag 28 november 2012 @ 17:01
quote:
10s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het jong was pas 17, ben benieuwd hoeveel meer 'foutjes' hij nog meer in zijn leven had gemaakt als het niet zo abrupt ten einde was gekomen :X
preventief afmaken, like.
HeatWavewoensdag 28 november 2012 @ 17:01
quote:
10s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het jong was pas 17, ben benieuwd hoeveel meer 'foutjes' hij nog meer in zijn leven had gemaakt als het niet zo abrupt ten einde was gekomen :X
nee, nee, hij was nu NET toevallig volgens zijn vrienden op het goede pad gekomen, zo ongeveer 5 sec nadat ie dood was gok ik :').
#ANONIEMwoensdag 28 november 2012 @ 17:08
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 28-11-2012 19:10:04 ]
theunderdogwoensdag 28 november 2012 @ 17:09
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 28-11-2012 19:10:31 ]
FAUSTINOwoensdag 28 november 2012 @ 17:10
quote:
10s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het jong was pas 17, ben benieuwd hoeveel meer 'foutjes' hij nog meer in zijn leven had gemaakt als het niet zo abrupt ten einde was gekomen :X
Dat weten wij dus niet. Misschien was het een moordenaar geworden of een hardwerkende man met een net gezin. Leven kan raar lopen soms :)
HeatWavewoensdag 28 november 2012 @ 17:13
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:10 schreef FAUSTINO het volgende:

[..]

Dat weten wij dus niet. Misschien was het een moordenaar geworden of een hardwerkende man met een net gezin. Leven kan raar lopen soms :)
Dat klopt, maar omdat hij zelf te stom was om het bevel van een gewapende agent op te volgen is hij nu dood. En daar is maar 1 schuldige voor aan te wijzen, hijzelf.
FAUSTINOwoensdag 28 november 2012 @ 17:14
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:13 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dat klopt, maar omdat hij zelf te stom was om het bevel van een gewapende agent op te volgen is hij nu dood. En daar is maar 1 schuldige voor aan te wijzen, hijzelf.
Waren wij erbij?
Ritsuka.x.Soubiwoensdag 28 november 2012 @ 17:15
quote:
10s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het jong was pas 17, ben benieuwd hoeveel meer 'foutjes' hij nog meer in zijn leven had gemaakt als het niet zo abrupt ten einde was gekomen :X
[/quote]


heel toevallig was hij wel op de goede pas en nee, niet 5 minuten nadat hij was doodgeschoten.

Hij deed zijn best en nu komen jullie oordelen over dingen waar jullie geen wee van hadden.

Omdat hij iets had gestolen, kladden jullie hem af als een slechte jongen.
Xa1ptwoensdag 28 november 2012 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:13 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dat klopt, maar omdat hij zelf te stom was om het bevel van een gewapende agent op te volgen is hij nu dood. En daar is maar 1 schuldige voor aan te wijzen, hijzelf.
Nah.
leeellwoensdag 28 november 2012 @ 17:16
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nah.
.... :')
Xa1ptwoensdag 28 november 2012 @ 17:17
quote:
2s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:16 schreef leeell het volgende:

[..]

.... :')
Het was niet de opzet van de agent om hem dood te schieten volgens mij. Die instructie had hij ook niet gekregen.
HeatWavewoensdag 28 november 2012 @ 17:17
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:15 schreef Ritsuka.x.Soubi het volgende:

[..]

[quote]

heel toevallig was hij wel op de goede pas en nee, niet 5 minuten nadat hij was doodgeschoten.

Hij deed zijn best en nu komen jullie oordelen over dingen waar jullie geen wee van hadden.

Omdat hij iets had gestolen, kladden jullie hem af als een slechte jongen.
ja, goh, wat gek.

Dit valt echt onder de legandarische AT5 uitspraak "hij was een goeie jongen, iedereen steelt wel eens een tasje".

Nee, normale mensen stelen niet, breken niet in etc. Dat je dat normaal vindt is gewoon debiel. En nee, ik zeg niet, schiet hem DAARVOOR maar dood, maar het was gewoon een slechte jongen.

Goeie jongens stelen niet, nu niet, nooit niet.
Wokkelwoensdag 28 november 2012 @ 17:18
quote:
’the cop will die, promise’
Dat is net zo bedreigend als
quote:
Het leven is een terminale ziekte
Weinig bedreigends aan dus.
HeatWavewoensdag 28 november 2012 @ 17:18
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:18 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Dat is net zo bedreigend als

[..]

Weinig bedreigends aan dus.
Onzin, als hij normaal oud wordt is hij vanaf 67 geen cop meer, dus wel een bedreiging.

Tering, wat een stomme post :').
FAUSTINOwoensdag 28 november 2012 @ 17:18
Maar niemand in dit topic heeft ooit eens iets slechts gedaan natuurlijk niet. We zijn allemaal engeltjes van de eerste orde uiteraard.
leeellwoensdag 28 november 2012 @ 17:19
quote:
10s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:18 schreef FAUSTINO het volgende:
Maar niemand in dit topic heeft ooit eens iets slechts gedaan natuurlijk niet. We zijn allemaal engeltjes van de eerste orde uiteraard.
nou de beste jongen had een omvangrijk strafblad voor zijn 17de levensjaar.
HeatWavewoensdag 28 november 2012 @ 17:19
quote:
10s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:18 schreef FAUSTINO het volgende:
Maar niemand in dit topic heeft ooit eens iets slechts gedaan natuurlijk niet. We zijn allemaal engeltjes van de eerste orde uiteraard.
Is dat nou echt zo gek?

Ik heb idd nog nooit iets gedaan waarbij ik een ander persoon opzettelijk benadeelde door diefstal of mishandeling. Dat is redelijk normaal hoor.
Xa1ptwoensdag 28 november 2012 @ 17:19
quote:
2s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:19 schreef leeell het volgende:

[..]

nou de beste jongen had een omvangrijk strafblad voor zijn 17de levensjaar.
Dus moet-ie gewoon dood.
leeellwoensdag 28 november 2012 @ 17:20
quote:
9s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:19 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus moet-ie gewoon dood.
ja hoor, van mijn part wel.
karton2woensdag 28 november 2012 @ 17:20
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:15 schreef Ritsuka.x.Soubi het volgende:

[..]

crimineel = crimineel
En 'op de goede weg' en 'het was zo'n goede jongen' hoor je ook ook alleen maar bij bepaalde types. Hetzelfde voor dat gedweep met 'respect' :')
Dat hij een avondklok had zal wel niet zonder reden zijn geweest. Een dergelijk iemand wordt door de politie anders benaderd dan de doorsnee burger, volkomen terecht.
Hij heeft bepaalde keuzes gemaakt in zijn leven en moest maar met de consequenties leren omgaan. Dat kon hij blijkbaar niet dus is die gefaalde verantwoordelijkheid volledig op zijn conto te schrijven.
Xa1ptwoensdag 28 november 2012 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:19 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Is dat nou echt zo gek?

Ik heb idd nog nooit iets gedaan waarbij ik een ander persoon opzettelijk benadeelde door diefstal of mishandeling. Dat is redelijk normaal hoor.
De redenatie dat het een slechte jongen was omdat hij een aantal inbraken heeft gepleegd en daarom minder treurig dat-ie dood is, is wel een gekke redenatie, ja.
HeatWavewoensdag 28 november 2012 @ 17:20
quote:
9s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:19 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus moet-ie gewoon dood.
Nee-HEE!!

Alleen door zijn eigen fout is hij het wel, en dat boeit sommige mensen nou eenmaal niet zoveel, die mensen (ja ik) hebben geen medelijden met domme criminelen, oomdat we er zelf niet 1 zijn.

Is allemaal echt niet zo moeilijk hoor.
Xa1ptwoensdag 28 november 2012 @ 17:21
quote:
2s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:20 schreef leeell het volgende:

[..]

ja hoor, van mijn part wel.
Niveautje. _O_
HeatWavewoensdag 28 november 2012 @ 17:22
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De redenatie dat het een slechte jongen was omdat hij een aantal inbraken heeft gepleegd en daarom minder treurig dat-ie dood is, is wel een gekke redenatie, ja.
nee, daar is niets geks aan, risico van het vak.

Als er een parachutespringer doodvalt is het wel tragisch, maar risico van het vak, je kan ook niet springen. Hij had ook NIET naar zijn heup kunnen grijpen en gewoon gaan liggen, had ie nu stoer kunnen doen tegen zijn matties.
karton2woensdag 28 november 2012 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:17 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dit valt echt onder de legandarische AT5 uitspraak "hij was een goeie jongen, iedereen steelt wel eens een tasje".

Is dit serieus?
leeellwoensdag 28 november 2012 @ 17:22
quote:
14s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Niveautje. _O_
wat een onzin om het daar op te gooien, omdat ik niet sympathiseer met een dode crimineel ben ik opeens van laag niveau ?
ems.woensdag 28 november 2012 @ 17:22
quote:
10s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:18 schreef FAUSTINO het volgende:
Maar niemand in dit topic heeft ooit eens iets slechts gedaan natuurlijk niet. We zijn allemaal engeltjes van de eerste orde uiteraard.
Goede en doordachte toevoeging.
Wokkelwoensdag 28 november 2012 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:18 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Onzin, als hij normaal oud wordt is hij vanaf 67 geen cop meer, dus wel een bedreiging.

Tering, wat een stomme post :').
Huh. Wat is er nou bedreigend aan om te zeggen dat iemand dood gaat? Dat overkomt iedereen en is gewoon een vaststelling.

Er staat toch niet 'We maken je dood' ?
HeatWavewoensdag 28 november 2012 @ 17:22
quote:
10s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:22 schreef karton2 het volgende:

[..]

Is dit serieus?
ja, 1 op 1 zo gezegd op TV nadat die tasjesrover was doodgereden door het slachtoffer.
Xa1ptwoensdag 28 november 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:20 schreef karton2 het volgende:
Dat hij een avondklok had zal wel niet zonder reden zijn geweest. Een dergelijk iemand wordt door de politie anders benaderd dan de doorsnee burger, volkomen terecht.
Onzin. De politie krijgt bij zo'n melding niet door "doe maar iets minder rustig met 'm dan normaal want hij heeft al wel eens wat inbraakjes gepleegd zie ik".

quote:
Hij heeft bepaalde keuzes gemaakt in zijn leven en moest maar met de consequenties leren omgaan. Dat kon hij blijkbaar niet dus is die gefaalde verantwoordelijkheid volledig op zijn conto te schrijven.
Het schot in de nek was - as far as I know - meer een noodlottig ongeluk dan pure opzet. Verantwoordelijkheid heeft weinig te maken met zijn dood dus.
Wokkelwoensdag 28 november 2012 @ 17:24
De shitstorm gaat nu pas echt beginnen, Omroep West doet er alles aan om er een soort project X van te maken.

quote:
DEN HAAG - De 17-jarige Rishi, die zaterdag door een politiekogel werd gedood, heeft zijn handen in de lucht gedaan kort voordat hij door een agent in burger werd neergeschoten. Dit stelt ooggetuige Anna (20) die op het tegenover gelegen perron het dodelijke schietincident zag gebeuren. Omroep West sprak met haar.
Volgens Anna werd er door agenten geroepen dat Rishi zijn handen omhoog moest doen. Rishi stond volgens haar stil en vervolgens draaide de jonge Hagenaar zich om, deed hij zijn handen omhoog en werd hij direct neergeschoten. Anna verklaarde dit tegenover verslaggevers van Omroep West voor radio en tv. Anna stelt dat zij inmiddels door de politie is verhoord. Volgens de ooggetuige stond Rishi op perron 4 van station Hollands Spoor en kwam de politie het perron op gestormd. Daarna voltrok zich de dodelijke schietpartij.
http://www.omroepwest.nl/(...)n-werd-neergeschoten
Xa1ptwoensdag 28 november 2012 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:20 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nee-HEE!!

Alleen door zijn eigen fout is hij het wel, en dat boeit sommige mensen nou eenmaal niet zoveel, die mensen (ja ik) hebben geen medelijden met domme criminelen, oomdat we er zelf niet 1 zijn.

Is allemaal echt niet zo moeilijk hoor.
Dat de agent in kwestie - naar alle waarschijnlijkheid - per ongeluk in zijn nek schoot heeft weinig te maken met het feit dat 'ie een strafblad had. :)
FAUSTINOwoensdag 28 november 2012 @ 17:25
quote:
2s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:19 schreef leeell het volgende:

[..]

nou de beste jongen had een omvangrijk strafblad voor zijn 17de levensjaar.
''omvangrijk'' een aantal inbraken en een verdachte in een steekpartij dus nog niet veroordeeld. Ken in mijn kringetje ergere figuren. Oh wacht in jou redenatie mag ik nu ook rustig afgeknald worden zekers?

quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:19 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Is dat nou echt zo gek?

Ik heb idd nog nooit iets gedaan waarbij ik een ander persoon opzettelijk benadeelde door diefstal of mishandeling. Dat is redelijk normaal hoor.
Je zult vast op een andere manier wel iemand benadeeld hebben. Ik ook net als iedereen geeft verder ook niets. Maar ga nu niet zeggen dat dit een gewetenloze jongen was door een aantal inbraken van zijn kant.
HeatWavewoensdag 28 november 2012 @ 17:25
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat de agent in kwestie - naar alle waarschijnlijkheid - per ongeluk in zijn nek schoot heeft weinig te maken met het feit dat 'ie een strafblad had. :)
Klopt, maar dat is de discussie ook niet. Nogmaals, van mij had ie niet dood gehoeven, maar nu hij het wel is kan ik er minder van wakker liggen dan van een onschuldig iemand.

Fout? Misschien, misschien niet.
Xa1ptwoensdag 28 november 2012 @ 17:25
quote:
2s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:22 schreef leeell het volgende:

[..]

wat een onzin om het daar op te gooien, omdat ik niet sympathiseer met een dode crimineel ben ik opeens van laag niveau ?
Beweren dat iemand met een strafblad dood moet getuigt niet echt van niveau, nee.
karton2woensdag 28 november 2012 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:23 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Onzin. De politie krijgt bij zo'n melding niet door "doe maar iets minder rustig met 'm dan normaal want hij heeft al wel eens wat inbraakjes gepleegd zie ik".

[..]
Ik neem aan dat als hij onterecht buiten is en de politie krijgt dit te horen dat er wel even bij gezegd wordt dat het om iemand gaat die eigenlijk bínnen had moeten zitten ipv op een treinstation rond te hangen. Niet meer dan logisch dat een agent volledig in wordt gelicht over wie/wat/waarom het gaat.
quote:
Het schot in de nek was - as far as I know - meer een noodlottig ongeluk dan pure opzet. Verantwoordelijkheid heeft weinig te maken met zijn dood dus.
Het ging mij over het feit dat die agent ineens bedreigd wordt ipv dat eens wordt nagedacht over wie die jongen eigenlijk was.
HeatWavewoensdag 28 november 2012 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:25 schreef FAUSTINO het volgende:

[..]

''omvangrijk'' een aantal inbraken en een verdachte in een steekpartij dus nog niet veroordeeld. Ken in mijn kringetje ergere figuren. Oh wacht in jou redenatie mag ik nu ook rustig afgeknald worden zekers?

[..]

Je zult vast op een andere manier wel iemand benadeeld hebben. Ik ook net als iedereen geeft verder ook niets. Maar ga nu niet zeggen dat dit een gewetenloze jongen was door een aantal inbraken van zijn kant.
Wel eens bij je ingebroken? gevoel gehad dat je niet meer lekker kan slapen in je eigen huis?

gewetensloos, wellicht niet, onschuldig een een goeie jongen, zeker niet.
Xa1ptwoensdag 28 november 2012 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:25 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Klopt, maar dat is de discussie ook niet. Nogmaals, van mij had ie niet dood gehoeven, maar nu hij het wel is kan ik er minder van wakker liggen dan van een onschuldig iemand.

Fout? Misschien, misschien niet.
Tja, daarover verschillen we dan van mening.
HeatWavewoensdag 28 november 2012 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Tja, daarover verschillen we dan van mening.
ja, dat klopt. Maar dat maakt jouw mening niet beter dan de mijne, en andersom.
Xa1ptwoensdag 28 november 2012 @ 17:27
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:26 schreef HeatWave het volgende:

[..]

ja, dat klopt. Maar dat maakt jouw mening niet beter dan de mijne, en andersom.
Dat hoor je mij dan ook niet zeggen.
theunderdogwoensdag 28 november 2012 @ 17:27
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De redenatie dat het een slechte jongen was omdat hij een aantal inbraken heeft gepleegd en daarom minder treurig dat-ie dood is, is wel een gekke redenatie, ja.
Dat is geen gekke redenatie, dat is gewoon verschil in moraal.
theunderdogwoensdag 28 november 2012 @ 17:29
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:25 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Beweren dat iemand met een strafblad dood moet getuigt niet echt van niveau, nee.
Dat getuigt van weinig empathie, heeft niets met niveau te maken.
Xa1ptwoensdag 28 november 2012 @ 17:29
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:26 schreef karton2 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat als hij onterecht buiten is en de politie krijgt dit te horen dat er wel even bij gezegd wordt dat het om iemand gaat die eigenlijk bínnen had moeten zitten ipv op een treinstation rond te hangen. Niet meer dan logisch dat een agent volledig in wordt gelicht over wie/wat/waarom het gaat.
Zover ging de melding - as far as I know - niet. Er werd een melding gedaan van iemand die met een vuurwapen rondliep.

quote:
Het ging mij over het feit dat die agent ineens bedreigd wordt ipv dat eens wordt nagedacht over wie die jongen eigenlijk was.
Of hij nu 100 oude vrouwtjes per dag hielp oversteken of al een strafblad had, zou voor de betreffende agent geen reet uit maken. Voor jouw verwerking misschien wel, maar dat is een ander verhaal.
FAUSTINOwoensdag 28 november 2012 @ 17:29
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:26 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Wel eens bij je ingebroken? gevoel gehad dat je niet meer lekker kan slapen in je eigen huis?

gewetensloos, wellicht niet, onschuldig een een goeie jongen, zeker niet.
Joh ben zelfs in gijzeling genomen geweest heb genoeg gezien laat ik het zo stellen. Inbraak is nog wel het minste.
Xa1ptwoensdag 28 november 2012 @ 17:30
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:27 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat is geen gekke redenatie, dat is gewoon verschil in moraal.
Wat ik vrij vreemd vind, ja.
Ritsuka.x.Soubiwoensdag 28 november 2012 @ 17:31
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:20 schreef karton2 het volgende:

[..]

crimineel = crimineel
En 'op de goede weg' en 'het was zo'n goede jongen' hoor je ook ook alleen maar bij bepaalde types. Hetzelfde voor dat gedweep met 'respect' :')
Dat hij een avondklok had zal wel niet zonder reden zijn geweest. Een dergelijk iemand wordt door de politie anders benaderd dan de doorsnee burger, volkomen terecht.
Hij heeft bepaalde keuzes gemaakt in zijn leven en moest maar met de consequenties leren omgaan. Dat kon hij blijkbaar niet dus is die gefaalde verantwoordelijkheid volledig op zijn conto te schrijven.
hij had geen avondklok meer.
theunderdogwoensdag 28 november 2012 @ 17:31
quote:
14s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat ik vrij vreemd vind, ja.
Tja, moraal is nu eenmaal niet universeel.
Xa1ptwoensdag 28 november 2012 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Tja, moraal is nu eenmaal niet universeel.
Joh.
theunderdogwoensdag 28 november 2012 @ 17:33
quote:
10s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Joh.
Wat zit je dan te huilen?
karton2woensdag 28 november 2012 @ 17:35
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:31 schreef Ritsuka.x.Soubi het volgende:

[..]

hij had geen avondklok meer.
We zullen wel horen wat het onderzoek zegt over al dan niet terecht geschoten.
Hij had in ieder geval een verleden en daarom krijgt men al snel een stempeltje opgedruk, iets wat de politie ook in het achterhoofd houdt als er een melding binnenkomt.
Xa1ptwoensdag 28 november 2012 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:33 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat zit je dan te huilen?
18632642.jpg
theunderdogwoensdag 28 november 2012 @ 17:37
quote:
14s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Bedankt voor deze erg inhoudelijke bijdrage.
Hathorwoensdag 28 november 2012 @ 17:39
Het is dus inmiddels wel duidelijk dat dat nekschot niet geheel onterecht was, wat een paria's zijn dat zeg. :')
Xa1ptwoensdag 28 november 2012 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Bedankt voor deze erg inhoudelijke bijdrage.
Geen probleem man, jij ook.
matthijstwoensdag 28 november 2012 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:31 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Mensen die niet begrijpen dat ook aan emotionele reacties een grens horen te zitten......

Heb ik toch heel wat meer respect voor de reacties van de familie Vaatstra.
(Een lid van de familie vaatstra) hoopte dat hij vrij zou komen dan kon ie m zelf afmaken.
Goh, wat een verschil.
Wokkelwoensdag 28 november 2012 @ 17:50
De spellingspolitie kan ook een onderzoek starten.

tegel+rishi2.jpg
matthijstwoensdag 28 november 2012 @ 17:53


[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 28-11-2012 18:56:27 ]
matthijstwoensdag 28 november 2012 @ 18:01
- kerel had geen straatverbod meer
- schijnbaar had hij wel zijn handen omhoog
- alsof de politie van iedereen weet wat hij voor strafblad heeft als er een melding binnenkomt
stekelzwijnwoensdag 28 november 2012 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:17 schreef HeatWave het volgende:

[..]

ja, goh, wat gek.

Dit valt echt onder de legandarische AT5 uitspraak "hij was een goeie jongen, iedereen steelt wel eens een tasje".

Nee, normale mensen stelen niet, breken niet in etc. Dat je dat normaal vindt is gewoon debiel. En nee, ik zeg niet, schiet hem DAARVOOR maar dood, maar het was gewoon een slechte jongen.

Goeie jongens stelen niet, nu niet, nooit niet.
Rishi toch ook niet (meer)?
MichaelScottwoensdag 28 november 2012 @ 18:17
- veroordeeld crimineel
- alcoholist
- verdacht van moord
- nadat hij veroordeeld was voor inbraken heeft hij het doodleuk nogmaals gedaan

Kan er echt geen traan om laten dat hij dood is. :{
Ringowoensdag 28 november 2012 @ 18:18
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 18:17 schreef MichaelScott het volgende:
Kan er echt geen traan om laten dat hij dood is. :{
Dat is jouw mentale probleem.
2Happy4Uwoensdag 28 november 2012 @ 18:23
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 18:18 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dat is jouw mentale probleem.
jij jankt ook om de honderden afrikanen die sterven of jank je alleen om criminelen?
stekelzwijnwoensdag 28 november 2012 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 18:17 schreef MichaelScott het volgende:
- veroordeeld crimineel
- alcoholist
- verdacht van moord
- nadat hij veroordeeld was voor inbraken heeft hij het doodleuk nogmaals gedaan

Kan er echt geen traan om laten dat hij dood is. :{
Of dit zo opgelost had moeten worden valt te betwijfelen, dat de jongen reddeloos verloren was lijkt me duidelijk.
betyarwoensdag 28 november 2012 @ 18:36
quote:
:')
matthijstwoensdag 28 november 2012 @ 18:44
Worden ze op getraind. Bonuspunten als je allochtoontjes afknalt via de grond.
En natuurlijk een mini fanclubje op Fok.

[ Bericht 100% gewijzigd door Danny op 29-11-2012 11:08:30 (verkeerd geïnterpreteerd door moderator) ]
betyarwoensdag 28 november 2012 @ 18:52
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:08 schreef Scorpie het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

"Hi, my name is Clint Eastwood and I approve this message."
Gebruik daar gewoon Chuck Norris voor i.p.v Clint Eastwood.
Montaguiwoensdag 28 november 2012 @ 19:50
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 17:24 schreef Wokkel het volgende:
De shitstorm gaat nu pas echt beginnen, Omroep West doet er alles aan om er een soort project X van te maken.

[..]

http://www.omroepwest.nl/(...)n-werd-neergeschoten
maar:

quote:
Het Openbaar Ministerie heeft zojuist laten weten dat volgens haar de verklaring van de getuige feitelijk onjuist is.
in hetzelfde bericht.
Giawoensdag 28 november 2012 @ 19:54
Als er een keer is geschoten en er is bewijs dat de kogel eerst de grond raakte, is dat een valse aangifte. Wat staat daarop?
Wokkelwoensdag 28 november 2012 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 19:54 schreef Gia het volgende:
Als er een keer is geschoten en er is bewijs dat de kogel eerst de grond raakte, is dat een valse aangifte. Wat staat daarop?
Wie heeft waarvan aangifte gedaan dan?
anonymoussiewoensdag 28 november 2012 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 19:56 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Wie heeft waarvan aangifte gedaan dan?
dus dat nog steeds he :{
Giawoensdag 28 november 2012 @ 19:58
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 19:56 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Wie heeft waarvan aangifte gedaan dan?
Valse verklaring dan. Ze is verhoord, zegt ze.
Wokkelwoensdag 28 november 2012 @ 19:59
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 19:50 schreef Montagui het volgende:

[..]

maar:

[..]

in hetzelfde bericht.
Hebben ze er later bij gezet.

Deze reactie op die site is trouwens wel treffend.

quote:
Waarom blijft RTV West bezig met stemmingmakerij. Onderhand begint het eerlijker gezegd op een soort opruiing te lijken van RTV West. Het is overigens nog eens heel gevaarlijk ook om een soort sfeer te creëren wat wel eens uit de hand kan gaan lopen. Dit is pure riool journalistiek.
Nu wordt er weer een getuige bijgehaald die kennelijk niet het juiste of gehele verhaal vertelt. Waarschijnlijk staat alles op beeld en kan het OM daarom zo stellig zeggen dat het feitelijk niet klopt. Maar ja...boeiend zegt RTV West natuurlijk. Het onzin verhaal is al lekker de wereld in geholpen.
TV West doet er alles aan om maar elke dag wat in de ether te gooien qua (non)nieuws over deze kerel. Dat gaat er natuurlijk als zoete koek in bij al die kleine *respect* leeftijdsgenootjes.
sp3cwoensdag 28 november 2012 @ 19:59
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 16:32 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Oh ja, daar ligt het idd aan. Empathie voor iemand die al eens iemand heeft neergestoken, ja, daar moet je echt medelijden mee hebben, anders ben je geen mens.
beetje een vage discussie maar het ging toch om empathie voor diegene die die bedreiging heeft achtergelaten op het perron/twitter?

je moet er niet per se medelijden mee hebben ik kan me best voorstellen dat vrienden van die knakker wat verdrietig zijn en domme dingen roepen atm ja

het lijkt op het eerste gezicht toch een vrij zinloze schietpartij geweest te zijn
Wokkelwoensdag 28 november 2012 @ 20:00
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 19:58 schreef Gia het volgende:

[..]

Valse verklaring dan. Ze is verhoord, zegt ze.
Je bent bekend met het fenomeen dat getuigen zich vaak helemaal niet herinneren hoe het precies ging? Daarnaast staat nergens dat ze iets anders heeft verklaard tegenover de politie.
matthijstwoensdag 28 november 2012 @ 20:22
En dat geldt dan ook voor politiegetuigenissen?
Of vertellen die wel altijd de waarheid?
Amadou Diallo
Wokkelwoensdag 28 november 2012 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 20:22 schreef matthijst het volgende:
En dat geldt dan ook voor politiegetuigenissen?
Of vertellen die wel altijd de waarheid?
Amadou Diallo
Ambtseed :)
Ringowoensdag 28 november 2012 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 20:35 schreef Wokkel het volgende:

Ambtseed :)
Corruptie, intimidatie, manipulatie. :)
FAUSTINOwoensdag 28 november 2012 @ 21:00
Het word allemaal toch een verhaal op zich zo :')
theunderdogwoensdag 28 november 2012 @ 21:00
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 18:23 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

jij jankt ook om de honderden afrikanen die sterven of jank je alleen om criminelen?
Niet letterlijk janken, maar ik sta er soms wel bij stil. Ik ga er in ieder geval niet blij om lopen doen.
anonymoussiewoensdag 28 november 2012 @ 21:02
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 21:00 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Niet letterlijk janken, maar ik sta er soms wel bij stil. Ik ga er in ieder geval niet blij om lopen doen.
dus dat he
Lavenderrwoensdag 28 november 2012 @ 21:02
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 21:00 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Niet letterlijk janken, maar ik sta er soms wel bij stil. Ik ga er in ieder geval niet blij om lopen doen.
Dat doet niemand hier.
Alleen maar verliezers lijkt mij.
Tayuwoensdag 28 november 2012 @ 21:05
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 19:58 schreef Gia het volgende:

[..]

Valse verklaring dan. Ze is verhoord, zegt ze.
Dat haar verklaring feitelijk niet blijkt te kloppen, betekent niet automatisch dat ze willens en wetens heeft gelogen. De kans bestaat, dat zij werkelijk denkt te hebben gezien wat ze heeft verklaard. Het menselijk geheugen is tamelijk onbetrouwbaar, en we hebben de neiging de dingen zo te willen zien zoals ze ons logisch lijken.

Getuigenverklaringen krijgen pas een meerwaarde, wanneer verschillende getuigen onafhankelijk van elkaar dezelfde gebeurtenis beschrijven.
matthijstwoensdag 28 november 2012 @ 21:06
Jammer dat niemand het gefilmd heeft :(
Tayuwoensdag 28 november 2012 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 21:06 schreef matthijst het volgende:
Jammer dat niemand het gefilmd heeft :(
Er zijn wel beelden van, daarom kon het OM ook vaststellen dat de getuigenverklaring feitelijk onjuist is.
sp3cwoensdag 28 november 2012 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 21:06 schreef matthijst het volgende:
Jammer dat niemand het gefilmd heeft :(
de NS heeft het gefilmd lijkt me
theunderdogwoensdag 28 november 2012 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 21:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat doet niemand hier.
Alleen maar verliezers lijkt mij.
Sommige hier zijn wel degelijk blij dat hij dood is.
Ringowoensdag 28 november 2012 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 21:07 schreef theunderdog het volgende:

Sommige hier zijn wel degelijk blij dat hij dood is.
Die staan nog te juichen als een winkeldief de strot wordt doorgesneden om een gestolen Snickers.
theunderdogwoensdag 28 november 2012 @ 21:10
quote:
2s.gif Op woensdag 28 november 2012 21:09 schreef Ringo het volgende:

[..]

Die staan nog te juichen als een winkeldief de strot wordt doorgesneden om een gestolen Snickers.
Die staan nog te juichen als een verdachte van een winkeldiefstal de strot wordt doorgesneden.
sp3cwoensdag 28 november 2012 @ 21:13
anyways ...
FAUSTINOwoensdag 28 november 2012 @ 21:20
quote:
2s.gif Op woensdag 28 november 2012 21:09 schreef Ringo het volgende:

[..]

Die staan nog te juichen als een winkeldief de strot wordt doorgesneden om een gestolen Snickers.
Ergens is dat wel weer waarheid.
El_Matadorwoensdag 28 november 2012 @ 21:22
'Ze hebben Rishi gewoon afgeknald.'

Precies, dit dacht ik ook al.

En die tegenbedreigingen zijn wellicht niet de bedoeling, maar wel begrijpelijk. Wie moordt, moet er rekening mee houden terugbedreigd te worden.
JerryLeewoensdag 28 november 2012 @ 22:01
zou er nou ook zo veel commotie geweest zijn als Rishi die agent had afgeknald .
(Of gevalletje beroepsrisico ?)
Smack10woensdag 28 november 2012 @ 22:04
quote:
2s.gif Op woensdag 28 november 2012 20:57 schreef Ringo het volgende:

[..]

Corruptie, intimidatie, manipulatie. :)
Overruled ;)
sp3cwoensdag 28 november 2012 @ 22:04
ik gok zomaar dat er dan meer commotie zou zijn geweest

daarnaast is reizen met de NS niet altijd even leuk maar de mogelijkheid om neergeschoten te worden door de politie staat niet echt in de kleine lettertjes van je papieren treinkaartje dus dat wil ik niet direct een beroepsrisico noemen
Asgardwoensdag 28 november 2012 @ 22:06
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 22:01 schreef JerryLee het volgende:
zou er nou ook zo veel commotie geweest zijn als Rishi die agent had afgeknald .
(Of gevalletje beroepsrisico ?)
Ik vind de commotie wel meevallen.
De meerderheid hier (vooral in het begin toen nog niet duidelijk was dat hij geen pistool bij zich had) kon niet hard genoeg juichen om het feit dat deze jongen is vermoord.
JerryLeewoensdag 28 november 2012 @ 22:07
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 22:04 schreef sp3c het volgende:
ik gok zomaar dat er dan meer commotie zou zijn geweest

daarnaast is reizen met de NS niet altijd even leuk maar de mogelijkheid om neergeschoten te worden door de politie staat niet echt in de kleine lettertjes van je papieren treinkaartje dus dat wil ik niet direct een beroepsrisico noemen
Ik bedoelde eigenlijk dat als een politieagent word neergeschoten, dit als beroepsrisico gezien kan worden.
sp3cwoensdag 28 november 2012 @ 22:08
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 22:07 schreef JerryLee het volgende:

[..]

Ik bedoelde eigenlijk dat als een politieagent word neergeschoten, dit als beroepsrisico gezien kan worden.
is het toch ook?

maar reken maar dat het flinke commotie oplevert
JerryLeewoensdag 28 november 2012 @ 22:10
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 22:06 schreef Asgard het volgende:

[..]

Ik vind de commotie wel meevallen.
De meerderheid hier (vooral in het begin toen nog niet duidelijk was dat hij geen pistool bij zich had) kon niet hard genoeg juichen om het feit dat deze jongen is vermoord.
Het beheerst toch wel het nieuws, van wat ik er van meekrijg
(Internet en radio)
Smack10woensdag 28 november 2012 @ 22:12
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 18:01 schreef matthijst het volgende:
- kerel had geen straatverbod meer
- schijnbaar had hij wel zijn handen omhoog
- alsof de politie van iedereen weet wat hij voor strafblad heeft als er een melding binnenkomt
Bron?
sp3cwoensdag 28 november 2012 @ 22:13
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 22:10 schreef JerryLee het volgende:

[..]

Het beheerst toch wel het nieuws, van wat ik er van meekrijg
(Internet en radio)
als er een agent neergeschoten word toch ook?

bovendien lijkt het er imo toch wel sterk op dat er hier onterecht is geschoten en dat maakt het toch wat groter dan wanneer er een random draaideurcrimineeltje met pistool in de te langzaam in de lucht gestoken handjes door zijn hoofd is geschoten
Tayuwoensdag 28 november 2012 @ 23:11
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 18:01 schreef matthijst het volgende:
- kerel had geen straatverbod meer
- schijnbaar had hij wel zijn handen omhoog
- alsof de politie van iedereen weet wat hij voor strafblad heeft als er een melding binnenkomt
De jongen woonde onder OTS in een KTC, dan is het sowieso verboden om je op bepaalde tijdstippen op straat te begeven, en is het verplicht om op diezelfde tijdstippen in het tehuis aanwezig te zijn.

Hij had zijn handen niet omhoog, de verklaring van 1 getuige is door het OM weerlegd als feitelijk onjuist (aan de hand van camerabeelden).

De politie weet dat niet van iedereen, maar wel van personen die al verdacht zijn in een andere zaak, in dit geval een steekpartij bij een zalencentrum aan de Fruitweg.
El_Matadorwoensdag 28 november 2012 @ 23:12
"De jongen woonde onder OTS in een KTC"

Spreek Nederlands, alsjeblieft. :')
Tayuwoensdag 28 november 2012 @ 23:13
quote:
5s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:12 schreef El_Matador het volgende:
"De jongen woonde onder OTS in een KTC"

Spreek Nederlands, alsjeblieft. :')
Dat is Nederlands.

Leer Nederlands.
sp3cwoensdag 28 november 2012 @ 23:14
nou dat het geen frisse snuiter was lijkt me evident en ik geloof ook zo dat hij als stoere gangster wannabe niet al te vlug is geweest met het opvolgen van de commando's maar ik vraag toch af of hier niet wat te vlug geschoten is

lijkt me ongeacht wat het 'slachtoffer' op zijn kerfstok heeft een belangrijkere vraag
Tayuwoensdag 28 november 2012 @ 23:15
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:14 schreef sp3c het volgende:
nou dat het geen frisse snuiter was lijkt me evident en ik geloof ook zo dat hij als stoere gangster wannabe niet al te vlug is geweest met het opvolgen van de commando's maar ik vraag toch af of hier niet wat te vlug geschoten is

lijkt me ongeacht wat het 'slachtoffer' op zijn kerfstok heeft een belangrijkere vraag
Maar dat kunnen wij niet beoordelen, want wij beschikken niet over die camerabeelden, waar het OM wel over beschikt.
El_Matadorwoensdag 28 november 2012 @ 23:19
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:13 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat is Nederlands.

Leer Nederlands.
Mensen die in onbegrijpelijke afkortingen praten en weigeren ze uit te leggen, neem ik bij voorbaat niet serieus. :W
Tayuwoensdag 28 november 2012 @ 23:19
quote:
6s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mensen die in onbegrijpelijke afkortingen praten en weigeren ze uit te leggen, neem ik bij voorbaat niet serieus. :W
Prima, ik nam jou toch al niet serieus.
Xa1ptwoensdag 28 november 2012 @ 23:20
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:11 schreef Tayu het volgende:

[..]

De jongen woonde onder OTS in een KTC, dan is het sowieso verboden om je op bepaalde tijdstippen op straat te begeven, en is het verplicht om op diezelfde tijdstippen in het tehuis aanwezig te zijn.
Eh, nee?
Tayuwoensdag 28 november 2012 @ 23:21
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Eh, nee?
Absoluut wel :)
Xa1ptwoensdag 28 november 2012 @ 23:21
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:21 schreef Tayu het volgende:

[..]

Absoluut wel :)
Bron? :)
sp3cwoensdag 28 november 2012 @ 23:22
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:15 schreef Tayu het volgende:

[..]

Maar dat kunnen wij niet beoordelen, want wij beschikken niet over die camerabeelden, waar het OM wel over beschikt.
we kunnen oordelen aan de hand van de informatie die we nu hebben, das het mooie van zo'n forum
Tayuwoensdag 28 november 2012 @ 23:22
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Bron? :)
Bron? Ieder willekeurig KTC. Dat is gewoon onderdeel van de huisregels, waar je een contract voor moet ondertekenen wanneer je daar wordt ondergebracht.
Xa1ptwoensdag 28 november 2012 @ 23:24
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:22 schreef Tayu het volgende:

[..]

Bron? Ieder willekeurig KTC. Dat is gewoon onderdeel van de huisregels, waar je een contract voor moet ondertekenen wanneer je daar wordt ondergebracht.
Dat bedoel ik, onzin. KTC's van bijvoorbeeld een SGJ houden er heel andere regels op na dan een KTC van Lijn 5. Dat is per instelling verschillend.
Tayuwoensdag 28 november 2012 @ 23:24
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:22 schreef sp3c het volgende:

[..]

we kunnen oordelen aan de hand van de informatie die we nu hebben, das het mooie van zo'n forum
Ja, en dus hoeven we ook de opmerking van het OM niet te negeren, waarin zij stellig beweert dat de verklaring van die ene getuige feitelijk onjuist is.
Tayuwoensdag 28 november 2012 @ 23:25
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat bedoel ik, onzin. KTC's van bijvoorbeeld een SGJ houden er heel andere regels op na dan een KTC van Lijn 5. Dat is per instelling verschillend.
Het verschil ligt hem in hooguit een halfuurtje verschil van de verplichte tijden waarop je aanwezig dient te zijn.

Hoe dan ook, liggen die tijdstippen nooit in het midden van de nacht.
El_Matadorwoensdag 28 november 2012 @ 23:26
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:19 schreef Tayu het volgende:

[..]

Prima, ik nam jou toch al niet serieus.
Je kent me niet eens. _O-

Nuttige poster ben je. _O_
Tayuwoensdag 28 november 2012 @ 23:27
quote:
6s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je kent me niet eens. _O-

Nuttige poster ben je. _O_
Ik heb iig inhoudelijker reacties dan jij. Want ook jij kent mij niet, en je kunt slechts op de man/vrouw spelen die je niet kent.
sp3cwoensdag 28 november 2012 @ 23:27
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:24 schreef Tayu het volgende:

[..]

Ja, en dus hoeven we ook de opmerking van het OM niet te negeren, waarin zij stellig beweert dat de verklaring van die ene getuige feitelijk onjuist is.
wat dat meisje zegt neem ik sowieso niet echt serieus

maar als je kijkt naar de plek waar dit gebeurt is dan is er niet echt een vluchtrisico en hij had nu eenmaal geen vuurwapen op zak, dan snap ik niet waarom er zo snel geschoten is
Xa1ptwoensdag 28 november 2012 @ 23:28
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:25 schreef Tayu het volgende:

[..]

Het verschil ligt hem in hooguit een halfuurtje verschil van de verplichte tijden waarop je aanwezig dient te zijn.
Onzin. :) Als je in één van de laatste fases zit krijg je relatief veel vrijheid. Zeker in het weekend kun je gewoon bij een KTC van bijvoorbeeld Lijn 5 gewoon uitgaan en ben je helemaal niet gebonden aan tijden. Dat zal bij een Timon of SGJ anders liggen. Je bewering slaat gewoon nergens op.

quote:
Hoe dan ook, liggen die tijdstippen nooit in het midden van de nacht.
Is per instelling en fase verschillend. Bovendien is er altijd ruimte om e.e.a. af te stemmen.
Tayuwoensdag 28 november 2012 @ 23:30
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:27 schreef sp3c het volgende:

[..]

wat dat meisje zegt neem ik sowieso niet echt serieus

maar als je kijkt naar de plek waar dit gebeurt is dan is er niet echt een vluchtrisico en hij had nu eenmaal geen vuurwapen op zak, dan snap ik niet waarom er zo snel geschoten is
De melding die de politie binnenkreeg, was die van een jonge man die mensen bedreigde met een vuurwapen. Dus dat was het uitgangspunt, waar de politie ter plaatse verscheen.

Vervolgens, maakte de jongen een beweging naar zijn middel ipv de handen in de lucht te steken zoals werd gesommeerd. Dat suggereerde dat hij idd een vuurwapen had, en de agent in kwestie heeft meteen daarop gereageerd. Maar niet met een bewust dodelijk schot. De kogel schijnt wel degelijk afgeketst te zijn via de stoeptegels.
Tayuwoensdag 28 november 2012 @ 23:31
quote:
14s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Onzin. :) Als je in één van de laatste fases zit krijg je relatief veel vrijheid. Zeker in het weekend kun je gewoon bij een KTC van bijvoorbeeld Lijn 5 gewoon uitgaan en ben je helemaal niet gebonden aan tijden. Dat zal bij een Timon of SGJ anders liggen. Je bewering slaat gewoon nergens op.

[..]

Is per instelling en fase verschillend. Bovendien is er altijd ruimte om e.e.a. af te stemmen.
Die jongen zat niet in een laatste fase. Hij woonde daar nog niet zo lang. Tevens was hij nog altijd verdachte in een steekpartij.
Xa1ptwoensdag 28 november 2012 @ 23:33
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:31 schreef Tayu het volgende:

[..]

Die jongen zat niet in een laatste fase. Hij woonde daar nog niet zo lang. Tevens was hij nog altijd verdachte in een steekpartij.
Kortom; je bewering dat men in een KTC altijd verplichte tijdstippen heeft om thuis te zijn is onzin. Mooi, is dat ook weer opgehelderd.
sp3cwoensdag 28 november 2012 @ 23:33
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:30 schreef Tayu het volgende:

[..]

De melding die de politie binnenkreeg, was die van een jonge man die mensen bedreigde met een vuurwapen. Dus dat was het uitgangspunt, waar de politie ter plaatse verscheen.

Vervolgens, maakte de jongen een beweging naar zijn middel ipv de handen in de lucht te steken zoals werd gesommeerd. Dat suggereerde dat hij idd een vuurwapen had, en de agent in kwestie heeft meteen daarop gereageerd. Maar niet met een bewust dodelijk schot. De kogel schijnt wel degelijk afgeketst te zijn via de stoeptegels.
dat spreekt zichzelf nogal tegen

als je denkt dat hij naar zijn wapen grijpt dan schiet je niet op de grond maar op zijn borst en een waarschuwingsschot lossen op een relatief druk treinstation vind ik sowieso een heel vreemd verhaal want voor hetzelfde geld schiet je een willekeurige hagenees overhoop
Tayuwoensdag 28 november 2012 @ 23:35
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Point being?

Point being is, dat voor hem dus de normale regels golden welke voor iedereen gelden binnen een KTC, en dat daar gezien de omstandigheden echt nog geen versoepeling in is geweest. Die versoepeling is pas dan, wanneer iemand heeft getoond op eigen kracht verder te kunnen en als het vertrouwen daarin ook aanwezig is.
Xa1ptwoensdag 28 november 2012 @ 23:36
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:35 schreef Tayu het volgende:
Point being is, dat voor hem dus de normale regels golden welke voor iedereen gelden binnen een KTC,
Welke zijn dat dan? :')
Aldo-MCwoensdag 28 november 2012 @ 23:37
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:31 schreef Tayu het volgende:

[..]

Die jongen zat niet in een laatste fase. Hij woonde daar nog niet zo lang. Tevens was hij nog altijd verdachte in een steekpartij.
Heb het even nagekeken maar een rechter van vanuit een RM wel degelijk een tijdstip vasstellen waarop een jongere niet meer buiten de instelling mag zijn, dit kan gezien het strafblad dus wel degelijk het geval zijn geweest in deze casus.

Er hoeven ook geen vaste regels aangaande tijden per jongere te gelden dat verschild nogal.
Tayuwoensdag 28 november 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:33 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat spreekt zichzelf nogal tegen

als je denkt dat hij naar zijn wapen grijpt dan schiet je niet op de grond maar op zijn borst en een waarschuwingsschot lossen op een relatief druk treinstation vind ik sowieso een heel vreemd verhaal want voor hetzelfde geld schiet je een willekeurige hagenees overhoop
True.

Misschien was de agent gewoon een slechte schutter, of misschien heeft hij in een reflex of paniek gehandeld. De melding die werd gedaan, was iig van dien aard dat hij de situatie als zeer bedreigend ingeschat zal hebben.
Tayuwoensdag 28 november 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Welke zijn dat dan? :')
Bel morgen even naar een willekeurig KTC, die willen je het vast wel uitleggen. Van mij neem je het iig toch niet aan.
sp3cwoensdag 28 november 2012 @ 23:41
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:38 schreef Tayu het volgende:

[..]

True.

Misschien was de agent gewoon een slechte schutter, of misschien heeft hij in een reflex of paniek gehandeld. De melding die werd gedaan, was iig van dien aard dat hij de situatie als zeer bedreigend ingeschat zal hebben.
daar ben ik bang voor ja, dan wil ik nog lang niet van moord spreken want je kunt dit soort zaken niet voorzien met testjes enzo maar ik wil hem niet met vuurwapen bij mij in de straat hebben eerlijk gezegd want bij de volgende melding raakt hij in paniek als ik niet snel genoeg reageer en ik ben wel degelijk een lieve jongen
Tayuwoensdag 28 november 2012 @ 23:41
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:37 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Heb het even nagekeken maar een rechter van vanuit een RM wel degelijk een tijdstip vasstellen waarop een jongere niet meer buiten de instelling mag zijn, dit kan gezien het strafblad dus wel degelijk het geval zijn geweest in deze casus.

Er hoeven ook geen vaste regels aangaande tijden per jongere te gelden dat verschild nogal.
Natuurlijk kan een rechter dat ook vaststellen.

Maar wanneer je in een KTC woont, zijn daar per definitie al dergelijke regels aan verbonden, en daar heb je je maar naar te voegen. Als je dat niet doet, zijn daar consequenties aan verbonden.
Tayuwoensdag 28 november 2012 @ 23:44
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:41 schreef sp3c het volgende:

[..]

daar ben ik bang voor ja, dan wil ik nog lang niet van moord spreken want je kunt dit soort zaken niet voorzien met testjes enzo maar ik wil hem niet met vuurwapen bij mij in de straat hebben eerlijk gezegd want bij de volgende melding raakt hij in paniek als ik niet snel genoeg reageer en ik ben wel degelijk een lieve jongen
Daarom wordt de hele kwestie ook heus goed onderzocht.
sp3cwoensdag 28 november 2012 @ 23:50
het is helemaal niet interessant of die jongen wel of niet binnen had moeten zijn want de politie wist op dat moment (volgens mij?) nog helemaal niet wie hij was

voor zijn rouwende moedertje misschien want als die hem beter had geleerd dat hij zich aan de regeltjes moet houden dan lag hij gewoon in zijn bedje op het fatale moment maar oom agent wist van nix
Aldo-MCwoensdag 28 november 2012 @ 23:51
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:41 schreef Tayu het volgende:

[..]

Natuurlijk kan een rechter dat ook vaststellen.

Maar wanneer je in een KTC woont, zijn daar per definitie al dergelijke regels aan verbonden, en daar heb je je maar naar te voegen. Als je dat niet doet, zijn daar consequenties aan verbonden.
Niet perse andere regels dan kinderen die thuiswonen.
Je ouders kunnen op gesprek moeten komen maar veel eerder krijg je een waarschuwing. Alleen als een rechter zoiets zou hebben besloten veranderd dat de kwestie.
Xa1ptwoensdag 28 november 2012 @ 23:51
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:40 schreef Tayu het volgende:

[..]

Bel morgen even naar een willekeurig KTC, die willen je het vast wel uitleggen. Van mij neem je het iig toch niet aan.
Ik heb zelf in een KTC gewoond. Welke regels ze hanteren is per KTC, per fase en per persoon verschillend. Zie bijvoorbeeld Lijn 5. Die hebben verschillende KTC's met verschillende maten van zelfstandigheid. Er zijn wat tijden betreft simpelweg geen eenduidige regels. Bovendien kan het ook nog eens zijn dat hij bijvoorbeeld een weekend naar ouders of vrienden ging.
Life2.0woensdag 28 november 2012 @ 23:51
gewoon al die tokkies ook neerschieten
sp3cwoensdag 28 november 2012 @ 23:52
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:44 schreef Tayu het volgende:

[..]

Daarom wordt de hele kwestie ook heus goed onderzocht.
dat snap ik maar als we daar iedere keer op moeten gaan zitten wachten word het forum zo oninteressant, die KTC discussie kan me bv gestolen worden ... ik lees steeds KFC en vraag me iedere keer af waarom hij daar toch de hele avond moet blijven rondhangen _O-
Jellereppewoensdag 28 november 2012 @ 23:53
Stoere bois hoor. Kuttuig.
Tayuwoensdag 28 november 2012 @ 23:53
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:50 schreef sp3c het volgende:
het is helemaal niet interessant of die jongen wel of niet binnen had moeten zijn want de politie wist op dat moment (volgens mij?) nog helemaal niet wie hij was

voor zijn rouwende moedertje misschien want als die hem beter had geleerd dat hij zich aan de regeltjes moet houden dan lag hij gewoon in zijn bedje op het fatale moment maar oom agent wist van nix
Dat denk ik wel, dat ze dat wisten. Hij was immers ook verdachte in een steekpartij aan de Fruitweg. Het was een bekende bij de politie, en afgezien daarvan is Den Haag HS bij voorbaat al de plek waar allerlei gespuis zich ophoudt.

Die moeder is niet voor niets uit het ouderlijk gezag ontheven.
Jellereppewoensdag 28 november 2012 @ 23:55
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:53 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat denk ik wel, dat ze dat wisten. Hij was immers ook verdachte in een steekpartij aan de Fruitweg. Het was een bekende bij de politie, en afgezien daarvan is Den Haag HS bij voorbaat al de plek waar allerlei gespuis poep van de maatschappij zich ophoudt.

Die moeder is niet voor niets uit het ouderlijk gezag ontheven.
Fixed! Je bent veel te zacht in je bewoordingen voor dat vuil. Dat verdienen die honden misbaksels niet.
Tayuwoensdag 28 november 2012 @ 23:56
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:51 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Niet perse andere regels dan kinderen die thuiswonen.
Je ouders kunnen op gesprek moeten komen maar veel eerder krijg je een waarschuwing. Alleen als een rechter zoiets zou hebben besloten veranderd dat de kwestie.
De regels hoeven niet per sé anders te zijn, de consequenties zijn iig wel anders.

Ouders hoeven enkel op gesprek te komen wanneer er sprake is van een gedeeld gezag. Als er geen gedeeld gezag is, doet Jeugdzorg gewoon wat hun goed denkt te zijn. Anders ook, trouwens. Als ouder heb je nog maar weinig te vertellen in een dergelijke situatie.
Tayuwoensdag 28 november 2012 @ 23:56
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik heb zelf in een KTC gewoond. Welke regels ze hanteren is per KTC, per fase en per persoon verschillend. Zie bijvoorbeeld Lijn 5. Die hebben verschillende KTC's met verschillende maten van zelfstandigheid. Er zijn wat tijden betreft simpelweg geen eenduidige regels. Bovendien kan het ook nog eens zijn dat hij bijvoorbeeld een weekend naar ouders of vrienden ging.
Dat is mooi, jij hebt er gewoond, ik heb er gewerkt.
Aldo-MCwoensdag 28 november 2012 @ 23:56
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:53 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat denk ik wel, dat ze dat wisten. Hij was immers ook verdachte in een steekpartij aan de Fruitweg. Het was een bekende bij de politie, en afgezien daarvan is Den Haag HS bij voorbaat al de plek waar allerlei gespuis zich ophoudt.

Die moeder is niet voor niets uit het ouderlijk gezag ontheven.
Je kan ook uit het ouderlijk gezag ontheven worden als je kind zelf gewoon keihard faalt door zich met criminaliteit bezig te houden.
Dan kan je nog zo'n strenge moeder zijn.
Tayuwoensdag 28 november 2012 @ 23:57
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:52 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat snap ik maar als we daar iedere keer op moeten gaan zitten wachten word het forum zo oninteressant, die KTC discussie kan me bv gestolen worden ... ik lees steeds KFC en vraag me iedere keer af waarom hij daar toch de hele avond moet blijven rondhangen _O-
Dat zijn toch echt 2 heel verschillende dingen :D
Tayuwoensdag 28 november 2012 @ 23:59
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:56 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Je kan ook uit het ouderlijk gezag ontheven worden als je kind zelf gewoon keihard faalt door zich met criminaliteit bezig te houden.
Dan kan je nog zo'n strenge moeder zijn.
Ja, ook dat komt voor.
Jellereppewoensdag 28 november 2012 @ 23:59
Ik kan er niet om wenen. Een crimineel minder in dit kikkerlandje. Complimenten voor de agent met zijn daadkrachtige optreden.
sp3cdonderdag 29 november 2012 @ 00:00
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:53 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat denk ik wel, dat ze dat wisten. Hij was immers ook verdachte in een steekpartij aan de Fruitweg. Het was een bekende bij de politie, en afgezien daarvan is Den Haag HS bij voorbaat al de plek waar allerlei gespuis zich ophoudt.

Die moeder is niet voor niets uit het ouderlijk gezag ontheven.
enig idee hoeveel verdachten er rondlopen in Den Haag?
die kennen ze echt niet allemaal van gezicht

daarnaast kwam ik tot anderhalf jaar geleden iedere dag rond kwart over 5 s'ochtends op Hollands Spoor en je hoeft daar echt niet te vrezen om je leven ofzo, nooit iets geks tegen gekomen ... de wijken eromheen zijn wat grimmiger maar het station zelf is goed onder controle zeker op een uitgaansavond
Aldo-MCdonderdag 29 november 2012 @ 00:02
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 00:00 schreef sp3c het volgende:

[..]

enig idee hoeveel verdachten er rondlopen in Den Haag?
die kennen ze echt niet allemaal van gezicht

tenzij ze al naar hem op zoek waren, hetgeen niet geheel onlogisch is aangezien hij eigenlijk niet eens meer buiten mocht zijn op dat tijdstip en een strafblad had.
Jellereppedonderdag 29 november 2012 @ 00:02
Dag Rishi. :W Het hellevuur wacht op je. Je zult branden voor alle leed die je de mensen in dit land hebt bezorgd. Tot nooit meer ziens, vuil.
sp3cdonderdag 29 november 2012 @ 00:03
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 00:02 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

tenzij ze al naar hem op zoek waren, hetgeen niet geheel onlogisch is aangezien hij eigenlijk niet eens meer buiten mocht zijn op dat tijdstip en een strafblad had.
das op zich niet zo'n heel gek verhaal idd
Tayudonderdag 29 november 2012 @ 00:03
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 00:00 schreef sp3c het volgende:

[..]

enig idee hoeveel verdachten er rondlopen in Den Haag?
die kennen ze echt niet allemaal van gezicht

daarnaast kwam ik tot anderhalf jaar geleden iedere dag rond kwart over 5 s'ochtends op Hollands Spoor en je hoeft daar echt niet te vrezen om je leven ofzo, nooit iets geks tegen gekomen ... de wijken eromheen zijn wat grimmiger maar het station zelf is goed onder controle zeker op een uitgaansavond
In Den Haag is het allemaal opgesplitst in wijken. Ze weten echt wel wat er allemaal in de wijk gebeurt, en zeker als het om de Schilderswijk gaat. Sowieso houden ze de ontspoorde jongeren extra in het oog, daar zijn speciale teams voor.

Ik heb met mijn pleegkids veel te doen gehad met de politie Haaglanden, juist ook in die wijk. Ik stond er versteld van, hoeveel kennis ze hebben, en op welke wijze ze die kids allemaal volgen, zonder dat ze dat zelf in de gaten hebben.
Aldo-MCdonderdag 29 november 2012 @ 00:07
quote:
Op last van de rechter moest de jongen in de weekeinden om 1:30 terug zijn bij de woongroep, waar hij verplicht verbleef.Volgens bronnen hoorde hij dan ook zeker niet op straat te zijn op het tijdstip van de schietpartij.
bron
Oftewel hij was wel degelijk in overtreding en de politie was waarschijnlijk ook op zoek naar hem. Aangezien de instelling verplicht is de politie in te schakelen als een persoon een rechterlijk bevel aan zijn laars lapt.
Jellereppedonderdag 29 november 2012 @ 00:10
Goed nieuws. Ik trek een blikje cola open om het te vieren, haha. Laten ze die andere lafaards arresteren voor het bedreigen van een agent. Schilderswijk is een wijk waar je nog niet dood gevonden wilt worden als je de verhalen hoort.
sp3cdonderdag 29 november 2012 @ 00:11
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 00:03 schreef Tayu het volgende:

[..]

In Den Haag is het allemaal opgesplitst in wijken. Ze weten echt wel wat er allemaal in de wijk gebeurt, en zeker als het om de Schilderswijk gaat. Sowieso houden ze de ontspoorde jongeren extra in het oog, daar zijn speciale teams voor.

Ik heb met mijn pleegkids veel te doen gehad met de politie Haaglanden, juist ook in die wijk. Ik stond er versteld van, hoeveel kennis ze hebben, en op welke wijze ze die kids allemaal volgen, zonder dat ze dat zelf in de gaten hebben.
ik kom ze iedere ochtend tegen onderweg naar werk en die figuren herkennen je soms 5 minuten later al niet meer als ze weer om je ID kaart hebben gevraagd _O-

ben ook een keer meegenomen als verdachte van een inbraak, soms moet ik een stukje rennen om de bus te halen ... ben toch blij dat ze in de ellenlange tijd die het duurde om de zaak te seponeren me niet hebben neergeschoten omdat iemand me in een helder moment herkende als verdachte van iets
sp3cdonderdag 29 november 2012 @ 00:12
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:53 schreef Jellereppe het volgende:
Stoere bois hoor. Kuttuig.
quote:
14s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:55 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Fixed! Je bent veel te zacht in je bewoordingen voor dat vuil. Dat verdienen die honden misbaksels niet.
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 23:59 schreef Jellereppe het volgende:
Ik kan er niet om wenen. Een crimineel minder in dit kikkerlandje. Complimenten voor de agent met zijn daadkrachtige optreden.
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 00:02 schreef Jellereppe het volgende:
Dag Rishi. :W Het hellevuur wacht op je. Je zult branden voor alle leed die je de mensen in dit land hebt bezorgd. Tot nooit meer ziens, vuil.
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 00:10 schreef Jellereppe het volgende:
Goed nieuws. Ik trek een blikje cola open om het te vieren, haha.
ja nu weten we het wel he
Tayudonderdag 29 november 2012 @ 00:13
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 00:07 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Oftewel hij was wel degelijk in overtreding en de politie was waarschijnlijk ook op zoek naar hem. Aangezien de instelling verplicht is de politie in te schakelen als een persoon een rechterlijk bevel aan zijn laars lapt.
Dat zijn de normale huisregels van een KTC idd. Dat tijdstip wordt niet door de rechter bepaald. De rechter heeft bepaald dat hij in het KTC geplaatst kon worden, en vervolgens hoor je je dan aan de huisregels van het KTC te houden. Door de weeks hoor je om 23.00 uur binnen te zijn, in het weekend varieert dat van 01.00 uur tot 01.30 uur. Als je je niet aan die regels houdt, kan dat betekenen dat je uit die zorginstelling wordt verwijderd, en het kan zelfs betekenen dat een straf die voorlopig is uitgesproken op voorwaarde dat je je voegt naar de regels zoals die gelden binnen een KTC, dan ineens in werking zal worden gezet.

Hoe dan ook, kun je veel winnen met deze kans, en tevens veel verliezen wanneer je deze kans niet op waarde weet te schatten.
Xa1ptdonderdag 29 november 2012 @ 00:14
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 00:13 schreef Tayu het volgende:
Door de weeks hoor je om 23.00 uur binnen te zijn, in het weekend varieert dat van 01.00 uur tot 01.30 uur.
In welke instelling heeft-ie gewoond dan dat je dit weet? :)
Jellereppedonderdag 29 november 2012 @ 00:15
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 00:12 schreef sp3c het volgende:
ja nu weten we het wel he
Klopt. Dit soort dingen moet je heel duidelijk maken. Ik laat geen gras groeien over mijn mening. Het kost de belastingbetaler ook minder belasting omdat die crimineel opgenomen moet worden in een inrichting. Alleen maar win-win.

Hebben ze die agent al een onderscheiding gegeven voor zijn verdiensten?
Tayudonderdag 29 november 2012 @ 00:17
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 00:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

In welke instelling heeft-ie gewoond dan dat je dit weet? :)
Scheveningen.

Maar dergelijke regels gelden waar dan ook, in iedere KTC.
Aldo-MCdonderdag 29 november 2012 @ 00:17
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 00:13 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat zijn de normale huisregels van een KTC idd. Dat tijdstip wordt niet door de rechter bepaald. De rechter heeft bepaald dat hij in het KTC geplaatst kon worden, en vervolgens hoor je je dan aan de huisregels van het KTC te houden. Door de weeks hoor je om 23.00 uur binnen te zijn, in het weekend varieert dat van 01.00 uur tot 01.30 uur. Als je je niet aan die regels houdt, kan dat betekenen dat je uit die zorginstelling wordt verwijderd, en het kan zelfs betekenen dat een straf die voorlopig is uitgesproken op voorwaarde dat je je voegt naar de regels zoals die gelden binnen een KTC, dan ineens in werking zal worden gezet.

Hoe dan ook, kun je veel winnen met deze kans, en tevens veel verliezen wanneer je deze kans niet op waarde weet te schatten.
Natuurlijk kan een rechter ook de tijden bepalen waarom iemand binnen moet zijn. Kijk bijvoorbeeld maar naar de meldingsplicht voor hooligans.
Tayudonderdag 29 november 2012 @ 00:18
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 00:17 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Natuurlijk kan een rechter ook de tijden bepalen waarom iemand binnen moet zijn. Kijk bijvoorbeeld maar naar de meldingsplicht voor hooligans.
Dat is een geheel andere situatie.

In een KTC gelden gewoon de huisregels, die zijn voor iedereen gelijk.
sp3cdonderdag 29 november 2012 @ 00:20
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 00:15 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Klopt. Dit soort dingen moet je heel duidelijk maken. Ik laat geen gras groeien over mijn mening. Het kost de belastingbetaler ook minder belasting omdat die crimineel opgenomen moet worden in een inrichting. Alleen maar win-win.
precies, zo doen we dat hier in de Congo :Y

maar zeg het in 1 post pls, je hoeft dat niet uit te spreiden over een handvol posts vol nutteloze oneliners

quote:
Hebben ze die agent al een onderscheiding gegeven voor zijn verdiensten?
nee natuurlijk niet |:(
Jellereppedonderdag 29 november 2012 @ 00:21
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 00:20 schreef sp3c het volgende:

[..]

precies, zo doen we dat hier in de Congo :Y

maar zeg het in 1 post pls, je hoeft dat niet uit te spreiden over een handvol posts vol nutteloze oneliners

[..]

nee natuurlijk niet |:(
Hmm, ik ga hier ellenlange betogen houden over wat kansjongeren. Dank je. One-liners voldoen voor dat soort kansloze figuren.
Aldo-MCdonderdag 29 november 2012 @ 00:21
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 00:18 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat is een geheel andere situatie.

In een KTC gelden gewoon de huisregels, die zijn voor iedereen gelijk.
Nee het verschild nogal. Zoals eerder genoemd horen bij bepaalde fasen ook bepaalde richtlijnen.
De locatie waar die kerel zat was voor kinderen tussen de 12 en 18 jaar. Je denkt toch niet dat een 12-jarige pas om half 2 binnen hoeft te zijn?
sp3cdonderdag 29 november 2012 @ 00:23
quote:
6s.gif Op donderdag 29 november 2012 00:21 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Hmm, ik ga hier ellenlange betogen houden over wat kansjongeren. Dank je. One-liners voldoen voor dat soort kansloze figuren.
wat jij doet kost evenveel moeite als 1 ellenlang betoog

pik voortaan de beste oneliner en post die ipv 100 posts te verspillen aan hetzelfde
Tayudonderdag 29 november 2012 @ 00:24
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 00:21 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Nee het verschild nogal. Zoals eerder genoemd horen bij bepaalde fasen ook bepaalde richtlijnen.
De locatie waar die kerel zat was voor kinderen tussen de 12 en 18 jaar. Je denkt toch niet dat een 12-jarige pas om half 2 binnen hoeft te zijn?
Per fase in een fasehuis, zijn alle regels ook voor iedereen gelijk.

En je zegt het zelf al: hij zat niet in een fasehuis. Een fasehuis namelijk, is pas vanaf de leeftijd van 16 jaar.
Jellereppedonderdag 29 november 2012 @ 00:24
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 00:23 schreef sp3c het volgende:

[..]

wat jij doet kost evenveel moeite als 1 ellenlang betoog

pik voortaan de beste oneliner en post die ipv 100 posts te verspillen aan hetzelfde
Ga verder met dit prachtige topic. ;) Ik ga genieten van dit heugelijke nieuws. Fijne avond.
sp3cdonderdag 29 november 2012 @ 00:25
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 00:24 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ga verder met dit prachtige topic. ;) Ik ga genieten van dit heugelijke nieuws. Fijne avond.
hij gaat genieten van het feit dat een agent bedreigd word met de dood :')
Jellereppedonderdag 29 november 2012 @ 00:27
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 00:25 schreef sp3c het volgende:

[..]

hij gaat genieten van het feit dat een agent bedreigd word met de dood :')
Zeker niet. Genieten van het feit dat de maatschappij is verlost van een crimineel die talloze inbraken op zijn justitiële documentatie (strafblad) had.
Enneacanthus_Obesusdonderdag 29 november 2012 @ 05:03
Wie kan zich de posters nog herinneren die verschenen nadat Hans Kok in een politiecel werd vermoord, begin jaren 80?
Dat waren heel wat ernstiger bedreigingen en me dunkt dat daar toen veel minder hard over werd gehuild. Het is bijna alsof de burger niet meer mondig mag zijn en zijn woede niet mag uiten, maar hoe zit het dan met bruut politiegeweld?
Die_Hofstadtgruppedonderdag 29 november 2012 @ 07:16
Ach het is exact duidelijk waarom deze gasten allemaal zo boos zijn: puur racisme. Rishi had een kleurtje dus was hij 'één van ons'.
Robijn48donderdag 29 november 2012 @ 07:28
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 07:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ach het is exact duidelijk waarom deze gasten allemaal zo boos zijn: puur racisme. Rishi had een kleurtje dus was hij 'één van ons'.
Dat jij zo denkt-gezien je posthistory: " het heeft een kleurtje dus het is niet één van ons" - wil nog niet zeggen dat anderen dat ook doen. Dat heet projectie.

Zo raar is dat ook niet, dat die gasten kwaad zijn. Zolang het onderzoek nog niet afgerond is en precies duidelijk is wat er is gebeurd, is het best te snappen lijkt mij.
Redonderdag 29 november 2012 @ 08:00
van dat kleurtje zie je weinig hoor 's nachts
Bot13donderdag 29 november 2012 @ 08:02
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 07:28 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Dat jij zo denkt-gezien je posthistory: " het heeft een kleurtje dus het is niet één van ons" - wil nog niet zeggen dat anderen dat ook doen. Dat heet projectie.
Zo raar is dat ook niet, dat die gasten kwaad zijn. Zolang het onderzoek nog niet afgerond is en precies duidelijk is wat er is gebeurd, is het best te snappen lijkt mij.
Het is puur "jij vs wij" de mentaliteit van veel kansenjongeren. Rishi was nog maar een kind (hm, woninginbraak en dergelijke..) en deed niks fout (direcht negeren van een order van een agent), en de agent heeft Rishi gewoon "kkhard afgemaakt" (reactie op potentiele dreiging dmv grijpen richting middel) en moet nu dood en bedreigd worden. Boehoehoe. Stelletje jankerts. Geen enkele uitslag van welk onderzoek dan ook gaat hun mening veranderen. Als later blijkt dat er wèl een echte dreiging was dan verzinnen ze wel iets (dat het leugens zijn oid). Al met al tragisch verloop van gebeurtenissen, maar beetje aan zichzelf te danken. Nou hopen dat die "vrienden" zich koest houden.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 29 november 2012 @ 08:43
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 07:28 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Dat jij zo denkt-gezien je posthistory: " het heeft een kleurtje dus het is niet één van ons" - wil nog niet zeggen dat anderen dat ook doen. Dat heet projectie.

Zo raar is dat ook niet, dat die gasten kwaad zijn. Zolang het onderzoek nog niet afgerond is en precies duidelijk is wat er is gebeurd, is het best te snappen lijkt mij.
Haha, ga toch weg man. Dat jij dit soort gasten nou niet kent. Het is gewoon die kaolo kk bakra blanke kk wout die tegen ons swas is.
Barbussedonderdag 29 november 2012 @ 08:46
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 07:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ach het is exact duidelijk waarom deze gasten allemaal zo boos zijn: puur racisme. Rishi had een kleurtje dus was hij 'één van ons'.
Net zoiets als jouw "hij heeft een kleurtje dus hij is niet een van ons" dus? Of trek ik nu voorbarige conclusies?
Murderadonderdag 29 november 2012 @ 08:54
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 08:46 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Net zoiets als jouw "hij heeft een kleurtje dus hij is niet een van ons" dus? Of trek ik nu voorbarige conclusies?
"Hij heeft een flink strafblad met vrij serieuze zaken, dus hij is niet een van ons"
Als ik even voor mijn beurt mag praten.
Barbussedonderdag 29 november 2012 @ 09:00
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 08:54 schreef Murdera het volgende:

[..]

"Hij heeft een flink strafblad met vrij serieuze zaken, dus hij is niet een van ons"
Als ik even voor mijn beurt mag praten.
Jij mag altijd voor je beurt praten. :D

Maar ikzelf wacht wel even af wat er uit het onderzoek naar voren komt, if you don´t mind :@
Murderadonderdag 29 november 2012 @ 09:01
quote:
17s.gif Op donderdag 29 november 2012 09:00 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Jij mag altijd voor je beurt praten. :D

Maar ikzelf wacht wel even af wat er uit het onderzoek naar voren komt, if you don´t mind :@
Dat is je goed recht, same here.
Maar toch heb ik er wel al een beeld bij gevormd (automatisch).
Die_Hofstadtgruppedonderdag 29 november 2012 @ 09:03
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 08:46 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Net zoiets als jouw "hij heeft een kleurtje dus hij is niet een van ons" dus? Of trek ik nu voorbarige conclusies?
Iemand die op zijn 17e al de bak in is geweest en verdacht was van moord reken ik idd niet tot mijn kliek nee.
Robijn48donderdag 29 november 2012 @ 09:15
quote:
3s.gif Op donderdag 29 november 2012 08:00 schreef Re het volgende:
van dat kleurtje zie je weinig hoor 's nachts
Overdag ook niet hoor. Tenminste ik niet.
Normale mensen kijken niet in: "kleur of geen kleur" :)
Die_Hofstadtgruppedonderdag 29 november 2012 @ 09:29
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 09:15 schreef Robijn48 het volgende:

Normale mensen kijken niet in: "kleur of geen kleur" :)
De Rishi supporters zijn dus geen normale mensen?
Robijn48donderdag 29 november 2012 @ 09:33
quote:
6s.gif Op donderdag 29 november 2012 09:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

De Rishi supporters zijn dus geen normale mensen?
Dat jij nou invult dat het enkel met kleur te maken heeft, is jouw stuk weer.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 29 november 2012 @ 09:37
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 09:33 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Dat jij nou invult dat het enkel met kleur te maken heeft, is jouw stuk weer.
Ok onwetende.
betyardonderdag 29 november 2012 @ 09:37
Robijn48donderdag 29 november 2012 @ 09:43
quote:
^O^
Redonderdag 29 november 2012 @ 09:50
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2012 09:15 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Overdag ook niet hoor. Tenminste ik niet.
Normale mensen kijken niet in: "kleur of geen kleur" :)
je mist het punt weer eens...
Robijn48donderdag 29 november 2012 @ 09:52
quote:
3s.gif Op donderdag 29 november 2012 09:50 schreef Re het volgende:

[..]

je mist het punt weer eens...
Denk het niet.
Het lijkt me dat hier veel te veel racistisch gelul toegestaan wordt. En daar reageer ik op.
Voor de rest is het afwachten op het onderzoek. Toch?