abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_119892676
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2012 20:02 schreef Alec690 het volgende:
Uit mijn naaste omgeving ken ik diverse gevallen waar de ene partij het geluk had om een goede baan te krijgen. De ex was niet zo gelukkig, ondanks vele pogingen. Moet die ex dan maar in de kou blijven staan, terwijl er geen werkgever meer is die mensen van 50+ zonder werkervaring nog aanneemt - zeker in deze tijd?
Als zij de enige initiator is voor de scheiding, absoluut.
In alle andere gevallen, nee.
  maandag 3 december 2012 @ 20:32:49 #152
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_119894166
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2012 14:11 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Geweldig dit, tief lekker op joh met je eenzijdige feminisme.
Achterlijk dit soort zaken als waarin TS verkeerd, maar omdat hij een man is mag hij daar niet over klagen? :')

Mannen mogen niet klagen want dan zijn het mietjes ofzo? :')
Lezen is echt een vak. Begrijpend lezen is voor hooggeschoolden O+

Houdoe ej :W
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_119895721
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2012 13:37 schreef ADVBiker het volgende:
Overigens ben ik pas nadat ze een afspraak had gemaakt bij haar advocaat begonnen met mijn blog. Tot aan dat moment verwachtte ik dat we er samen goed uit zouden komen.
Ik vind het wel knap dat je zo volhardend probeert om er samen uit te komen, maar het lijkt erop alsof je toekomstige ex-vrouw wat andere, sterkere invloeden ondervindt.

Misschien is het verstandig om zelf een advocaat in de arm te nemen? Laat hem kijken naar het voorstel dat je in gedachten hebt. Mocht hij dat redelijk vinden dan stel je dat eerst zelf voor, daarna via je advocaat, en mocht het dan voor de rechter komen dan kun je aantonen dat jij in ieder geval je best gedaan hebt om er samen op een redelijke manier uit te komen. Ik denk dat jij er zelf alleen niet doorheen gaat komen op deze manier.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_119905455
quote:
10s.gif Op maandag 3 december 2012 20:32 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Lezen is echt een vak. Begrijpend lezen is voor hooggeschoolden O+

Houdoe ej :W
Dat denigrerende van je is gewoon achterlijk om zulke kwalijke kwesties.
Daar is geen niveau voor wat laag genoeg is om in jouw straatje te spelen. :')

Als een man aankaart dat het achterlijk is dat vrouwen meer rechten hebben dan mannen dan is uitlachen wel een beetje triest niet?
Rustig aan.
  dinsdag 4 december 2012 @ 00:29:34 #155
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_119905511
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 00:26 schreef kingtoppie het volgende:
Dat denigrerende van je is gewoon achterlijk om zulke kwalijke kwesties.
Daar is geen niveau voor wat laag genoeg is om in jouw straatje te spelen. :')
Nee, jij trekt volle zalen met je respect-show :')

quote:
Als een man aankaart dat het achterlijk is dat vrouwen meer rechten hebben dan mannen dan is uitlachen wel een beetje triest niet?
Het is hooguit achterlijk dat ie het aankaart, want het is gewoon niet waar :W
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_119905642
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 00:29 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Nee, jij trekt volle zalen met je respect-show :')

[..]

Het is hooguit achterlijk dat ie het aankaart, want het is gewoon niet waar :W
Hoeveel mannen gaan er uit wanhoop wel niet in superman pak de big ben beklimmen tegenwoordig?

Maargoed,ik heb ergens anders wel eens een onderzoek gelezen over ongelijke behandeling tussen mannen en vrouwen.... Vrouwen krijgen bij strafrechtzaken structureel lagere straffen voor dezelfde misdaad als de man, daar is gewoon onderzoek naar geweest en kun je best op internet opzoeken...

Verder geloof ik wat betreft waar de kinderen heen gaan dat je als man ook wat minder sterk staat als de vrouw, puur gebaseerd op het geslacht...

En dan hoef je dat verder allemaal niet te geloven.... Maar om dan een persoon uit te lachen en zielig te vinden als hij aankaart dat het zo scheef is als de neten allemaal dan vind ik dat gewoon niet heel netjes...
Rustig aan.
  dinsdag 4 december 2012 @ 00:39:04 #157
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_119905739
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 00:35 schreef kingtoppie het volgende:

Hoeveel mannen gaan er uit wanhoop wel niet in superman pak de big ben beklimmen tegenwoordig?
Kweenie. Ik heb er nog nooit een gezien eigenlijk. Gokje: 8 of zo :?

quote:
Maargoed,ik heb ergens anders wel eens een onderzoek gelezen over ongelijke behandeling tussen mannen en vrouwen.... Vrouwen krijgen bij strafrechtzaken structureel lagere straffen voor dezelfde misdaad als de man, daar is gewoon onderzoek naar geweest en kun je best op internet opzoeken...

Verder geloof ik wat betreft waar de kinderen heen gaan dat je als man ook wat minder sterk staat als de vrouw, puur gebaseerd op het geslacht...
Ik kan met tientallen voorbeelden komen die het tegengestelde kunnen aantonen. Maar daar gaat het helemaal niet om. De opmerking was dat vrouwen meer rechten hebben dan mannen. En dat is gewoon onjuist.

quote:
En dan hoef je dat verder allemaal niet te geloven.... Maar om dan een persoon uit te lachen en zielig te vinden als hij aankaart dat het zo scheef is als de neten allemaal dan vind ik dat gewoon niet heel netjes...
Nee, wat dat betreft doe jij het allemaal een stuk netter. Chapeau ^O^
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_119905775
Alleen omdat ik een beetje over jouw woorden heen viel ElisaB...
Ik reageerde inderdaad ook scherp. :+

Meer rechten lijkt me is onzin, maar bevooroordeeld..

Tuurlijk wel, positieve discriminatie is allemaal gericht op vrouwen tegenwoordig...
Pietje die uitermate geschikt is voor een bepaalde baan wordt minder snel verkozen dan Anja die redelijk geschikt is voor de baan, puur omdat men een vrouwen quotum moet halen.
Rustig aan.
  dinsdag 4 december 2012 @ 00:46:10 #159
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_119905912
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 00:40 schreef kingtoppie het volgende:
Alleen omdat ik een beetje over jouw woorden heen viel ElisaB...
Ik reageerde inderdaad ook scherp. :+

Meer rechten lijkt me onzin, maar bevooroordeeld..

Tuurlijk wel, positieve discriminatie is allemaal gericht op vrouwen tegenwoordig...
Pietje die uitermate geschikt is voor een bepaalde baan wordt minder snel verkozen dan Anja die redelijk geschikt is voor de baan, puur omdat men een vrouwen quotum moet halen.
Positieve discriminatie is ook gericht op allochtonen en hoowmoows en ouderen. Zeg maar op verschillende groepen die op verschillende gebieden al lange tijd een beetje achterlopen op de rest.

Ik hou er ook niet zo van. Maar ik hou er ook niet zo van dat een man per definitie sneller / beter / meer geschikt is voor van alles en nog wat. Want dat is eeuwenlang wel het geval geweest (behalve voor kinderopvang. Daar heb ik ze eiks nooit zo geschikt voor gevonden :@ ).

Het is nou eenmaal zo dat groepen om verschillende redenen de ene keer wat meer voorop lopen en de andere keer wat meer achteraan. Dat heeft (gelukkig) weinig meer te maken met meer rechten. Maar van alles met 'het is nou eenmaal zo'.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  dinsdag 4 december 2012 @ 00:56:48 #160
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119906072
Oh, je zult toch een oudere, homoseksuele, allochtone vrouw zijn, dan maken ze je vast zo CEO, en als je dan ook nog gehandicapt bent zit je helemaal gebeiteld *O*

Hoppatee, van kansloos in de WAO naar 7x modaal in 1 topic.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119906959
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 00:39 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Kweenie. Ik heb er nog nooit een gezien eigenlijk. Gokje: 8 of zo :?

[..]

Ik kan met tientallen voorbeelden komen die het tegengestelde kunnen aantonen. Maar daar gaat het helemaal niet om. De opmerking was dat vrouwen meer rechten hebben dan mannen. En dat is gewoon onjuist.

[..]

Nee, wat dat betreft doe jij het allemaal een stuk netter. Chapeau ^O^
Mijn buurman heeft een paar maanden terug zijn vrouw bezwangerd. Hij wilde dolgraag vader worden. Zij wilde geen kind. Dag papa.

Wil je het helemaal eerlijk? Dan heeft papa net zoveel te zeggen over een zwangerschap die ontstaat uit consensuele seks. Zeker als hij in een omgekeerde situatie wel verantwoordelijk gehouden kan worden voor de gevolgen.

Verder heb je wel gelijk, ongelijk(waardig)heid is niet tof, maar het is nu eenmaal soms zo.

[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 04-12-2012 02:34:46 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_119907962
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 02:29 schreef probeer het volgende:

[..]

Mijn buurman heeft een paar maanden terug zijn vrouw bezwangerd. Hij wilde dolgraag vader worden. Zij wilde geen kind. Dag papa.

Wil je het helemaal eerlijk? Dan heeft papa net zoveel te zeggen over een zwangerschap die ontstaat uit consensuele seks. Zeker als hij in een omgekeerde situatie wel verantwoordelijk gehouden kan worden voor de gevolgen.

Verder heb je wel gelijk, ongelijk(waardig)heid is niet tof, maar het is nu eenmaal soms zo.
Tegen de tijd dat ze wat hebben uitgevonden waardoor de man dat kind ook draagt mag de man daar vast geheel en al zelf over beslissen.
Tot die tijd blijft dat ene dan ongelijk, want iemand dwingen een ongewenste zwangerschap uit te zitten is niet niets.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_119908270
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 08:34 schreef erodome het volgende:

[..]

Tegen de tijd dat ze wat hebben uitgevonden waardoor de man dat kind ook draagt mag de man daar vast geheel en al zelf over beslissen.
Tot die tijd blijft dat ene dan ongelijk, want iemand dwingen een ongewenste zwangerschap uit te zitten is niet niets.
Het zou wel eerlijk zijn om als papa dan ook te kunnen zeggen dat je geen papa wil zijn en geen verantwoordelijkheid wil. Keuzes zouden niet alleen voor de vrouwen mogen zijn.
pi_119908307
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 december 2012 08:57 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Het zou wel eerlijk zijn om als papa dan ook te kunnen zeggen dat je geen papa wil zijn en geen verantwoordelijkheid wil. Keuzes zouden niet alleen voor de vrouwen mogen zijn.
Die keuze heb je als man vooraf he, je kan gewoon ook niet neuken of een rubber gebruiken.

Men is zo makkelijk vergeten hoe het was, dat het een ramp was dat mannen geen verantwoordelijkheid hoefde te nemen, een ramp voor de kinderen die geboren werden, een ramp voor de vrouwen die die kinderen moesten baren.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_119908373
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 09:00 schreef erodome het volgende:

[..]

Die keuze heb je als man vooraf he, je kan gewoon ook niet neuken of een rubber gebruiken.
Dat betwist ik ook niet. Maar imho mag heel dat recht een keer gemoderniseerd worden.
  dinsdag 4 december 2012 @ 09:10:44 #166
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_119908466
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 02:29 schreef probeer het volgende:

Mijn buurman heeft een paar maanden terug zijn vrouw bezwangerd. Hij wilde dolgraag vader worden. Zij wilde geen kind. Dag papa.

Wil je het helemaal eerlijk? Dan heeft papa net zoveel te zeggen over een zwangerschap die ontstaat uit consensuele seks. Zeker als hij in een omgekeerde situatie wel verantwoordelijk gehouden kan worden voor de gevolgen.

Verder heb je wel gelijk, ongelijk(waardig)heid is niet tof, maar het is nu eenmaal soms zo.
Ik wil het niet helemaal eerlijk hoor. Hoewel... Ik bedoel misschien meer: ik wil het niet helemaal gelijk. Want volgens mij is dat om een aantal redenen in sommige situaties onhandig en onwenselijk.

Ten aanzien van het krijgen van kinderen houden we er dan een beetje een verschillend idee op na. Want dat is nou net een van de dingen waar de man imho niet een even grote stem in kán hebben. Maar ja, daar gaat het topic heul niet over, so let's not go there ;)
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  dinsdag 4 december 2012 @ 09:14:34 #167
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_119908522
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 december 2012 08:57 schreef bijdehand het volgende:
Het zou wel eerlijk zijn om als papa dan ook te kunnen zeggen dat je geen papa wil zijn en geen verantwoordelijkheid wil. Keuzes zouden niet alleen voor de vrouwen mogen zijn.
Nee, dat gaat niet. Mannen en vrouwen zijn nou eenmaal verschillend gebouwd en daar hebben we het maar mee te doen. Maar je kan als man niet zomaar afzien van je verantwoordelijkheid. Wel richting de moeder (wat mij betreft; geen moeite mee), maar niet richting het kind dat je mede in elkaar gezet hebt (en daarmee in de praktijk ook niet richting de moeder).
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_119908661
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 09:14 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Nee, dat gaat niet. Mannen en vrouwen zijn nou eenmaal verschillend gebouwd en daar hebben we het maar mee te doen. Maar je kan als man niet zomaar afzien van je verantwoordelijkheid. Wel richting de moeder (wat mij betreft; geen moeite mee), maar niet richting het kind dat je mede in elkaar gezet hebt (en daarmee in de praktijk ook niet richting de moeder).
Daar zijn we het dan niet over eens :P
pi_119908714
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 december 2012 09:04 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dat betwist ik ook niet. Maar imho mag heel dat recht een keer gemoderniseerd worden.
En wie zijn daar dan de lul van?
Want het recht op kinderalimentatie is er niet voor de vrouw he, maar voor het kind.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_119908809
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 09:25 schreef erodome het volgende:

[..]

En wie zijn daar dan de lul van?
Want het recht op kinderalimentatie is er niet voor de vrouw he, maar voor het kind.
Ik heb me voor mijn opleiding een keer verdiept in dat soort dingen, heb er ook jurisprudentie bij gelezen waarin je echte casussen kan zien. Dat zou je ook eens moeten doen. Ik ben serieus heel erg geschrokken van hoe onrechtvaardig dit 'recht' is.
pi_119908867
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 december 2012 09:30 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ik heb me voor mijn opleiding een keer verdiept in dat soort dingen, heb er ook jurisprudentie bij gelezen waarin je echte casussen kan zien. Dat zou je ook eens moeten doen. Ik ben serieus heel erg geschrokken van hoe onrechtvaardig dit 'recht' is.
Wat een onzin, over het algemeen genomen gaat dat om mannen die het heel prima vonden om zonder enige bescherming te wippen, dan kunnen er kinderen van komen, dat weet iedereen van boven de 10 jaar.
Wil je dat niet, neuk niet of gebruik een rubber, probleem opgelost!

Wat je eens moet doen is in het verleden kijken, toen de man zomaar weg mocht lopen, wat dat voor kinderen betekende in de praktijk.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_119909008
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 09:33 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat een onzin, over het algemeen genomen gaat dat om mannen die het heel prima vonden om zonder enige bescherming te wippen, dan kunnen er kinderen van komen, dat weet iedereen van boven de 10 jaar.
Wil je dat niet, neuk niet of gebruik een rubber, probleem opgelost!

Wat je eens moet doen is in het verleden kijken, toen de man zomaar weg mocht lopen, wat dat voor kinderen betekende in de praktijk.
Ik heb het over het omgangsrecht, omdat jij op een gegeven moment over alimentatie begon. Er zitten zoveel schrijnende gevallen tussen en als je dan de uitkomst van die rechtszaken ziet dan snap je wel wat ik bedoel.

De discussie over de keuze van de man hoef ik niet per se verder te voeren.
pi_119912525
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 09:00 schreef erodome het volgende:

[..]

Die keuze heb je als man vooraf he, je kan gewoon ook niet neuken of een rubber gebruiken.

Men is zo makkelijk vergeten hoe het was, dat het een ramp was dat mannen geen verantwoordelijkheid hoefde te nemen, een ramp voor de kinderen die geboren werden, een ramp voor de vrouwen die die kinderen moesten baren.
Die keuze heb je als vrouw ook vooraf he ;) (maar idd, ik weet, baas in eigen buik)
"Pools are perfect for holding water"
pi_119912562
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 09:10 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Ik wil het niet helemaal eerlijk hoor. Hoewel... Ik bedoel misschien meer: ik wil het niet helemaal gelijk. Want volgens mij is dat om een aantal redenen in sommige situaties onhandig en onwenselijk.

Ten aanzien van het krijgen van kinderen houden we er dan een beetje een verschillend idee op na. Want dat is nou net een van de dingen waar de man imho niet een even grote stem in kán hebben. Maar ja, daar gaat het topic heul niet over, so let's not go there ;)
Ben ik met je eens. Zelfs als je het zou willen, het kan in dat geval gewoonweg niet. En dat is, helaas, oneerlijk. :)
"Pools are perfect for holding water"
pi_119912811
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 december 2012 11:42 schreef probeer het volgende:

[..]

Die keuze heb je als vrouw ook vooraf he ;) (maar idd, ik weet, baas in eigen buik)
Klopt dat je die keuze ook als vrouw hebt en naar mijn mening moet ieder daar zijn eigen verantwoordelijkheid in nemen.
Wil je geen kinderen--->voorbehoedsmiddelen in eigen hand houden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')