NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is gewoon een opstapeling van feiten die justitie er toe doet besluiten dat je 'verdacht' bent.
Je valt kinderen lastig, dankzij de bewaarplicht weten ze waar je heen gaat en wat je doet op internet, en je hebt een groot bestand waar ze niet bij kunnen.
En je bent al dom als je het op een zichtbare computer laat staan.
Je valt kinderen lastig, dankzij de bewaarplicht weten ze waar je heen gaat en wat je doet op internet, en je hebt een groot bestand waar ze niet bij kunnen.
En je bent al dom als je het op een zichtbare computer laat staan.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Knap hoor, hoe bewijs je dat iemand niet echt zijn wachtwoord is vergeten?
Daarnaast heb je met bijvoorbeeld TrueCrypt (gratis) de optie om een hidden partitie te maken. Als je dan met het normale wachtwoord ontsleuteld krijg je maar een deel van de bestanden te zien. Pas als je het geheime wachtwoord invoert wordt alles zichtbaar. Ondetecteerbaar.
Daarnaast heb je met bijvoorbeeld TrueCrypt (gratis) de optie om een hidden partitie te maken. Als je dan met het normale wachtwoord ontsleuteld krijg je maar een deel van de bestanden te zien. Pas als je het geheime wachtwoord invoert wordt alles zichtbaar. Ondetecteerbaar.
Moet stoned zijn!
SImpel op te lossen toch, je moet beide wachtwoorden vrijgeven. doe je dat niet omdat je zo stom bent geweest om geen dubbele bodem in je container in te bouwen dan verdien je gewoon die 5 jaar.quote:Op woensdag 28 november 2012 09:12 schreef Wilco_ het volgende:
Knap hoor, hoe bewijs je dat iemand niet echt zijn wachtwoord is vergeten?
Daarnaast heb je met bijvoorbeeld TrueCrypt (gratis) de optie om een hidden partitie te maken. Als je dan met het normale wachtwoord ontsleuteld krijg je maar een deel van de bestanden te zien. Pas als je het geheime wachtwoord invoert wordt alles zichtbaar. Ondetecteerbaar.
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Ben ook reuze benieuwd hoe ze dit willen gaan omzeilen. We mogen onze pedoseksuele medemensen alvast wel hartelijk bedanken voor hun bijdrage aan het draagvlak voor dit soort ideeën.quote:
Volgens mij was er toch een wet die zegt dat je niet gedwongen mag worden om justitie te helpen bij je eigen veroordeling?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Maar, ze weten niet dat er twee wachtwoorden zijn, dat is het hele idee erachterquote:Op woensdag 28 november 2012 09:13 schreef TallMan het volgende:
[..]
SImpel op te lossen toch, je moet beide wachtwoorden vrijgeven. doe je dat niet omdat je zo stom bent geweest om geen dubbele bodem in je container in te bouwen dan verdien je gewoon die 5 jaar.
Moet stoned zijn!
Dan vragen ze gewoon 'en het andere wachtwoord?'quote:
Knap hoor, hoe bewijs je dat iemand niet echt zijn wachtwoord is vergeten?
Daarnaast heb je met bijvoorbeeld TrueCrypt (gratis) de optie om een hidden partitie te maken. Als je dan met het normale wachtwoord ontsleuteld krijg je maar een deel van de bestanden te zien. Pas als je het geheime wachtwoord invoert wordt alles zichtbaar. Ondetecteerbaar.
(maar je kan natuurlijk ook gewoon wat legale fetishporno in de openbare container gooien, met als smoesje 'ik wilde het onzichtbaar houden voor mijn vrouw')
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Waarom hebben ze die bestanden dan nodig, als ze al bewijs hebben dat iemand schuldig is?quote:
[..]
Ze moeten eerst dus bewijs hebben dat iemand schuldig is aan iets en daarna kan iemand gedwongen worden.
Alsof ze nu iedereen 5 jaar gaan vervolgen, zo'n vaart loopt dat niet.
En nee, ik ben niet naïef maar realistisch..
Kijk, als ze die bestanden van veroordeelde terroristen/pedo's willen, om anderen in het netwerk op te sporen, heb ik daar niks op tegen, dat lijkt me een prima zaak. Maar zo lees ik het niet. En daarbij, als je al veroordeeld bent voor terrorisme, waar ongetwijfeld heel wat meer dan 5 jaar op staat, waarom zou je jezelf en anderen dan nog verder verdacht maken voor die 5 jaar? Die maakt dan ook niet meer uit lijkt me.
Laffe huichelaar
Hoe weten ze dat er een ander wachtwoord is? Je gooit in de openbare container gewoon wat legale troep die je zogenaamd veborgen wilde houden, de rest stop je in de verborgen container. En het is niet detecteerbaar dat er een extra container inzit.quote:
[..]
Dan vragen ze gewoon 'en het andere wachtwoord?'
(maar je kan natuurlijk ook gewoon wat legale fetischporno in de openbare container gooien, met als smoesje 'ik wilde het onzichtbaar houden voor mijn vrouw')
Moet stoned zijn!
Waarom maak je een 10GB grote container voor 100MB aan bestanden?quote:
[..]
Hoe weten ze dat er een ander wachtwoord is? Je gooit in de openbare container gewoon wat legale troep die je zogenaamd veborgen wilde houden, de rest stop je in de verborgen container. En het is niet detecteerbaar dat er een extra container inzit.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Omdat je nog bezig bent met porno verzamelen ofzo?quote:
[..]
Waarom maak je een 10GB grote container voor 100MB aan bestanden?
Moet stoned zijn!
Opstelten is een eng mannetje. Die verneukt eigenhandig het complete rechtssysteem. Machtsgeile idioot is het en dit is daar weer een voorbeeld van.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
In een container die al 4 jaar oud is?quote:
[..]
Omdat je nog bezig bent met porno verzamelen ofzo?
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Omdat een harddisk 4TB is. Waarom koop je een 4TB harddisk als een windows installatie 3GB is...quote:
[..]
Waarom maak je een 10GB grote container voor 100MB aan bestanden?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Je ruimt hem af en toe even op. Als ik een niet volledig gevulde container heb waar ik netjes het wachtwoord voor geef, dan moet ik dus extra lang de bak in omdat hij niet helemaal vol is en oom agent denkt dat er nog een hidden container is?quote:
[..]
In een container die al 4 jaar oud is?
Moet stoned zijn!
"Met de tijd meegaan" is niet echt hetzelfde als één van de grondbeginselen van het strafrecht af te schaffen. Maargoed, ik verwacht niet dat dit plannetje op Europees niveau stand gaat houden.quote:
[..]
Hij heeft dat recht ja en dat willen ze veranderen. Daar heb ik niks op tegen, gezien het feit wat hij heeft gedaan.
Het verleden staat bol van complotten? Nou, dat valt wel mee in Nederland hoor
Niet zo doemdenken als de overheid een beslissing neemt omdat ze met de tijd mee willen gaan..
Het zal dan ook geen stand houden als je niks verkeerd gedaan hebt en de advocaat goed werk levert.quote:
[..]
"Met de tijd meegaan" is niet echt hetzelfde als één van de grondbeginselen van het strafrecht af te schaffen. Maargoed, ik verwacht niet dat dit plannetje op Europees niveau stand gaat houden.
Dat de verdachte al genoeg beschermd was en deze wetsveranderingen eraan komen zie ik niet als negatief.
Iedereen heeft een computer en iedereen heeft porno. Dat deze van twijelachtig niveau is, is ieder zijn smaak.
Maar kinderporno
Hij heeft wel een zeldzaam goed bijpassende staatssecretaris meegekregen, moet ik wel toegeven.quote:
Opstelten is een eng mannetje. Die verneukt eigenhandig het complete rechtssysteem. Machtsgeile idioot is het en dit is daar weer een voorbeeld van.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Doen ze dit in het Verenigd Koninkrijk ook al niet?quote:
[..]
"Met de tijd meegaan" is niet echt hetzelfde als één van de grondbeginselen van het strafrecht af te schaffen. Maargoed, ik verwacht niet dat dit plannetje op Europees niveau stand gaat houden.
Ja dus: Celstraf voor weigering afgeven encryptiewachtwoord
The colour of her eyes were the colour of insanity
Ze weten dat de mogelijkheid er is, dus gewoon die wet zo maken dat je beide MOET overhandigen. Als jij er dan maar een hebt gemaakt, sja, 5 jaartjes overleef je vast wel.quote:
[..]
Maar, ze weten niet dat er twee wachtwoorden zijn, dat is het hele idee erachter
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Maar dan mis je toch schijfruimte?quote:
Knap hoor, hoe bewijs je dat iemand niet echt zijn wachtwoord is vergeten?
Daarnaast heb je met bijvoorbeeld TrueCrypt (gratis) de optie om een hidden partitie te maken. Als je dan met het normale wachtwoord ontsleuteld krijg je maar een deel van de bestanden te zien. Pas als je het geheime wachtwoord invoert wordt alles zichtbaar. Ondetecteerbaar.
Als je harddisk 1000MB is (even rekenvoorbeeldje he), en je hebt een normale partitie van 750MB, en een verborgen partitie van 200MB waar je je wachtwoord van geeft.
Dan zien ze toch meteen dat ze 750 + 200 = 950 MB hebben gevonden en dus 50MB missen?
En die 200MB kan zich ook niet voordoen als 250MB, want dan zou je hem vol kunnen proppen en totaal op 750 + 250 + 50 (hidden partitie) = 1050MB uitkomen
We zullen zien, zei de blinde.
Of gewoon iedereen altijd 5 jaar de bak in.quote:
[..]
Ze weten dat de mogelijkheid er is, dus gewoon die wet zo maken dat je beide MOET overhandigen. Als jij er dan maar een hebt gemaakt, sja, 5 jaartjes overleef je vast wel.
Als je geen wachtwoord kunt overhandigen dan zal je wel wat te verbergen hebben, en als je wel een wachtwoord hebt dan zal er wel een dubbele bodem zijn waar kiddiepr0n in staat.
We zullen zien, zei de blinde.
"Guilty until proven innocent". "Je hebt toch niks te verbergen?". Geloof me, dat wil je écht niet.quote:
[..]
Het zal dan ook geen stand houden als je niks verkeerd gedaan hebt en de advocaat goed werk levert.
Maar dat is het wel!quote:Dat de verdachte al genoeg beschermd was en deze wetsveranderingen eraan komen zie ik niet als negatief.
Ook jij tuint er gewoon in. Onder de noemer "anti-kinderporno" lijkt echt alles te kunnen..quote:Iedereen heeft een computer en iedereen heeft porno. Dat deze van twijelachtig niveau is, is ieder zijn smaak.
Maar kinderporno
[ Bericht 3% gewijzigd door Danny op 28-11-2012 09:50:05 ]
Ben je nou sarcastisch of een troll.quote:
[..]
Ze weten dat de mogelijkheid er is, dus gewoon die wet zo maken dat je beide MOET overhandigen. Als jij er dan maar een hebt gemaakt, sja, 5 jaartjes overleef je vast wel.
Not sure.
Moet stoned zijn!
Strak plan, in de bak kun je geen kinderen misbruiken. Iedereen preventief de bak in om kindermisbruik te voorkomen.quote:Op woensdag 28 november 2012 09:30 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Of gewoon iedereen altijd 5 jaar de bak in.
Als je geen wachtwoord kunt overhandigen dan zal je wel wat te verbergen hebben, en als je wel een wachtwoord hebt dan zal er wel een dubbele bodem zijn waar kiddiepr0n in staat.
Euh, hoop dat die gasten in Den Haag niet meelezen en op ideeen komen.
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Wat een onzin.quote:
Ook jij tuint er gewoon in. Onder de noemer "anti-kinderporno" lijkt echt alles te kunnen..
Als er een reden wordt genoemd voor een verandering, zie je dat meteen als een complot.
Dat is wel heel erg simpel.
[ Bericht 30% gewijzigd door Danny op 28-11-2012 09:50:48 ]
|
|
