Aah maar dat spiegelen is echt bullshit. Ze hebben liever dat je dmv een toneelstukje doet alsof je goed spiegelt (dus overdreven je hoofd op en neer bewegen) dan dat je ECHT kijkt.quote:Op dinsdag 27 november 2012 17:03 schreef kingtoppie het volgende:
Ik vraag me wel af of ik nu nog steeds mijn examen zou halen, of dat ik allicht ''niet goed spiegel'' ofzo.
Geen idee...quote:Op dinsdag 27 november 2012 17:04 schreef Cuppiecake het volgende:
Aah maar dat spiegelen is echt bullshit. Ze hebben liever dat je dmv een toneelstukje doet alsof je goed spiegelt (dus overdreven je hoofd op en neer bewegen) dan dat je ECHT kijkt.
Voor een eventuele fietser x)quote:Op dinsdag 27 november 2012 17:05 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Geen idee...
Ik ga niet in mijn spiegels kijken als ik een rotonde nader oid, (denk ik, misschien doe ik het onbewust wel)
Snap daar de functie niet helemaal van.
Een fietser die uit het niets achter me zit en het een goed plan vindt te bumperkleven?quote:
kan je toch uitzetten... jij huurt die mensen in hoor.quote:Op dinsdag 27 november 2012 17:12 schreef Kiyoaki het volgende:
Ik zakte bijna omdat ik gefascineerd naar een overstekende eekhoorn keek.
Wat ik destijds wel irritand vond van rijlessen en examen was dat de radio meestal aan was. Ik kan me minder goed concentreren met een of ander kut coldplayliedje op de achtergrond.
Meestal heb ik nu klassieke muziek aan in de auto, ik merk wel dat ik daar heel rustig van ga rijden (kippen gaan er immers ook beter van leggen).
Nu zeg je dus eigenlijk dat ik er allebei juist wel goed in ben, omdat het allebei geen tekortkomingen zijn.quote:Op oed dinsdag 27 november 2012 16:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Klopt, maar helaas voor jou is begrijpend lezen daar niet een van. Oh, en rijden ook niet
Klopt, weet ook niet waarom ik dat destijds niet gedaan heb. Voor mijn 19jarige zelf leek dat op de een of andere manier onbeleefd.quote:Op dinsdag 27 november 2012 17:12 schreef garriej het volgende:
[..]
kan je toch uitzetten... jij huurt die mensen in hoor.
Dat was bij mij geen optie: Ik moest het ook goed kunnen met afleiding van (bijvoorbeeld) kut-muziek.quote:Op dinsdag 27 november 2012 17:14 schreef Kiyoaki het volgende:
[..]
Klopt, weet ook niet waarom ik dat destijds niet gedaan heb. Voor mijn 19jarige zelf leek dat op de een of andere manier onbeleefd.
quote:Op dinsdag 27 november 2012 17:15 schreef zillah666 het volgende:
[..]
Dat was bij mij geen optie: Ik moest het ook goed kunnen met afleiding van (bijvoorbeeld) kut-muziek.
Nee, dat was de redenatie van mijn instructeur, voor het geval de examinator ook zo zou redenerenquote:Op dinsdag 27 november 2012 17:19 schreef kingtoppie het volgende:
[..]![]()
Heerlijk die redenatie van die examinator haha.
Mooi dat jij wel een goede instructeur had die je op alles voorbereid.quote:Op dinsdag 27 november 2012 17:35 schreef zillah666 het volgende:
[..]
Nee, dat was de redenatie van mijn instructeur, voor het geval de examinator ook zo zou redeneren
In tegenstelling tot TS had ik wel een goede instructeur.
Nee, wat al bewezen wordt door het feit dat je GEEN rijbewijs hebtquote:Op dinsdag 27 november 2012 17:13 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Nu zeg je dus eigenlijk dat ik er allebei juist wel goed in ben, omdat het allebei geen tekortkomingen zijn.
Heb ik gedaan. Jij rijdt te langzaam, waadoor jij zakt. In plaats van te erkennen dat je fout zat ga je lopen janken dat het een kutreden is om te zakken.quote:Op dinsdag 27 november 2012 16:11 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Lees alsjeblieft, hoe lastig het ook is, even het hele topic door
oh nu is het de schuld van de instructeur die jou niet op alles heeft voorbereid?quote:Op dinsdag 27 november 2012 17:53 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Mooi dat jij wel een goede instructeur had die je op alles voorbereid.
als de mensen die nu op de weg rijden wel een rijbewijs hebben gekregen mag ts er ook een, hoe veel slechter zou hij het kunnen?quote:Op dinsdag 27 november 2012 15:28 schreef BrandX het volgende:
nu al niet door durven rijden en dan de CBR de schuld geven
quote:Op dinsdag 27 november 2012 15:27 schreef MultiBanaan het volgende:
Godverdomme, ben ik gezakt omdat ''m'n tempo op sommige momenten te laag was''. Komt ie met een heel lulverhaal waarom dat in een hypothetische situatie gevaarlijk zou zijn, hou je bek man. Dat was dus godverdomme niet het geval, voel me echt diep in m'n reet geneukt
Schiet die man dood met 9 mm laser jongen en verhuis naar het buitenland no fuck was giving that day.quote:Op dinsdag 27 november 2012 15:27 schreef MultiBanaan het volgende:
Godverdomme, ben ik gezakt omdat ''m'n tempo op sommige momenten te laag was''. Komt ie met een heel lulverhaal waarom dat in een hypothetische situatie gevaarlijk zou zijn, hou je bek man. Dat was dus godverdomme niet het geval, voel me echt diep in m'n reet geneukt
Je bedoelt van je eigen cognitieve vermogens?quote:Op dinsdag 27 november 2012 18:34 schreef MultiBanaan het volgende:
Ik weet in ieder geval weer wat meer over het cognitieve vermogen van de gemiddelde FOK!ker, ik ga nu niet meer naar dit topic kijken, want ik heb wel wat beters te doen.
Daarom moet je ook je rij instructeur neuken/pijpenquote:Op dinsdag 27 november 2012 18:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
Een bekende van mijn ouders is rij-instructeur. Hij vertelde eens op een verjaardagsfeest dat er inderdaad maar een bepaald percentage mag slagen. Weliswaar had hij toen de nodige drank op, maar drank doet soms ook de waarheid vertellen. En eigenlijk bevestigde hij wat we allemaal al wisten. Maar ja, het CBR he. Monopoliepositie dus wie doet je iets.
Vooral jij als mod hebt een vrij matige wedstrijd gespeeld vandaagquote:Op dinsdag 27 november 2012 18:36 schreef BrandX het volgende:
[..]
Je bedoelt van je eigen cognitieve vermogens?
Ik zou zeggen, koop een spiegel en kijk er eens goed in
Oh vergeet niet die plaat voor je kop weg te halen, anders zie je nog niets
nu heb ik het ook al gedaanquote:Op dinsdag 27 november 2012 18:42 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Vooral jij als mod hebt een vrij matige wedstrijd gespeeld vandaag
Volgens mij heb ik nergens ontkent dat het mijn eigen verdiensten was dat ben gezakt en het zelf ergens toegeven, dus is het vrij jammer als er dan nog dit soort posts langs komen
quote:Op dinsdag 27 november 2012 18:43 schreef BrandX het volgende:
[..]
nu heb ik het ook al gedaan
maarreh..... alleen al de TT van dit topic ontkracht wat je zegt
Deze post van vogeltjesdans bevestigt het weer, het zijn toch flikkers, dat staat er toch gewoon geheel los van? Verder gewoon kwestie van juist interpreterenquote:Op dinsdag 27 november 2012 18:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
Een bekende van mijn ouders is rij-instructeur. Hij vertelde eens op een verjaardagsfeest dat er inderdaad maar een bepaald percentage mag slagen. Weliswaar had hij toen de nodige drank op, maar drank doet soms ook de waarheid vertellen. En eigenlijk bevestigde hij wat we allemaal al wisten. Maar ja, het CBR he. Monopoliepositie dus wie doet je iets.
quote:Op dinsdag 27 november 2012 18:36 schreef BrandX het volgende:
[..]
Je bedoelt van je eigen cognitieve vermogens?
Ik zou zeggen, koop een spiegel en kijk er eens goed in
Oh vergeet niet die plaat voor je kop weg te halen, anders zie je nog niets
waarde hechten aan wat vogeltjesdans in KLB allemaal roept is hetzelfde als geloven dat Rutte zijn verkiezingsbeloften nog na gaat komenquote:Op dinsdag 27 november 2012 18:45 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
[..]
Deze post van vogeltjesdans bevestigt het weer, het zijn toch flikkers, dat staat er toch gewoon geheel los van? Verder gewoon kwestie van juist interpreteren
Even denken hoor, hoe zou ik het als examinator interpreteren als iemand 40 km/u rijdt in plaats van 50?quote:Op dinsdag 27 november 2012 18:45 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
[..]
Deze post van vogeltjesdans bevestigt het weer, het zijn toch flikkers, dat staat er toch gewoon geheel los van? Verder gewoon kwestie van juist interpreteren
Zeer terecht dat je niet bent geslaagd. Zulke mensen zijn er al teveel.quote:Op dinsdag 27 november 2012 15:34 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Het was meer dat ik soms 40 reed waar je 50 mag
Flikkers of niet, dat wil niet zeggen dat jij onterecht gezakt bent, en dat is in het beginsel wel je klacht.quote:Op dinsdag 27 november 2012 18:45 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
[..]
Deze post van vogeltjesdans bevestigt het weer, het zijn toch flikkers, dat staat er toch gewoon geheel los van? Verder gewoon kwestie van juist interpreteren
Doe niet zo simpel, je weet niet eens waar je het over hebt. Een rij-instructeur met 30 jaar ervaring denk ik daarentegen wel.quote:Op dinsdag 27 november 2012 18:46 schreef BrandX het volgende:
[..]
waarde hechten aan wat vogeltjesdans in KLB allemaal roept is hetzelfde als geloven dat Rutte zijn verkiezingsbeloften nog na gaat komen
maar nice try
OP aangepastquote:Op dinsdag 27 november 2012 18:56 schreef zillah666 het volgende:
[..]
Flikkers of niet, dat wil niet zeggen dat jij onterecht gezakt bent, en dat is in het beginsel wel je klacht.
Zie hiervoor je eigen OP: Godverdomme, ben ik gezakt omdat ''m'n tempo op sommige momenten te laag was''. Komt ie met een heel lulverhaal waarom dat in een hypothetische situatie gevaarlijk zou zijn, hou je bek man. Dat was dus godverdomme niet het geval, voel me echt diep in m'n reet geneukt.
oeh ik geloof dat ik een gevoelige snaar heb geraaktquote:Op dinsdag 27 november 2012 18:59 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Doe niet zo simpel, je weet niet eens waar je het over hebt. Een rij-instructeur met 30 jaar ervaring denk ik daarentegen wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |