Goedkope vervanging misschien?quote:Op zaterdag 23 maart 2013 10:08 schreef Dimens het volgende:
[..]
Daarom zei ik erbij; "Koop een goede mediaspeler."
Je moest alleen uitzoeken wat een goede was.
Wie is de mediaspelerexpert in dit topic?quote:Op zaterdag 23 maart 2013 13:31 schreef Scaletta het volgende:
[..]
Goedkope vervanging misschien?
http://tweakers.net/price(...)00x2s/specificaties/
Eerst even wachten tot de expert hem beoordeeld heeft.
Nou Dimens, je laat je nu wel heel erg kennen. Als je niet welgevallige meningen steeds afkraakt en af doet als onzinnig, mensen neerzet als debielen, afblaft en specs negeert maak je het je wel erg gemakkelijk af en klink je als een typische fanboy zonder veel eigen kennis en ervaring.quote:Op vrijdag 22 maart 2013 22:57 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik heb PC Mag al eens eerder helemaal afgekraakt omdat die website voor geen meter klopt. Daar was je toen ook stil van.
[..]
Nou, in 1 ding heb je wel gelijk. OLED wordt beter dan plasma en LED. Maar tot OLED betaalbaar wordt blijf ik bij plasma.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 16:05 schreef lukaon het volgende:
[..]
Nou Dimens, je laat je nu wel heel erg kennen. Als je niet welgevallige meningen steeds afkraakt en af doet als onzinnig, mensen neerzet als debielen, afblaft en specs negeert maak je het je wel erg gemakkelijk af en klink je als een typische fanboy zonder veel eigen kennis en ervaring.
Let's face it. Ontwikkelingen op tv gebied gaan hard. Plasma is inmiddels een uitstervende techniek en wordt massaal gedumpt voor lage prijzen, is een volledige niche markt geworden, LED heeft nu alle troeven in handen in een betere beeldkwaliteit en OLED en 4K staan op de vooravond om hun entree te maken. Dat zijn feiten.
Hoelang Panasonic nog doorgaat met plasma is hoogst onzeker. Dus geen idee hoe de support zal zijn over een paar jaar als je buiten de garantie bent. Een Plasma nu nog kopen heeft zeker risico's over hoe lang de support nog doorgaat na garantie. Panasonic ontslaat inmiddels bijna 50.000 man en denken er hard aan om de handdoek in de ring te gooien en de hele Plasma divisie op te doeken. Misschien neemt Samsung het wel over, dat is de enige fabrikant die nu nog erg goed draait en ook wat in plasma doet.
Al zet ik mijn geld liever in op OLED. Zoals deze 55" LG OLED die binnenkort gaat uitkomen in Nederland. Met maar 4 mm dik een plaatje om te zien. Contrastwaarde is ruim 100.000:1 met vier kleuren pixels technologie. Het belooft alleen maar interessanter te worden in tv land en die prijzen gaan vanzelf wel zakken.
[ afbeelding ]
En als geld geen rol speelt, deze giga OLED:
Ook omdat mensen LED/LCD mooier vinden dan plasma.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 16:12 schreef KingOfMystery het volgende:
[..]
Nou, in 1 ding heb je wel gelijk. OLED wordt beter dan plasma en LED. Maar tot OLED betaalbaar wordt blijf ik bij plasma.
Zoals al vaker is gezegd in dit topic, verkoopt plasma alleen slechter omdat ze er in winkels donker uitzien en omdat veel mensen bang zijn voor inbranding. Ik hoop ook dat Panasonic met plasma blijft doorgaan tot OLED betaalbaar is.
Die mensen snappen correcte kleurweergave niet.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 16:47 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
Ook omdat mensen LED/LCD mooier vinden dan plasma.
Iets mooi vinden is subjectief, ik zelf vindt wat overdreven kleuren mooier.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 16:55 schreef KingOfMystery het volgende:
[..]
Die mensen snappen correcte kleurweergave niet.
Ik ook. Ik heb mijn plasma ook op Normaal staan ipv Cinema (cinema heeft realistischere kleuren, maar ik prefereer dus de levendige kleuren van de Normaal beeldstand). Overdreven kleuren heb je ook op plasma. Het verschil met LED is alleen dat de kleuren feller schijnen.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 16:56 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
Iets mooi vinden is subjectief, ik zelf vindt wat overdreven kleuren mooier.
Ook dat laatste vindt ik mooier.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 17:17 schreef KingOfMystery het volgende:
[..]
Ik ook. Ik heb mijn plasma ook op Normaal staan ipv Cinema (cinema heeft realistischere kleuren, maar ik prefereer dus de levendige kleuren van de Normaal beeldstand). Overdreven kleuren heb je ook op plasma. Het verschil met LED is alleen dat de kleuren feller schijnen.
STOP! Je wordt zo volledig als debiel behandeld. Echt je ogen zijn niet goed. Het is een feit dat plasma mooier is. Echt hoor, dimens schrijft zo een twee a viertjes lang betoog over hoeveel beter plasma is. Kleuren zijn objectief niet subjectief. Lees het topic eerst goed door voordat je reageert. Alle experts hebben hier al uitgelegd dat wij LED liefhebbers debielen zijn en een verkeerde perceptie hebben van kleur. Ik waarschuw je, geef niet je mening. Plasma > LED is een feit is wel gebleken hier.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 16:56 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
Iets mooi vinden is subjectief, ik zelf vindt wat overdreven kleuren mooier.
vindt ikquote:Op zaterdag 23 maart 2013 17:34 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
Ook dat laatste vindt ik mooier.
'LED liefhebbers'quote:Op zaterdag 23 maart 2013 17:49 schreef Scaletta het volgende:
[..]
STOP! Je wordt zo volledig als debiel behandeld. Echt je ogen zijn niet goed. Het is een feit dat plasma mooier is. Echt hoor, dimens schrijft zo een twee a viertjes lang betoog over hoeveel beter plasma is. Kleuren zijn objectief niet subjectief. Lees het topic eerst goed door voordat je reageert. Alle experts hebben hier al uitgelegd dat wij LED liefhebbers debielen zijn en een verkeerde perceptie hebben van kleur. Ik waarschuw je, geef niet je mening. Plasma > LED is een feit is wel gebleken hier.
Nee maar even serieus, laten we niet weer deze discussie aangaan met dimens en z'n vriend, dat heeft namelijk geen zin. Eens worden we het niet!
Knul, lees het topic is even door. In de volksmond heet een LCD met backlight een LED televisie. Eerst je eigen kennis is tonen idioot.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 18:51 schreef 16meter het volgende:
[..]
vindt ik
Jouw mening wordt vast heel serieus genomen.
[..]
'LED liefhebbers'Het is LCD, idioot.
Dat kan natuurlijk. Maar als ik moet kiezen voor een tv met goeie zwartwaarden/kleuren/kijkhoek en minder felle licht (en zoals ik al zei, plasma geeft genoeg licht om voor mooi helder beeld te zorgen) en een tv met heel erg fel licht, maar matige zwartwaarden/kleuren/kijkhoek, dan is mijn keuze snel gemaakt. Voor jou kan dit natuurlijk anders liggen, maar het lijkt me sterk dat als je een goeie plasma en goeie LED-TV (beide met een nieuwprijs onder de 1000 euro) naast elkaar ziet staan in een normale omgeving (dus niet in een winkel oid), dat je de LED-TV dan nog steeds mooier gaat vinden.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 17:34 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
Ook dat laatste vindt ik mooier.
Niet-LED-televisies hebben ook gewoon backlight hoor, anders zie je er niets op. Het verschil tussen LED en niet-LED is CCFL (soort TL-buizen) vs. LED's. Bij LED's heb je dan nog het verschil tussen edge-lit en FullLED of dynamische LED-backlight, waarbij het laatste een beeldtruukje is om bijv. explosies nog feller te laten schijnen door lokaal op het beeld op die plek de leds feller te laten schijnen. Trekt het beeld kwa kleur helemaal uit verhouding en levert feitelijk dus nepper beeld op. Dit is ook de reden dat veel fabrikanten het ook in nieuwere toestellen niet meer toepassen.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 19:10 schreef Scaletta het volgende:
[..]
Knul, lees het topic is even door. In de volksmond heet een LCD met backlight een LED televisie.
De meeste 'LED' televisies zijn edge-LED, LED's aan de randjes. Dat heet in de volksmond gewoon LED. Daar ging het om, jouw verhaal is leuk maar niet boeiend.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 20:46 schreef Kenju het volgende:
[..]
Niet-LED-televisies hebben ook gewoon backlight hoor, anders zie je er niets op. Het verschil tussen LED en niet-LED is CCFL (soort TL-buizen) vs. LED's. Bij LED's heb je dan nog het verschil tussen edge-lit en FullLED of dynamische LED-backlight, waarbij het laatste een beeldtruukje is om bijv. explosies nog feller te laten schijnen door lokaal op het beeld op die plek de leds feller te laten schijnen. Trekt het beeld kwa kleur helemaal uit verhouding en levert feitelijk dus nepper beeld op. Dit is ook de reden dat veel fabrikanten het ook in nieuwere toestellen niet meer toepassen.
Feitelijk is het enige voordeel van LED tov CCFL dat televisies dunner kunnen worden en dat het stroomverbruik verminderd is. Kwa kleur kunnen ze inderdaad feller schijnen. Maar mensen die een beetje om normale weergaves geven zullen dat voordeel dus niet merken.
Mensen die hun instellingen zo fel hebben staan krijg ik altijd een beetje jeuk van. Doet me een beetje denken aan mensen die toen breedbeeld televisies in kwamen, 4:3 beeld oprekte naar 16:9 of in ZOOM zette waardoor alles uit verhouding was. Maar ja, dan zul je wel meer mensen hebben die zeggen dat ze dat mooier vinden. Ik ben toch benieuwd naar hoe mensen, zoals Xaobotnik al schreef, naar kleuren zouden kijken wanneer ze eerst correcte kleuren gewend zouden zijn.
Ach zeik niet zo. Volgens mij is dit topic een aandeelhouders vergadering van plasma tv's ofzo...quote:Op zaterdag 23 maart 2013 18:51 schreef 16meter het volgende:
[..]
vindt ik
Jouw mening wordt vast heel serieus genomen.
[..]
'LED liefhebbers'Het is LCD, idioot.
Heb je die reviews wel gelezen? Dit heeft niets te maken met een mening, maar met gewoonweg een slechte review. Prima als je in een review naar een andere televisie wijst welke duurder is, maar als je dan in de review van die andere televisie vervolgens weer naar een andere televisie verwijst welke ook weer duurder is, dan ben je gewoon commercieel bezig en niet serieus te nemen. Want dat doen ze daar.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 16:05 schreef lukaon het volgende:
[..]
Nou Dimens, je laat je nu wel heel erg kennen. Als je niet welgevallige meningen steeds afkraakt en af doet als onzinnig, mensen neerzet als debielen, afblaft en specs negeert maak je het je wel erg gemakkelijk af en klink je als een typische fanboy zonder veel eigen kennis en ervaring.
Sinds LCD met LED achtergrondverlichting, is er nog maar weinig innovatie geweest op het gebied van televisies. Dat was een innovatie, en nog niet eens een goede. Want een heel groot deel van de mensen klaagt nu over backlight bleeding en backlight clouding wat opntzettend groot is sinds de komst van LCD met LED achtergrondverlichting.quote:Let's face it. Ontwikkelingen op tv gebied gaan hard. Plasma is inmiddels een uitstervende techniek en wordt massaal gedumpt voor lage prijzen, is een volledige niche markt geworden, LED heeft nu alle troeven in handen in een betere beeldkwaliteit en OLED en 4K staan op de vooravond om hun entree te maken. Dat zijn feiten.
Panasonic doet het niet perse slecht door plasma, maar doordat het bedrijf is gevestigd in Japan. Het gaat slecht met de economie in Japan en dat is ook de rede dat Sony last heeft van de crisis. Zuid-Korea doet het op het moment ontzettend goed, dat is ook een van de redenen dat je geen crisis ziet bij LG en Samsung.quote:Hoelang Panasonic nog doorgaat met plasma is hoogst onzeker. Dus geen idee hoe de support zal zijn over een paar jaar als je buiten de garantie bent. Een Plasma nu nog kopen heeft zeker risico's over hoe lang de support nog doorgaat na garantie. Panasonic ontslaat inmiddels bijna 50.000 man en denken er hard aan om de handdoek in de ring te gooien en de hele Plasma divisie op te doeken. Misschien neemt Samsung het wel over, dat is de enige fabrikant die nu nog erg goed draait en ook wat in plasma doet.
Dit is een interessante televisie, maar niet geheel correct met de kleuren omdat het gebruik maakt van witte OLED's met een kleurlaag eroverheen. Samsung heeft het daar in principe beter gedaan door de OLED's zelf te kleuren. Maar dan krijg je het probleem dat de blauwe LED sneller slijt en blauw dus langzaam uit het kleurenpaneel van je televisie verdwijnt. Dat is dus wat ik bedoel met "OLED is mooi, maar er nog niet klaar voor." Ze moeten die kinderziektes eruit werken voordat het echt interessant is. Anders kun je elk jaar een nieuwe televisie kopen omdat de kleuren voor geen meter meer kloppen en dit ook niet te kalibreren is.quote:Al zet ik mijn geld liever in op OLED. Zoals deze 55" LG OLED die binnenkort gaat uitkomen in Nederland. Met maar 4 mm dik een plaatje om te zien. Contrastwaarde is ruim 100.000:1 met vier kleuren pixels technologie. Het belooft alleen maar interessanter te worden in tv land en die prijzen gaan vanzelf wel zakken.
quote:
Komt omdat de meeste mensen niet weten wat een mooi beeld is, aangezien ze het nog nooit gezien hebben.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 16:47 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
Ook omdat mensen LED/LCD mooier vinden dan plasma.
Ik heb het wel gezien en LED is een stuk mooier dan plasma.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 21:35 schreef Dimens het volgende:
[..]
Komt omdat de meeste mensen niet weten wat een mooi beeld is, aangezien ze het nog nooit gezien hebben.
Je moet even in de beeldinstellingen de gamma op 2.4 zetten. Dit is een bug in de Panasonic televisies waardoor je dus minder kleur krijgt dan eigenlijk de bedoeling is. sommige zetten hem ook op 2.6 maar dan wordt het te oververzadigd.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 17:17 schreef KingOfMystery het volgende:
[..]
Ik ook. Ik heb mijn plasma ook op Normaal staan ipv Cinema (cinema heeft realistischere kleuren, maar ik prefereer dus de levendige kleuren van de Normaal beeldstand). Overdreven kleuren heb je ook op plasma. Het verschil met LED is alleen dat de kleuren feller schijnen.
Jouw mening zegt nogal weinig. Jij hebt een Philips LCD waar Motion interpolation zelfs negatief werkt en je een enorme wash out krijgt.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 21:44 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
Ik heb het wel gezien en LED is een stuk mooier dan plasma.
quote:Op zaterdag 23 maart 2013 21:13 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
Ach zeik niet zo. Volgens mij is dit topic een aandeelhouders vergadering van plasma tv's ofzo...
Als het aan jou lag waren er geen lcd's meer. Iedereen aan de plasma en iedereen die anders denkt afmaken. Een dictatuur waarin alle mensen met een mening worden afgemaakt. Ein fuhrer ein reich!quote:Op zaterdag 23 maart 2013 21:59 schreef Dimens het volgende:
[..]
Jouw mening zegt nogal weinig. Jij hebt een Philips LCD waar Motion interpolation zelfs negatief werkt en je een enorme wash out krijgt.
Jij zal de McDonalds waarschijnlijk ook beter vinden smaken dan een 4 sterren restaurant.
het zou de helft schelen als je zijm posts zou lezenquote:Op zaterdag 23 maart 2013 22:35 schreef Scaletta het volgende:
[..]
Als het aan jou lag waren er geen lcd's meer. Iedereen aan de plasma en iedereen die anders denkt afmaken. Een dictatuur waarin alle mensen met een mening worden afgemaakt. Ein fuhrer ein reich!
Waarom stichten jullie niet samen een 'Red de plasma' vereniging op. Kunnen jullie geld inzamelen om in panasonic te investeren, misschien dat jullie samen de plasma divisie kunnen redden!quote:Op zaterdag 23 maart 2013 23:02 schreef Catch22- het volgende:
[..]
het zou de helft schelen als je zijm posts zou lezen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |