ditquote:Op maandag 26 november 2012 14:07 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Hij is niet zomaar neer geschoten.
Tevens is er met een goede reden vuur geloost.quote:Op maandag 26 november 2012 14:04 schreef haan33 het volgende:
[..]
Zucht..In de middeleeuwen werden 'heksen' verbrand, elke paar jaar wel een oorlog en werd je zonder proces vastgezet. In de moderne wereld is dit allemaal anders en kun je niet zomaar iemand afknallen
Hij had geen vuurwapen bij zich, ik zie dus jouw 'goede reden' niet.quote:Op maandag 26 november 2012 14:08 schreef wesleydie het volgende:
[..]
Tevens is er met een goede reden vuur geloost.
quote:Op maandag 26 november 2012 10:11 schreef Mr.Cooper het volgende:
Altijd makkelijk dat racisme term, het is gewoon de omgekeerde wereld, zij hebben altijd van die uitspraken zoals kaaskoppen blabla. (okay ben zelf ook geen 100% nler) maar als je zegt allah is kut dan ben je een dikke rasis
Hindoestanen staan bekend om het uitschelden van Nederlanders voor kaaskoppen? Hindoestanen staan bekend als mensen die direct op de achterste poten staan wanneer het over hun geloof gaat?quote:Op maandag 26 november 2012 10:15 schreef Mr.Cooper het volgende:
Of hindoeïsme is kut, of jodenshit of christenkutjes blabla..
Politie zegt handen om hoogquote:Op maandag 26 november 2012 14:11 schreef haan33 het volgende:
[..]
Hij had geen vuurwapen bij zich, ik zie dus jouw 'goede reden' niet.
Is het echt zo gegaan? Jezus zeg, waarom doet iedereen zo zielig danquote:Op maandag 26 november 2012 14:13 schreef Fopje het volgende:
[..]
Politie zegt handen om hoog
Hij grijpt naar zn middel
Tja, doe dan gewoon wat de politie zegt, dan was het waarschijnlijk anders afgelopen.
Dat is wat er tot nu toe in de media te lezen valt.quote:Op maandag 26 november 2012 14:15 schreef Ezio het volgende:
[..]
Is het echt zo gegaan? Jezus zeg, waarom doet iedereen zo zielig dan
Ik zou ook geschoten hebben als hij dat deed.quote:Op maandag 26 november 2012 14:15 schreef Fopje het volgende:
[..]
Dat is wat er tot nu toe in de media te lezen valt.
Dat stond al meerdere keren in de vorige 8 (mobiele) pagina's. Handen omhoog is naar boven en niet naar je middelquote:
waar lees je dat?quote:Op maandag 26 november 2012 14:23 schreef kedge het volgende:
Prachtig al die verhalen van de Henkjes en Ingridjes in deze samenleving. Ineens is heel Nederland een scherpschutter met een 9mm pistool op afstand. Iedereen zou met gemak op afstand die jongen in zijn knie of schouder hebben geschoten. Dit ook nog eens na wat trappen op gerend te zijn en vol adrenaline sta je daar op het perron.
O.a. omdat het helemaal niet duidelijk is of het echt zo is gegaan.quote:Op maandag 26 november 2012 14:15 schreef Ezio het volgende:
[..]
Is het echt zo gegaan? Jezus zeg, waarom doet iedereen zo zielig dan
quote:Een agent schoot de jongen neer na een melding dat hij in het station een man had bedreigd met een vuurwapen. Het is niet duidelijk of de jongen daadwerkelijk een vuurwapen bij zich had. Wat er precies is gebeurd, wordt nog onderzocht.
Update, maandag 00.37 uur
Volgens bronnen binnen en buiten de politie van Omroep West droeg de gedode jongen geen vuurwapen toen hij door de politie werd beschoten.
Het OM wil dit bevestigen noch ontkennen. De jongen, genaamd Rishi, zou naar zijn middel hebben gegrepen toen hem werd opgedragen zijn handen omhoog te doen.
[Upd] 'Geen wapen bij doodgeschoten jongen'
Ik las het, ja.quote:Op maandag 26 november 2012 14:38 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
O.a. omdat het helemaal niet duidelijk is of het echt zo is gegaan.
De berichtgeving stond bol van de 'het zou zo kunnen zijn' opmerkingen. Het begon sowieso al met het vuurwapen. De jongen zou een vuurwapen bij zicht gehad [/b]hebben[/b]. Dit zou later later niet het geval te zijn.
Daarnaast zou de jongen toen hem werd opgedragen de handen omhoog te doen naar zijn middel gegrepen hebben. Ook iets dat nog helemaal niet vaststaat dus.
[..]
Wat hebben de schietkunsten van heel Nederland te maken met de schietvaardigheidseisen van een agent?quote:Op maandag 26 november 2012 14:23 schreef kedge het volgende:
Prachtig al die verhalen van de Henkjes en Ingridjes in deze samenleving. Ineens is heel Nederland een scherpschutter met een 9mm pistool op afstand. Iedereen zou met gemak op afstand die jongen in zijn knie of schouder hebben geschoten. Dit ook nog eens na wat trappen op gerend te zijn en vol adrenaline sta je daar op het perron.
Maar waarom raakt de politie hem toch in zijn nek dan!
Lees het commentaar gedeelte op een random nieuwssite.quote:
Het is inderdaad moeilijk beoordelen of hij wel tijd had om te mikken en wat het protocol is. Je mikt en schiet echter niet zomaar iemand in zijn been of schouder. In een oefenhal op een statisch doelwit schieten kan iedereen met een beetje training. Dan is er geen fysieke inspanning vooraf geweest of de kans dat je zelf doodgeschoten wordt. Bij dreiging van een vuurwapen lijkt mij een schot in de torso normaal.quote:Op maandag 26 november 2012 14:43 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat hebben de schietkunsten van heel Nederland te maken met de schietvaardigheidseisen van een agent?
Ik kan vanuit mijn luie stoel niet beoordelen of de agent, gezien de afstand van waaruit hij schoot, in staat zou moeten zijn geweest beter te richten, maar we mogen er als burger toch wel vanuit gaan dat een agent in ieder geval goed kan richten. Dit ongeacht het oprennen van wat trappen en ongeacht de spanning e.d.. Overigens is het nog maar de vraag of hij uberhaupt van plan was in de benen te schieten. Dit aangezien hij dacht dat de jongen een vuurwapen pakte.
Sorry hoor, maar wij geven deze mensen het geweldsmonopoly in handen. Daar mag je ook wel strenge eisen aan stellen lijkt mij.
Hier je vrienden zijn ook al heen gegaan Haan33quote:Op maandag 26 november 2012 14:11 schreef haan33 het volgende:
[..]
Hij had geen vuurwapen bij zich, ik zie dus jouw 'goede reden' niet.
Denk je nou werkelijk dat ik alle berichten langs ga om te kijken of iemand dat al gezegd heeft? Ik ben gekke Gerrit niet.quote:Op maandag 26 november 2012 14:38 schreef schetterklep het volgende:
[..]
Dat stond al meerdere keren in de vorige 8 (mobiele) pagina's. Handen omhoog is naar boven en niet naar je middel
lul niet zo dom, heb geen SBS6 gekeken. Ik blijf er bij dat een crimineel geen stille tocht hoort te krijgen. Zon gekke gedachte vind ik dat niet.quote:Op maandag 26 november 2012 14:26 schreef Flying_eagle het volgende:
[..]
Inderdaad. Echt weer een beschamend niveau deze TS met zijn OP.
Voortaan misschien niet zo'n OP plaatsen van SBS-niveau.quote:Op maandag 26 november 2012 16:00 schreef Fopje het volgende:
[..]
lul niet zo dom, heb geen SBS6 gekeken. Ik blijf er bij dat een crimineel geen stille tocht hoort te krijgen. Zon gekke gedachte vind ik dat niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |