Doorbraak zaak Marianne Vaatstra #15

Hoe kan het dat er geen vingerafdrukken op haar fiets zijn gevonden? Heeft Jasper S. deze er nog afgepoetst?

Misschien heeft hij haar fiets nooit aangeraakt?

Mogelijk niet seksueel aangetrokken tot fietsen.

Ik bedoel vingerafdrukken van Marianne. Zijn er vingerafdrukken op de fiets aangetroffen?

[ Bericht 31% gewijzigd door hmmmz op 26-11-2012 08:29:05 ]

quote:

Strijd

Gestopt door zijn vrouw, kon je tussen de regels doorlezen. Wim Dankbaar meldde gisteren dat hij de Vaatstra-strijd zou staken, vergezeld door allerlei zwaarwichtige quotes van grote denkers, waarmee de zelfbenoemde burgerspeurder uit Overveen zich ongetwijfeld vereenzelvigt. 'Ik heb ook rekenschap af te leggen aan mijn gezinsleden,' jeremieerde Dankbaar tussen dikke tranen door. 'En die zitten er wel mee. Schoolgaande kinderen die vragen van hun vriendjes en klasgenoten krijgen. Een vrouw die mij de keuze stelt: Of je gaat hiermee verder, maar dan moet ik je verlaten want ik wil mijn gezin niet blootstellen aan de belasting en bedreigingen die jouw strijd ook voor mij en onze kinderen veroorzaakt.'

Het zal wel iets steviger gezegd zijn dan Dankbaar schrijft, maar hij had het kunnen zien aankomen. Dankbaar heeft een fatale fout gemaakt, net als Micha Kat. De laatste maakte Vader Vaatstra op zijn site eerst uit voor alcoholist en ging hem vervolgens nog bellen ook, luttele dagen nadat die arme man was geconfronteerd met de mogelijke moordenaar van zijn dochter.

Ook Dankbaar begon zich steeds meer op te winden over de zaak uit puur egoïsme: hij kon het niet hebben dat door de DNA-match zijn theorie niet langer serieus zou worden genomen. En dus moesten Dankbaar c.s. zien te redden wat er te redden viel. Ze gingen overal vreselijk veel lawaai schoppen om zoveel mogelijk te scoren, natuurlijk geholpen door het handjevol psychoten op forums die zich na vijf minuten googelen al DNA deskundigen waanden, met een agressieve flyer op de koop toe die werd verspreid in de woonplaats van verdachte Jasper D. Dankbaar kon niet een paar weken wachten: hij moest en zou gelijk krijgen. Heel Oudwoude moest onmiddellijk achter hem gaan staan.

Gevolg: kokende Friezen, al was het alleen al omdat er geen enkele betrokkenheid met de dode Marianne uit spreekt, laat staan respect voor de familie Dankbaar. Dan moet je niet raar opkijken als je telefonisch wordt bedreigd en op internet bakken stront over je heen krijgt. Dankbaar wilde in het verleden trouwens ook al niet luisteren: rechercheurs in de Deventer Moord-zaak moesten naar de rechter stappen omdat ze voortdurend door de amateurspeurder werden gestalkt. Het is dan ook nog maar zeer de vraag of Dankbaar afgelopen weekend ook maar iets geleerd heeft.

http://barracudanls.blogspot.nl/2012/11/strijd.html

quote:

Op maandag 26 november 2012 08:24 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

http://barracudanls.blogspot.nl/2012/11/strijd.html

Mooi, beter kwijt dan rijk, dat soort mensen.

die ondankbaar of kutkat zal je vader of man maar zijn zeg

quote:

Op maandag 26 november 2012 08:57 schreef Doodloper het volgende:
die ondankbaar of kutkat zal je vader of man maar zijn zeg

Ik kan me het dreigen met een scheiding wel voorstellen... sterker nog; misschien heeft ze wel de pest in dat hij idd gestopt is, heeft ze weer geen excuus om weg te gaan.

quote:

Op maandag 26 november 2012 08:23 schreef hmmmz het volgende:
Ik bedoel vingerafdrukken van Marianne. Zijn er vingerafdrukken op de fiets aangetroffen?

omdat ze er nooit op gefietst heeft hij is of van de dader of... geplant als afleidingsmaneuvre maarja wie zou dat nou doen....

-

[ Bericht 16% gewijzigd door hmmmz op 26-11-2012 10:23:27 (dubbel) ]

quote:

Op maandag 26 november 2012 09:59 schreef Xan21 het volgende:

[..]

omdat ze er nooit op gefietst heeft hij is of van de dader of... geplant als afleidingsmaneuvre maarja wie zou dat nou doen....

Als ze er nooit op gefietst heeft hoe komt die fiets daar dan? Als hij van de dader is zouden er vingerafdrukken van de dader op moeten zitten toch? Ik vind heel dat verhaal met die fietsen zo vaag. Wel lekke banden / geen lekke banden. Peter R die in 2001 een ander scenario schetst (met Verry in de uitzending) dan nu in 2012. Ik snap er niks van.

[ Bericht 6% gewijzigd door hmmmz op 26-11-2012 10:28:24 ]

quote:

Op maandag 26 november 2012 10:22 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Als ze er nooit op gefietst heeft hoe komt die fiets daar dan? Als hij van de dader is zouden er vingerafdrukken van de dader op moeten zitten toch? Ik vind heel dat verhaal met die fietsen zo vaag. Wel lekke banden / geen lekke banden. Peter R die in 2001 een ander scenario schetst (met Verry in de uitzending) dan nu in 2012. Ik snap er niks van.

Wat was het scenario in 2001? Ik heb nu geen tijd om dat op te zoeken

quote:

Op maandag 26 november 2012 12:40 schreef Markeerstift het volgende:

[..]

Wat was het scenario in 2001? Ik heb nu geen tijd om dat op te zoeken

Hm, er zijn zóveel dingen vaag. Komt steeds info bij etc.
Heb net gezocht om lijstje met feiten maar kan niks vinden. Althans, niet een veelomvattende lijst.
Ik hoor dingen als gebroken ellebogen, gevonden trainingsjack met bloed, DNA in en op het lichaam etc.
Zou zo hard verkracht zijn dat weefsel er kapot van is gegaan etc.
Waar is een overzicht van échte feiten?

Ik hoop eigenlijk dat Jasper S de dader is maar door de hoeveelheid (mis-)informatie twijfel ik hier enorm aan.
Ergens hebben WD en MK soms wellicht feasible dingen om mee aan de slag te gaan maar helaas wordt het overgoten met een sausje van alugekkiemafketeligheid. Ik heb de neiging ze met Geert Wilders te vergelijken; bepaald streven met ergens wel een kans op slagen maar dan af en toe uitspraken doen (en acties uitvoeren) waardoor je gewoon niet meer serieus genomen kunt worden. Chemtrails en walpurgisnacht-blaat is voor mij iig een stap te ver. Desondanks wil ik zooo graag weten wat er nou gebeurt is, net als iedereen hier.

Gister hoorde ik voor het eerst van dat trainingsjack dat gevonden zou zijn bij zwembad It Paradyske.
Dit roept weeeeer nieuwe vragen op, en wmb misschien een verklaring voor iets anders wat ik gister hier las, nl dat haar ellebogen gebroken zouden zijn. Heb er een plaatje bij gemaakt:


Eerst zie je een overzichtje, kijk eens hoe dicht het AZC bij zwembad het Paradyske ligt, 4 weilanden zitten er slechts tussen.
Linksonder op het middelste plaatje zie je het hek aangegeven. Via dit hek klommen wij vroeger het zwembad in om snachts te skinnydippen. Het zou mij niets verbazen, als het bebloedde jack hiér is gevonden, dat het hek is gebruikt om de armen van MV te breken. Dat DIT dus het PD is, de plek waar Marianne is gestorven. Dat ze daarna is verplaatst naar de vindplaats.

Magoe, ik weet het ook niet. Wat ik wel zou willen weten is of het een merkjack van Australian of Cavello is (gabberjack) of bijv een goedkoop b-merkjackje...

Laatste op het plaatje zijn enkele feasible routes die Marianne gefietst zou kunnen hebben.
Rood is naar station Buitenpost, door 'het laagland', stippelrood is de weg terug van station naar Zwaagwesteinde,
Blauw is wmb de meest logische route als je Kollum verlaat via de tennisbaan, niet naar Station buitenpost hoeft, en gewoon snel naar huis wilt fietsen,
Groen is minder logisch, maar vanaf de tennisbaan kun je dan iig over de weg fietsen, dan hoef je niet de hele tijd tussen donkere bomen te rijden.
In geval van route groen en blauw kom je vlak langs zwembad it paradyske rijden.

Er is nog een , in mijn ogen relatief veiliger, alternatieve route.
Dan zou ze Kollum zijn uitgeraden via de Van Limburg Stirumweg, om via de Fogelsanghloane in Veenklooster uit te komen:


Zou ze die route genomen hebben, dan mag je bijna aannemen dat ze op de fogelsanghloane gepakt is, en toen dus gedumpt waar ze gevonden is.
Zou Jasper S de dader zijn, lijkt me dit haast logischer gezien de geografische verhouding tot zijn woning.

Maarja, wat doet die fiets dan aan de Keningswei he?

Vragen vragen vragen

[ Bericht 7% gewijzigd door my2cents op 27-11-2012 14:15:07 ]

Maar als Marianne in een auto is gesleurd, dan is dat toch een veel veiliger verhaal voor die jongens om te vertellen?
Ik snap niet zo goed waarom zij moeten liegen daarover. Ik kan me hooguit bedenken dat ze al eerder van de jongens is weggefietst?

quote:

Op maandag 26 november 2012 12:42 schreef my2cents het volgende:

Ik hoop eigenlijk dat Jasper S de dader is maar door de hoeveelheid (mis-)informatie twijfel ik hier enorm aan.

Maar zijn DNA komt overeen met hetgeen wat gevonden is op het lichaam van Marianne

quote:

Op maandag 26 november 2012 13:14 schreef Miam het volgende:

[..]

Maar zijn DNA komt overeen met hetgeen wat gevonden is op het lichaam van Marianne

De dader was waarschijnlijk al wekenlang van plan Marianne te verkrachten. Hij heeft daarom van een onschuldige man op één of andere manier een kwakje afhandig gemaakt en dit bij Marianne gepland.

Tja, moet wel, want hoe komt er anders dna-materiaal op het lichaam van Marianne?

quote:

Op maandag 26 november 2012 13:44 schreef Gia het volgende:

[..]

De dader was waarschijnlijk al wekenlang van plan Marianne te verkrachten. Hij heeft daarom van een onschuldige man op één of andere manier een kwakje afhandig gemaakt en dit bij Marianne gepland.

Tja, moet wel, want hoe komt er anders dna-materiaal op het lichaam van Marianne?

ik denk dat de dader bij hem en zijn vrouw naar binnen is geslopen en hem toen oraal heeft bevredigd, het zaad opgevangen in zijn wang en dit over de inmiddels overleden marianne heeft uitgesproeid

quote:

Op maandag 26 november 2012 13:44 schreef Gia het volgende:

[..]

De dader was waarschijnlijk al wekenlang van plan Marianne te verkrachten. Hij heeft daarom van een onschuldige man op één of andere manier een kwakje afhandig gemaakt en dit bij Marianne gepland.

Tja, moet wel, want hoe komt er anders dna-materiaal op het lichaam van Marianne?

Dát zal het wel zijn.

Ik hoop dat je een grapje maakt Gia.

quote:

Op maandag 26 november 2012 13:44 schreef Gia het volgende:

[..]

De dader was waarschijnlijk al wekenlang van plan Marianne te verkrachten. Hij heeft daarom van een onschuldige man op één of andere manier een kwakje afhandig gemaakt en dit bij Marianne gepland.

Tja, moet wel, want hoe komt er anders dna-materiaal op het lichaam van Marianne?

Dit lijkt je toch niet echt een serieuze optie?

Dat lijkt mij aardig duidelijk.

quote:

Op maandag 26 november 2012 13:56 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Dát zal het wel zijn.

Ik hoop dat je een grapje maakt Gia.

Was inderdaad sarcastisch bedoeld. Jammer dat het niet overkwam.

Al die aluhoedjes die denken dat het dna van Jasper gepland is, moeten zich eens afvragen hoe dat kan. Want, kom op, hoe komt sperma van Jasper in het bezit van justitie om hiermee Jasper verdacht te maken? Neem aan dat met dna op het lichaam, sperma bedoeld wordt....

quote:

Op maandag 26 november 2012 14:00 schreef Injetta het volgende:

[..]

Dit lijkt je toch niet echt een serieuze optie?

laatste foto klopt niet, vindplaats is daaronder in die hoek van de bomenrij

Probeer er eens van uit te gaan dat Jasper S het heeft gedaan.
WAAR is ze dan vermoord?
Stel hij heeft Marianne in een auto gesleurd, waar is hij dan naartoe gereden?
Plus; ze zou ipc al bewusteloos oid moeten zijn nog voor hij haar de auto intrekt; anders gaat je dat nooit lukken ivm tegenwerking; ze was geen peuter van 3 die je (denk ik) met één arm in bedwang zou kunnen houden.

- Zijn alle kledingstukken op de vindplaats aangetroffen?
- Heeft ze teruggevochten? Had ze bloed of huidschilfers onder haar nagels etc?
- Hoe kan je 2 ellebogen breken?
- Van wie was de aangetroffen fiets? Waar stond deze toen die gejat is? Bij de Rabobank in Kollum? Waar die schreeuw zou zijn gehoord?
- Hoe lang moet een hart niet meer pompen zodat er weinig tot geen bloed meer vrijkomt? (Een half uur!)
- In Kollum wemelt het k-nacht van de politie; mn in de buurt van de Voorstraat (Filtsje/Paradiso), hier ga je als je uit de buurt komt (dan weet je dit) dus niet iemand in een auto sleuren lijkt mij.
- Stel hij heeft het wel zo gedaan, waarom zou hij het lijk dan exact daar gedumpt hebben waar ze gevonden is? Ik kan zo wel 100 plekken in de buurt noemen waar hij a) haar beter had kunnen verbergen, misschien wel zo goed dat ze nooit gevonden zou worden, en b) hij haar binnen een paar meter van zijn auto had kunnen dumpen. Het had dus beter en makkelijker, zelfs minder opvallend gekund. De logica ontbreekt gewoon totaal!