NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mocht Jasper S. zelfmoord weten te plegen zet ik er wel mijn vraagtekens erbij, maar nu hoop ik dat hij alles verteld...
Die presentator roept dan op het einde nog even dat het hard achteruit gaat met de Nederlandse samenleving.
Nou inderdaad ja, als je dit soort mensen een podium geeft.
Nou inderdaad ja, als je dit soort mensen een podium geeft.
Xan, hoe verklaar jij het dat er twee getuigen zijn geweest die die twee vrienden bij de sportvelden tegenkwamen zonder MV? Die jongens beweerden namelijk anders.
Overschat "Radio Argusoog" niet hoor, daar luisteren doorgaans 200 of 300 mensen naar. Ik zit daar vanavond niet tussen, want als je het Vaatstragekwebbel van Dankbaar en consorten één keer hebt gehoord, heb je het voor altijd gehoord. De man herhaalt zich als een marktkoopman die dodgy snelkookpannen probeert te slijten.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Need in Freed wordt nog altijd herhaald vanavond op Omrop Fryslan, dat is een stuk informatiever om naar te luisteren.quote:Op vrijdag 23 november 2012 22:22 schreef Gorraay het volgende:
Overschat "Radio Argusoog" niet hoor, daar luisteren doorgaans 200 of 300 mensen naar. Ik zit daar vanavond niet tussen, want als je het Vaatstragekwebbel van Dankbaar en consorten één keer hebt gehoord, heb je het voor altijd gehoord. De man herhaalt zich als een marktkoopman die dodgy snelkookpannen probeert te slijten.
En het heeft me wel geraakt, om al die leuke mensen (want de broers en zussen van Marianne Vaatstra wekken iig bij mij de indruk dat dat heel leuke mensen zijn), zo hun verhaal te horen doen, en ze te horen vertellen hoe hun hele familie kapot is gegaan in de afgelopen 13 jaar.
Ik hoop werkelijk, dat ze nu weer een weg terug kunnen vinden. Naar elkaar.
Tijdens de afleveringen die ik beluisterde waren er meestal max. 50 medeluisteraars, maar ik luister alleen als Micha Kat of een van die lui komt en vaak haak ik af of tune ik later in. Deze keer heb ik de hele uitzending beluisterd.quote:
Overschat "Radio Argusoog" niet hoor, daar luisteren doorgaans 200 of 300 mensen naar. Ik zit daar vanavond niet tussen, want als je het Vaatstragekwebbel van Dankbaar en consorten één keer hebt gehoord, heb je het voor altijd gehoord. De man herhaalt zich als een marktkoopman die dodgy snelkookpannen probeert te slijten.
Die andere complotprogramma's ken ik niet.
Voor Micha and friends was dit echt een topuitzending. Maar liefst bijna 500 man.
Scenario 1 - Spencer en Wietse waren een fiets aan het stelen voor Marianne (toen fietste Verry Brouwer samen met zijn vriendin voorbij). Ze wamen erachter dat Marianne verdwenen was en werden opgehaald door Spencer zijn moeder. Misschien hebben ze nog gezocht in de buurt...Onwaarschijnlijk omdat ze zo een taxi voor haar hadden kunnen bellen, wat waarschijnlijk ook het plan was, maar dat was al te laat.
Scenario 2 - Spencer en Wietse wisten dat Marianne verdwenen was, konden hun eigen fietsen niet meer gebruiken en wilde haar gaan zoeken met een gestolen fiets (Verry Brouwer ziet ze). Wat ze misschien wel hebben gedaan erna (misschien op gestolen fiets, misschien met auto samen met moeder) want Geke zegt dat ze pas een uur nadat Marianne verdween weer op het Raboplein waren en aangezien Spencer de woorden - "Dit is zinloos geweld!" schreeuwde wist hij dat het geen grap of iets dergelijks was. Spencer en Wietse worden naar de Pyramide in Buitenpost gebracht, de fietsen liggen tot de volgende dag op het plein (Had Marianne de sleutels nog?)
[ Bericht 0% gewijzigd door Xan21 op 23-11-2012 22:51:50 ]
Scenario 2 - Spencer en Wietse wisten dat Marianne verdwenen was, konden hun eigen fietsen niet meer gebruiken en wilde haar gaan zoeken met een gestolen fiets (Verry Brouwer ziet ze). Wat ze misschien wel hebben gedaan erna (misschien op gestolen fiets, misschien met auto samen met moeder) want Geke zegt dat ze pas een uur nadat Marianne verdween weer op het Raboplein waren en aangezien Spencer de woorden - "Dit is zinloos geweld!" schreeuwde wist hij dat het geen grap of iets dergelijks was. Spencer en Wietse worden naar de Pyramide in Buitenpost gebracht, de fietsen liggen tot de volgende dag op het plein (Had Marianne de sleutels nog?)
[ Bericht 0% gewijzigd door Xan21 op 23-11-2012 22:51:50 ]
Ik weet niet of ik iets heel doms ga vragen nu, maar volgens mij staat is dit nog niet ter sprake gekomen. Die Spencer en Wietse, waarom houden zij zich zo afzijdig? Ik meen te hebben gelezen dat ze heel veel spijt hebben dat ze Marianne alleen hebben laten fietsen, maar dat is toch geen reden om niet veel actiever te helpen bij het oplossen?
fratsfruts
Wat zie jij onder "actiever helpen oplossen"?quote:
Ik weet niet of ik iets heel doms ga vragen nu, maar volgens mij staat is dit nog niet ter sprake gekomen. Die Spencer en Wietse, waarom houden zij zich zo afzijdig? Ik meen te hebben gelezen dat ze heel veel spijt hebben dat ze Marianne alleen hebben laten fietsen, maar dat is toch geen reden om niet veel actiever te helpen bij het oplossen?
Alle media te woord staan die graag van je willen horen hoe het ging? Meewerken met complotdenkers?
Ze hebben gewoon meegewerkt met het OM, het zijn geen onwillige getuigen ofzo, ze hebben er alleen geen behoefte aan voor allerlei programma's als beeldvulling te dienen.
Daarbij zijn ze nu relatief onbekend gebleven, als ze op TV waren blijven komen dan had iedereen ze nog bij de eerste blik al aan Marianne Vaatstra gekoppeld.
Oh ok! Nee ik kreeg het beeld een beetje dat ze zich heel afzijdig hielden. Maar ze hebben dus wel gewoon actief meegewerkt met het onderzoek etc. Dat was me niet duidelijk. My mistakequote:
[..]
Wat zie jij onder "actiever helpen oplossen"?
Alle media te woord staan die graag van je willen horen hoe het ging? Meewerken met complotdenkers?
Ze hebben gewoon meegewerkt met het OM, het zijn geen onwillige getuigen ofzo, ze hebben er alleen geen behoefte aan voor allerlei programma's als beeldvulling te dienen.
Daarbij zijn ze nu relatief onbekend gebleven, als ze op TV waren blijven komen dan had iedereen ze nog bij de eerste blik al aan Marianne Vaatstra gekoppeld.
fratsfruts
Ook zij zullen familie hebben die veel om hun geven. Het waren allen nog kinderen (iig minderjarigen) toen.quote:
Ik weet niet of ik iets heel doms ga vragen nu, maar volgens mij staat is dit nog niet ter sprake gekomen. Die Spencer en Wietse, waarom houden zij zich zo afzijdig? Ik meen te hebben gelezen dat ze heel veel spijt hebben dat ze Marianne alleen hebben laten fietsen, maar dat is toch geen reden om niet veel actiever te helpen bij het oplossen?
Niet aan dat van de complotdenkers, en dat werkt qua publiciteit tegen ze, maar verder hebben ze gewoon meegewerkt.quote:
[..]
Oh ok! Nee ik kreeg het beeld een beetje dat ze zich heel afzijdig hielden. Maar ze hebben dus wel gewoon actief meegewerkt met het onderzoek etc. Dat was me niet duidelijk. My mistake
Spencer en Wietse zijn het publiek (ons) geen verantwoording schuldig. Ik ga ervan uit dat ze de politie allang hebben verteld wat ze weten.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Als je nog zo jong bent en zulke dingen gebeuren dan zomaar in je leven, dan denk ik dat dat ook bij deze jongens wonden heeft geslagen.quote:
Ja precies, hopelijk slapen ze lekker deze week.
Ik denk dat ze niet lekker slapen deze week, en ik denk dat ze in de afgelopen jaren al wel meer slapeloze nachten hebben gekend.
Dit zijn geen dingen, die je maar zo even naast je neer legt. Zeker niet, als je nog zo jong bent.
Ik denk dat de broers van MV wel verhaal hebben gehaald bij die Spencer. Vraag me af hoe dat is gegaan... Ik kan me voorstellen dat ze woest waren.
Spencer had de moeder van MV beloofd haar thuis te brengen oid.
Spencer had de moeder van MV beloofd haar thuis te brengen oid.
heitieh
Ja, en de jongste broer van Marianne had haar tot 2 keer toe gezegd dat ze hem moest bellen, als haar vriendje haar niet thuis zou brengen.quote:Op vrijdag 23 november 2012 23:47 schreef Joooo-pi het volgende:
Ik denk dat de broers van MV wel verhaal hebben gehaald bij die Spencer. Vraag me af hoe dat is gegaan... Ik kan me voorstellen dat ze woest waren.
Spencer had de moeder van MV beloofd haar thuis te brengen oid.
Ook dat is niet gebeurd.
Net zoals die jongste broer vol opgekropte gevoelens zit, zo kan dat evengoed gelden voor haar vriendje van toen.
Ja maar om al je boosheid en verdriet op dat vriendje te richten is ook niet eerlijk. Op die leeftijd heb je wellicht nog niet een sterk verantwoordelijkheidsgevoel, kun je gevaren/consequenties nog niet goed inschatten, en hij had waarschijnlijk aardig wat bier op. Daarnaast heeft hij het wel aangeboden om met haar terug te fietsen maar ze stond erop dat ze alleen wou terug fietsen.quote:
Ik denk dat de broers van MV wel verhaal hebben gehaald bij die Spencer. Vraag me af hoe dat is gegaan... Ik kan me voorstellen dat ze woest waren.
Spencer had de moeder van MV beloofd haar thuis te brengen oid.
Ja dat zegt Spencer...
In het scenario van Geke H., Verry Brouwer, Tiny de Haan zou Spencer er eigenlijk niks aan hebben kunnen doen, waarom dan toch niet de waarheid vertellen, hij was tenslotte nog heel jong? Spencer verplaatst zich binnen weinig tijd tussen de Voorstraat (It Filtsje) en de tennisvelden bij het fietpad, zonder Marianne...onmogelijk in zijn scenario
In het scenario van Geke H., Verry Brouwer, Tiny de Haan zou Spencer er eigenlijk niks aan hebben kunnen doen, waarom dan toch niet de waarheid vertellen, hij was tenslotte nog heel jong? Spencer verplaatst zich binnen weinig tijd tussen de Voorstraat (It Filtsje) en de tennisvelden bij het fietpad, zonder Marianne...onmogelijk in zijn scenario
Het is Need *op* Freed. 
Interview net gekeken, ik vond het een mooi interview. Allemaal heel verschillende types en verschillende manier om ermee om te gaan. Ik hoop voor hen dat ze antwoord krijgen op hun vragen en dat dat het voor het afsluit.
Interview net gekeken, ik vond het een mooi interview. Allemaal heel verschillende types en verschillende manier om ermee om te gaan. Ik hoop voor hen dat ze antwoord krijgen op hun vragen en dat dat het voor het afsluit.
Alsof er verder in dat dorp niemand weet wat er gebeurd is.quote:
Ik weet niet of ik iets heel doms ga vragen nu, maar volgens mij staat is dit nog niet ter sprake gekomen. Die Spencer en Wietse, waarom houden zij zich zo afzijdig? Ik meen te hebben gelezen dat ze heel veel spijt hebben dat ze Marianne alleen hebben laten fietsen, maar dat is toch geen reden om niet veel actiever te helpen bij het oplossen?
Waarom werd de verdachte zijn huis en gezicht meteen door de media gepubliceerd, dus voordat de rechter die verdachte tot absolute dader maakt? Dit systeem is steeds meer bezig de privacy van burgers te schenden (of die burger nu verdachte is of niet)
Het wordt steeds duidelijker waarom Facebook en al die camera's en andere systemen en televisieprogramma's er kwamen, puur om verdachten onder druk te kunnen zetten door hun gezicht en/of huis op televisie te brengen. Een verdachte onder dit soort druk kan dus overgaan tot een valse bekentenis. Dit is ook wat Peter R. naar voren bracht bij Knevel (dat als hij bij ondervraging zou bekennen dit als bewijs zou kunnen worden gebruikt) Dit systeem is op drie fronten bezig buiten de politieverhoren en uitspraak rechter verdachten onder druk zetten, via camera's, via televisie programma's, en via internet (gepubliceerde Facebook, gedigitaliseerde foto's gebruiken)
Stel iemand zet de foto van een ander onder zijn.haar naam op Facebook. Dit systeem is zich steeds verder deze kant aan het ontwikkelen. Advocaten en rechters hebben dit probleem erbij (dus sterke beinvloeding media en misdaadverslaggevers (met nadruk op verslaan), meer druk op verdachten door misdaadverslaggevers, camerabeelden en Facebook systemen. Je rechten worden steeds verder afgebroken. Digitale, billboard en media schandpalen tegen verdachten. Ook de advocaten worden door de media onder druk gezet (de media/journalisten worden steeds agressiver, dus beinvloeden een rechtzaak)
Het wordt steeds duidelijker waarom Facebook en al die camera's en andere systemen en televisieprogramma's er kwamen, puur om verdachten onder druk te kunnen zetten door hun gezicht en/of huis op televisie te brengen. Een verdachte onder dit soort druk kan dus overgaan tot een valse bekentenis. Dit is ook wat Peter R. naar voren bracht bij Knevel (dat als hij bij ondervraging zou bekennen dit als bewijs zou kunnen worden gebruikt) Dit systeem is op drie fronten bezig buiten de politieverhoren en uitspraak rechter verdachten onder druk zetten, via camera's, via televisie programma's, en via internet (gepubliceerde Facebook, gedigitaliseerde foto's gebruiken)
Stel iemand zet de foto van een ander onder zijn.haar naam op Facebook. Dit systeem is zich steeds verder deze kant aan het ontwikkelen. Advocaten en rechters hebben dit probleem erbij (dus sterke beinvloeding media en misdaadverslaggevers (met nadruk op verslaan), meer druk op verdachten door misdaadverslaggevers, camerabeelden en Facebook systemen. Je rechten worden steeds verder afgebroken. Digitale, billboard en media schandpalen tegen verdachten. Ook de advocaten worden door de media onder druk gezet (de media/journalisten worden steeds agressiver, dus beinvloeden een rechtzaak)
De verdachte zelf heeft hier weinig of niets van meegekregen.quote:
[...]
Het wordt steeds duidelijker waarom Facebook en al die camera's en andere systemen en televisieprogramma's er kwamen, puur om verdachten onder druk te kunnen zetten door hun gezicht en/of huis op televisie te brengen. Een verdachte onder dit soort druk kan dus overgaan tot een valse bekentenis.
[...]
Dat mensen dingen gaan bekennen die ze niet hebben gedaan omdat er wat persfotografen voor de deur staan of omdat de kranten erover schrijven, vind ik een vreemde veronderstelling. Het zou mij zeker niet tot een valse bekentenis brengen.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Ten eerste zijn er sowieso maar weinig herkenbare foto's van de man in de media, ten tweede is NL een van de weinige landen waar de foto van een verdachte een balkje over de ogen krijgt en de achternaam niet bekend wordt gemaakt.
Dus om nou te stellen dat dat het doel van Facebook is getuigt vooral van een heel beperkt wereldbeeld.
In het land waar Facebook begon en het grootst is staat een verdachte direct met naam en foto in de krant.
Dus om nou te stellen dat dat het doel van Facebook is getuigt vooral van een heel beperkt wereldbeeld.
In het land waar Facebook begon en het grootst is staat een verdachte direct met naam en foto in de krant.
Ik vind de nadruk op wat er allemaal in het dorp speelt nogal overtrokken eerlijk gezegd. Ik woon zelf in een dorp en dat beeld van vroeger, dat iedereen elkaar kent etc etc is onderhand toch echt wel achterhaald. Ik kan me voorstellen dat het (zeker toen het net gebeurd was) erg heeft gespeeld, maar kom op, zoveel jaar nadat het gebeurd is liep echt niet iedereen nog in vertwijfeling rond enkel wachten op een verlossend antwoord over wie het nu gedaan had. Nu moet iedereen maar vooral steun bij elkaar zoeken in deze zware tijden en kijken hoe ze hier mee om moeten gaan. Kom op, er is toevallig iets ergs in de plaats gebeurd waar je woont en dan nog jaaaaren terug. Fijn dat het opgelost is maar om daar nog tijdens bijeenkomsten nog met elkaar over te moeten praten om hier mee om te moeten gaan.....
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Op de dag van de arrestatie kreeg ik een familiefoto van de verdachte met zijn vrouw, dochter en zoon te zien. Ik heb deze met opzet niet op internet gezet, uit respect voor zijn privacy.
Maar ik kan 't mis hebben...
Hoe kan het nou dat niemand in dat dorp wist dat die Jasper zo'n raar figuur is dat hij het wel eens gedaan zou kunnen hebben???quote:
Ik vind de nadruk op wat er allemaal in het dorp speelt nogal overtrokken eerlijk gezegd.
En nu zijn ze ineens allemaal verbaasd "dat het een van ons is"
Lo que no se ve es lo que cuenta.
bron:nu.nlquote:RIJSWIJK - De Bond van Wetsovertreders (BWO) heeft de familie Vaatstra in een brief vriendelijk gevraagd zich iets terughoudender op te stellen over de aangehouden verdachte Jasper S.
Foto: ANP
''Volgens de leden van de familie Vaatstra hebben ze hem. Maar deze race is nog zeker niet gelopen'', aldus de bond.
De wetsovertreders zeggen de verheugde reactie van de familie heel goed te begrijpen, maar vinden het op dit moment nog veel te vroeg om ''te juichen''.
Omdat verdachte Jasper S. vastzit in beperkingen, kunnen zowel hij als zijn advocaat niet reageren op de uitlatingen van de familie in de media.
http://barracudanls.blogspot.nl/2012/11/loopgraven.htmlquote:Loopgraven
De Vaatstra doofpot. Die zit zo stevig tussen de potdichte oren van complotters, dat hij wel nooit zal verdwijnen. Terwijl verdachte Jasper S. nog twee weken vast blijft zitten in beperkingen en Micha Kat bij Powned gisteravond een koekje van eigen deeg kreeg, was Wim 'zinkput' Dankbaar druk een flyer aan het stencilen voor de inwoners van Kollum en Oudwoude, in de ijdele hoop dat ze hem alsnog zouden geloven. Daarbij ontpopte Dankbaar zich nou niet bepaald als een logistiek wonder. Er zijn ongeveer 150 straten, had Wim berekend, en dus had hij 150 vrijwilligers nodig, want zelf even in de auto springen en die flyers door de bus duwen, dat gaat Dankbaar dus niet doen.
Barracuda schreef het al eerder: Dankbaar cs geven geen rats ass om de dode Marianne. Dankbaar kan het domweg niet hebben dat hij wordt tegengesproken en al zijn speurwerk door de DNA-vondst ongeldig wordt verklaard. Zo moet de advocaat van Jasper S. Jan Vlug als de wiedeweerga een afspraak met hem maken, wegens tonnen bewijsmateriaal, maar die serveerde zijn pappenheimers bij Powned gisteren volledig af.
Intussen wond Arend Zeevat zich bij Argusoog op over de vele agressieve reacties op het vele gespeculeer rond Jasper S.: 'Een misschien wel bewust geschapen bijverschijnsel van de zogenaamde ’oplossing’ van de moord op Marianne Vaatstra is de zich sterk intensiverende op onderbuikemoties gebaseerde hetze tegen andersdenkenden, die kritisch zijn ten opzichte van alles dat de staatspropagandamachine via de gecontroleerde media de wereld in braakt. Deze op geconditioneerde sentimenten gefundeerde social engineerings-operatie maakt het aan slaapmiddelen, zoals brood en spelen, drugs, MSM, koningshuis en andere inslapers, verslaafde schapenvolk rijp voor de finale stappen richting de totaal gecontroleerde handelsonderneming B.V. Nederland.'
Andersdenkenden. Dat klinkt als weerloze gehandicapten die door een horde wolven worden aangevallen. Kritisch is bovendien een wel erg brutaal eufemisme voor de regelrechte apekool die Zeevat al jaren verkondigt.
'De Vaatstra-doofpot en alles daar omheen doorbreekt op drastische wijze het repressief tolerante beleid ten aanzien van de illusionaire vrije meningsuiting. Zij stelt daarvoor in de plaats een zwaarder en agressiever wordende repressieve intolerantie', De diagnose is op zich juist, maar Arend zoekt de oorzaak nooit eens bij zichzelf. Geen woord over al die ongefundeerde beschuldigingen in de richting van bijvoorbeeld jeugdvoogden, die minstens even erg waren.
Nee, bij iedere aanval trekken Zeevat en aanhang zich dieper terug in hun loopgraven, terwijl dat niet de bedoeling kan zijn: sites als Argusoog hebben, vinden zij zelf, een evangeliserende functie naar het 'onwetende publiek'. Maar zolang je denkt dat NuJIJ 'een door de overheid gecontroleerde brood en spelen-site' is, waar 'betaalde trollen de sfeer en stemming bepalen', loopt heel Nederland met een grote boog om je heen. Iets dat Zeevat zo langzamerhand eens zou moeten begrijpen.
Ziek van Pownews dat ze die Micha Kat en anderen zo opjagen. Iedereen kan zien dat ze psychisch ziek zijn....
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Hou eens op met het posten van complotten. Daarmee hou je het enkel in stand.quote:
[..]
http://barracudanls.blogspot.nl/2012/11/loopgraven.html
Maar ik kan 't mis hebben...
Tja, dat hoort er ook bij. Fok is een open forum waar alle informatie (zolang binnen de grenzen van het betamelijke) welkom is. Dat ga jij natuurlijk niet bepalen hier.quote:Op zaterdag 24 november 2012 09:08 schreef Patroon het volgende:
[..]
Hou eens op met het posten van complotten. Daarmee hou je het enkel in stand.
Het is een vraag, dus graag normaal reagerenquote:
[..]
Tja, dat hoort er ook bij. Fok is een open forum waar alle informatie (zolang binnen de grenzen van het betamelijke) welkom is. Dat ga jij natuurlijk niet bepalen hier.
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Een vraag is "vind je erg om" of " zou je willen". Dit was een commando.quote:Op zaterdag 24 november 2012 09:27 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Het is een vraag, dus graag normaal reageren
Lastig he, de Nederlandse taal.
quote:
[..]
Een vraag is "vind je erg om" of " zou je willen". Dit was een commando.
Lastig he, de Nederlandse taal.
En nou weer Ontopicquote:
[..]
Tja, dat hoort er ook bij. Fok is een open forum waar alle informatie (zolang binnen de grenzen van het betamelijke) welkom is. Dat ga jij natuurlijk niet bepalen hier.
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Jaquote:
De Bond van Wetsovertreders....????
Ze dragen nog net geen keurmerk als ze op boevenpad gaan.
Hier wel mee eens.quote:
[..]
Hou eens op met het posten van complotten. Daarmee hou je het enkel in stand.
Ik volg het topic ook, en dat idiote complot gedoe helpt niks, het is toch wel duidelijk dat het nergens op slaat? Waarom dan het een podium geven.
Leef en Laten Leven
quote:
De Bond van Wetsovertreders....????
enquote:'Camera in woning schendt privacy insluiper'
EMMEN - De politie Drenthe heeft videobeelden van een insluiper op internet gezet. Daarmee wordt de privacy van de insluiper geschonden, meent de Bond van Wetsovertreders.
http://www.nu.nl/algemeen(...)ivacy-insluiper.htmlquote:Volgens de bond mogen verdachten in winkels worden gefilmd. ''Maar apparatuur in woonhuizen gaat te ver'', aldus een woordvoerder.
Een asielzoeker had ze een beter gevoel gegeven.quote:
[..]
Hoe kan het nou dat niemand in dat dorp wist dat die Jasper zo'n raar figuur is dat hij het wel eens gedaan zou kunnen hebben???
En nu zijn ze ineens allemaal verbaasd "dat het een van ons is"
Mensen die hier lezen en posten denken allemaal verschillend. Op een open forum is ruimte voor iedereen. Ik vind dat gespeculeer waardeloos. Mensen speculeren van alles terwijl ze de details niet kennen. Maar goed, als het me niet bevalt, lees ik het gewoon niet. Anderzijds vind ik het stiekem ook wel weer leuk om te lezen wat er allemaal in de hoofden van de speculanten omgaat.quote:
[..]
Hier wel mee eens.
Ik volg het topic ook, en dat idiote complot gedoe helpt niks, het is toch wel duidelijk dat het nergens op slaat? Waarom dan het een podium geven.
Mensen geen podium geven is mensen de mond snoeren. Censuur lijkt me niet de bedoeling op een open en democratisch forum.
Het is in zo'n kleine gemeenschap ook gewoon vervelend als het iemand uit eigen kring is, daar heb je mee aan bar gezeten, die heb je mogelijk een goed nieuwjaar gewenst, je kinderen hebben met zijn kinderen in de klas gezeten, je kinderen hebben er misschien wel thuis gespeeld.quote:
[..]
Een asielzoeker had ze een beter gevoel gegeven.
Het was een stuk makkelijker geweest als het een buitenstaander was, ongeacht of die buitenstaander nou een asielzoeker of een autochtone Amsterdammer was geweest.
Waar het verschil tussen ons gespeculeer en dat van de complotdenkers is, dat wij niet bij iedereen die we mogelijk (mede)schuldig achten aan de deur staan en ze door het slijk halen.quote:
[..]
Mensen die hier lezen en posten denken allemaal verschillend. Op een open forum is ruimte voor iedereen. Ik vind dat gespeculeer waardeloos. Mensen speculeren van alles terwijl ze de details niet kennen. Maar goed, als het me niet bevalt, lees ik het gewoon niet. Anderzijds vind ik het stiekem ook wel weer leuk om te lezen wat er allemaal in de hoofden van de speculanten omgaat.
Mensen geen podium geven is mensen de mond snoeren. Censuur lijkt me niet de bedoeling op een open en democratisch forum.
Het is behoorlijk grof wat die complotdenkers de afgelopen jaren uitgehaald hebben, en persoonlijk vind ik dit topic geen geschikt platform om al die quatsch nogmaals te herhalen, dat kan prima in BNW.
Ik vind zowel het gespeculeer als de complottheorieën waardeloos.quote:
[..]
Mensen die hier lezen en posten denken allemaal verschillend. Op een open forum is ruimte voor iedereen. Ik vind dat gespeculeer waardeloos. Mensen speculeren van alles terwijl ze de details niet kennen. Maar goed, als het me niet bevalt, lees ik het gewoon niet. Anderzijds vind ik het stiekem ook wel weer leuk om te lezen wat er allemaal in de hoofden van de speculanten omgaat.
Mensen geen podium geven is mensen de mond snoeren. Censuur lijkt me niet de bedoeling op een open en democratisch forum.
Dit is NWS toch, een forum voor feiten.
Leef en Laten Leven
Ik ben ook wel voor een BNW-topic. Sowieso om te zien hoe de alu'tjes op FOK! hier nu instaan.
Waarschijnlijk stil, net als toen er bij de OS zich geen drama's dan wel false flags voordeden.
Waarschijnlijk stil, net als toen er bij de OS zich geen drama's dan wel false flags voordeden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik vind die complotters ook waardeloos, begrijp me niet verkeerd maar de niet-complotters in nieuws speculeren er ook op los, dat hou je niet tegen.quote:
[..]
Ik vind zowel het gespeculeer als de complottheorieën waardeloos.
Dit is NWS toch, een forum voor feiten.
Verder ben ik wel voor een speciaal topic in BNW.
Nou, wat let je?quote:
[..]
Ik vind die complotters ook waardeloos, begrijp me niet verkeerd maar de niet-complotters in nieuws speculeren er ook op los, dat hou je niet tegen.
Verder ben ik wel voor een speciaal topic in BNW.
De stilte sloeg in als een bom..quote:Op zaterdag 24 november 2012 11:09 schreef Copycat het volgende:
Ik ben ook wel voor een BNW-topic. Sowieso om te zien hoe de alu'tjes op FOK! hier nu instaan.
Waarschijnlijk stil, net als toen er bij de OS zich geen drama's dan wel false flags voordeden.
