BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
BNW / Het Ronde Huis-vergeten , fictie of feit?
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.2
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.3
BNW / Het Ronde Huis - vergeten, fictie of feit? DL.4
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.5
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.6
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.7
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.8
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.9
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.10
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.11
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.12
I´m back.
quote:Op donderdag 22 november 2012 11:50 schreef Ryan3 het volgende:
Maar wat blijft er in dat boek nu over van dat complot van de toenmalige elite om minderjarige meisjes te ontvoeren en na allerlei seksorgieën te vermoorden?
I´m back.
Ah nieuw deel vandaar dat hij mislukte
Lavender , nee ik denk het niet ik lees deze van de zijlijn mee en zal mijn 2 duiten geven als me iets binnenvalt
BTW Theo paijmans is degene die mijn interesse in het occulte zwaar heet aangewakkerd tijdens een lezing van frontier science in krasnapolski
Lavender , nee ik denk het niet ik lees deze van de zijlijn mee en zal mijn 2 duiten geven als me iets binnenvalt
BTW Theo paijmans is degene die mijn interesse in het occulte zwaar heet aangewakkerd tijdens een lezing van frontier science in krasnapolski
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Voor de liefhebber nog even een link naar alle Ronde Huis foto's in het gemeente-archief van Nunspeet:
http://www.streekarchivar(...)mizk_alle=ronde+huis
http://www.streekarchivar(...)mizk_alle=ronde+huis
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Gezien de rol die AOS (ene Peter of Bart Tholen) speelt heb ik deze bijdrage weggehaald.
[ Bericht 96% gewijzigd door reintuininga op 22-11-2012 16:15:18 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door reintuininga op 22-11-2012 16:15:18 ]
@rein tuininga
Als het gegaan is zoals Dhr. Septer zegt is het idd wrang dat degene(n) die hij van informatie heeft voorzien hem nu als leugenaar wegzetten.
Niet fair.
Als het gegaan is zoals Dhr. Septer zegt is het idd wrang dat degene(n) die hij van informatie heeft voorzien hem nu als leugenaar wegzetten.
Niet fair.
Enige schatplichtigheid tav Dirk Septer bestaat er natuurlijk ook wel. Zijn artikel uit 1976 werd gebruikt in de blog van Pegasus/Couzy in deel 1, hiermee is deze reeks iig begonnen.
I´m back.
@ septer,
Mischien kunt u nu alsnog foto's etc, plaatsen op dit forum aangezien het boek uit is van Hans schalkwijk
Mischien kunt u nu alsnog foto's etc, plaatsen op dit forum aangezien het boek uit is van Hans schalkwijk
Gezien de rol die AOS (ene Peter of Bart Tholen) speelt heb ik deze bijdrage weggehaald.
[ Bericht 80% gewijzigd door reintuininga op 22-11-2012 16:15:36 ]
[ Bericht 80% gewijzigd door reintuininga op 22-11-2012 16:15:36 ]
Ja, alle info is welkom, iedereen is toch op zijn eigen manier bezig met het Ronde Huis en alle documentatie, foto's,etc. maken het verhaal toch een stuk completer.quote:Op donderdag 22 november 2012 12:24 schreef Zonnestraal10 het volgende:
@ septer,
Mischien kunt u nu alsnog foto's etc, plaatsen op dit forum aangezien het boek uit is van Hans schalkwijk
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Yeah,, zo is het maar netquote:Op donderdag 22 november 2012 12:38 schreef Toppie_ het volgende:
[..]
Ja, alle info is welkom, iedereen is toch op zijn eigen manier bezig met het Ronde Huis en alle documentatie, foto's,etc. maken het verhaal toch een stuk completer.
Het wordt niet completer, het wordt steeds chaotischer wat mij betreft...quote:
[..]
Ja, alle info is welkom, iedereen is toch op zijn eigen manier bezig met het Ronde Huis en alle documentatie, foto's,etc. maken het verhaal toch een stuk completer.
I´m back.
Weet je zeker dat dit van de échte Septer afkomstig is Reintuininga? Die man heeft nog nooit direct gereageerd hier of op Facebook en we moeten allemaal maar geloven wat misschien niet voor iedereen altijd even geloofwaardige mensen beweren van hem ontvangen te hebben. En uiteindelijk is het natuurlijk niet te checken.quote:
Dat is sowieso moeilijk met internet natuurlijk, maar waarom zet ie nou eens niet zijn verhaal op Facebook of zo in plaats van zo moeilijk te doen en alles via via te laten plaatsten, zulke indirecte informatie is eigenlijk geen informatie.
anonieme razernist
Er staat in elk geval een anglicisme in, zoals je zou kunnen verwachten van iemand die het grootste deel van zijn leven in een Engelstalige omgeving heeft gewoond.quote:Op donderdag 22 november 2012 12:47 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Weet je zeker dat dit van de échte Septer afkomstig is Reintuininga? Die man heeft nog nooit direct gereageerd hier of op Facebook en we moeten allemaal maar geloven wat misschien niet voor iedereen altijd even geloofwaardige mensen beweren van hem ontvangen te hebben. En uiteindelijk is het natuurlijk niet te checken.
quote:deze ouderlijke vrouw
[ Bericht 17% gewijzigd door Iblardi op 22-11-2012 12:57:36 ]
De man is natuurlijk al aardig op leeftijd, dus wellicht zijn dingen zoals facebook enzo hem wat vreemd en misschien is hij wel nog steeds bang om wat er toen gebeurd is.quote:
[..]
Weet je zeker dat dit van de échte Septer afkomstig is Reintuininga? Die man heeft nog nooit direct gereageerd hier of op Facebook en we moeten allemaal maar geloven wat misschien niet voor iedereen altijd even geloofwaardige mensen beweren van hem ontvangen te hebben. En uiteindelijk is het natuurlijk niet te checken.
Dat is sowieso moeilijk met internet natuurlijk, maar waarom zet ie nou eens niet zijn verhaal op Facebook of zo in plaats van zo moeilijk te doen en alles via via te laten plaatsten, zulke indirecte informatie is eigenlijk geen informatie.
En zeker nu hij merkt dat hij voor leugenaar wordt weggezet zal hij niet genegen zijn om ook nog maar iets toe te voegen. Kan het me wel voorstellen ook.
Ja, die viel me ook al op. Dat pleit voor de authenticiteit, inderdaad, of voor een geraffineerdheid aan de kant van de bedriegerquote:
[..]
Er staat in elk geval een anglicisme in.
[..]
. Ik wil reintuininga ook niet beschuldigen trouwens aangezien een e-mail adres zo is gemaakt natuurlijk.
anonieme razernist
Elderly idd.quote:
[..]
Er staat in elk geval een anglicisme in.
[..]
Overigens vraag ik me af of het relevant is om geloof te hechten aan dat verhaal van die doorgesneden remleidingen. Het wordt gebracht alsof Septer destijds op het punt stond om de beerput van ronde huis open te trekken, maar door duistere machten werd tegengehouden. Sterker er werd zelfs min of meer een aanslag op zijn leven gepleegd, waardoor hij zich genoopt zag uit het land te vluchten. Wat volgens mij echter steeds duidelijker wordt, is dat er helemaal geen sprake is van zo'n beerput. Dus als Septers remleidingen idd doorgesneden zijn... misschien is dat ongerelateerd aan het ronde huis?
I´m back.
Het moet meestal eerst chaos worden, voordat men er orde in kan scheppen.quote:
[..]
Het wordt niet completer, het wordt steeds chaotischer wat mij betreft...
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Ja, maar wat wil men dan gaan onderzoeken? Welke vragen moeten beantwoord worden, of wil men beantwoorden?quote:
[..]
Het moet meestal eerst chaos worden, voordat men er orde in kan scheppen.
Kijk ik ben nog steeds benieuwd of dat lugubere verhaal over de kinderontvoeringen, seksorgieën en kindermoorden begaan door de toenmalige elite waar is; we zitten hier wel in BNW hè. Het heeft er schijn van dat dit verhaal iig niet uit de verf is gekomen tot nu toe.
Uiteraard is er dan nog dat occulte/pangermaanse verhaal, inclusief kaboutertjes en elfjes, hetgeen mij iets minder interesseert. Ik hecht zelf sws geen waarde aan occultisme.
En vervolgens heb je de cultuurhistorische aspecten nog. De geschiedenis van het ronde huis, de bewoners, het treintje, de streek, wat mij vooral voor de plaatselijke VVV interessant lijkt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 22-11-2012 13:21:20 ]
I´m back.
Wat voor bedreigingen ontving moeder Septer ?
Boze telefoontjes, boze brieven... zoiets van...: 'stop ermee, want anders gebeuren er vervelende dingen ?
Dat zijn toch de normale bedreigingen van boze burgers en boze buurmannen ? Maar voor een ouder iemand kan zoiets best benauwend worden.
Kennelijk waren er 1 of meer lezers die boos waren over het artikel. Dat was wel terecht, want het was een potje verdachtmakingen.
Maar het artikel was ook weer onschuldig en vaag genoeg . Elk serieus complot reageert er gewoon niet op. Het moest dus een obsessief burger zijn die bezirk raakte?
Daarom is de suggestie van doorgesneden remleidingen door een complot van en rond de oranje's en de van vlotens, van de BVD ook weer zo overdreven.
Septer zal wel moeilijkheden met de remmen gehad hebben, maar waren die remleidingen ook bewust doorgesneden?
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 22-11-2012 13:29:35 ]
Boze telefoontjes, boze brieven... zoiets van...: 'stop ermee, want anders gebeuren er vervelende dingen ?
Dat zijn toch de normale bedreigingen van boze burgers en boze buurmannen ? Maar voor een ouder iemand kan zoiets best benauwend worden.
Kennelijk waren er 1 of meer lezers die boos waren over het artikel. Dat was wel terecht, want het was een potje verdachtmakingen.
Maar het artikel was ook weer onschuldig en vaag genoeg . Elk serieus complot reageert er gewoon niet op. Het moest dus een obsessief burger zijn die bezirk raakte?
Daarom is de suggestie van doorgesneden remleidingen door een complot van en rond de oranje's en de van vlotens, van de BVD ook weer zo overdreven.
Septer zal wel moeilijkheden met de remmen gehad hebben, maar waren die remleidingen ook bewust doorgesneden?
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 22-11-2012 13:29:35 ]
Deze foto kreeg ik enige dagen geleden van iemand:
http://www.flickr.com/pho(...)es/l/in/photostream/
Eén van de allerlaatste foto's die van het huis zijn gemaakt.
Het dak is er al af gesloopt. Weer en wind hebben vrij spel.
http://www.flickr.com/pho(...)es/l/in/photostream/
Eén van de allerlaatste foto's die van het huis zijn gemaakt.
Het dak is er al af gesloopt. Weer en wind hebben vrij spel.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Triest en troosteloos.quote:
Deze foto kreeg ik enige dagen geleden van iemand:
http://www.flickr.com/pho(...)es/l/in/photostream/
Eén van de allerlaatste foto's die van het huis zijn gemaakt.
Het dak is er al af gesloopt. Weer en wind hebben vrij spel.
Het blijft toch eeuwig zonde dat ze dat huis gesloopt hebben.
Wiens onzalige idee was dat eigenlijk?
Staatsbosbeheerquote:
[..]
Triest en troosteloos.
Het blijft toch eeuwig zonde dat ze dat huis gesloopt hebben.
Wiens onzalige idee was dat eigenlijk?
er moest 3 ton gelapt worden voor een renovatie Was ook echt nodig 
Foute keuze dan.quote:
[..]
Staatsbosbeheer
Het slopen zal ook het een en ander gekost hebben.
Zoiets restaureer je toch? Zoveel ronde huizen hebben we niet in Nederland, dus alleen al uit dat oogpunt hadden ze dat moeten doen.
Die sloopdrift begrijp ik toch niet hoor.
Alsof nieuwbouw zo prachtig is. Van die troosteloze blokken beton.
In het boek wordt dit ook mooi beschreven hoe de sloop is gegaan. De sloper doet in het boek zijn verhaal.quote:
[..]
Foute keuze dan.
Het slopen zal ook het een en ander gekost hebben.
Zoiets restaureer je toch? Zoveel ronde huizen hebben we niet in Nederland, dus alleen al uit dat oogpunt hadden ze dat moeten doen.
Die sloopdrift begrijp ik toch niet hoor.
Alsof nieuwbouw zo prachtig is. Van die troosteloze blokken beton.
Hij had zich verkeken op de stevigheid van het gebouw, met zelfgemaakte springstof hebben ze delen van het huis opgeblazen, maar het was gewoon niet kapot te krijgen.
Dat is ook de reden dat de fundamenten en kelders niet zijn gesloopt, die zijn toen onder het zand gestopt. De sloper is ook failliet gegaan aan deze klus. Het was zijn eerste, maar tevens ook laatste grote klus.
Dus het argument bouwvalligheid was ook niet echt een goede reden om het huis te slopen. Het was oerdegelijk en had nog vele jaren meegekund.
De kelders werden steeds gevaarlijker voor kinderen e.d. dus er is toen een beroep gedaan op Defensie om het op te blazen bij wijze van oefening. Dit is herhaaldelijk van hogerhand geweigerd om onbekende redenen.
Hier komt dus waarschijnlijk ook het foute verhaal vandaan dat de fundamenten zouden zijn opgeblazen. Ja, de sloper heeft een lichte vorm van springstoffen gebruikt, en nee Defensie heeft dus niets opgeblazen. Dit wordt in het boek bewezen door een brief met daarin het antwoord van Defensie.
Dat zijn dan weer de interessante en leuke feitjes in het boek die wel direct bewijsbaar zijn.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Geloof mij: slopen is goedkoper dan renoveren. Daarnaast stond het Ronde Huis de zogenaamde vrije recreatie in de weg. Stichting Steun Evangelisch Herstel die De Boshaven ervan gemaakt had, kreeg het pand voor vijf jaar in huurovereenkomst. Als er een overeenkomst van tien jaar van gemaakt werd, konden ze qua renovatie nog wel eea betekenen. Ze zijn zelfs naar de Tweede Kamer geweest om het Ronde Huis te behouden. In de Gemeenteraad zijn in 1966 nog vragen aan B&W gesteld of het Ronde Huis niet behouden kon worden. Uiteindelijk heeft men de beslissing gelaten aan SBB, en die waren er al uit.
Dan is het helemaal een raadsel waarom het gesloopt moest worden.quote:
[..]
In het boek wordt dit ook mooi beschreven hoe de sloop is gegaan. De sloper doet in het boek zijn verhaal.
Hij had zich verkeken op de stevigheid van het gebouw, met zelfgemaakte springstof hebben ze delen van het huis opgeblazen, maar het was gewoon niet kapot te krijgen.
Dat is ook de reden dat de fundamenten en kelders niet zijn gesloopt, die zijn toen onder het zand gestopt. De sloper is ook failliet gegaan aan deze klus. Het was zijn eerste, maar tevens ook laatste grote klus.
Dus het argument bouwvalligheid was ook niet echt een goede reden om het huis te slopen. Het was oerdegelijk en had nog vele jaren meegekund.
De kelders werden steeds gevaarlijker voor kinderen e.d. dus er is toen een beroep gedaan op Defensie om het op te blazen bij wijze van oefening. Dit is herhaaldelijk van hogerhand geweigerd om onbekende redenen.
Hier komt dus waarschijnlijk ook het foute verhaal vandaan dat de fundamenten zouden zijn opgeblazen. Ja, de sloper heeft een lichte vorm van springstoffen gebruikt, en nee Defensie heeft dus niets opgeblazen. Dit wordt in het boek bewezen door een brief met daarin het antwoord van Defensie.
Dat zijn dan weer de interessante en leuke feitjes in het boek die wel direct bewijsbaar zijn.
Was men bang dat er iets te ontdekken viel?
Want 3 ton is veel geld, maar niet veel om een zo goed als historisch gebouw te restaureren.
Of om onder Monumentenzorg te laten vallen.
edit: DN geeft hierboven het antwoord op de vraag
Het pand was in bezit van ssb en sseh huurde het, waarom zouden ssb en sseh bang zijn geweest dat er iets te ontdekken viel?quote:
[..]
Dan is het helemaal een raadsel waarom het gesloopt moest worden.
Was men bang dat er iets te ontdekken viel?
Want 3 ton is veel geld, maar niet veel om een zo goed als historisch gebouw te restaureren.
Of om onder Monumentenzorg te laten vallen.
edit: DN geeft hierboven het antwoord op de vraag
Of was het complot (waarvan geen enkel overtuigend bewijs bestaat) dermate omvangrijk dat sbb en sseh hier ook deel van uitmaakten?
Nee, ...wat D.naald hierboven zegt is het meest simpel en meest aannemelijk: het stond de vrije recreatie in de weg. De sloper kon de fundamenten niet weg krijgen, defensie wilde niet helpen en dus werd er zand overheen gekieperd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 22-11-2012 14:23:06 ]
I´m back.
Sterker nog, even verderop is kort daarna voor zo'n 3 ton het bezoekerscentrum gebouwd. Dat had prima in het Ronde Huis gevestigd kunnen worden. Het bezoekerscentrum is enige jaren geleden al weer gesloopt en verplaatst naar het huidige Transferium.quote:
[..]
Dan is het helemaal een raadsel waarom het gesloopt moest worden.
Was men bang dat er iets te ontdekken viel?
Want 3 ton is veel geld, maar niet veel om een zo goed als historisch gebouw te restaureren.
Of om onder Monumentenzorg te laten vallen.
edit: DN geeft hierboven het antwoord op de vraag
Ben het met je eens, maar in dit geval wilden ze toch al geld in een bezoekerscentrum steken, dan hadden ze dat net zo goed in HRH kunnen vestigen. Dan was het nu nog steeds een trekpleister geweest.quote:
Geloof mij: slopen is goedkoper dan renoveren. Daarnaast stond het Ronde Huis de zogenaamde vrije recreatie in de weg. Stichting Steun Evangelisch Herstel die De Boshaven ervan gemaakt had, kreeg het pand voor vijf jaar in huurovereenkomst. Als er een overeenkomst van tien jaar van gemaakt werd, konden ze qua renovatie nog wel eea betekenen. Ze zijn zelfs naar de Tweede Kamer geweest om het Ronde Huis te behouden. In de Gemeenteraad zijn in 1966 nog vragen aan B&W gesteld of het Ronde Huis niet behouden kon worden. Uiteindelijk heeft men de beslissing gelaten aan SBB, en die waren er al uit.
B&W had tot voor kort toch al niet teveel op met Monumentenzorg, er is erg veel moois gesloopt. Gelukkig is er de laatste jaren wat meer besef gekomen dat niet al het oude gesloopt moet worden.
Hetzelfde geldt voor SBB, maar ook die zijn wat meer tot inzicht gekomen voor wat betreft cultuurhistorie. SBB kun je het niet helemaal kwalijk nemen, want hoofdzaak bij hun is nog altijd houtoogst en geld verdienen.
Defensie (althans de lageren in rang) zagen er geen probleem in en wilden juist wel helpen. Het was een standaardklus die ze wel vaker deden. Het is van hogerhand tegen gehouden om onbekende redenen (aldus het boek).quote:
[..]
............................................ De sloper kon de fundamenten niet weg kregen, defensie wilde niet helpen en dus werd er zand overheen gekieperd.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Gezien de rol die AOS (ene Peter of Bart Tholen) speelt heb ik deze bijdrage weggehaald.
[ Bericht 46% gewijzigd door reintuininga op 22-11-2012 16:14:55 ]
[ Bericht 46% gewijzigd door reintuininga op 22-11-2012 16:14:55 ]
Gezien de rol die AOS (ene Peter of Bart Tholen) speelt heb ik deze bijdrage weggehaald.
[ Bericht 50% gewijzigd door reintuininga op 22-11-2012 16:14:36 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door reintuininga op 22-11-2012 16:14:36 ]
Rein, je link werkt niet ! : (quote:
[..]
Ik weet zeker dat het Dirk afkomstig is... Is alleen al te zien aan zijn manier van schrijven...
Hij deed er ook nog een foto bij;-)
Dit is de foto uit vervolgen jaren en volgens Dirk gemaakt door Hans Schalkwijk
[ [url=https://bay002.mail.live.com/default.aspx?id=64855#!https://skydrive.live.com(...)DEB%21338]afbeelding[/url] ]
https://bay002.mail.live.(...)94C0D4342CDDEB%21338
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Kan de heer Schalkwijk dan wel even bevestigen dat hij degene is die de foto heeft gemaakt? Als hij toch meeleest...
Je moet dit ook zien in de geest van de tijd. In de jaren vijftig en zestig was juist het modernisme en postmodernisme in de architectuur aan een opmars bezig, en in die dagen had men een ietwat andere opvatting over cultuurbehoud. Vandaag was die vlieger nooit opgegaan, al ging SBB op hun kop staan. Overigens was er nog een Ronde Huis: http://www.mijngelderland.nl/#/het-ronde-huis-bij-buurmalsenquote:
[..]
Sterker nog, even verderop is kort daarna voor zo'n 3 ton het bezoekerscentrum gebouwd. Dat had prima in het Ronde Huis gevestigd kunnen worden. Het bezoekerscentrum is enige jaren geleden al weer gesloopt en verplaatst naar het huidige Transferium.
[..]
Ben het met je eens, maar in dit geval wilden ze toch al geld in een bezoekerscentrum steken, dan hadden ze dat net zo goed in HRH kunnen vestigen. Dan was het nu nog steeds een trekpleister geweest.
B&W had tot voor kort toch al niet teveel op met Monumentenzorg, er is erg veel moois gesloopt. Gelukkig is er de laatste jaren wat meer besef gekomen dat niet al het oude gesloopt moet worden.
Hetzelfde geldt voor SBB, maar ook die zijn wat meer tot inzicht gekomen voor wat betreft cultuurhistorie. SBB kun je het niet helemaal kwalijk nemen, want hoofdzaak bij hun is nog altijd houtoogst en geld verdienen.
[..]
Defensie (althans de lageren in rang) zagen er geen probleem in en wilden juist wel helpen. Het was een standaardklus die ze wel vaker deden. Het is van hogerhand tegen gehouden om onbekende redenen (aldus het boek).
En de architectuur van het Ronde Huis heeft weldegelijk zijn sporen nagelaten. Ik fiets er praktisch elke dag langs:
Dat is ook een mooie... Is die ook gesloopt?quote:
[..]
Je moet dit ook zien in de geest van de tijd. In de jaren vijftig en zestig was juist het modernisme en postmodernisme in de architectuur aan een opmars bezig, en in die dagen had men een ietwat andere opvatting over cultuurbehoud. Vandaag was die vlieger nooit opgegaan, al ging SBB op hun kop staan. Overigens was er nog een Ronde Huis: http://www.mijngelderland.nl/#/het-ronde-huis-bij-buurmalsen
En de architectuur van het Ronde Huis heeft weldegelijk zijn sporen nagelaten. Ik fiets er praktisch elke dag langs: [ afbeelding ]
I´m back.
ff Googlen, is nu Rijksmonument:quote:Op donderdag 22 november 2012 15:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is ook een mooie... Is die ook gesloopt?
[ afbeelding ]
http://rijksmonumenten.nl/monument/523745/molenhof/buurmalsen/
http://www.flickr.com/photos/klaasfotocollectie/3041172765/
Er is ook een hele kudde ronde huizen:
http://janenclarice.blogs(...)uis-in-elsevier.html
En wat denk je van deze:
http://bouwwereld.nl/nieu(...)it-op-28-wielen-rond
En toch vind ik het Nunspeetse "Ronde Huis" van al deze voorbeelden de mooiste.
[ Bericht 10% gewijzigd door Toppie_ op 22-11-2012 15:28:46 ]
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Dat huis op wielen lijkt mij wel wat. Kan ik hem steeds van de zon wegsturen, want die schijnt praktisch altijd op ongewenste momenten in mijn beeldscherm. Of ik koop gordijnen.
Die kudde Ronde Huizen zagen er wel leuk uit, maar ik ben het met je eens Toppie: die van Nunspeet heeft toch de meeste charme.
Die kudde Ronde Huizen zagen er wel leuk uit, maar ik ben het met je eens Toppie: die van Nunspeet heeft toch de meeste charme.
Voor wie nieuwsgierig is over de rol die AOS speelt:
Deze mail stuurde hij naar Dirk Septer
Trek het je niet aan....ik kijk al geeneens meer op het forum .Het is er (zeer vreemd) abnormaal hoog aan sceptici/debunkers/trollen en overlopers(Zonnestraal!)...Ik heb de eigenaar van Fok al eens een mail gestuurd om al mijn postings te deleten, maar dat was ook een onbeschofte vlegel.........De eerste hoofdstukken van het boek van Schalkwijk maakt overigens meteen korte metten met DN/bluesdude etc ....maar dat lees je nu net niet op het forum.....Het boek van Sch is volledig geloofwaardig echter mist nog de clue.., en hij laat vreemd genoeg heel veel cruciale zaken weg of hij weet het gewoon niet?..maar die zoeken wij wel uit....
Ik heb mijn gezicht overigens niet laten zien tijdens de presentatie, en heb gewoon na afloop het boek opgehaald. Heb wel ff naar binnen gekeken...Rein hing constant om de nek van TB, die samen met een man met grijze rastastaart aankwam (zijn occulte adviseur hoorde ik).....TB is gewoon een vervelende querulant, ging tijdens de presentatie bijna een rel schoppen(werd tegen gehouden door de uitgever)..Mijn medelid...had overigens het idee dat Sch niet durft te zeggen dat hij bedreigd is, maar hij hoorde hem later toch zeggen dat hij wel bedreigd is door 'occulte groepen'....
...Dat Sch negatieve dingen over je zegt klopt niet ,staat ook niet in het boek...wij gaan binnenkort wel bij hem langs...de man schijnt een archief van 32 werkmappen van ieder 250 pag te hebben.....
[ Bericht 0% gewijzigd door reintuininga op 22-11-2012 23:34:24 ]
Deze mail stuurde hij naar Dirk Septer
Trek het je niet aan....ik kijk al geeneens meer op het forum .Het is er (zeer vreemd) abnormaal hoog aan sceptici/debunkers/trollen en overlopers(Zonnestraal!)...Ik heb de eigenaar van Fok al eens een mail gestuurd om al mijn postings te deleten, maar dat was ook een onbeschofte vlegel.........De eerste hoofdstukken van het boek van Schalkwijk maakt overigens meteen korte metten met DN/bluesdude etc ....maar dat lees je nu net niet op het forum.....Het boek van Sch is volledig geloofwaardig echter mist nog de clue.., en hij laat vreemd genoeg heel veel cruciale zaken weg of hij weet het gewoon niet?..maar die zoeken wij wel uit....
Ik heb mijn gezicht overigens niet laten zien tijdens de presentatie, en heb gewoon na afloop het boek opgehaald. Heb wel ff naar binnen gekeken...Rein hing constant om de nek van TB, die samen met een man met grijze rastastaart aankwam (zijn occulte adviseur hoorde ik).....TB is gewoon een vervelende querulant, ging tijdens de presentatie bijna een rel schoppen(werd tegen gehouden door de uitgever)..Mijn medelid...had overigens het idee dat Sch niet durft te zeggen dat hij bedreigd is, maar hij hoorde hem later toch zeggen dat hij wel bedreigd is door 'occulte groepen'....
...Dat Sch negatieve dingen over je zegt klopt niet ,staat ook niet in het boek...wij gaan binnenkort wel bij hem langs...de man schijnt een archief van 32 werkmappen van ieder 250 pag te hebben.....
[ Bericht 0% gewijzigd door reintuininga op 22-11-2012 23:34:24 ]
Wie is aos nou eigenlijk?quote:
Voor wie nieuwsgierig is over de rol die AOS speelt:
Trek het je niet aan....ik kijk al geeneens meer op het forum .Het is er (zeer vreemd) abnormaal hoog aan sceptici/debunkers/trollen en overlopers(Zonnestraal!)...Ik heb de eigenaar van Fok al eens een mail gestuurd om al mijn postings te deleten, maar dat was ook een onbeschofte vlegel.........De eerste hoofdstukken van het boek van Schalkwijk maakt overigens meteen korte metten met DN/bluesdude etc ....maar dat lees je nu net niet op het forum.....Het boek van Sch is volledig geloofwaardig echter mist nog de clue.., en hij laat vreemd genoeg heel veel cruciale zaken weg of hij weet het gewoon niet?..maar die zoeken wij wel uit....
Ik heb mijn gezicht overigens niet laten zien tijdens de presentatie, en heb gewoon na afloop het boek opgehaald. Heb wel ff naar binnen gekeken...Rein hing constant om de nek van TB, die samen met een man met grijze rastastaart aankwam (zijn occulte adviseur hoorde ik).....TB is gewoon een vervelende querulant, ging tijdens de presentatie bijna een rel schoppen(werd tegen gehouden door de uitgever)..Mijn medelid...had overigens het idee dat Sch niet durft te zeggen dat hij bedreigd is, maar hij hoorde hem later toch zeggen dat hij wel bedreigd is door 'occulte groepen'....
...Dat Sch negatieve dingen over je zegt klopt niet ,staat ook niet in het boek...wij gaan binnenkort wel bij hem langs...de man schijnt een archief van 32 werkmappen van ieder 250 pag te hebben.....
1) Je hebt Schalkwijk met zijn werkgroepHRH1, die nu dit boek hebben uitgebracht.
2) Je hebt Ton Biesemaat, die ook een boek wil uitgeven, maar de rechten niet rond kan krijgen.
3) Dan heb je nog die jonge gravers, die ridders van het ronde huis ofwel werkgroepHRH2, als ik me niet vergis.
En dan?
Heeft aos ook nog een werkgroep? Of is hij lid van werkgroepHRH2?
En elk groepje staat elkaar bijkans naar het leven? Over doorgesneden remleidingen gesproken... als het er destijds in de jaren 70 ook zo aan toe ging dan zijn die doorgesneden remleidingen wrs te danken aan "mede-onderzoekers"...
Ik bedoel wat ik eerder zei: het wordt steeds onoverzichtelijker allemaal...
I´m back.
RVHRH staat los van werkgroep hrh 2, en wij (RVHRH) hebben besloten om met geen andere groepen samen te werken. aangezien iedereen een andere intentie en belangen heeftquote:
[..]
Wie is aos nou eigenlijk?
1) Je hebt Schalkwijk met zijn werkgroepHRH1, die nu dit boek hebben uitgebracht.
2) Je hebt Ton Biesemaat, die ook een boek wil uitgeven, maar de rechten niet rond kan krijgen.
3) Dan heb je nog die jonge gravers, die ridders van het ronde huis ofwel werkgroepHRH2, als ik me niet vergis.
En dan?
Heeft aos ook nog een werkgroep? Of is hij lid van werkgroepHRH2?
En elk groepje staat elkaar bijkans naar het leven? Over doorgesneden remleidingen gesproken... als het er destijds in de jaren 70 ook zo aan toe ging dan zijn die doorgesneden remleidingen wrs te danken aan "mede-onderzoekers"...
Ik bedoel wat ik eerder zei: het wordt steeds onoverzichtelijker allemaal...
Maar eh... daar zit aos ook in dus?quote:
[..]
RVHRH staat los van werkgroep hrh 2, en wij (RVHRH) hebben besloten om met geen andere groepen samen te werken. aangezien iedereen een andere intentie en belangen heeft
En dus is het rijtje:
1) Schalkwijk en wgHRH1
2) Ton Biesemaat
3) WgHRH2
4) RVHRH
???
[ Bericht 4% gewijzigd door Ryan3 op 22-11-2012 16:53:48 ]
I´m back.
Lees al een tijdje mee in deze reeks en volgens mij zit het zo:quote:Wie is aos nou eigenlijk?
1) Je hebt Schalkwijk met zijn werkgroepHRH1, die nu dit boek hebben uitgebracht.
2) Je hebt Ton Biesemaat, die ook een boek wil uitgeven, maar de rechten niet rond kan krijgen.
3) Dan heb je nog die jonge bravers, die ridders van het ronde huis ofwel werkgroepHRH2, als ik me niet vergis.
En dan?
Heeft aos ook nog een werkgroep?
1) Schalwijk, vooramlig Werkgroep1
2) Biesmaat, voormalig duo Biesmaat & Schalwijk oid
3) Werkgroep 2
4) Ridders Van Het Ronde Huis (RHResearcher e.a.)
AOS hoort oftewel bij WGR2 of bij wéér een andere groep. Duidelijk is echter wel geworden uit posts in dit topic dat de "oh zo bijzondere en mysterieuze bronnen" van aos simpelweg Dirk Septer en Nunspeet1952/53 (wie dat dan ook is) geweest zijn. Oftewel heel veel herkouwen weer en denken binnen het zelfde circeltje (letterlijk en figuurlijk). Betwijfel of er uit deze onderzoeken dan ook iets nieuws zal komen..
Don't u worryquote:
[..]
Lees al een tijdje mee in deze reeks en volgens mij zit het zo:
1) Schalwijk, vooramlig Werkgroep1
2) Biesmaat, voormalig duo Biesmaat & Schalwijk oid
3) Werkgroep 2
4) Ridders Van Het Ronde Huis (RHResearcher e.a.)
AOS hoort oftewel bij WGR2 of bij wéér een andere groep. Duidelijk is echter wel geworden uit posts in dit topic dat de "oh zo bijzondere en mysterieuze bronnen" van aos simpelweg Dirk Septer en Nunspeet1952/53 (wie dat dan ook is) geweest zijn. Oftewel heel veer herkouwen weer en denken binnen het zelfde circeltje (letterlijk en figuurlijk). Betwijfel of er uit deze onderzoeken dan ook iets nieuws zal komen..
Nope AOS zit in wrghrh 2quote:
[..]
Ik ben niet bang, maar aos zit-ie bij jullie?
Okee, dan is dat iig duidelijk.quote:
Maar daar zitten Nunspeet1952 en -1953 ook in?
Je hebt dus
1) Schalkwijk wgHRH1
2) Ton Biesemaat
3) wgHRH2----> aos
4) rvHRH
En op FOK! zijn we ook bezig, maar we zijn niet echt een werkgroep laat staan ridders.
.
I´m back.
Wie Nunspeet 1952/53 zijn blijft voor zover onduidelijk, wat ik zelf erg laf vind
Trouwens dat geld wel voor meerdere trouwens hier, maar lang niet allemaal
Zo heb ik al meerdere fokkers gezien, en die hebben ook hun naam eerlijk verteld.
Respect voor die ! jullie weten zelf wie ik allemaal bedoel
Trouwens dat geld wel voor meerdere trouwens hier, maar lang niet allemaal
Zo heb ik al meerdere fokkers gezien, en die hebben ook hun naam eerlijk verteld.
Respect voor die ! jullie weten zelf wie ik allemaal bedoel
Wasda?quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Had ie de voorwaarden maar moeten lezen bij registratie én bij iedere post die hij plaatste.quote:
Voor wie nieuwsgierig is over de rol die AOS speelt:
Trek het je niet aan....ik kijk al geeneens meer op het forum .Het is er (zeer vreemd) abnormaal hoog aan sceptici/debunkers/trollen en overlopers(Zonnestraal!)...Ik heb de eigenaar van Fok al eens een mail gestuurd om al mijn postings te deleten, maar dat was ook een onbeschofte vlegel.........De eerste hoofdstukken van het boek van Schalkwijk maakt overigens meteen korte metten met DN/bluesdude etc ....maar dat lees je nu net niet op het forum.....Het boek van Sch is volledig geloofwaardig echter mist nog de clue.., en hij laat vreemd genoeg heel veel cruciale zaken weg of hij weet het gewoon niet?..maar die zoeken wij wel uit....
Ik heb mijn gezicht overigens niet laten zien tijdens de presentatie, en heb gewoon na afloop het boek opgehaald. Heb wel ff naar binnen gekeken...Rein hing constant om de nek van TB, die samen met een man met grijze rastastaart aankwam (zijn occulte adviseur hoorde ik).....TB is gewoon een vervelende querulant, ging tijdens de presentatie bijna een rel schoppen(werd tegen gehouden door de uitgever)..Mijn medelid...had overigens het idee dat Sch niet durft te zeggen dat hij bedreigd is, maar hij hoorde hem later toch zeggen dat hij wel bedreigd is door 'occulte groepen'....
...Dat Sch negatieve dingen over je zegt klopt niet ,staat ook niet in het boek...wij gaan binnenkort wel bij hem langs...de man schijnt een archief van 32 werkmappen van ieder 250 pag te hebben.....
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Na een welkom van Henk Osinga schetste de heer Hans Schalkwijk ... het ontstaan van dit bijzondere boek. "(...) Het boek is een tastbaar stuk geschiedenis, waarin de verhalen niet altijd positief zijn. Maar ook zijn er veel verzinsels de wereld ingebracht, die niet met feiten zijn te staven".
http://www.rtvnunspeet.nl(...)fault%2FNo+Container
Deze Peter ... krijgt aardig babbels de laatste tijd, en begint mij er nu ook van te beschuldigen dat ik een overloper ben..quote:
Op donderdag 22 november 2012 16:20 schreef reintuininga het volgende:Voor wie nieuwsgierig is over de rol die AOS speelt:Trek het je niet aan....ik kijk al geeneens meer op het forum .Het is er (zeer vreemd) abnormaal hoog aan sceptici/debunkers/trollen en overlopers(Zonnestraal!)...Ik heb de eigenaar van Fok al eens een mail gestuurd om al mijn postings te deleten, maar dat was ook een onbeschofte vlegel.........De eerste hoofdstukken van het boek van Schalkwijk maakt overigens meteen korte metten met DN/bluesdude etc ....maar dat lees je nu net niet op het forum.....Het boek van Sch is volledig geloofwaardig echter mist nog de clue.., en hij laat vreemd genoeg heel veel cruciale zaken weg of hij weet het gewoon niet?..maar die zoeken wij wel uit....Ik heb mijn gezicht overigens niet laten zien tijdens de presentatie, en heb gewoon na afloop het boek opgehaald. Heb wel ff naar binnen gekeken...Rein hing constant om de nek van TB, die samen met een man met grijze rastastaart aankwam (zijn occulte adviseur hoorde ik).....TB is gewoon een vervelende querulant, ging tijdens de presentatie bijna een rel schoppen(werd tegen gehouden door de uitgever)..Mijn medelid...had overigens het idee dat Sch niet durft te zeggen dat hij bedreigd is, maar hij hoorde hem later toch zeggen dat hij wel bedreigd is door 'occulte groepen'.......Dat Sch negatieve dingen over je zegt klopt niet ,staat ook niet in het boek...wij gaan binnenkort wel bij hem langs...de man schijnt een archief van 32 werkmappen van ieder 250 pag te hebben.....
Zoals ik al eerder heb aangegeven hier, ben ik zelf uit Wghrh2 gestapt. Dit met de reden omdat ik er gewoon te weinig tijd voor over had, maar ook omdat er in deze groep bepaalde afspraken niet werden nageleefd.. ook kregen niet alle leden de zelfde informatie.Ook kan dit clubje het niet fatsoenlijk oplossen: Bij een allerlaatste e-mail ben ik van harte welkom om op een "Meet" het een en ander uit te discussiëren. waarna hij (peter) vervolgens zelf afhaakt.. Deze man is ZEER onprofessioneel !!
[ Bericht 16% gewijzigd door Zonnestraal10 op 22-11-2012 18:09:21 ]
AOS is gelieerd aan Werkgroep II.quote:
[..]
Wie is aos nou eigenlijk?
1) Je hebt Schalkwijk met zijn werkgroepHRH1, die nu dit boek hebben uitgebracht.
2) Je hebt Ton Biesemaat, die ook een boek wil uitgeven, maar de rechten niet rond kan krijgen.
3) Dan heb je nog die jonge gravers, die ridders van het ronde huis ofwel werkgroepHRH2, als ik me niet vergis.
En dan?
Heeft aos ook nog een werkgroep? Of is hij lid van werkgroepHRH2?
En elk groepje staat elkaar bijkans naar het leven? Over doorgesneden remleidingen gesproken... als het er destijds in de jaren 70 ook zo aan toe ging dan zijn die doorgesneden remleidingen wrs te danken aan "mede-onderzoekers"...
Ik bedoel wat ik eerder zei: het wordt steeds onoverzichtelijker allemaal...
ik zal nogmaals de reactie van Dirk Septer posten
Daar ik zelf niet op die Fok forum daar zit, kan ik mezelf daar niet verdedigen tegen deze leugens.
Daar jij deze hier openbaar gemaakt hebt, kun je beter mijn antwoord daar plaatsen nu.
Hoe weet hij dat ik in 1976 niet werd bedreigd en dat mijn rermleidingen niet werden
doorgesneden? waren jullie daar soms bij? Ik zal dat zelf wel het beste over weten.
Misschien is dat zelfs nog wel by de WegenWacht te achterhalen.
Waarom dachten jullie dat ik een goede baan bij de archeologische dienst in Amersfoort
plotseling verwisselde in augustus 1976 voor die van voorman over een groep gevangenen van
de Thunder Bay, Ontario Penitentiary, dezelde gevangenis waar een goede vriend van mij
tijdens een weekend daar in october 1976 door een groep gevangenen gegijzeld werd en
bijna 24 uur met een groot scheermes op zijn halsslagader zat.
Daar ik in dat artikel van juli 1976, waarin ik om fotos en informatie vroeg van de lezers, had
ik het plaatselijke adres van mijn moeder opgegeven die daar in een bejaarden woning zat.
Dat was een grote fout van mij, maar wie had deze bedreigingen verwacht op vrij onschuldig
stukje in het plaatselijke krantje?
Die bedreigingen kwamen dus allemaal bij haar terecht en deze ouderlijke vrouw werd er
doosbang door. Mijn moeder had twee wereldoorlogen overleefd, de eerste in Weenen,
Oostenrijk, waar ze als kleuter haar moeder verloor, aan honger leed en in 1918 als klein
meisje op een Rode Kruis trein naar Denemarken en later naar Nederland gezet werd.
Misschien kun je de trauma wel voostellen: 4, 5, 6 jaar oud; oorlog; honger; moeder
verloren en dan op een trein gezet te worden als 6 jarige naar een vreemd land waar ze
de taal niet kende enz.
Tweede wereldoorlog in Nederland, werd ze als Oostenrijkse vermeden door de mensen
die dachten dat ze Duitse (en dus Nazi) was, temeer daar mijn vader een groen uniform
(van de toen nog niet zo bekende Staatsbosbeheer) droeg en men dacht dat hij bij de
Gruene Polizei zat; die werd dus ook door de plaatselijke bevolking vermeden. Kortom,
geen makkelijke tijd.
Dit nu wetende, en plotseling bedreigende telefoontjes gekregen te hebben bij haar thuis,
zouden jullie dan haar s'avonds vertellen dat er, tussen twee haakjes, die morgen de
remmen van je auto waren doorgesneden? Kom nou!
Dus om haar verdere narigheid te besparen en mijzelf die bedreigingen uit de weg te gaan.
ben ik binnen een paar weken Nederland voorgoed verlaten en zat eind augustus 1976 al
in Canada.
En wat die Werkgroep HRH betreft, ik was misschien niet een officieel lid daarvan, maar
wel heb ik hen jarenlang geholpen met archiefmateriaal en ben twee keer speciaal naar
Nederland overgekomen in 1984-1985 om hen bij het veldwerk te helpen.
Op verzoek kan ik al de correspondentie wel scannen en openbaar maken.
Bijgesloten is een foto van mij tijdens het "prikken" naar het gangenstel genomen
door Hans Schalkwijk zelf, in december 1985.
Willen jullie meer bewijs hierover, dan zal ik dat gaarne sturen.
Is dit de dank voor al het werk dat ik voor het onderzoek naar de geschiedenis van
het RH gedaan heb? Niemand zou, bijvoorbeeld, daar ooit gegraven hebben als ik dat
niet in augustus aan de gang had gebracht, via de plattegrond die aos op het forum had
geplaatst; en er zou zeker geen boek geweest zijn nu als ik in februari 2009 daar Ton
(en later Hans Schalkwijk) niet geintereseerd zou hebben.
En als dank daarvoor, noemen jullie me nu een leugenaar?
[ Bericht 1% gewijzigd door reintuininga op 22-11-2012 23:35:03 ]
Hou je remleidingen maar in de gaten idd.quote:
[..]
Deze Peter ... krijgt aardig babbels
I´m back.
@zonnestraalquote:
[..]
Deze Peter ... krijgt aardig babbels
De bovenstaande mail stuurde AOS naar Dirk Septer,
[ Bericht 4% gewijzigd door reintuininga op 22-11-2012 23:35:41 ]
Maar waarom kreeg jij dan een dreigmail? Dat is toch niet logisch?quote:
[..]
@zonnestraal
De bovenstaande mail stuurde AOS naar Dirk Septer, waarop ik dus een dreigmail kreeg van Dirk Septer.
Dreigmail van Septer?quote:
[..]
@zonnestraal
De bovenstaande mail stuurde AOS naar Dirk Septer, waarop ik dus een dreigmail kreeg van Dirk Septer.
I´m back.
Ik heb ook ooit een semi dreigmail gehad. Over dit topic ja. Pfft, geen idee waar die is gebleven.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hè?quote:
Ik heb ook ooit een semi dreigmail gehad. Over dit topic ja. Pfft, geen idee waar die is gebleven.
Je hebt nog meer anonieme mails gehad dan?
I´m back.
Gevonden, ik vind deze naam 'Anonymous'veelzeggend hoorquote:
[..]
Hè?
Je hebt nog meer anonieme mails gehad dan?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ben benieuwdquote:
Gevonden, ik vind deze naam 'Anonymous'veelzeggend hoor
.
Je had idd al eens melding gemaakt van een anonieme post, in deel 2 oid.
Maar je hebt daarna dreigmails ontvangen dan?
Welke?quote:
[..]
Gevonden, ik vind deze naam 'Anonymous'veelzeggend hoor
Je had idd al eens melding gemaakt van een anonieme post, in deel 2 oid.
Maar je hebt daarna dreigmails ontvangen dan?
I´m back.
Ja, die mail ga ik niet publiceren schatjes, mailgeheim enzulks.
Ik heb nog deze toegestuurd gekregen:
http://yvonne.fok.nl/alle(...)t%20ronde%20huis.PDF
Ik heb nog deze toegestuurd gekregen:
http://yvonne.fok.nl/alle(...)t%20ronde%20huis.PDF
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ah, mooi, jup die. Wist niet meer of ik het hier vermeld had.quote:
.
[..]
Welke?
Je had idd al eens melding gemaakt van een anonieme post, in deel 2 oid.
Maar je hebt daarna dreigmails ontvangen dan?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat was toch niet echt een dreigmail?quote:
[..]
Ah, mooi, jup die. Wist niet meer of ik het hier vermeld had.
I´m back.
Iedere idioot die me anoniem mailt vind ik een dreigingquote:
[..]
Dat was toch niet echt een dreigmail?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat is mooi. En snelquote:
Ik heb het inmiddels met Dirk Septer bijgelegd!!
Ja, okee, maar hij ging je niet ontvoeren, vermoorden, je remleidingen doorsnijden etc?quote:
[..]
Iedere idioot die me anoniem mailt vind ik een dreiging
Overigens is het wrs allemaal afkomstig van pukkelaars met pleinvrees in de categorie don't worry ma'am, I'm from the internet...
Ik denk dat Septer zijn remleidingen als die al zijn doorgesneden wrs gewoon doorgesneden zijn door zijn "mede-onderzoekers"...
Dat moet jij toch inmiddels (na >12 jaar FOK!) ook wel weten dat elke dreiging geuit via internet.... niets om handen heeft, toch?
I´m back.
Ik heb deze ook nog, heb ik die al gepost?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Kun je zeggen waarmee DS dreigde? In het kader van het eerder gebruikt woord 'dreigen' (ik bedoel dan natuurlijk de bedreigingen door de AIVD etc) ben ik daar benieuwd naar. DS lijkt me niet het type die mensen naar het leven staat!quote:
[..]
@zonnestraal
De bovenstaande mail stuurde AOS naar Dirk Septer, waarop ik dus een dreigmail kreeg van Dirk Septer.
Tja..Op zo'n manier kom ik nooit van dit forum af......ik kreeg net een tip dat er weer eens een privé-mail van mij opstaat? Dus met veel tegenzin weer ingelogd......en waarempel van Rein n.b.die ik toch reeds eerder vele malen geprezen heb. Stank voor dank....hij is blijkbaar een beetje geschrokken van een juridisch dreigmailtje van Dirk en geeft mij daar blijkbaar de schuld van , en reageert dat dus op deze kinderachtige manier af.....
Rein had jij me overigens niet beloofd iets te sturen of te geven aan mij (4 a4tjes), en geef je hier al weken geen antwoord op mijn mail wellicht, ben ik daar een beetje geagiteerd door geraakt...beloofd is nl. beloofd toch?....en moet ik soms me laten uitdagen om privémail van jou op het forum te gooien?...ik heb nl uiteraard ook alle mails die jij naar Septer hebt geschreven....
Je leert hier wel je mensenkennis verbreden sinds ik me het het R-H bezig hou, en ik zie waarempel een parallel !Degene die mij het meest dwarszitten, verlagen zichzelf allen met het posten of noemen van privémail van mij, echter van Rein met wie ik tot recent een uitstekende relatie had ,had ik dit dus niet verwacht......van jongentje/meisje Zonnestraal kan je dat wel verwachten, ook eigenlijk dat ze WGRh-2 in de steek hebben gelaten.........en de vastgeroeste wetenschapper Dissectienaald begin ik ook zo langzamerhand wel te begrijpen....
een uitleg over mij privé-mail komt zo overigens
Rein had jij me overigens niet beloofd iets te sturen of te geven aan mij (4 a4tjes), en geef je hier al weken geen antwoord op mijn mail wellicht, ben ik daar een beetje geagiteerd door geraakt...beloofd is nl. beloofd toch?....en moet ik soms me laten uitdagen om privémail van jou op het forum te gooien?...ik heb nl uiteraard ook alle mails die jij naar Septer hebt geschreven....
Je leert hier wel je mensenkennis verbreden sinds ik me het het R-H bezig hou, en ik zie waarempel een parallel !Degene die mij het meest dwarszitten, verlagen zichzelf allen met het posten of noemen van privémail van mij, echter van Rein met wie ik tot recent een uitstekende relatie had ,had ik dit dus niet verwacht......van jongentje/meisje Zonnestraal kan je dat wel verwachten, ook eigenlijk dat ze WGRh-2 in de steek hebben gelaten.........en de vastgeroeste wetenschapper Dissectienaald begin ik ook zo langzamerhand wel te begrijpen....
een uitleg over mij privé-mail komt zo overigens
Het begint nu wel een onontwarbare kluwen te worden hoor.
Al die vetetjes en meningsverschillen die een minuut later weer bijgelegd zijn.
Misschien eerst even nadenken voor je op invoeren drukt?
Al die vetetjes en meningsverschillen die een minuut later weer bijgelegd zijn.
Misschien eerst even nadenken voor je op invoeren drukt?
Dat geeft de persoon Rein aan....een totale amateur!..een 'neutrale journalist' zogenaamd, maar zit vol met kinderachtige streken ....zal ook nooit verder komen dan het plaatselijke suffertje.....Rein mocht je die mail niet weghalen, dan ga ik ook maar ff posten......b.v. dat je al eerder eens scheldwoorden gebruikt hebt tegenover leden van WGRH-2 ,omdat je je zin blijkbaar niet kreeg......of dat je inderdaad constant partij kiest voor TB,terwijl er toch zoveel bewijzen zijn dat het een vervelende onbetrouwbare man is, die 1 generatie R-H onderzoekers benadeelt...
Maar goed, het boek dus. Welke lezer zou zo vriendelijk willen zijn om hier een korte samenvatting van de inhoud en argumentatie te posten? Want ik begrijp dat er toch wat originele ideeën in staan?
Dat is precies wat ik al paar keer probeer duidelijk te maken... Dit is zo langzamerhand geen doen meer aan. Volgens mij is de reden ook alleen maar: er blijft van de centrale these, dat de elite minderjarige meisjes heeft ontvoerd, in seksorgieën heeft laten acteren en daarna heeft laten vermoorden, niets, maar dan ook letterlijk niets over. Er is geen bewijs. Ze denken dat er wel bewijs is, en gunnen dat het andere werkgroepje niet.quote:
Het begint nu wel een onontwarbare kluwen te worden hoor.
Al die vetetjes en meningsverschillen die een minuut later weer bijgelegd zijn.
Misschien eerst even nadenken voor je op invoeren drukt?
I´m back.
Er is teveel ruis om tot de kern te komen.quote:
[..]
Dat is precies wat ik al paar keer probeer duidelijk te maken... Dit is zo langzamerhand geen doen meer aan. Volgens mij is de reden ook alleen maar: er blijft van de centrale these, dat de elite minderjarige meisjes heeft ontvoerd, in seksorgieën laten acteren en daarna laten vermoorden, biets over. Er is geen bewijs.
Allerlei werkgroepen en ridders die over elkaar struikelen maken er een grote bende van.
Ego's die in de weg zitten en samenwerken onmogelijk maakt.
Wat je kan verwachten bij mannen tussen de 20 en 45....quote:
[..]
Er is teveel ruis om tot de kern te komen.
Allerlei werkgroepen en ridders die over elkaar struikelen maken er een grote bende van.
Ego's die in de weg zitten en samenwerken onmogelijk maakt.
I´m back.
Maar wie zijn jullie dan? Een afsplitsing van de oorspronkelijke wgHRH1?quote:
Dat geeft de persoon Rein aan....een totale amateur!..een 'neutrale journalist' zogenaamd, maar zit vol met kinderachtige streken ....zal ook nooit verder komen dan het plaatselijke suffertje.....Rein mocht je die mail niet weghalen, dan ga ik ook maar ff posten......b.v. dat je al eerder eens scheldwoorden gebruikt hebt tegenover leden van WGRH-2 ,omdat je je zin blijkbaar niet kreeg......of dat je inderdaad constant partij kiest voor TB,terwijl er toch zoveel bewijzen zijn dat het een vervelende onbetrouwbare man is, die 1 generatie R-H onderzoekers benadeelt...
Waarom en wanneer is die splitsing ontstaan?
En zijn Nunspeet1952 en -1953 er ook lid van?
I´m back.
Ik moet stiekem gniffelen 
Wat een gedoe.
Wat een gedoe.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Wees blij dat het niet over WO 1 gaat, die zijn nóg ergerquote:
[..]
Er is teveel ruis om tot de kern te komen.
Allerlei werkgroepen en ridders die over elkaar struikelen maken er een grote bende van.
Ego's die in de weg zitten en samenwerken onmogelijk maakt.
Chique mannen met titels en enorme e-penissen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
No shit.quote:
Ik moet stiekem gniffelen
I´m back.
Echt waar joh... ik had verwacht dat zij eenduidig de beroepshistorici opzij zouden zetten... die maakten toch erg veel fouten? Dat zei jij nog 7 jaar geleden.quote:
[..]
Wees blij dat het niet over WO 1 gaat, die zijn nóg erger
I´m back.
begin ik toch weer te moddergooien.........en ik was net lekker aan het lezen in het boek voor de 2e keer, de lol gaat er zo wel van af.....
overigens had ik al eerder aangegeven dat ik inmiddels inderdaad tot de WGRH-2 behoor(waar iedereen overheen gelezen had blijkbaar) ,maar ik denk dat ik er maar helemaal mee stop. Doordat ik een chronische ziekte heb kan ik me niet te veel druk maken helaas........Voorlopig zal ik de Nunspeter bossen vermijden.....Als iemand nog een spannende mysterieuze zaak weet dan houd ik me aanbevolen....
en Danny Roodbol (zo heet je toch /eigenaar Fok forum)sta je leden eens normaal te woord......of laat de helpdesk over aan mensen die beleefd terug kunnen mailen (dit naar aanleiding van wat e-mail verkeer tussen ons van een jaar of wat geleden)mocht je dat nog herinneren...of heet je nu Yvonne ?
overigens had ik al eerder aangegeven dat ik inmiddels inderdaad tot de WGRH-2 behoor(waar iedereen overheen gelezen had blijkbaar) ,maar ik denk dat ik er maar helemaal mee stop. Doordat ik een chronische ziekte heb kan ik me niet te veel druk maken helaas........Voorlopig zal ik de Nunspeter bossen vermijden.....Als iemand nog een spannende mysterieuze zaak weet dan houd ik me aanbevolen
....en Danny Roodbol (zo heet je toch /eigenaar Fok forum)sta je leden eens normaal te woord......of laat de helpdesk over aan mensen die beleefd terug kunnen mailen (dit naar aanleiding van wat e-mail verkeer tussen ons van een jaar of wat geleden)mocht je dat nog herinneren...of heet je nu Yvonne ?
Die mastodonten laten zich niet verjagenquote:
[..]
Echt waar joh... ik had verwacht dat zij eenduidig de beroepshistorici opzij zouden zetten... die maakten toch erg veel fouten? Dat zei jij nog 7 jaar geleden.
wat een volk.Zeker nu dat 100-jarige gebeuren eraan komt. Nu zijn zij weer aan de beurt en nu moeten allen die de afgelopen jaren meer bestudeerd hebben, meer gedaan hebben aan de kant.
Want zij hebben de poen, de titels en het oude jongens netwerk
Ook daar lach ik me rot. Geschiedenis, wat een kutvak eigenlijk.
Ontopic yvonne
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik ga gewoon even lezen, in mijn betrekkelijke anoniemiteit. Heerlijk!
een meting is geen slecht idee.. Aos mag echter niet komen wegens mogelijk brandgevaar..
een meting is geen slecht idee.. Aos mag echter niet komen wegens mogelijk brandgevaar..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
... En het gaat allang niet meer over het Ronde Huisquote:
[..]
Wat je kan verwachten bij mannen tussen de 20 en 45....
Ik weet echt niet meer wie bij wie hoort inmiddels.quote:
Ik moet stiekem gniffelen
The Making of the Round House
We hebben een spin off
.
Dan zul je je wel misdragen hebben want Dhr Roodbol mailt altijd zakelijk terug.quote:
en Danny Roodbol (zo heet je toch /eigenaar Fok forum)sta je leden eens normaal te woord......of laat de helpdeks over aan mensen die beleefd terug kunnen mailen (dit naar aanleiding van wat e-mail verkeer tussen ons van een jaar of wat geleden)
Oh en posts verwijderen doen we niet, had je de voorwaarden maar moeten lezen, staat bij aanmelding én bij iedere post die je plaatst.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Die moet je juist níet vermijden, daar kun je lekker bijkomen van alle spanning.quote:
begin ik toch weer te moddergooien.........en ik was net lekker aan het lezen in het boek voor de 2e keer, de lol gaat er zo wel van af.....
overigens had ik al eerder aangegeven dat ik inmiddels inderdaad tot de WGRH-2 behoor(waar iedereen overheen gelezen had blijkbaar) ,maar ik denk dat ik er maar helemaal mee stop. Doordat ik een chronische ziekte heb kan ik me niet te veel druk maken helaas........Voorlopig zal ik de Nunspeter bossen vermijden.....Als iemand nog een spannende mysterieuze zaak weet dan houd ik me aanbevolen
en Danny Roodbol (zo heet je toch /eigenaar Fok forum)sta je leden eens normaal te woord......of laat de helpdesk over aan mensen die beleefd terug kunnen mailen (dit naar aanleiding van wat e-mail verkeer tussen ons van een jaar of wat geleden)mocht je dat nog herinneren...of heet je nu Yvonne ?
Ja, het is wel een kutvak idd, maar wel interessant...quote:
[..]
Die mastodonten laten zich niet verjagen
Zeker nu dat 100-jarige gebeuren eraan komt. Nu zijn zij weer aan de beurt en nu moeten allen die de afgelopen jaren meer bestudeerd hebben, meer gedaan hebben aan de kant.
Want zij hebben de poen, de titels en het oude jongens netwerk
Ook daar lach ik me rot. Geschiedenis, wat een kutvak eigenlijk.
Ontopic yvonne
I´m back.
Waar ben jij dan lid van...quote:
Ik ga gewoon even lezen, in mijn betrekkelijke anoniemiteit. Heerlijk!
een meting is geen slecht idee.. Aos mag echter niet komen wegens mogelijk brandgevaar..
.
I´m back.
Dat, en verslavendquote:
[..]
Ja, het is wel een kutvak idd, maar wel interessant...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Het is een andere manier om naar de wereld te kijken... dat merk ik nog steeds wel, maar als men zich verliest in details dan wordt het wel moeilijk idd.quote:
I´m back.
Ik heb, ehhh, ben mijn eigen lid.quote:
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
nee ik vroeg simpel om verwijdering van een bijdrage(wat dus niet kan blijkbaar)..kreeg kinderachtige mails terug,heb ze hier nog voor me..echt bizar!......maar ik zal geen privé-mails posten!!......waarom bemoeit een eigenaar zich überhaupt met de helpdesk?....of er was een gast die met zijn e-mail adres mailde?
Wij kunnen ene boek schrijven over en rond het boek?quote:
[..]
Ik weet echt niet meer wie bij wie hoort inmiddels.
The Making of the Round House
We hebben een spin off
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Okee, zoals de meesten die hier begonnen te posten bijna 2 jaar geleden... zijn we ons eigen clubje...quote:
[..]
Ik heb, ehhh, ben mijn eigen lid.
I´m back.
Aangezien het de eigenaar is gaat hij wel degelijk over de content van het forum.quote:
nee ik vroeg simpel om verwijdering van een bijdrage(wat dus niet kan blijkbaar)..kreeg kinderachtige mails terug,heb ze hier nog voor me..echt bizar!......maar ik zal geen privé-mails posten!!......waarom bemoeit een eigenaar zich überhaupt met de helpdesk?....of er was een gast die met zijn e-mail adres mailde?
Wij zijn niet zo van 'gasten die een helpdesk doen'
Als u normaal mailt krijgt u normaal antwoord.
Maar....als...er....zo gemaild... wordt... ( aanname mijnerzijds) kunt... u echt... niet van ons.......verwachten!.. dat we dit....serieus.....nemen.No offence verder.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zo best kunnen.quote:Op donderdag 22 november 2012 19:11 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wij kunnen ene boek schrijven over en rond het boek?
Alle gedoe rondom (:P) het huis.
De groepjes, de ruzies, de liefdes, de spanning.
Misschien wil Captain Fabulous het redigeren en er wat mooie gedichten bij maken.
Ik zie mogelijkheden!
Heb wel eens een uitnodiging/ toenadering gehad, maar ik ben achteraf verbaast over mijn eigen mensenkennis. Gisteren in de boekhandel en bij het gemeentehuis ook genoten: al die "baasjes". Fantastisch!quote:
[..]
Okee, zoals de meesten die hier begonnen te posten bijna 2 jaar geleden... zijn we ons eigen clubje...
Stelletje loosers....
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Zonder al te grote conflicten godzijdankquote:
[..]
Okee, zoals de meesten die hier begonnen te posten bijna 2 jaar geleden... zijn we ons eigen clubje...
Ja, het beeld wordt wel duidelijk ondertussen...quote:
[..]
Heb wel eens een uitnodiging/ toenadering gehad, maar ik ben achteraf verbaast over mijn eigen mensenkennis. Gisteren in de boekhandel en bij het gemeentehuis ook genoten: al die "baasjes". Fantastisch!
Stelletje loosers....
.
I´m back.
Ah Reintje....heeft de bijdrage verwijderd...met nog ff en-passant mijn naam noemen.......toch dom van je dat je een goede relatie verpest........ik heb inmiddels wel helaas de onvriendelijke mail van je aan Inquisator doorgemaild(had ik nog niet eerder gedaan)......ik ben bang dat je niet meer welkom bent nu op zijn presentatie van volgend jaar in het gemeentehuis...........
en o ja Bluesdude /DN ga het boek nou maar kopen, daar staan in ieder geval bewijzen/ FEITEN in dat jullie vriend FvV een 'sexmaniak' was....of jullie moeten het normaal vinden als je naakt (met alleen een soort netje om) uit de badkamer komt lopen als de dienstmeisjes voorbij komen......+ BEWEZEN verkrachting van huishoudelijk personeel/gouvernante.........inderdaad goed gezien DN aanwezig in Zwolle en niet in Arnhem! of had je dat al gevonden en hield je het stiekem stil.......
En nu exit Ronde huis......hopelijk voorgoed...........sorry Inquisator........
en o ja Bluesdude /DN ga het boek nou maar kopen, daar staan in ieder geval bewijzen/ FEITEN in dat jullie vriend FvV een 'sexmaniak' was....of jullie moeten het normaal vinden als je naakt (met alleen een soort netje om) uit de badkamer komt lopen als de dienstmeisjes voorbij komen......+ BEWEZEN verkrachting van huishoudelijk personeel/gouvernante.........inderdaad goed gezien DN aanwezig in Zwolle en niet in Arnhem! of had je dat al gevonden en hield je het stiekem stil.......
En nu exit Ronde huis......hopelijk voorgoed...........sorry Inquisator........
Zie het zo: boekpresentie->piek in aandacht->iedereen wil meesmullen.quote:
[..]
Zonder al te grote conflicten godzijdank
Over twee weken is iedereen weer "normaal", aandacht zwakt af. Wij gaan verder.
En er komen nog twee boeken (Ton, WHRH-2) artikel van DN. Genoeg om naar uit te kijken nog....
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Wat zou het iemand boeien wat iemand meer dan een eeuw geleden in zijn eigen huis deed, aos?quote:
Ah Reintje....heeft de bijdrage verwijderd...met nog ff en-passant mijn naam noemen.......toch dom van je dat je een goede relatie verpest........ik heb inmiddels wel helaas de onvriendelijke mail van je aan Inquisator doorgemaild(had ik nog niet eerder gedaan)......ik ben bang dat je niet meer welkom bent nu op zijn presentatie van volgend jaar in het gemeentehuis...........
en o ja Bluesdude /DN ga het boek nou maar kopen, daar staan in ieder geval bewijzen/ FEITEN in dat jullie vriend FvV een 'sexmaniak' was....of jullie moeten het normaal vinden als je naakt (met alleen een soort netje om) uit de badkamer komt lopen als de dienstmeisjes voorbij komen......+ BEWEZEN verkrachting van huishoudelijk personeel/gouvernante.........inderdaad goed gezien DN aanwezig in Zwolle en niet in Arnhem! of had je dat al gevonden en hield je het stiekem stil.......
En nu exit Ronde huis......hopelijk voorgoed...........sorry Inquisator........
En is zoiets het bewijs dat-ie dan ook meisjes ontvoerde, aan seksorgieën deed meedoen, waaraan ook Prins Hendrik deelnam en vervolgens vermoordde? Denk het niet hoor. Zeg jij het maar... Geen OvJ die je oppakt daarom iig. Toen niet, nu niet.
I´m back.
aos (peter), waar je ons als jongen/meisje bestempeld, lieten wij gisteren ons gezicht wel zien..
Of was je gewoon bang dat mensen, nadat ze je zagen, je niet serieus zouden nemen.. ... .... ...
Of was je gewoon bang dat mensen, nadat ze je zagen, je niet serieus zouden nemen.. ... .... ...
Hoh, wacht even, wat schrijf je nu?quote:
Ah Reintje....heeft de bijdrage verwijderd...met nog ff en-passant mijn naam noemen.......toch dom van je dat je een goede relatie verpest........ik heb inmiddels wel helaas de onvriendelijke mail van je aan Inquisator doorgemaild(had ik nog niet eerder gedaan)......ik ben bang dat je niet meer welkom bent nu op zijn presentatie van volgend jaar in het gemeentehuis...........
en o ja Bluesdude /DN ga het boek nou maar kopen, daar staan in ieder geval bewijzen/ FEITEN in dat jullie vriend FvV een 'sexmaniak' was....of jullie moeten het normaal vinden als je naakt (met alleen een soort netje om) uit de badkamer komt lopen als de dienstmeisjes voorbij komen......+ BEWEZEN verkrachting van huishoudelijk personeel/gouvernante.........inderdaad goed gezien DN aanwezig in Zwolle en niet in Arnhem! of had je dat al gevonden en hield je het stiekem stil.......
En nu exit Ronde huis......hopelijk voorgoed...........sorry Inquisator........
Komt er nog een boek volgend jaar? Geschreven door Inquisator?
Als dit feiten zijn, waar is dan het bewijs?quote:
en o ja Bluesdude /DN ga het boek nou maar kopen, daar staan in ieder geval bewijzen/ FEITEN in dat jullie vriend FvV een 'sexmaniak' was....of jullie moeten het normaal vinden als je naakt (met alleen een soort netje om) uit de badkamer komt lopen als de dienstmeisjes voorbij komen......+ BEWEZEN verkrachting van huishoudelijk personeel/gouvernante.........inderdaad goed gezien DN aanwezig in Zwolle en niet in Arnhem! of had je dat al gevonden en hield je het stiekem stil.......
En nu exit Ronde huis......hopelijk voorgoed...........sorry Inquisator........
Kom dan met 'in politierapport x uit 19xx staat, etc.' Niet met deze beweringen. Staat het in het boek wel vermeld waar het terug te vinden is?
Overigens, ik kom ook wel eens naakt uit de badkamer lopen... het is dat ik geen huishoudster heb, maar anders kan het best wel eens gebeuren dat er per ongeluk een treffen plaatsvind.
Tweede punt wat je aanhaalt is dan al een stuk interessanter. Daar zou ik dan meer over willen weten.
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Ik ga de tussen liggende postings tellen...quote:En nu exit Ronde huis......hopelijk voorgoed...........sorry Inquisator........
Ja, ik ook.quote:
Ben benieuwd wat zijn mede-lid inquisator hierop te zeggen heeft ??
Nóg een boek in de maak, het kan niet op !
Snappen jullie nu waarom ik als 'lone wolf' werk? Ik heb hier zeventien pagina's artikel uitgeprint liggen. Nog even puntjes op de i. En aanbevelingen voor verder onderzoek, misschien wordt het toch een boek.quote:
[..]
Er is teveel ruis om tot de kern te komen.
Allerlei werkgroepen en ridders die over elkaar struikelen maken er een grote bende van.
Ego's die in de weg zitten en samenwerken onmogelijk maakt.
Ik begin het zeker te begrijpen DN.quote:
[..]
Snappen jullie nu waarom ik als 'lone wolf' werk? Ik heb hier zeventien pagina's artikel uitgeprint liggen. Nog even puntjes op de i. En aanbevelingen voor verder onderzoek, misschien wordt het toch een boek.
Een boek over... hoe andere onderzoeken een flop werden?quote:
[..]
Snappen jullie nu waarom ik als 'lone wolf' werk? Ik heb hier zeventien pagina's artikel uitgeprint liggen. Nog even puntjes op de i. En aanbevelingen voor verder onderzoek, misschien wordt het toch een boek.
Volgens mij valt er niet zoveel smeuïgs te maken van het ronde huis an sich...
I´m back.
GESCHIEDENIS IS GEEN KUTVAK!!!!quote:
[..]
Ja, het is wel een kutvak idd, maar wel interessant...
Jawel.quote:
[..]
GESCHIEDENIS IS GEEN KUTVAK!!!!
Je kunt er ook niets mee, alleen leraar worden oid.
Ja, of je schrijft boeken à la Tuchman of Beevor, maar daar kun je niet van leven in ons taalgebied.
I´m back.
Zeker niet. Vind het een geweldig vak. Vroeger op school al.quote:
[..]
GESCHIEDENIS IS GEEN KUTVAK!!!!
Hm, is dat net zoiets als die halve meter archief van Montenberg die spoorloos verdwenen is, terwijl jij weet dat het nooit is aangemeld?quote:
Ah Reintje....heeft de bijdrage verwijderd...met nog ff en-passant mijn naam noemen.......toch dom van je dat je een goede relatie verpest........ik heb inmiddels wel helaas de onvriendelijke mail van je aan Inquisator doorgemaild(had ik nog niet eerder gedaan)......ik ben bang dat je niet meer welkom bent nu op zijn presentatie van volgend jaar in het gemeentehuis...........
en o ja Bluesdude /DN ga het boek nou maar kopen, daar staan in ieder geval bewijzen/ FEITEN in dat jullie vriend FvV een 'sexmaniak' was....of jullie moeten het normaal vinden als je naakt (met alleen een soort netje om) uit de badkamer komt lopen als de dienstmeisjes voorbij komen......+ BEWEZEN verkrachting van huishoudelijk personeel/gouvernante.........inderdaad goed gezien DN aanwezig in Zwolle en niet in Arnhem! of had je dat al gevonden en hield je het stiekem stil.......
En nu exit Ronde huis......hopelijk voorgoed...........sorry Inquisator........
De WRH-2 moet het enthousiasme toch een beetje temperen, het wordt géén (geschiedenis) beschrijvend boek rondom HRH, maar een onderzoeksrapport naar wat feitelijk bewijsbaar nog te achterhalen valt in een vermoed 100-jaar oud 'cold case' mysterie.
De teksten van Montenberg zijn daarbij onmiskenbaar multi-interpretabel, dissociatief, feitelijk (zintuigelijke) waarnemingen en zelfreflectie lopen door elkaar in een woud van feiten van algemene bekendheid en hoegenaamde redenen van wetenschap.....
Het vergt veel inlevingsvermogen om door te kunnen dringen tot M's diepere boodschap, waarbij je soms het gevoel krijgt zijn proza tussen regels door te moeten lezen als de verzen van Nostradamus.
Dus nee, de klus is nog lang niet geklaard en ja, de speurtocht van de WRH-2 gaat onverminderd en vastberaden verder .......
Ps: alle hoofdletters middenin een woord van het 'anagram' vormden in de goede volgorde gezet de volgende naam: J U R R I A A N S E ( zie link in het boek mbt prostitutieachtige activiteiten Nieuw Soerel - HRH).
De teksten van Montenberg zijn daarbij onmiskenbaar multi-interpretabel, dissociatief, feitelijk (zintuigelijke) waarnemingen en zelfreflectie lopen door elkaar in een woud van feiten van algemene bekendheid en hoegenaamde redenen van wetenschap.....
Het vergt veel inlevingsvermogen om door te kunnen dringen tot M's diepere boodschap, waarbij je soms het gevoel krijgt zijn proza tussen regels door te moeten lezen als de verzen van Nostradamus.
Dus nee, de klus is nog lang niet geklaard en ja, de speurtocht van de WRH-2 gaat onverminderd en vastberaden verder .......
Ps: alle hoofdletters middenin een woord van het 'anagram' vormden in de goede volgorde gezet de volgende naam: J U R R I A A N S E ( zie link in het boek mbt prostitutieachtige activiteiten Nieuw Soerel - HRH).
Ja, allemaal leuk en aardig, maar epistemologisch is het wel altijd een probleem hoor...quote:
[..]
Zeker niet. Vind het een geweldig vak. Vroeger op school al.
I´m back.
Jurriaanse, is of was dat niet een beeldhouwer?quote:
De WRH-2 moet het enthousiasme toch een beetje temperen, het wordt géén (geschiedenis) beschrijvend boek rondom HRH, maar een onderzoeksrapport naar wat feitelijk bewijsbaar nog te achterhalen valt in een vermoed 100-jaar oud 'cold case' mysterie.
De teksten van Montenberg zijn daarbij onmiskenbaar multi-interpretabel, dissociatief, feitelijk (zintuigelijke) waarnemingen en zelfreflectie lopen door elkaar in een woud van feiten van algemene bekendheid en hoegenaamde redenen van wetenschap.....
Het vergt veel inlevingsvermogen om door te kunnen dringen tot M's diepere boodschap, waarbij je soms het gevoel krijgt zijn proza tussen regels door te moeten lezen als de verzen van Nostradamus.
Dus nee, de klus is nog lang niet geklaard en ja, de speurtocht van de WRH-2 gaat onverminderd en vastberaden verder .......
Ps: alle hoofdletters middenin een woord van het 'anagram' vormden in de goede volgorde gezet de volgende naam: J U R R I A A N S E ( zie link in het boek mbt prostitutieachtige activiteiten Nieuw Soerel - HRH).
Nu kan ik net doen alsof ik weet wat dat betekent maar ik moet het even googlenquote:
[..]
Ja, allemaal leuk en aardig, maar epistemologisch is het wel altijd een probleem hoor...
Zal wel met een epistel te maken hebben though.
Ah, de leer van de kennis is het.quote:
[..]
Nu kan ik net doen alsof ik weet wat dat betekent maar ik moet het even googlen
Zal wel met een epistel te maken hebben though.
Nee, met kennistheorie heeft het te maken, wat is waar, wat is niet waar, en hoe kunnen we daarover afspraken maken.quote:
[..]
Nu kan ik net doen alsof ik weet wat dat betekent maar ik moet het even googlen
Zal wel met een epistel te maken hebben though.
En geschiedenis heeft daarbij niets te maken met empirisme, dus herhaalbare proeven en dus is het extra moeilijk om bewijzen te leveren voor een these.
I´m back.
Is Montenberg tot dusverre de enige bron voor die aanklacht tegen Van Vloten of is die ook daadwerkelijk terug te vinden in het archief in Zwolle?quote:
De WRH-2 moet het enthousiasme toch een beetje temperen, het wordt géén (geschiedenis) beschrijvend boek rondom HRH, maar een onderzoeksrapport naar wat feitelijk bewijsbaar nog te achterhalen valt in een vermoed 100-jaar oud 'cold case' mysterie.
De teksten van Montenberg zijn daarbij onmiskenbaar multi-interpretabel, dissociatief, feitelijk (zintuigelijke) waarnemingen en zelfreflectie lopen door elkaar in een woud van feiten van algemene bekendheid en hoegenaamde redenen van wetenschap.....
Het vergt veel inlevingsvermogen om door te kunnen dringen tot M's diepere boodschap, waarbij je soms het gevoel krijgt zijn proza tussen regels door te moeten lezen als de verzen van Nostradamus.
Dus nee, de klus is nog lang niet geklaard en ja, de speurtocht van de WRH-2 gaat onverminderd en vastberaden verder .......
Ps: alle hoofdletters middenin een woord van het 'anagram' vormden in de goede volgorde gezet de volgende naam: J U R R I A A N S E ( zie link in het boek mbt prostitutieachtige activiteiten Nieuw Soerel - HRH).
Ik heb een oriënterend onderzoekje gedaan in de Overijsselse archieven. Er zijn geen gerechtelijke stukken, dus er is geen veroordeling geweest. Het klinkt eerder als een anachronisme: vandaag is het normaal om van seksuele intimidatie een aangifte te doen. Eind negentiende eeuw (het schijnt zich op Hulshorst afgespeeld te hebben) begin twintigste eeuw was het dienstpersoneel niet zo 'mondig' om tegen 'mijnheer' of 'mevrouw' aangifte te doen. En in die periode zat het huwelijk van Frank in een behoorlijke crisis. In 1893 probeerde hij al te scheiden omdat Constance nogal 'kuren' had. Uit de beschrijvingen van haar gedrag in brieven aan Willem Witsen valt af te leiden dat Constance trekjes vertoond van een bipolaire stemmingsstoornis. Maar goed: het feit dat hij niet veroordeeld is, is natuurlijk weer koren op de molen van de complotdenkers.quote:
[..]
Als dit feiten zijn, waar is dan het bewijs?
Kom dan met 'in politierapport x uit 19xx staat, etc.' Niet met deze beweringen. Staat het in het boek wel vermeld waar het terug te vinden is?
Overigens, ik kom ook wel eens naakt uit de badkamer lopen... het is dat ik geen huishoudster heb, maar anders kan het best wel eens gebeuren dat er per ongeluk een treffen plaatsvind.
Tweede punt wat je aanhaalt is dan al een stuk interessanter. Daar zou ik dan meer over willen weten.
En tja, Frank van Vloten mijn vriend noemen is weer een knap stukje stemmingmakerij. Ik ken de man alleen van wat ik over hem heb uitgevist. Om hem dan gelijk een vriend te noemen... Ik heb ook uitgebreide studie gedaan naar de schrijver H.P. Lovecraft, ben ik dan ook zijn vriend?
Dus... jij hebt notities van Montenberg ?. Als ik je zo lees dan zijn de notities nogal waardeloos alsquote:
De WRH-2 moet het enthousiasme toch een beetje temperen, het wordt géén (geschiedenis) beschrijvend boek rondom HRH, maar een onderzoeksrapport naar wat feitelijk bewijsbaar nog te achterhalen valt in een vermoed 100-jaar oud 'cold case' mysterie.
De teksten van Montenberg zijn daarbij onmiskenbaar multi-interpretabel, dissociatief, feitelijk (zintuigelijke) waarnemingen en zelfreflectie lopen door elkaar in een woud van feiten van algemene bekendheid en hoegenaamde redenen van wetenschap.....
Het vergt veel inlevingsvermogen om door te kunnen dringen tot M's diepere boodschap, waarbij je soms het gevoel krijgt zijn proza tussen regels door te moeten lezen als de verzen van Nostradamus.
onderzoeksrapporten. Septer schreef zijn stuk in 1976 op basis van Montenbergnotities en die blijken dus bullshit te zijn als feitenverslag.
Dat vermoeden had ik al na lezen van Septer 1976, maar jij bevestigt het.
Nu ook Schalkwijk een zweverig verhaal vertelde met zijn boek.... is daarmee ook bevestigd dat Biesemaat zijn stuk schreef op drijfzand..... op basis van onderzoeksrapporten van Montenberg en Schalkwijk
Acht jij het mogelijk dat Montenberg aan een persoonlijkheidsstoornis leed?quote:
De WRH-2 moet het enthousiasme toch een beetje temperen, het wordt géén (geschiedenis) beschrijvend boek rondom HRH, maar een onderzoeksrapport naar wat feitelijk bewijsbaar nog te achterhalen valt in een vermoed 100-jaar oud 'cold case' mysterie.
De teksten van Montenberg zijn daarbij onmiskenbaar multi-interpretabel, dissociatief, feitelijk (zintuigelijke) waarnemingen en zelfreflectie lopen door elkaar in een woud van feiten van algemene bekendheid en hoegenaamde redenen van wetenschap.....
Het vergt veel inlevingsvermogen om door te kunnen dringen tot M's diepere boodschap, waarbij je soms het gevoel krijgt zijn proza tussen regels door te moeten lezen als de verzen van Nostradamus.
Dus nee, de klus is nog lang niet geklaard en ja, de speurtocht van de WRH-2 gaat onverminderd en vastberaden verder .......
Ps: alle hoofdletters middenin een woord van het 'anagram' vormden in de goede volgorde gezet de volgende naam: J U R R I A A N S E ( zie link in het boek mbt prostitutieachtige activiteiten Nieuw Soerel - HRH).
Inquisator, naar zo'n rapport kijk ik dus wel uit. Geen smeuïg verhaal, maar feiten
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Nee, dichter bij mijn expertise: het verhaal van het Ronde Huis als legende.quote:
[..]
Een boek over... hoe andere onderzoeken een flop werden?
Volgens mij valt er niet zoveel smeuïgs te maken van het ronde huis an sich...
Nog even terugkomend op RHsearchers opmerking over anonimiteit: niemand heeft mij ooit gevraagd te zeggen wie ik ben. Maar ik ga ervan uit dat sommigen onder jullie slim genoeg zijn om mij uit te peilen. Mocht je dat niet willen, dan staat vragen vrij.
Ja, okee, dat kan idd. Waarbij je een benadering geeft van hoe die legendes de wereld in zijn gebracht?quote:
[..]
Nee, dichter bij mijn expertise: het verhaal van het Ronde Huis als legende.
I´m back.
Nou,, wat is je naam ?quote:
Nog even terugkomend op RHsearchers opmerking over anonimiteit: niemand heeft mij ooit gevraagd te zeggen wie ik ben. Maar ik ga ervan uit dat sommigen onder jullie slim genoeg zijn om mij uit te peilen. Mocht je dat niet willen, dan staat vragen vrij.
Op
Een paar delen terug was een linkje naar zijn blog, daar stond zijn naam.quote:
Ik ben het alweer vergeten, want wat doet het ertoe, maar OK
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
@ Dissectienaald ( Maarten van Rossem):
Persoonlijkheidstoornis (borderline), dissociatief gedrag, waandenkbeelden, traumatische verdringing, assimilatie van plaats/historische contaminatie, .........
Ik houd alle opties vooralsnog open, tunnelvisie leid in deze zaak ontegenzeglijk naar een vooraf geconstrueerde eindconclusie die niets met waarheidsvinding van doen heeft.
Persoonlijkheidstoornis (borderline), dissociatief gedrag, waandenkbeelden, traumatische verdringing, assimilatie van plaats/historische contaminatie, .........
Ik houd alle opties vooralsnog open, tunnelvisie leid in deze zaak ontegenzeglijk naar een vooraf geconstrueerde eindconclusie die niets met waarheidsvinding van doen heeft.
@Ryan3: laat toch niet zo zien hoe onvolwassen je bent: dat van die remleidingen is echt niet leuk meer hoor. Je zou wel anders piepen als dat jou overkomen was. Vraag dat maar aan Rein Tuininga over de man die daarbij om het leven kwam; Dirk S kwam er gelukkig levend van af.
Als je niets zinnings te zeggen hebt, zwijg dan hier; zij die het meeste te zeggen hebben, weten het minste.
@DN: houd toch op met die hoogwaardigheid en eigendunk van je; we weten allemaal nu wel dat je een academicus bent en de peer review van dat stukje van je: maar niemand is echt geinteresseerd in jouw naam.... who cares?
Als je niets zinnings te zeggen hebt, zwijg dan hier; zij die het meeste te zeggen hebben, weten het minste.
@DN: houd toch op met die hoogwaardigheid en eigendunk van je; we weten allemaal nu wel dat je een academicus bent en de peer review van dat stukje van je: maar niemand is echt geinteresseerd in jouw naam.... who cares?
Dus er is een dode?quote:
@Ryan3: laat toch niet zo zien hoe onvolwassen je bent: dat van die remleidingen is echt niet leuk meer hoor. Je zou wel anders piepen als dat jou overkomen was. Vraag dat maar aan Rein Tuininga over de man die daarbij om het leven kwam; Dirk S kwam er gelukkig levend van af.
Als je niets zinnings te zeggen hebt, zwijg dan hier; zij die het meeste te zeggen hebben, weten het minste.
@DN: houd toch op met die hoogwaardigheid en eigendunk van je; we weten allemaal nu wel dat je een academicus bent en de peer review van dat stukje van je: maar niemand is echt geinteresseerd in jouw naam.... who cares?
I´m back.
