[SC] WO Rechten #114 Het Microsoft-arrest

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:03 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Eens.

Tevens; Ralph Lauren polo blue

Oh ja lekker! Die heb ik ook trouwens nog.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:03 schreef eriksd het volgende:

[..]

Was jij die man in de metro die zo opgewonden raakte van me? Verklaart een hoop

Was 'ie knap?

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:05 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Was 'ie knap?

Weet ik veel

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Weet ik veel

Met zo'n antwoord kan ik toch m'n grapje niet afmaken?

Dat weet ik, daarom leg ik hem ook niet op de stip.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:10 schreef eriksd het volgende:
Dat weet ik, daarom leg ik hem ook niet op de stip.

Ik geloof dat als je wist welke kant m'n grapje opging, je 'm wel op de stip had gelegd.

Nu ben ik de draad kwijt.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:11 schreef eriksd het volgende:
Nu ben ik de draad kwijt.

Geeft niet knul.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 20:46 schreef Boterbartje het volgende:
Nora jij bent toch heel knap?

Hoezo?

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:14 schreef Boterbartje het volgende:
Kroketten voor dit topic:

[ afbeelding ]

Nu krijg ik nog meer honger.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:14 schreef Boterbartje het volgende:
Kroketten voor dit topic:

[ afbeelding ]

Ik doe 'ff liever iets gezonder.

Heb je ook een apple?

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:15 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik doe 'ff liever iets gezonder.

Heb je ook een apple?

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:15 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik doe 'ff liever iets gezonder.

Heb je ook een apple?

Ik had mckroket, hamburger en toen 2 souffles bij de febo.

Ondertussen zit ik met mijn handjes in de lucht op Phil Collins.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:16 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik had mckroket, hamburger en toen 2 souffles bij de febo.

Ik een borrel met iets van snacks. Je kunt je voorstellen dat dat niet goed vult. Om dat te compenseren

_{ga ik nu maar sporten.}

Hee trouwens we gaan toch niet serieus die meet, als we die doen, op een vrijdag doen? Dan kan ik nooooi namelijk eigenlijk.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:18 schreef Actaeon het volgende:
Hee trouwens we gaan toch niet serieus die meet, als we die doen, op een vrijdag doen? Dan kan ik nooooi namelijk eigenlijk.

Mooi, de dag is in ieder geval duidelijk.

_{Ik vind dat de studenten zich moeten aanpassen aan de werkenden. Zoals Erik dat al zo mooi heeft verwoord, studeren is vakantie. Dus per definitie altijd wel een vrij uurtje.}

Heeft hier iemand enig idee in hoeverre een VWO diploma een voorwaarde is om bij grote(re) advocatenkantoren binnen te komen?

Ik ben op de middelbare school afgestroomd van 5 gymnasium naar 5 havo, omdat iedereen om me heen (ouders, decaan, docenten, mentor) dacht dat het beter was als ik zo snel mogelijk m'n middelbare school diploma haalde om vervolgens via de HBO-p route alsnog naar de universiteit te gaan. Zo geschiedde.

Nu doe ik twee studies (bachelor rechtsgeleerdheid en geschiedenis), haal goede cijfers (gemiddeld ~8,0-8,5) en doe ik behoorlijk veel naast m'n studie (student-assistentschap, meerdere commissies en besturen). Verder wil ik nog stages gaan lopen bij groot + klein kantoor en in m'n master -mits dit lukt- naar het buitenland.

Naar mijn verwachting zou ik met dit profiel wel goed zitten voor de high-profile kantoren (wil waarschijnlijk richting corporate), maar ik begin steeds meer te vrezen voor m'n havo achtergrond. Als voorbeeld: om me aan te melden voor bestgraduate law kun je op de website ong. 20 vragen beantwoorden om te kijken of je mee mag doen, en ook al heb je álles gedaan (tot meerdere masters, zelfstandig ondernemen, buitenland en topsport aan toe), maar mis je een VWO diploma, dan mag je tóch niet mee doen.

Het is niet zo dat ik hier wakker van lig, maar ik zou wel graag beter kunnen inschatten in hoeverre m'n havo-achtergrond me nog parten kan gaan spelen.

[edit]
Sorry voor deze serieuze post in al het luchtige gechat.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:15 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Gewoon dat vind ik altijd wel tof als meisjes knap zijn

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:20 schreef Valid het volgende:
Heeft hier iemand enig idee in hoeverre een VWO diploma een voorwaarde is om bij grote(re) advocatenkantoren binnen te komen?

Ik ben op de middelbare school afgestroomd van 5 gymnasium naar 5 havo, omdat iedereen om me heen (ouders, decaan, docenten, mentor) dacht dat het beter was als ik zo snel mogelijk m'n middelbare school diploma haalde om vervolgens via de HBO-p route alsnog naar de universiteit te gaan. Zo geschiedde.

Nu doe ik twee studies (bachelor rechtsgeleerdheid en geschiedenis), haal goede cijfers (gemiddeld ~8,0-8,5) en doe ik behoorlijk veel naast m'n studie (student-assistentschap, meerdere commissies en besturen). Verder wil ik nog stages gaan lopen bij groot + klein kantoor en in m'n master -mits dit lukt- naar het buitenland.

Naar mijn verwachting zou ik met dit profiel wel goed zitten voor de high-profile kantoren (wil waarschijnlijk richting corporate), maar ik begin steeds meer te vrezen voor m'n havo achtergrond. Als voorbeeld: om me aan te melden voor bestgraduate law kun je op de website ong. 20 vragen beantwoorden om te kijken of je mee mag doen, en ook al heb je álles gedaan (tot meerdere masters, zelfstandig ondernemen, buitenland en topsport aan toe), maar mis je een VWO diploma, dan mag je tóch niet mee doen.

Het is niet zo dat ik hier wakker van lig, maar ik zou wel graag beter kunnen inschatten in hoeverre m'n havo-achtergrond me nog parten kan gaan spelen.

[edit]
Sorry voor deze serieuze post in al het luchtige gechat.

Ik kan me niet herinneren dat ik gevraagd ben naar m'n Gymnasium diploma.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:18 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Mooi, de dag is in ieder geval duidelijk.

_{Ik vind dat de studenten zich moeten aanpassen aan de werkenden. Zoals Erik dat al zo mooi heeft verwoord, studeren is vakantie. Dus per definitie altijd wel een vrij uurtje.}

Ik voel me diep diep gekwetst. Diep. Gekwetst.

_{Ik heb vrij vaak wel ergens een vrij uurtje maar niet op vrijdagavond.}

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:22 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik kan me niet herinneren dat ik gevraagd ben naar m'n Gymnasium diploma.

Je achtergrond blijkt natuurlijk uit je c.v.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:23 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Had je maar VWO moeten doen, je leven is nu voorbij

Welk deel van 'ik heb Gymnasium gedaan' was niet helemaal duidelijk?

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:23 schreef Valid het volgende:

[..]

Je achtergrond blijkt natuurlijk uit je c.v.

Het is me nooit opgevallen dat ze kijken naar je eerdere diploma. Ik heb dat slechts een keer gehoord, en dat was bij McKinsey (erg high level consultancy).

Maar verder wel wat Erik zegt. Alhoewel het echt geen doorslaggevende factor zal zijn. Maar als ze iets willen vinden, dan vinden ze ook wel iets.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:23 schreef Valid het volgende:

[..]

Je achtergrond blijkt natuurlijk uit je c.v.

Kijk, omdat er zoveel kandidaten zijn is alles wat negatief afwijkt van de norm een minpunt. Heel simpel. En wanneer ze kunnen kiezen zoals nu, uit duizenden en duizenden kandidaten, sta je 1-0 achter.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:23 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Welk deel van 'ik heb Gymnasium gedaan' was niet helemaal duidelijk?

[..]

Het is me nooit opgevallen dat ze kijken naar je eerdere diploma. Ik heb dat slechts een keer gehoord, en dat was bij McKinsey (erg high level consultancy)

Bij McKinsey is (het liefst cum-laude) VWO gewoon een keiharde eis, dat is bekend. Ik vraag me nu af in hoeverre dat voor meer werkgevers geldt. En dan bedoel ik met 'keiharde eis' dat het (misschien een uitzondering daargelaten) dus gewoon niet te compenseren is.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:25 schreef Valid het volgende:

[..]

Bij McKinsey is (het liefst cum-laude) VWO gewoon een keiharde eis, dat is bekend. Ik vraag me nu af in hoeverre dat voor meer werkgevers geldt. En dan bedoel ik met 'keiharde eis' dat het dus gewoon niet te compenseren is.

Nouja, dat valt ook wel weer mee. Het werkt niet in je voordeel, maar het is ook weer niet meteen de shredder.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:26 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nouja, dat valt ook wel weer mee. Het werkt niet in je voordeel, maar het is ook weer niet meteen de shredder.

Dit dus. Het is geen keiharde eis.

_{Ik meen me te herinneren dat jij overigens richting fiscaal wilde gaan. Vanwaar de keuze voor corporate?}

Nouja, ik had het wel leuk gevonden bij mijn bachelor. Helaas werd het een 7.9

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:30 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ging ook niet over jou

Waarom zou je in godsnaam VWO cum laude willen slagen
Sowieso cum laude

Dat noemen ze ambitie hebben.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:33 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Dat noemen ze ambitie hebben.

Gebruik niet van die vieze woorden joh.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:34 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Gebruik niet van die vieze woorden joh.

Dit is nu al de tweede keer in een half uur dat je me kwetst.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:34 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Dit is nu al de tweede keer in een half uur dat je me kwetst.

Kleinzerig persoon.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 21:35 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Kleinzerig persoon.

Dat heet sensitief.