Dit zijn geen complottheorien. Maar ik ben het met je eens dat het totaal niet relevant is, aangezien Jasper de moordenaar is. Ik heb hierboven dmv foto's geprobeerd aan te tonen dat hij in ieder geval niet lopend over het land (van medeboeren) is gekomen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 17:52 schreef Pvoesss het volgende:
Kunnen de mensen met al die complottheorieën of die daar over willen praten niet even verhuizen naar Brave New World
Kan ik net zo goed aan jou vragen, want laat mij bewijs zien dat Marianne op die fiets heeft gereden...daar is geen bewijs voor, geen voetafdrukken die matchen naar haar vindplek toequote:Op dinsdag 20 november 2012 17:52 schreef Pvoesss het volgende:
Kunnen de mensen met al die complottheorieën of die daar over willen praten niet even verhuizen naar Brave New World
quote:Op dinsdag 20 november 2012 17:53 schreef Xan21 het volgende:
[..]
Kan ik net zo goed aan jou vragen, want laat mij bewijs zien dat Marianne op die fiets heeft gereden...daar is geen bewijs voor, geen voetafdrukken die matchen naar haar vindplek toe
Heb op vorige pagina duidelijk uiteen gezet hoe of wat, maar als je te lui of bekrompen bent daar op te reageren vraag ik me af of je in dit topic zit om mee te discussieren of om iedereen je willetje en mening op te leggen.quote:
Mee eens. De strekking van mijn post over Geke H. is dan ook dat het geen zin heeft de oude complotverhalen van Dankbaar, Kat, Vergeer en consorten hier nog eens uitgebreid te herkauwen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 17:52 schreef Pvoesss het volgende:
Kunnen de mensen met al die complottheorieën of die daar over willen praten niet even verhuizen naar Brave New World
Ik ben bereid naar jouw (complot)theorie te luisteren, maar ik zie niks anders dan reageren met losse flodders en mensen met plausibele theorieen af te vallen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 17:58 schreef Xan21 het volgende:
Ja dat heb ik gelezen obstenaatje, maar het bewijst niks
Nou, zolang de verdachte niet met een sluitend verhal komt ben ik nog best benieuwd hoe eea is gegaan en hou ik mogelijkheden open.quote:Op dinsdag 20 november 2012 17:47 schreef h-fc het volgende:
[..]
Dit is toch niet relevant meer? Het is wel frappant dat Spencer en Wietse zeiden bij de tunnel afscheid te hebben genomen (Discotheek Dokkum > Shoarmatent Buitenpost > Afscheid Marianne bij fietstunnel), maar Verry (getuige in video) zag Marianne al niet meer bij de jongens bij de tennisvelden, wat - qua fietsroute - voor het eten bij de shoarmatent in Buitenpost ligt.
Ben je weer thuis van je werk? Gelijk maar weer je aluhoedje op. Succes, ik vertrek hier weer.quote:Op dinsdag 20 november 2012 17:58 schreef Xan21 het volgende:
Ja dat heb ik gelezen obstenaatje, maar het bewijst niks
Ja sorry sommige mensen werken, en heerlijk origineel ben je ;-)quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:08 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ben je weer thuis van je werk? Gelijk maar weer je aluhoedje op. Succes, ik vertrek hier weer.
We weten natuurlijk niet hoe het er op dit moment aan toe gaat in de verhoorkamer. Wie weet breekt hij wel volledig na 13 jaar en gaat hij alles vertellen. Helaas leert de ervaring dat de waarheid nooit naar boven zal komen en de politie het moet gaan doen met de bewijzen in de vorm van het DNA en nieuwe getuigeverklaringen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:06 schreef Marrije het volgende:
Nou, zolang de verdachte niet met een sluitend verhal komt ben ik nog best benieuwd hoe eea is gegaan en hou ik mogelijkheden open.
Kom je nog met je theorie of ga je weer reageren met losse flodders en mensen irriteren? Wat je - aan de post van 'Patroon' - hier altijd goed lukt.quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:09 schreef Xan21 het volgende:
Ja sorry sommige mensen werken, en heerlijk origineel ben je ;-)
och, kan best iets tussen zittenquote:Op dinsdag 20 november 2012 17:54 schreef Pvoesss het volgende:
Ik beweer dat dan ook niet maar ik zit niet te wachten op het zij zei en hij zegt dus pietje van de snackbar denkt dat.
Stel je niet aan drama queen, mijn complot theorie komt alleen maar van de getuigen die ik eerder geloof dan iemand die 3 x een ander verhaal verteld en alle redenen heeft om te liegen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:10 schreef h-fc het volgende:
[..]
We weten natuurlijk niet hoe het er op dit moment aan toe gaat in de verhoorkamer. Wie weet breekt hij wel volledig na 13 jaar en gaat hij alles vertellen. Helaas leert de ervaring dat de waarheid nooit naar boven zal komen en de politie het moet gaan doen met de bewijzen in de vorm van het DNA en nieuwe getuigeverklaringen.
[..]
Kom je nog met je theorie of ga je weer reageren met losse flodders en mensen irriteren? Wat je - aan de post van 'Patroon' - hier altijd goed lukt.
Dat zou heel goed kunnen, zij worden gewoon beschermd denk ik.quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:15 schreef Gorraay het volgende:
Ik sluit niet uit dat Spencer en Wietse al een tijdje geleden de politie de volledige waarheid hebben verteld. Dat ze dat aanvankelijk misschien niet deden kan te maken hebben met schuldgevoel. Marianne zou tegen de jongens gezegd hebben: Als mij iets overkomt, is het jullie schuld.
Wie weet...quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:10 schreef h-fc het volgende:
[..]
We weten natuurlijk niet hoe het er op dit moment aan toe gaat in de verhoorkamer. Wie weet breekt hij wel volledig na 13 jaar en gaat hij alles vertellen. Helaas leert de ervaring dat de waarheid nooit naar boven zal komen en de politie het moet gaan doen met de bewijzen in de vorm van het DNA en nieuwe getuigeverklaringen.
ik stoor me er niet aan en deed ik dat wel dan zou ik er overheen scrollenquote:Op dinsdag 20 november 2012 18:14 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Absoluut maar daar is dit niet het topic voor.
ja zo was ik benieuwd wat de paragnosten over de dader zeiden, heb meteen het zesde zintuig nog eens gekeken gisteren.quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:13 schreef Doodloper het volgende:
Ben toch altijd benieuwd hoe dicht de reconstructies en gissingen enzo uiteindelijk bij de werkelijkheid blijken te liggen, ga dus ook zeker de uitzendingen terugkijken zodra de zaak is afgerond.
En klopte dat een beetje?quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:20 schreef Marrije het volgende:
[..]
ja zo was ik benieuwd wat de paragnosten over de dader zeiden, heb meteen het zesde zintuig nog eens gekeken gisteren.
Aan lasteraars en leugenaars die naast 90% onzin ook nog 10% waarheid vertellen, hebben we niets. Want hoe komen we erachter welke beweringen tot die 10% behoren?quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:17 schreef Marrije het volgende:
[..]
Die Kat verkondigt misschien een hoop onzin, maar er zou toevallig maar iets tussen zitten dat wel waar is. Alleen omdat Kat het zegt is voor mij geen reden het van tafel te vegen.
Lastig te zeggen, omdat nog niet helemaal duidelijk is hoe en wat. Maar 1 paragnost zat er sowieso flink naast.quote:
Dat is lastig ja, kwestie van tijd?quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:22 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Aan lasteraars en leugenaars die naast 90% onzin ook nog 10% waarheid vertellen, hebben we niets. Want hoe komen we erachter welke beweringen tot die 10% behoren?
Micha Kat heeft zijn laatste krediet al jaren geleden verspeeld.
Geke heeft haar verklaringen voornamelijk afgelegd tegenover mensen als Micha (mie-ga) Kat en Wim Dankbaar.quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:39 schreef Xan21 het volgende:
Dus getuigen zoals Geke H. (die altijd op een vervelende manier gerelateerd worden aan Mischa Kat etc.) worden dus niet serieus genomen, maar de paragnosten van rtl4 zijn wel geloofwaardig?
Hopelijk gaat de verdachte praten. En gooit ie het niet op geheugenverlies en dat ie niks meer weet. Of dat hij alles ontkent.quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:13 schreef Doodloper het volgende:
Ben toch altijd benieuwd hoe dicht de reconstructies en gissingen enzo uiteindelijk bij de werkelijkheid blijken te liggen, ga dus ook zeker de uitzendingen terugkijken zodra de zaak is afgerond.
Hoop ik ook. Veel onbeantwoorde vragen...quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hopelijk gaat de verdachte praten. En gooit ie het niet op geheugenverlies en dat ie niks meer weet. Of dat hij alles ontkent.
Hoop het ook ja.quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hopelijk gaat de verdachte praten. En gooit ie het niet op geheugenverlies en dat ie niks meer weet. Of dat hij alles ontkent.
Nee, wat mij betreft ook niet, naar die hebben geen meisje haar dorp uitgejaagd en de moeder van dat meisje zo erg lastiggevallen dat ze zelfs haar baan kwijtgeraakt is.quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:39 schreef Xan21 het volgende:
Dus getuigen zoals Geke H. (die altijd op een vervelende manier gerelateerd worden aan Mischa Kat etc.) worden dus niet serieus genomen, maar de paragnosten van rtl4 zijn wel geloofwaardig?
geloofwaardig... Interessant om te zien wat er overeenkomt en wat niet.quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:39 schreef Xan21 het volgende:
Dus getuigen zoals Geke H. (die altijd op een vervelende manier gerelateerd worden aan Mischa Kat etc.) worden dus niet serieus genomen, maar de paragnosten van rtl4 zijn wel geloofwaardig?
Ja lastig.quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
Mag een verdachte van zo'n misdaad een boek schrijven over wat ie heeft gedaan?
Waarom zou dat niet mogen?quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
Mag een verdachte van zo'n misdaad een boek schrijven over wat ie heeft gedaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |