Laat die man tegen zichzelf in bescherming worden genomen, ik was gisteren al verbaasd dat hij thuis geïnterviewd werd (volgens mij ook nog door verschillende programma's).quote:Op dinsdag 20 november 2012 17:03 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Sowieso onnozel van die vader om in het wilde weg van alles te roepen.
Wie is die Geke en die twee vrienden hebben toch ook verklaard dat ze Marianne hebben zien wegfietsen?quote:Op dinsdag 20 november 2012 17:16 schreef Xan21 het volgende:
Ze moest gewoon snel gevonden worden dacht hij waarschijnlijk daarom heeft hij een fiets langs de weg gezet (zelf ook op een fiets rijdend misschien) zodat iemand daar sneller zou gaan kijken. En dat leidt af van het feit dat hij haar met de auto opgepikt heeft vlakbij Geke's huis ipv dat Marianne zelf richting huis is gefietst. Neem aan dat er echt wel meerdere mensen dit hebben gehoord/gezien, maar dit af hebben gedaan als iets onschuldigs...
Complotsitesquote:Op dinsdag 20 november 2012 17:20 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Wie is die Geke en die twee vrienden hebben toch ook verklaard dat ze Marianne hebben zien wegfietsen?
Dit is toch niet relevant meer? Het is wel frappant dat Spencer en Wietse zeiden bij de tunnel afscheid te hebben genomen (Discotheek Dokkum > Shoarmatent Buitenpost > Afscheid Marianne bij fietstunnel), maar Verry (getuige in video) zag Marianne al niet meer bij de jongens bij de tennisvelden, wat - qua fietsroute - voor het eten bij de shoarmatent in Buitenpost ligt.quote:Op dinsdag 20 november 2012 17:38 schreef Xan21 het volgende:
Ze hoorde Feik zeggen, Wij pakken jouw vriendin nog wel, niet dat Spencer dat tegen haar op die manier zei, haar man en de eigenaren van It Filtsje hebben dus allemaal waanideeen? Het is inderdaad wel jammer dat Mr Kat hier mee kwam maar niemand wilde Geke's getuigenis horen omdat de jonge kinderen waarschijnlijk beschermd moesten worden.
Verry Brouwer en zijn vriendin die Spencer en Wietse op een andere plek zagen (waar ze op dat moment hadden moeten wezen volgens hun scenario) kwam nog aan het woord in een oud interview met Peter R de Vries
Dit zijn geen complottheorien. Maar ik ben het met je eens dat het totaal niet relevant is, aangezien Jasper de moordenaar is. Ik heb hierboven dmv foto's geprobeerd aan te tonen dat hij in ieder geval niet lopend over het land (van medeboeren) is gekomen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 17:52 schreef Pvoesss het volgende:
Kunnen de mensen met al die complottheorieën of die daar over willen praten niet even verhuizen naar Brave New World
Kan ik net zo goed aan jou vragen, want laat mij bewijs zien dat Marianne op die fiets heeft gereden...daar is geen bewijs voor, geen voetafdrukken die matchen naar haar vindplek toequote:Op dinsdag 20 november 2012 17:52 schreef Pvoesss het volgende:
Kunnen de mensen met al die complottheorieën of die daar over willen praten niet even verhuizen naar Brave New World
quote:Op dinsdag 20 november 2012 17:53 schreef Xan21 het volgende:
[..]
Kan ik net zo goed aan jou vragen, want laat mij bewijs zien dat Marianne op die fiets heeft gereden...daar is geen bewijs voor, geen voetafdrukken die matchen naar haar vindplek toe
Heb op vorige pagina duidelijk uiteen gezet hoe of wat, maar als je te lui of bekrompen bent daar op te reageren vraag ik me af of je in dit topic zit om mee te discussieren of om iedereen je willetje en mening op te leggen.quote:
Mee eens. De strekking van mijn post over Geke H. is dan ook dat het geen zin heeft de oude complotverhalen van Dankbaar, Kat, Vergeer en consorten hier nog eens uitgebreid te herkauwen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 17:52 schreef Pvoesss het volgende:
Kunnen de mensen met al die complottheorieën of die daar over willen praten niet even verhuizen naar Brave New World
Ik ben bereid naar jouw (complot)theorie te luisteren, maar ik zie niks anders dan reageren met losse flodders en mensen met plausibele theorieen af te vallen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 17:58 schreef Xan21 het volgende:
Ja dat heb ik gelezen obstenaatje, maar het bewijst niks
Nou, zolang de verdachte niet met een sluitend verhal komt ben ik nog best benieuwd hoe eea is gegaan en hou ik mogelijkheden open.quote:Op dinsdag 20 november 2012 17:47 schreef h-fc het volgende:
[..]
Dit is toch niet relevant meer? Het is wel frappant dat Spencer en Wietse zeiden bij de tunnel afscheid te hebben genomen (Discotheek Dokkum > Shoarmatent Buitenpost > Afscheid Marianne bij fietstunnel), maar Verry (getuige in video) zag Marianne al niet meer bij de jongens bij de tennisvelden, wat - qua fietsroute - voor het eten bij de shoarmatent in Buitenpost ligt.
Ben je weer thuis van je werk? Gelijk maar weer je aluhoedje op. Succes, ik vertrek hier weer.quote:Op dinsdag 20 november 2012 17:58 schreef Xan21 het volgende:
Ja dat heb ik gelezen obstenaatje, maar het bewijst niks
Ja sorry sommige mensen werken, en heerlijk origineel ben je ;-)quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:08 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ben je weer thuis van je werk? Gelijk maar weer je aluhoedje op. Succes, ik vertrek hier weer.
We weten natuurlijk niet hoe het er op dit moment aan toe gaat in de verhoorkamer. Wie weet breekt hij wel volledig na 13 jaar en gaat hij alles vertellen. Helaas leert de ervaring dat de waarheid nooit naar boven zal komen en de politie het moet gaan doen met de bewijzen in de vorm van het DNA en nieuwe getuigeverklaringen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:06 schreef Marrije het volgende:
Nou, zolang de verdachte niet met een sluitend verhal komt ben ik nog best benieuwd hoe eea is gegaan en hou ik mogelijkheden open.
Kom je nog met je theorie of ga je weer reageren met losse flodders en mensen irriteren? Wat je - aan de post van 'Patroon' - hier altijd goed lukt.quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:09 schreef Xan21 het volgende:
Ja sorry sommige mensen werken, en heerlijk origineel ben je ;-)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |