quote:Op maandag 19 november 2012 16:29 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik wel, maar snap geen jota van de tekst.
quote:Verdachte eerder onderzocht
De verdacht die is aangehouden in de zaak-Vaatstra is een paar jaar geleden door een psychiater onderzocht. Hij moest voorkomen, omdat hij in een auto van een ander aan het joyrijden was in de buurt van Oudwoude. Volgens de psychiater was er sprake van een dissociatieve stoornis. Dat betekent handelingen uitvoeren zonder besef of zicht te hebben op de gevolgen daarvan.
De rechter gaf de Oudwouder in 2009 een boete van 750 euro. Zelf zei de verdachte toen dat hij niet wist waarom hij de auto gestolen had. "Dit past niet bij mij", zei hij tegen de rechter.
hij niet maar zijn dissociatieve counterpart wel natuurlijkquote:Op maandag 19 november 2012 16:34 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
En hij was nog nooit met de politie in aanraking geweest zeiden ze vanmorgen
Kan net zo goed PTSS zijn.quote:Op maandag 19 november 2012 16:34 schreef Re het volgende:
[..]
vooruitziende blik, gewoon doen alsof je MPS hebt, dan heb je alvast een alibi
Maar misschien 1 van zijn andere persoonlijkheden dus welquote:Op maandag 19 november 2012 16:34 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
En hij was nog nooit met de politie in aanraking geweest zeiden ze vanmorgen
Pfff heb ik het voor niks vertaaldquote:Op maandag 19 november 2012 16:33 schreef freako het volgende:
[..]
Gelukkig zet Omrop Fryslân ook de Nederlandse vertaling op de website:
[..]
quote:Op maandag 19 november 2012 16:33 schreef freako het volgende:
[..]
Gelukkig zet Omrop Fryslân ook de Nederlandse vertaling op de website:
[..]
Mijn ouders hebben me (helaas) in het Fries opgevoed, maar ik kan het nog steeds nauwelijks lezen.. Schrijven gaat al helemaal nietquote:Op maandag 19 november 2012 16:28 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Dit is toch geen Nederlands??niet te lezen.
Lees je anders eerst in.quote:Op maandag 19 november 2012 16:34 schreef Tayu het volgende:
[..]
Waarom vind je dat onzin? Het is exact de diagnose die door een psychiater is gesteld, volgens het bericht.
Jij ook alquote:Op maandag 19 november 2012 16:35 schreef Re het volgende:
[..]
hij niet maar zijn dissociatieve counterpart wel natuurlijk
Dat neemt niet weg dat een niet-uitgenodigd familielid van een weigerende genodigde wel vrijwillig kan gaan.quote:Op maandag 19 november 2012 16:31 schreef Re het volgende:
[..]
iedereen die aan het profiel voldeed kreeg een uitnodiging naar mijn weten
Je weet niet eens wat het inhoud, dus...quote:Op maandag 19 november 2012 16:37 schreef Tayu het volgende:
[..]
Of misschien moet je dat zelf maar even gaan doen?
Ja hoor, je hebt gelijkquote:Op maandag 19 november 2012 16:37 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Je weet niet eens wat het inhoud, dus...
hij heeft nadien wel een gezin gemaakt en onderhouden dus zoiets zal dan wel aan het licht komen dat er iets mis is met hem, en niet gezegd dat er niets mis is met hem, wat verder niets te maken heeft met de schuldvraagquote:
Dat lijkt me wel het voor de hand liggende verweer gaan worden.quote:Op maandag 19 november 2012 16:37 schreef Alleskids het volgende:
dan zal hij dit ook wel aanvoeren voor de sex/verkrachting van haar
Je weet niet waar je het over hebt.quote:Op maandag 19 november 2012 16:38 schreef Re het volgende:
[..]
hij heeft nadien wel een gezin gemaakt en onderhouden dus zoiets zal dan wel aan het licht komen dat er iets mis is met hem, en niet gezegd dat er niets mis is met hem, wat verder niets te maken heeft met de schuldvraag
Ja, zo blijkt maar weer dat de zaken die vanmorgen bekend waren wellicht niet compleet waren, wat vooral vervelend is voor iedereen die vanmorgen al alles onderzocht heeft en verder niets meer hoeft te weten van aanvullend onderzoek.quote:Op maandag 19 november 2012 16:34 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
En hij was nog nooit met de politie in aanraking geweest zeiden ze vanmorgen
Wat een feest moet het zijn dat jij als enige alles wél weetquote:Op maandag 19 november 2012 16:39 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Je weet niet waar je het over hebt.
jawel hoorquote:Op maandag 19 november 2012 16:39 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Je weet niet waar je het over hebt.
Nee.quote:Op maandag 19 november 2012 16:39 schreef Re het volgende:
[..]
jawel hoor... ik weet prima waar ik het over heb
de beoordeling door de psychaiter was in 2009. wellicht had hij die stoornis stiekum al 10 jaar.quote:Op maandag 19 november 2012 16:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ai ai ai. Ik zie een advocaat die hiervan gaat smullen.
Volgens mij is een van de eisen voor een diagnose PTSS dat je leven in gevaar moet zijn geweest, met de dood bedreigd dus.quote:
I see where this is going...quote:Op maandag 19 november 2012 16:37 schreef Alleskids het volgende:
De fertochte dy't oanhâlden is yn de saak-Vaatstra is in pear jier ferlyn troch in psychiater űndersocht. Hy moast foarkomme, omdat er yn in auto fan in oar oan it joyriden wie yn de buert fan Aldwâld. Neffens de psychiater wie sprake fan in dissosiative stoarnis. Dat betsjut hannelings útfiere sűnder besef te hawwen of sicht op de gefolgen te hawwen.
De rjochter joech de Aldwâldster yn 2009 in boete fan 750 euro. Sels sei de fertochte doe dat er net wit węrom't er de auto stellen hat. "Dit past niet bij mij", sei er tsjin de rjochter[i][/i]
de verdachte die aan gehouden is, is een paar jaar terug door een psychiater onderzocht. Hij moest voorkomen omdat hij is gaan joyrijden in de buurt van zijn woonplaats. Volgens de psychiater is er sprake van dissosiatieve stoornis: handelingen uitvoeren zonder het besef te hebben of zicht te hebben op de gevolgen ervan. Hij is er destijds afgekomen met een boete van 750 euro, De verdachte wist toendertijdniet waarom hij de auto gestolen heeft en is gaan joy rijden. zo ben ik anders nooit zegt hij.
Omdat je niet eens weet wat dat inhoud en het geen steek zal houden in de rechtszaal.quote:Op maandag 19 november 2012 16:41 schreef Re het volgende:
[..]
waar zou ik het dan niet over weten te hebben?
Alles.quote:Op maandag 19 november 2012 16:41 schreef Re het volgende:
[..]
waar zou ik het dan niet over weten te hebben?
Nee hoor, de vereisten voor de diagnose PTSS zijn al enige tijd verruimd. Voldoende is dat door angst een trauma is ontstaan.quote:Op maandag 19 november 2012 16:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij is een van de eisen voor een diagnose PTSS dat je leven in gevaar moet zijn geweest, met de dood bedreigd dus.
ik weet prima wat het inhoud en weet niet hoe een rechter daar over zal oordelen... en mocht deze verdachte daadwerkelijk de dader zijn maar het door zijn stoornis niet meer herinneren dan gaat hij vooralsnog gewoon de kliniek in... de zaak zal daarmee opgelost zijnquote:Op maandag 19 november 2012 16:42 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Omdat je niet eens weet wat dat inhoud en het geen steek zal houden in de rechtszaal.
Nee, PTSS kan ontstaan wanneer goede opvang na een traumatische gebeurtenis ontbreekt. In veel gevallen betreft dat inderdaad een levensbedreigende situatie, maar dat hoeft niet altijd zo te zijn.quote:Op maandag 19 november 2012 16:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij is een van de eisen voor een diagnose PTSS dat je leven in gevaar moet zijn geweest, met de dood bedreigd dus.
Daarover is bij hem nog niets bekend, dus speculeren dat het PTSS zou zijn lijkt me behoorlijk voorbarig en vooral stigmatiserend voor mensen die werkdelijk een PTSS hebben.
Want in feite suggereer je dat ze zomaar iemand met grof geweld om zeep zouden kunnen helpen.
Nadien? Zijn zoon is ongeveer 21 jaar oud.... die was er dus al toen Marianne Vaatstra vermoord werd.quote:Op maandag 19 november 2012 16:38 schreef Re het volgende:
[..]
hij heeft nadien wel een gezin gemaakt en onderhouden dus zoiets zal dan wel aan het licht komen dat er iets mis is met hem, en niet gezegd dat er niets mis is met hem, wat verder niets te maken heeft met de schuldvraag
21 - 13 = ?quote:Op maandag 19 november 2012 16:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nadien? Zijn zoon is ongeveer 21 jaar oud.... die was er dus al toen Marianne Vaatstra vermoord werd.
onderhouden en opvoeden danquote:Op maandag 19 november 2012 16:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nadien? Zijn zoon is ongeveer 21 jaar oud.... die was er dus al toen Marianne Vaatstra vermoord werd.
Ja, want jij bent ook geheel representatief voor de andere mensen met dissociatie en hun gedachten.quote:Op maandag 19 november 2012 16:44 schreef Psy-freak het volgende:
Toen ik tijdelijk dissociatie had was een moord wel het LAATSTE waar ik aan dacht.
Echt, mond houden als je er niets van afweet.
Iemand met een eetstoornis is toch ook niet gelijk een oplichter?quote:Op maandag 19 november 2012 16:45 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ja, want jij bent ook geheel representatief voor de andere mensen met dissociatie en hun gedachten.
True story bro.
Jouw ervaring is geen draaiboek voor de rest.quote:Op maandag 19 november 2012 16:44 schreef Psy-freak het volgende:
Toen ik tijdelijk dissociatie had was een moord wel het LAATSTE waar ik aan dacht.
Echt, mond houden als je er niets van afweet.
Je gaat niet moorden door dissociatie, da's onzin.quote:Op maandag 19 november 2012 16:46 schreef Specularium het volgende:
[..]
Jouw ervaring is geen draaiboek voor de rest.
Hoeft niet, kan wel. Dat weet je niet.quote:Op maandag 19 november 2012 16:45 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Iemand met een eetstoornis is toch ook niet gelijk een oplichter?
je kan wel moorden met dissociatie, hoeft geen oorzaak gevolg te zijn natuurlijkquote:Op maandag 19 november 2012 16:46 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Je gaat niet moorden door dissociatie, da's onzin.
Zo brengt men het hier wel.quote:Op maandag 19 november 2012 16:47 schreef Re het volgende:
[..]
je kan wel moorden met dissociatie, hoeft geen oorzaak gevolg te zijn natuurlijk
ik denk het niet... het is gewoon apart dat ze een verdachte hebben opgepakt die waarschijnlijk eerder is opgepakt en gediagnosticeerd is met een dissociatieve stoornis...quote:
Er moet nog steeds sprake zijn van een behoorlijke fysieke dreiging bij het trauma.quote:Op maandag 19 november 2012 16:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee hoor, de vereisten voor de diagnose PTSS zijn al enige tijd verruimd. Voldoende is dat door angst een trauma is ontstaan.
Bronquote:Feitelijke of dreigende dood of een ernstige verwonding, of bedreiging voor de fysieke integriteit van zichzelf of van anderen.
Iedereen heeft wel iets. Dissociatie valt nog wel mee.quote:Op maandag 19 november 2012 16:49 schreef Re het volgende:
[..]
ik denk het niet... het is gewoon apart dat ze een verdachte hebben opgepakt die waarschijnlijk eerder is opgepakt en gediagnosticeerd is met een dissociatieve stoornis...
Dat WEET je helemaal niet want a) je weet niet of het in een zaak aangedragen wordt als mogelijke oorzaak en b) je weet niet wat een rechter daarvan gaat vinden. Wie weet ziet ie wel een link ermee. Mag ie de kliniek in en klah. Weet jij veel.quote:Op maandag 19 november 2012 16:49 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Hij komt er daarmee niet mee weg bedoel ik.
dat kan zeker meevallen natuurlijk en het hoeft ook niet altijd aanwezig te zijn... het is gewoon een feit dat de verdachte eerder is opgepakt en veroordeeld... dat zegt verder weinig of hij ook in dit geval de dader is, dat zal moeten blijkenquote:Op maandag 19 november 2012 16:50 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Iedereen heeft wel iets. Dissociatie valt nog wel mee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |