Maar dan blijven er nog minder kandidaten over om de tsunami te kopenquote:Op donderdag 22 november 2012 10:13 schreef RemcoDelft het volgende:
Raar. Janken over handelaren, terwijl de overheid juist de termijn voor het terugvragen van kostenkoper bij verkoop heeft verlengd!
Schaf dat terugvragen dan af, wordt het minder aantrekkelijk voor diezelfde handelaren.
Kom maar op met argumenten die mijn ongelijk aantonen danquote:Op donderdag 22 november 2012 10:44 schreef Sjabba het volgende:
Jee Xeno, je bent weer lekker bezig zeg, helpt heel het topic weer omzeep met je speculaties...
80% van de posts zijn van jou en die bestaan voor 90% uit speculaties.
En dan klagen over onbetrouwbare politici. Jammer dat hij zich niet aan zijn belofte houdt het topic met rust te laten, het heeft misschien 2 dagen geduurd.quote:Op donderdag 22 november 2012 10:44 schreef Sjabba het volgende:
Jee Xeno, je bent weer lekker bezig zeg, helpt heel het topic weer omzeep met je speculaties...
80% van de posts zijn van jou en die bestaan voor 90% uit speculaties.
Iets met een zeepbel als je gelijkgestemden als xeno wilt vinden.quote:Op donderdag 22 november 2012 10:53 schreef elplato het volgende:
[..]
En dan klagen over onbetrouwbare politici. Jammer dat hij zich niet aan zijn belofte houdt het topic met rust te laten, het heeft misschien 2 dagen geduurd.
Wat zijn, behalve misschien tweakers, nog interessante fora m.b.t. de huizenmarkt?
Overdrijven is ook een talentquote:Op donderdag 22 november 2012 10:53 schreef elplato het volgende:
[..]
En dan klagen over onbetrouwbare politici. Jammer dat hij zich niet aan zijn belofte houdt het topic met rust te laten, het heeft misschien 2 dagen geduurd.
Wat zijn, behalve misschien tweakers, nog interessante fora m.b.t. de huizenmarkt?
Misschien moet je dat even aan een makelaar vragen? Vraag anders even op wat de hoogte van de hypotheek is die op het huis rust.quote:Op donderdag 22 november 2012 11:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Onwaarschijnlijk dat hier een antwoord op komt maar als de prijzen sinds 1-1-2008 gedaald zijn voor een gemiddeld huís tot het niveau van 2004 wat geldt dan voor een huís tot 1 miljoen, laten we zeggen vrijstaand, minimaal 800 kuub en 1500 meter grond
Die RTFM nerds kunnen gewoon niet zo goed overweg met de werkelijke wereld, die houden liever hun VR-bril opquote:Op donderdag 22 november 2012 11:11 schreef Basp1 het volgende:
Het heeft niets met ja knikkers te maken maar meer waarschijnlijk met zuigen en trollen waar de RTFM nerds erg goed op letten. Als ze dat hier gedaan zouden hebben zou jij allang aan je 200e kloon bezig zijn.![]()
Wat een demagogie weer Basp1, ik ben trots op jequote:Maar goed de huizenbezitters moeten verantwoordelijkheid nemen voor hun schulden maar wat verantwoordelijkheid om een topic geod te laten verlopen zelf nemen is teveel gevraagd blijkbaar.
Gaat niet om een specifiek huis en ben niet aan de marktquote:Op donderdag 22 november 2012 11:15 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Misschien moet je dat even aan een makelaar vragen? Vraag anders even op wat de hoogte van de hypotheek is die op het huis rust.
Dit dus. Maar goed, dit topic zal binnenkort wel weer gesloten worden. Jammer, maar van een spervuur van xeno spam wordt niemand wijzer.quote:Op donderdag 22 november 2012 11:11 schreef Basp1 het volgende:
Het heeft niets met ja knikkers te maken maar meer waarschijnlijk met zuigen en trollen waar de RTFM nerds erg goed op letten. Als ze dat hier gedaan zouden hebben zou jij allang aan je 200e kloon bezig zijn.![]()
Maar goed de huizenbezitters moeten verantwoordelijkheid nemen voor hun schulden maar wat verantwoordelijkheid om een topic geod te laten verlopen zelf nemen is teveel gevraagd blijkbaar.
Dat zei ik recent al, dat deze laatste kans geen lang leven beschoren was. Uitgerekend Xeno reageerde daar op door te zeggen dat ik dat niet moest zeggen want het verstoort de discussie (of iets van die strekking) om vervolgens weer op oude voet verder te gaan terwijl ie een paar dagen eerder zich vrijwillig terug trok uit dit topic.quote:Op donderdag 22 november 2012 11:19 schreef elplato het volgende:
[..]
Dit dus. Maar goed, dit topic zal binnenkort wel weer gesloten worden. Jammer, maar van een spervuur van xeno spam wordt niemand wijzer.
Dus als ik het goed begrijp kom jij hier in dit topic 'zeuren' over mijn post gedrag zonder zelf ook maar ooit 1 zinvolle bijdrage geleverd te hebben?quote:Op donderdag 22 november 2012 11:19 schreef elplato het volgende:
[..]
Dit dus. Maar goed, dit topic zal binnenkort wel weer gesloten worden. Jammer, maar van een spervuur van xeno spam wordt niemand wijzer.
Nog zo'n poster in deze reeks die alleen maar commentaar weet te leveren. Jammer want ik hoop eigenlijk dat er een levendige discussie uitbreekt over de huizenmarkt. In plaats daarvan komen er alleen maar mensen afgeven op mijn gedragquote:Op donderdag 22 november 2012 11:23 schreef CoolGuy het volgende:
Maar zoals altijd, het ligt aan anderen, niet aan zichzelf.
Xeno waarom zouden we een discussie met jou voeren tegen de stroom diarree die je hier spuit is niet in te gaan en het klopt toch altijd niet wat wij zeggen en anders wordt het een paar postings daarna wel getropedeerd met je standaard zooi over oogballen en andere onzin of je slechte voorspellingen dat de huizenmarkt crasht met 50% binnen 2 jaar wat je al 5 jaar aan het beweren bent.quote:Op donderdag 22 november 2012 11:23 schreef ComplexConjugate het volgende:
Nog zo'n poster in deze reeks die alleen maar commentaar weet te leveren. Jammer want ik hoop eigenlijk dat er een levendige discussie uitbreekt over de huizenmarkt. In plaats daarvan komen er alleen maar mensen afgeven op mijn gedrag![]()
En dat ligt dan niet aan jou? Fyi, ik postte vroegah al in de voorlopers van deze huizenmarkt reeks, Sjabba herken ik nog. De discussie was een stuk inhoudelijker doordat er niet continu op een eenzijdige manier argumenten herhaald werden, al lag dat gevaar toen natuurlijk ook op de loer.quote:Op donderdag 22 november 2012 11:23 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp kom jij hier in dit topic 'zeuren' over mijn post gedrag zonder zelf ook maar ooit 1 zinvolle bijdrage geleverd te hebben?
Ik daag je uit... kom eens met een zinvolle bijdrage i.p.v. hier je gal te komen spuwen
[..]
Nog zo'n poster in deze reeks die alleen maar commentaar weet te leveren. Jammer want ik hoop eigenlijk dat er een levendige discussie uitbreekt over de huizenmarkt. In plaats daarvan komen er alleen maar mensen afgeven op mijn gedrag![]()
Laten we dan de conclusie trekken dat ik vaak overdrijf maar dat er een kern van waarheid in zit.quote:Op donderdag 22 november 2012 11:33 schreef Basp1 het volgende:
Xeno waarom zouden we een discussie met jou voeren tegen de stroom diarree die je hier spuit is niet in te gaan en het klopt toch altijd niet wat wij zeggen en anders wordt het een paar postings daarna wel getropedeerd met je standaard zooi over oogballen en andere onzin of je slechte voorspellingen dat de huizenmarkt crasht met 50% binnen 2 jaar wat je al 5 jaar aan het beweren bent.
Toch mooi dat de overheid opkomt voor de belangen van banken dat zie je nooitquote:Op donderdag 22 november 2012 10:06 schreef Basp1 het volgende:
Maar gelukkig voor jullie bemoeid onze brombeer opstelten zich ook al met de huizenmarkt. Ik snap niet wat hij ermee te maken heeft maar kijk eens iedereen zou mee moeten kunnen gaan bieden bij openbare huizen veilingen:
[..]
.quote:do 22 nov 2012, 09:41 | 13 reacties
Betere prijs door op huis bieden via internet
DEN HAAG -
Particulieren kunnen straks via internet een bod doen op een huis dat gedwongen wordt geveild. Dat moet niet alleen de mogelijkheden voor deze kooplustigen vergroten, maar er ook toe leiden dat minder huizen (ver) beneden de marktwaarde worden verkocht. Nu houden handelaren de prijs vaak laag
Dat staat in een plan van minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie). Hij stuurde het wetsvoorstel donderdag naar de Tweede Kamer.
Door met name de praktijken van die handelaren lijden de banken verlies en zitten verkopers met een restschuld.
Dat is dan een kwestie van dat de lamme de blinde leidt, want die mensen die afgingen op wat iemand tegen hun vertelde hadden zelf moeten narekenen, navragen, info moeten inwinnen bij andere partijen, etc.quote:Op donderdag 22 november 2012 11:52 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Laten we dan de conclusie trekken dat ik vaak overdrijf maar dat er een kern van waarheid in zit.
Huizenprijzen dalen en zullen blijven dalen. Als we het over diarree hebben dan moet je ook even afgeven op de aanhoudende stroom van verkeerde informatie die de zeepbelblazers de wereld inbrengen via de media.
Hoeveel onderwaarde hebben de kopers al die vorig jaar nog op aanraden van de NVM een 'slimme zet' deden en 'een goed gevoel' overhouden aan de koop van hun leven? Hoeveel mensen zitten wel niet in de problemen omdat ze afgingen op al de mooie praatjes van corrupte politici, banksters, makelaars, hypotheekadviseurs etc... etc...?
Noem mijn aanklacht tegen deze mensen maar diarree, als er mensen zijn die hierdoor van de untergang gered worden dan is mijn missie bij voorbaat geslaagd
Zeepbellen blazen is een emotioneel fenomeen. Als je gelooft dat je stapel stenen op een postzegel een kapitaal waard is dan is elk logische argument dat zegt dat een baksteen een baksteen waard is een eenzijdig argument.quote:Op donderdag 22 november 2012 11:49 schreef elplato het volgende:
En dat ligt dan niet aan jou? Fyi, ik postte vroegah al in de voorlopers van deze huizenmarkt reeks, Sjabba herken ik nog. De discussie was een stuk inhoudelijker doordat er niet continu op een eenzijdige manier argumenten herhaald werden, al lag dat gevaar toen natuurlijk ook op de loer.
Niets staat je in de weg om mijn posts over te slaan.quote:Nu kom ik hier om nieuws over dit onderwerp te lezen alsmede de meningen van enkele users, want zonder het altijd met iedereen eens te zijn kan ik de bijdragen en inzichten van sommigen zeer waarderen.
Gespam? Ik post gewoon wat berichtjes die ik elders op het net tegenkom. Met als doel om mensen voor te lichten met wat veelal uit de MSM gehouden word door het staatsjournaal en minitruequote:Het gespam van iemand die elke verantwoordelijkheid in haar leven ontloopt hoort daar duidelijk niet bij en verpest het anders zeer interessante topic. En verder ga ik ook niet meer in discussie met je![]()
Opstelten is er als de kippen bij als er een bank in nood is, typerend voor het gedrag van VVD politiciquote:Op donderdag 22 november 2012 11:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Toch mooi dat de overheid opkomt voor de belangen van banken dat zie je nooit
Top van de overheid,
[..]
.
En gewoon doorgaan ook he. Wat voegt dit nou toe?quote:Op donderdag 22 november 2012 11:59 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Opstelten is er als de kippen bij als er een bank in nood is, typerend voor het gedrag van VVD politici
En gewoon doorgaan ook hč. Wat voegt dit nou toe?quote:Op donderdag 22 november 2012 12:02 schreef Sjabba het volgende:
[..]
En gewoon doorgaan ook he. Wat voegt dit nou toe?
Inderdaad, want ik heb nooit inhoudelijk op je gereageerd wou je zeggen. Schei toch uit. Ik ben topics lang inhoudelijk op je bullshit in gegaan. Je kloon Xeno heeft niet voor niks een AEX ban he, dat is niet omdat je je onder die nick nou zo voorbeeldig gedroeg.quote:Op donderdag 22 november 2012 11:23 schreef ComplexConjugate het volgende:
Nog zo'n poster in deze reeks die alleen maar commentaar weet te leveren. Jammer want ik hoop eigenlijk dat er een levendige discussie uitbreekt over de huizenmarkt. In plaats daarvan komen er alleen maar mensen afgeven op mijn gedrag![]()
Gedraag je nou eens niet als een kleuter man, je weet heel goed dat je alleen maar zit te trollen en te zuigen. Je veinst een serieuze discussie te willen, maar ondertussen doe je er alles aan om een serieuze discussie (als daar af en toe al sprake van is) te laten ontsporen.quote:Op donderdag 22 november 2012 12:04 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
En gewoon doorgaan ook hč. Wat voegt dit nou toe?
Het is wel waarquote:Op donderdag 22 november 2012 12:02 schreef Sjabba het volgende:
[..]
En gewoon doorgaan ook he. Wat voegt dit nou toe?
Als je nou met een bron kwam ipv je eigen mening om het te onderbouwen...quote:Op donderdag 22 november 2012 12:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het is wel waar
Belangen van banken staat voorop bij de heren, de veilingverkopen beginnen te knellen bij de banken en goed ook
Dan is deze bewering vast wel weer te onderbouwen met cijfersquote:Op donderdag 22 november 2012 12:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het is wel waar
Belangen van banken staat voorop bij de heren, de veilingverkopen beginnen te knellen bij de banken en goed ook
Wat fijn dat er hier serieus gepraat wordtquote:Op donderdag 22 november 2012 11:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Onwaarschijnlijk dat hier een antwoord op komt maar als de prijzen sinds 1-1-2008 gedaald zijn voor een gemiddeld huís tot het niveau van 2004 wat geldt dan voor een huís tot 1 miljoen, laten we zeggen vrijstaand, minimaal 800 kuub en 1500 meter grond
Wat is er mis met de eigen mening als bron? Natuurlijk is het een stukje speculatie maar daar is niks mis mee.quote:Op donderdag 22 november 2012 12:35 schreef Sjabba het volgende:
Als je nou met een bron kwam ipv je eigen mening om het te onderbouwen...
Waarom vraag je dat eigenlijk? Je zult hier alleen maar gegis als antwoord krijgen. Als je een specifiek huis op het oog hebt, dan kun je toch gewoon opvragen wat het huis moet kosten?quote:Op donderdag 22 november 2012 12:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wat fijn dat er hier serieus gepraat wordt
Ze willen graag xeno bashen, is een volkssport geworden onder zeepbelblazersquote:Op donderdag 22 november 2012 12:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wat fijn dat er hier serieus gepraat wordt
quote:Op donderdag 22 november 2012 12:41 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Wat is er mis met de eigen mening als bron? Natuurlijk is het een stukje speculatie maar daar is niks mis mee.
Er is niks mis mee als je zelf de verantwoording neemt en je eigen lasten betaald. Het beleid is er echter volledig op gericht om mensen die domme dingen gedaan hebben van de ondergang te redden op kosten van mensen die daar part nog deel aan hebben gehad.quote:Op donderdag 22 november 2012 12:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]![]()
Maar speculeren met huizenprijzen dat was dan weer totaal fout.
Kom op zeg je lult jezelf steeds meer vast.
vreemd dat je je medehogehuizenprijzen beminners daar nooit van beticht terwijl die hezelfde doen.quote:Op donderdag 22 november 2012 12:10 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Gedraag je nou eens niet als een kleuter man, je weet heel goed dat je alleen maar zit te trollen en te zuigen. Je veinst een serieuze discussie te willen, maar ondertussen doe je er alles aan om een serieuze discussie (als daar af en toe al sprake van is) te laten ontsporen.
Een bedrijf ja? Really? Een bedrijf?quote:Op donderdag 22 november 2012 12:44 schreef Artimunor het volgende:
[..]
vreemd dat je je medehogehuizenprijzen beminners daar nooit van beticht terwijl die hezelfde doen.
je meet met 2 maten, je valt aan wat er niet in je straatje past, en moedigt aan wat wel in je straatje past.
moderators: luister niet naar deze persoon! (of eigenlijk kan het niet anders dan dat er een bedrijf achter deze avatar zit te propaganderen)
verder ben ik het wel me je/jullie/het eens dat xeno wat gematigder zou kunnen posten, maar dit geld zeker voor jouzelf ook, plus nog een hele zwik mensen.
Ok... ik zal proberen wat gematigder te posten. Ik weet wel dat ik mensen tegen de haren instrijk met mijn manier van posten maar dat is soms ook wel nodig om mensen op de realiteit te wijzen. Sommige informatie is nog een beetje te verteren als je er met het nodige sarcasme en zelfspot hoogte van neemt. Feit is gewoon dat we in een situatie verkeren waar nog heel veel mensen nog heel lang onder zullen gaan lijden.quote:Op donderdag 22 november 2012 12:44 schreef Artimunor het volgende:
vreemd dat je je medehogehuizenprijzen beminners daar nooit van beticht terwijl die hezelfde doen.
je meet met 2 maten, je valt aan wat er niet in je straatje past, en moedigt aan wat wel in je straatje past.
moderators: luister niet naar deze persoon! (of eigenlijk kan het niet anders dan dat er een bedrijf achter deze avatar zit te propaganderen)
verder ben ik het wel me je/jullie/het eens dat xeno wat gematigder zou kunnen posten, maar dit geld zeker voor jouzelf ook, plus nog een hele zwik mensen.
Voor mij heeft het kopen van een afgeleefd huurkrot nog steeds niet de ondergang betekend en zover ik het kan overzien kost het mij nog steeds een stuk minder als dat ik er was blijven huren.quote:Op donderdag 22 november 2012 12:44 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Er is niks mis mee als je zelf de verantwoording neemt en je eigen lasten betaald. Het beleid is er echter volledig op gericht om mensen die domme dingen gedaan hebben van de ondergang te redden op kosten van mensen die daar part nog deel aan hebben gehad.
quote:Op donderdag 22 november 2012 12:49 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ok... ik zal proberen wat gematigder te posten. Ik weet wel dat ik mensen tegen de haren instrijk met mijn manier van posten maar dat is soms ook wel nodig om mensen op de realiteit te wijzen. Sommige informatie is nog een beetje te verteren als je er met het nodige sarcasme en zelfspot hoogte van neemt. Feit is gewoon dat we in een situatie verkeren waar nog heel veel mensen nog heel lang onder zullen gaan lijden.
Correct. En die mensen hadden allemaal zelf beter op moeten letten. Want het is niet normaal als je naar een bank gaat voor pak m beet 2 ton, en dan je handtekening zetten voor zo'n bedrag, puur en alleen maar op basis van wat de meneer (of mevrouw) tegenover je tegen je zegt.quote:Op donderdag 22 november 2012 12:49 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ok... ik zal proberen wat gematigder te posten. Ik weet wel dat ik mensen tegen de haren instrijk met mijn manier van posten maar dat is soms ook wel nodig om mensen op de realiteit te wijzen. Sommige informatie is nog een beetje te verteren als je er met het nodige sarcasme en zelfspot hoogte van neemt. Feit is gewoon dat we in een situatie verkeren waar nog heel veel mensen nog heel lang onder zullen gaan lijden.
De maatschappij in een totale chaos? Zo zal het niet verlopen hoor, zelfs toen de Duitsers het hart uit Rotterdam bombardeerden was de rust in grote delen van Nederland ongekend. Dat we er allemaal de consequenties van gaan ondervinden lijkt mij duidelijk. Ik ga liever door een korte periode van grote onzekerheid dan dat we 20 jaar lang in een uitzichtloze situatie terecht gaan komen.quote:Op donderdag 22 november 2012 12:50 schreef Basp1 het volgende:
Voor mij heeft het kopen van een afgeleefd huurkrot nog steeds niet de ondergang betekend en zover ik het kan overzien kost het mij nog steeds een stuk minder als dat ik er was blijven huren.
Maar goed het beleid is er op gericht om gewoon de maatschappij niet totaal te ontwrichten dat daarvoor compromissen gesloten moeten worden is niet meer dan logisch zou ik zeggen.
Dat sommigen hier graag de maatschappij in een totale chaos willen zien vervallen alleen omdat ze dan denken ooit voor een appel en een ei een huis aan te kunnen schaffen dat begrijp ik echt niet en is mijns inzien nog veel ernstiger als de vergrijpen waarvan we de banksters betichten.
Ik dat het heel goed mogelijk is dat je je eigen situatie iets te veel vertaalt naar 'we'. Kijk eens om je heen, is 'minder meer' voor het overgrote deel van de mensen 'uitzichtloze situatie'?quote:Op donderdag 22 november 2012 12:53 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
De maatschappij in een totale chaos? Zo zal het niet verlopen hoor, zelfs toen de Duitsers het hart uit Rotterdam bombardeerden was de rust in grote delen van Nederland ongekend. Dat we er allemaal de consequenties van gaan ondervinden lijkt mij duidelijk. Ik ga liever door een korte periode van grote onzekerheid dan dat we 20 jaar lang in een uitzichtloze situatie terecht gaan komen.
jij zit op het miljoen dollar huis niveau,dat zi voor simpele zielen buiten bereikquote:Op donderdag 22 november 2012 12:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wat fijn dat er hier serieus gepraat wordt
Wij zouden al trots zijn als je ook maar enige blijk van 'willen deelnemen aan de discussie' zou etaleren.quote:Op donderdag 22 november 2012 12:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jij zit op het miljoen dollar huis niveau,dat zi voor simpele zielen buiten bereik
Maar we zijn trots, dat je wilt deelnemen aan de discussie met eenvoudige mensen.
Die situatie gaat wel komen maar is mijns inziens niet gerelateerd aan huizenprijzen eerder aan de leeftijds opbouw van onze bevolking en dat we gewoon veel eerder de AOW omhoog hadden moeten gooien. We gaan gewoon naar een japanscenario toe, en helaas zijn de meeste post babyboomers een stel domme schapen en geloven ze dat we langzaam de pensioenleeftijd moeten omhoog brengen, terwijl we dat al vanaf de invoering door drees had moeten gebeuren. Dat had drees toendertijd ook al gezegd maar zolang er maar nog veel werkende mensen bijkwamen waren de gevolgen voor de kortzichtige pensioen fondsen nog lang niet zichtbaar.quote:Op donderdag 22 november 2012 12:53 schreef ComplexConjugate het volgende:
Ik ga liever door een korte periode van grote onzekerheid dan dat we 20 jaar lang in een uitzichtloze situatie terecht gaan komen.
QFT, en daaraan toevoegend dat die hoop ook niet van echt veel realiteitszin getuigt.quote:Op donderdag 22 november 2012 12:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Voor mij heeft het kopen van een afgeleefd huurkrot nog steeds niet de ondergang betekend en zover ik het kan overzien kost het mij nog steeds een stuk minder als dat ik er was blijven huren.
Maar goed het beleid is er op gericht om gewoon de maatschappij niet totaal te ontwrichten dat daarvoor compromissen gesloten moeten worden is niet meer dan logisch zou ik zeggen.
Dat sommigen hier graag de maatschappij in een totale chaos willen zien vervallen alleen omdat ze dan denken ooit voor een appel en een ei een huis aan te kunnen schaffen dat begrijp ik echt niet en is mijns inzien nog veel ernstiger als de vergrijpen waarvan we de banksters betichten.
quote:Op donderdag 22 november 2012 12:57 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
Wij zouden al trots zijn als je ook maar enige blijk van 'willen deelnemen aan de discussie' zou etaleren.
AOW valt in mijn visie ook onder de sociale zekerheid.quote:Op donderdag 22 november 2012 13:03 schreef michaelHD9 het volgende:
Denk eerder ziektekosten en sociale zekerheid, Basp1
Dat overstijgt AOW met een factor 20
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |