Goede vraag. Dat kun je helemaal niet weten. Sterk vermoeden, zeker. Maar dat is niet genoeg.quote:Op maandag 19 november 2012 12:11 schreef Mark het volgende:
Hoe weet je dat hij onterecht een titel voert?
Ik hoop het wel.quote:Op maandag 19 november 2012 12:14 schreef Mark het volgende:
Denk dat ze wel wat beter te doen hebben dan jouw sterke vermoedens uit gaan zoeken
Waarom hou je dit niet in je oorspronkelijke topic ?quote:Op maandag 19 november 2012 12:13 schreef MoneyTalks het volgende:
Ik heb een sterk vermoeden dat Kamal geen professor is, nu is het aan justitie om uit te zoeken of mijn vermoedens bewaarheid worden.
quote:Op maandag 19 november 2012 12:16 schreef gnimmel het volgende:
Professor is geen beschermde titel in Nederland bij mijn weten.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Professorquote:In Nederland wordt de titel professor alleen verleend aan degenen die verbonden zijn aan een universiteit en daar de functie van hoogleraar vervullen. Het gebruik ervan is er in andere gevallen dan ook onrechtmatig,[1] dit in tegenstelling tot in Vlaanderen.
Als TS dit gewoon in het oorspronkelijke topic had gehouden, had je daar zijn citaat uit de regelgeving kunnen lezen : Prof. Kamalquote:Op maandag 19 november 2012 12:16 schreef gnimmel het volgende:
Professor is geen beschermde titel in Nederland bij mijn weten.
Dat zou even fijn zijn. Ga je twee maanden in België wonen en begin je een bedrijfje.quote:Op maandag 19 november 2012 12:12 schreef dubbelsjaars het volgende:
Professor is niet in alle landen een beschermde titel. Als iemand uit bijvoorbeeld Belgie (waar het geen beschermde titel is) in Nederland gaat werken, mag hij dan de titel aanhouden als dit in zijn handelsnaam bijvoorbeeld verwerkt zit?
Daar heb je idd. wel een punt. Heb geen idee hoe het werkt, ik ga maar eens aan het google'enquote:Op maandag 19 november 2012 12:19 schreef Staal het volgende:
[..]
Dat zou even fijn zijn. Ga je twee maanden in België wonen en begin je een bedrijfje.
En dan snel terug naar Nederland. Scheelt je veel studiejaren.
Het mag natuurlijk niet. Je hebt pech.quote:Op maandag 19 november 2012 12:22 schreef dubbelsjaars het volgende:
[..]
Daar heb je idd. wel een punt. Heb geen idee hoe het werkt, ik ga maar eens aan het google'en
quote:Op maandag 19 november 2012 12:14 schreef Mark het volgende:
Denk dat ze wel wat beter te doen hebben dan jouw sterke vermoedens uit gaan zoeken
http://www.rijksoverheid.(...)of-gepromoveerd.htmlquote:Onrechtmatig een titel voeren
Het is wettelijk verboden een titel te voeren die u niet heeft. U kunt hiervoor een geldboete krijgen. Wanneer u iemand anders verdenkt van het onrechtmatig voeren van een titel, kunt u dit melden bij de officier van justitie.
Waarom heb ik pech? Ik ben alleen benieuwd hoe het zit, heb nergens beweerd dat het mag.quote:Op maandag 19 november 2012 12:23 schreef Staal het volgende:
[..]
Het mag natuurlijk niet. Je hebt pech.
Volgens http://www.rijksoverheid.(...)of-gepromoveerd.html wel.quote:Op maandag 19 november 2012 12:16 schreef gnimmel het volgende:
Professor is geen beschermde titel in Nederland bij mijn weten.
Ik heb nergens beweerd dat jij hebt beweerd dat het wel mag.quote:Op maandag 19 november 2012 12:25 schreef dubbelsjaars het volgende:
[..]
Waarom heb ik pech? Ik ben alleen benieuwd hoe het zit, heb nergens beweerd dat het mag.
Het ging me om de "je hebt pech" opmerking. Maar laten we het topic er maar niet over bevuilen, ik denk inderdaad dat je gelijk hebt.quote:Op maandag 19 november 2012 12:26 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik heb nergens beweerd dat jij hebt beweerd dat het wel mag.
Maar het mag niet.
Goed zo, je hebt je eigen vraag beantwoord. Bel een officier van justitie. NSBer.quote:Op maandag 19 november 2012 12:24 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)of-gepromoveerd.html
Aldus de rijksoverheid.
Dus de rijksoverheid zegt dat ik het kan melden als ik iemand verdenk.
prof. Kamalquote:Op maandag 19 november 2012 12:34 schreef ElisaB het volgende:
Er staat nergens op het kaartje dat hij zich professor noemt.
http://nl.wikipedia.org/w(...)verschillende_titelsquote:prof. staat voorop, waarbij opgemerkt dient te worden dat deze titel eigenlijk een onbeschermde ambtelijke titel is (een beroep) en geen academische titel.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoogleraar#Algemeenquote:De titel professor geniet in België en Nederland geen enkele wettelijke bescherming en derhalve kan iedereen zich zonder juridische consequenties professor (laten) noemen.
Zo gek is deze vraag niet hoor. Er zijn in Nederland nu eenmaal een groot aantal mensen gevoelig voor dit soort kwakzalvers. Een titel doet de geloofwaardigheid stijgen.quote:Op maandag 19 november 2012 12:32 schreef padlarf het volgende:
[..]
Goed zo, je hebt je eigen vraag beantwoord. Bel een officier van justitie. NSBer.
"brengt Uw partner terug, alcohol en drugs verslaving"quote:Op maandag 19 november 2012 12:15 schreef Snapcount2 het volgende:
Wat een dramatische speller, drie fouten op zo een klein kaartje...
quote:
Dom antwoord? Hoezo? Er staat toch dat je het moet melden bij de officier van justitie?quote:Op maandag 19 november 2012 14:56 schreef QuiCk01 het volgende:
[..]
Zo gek is deze vraag niet hoor. Er zijn in Nederland nu eenmaal een groot aantal mensen gevoelig voor dit soort kwakzalvers. Een titel doet de geloofwaardigheid stijgen.
Hou je domme antwoord dan voor je.
Als je weet dat een arts opereert terwijl hij niet daarvoor bestemde diploma's heeft geef je hem toch ook aan? Geestelijke schade toebrengen kan net zo erg zijn als fysiek hoor.quote:Op maandag 19 november 2012 15:06 schreef Gia het volgende:
Misschien ziet met een marabout in Afrika wel als een geleerde dat ze dat daar Professor noemen.
Waarom zou je die man aan willen geven? Heb je er last van?
Je vindt het zelf niet dom dat je TS uitmaakt voor NSBer?quote:Op maandag 19 november 2012 15:11 schreef padlarf het volgende:
[..]
Dom antwoord? Hoezo? Er staat toch dat je het moet melden bij de officier van justitie?
Dat was ook geen onderdeel van het antwoord, of wel soms? En nee, ik vind het niet dom om mensen die tijd en energie er voor over hebben om anderen 'er bij te naaien' NSBer te noemen. Hoogstens wat onnauwkeurig. Blijkbaar raakt het een gevoelige snaar bij types als jij.quote:Op maandag 19 november 2012 15:14 schreef QuiCk01 het volgende:
[..]
Je vindt het zelf niet dom dat je TS uitmaakt voor NSBer?
Wat voor type ben ik dan volgens jou?quote:Op maandag 19 november 2012 15:35 schreef padlarf het volgende:
Blijkbaar raakt het een gevoelige snaar bij types als worteltjestaart.
Ik vergiste me in wie wat gezegd had.quote:Op maandag 19 november 2012 15:37 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Wat voor type ben ik dan volgens jou?
Staat genoteerd.quote:Op maandag 19 november 2012 15:37 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ik vind het smakeloos om iemand die wat meer op heeft met regeltjes meteen voor NSB'er uit te maken.
Heeft met gevoeligheid niks te maken. Ja, misschien dat ik gevoelig ben voor dit soort antwoorden.quote:Op maandag 19 november 2012 15:35 schreef padlarf het volgende:
[..]
Dat was ook geen onderdeel van het antwoord, of wel soms? En nee, ik vind het niet dom om mensen die tijd en energie er voor over hebben om anderen 'er bij te naaien' NSBer te noemen. Hoogstens wat onnauwkeurig. Blijkbaar raakt het een gevoelige snaar bij types als jij.
Fijn voor je. Alsof jij wat toevoegt aan dit topic.quote:Op maandag 19 november 2012 15:45 schreef QuiCk01 het volgende:
[..]
Heeft met gevoeligheid niks te maken. Ja, misschien dat ik gevoelig ben voor dit soort antwoorden.
Hoofdschuddend zat ik het te lezen. Wát pijnlijk
professor is wel beschermt, arts bijvoorbeeld niet. Iedereen mag zich homeopathisch arts noemen. een arts zoals een huisarts heeft geneeskunde gestudeerd en is doktor met titel Dr. Tot voor kort had ik een dubbele titel. Wel grappig maar je hebt er niets aan.quote:Op maandag 19 november 2012 17:07 schreef Grumpey het volgende:
Naar mijn weten is Professor helemaal geen beschermde titel in Nederland. Volgens mij is alleen Doktor (dr.) dat, maar dat wordt ook ten onrechte gebruikt door allerlei artsen (die denken dat als ze dokter zijn ze ook dr. heten), en die worden er ook niet voor vervolgd.
Volgens mij niet, heb dit nog eens uitgezocht. Als je geneeskunde hebt gedaan heb je niet het recht de afkorting dr. te voeren, dit is voorbehouden aan mensen met een promotie. Ik zal hier nog eens induiken.quote:Op maandag 19 november 2012 20:37 schreef trigt013 het volgende:
[..]
professor is wel beschermt, arts bijvoorbeeld niet. Iedereen mag zich homeopathisch arts noemen. een arts zoals een huisarts heeft geneeskunde gestudeerd en is doktor met titel Dr. Tot voor kort had ik een dubbele titel. Wel grappig maar je hebt er niets aan.
quote:Op maandag 19 november 2012 16:40 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Waar je je al niet druk om kan maken zeg
Wie weet staat prof. in deze wel gewoon voor profiteur ipv professor.
wat was zijn nummer, mijn drugs is opquote:Op maandag 19 november 2012 15:01 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
"brengt Uw partner terug, alcohol en drugs verslaving"
Ben je net van de drank en coke af, brengt hij het weer terug, nee dankjewel!
Is het wel okay als hij zijn 'werk' doet zonder zichzelf prof. te noemen?quote:Op maandag 19 november 2012 15:11 schreef QuiCk01 het volgende:
[..]
Als je weet dat een arts opereert terwijl hij niet daarvoor bestemde diploma's heeft geef je hem toch ook aan? Geestelijke schade toebrengen kan net zo erg zijn als fysiek hoor.
Klopt, een basisarts is een Drs. Met een specialisatie ben je Dr. Een huisarts is een specialisatie.quote:Op maandag 19 november 2012 21:57 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Volgens mij niet, heb dit nog eens uitgezocht. Als je geneeskunde hebt gedaan heb je niet het recht de afkorting dr. te voeren, dit is voorbehouden aan mensen met een promotie. Ik zal hier nog eens induiken.
Dat laatste hoeft volgens mij niet. Je kunt in principe ook zónder een HBO/WO-certificaat tot een promotietraject worden toegelaten; en er zijn ook mensen die meer een OiO-traject hebben gevolgd en dus door werkervaring een proefschrift hebben kunnen schrijven.quote:Op maandag 19 november 2012 22:25 schreef Grumpey het volgende:
Voor een dubbele dr. titel moeten dus ook 2 promoties los van elkaar worden gedaan, waarvoor voor beide een aparte ma/drs/msc titel aan voorafgegaan moet zijn.
Uhh, nee, je bent dus alleen Dr. als je een wetenschappelijke promotie met bijbehorend proefschrift en verdediging hebt gehad. Gespecialiseerd arts of niet. Dat veel gespecialiseerde artsen daarnaast ook een promotie afronden zorgt ervoor dat er wel een gedeelte van de artsen Dr. is, maar niet alle gespecialiseerde artsen. Zie er genoeg om me heen. De Dr. titel is zo beschermd, dat je deze niet zomaar als een broodje sandwich bij een opleiding erbij krijgt.quote:Op maandag 19 november 2012 23:23 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Klopt, een basisarts is een Drs. Met een specialisatie ben je Dr. Een huisarts is een specialisatie.
Ja ok, je kan inderdaad op basis van jarenlange onderzoekservaring vrijstelling voor deze eis krijgen. Het is echter dan wel noodzakelijk een promotor te vinden die voor je garant wil staan hierbij, maar goed, als je bijvoorbeeld als decennia als analist hetzelfde soort onderzoek uitvoert zal dat waarschijnlijk wel moeten lukken.quote:Op dinsdag 20 november 2012 07:49 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Dat laatste hoeft volgens mij niet. Je kunt in principe ook zónder een HBO/WO-certificaat tot een promotietraject worden toegelaten; en er zijn ook mensen die meer een OiO-traject hebben gevolgd en dus door werkervaring een proefschrift hebben kunnen schrijven.
alle master titels zijn niet beschermt.quote:Op dinsdag 20 november 2012 09:33 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ja, én, als je al een Dr.-titel hebt, en het bijbehorende boekje is van goede kwaliteit, is het in de praktijk niet zo lastig om een promotor te vinden die je in een tweede traject wil steunen zonder dat je weer een MSc. hoeft te overleggen...
Dus? Dat je de titel achter je naam mag zetten zonder dat iemand je daar een boete voor mag geven neemt niet weg dat je een promotor/pedel van de universiteit wel een kopie van je bul moet overhandigen (en binnenkort in het centrale register van bul-registratie moet voorkomen) voordat je je doctoraat krijgt, tenzij er aanleiding is om recht op vrijstelling van deze eis te krijgen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 09:55 schreef trigt013 het volgende:
[..]
alle master titels zijn niet beschermt.
Dan weten mensen i.i.g. dat hij zich niet kan beroepen op een studie die hij gedaan heeft. In een ideale situatie zouden mensen zich dan afvragen waar hij de opgedane "kennis" vandaan heeft en zich realiseren dat het misschien toch een beter idee is om een specialist te raadplegenquote:Op maandag 19 november 2012 22:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je weet dat een arts opereert terwijl hij niet daarvoor bestemde diploma's heeft geef je hem toch ook aan? Geestelijke schade toebrengen kan net zo erg zijn als fysiek hoor.
Is het wel okay als hij zijn 'werk' doet zonder zichzelf prof. te noemen?
Of nog erger nog, heb je net je partner om zeep geholpen en begraven in de achtertuin, graaft deze professor hem weer op.quote:Op maandag 19 november 2012 15:01 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
"brengt Uw partner terug, alcohol en drugs verslaving"
Ben je net van de drank en coke af, brengt hij het weer terug, nee dankjewel!
Professor Alsvanouds vindt Wikipedia maar onzin.quote:Op maandag 19 november 2012 12:17 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Professor
De vraag is dan misschien ook of een arts die de afkorting Dr. voert wel een titel pretendeert of dat het gewoon een gebruikelijke afkorting is van 'dokter' ipv doctor. Dat is dan weer enigzins vergelijkbaar met mensen die in een Engelstalige werkgomgeving de titel mr. voeren zonder meester in de rechten te zijn. Ik denk dat er voor strafbaarheid of laakbaarheid anderzins iets meer nodig is dan slechts het gebruik van de afkorting.quote:Op dinsdag 20 november 2012 21:38 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Grumpey heeft volledig gelijk. De titel Dr. is beschermd en mag je alleen voeren na een geslaagd wetenschappelijk promotieonderzoek aan een universiteit.
Het probleem is dat "het publiek" niet weet wat een wetenschappelijke promotie inhoudt, en zodoende geneigd is de titel Doctor (= Dr.) te verwarren met 'dokter' (een drs. in de geneeskunde dus, en zeker niet altijd inderdaad ook een Dr.).
Wat betreft het onderhavige probleem... hahahahaha.
Wie daar intrapt is gek, oliedom, of wanhopig (of alle drie).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |