Echt een creepy tijdperk..quote:Op maandag 19 november 2012 09:24 schreef Psy-freak het volgende:
Bah, op twitter denkt men de moordenaar te hebben en z'n naam en foto van z'n boerderij staan erop.
Mag wat mij betreft ook een straf op staan.
Oppakken voor smaad. Nu zit z'n naam wel in m'n hoofd.quote:Op maandag 19 november 2012 09:26 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Echt een creepy tijdperk..
Ik weet het niet, ik dacht dat ieder mens op deze aardbol een uniek DNA heeft, dus dat betekent dat het gewoon een match is.quote:Op maandag 19 november 2012 09:17 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Je kunt niet 100% afgaan op DNA onderzoek, dat bedoel ik te zeggen.
Valt een beetje tegen als je je inleest. En een onderzoek is ook niet sluitend.quote:Op maandag 19 november 2012 09:27 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik weet het niet, ik dacht dat ieder mens op deze aardbol een uniek DNA heeft, dus dat betekent dat het gewoon een match is.
Ja, dat zijn kanten idd die voor betrokkenen minder zijn.quote:Op maandag 19 november 2012 09:23 schreef Sharpdressedman het volgende:
[..]
Je hebt gelijk hoor, even afwachten nog.
Maar ik begrijp alle blijdschap wel, eindelijk eens positief nieuws in deze zaak.
Hoewel ik, zoetsappig als ik ben, ook meteen moet denken aan de hel die het gezin van die kerel doorgaat. De kinderen van de verdachte fietsten naar school met de kinderen van vaatstra... Die kinderen hebben een vader die dus net is opgepakt voor één van de grootste media zaken van NL.
?quote:Op maandag 19 november 2012 09:30 schreef opgebaarde het volgende:
Ik lees dingen als dat de dader een bekende van haar was. In hoeverre kan dat want zij was 16 en hij toen dus 31 jaar oud (44 - 13 jaar geleden)
quote:Op maandag 19 november 2012 09:30 schreef opgebaarde het volgende:
Ik lees dingen als dat de dader een bekende van haar was. In hoeverre kan dat want zij was 16 en hij toen dus 31 jaar oud (44 - 13 jaar geleden)
16 en 31-jarige mensen kunnen elkaar niet kennen?quote:Op maandag 19 november 2012 09:30 schreef opgebaarde het volgende:
Ik lees dingen als dat de dader een bekende van haar was. In hoeverre kan dat want zij was 16 en hij toen dus 31 jaar oud (44 - 13 jaar geleden)
Ze woonde in dorp, waar iedereen elkaar kent.quote:Op maandag 19 november 2012 09:30 schreef opgebaarde het volgende:
Ik lees dingen als dat de dader een bekende van haar was. In hoeverre kan dat want zij was 16 en hij toen dus 31 jaar oud (44 - 13 jaar geleden)
Dus een 16-jarige kan een 31-jarige niet kennen?quote:Op maandag 19 november 2012 09:32 schreef remlof het volgende:
[..]
De vader zei op de radio dat het een bekende van z'n kinderen was.
Nee hoor.quote:Op maandag 19 november 2012 09:32 schreef remlof het volgende:
[..]
De vader zei op de radio dat het een bekende van z'n kinderen was.
Nee er zijn wel gelijkwaardige zegt men, maar dat is iets van 1 op de miljard of zo.quote:Op maandag 19 november 2012 09:27 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik weet het niet, ik dacht dat ieder mens op deze aardbol een uniek DNA heeft, dus dat betekent dat het gewoon een match is.
Ja, dat percentage is dan te verwaarlozen, maar ik ga er even over lezen.quote:Op maandag 19 november 2012 09:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee er zijn wel gelijkwaardige zegt men, maar dat is iets van 1 op de miljard of zo.
Hier staan fotos http://112nederland.nl/20(...)tstra-na-dna-match/#quote:Op maandag 19 november 2012 09:24 schreef Psy-freak het volgende:
Bah, op twitter denkt men de moordenaar te hebben en z'n naam en foto van z'n boerderij staan erop.
Mag wat mij betreft ook een straf op staan.
Lijkt me meer dat de kleinkinderen van Bouke Vaatstra met de kinderen van deze man o.a. op gym zaten.quote:Op maandag 19 november 2012 09:33 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Het is toch de vader van kinderen waar Marianne mee naar school fietste.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |