NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bedankt voor de uitleg.quote:Op maandag 19 november 2012 04:20 schreef De_Guidance het volgende:
Een uitleg waarom het nu ineens oplaait.
Beetje als tegenwicht aan de simplistische verklaringen hier.
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-juist-nu-opgelaaid/
Gedaan. Mijn eigenwijze opmerking blijft staan.quote:
[..]
Als je nou eens het stuk waar ik op reageer eerst leest voordat je eigenwijs gaat doen.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Wat een rare correspondent, het probleem met raketbeschietingen was al het vorige weekend bezig met tig raketten, niet pas na de dood van dat kopstuk van Hamas dus.quote:
Een uitleg waarom het nu ineens oplaait.
Beetje als tegenwicht aan de simplistische verklaringen hier.
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-juist-nu-opgelaaid/
Nee, de opschaling van het conflict vanuit Hamas' kant is een reactie op de dood van wat feitelijk hun minister van defensie was.quote:
[..]
Toch knap dat al die raketaanvallen een vergelding zijn voor de dood van die hamas-terrorist.
Want hebben de palestijnen dan een glazen bol? Aangezien ze het hele jaar door (en jaren ervoor) al raketten afschieten...
http://en.wikipedia.org/w(...)acks_on_Israel,_2012
http://en.wikipedia.org/w(...)acks_on_Israel,_2011
Of zou die dood een vergelding zijn op al die raketten?!
De 'normale' stroom van raketten (het is maar wat je normaal vindt) is vanwege de erbarmelijke omstandigheden en onrecht wat hen aangedaan wordt door Israël. Althans zo wordt dat ervaren. En objectief gezien kan ik daar ook nog wel een eind in mee gaan (dat de Palestijnen onrecht wordt aangedaan, niet dat ze dan maar random raketten moeten gaan afschieten).
Maar wat Hamas eens moet begrijpen is dat ze dit niet kunnen winnen. Dat elke actie jegens Israël uiteindelijk meer ellende bij henzelf aanricht dan bij de vijand die zij met zoveel passie haten.
Maar die 'koppigheid' zal ongetwijfeld alles met de gedachte te maken hebben dat zij Allah achter zich hebben en uiteindelijk dus wel 'moeten' (!) winnen.
Misschien zouden ze Moby Dick eens moeten lezen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het is niet dat Hamas als vreedzaam groepje is begonnen.quote:Op maandag 19 november 2012 08:04 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Is dit de eerste (Hamas) strijder die vermoord wordt?
Een Palestijn is een pallie, een Israëliër is een bezetter.quote:
[..]
Is dat gezeik nou afgelopen?
Je mag het woord pallies niet meer gebruiken. Omdat het denigrerend is.
En als je het weten wilt: daar heb ik voor gezorgd.
Een jaar geleden of zo (ik raak de tel kwijt op FOK!) werd, net zoals nu, het woord pallies erg denigrerend gebruikt om Palestijnen aan te duiden. Een beetje zoals de nazi's of allerlei andere extremisten het woord kakkerlakken gebruiken.
Ik ben toen als reactie het woord smouzen gaan gebruiken voor joden/Israeli's. Welnu, dat leverde me binnen twee keer een reactie op en ik geloof zelfs een verbanning.
Uiteindelijk zagen de mods wel in dat pallies denigrerend bedoeld was en dus volgens de regels evenzeer verboden als smouzen.
Een Arabier is een zandneger, een Jood (volk) is een neus.
Een moslim is een geitenneuker, een jood (religie) is een smous.
Ik zie een kleine discrepantie in je redenatie. Pallies duiden op Palestijnen, smouzen op joden - niet Israëli. Een opvallende fout voor iemand die erop staat dat de correcte termologie wordt gebruikt...
Daarom acht ik 't waarschijnlijker dat het je helemaal niet om 'Pallies' te doen was, maar een casus belli zocht om te kijken wat je hier voor elkaar kon krijgen. Dit dus. Eng, want het geeft je een machtsbasis en figuren als jij zouden die absoluut niet mogen hebben. Net zo min als ik, bijvoorbeeld. Daarom snap ik er niets van dat de moderators erin mee zijn gegaan. Ja, voor de lieve vrede, maar dat is dus het bezwijken voor onterechte druk. Ik kan er ook zeker niet mee akkoord gaan. Dan levert het me maar een ban op, maar in naam van vrijheid en gelijkheid en de nooit-aflatende strijd tegen haat, afgunst en fascisme zal ik als de situatie erom vraagt, het woord Pallie gewoon gebruiken.
De volgende opmerking is net zo bedoeld voor de moderators als voor jou: ik zal eerder doodvallen dan dat ik figuren als jij hier de boel zal laten bepalen. Zeker als de achterliggende redenen erg kwalijk rieken.
Klopt. Ik beweer ook niet dat Hamas lieverdjes zijn.quote:
[..]
Het is niet dat Hamas als vreedzaam groepje is begonnen.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
quote:
quote:Overwhelming majorities in the UK and other western European countries believe Palestinians should have their own state and want their governments to vote for recognition of Palestine at the United Nations at the end of the month, according to latest polls.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Israel moet die klote Gazastrook gewoon platgooien.
De agressie gaat toch echt van Hamas uit dat iedere keer de staakt het vuren blijft verbreken en raketten afschiet op woonwijken terwijl ze zichzelf achter hun burgers verstoppen.
Hoeveel rekatten van Hamas VS Israel?
De agressie gaat toch echt van Hamas uit dat iedere keer de staakt het vuren blijft verbreken en raketten afschiet op woonwijken terwijl ze zichzelf achter hun burgers verstoppen.
Hoeveel rekatten van Hamas VS Israel?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ik vind het wel vreemd die discussie hier. "Nee Israel heeft gelijk want die hebben minder moordpogingen gedaan, ten opzichte van Hamas" "Nee Hamas heeft gelijk want die hebben minder mensen vermoord dan Israel".quote:
Israel moet die klote Gazastrook gewoon platgooien.
De agressie gaat toch echt van Hamas uit dat iedere keer de staakt het vuren blijft verbreken en raketten afschiet op woonwijken terwijl ze zichzelf achter hun burgers verstoppen.
Hoeveel rekatten van Hamas VS Israel?
Beiden zijn moordenaars, beiden zijn slecht en hebben ongelijk, klaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door JaJammerJan op 19-11-2012 11:39:41 ]
quote:
quote:De kans op een wapenstilstand met Hamas is er na de moord op militair leider Jaabari niet groter op geworden. De liquidatie was onnodig, want er liepen serieuze onderhandelingen om een einde aan de raketaanvallen te maken, schrijft Gershon Baskin voor de New York Times.
quote:Tijdens het doorgeven van boodschappen tussen beide partijen, leerde ik uit eerste hand dat Jaabari niet alleen geïnteresseerd was in een staakt-het-vuren op lange termijn, maar dat hij ook degene was die verantwoordelijk was voor eerdere wapenstilstanden die door de Egyptische geheime dienst waren voorbereid. De morgen dat hij werd gedood had Jaabari een voorstel ontvangen voor een langdurig staakt-het-vuren met Israël, compleet met afspraken over het afdwingen van de overeenkomst. Dit voorstel werd aanvaard door Ghazi Hamad en ondergetekende toen we elkaar verleden week in Egypte spraken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er is wel wat onduidelijkheid rondom de dood van Jaabari, weliswaar een kopstuk en een fanatiekeling, maar ook een van de weinige Hamas-leden waarmee Israel nog kon communiceren.
Zolang er bewegingen als Hamas een flinke machtsbasis hebben is vrede moeilijk te bereiken. Hetzelfde geldt voor conservatieve regeringen in Israel maar aan de andere kant sloeg Sharon (ook al kun je die niet conservatief noemen in de zin als Netanyahu) behoorlijk om.quote:
[..]
Klopt. Ik beweer ook niet dat Hamas lieverdjes zijn.
quote:
[..]
Zolang er bewegingen als Hamas een flinke machtsbasis hebben is vrede moeilijk te bereiken. Hetzelfde geldt voor conservatieve regeringen in Israel maar aan de andere kant sloeg Sharon (ook al kun je die niet conservatief noemen in de zin als Netanyahu) behoorlijk om.
quote:
quote:Israël heeft doelgericht doden, invasies, drones, F-16's, economische blokkades en politieke boycots uitgeprobeerd. Het enige dat niet geprobeerd is, is het sluiten van een overeenkomst (door onpartijdige bemiddelaars) met als doel een langdurige, wederzijdse wapenstilstand.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoezo is dat niet eerder geprobeerd?quote:
Hamas en Israel hebben wel degelijk eerder een wapenstilstand afgesproken!
Alleen één van hun bezet de anderquote:
[..]
Ik vind het wel vreemd die discussie hier. "Nee Israel heeft gelijk want die hebben minder moordpoging gedaan, ten opzichte van Hamas" "Nee Hamas heeft gelijk want die hebben minder mensen vermoord dan Israel".
Beiden zijn moordenaars, beiden zijn slecht en hebben ongelijk, klaar.
, maar dat mag toch
youtube --> iamclanhq :')
Om zo te voorkomen dat weer de ander hen van de kaart probeert te vegen.quote:
[..]
Alleen één van hun bezet de ander
Maar geen langdurige. The War is not meant to be Won, The War is meant to be Continued.quote:
[..]
Hoezo is dat niet eerder geprobeerd?
Hamas en Israel hebben wel degelijk eerder een wapenstilstand afgesproken!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zij willen dan ook geen vrede. Want van vrede worden de Palestijnen sterker en raken ze beter ontwikkeld. En in de tussentijd kunnen ze veel invloed uitvoeren op landen om hen, de Palestijnen, wel als land te erkennen.quote:Op maandag 19 november 2012 10:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Tijdens het doorgeven van boodschappen tussen beide partijen, leerde ik uit eerste hand dat Jaabari niet alleen geïnteresseerd was in een staakt-het-vuren op lange termijn, maar dat hij ook degene was die verantwoordelijk was voor eerdere wapenstilstanden die door de Egyptische geheime dienst waren voorbereid. De morgen dat hij werd gedood had Jaabari een voorstel ontvangen voor een langdurig staakt-het-vuren met Israël, compleet met afspraken over het afdwingen van de overeenkomst. Dit voorstel werd aanvaard door Ghazi Hamad en ondergetekende toen we elkaar verleden week in Egypte spraken.
youtube --> iamclanhq :')
Tsja wat is langdurig, en wat heb je aan een wapenstilstand als je tegelijkertijd een blokkade in stand moet houden, of onder een blokkade dient te wonen. Een wapenstilstand is slechts een manier om geen vrede te hoeven sluiten, langdurig of kort, en tegelijkertijd wat jij zegt de oorlog te kunnen continueren en geen belangrijke punten prijs te geven.quote:
[..]
Maar geen langdurige. The War is not meant to be Won, The War is meant to be Continued.
Ik hoop dat Israel van deze mogelijkheid gebruik maakt om met Fatah om de tafel te gaan zitten en met hun constructieve afspraken te maken. Dan heb je geen wapenstilstand met Hamas meer nodig.
Voorkomen? Ik weet niet waar jij de afgelopen 60 jaar bent geweest, maar dit stukje beleid heeft het hele regio daar alleen maar instabieler gemaakt. Het ergste moet nog komen;).quote:
[..]
Om zo te voorkomen dat weer de ander hen van de kaart probeert te vegen.
We weten toch allemaal wel dat Israël dit beleid niet kan volhouden.
youtube --> iamclanhq :')
Een interessant artikel over de rol van internationaal-recht-juristen bij de IDF.
http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=292494
Een paar quotes, voor het hele artikel, zie hierboven.
http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=292494
Een paar quotes, voor het hele artikel, zie hierboven.
quote:Libman said that it was likely that in the present case of the IDF striking around 1,000 targets in only a matter of days, most targets had been studied and approved by the international law department as valid targets “prior to the operation.”
quote:Libman also noted that in the IDF video publicly distributed, the attack on Jabari appeared to be “delayed by at least a few seconds from when his car was closer to some other cars and bystanders until he was farther away from those bystanders.”
Gewoon direct de derde paragraaf van het hele artikel vanaf bovenaan. In de derde paragraaf wordt er gelinkt naar een pagina dat laat zien hoe zij Jeruzalem erkennen. http://en.wikipedia.org/wiki/Positions_on_Jerusalemquote:
[..]
Ah, dank. Die zal ik zeker eens lezen.
Maar de indeling in hoofdstukken en paragrafen is me niet duidelijk. En de derde paragraaf waarvan?
Zelfs Amerika erkent momenteel Jeruzalem niet als hoofdstad van Israel.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Welk beleid? Ik weet niet waar jij de afgelopen 60 jaar bent geweest maar als een beleid niet consequent is geweest de afgelopen 60 jaar is het dat van Israel wel!quote:
[..]
Voorkomen? Ik weet niet waar jij de afgelopen 60 jaar bent geweest, maar dit stukje beleid heeft het hele regio daar alleen maar instabieler gemaakt. Het ergste moet nog komen;).
We weten toch allemaal wel dat Israël dit beleid niet kan volhouden.
