NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kennelijk heb jij liever dat de overheid mensen opvoed, dan hun ouders, godverdomme, als ik vroeger niet op tijd thuis was kreeg ik een paar kletsen en kon je een week thuis blijven, en grote bek? Nou dan pleur je toch het huis uit als je zo goed weet.quote:Op maandag 19 november 2012 01:01 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ik niet. Ik zie het voortdurend... Maar goed, dat is een discussie die misschien beter in een forum als OUD kan. Niet dat ik kinderen heb, maar ik signaleer dergelijk gedrag wel. En vaak ook.
[..]
Internet is net de échte wereld. Als je nergens grenzen stelt, zijn de mogelijkheden onbegrensd, dus gebeuren er automatisch ook onwenselijke dingen. Ik vind dat internet zo vrij mogelijk moet zijn, maar van sommige zaken heb je gewoon liever dat kinderen ze niet zien...
[..]
Leuk standpunt, maar het is geen 2002 meer. Breedband-internet is overal. De kinderen van nu groeien op in een wereld waarbij ze overal mobiel internet hebben. Internet is een nóg groter deel van hun leven dan het 10 jaar geleden was voor kinderen die nu pakweg 19-20 jaar zijn.
Kijk eens om je heen: kijk naar hoe mensen in de kroeg zitten: gebiologeerd staren ze naar hun mobieltje. Let eens op meisjes van 14-15 jaar als ze door de stad fietsen. Nergens oog voor, sociale vaardigheden compleet afwezig, alleen maar bezig met zichzelf en het mobieltje.
Je doet net alsof ouders 24 uur per dag hun kinderen beïnvloeden, corrigeren en in de gaten houden. Die gedachte lijkt me anno 2012 extreem naïef.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Pedofilie is strafbaar en wordt sociaal niet geaccepteerd. Vandaar dat we het niet op elke hoek van de straat zien. De pedo's zien dat liever wel.quote:Op maandag 19 november 2012 01:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat de maatregelen in feite niets te maken hebben met bestrijding van misbruik van kinderen, of bestrijding van terrorisme, tot op heden kan ik me geen zaken herinderen waarin de overheid erg voortvarend is geweest met de bestrijding van kinderporno of terrorisme, wel ken ik een heleboel zaken waarin ze paraplu wetten hebben misbruikt om vrijheden van burgers te misbruiken.
Ik word een beetje moe van naieefe mensen zoals jou, mijn vrijheid beschouw ik als mijn grootste goed, en de laatste waarvan ik wil is dat de overheid mijn vrijheid afpakt.
Blijkbaar is de invloed groter dan je toe wilt geven.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Het probleem met dit soort redeneringen is tweeledig:quote:
[..]
Omdat de maatregelen in feite niets te maken hebben met bestrijding van misbruik van kinderen, of bestrijding van terrorisme, tot op heden kan ik me geen zaken herinderen waarin de overheid erg voortvarend is geweest met de bestrijding van kinderporno of terrorisme, wel ken ik een heleboel zaken waarin ze paraplu wetten hebben misbruikt om vrijheden van burgers te misbruiken.
Ik word een beetje moe van naieefe mensen zoals jou, mijn vrijheid beschouw ik als mijn grootste goed, en de laatste waarvan ik wil is dat de overheid mijn vrijheid afpakt.
1) De overheid wordt gezien als de grote boosdoener; als de KGB-achtige instantie die het liefst in elk huis 30 camera's ophangt. De mate waarin de overheid mensen controleert wordt zwaar overdreven.
2) Vrijheid wordt neergezet als iets absoluuts, iets onaantastbaars, iets dat kan bestaan zonder enige begrenzing en zonder oog voor andermans vrijheden en conflicterende situaties.
En dat is precies wat de overheid wilt bereiken, wetten er doorheen drukken onder het mom van de bestrijding van Pedofilie, en 1 ieder die zich er tegen verzet is per definitief verdacht.quote:
[..]
Pedofilie is strafbaar en wordt sociaal niet geaccepteerd. Vandaar dat we het niet op elke hoek van de straat zien. De pedo's zien dat liever wel.
Blijkbaar is de invloed groter dan je toe wilt geven.
Sjonge jonge, dat bedoel ik nou hoe naieef mensen zoals jou zijn, maar als je zo voor de bestrijding voor pedofilie bent he, ik kan je wel wat vertellen, meer toezicht op internet heeft totaal geen zin omdat het speciale team wat hier aan werkt zo overbelast is dat men zich alleen kan richten op zeer ernstige zaken, kortom als je internet pedofilie wilt aanpakken zul je dit team moeten groter maken, en niet allerlei vage wetjes er doorheen drukken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
1) Ja dat zijn ze ook, en hebben ze keer op keer bewezen, lees je het nieuws soms niet?quote:
[..]
Het probleem met dit soort redeneringen is tweeledig:
1) De overheid wordt gezien als de grote boosdoener; als de KGB-achtige instantie die het liefst in elk huis 30 camera's ophangt. De mate waarin de overheid mensen controleert wordt zwaar overdreven.
2) Vrijheid wordt neergezet als iets absoluuts, iets onaantastbaars, iets dat kan bestaan zonder enige begrenzing en zonder oog voor andermans vrijheden en conflicterende situaties.
2) Wat snap je niet aan het feit dat ik niet wil dat de overheid zich met mijn vrijheid bemoeit? Niet een beetje er mee bemoeien, ik zeg NIET mee bemoeien, ook niet een heel klein beetje.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat verhaal over pedofilie is onzin.quote:
[..]
En dat is precies wat de overheid wilt bereiken, wetten er doorheen drukken onder het mom van de bestrijding van Pedofilie, en 1 ieder die zich er tegen verzet is per definitief verdacht.
Sjonge jonge, dat bedoel ik nou hoe naieef mensen zoals jou zijn, maar als je zo voor de bestrijding voor pedofilie bent he, ik kan je wel wat vertellen, meer toezicht op internet heeft totaal geen zin omdat het speciale team wat hier aan werkt zo overbelast is dat men zich alleen kan richten op zeer ernstige zaken, kortom als je internet pedofilie wilt aanpakken zul je dit team moeten groter maken, en niet allerlei vage wetjes er doorheen drukken.
En bestrijden: maak er een aparte hoek voor met geverifieerde toegang. Dat er wat door lekt blijf je altijd wel houden.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
En jij wilt dat de overheid dat regeltquote:
[..]
Dat verhaal over pedofilie is onzin.
En bestrijden: maak er een aparte hoek voor met geverifieerde toegang. Dat er wat door lekt blijf je altijd wel houden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Beter lezen. Ik gaf in mijn eerste reactie al aan dat ik vind dat de overheid zich hier niet in moet mengen en dat het een verantwoordelijkheid van de ouders is. Maar ik heb er niks op tegen als de overheid ouders passende handvatten biedt.quote:
[..]
Kennelijk heb jij liever dat de overheid mensen opvoed, dan hun ouders, godverdomme, als ik vroeger niet op tijd thuis was kreeg ik een paar kletsen en kon je een week thuis blijven, en grote bek? Nou dan pleur je toch het huis uit als je zo goed weet.
Dat steeds meer ouders hun kinderen slecht opvoeden, heeft verder weinig te maken met de overheid, maar met die ouders zelf. Die ouders zijn vaak van die raptorixjes... - mensen die vinden dat hun kinderen geen strobreed in de weg gelegd mag worden, mensen die hechten aan onbegrensde vrijheid....
Vrijheid komt met verantwoording, niet met losbandigheid en gebrek aan discipline.quote:Op maandag 19 november 2012 01:18 schreef Boldface het volgende:
[..]
Beter lezen. Ik gaf in mijn eerste reactie al aan dat ik vind dat de overheid zich hier niet in moet mengen en dat het een verantwoordelijkheid van de ouders is. Maar ik heb er niks op tegen als de overheid ouders passende handvatten biedt.
Dat steeds meer ouders hun kinderen slecht opvoeden, heeft verder weinig te maken met de overheid, maar met die ouders zelf. Die ouders zijn vaak van die raptorixjes... - mensen die vinden dat hun kinderen geen strobreed in de weg gelegd mag worden, mensen die hechten aan onbegrensde vrijheid....
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:
[..]
Pedofilie is strafbaar en wordt sociaal niet geaccepteerd. Vandaar dat we het niet op elke hoek van de straat zien. De pedo's zien dat liever wel.
Blijkbaar is de invloed groter dan je toe wilt geven.
1) bewijsbaar en ook niet zo'n beetje ook, onjuist voor zo'n 95% van Nederland.quote:
[..]
Het probleem met dit soort redeneringen is tweeledig:
1) De overheid wordt gezien als de grote boosdoener; als de KGB-achtige instantie die het liefst in elk huis 30 camera's ophangt. De mate waarin de overheid mensen controleert wordt zwaar overdreven.
2) Vrijheid wordt neergezet als iets absoluuts, iets onaantastbaars, iets dat kan bestaan zonder enige begrenzing en zonder oog voor andermans vrijheden en conflicterende situaties.
2) Vrijheid is niet onaantastbaar zoals de Britten hier helaas bewijzen.
Mag ik vragen welke conflicterende vrijheidssituatie er in de huidige wetgeving voor dit filter systeem is? Mogen ouders geen filters installeren?
Vind het wel een puik plan.quote:
[..]
En jij wilt dat de overheid dat regelt
Niet mee eens? Dat mag. Heb ik geen kekke smilies voor nodig.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ouders zijn de controle op kinderen allang kwijt en om de lieve vrede te bewaren laten ze juist de teugels vieren.quote:
[..]
Beter lezen. Ik gaf in mijn eerste reactie al aan dat ik vind dat de overheid zich hier niet in moet mengen en dat het een verantwoordelijkheid van de ouders is.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Hoe naieef kan je zijn, in vrijwel alle landen waar ze internetfilters hebben zijn deze misbruikt op het moment dat een overheid aangevallen werd op haar beleid.quote:
[..]
Vind het wel een puik plan.
Niet mee eens? Dat mag. Heb ik geen kekke smilies voor nodig.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
1)quote:
[..]
1) Ja dat zijn ze ook, en hebben ze keer op keer bewezen, lees je het nieuws soms niet?
2) Wat snap je niet aan het feit dat ik niet wil dat de overheid zich met mijn vrijheid bemoeit? Niet een beetje er mee bemoeien, ik zeg NIET mee bemoeien, ook niet een heel klein beetje.
2) En dan is daar ineens de buurman die 's nachts om 04:00 uur keiharde muziek aanzet omdat hij die vrijheid meent te hebben en daarmee raptorix uit z'n slaap houdt. Klagen bij de buurman helpt niet. Wat ga je doen? Het recht in eigen hand nemen, of toch maar een instantie als de politie inschakelen?
Vrijheid functioneert het beste als die voor de grootst mogelijke groep mensen optimaal is. Niet wanneer -ie voor sommige mensen onbeperkt is, waardoor anderen daaronder gebukt gaan.
Jij en ik kijken wezenlijk anders tegen "vrijheid" aan. Jij benadert het woord vooral vanuit egoïsme, ik kijk naar de samenleving als geheel.
Waar worden de kinderen het vaakst verkracht en seksueel mishandeld? Onder toezicht van de overheid! Wie moeten we de totale controle geven over vrijwillige seksuele handelingen? De overheid natuurlijk! Bescherm de kinderen!!!!!!quote:
[..]
Vind het wel een puik plan.
Niet mee eens? Dat mag. Heb ik geen kekke smilies voor nodig.
In welk parallel universum leef jij?
Tot je 18de geen toegang tot het internet.quote:
[..]
Hoe naieef kan je zijn, in vrijwel alle landen waar ze internetfilters hebben zijn deze misbruikt op het moment dat een overheid aangevallen werd op haar beleid.
Is even tegenstribbelen voor de jeugd die er al op hangt, maar zodra die generatie verder is is de volgende generatie al zover dat ze niet weten wat ze missen.
Beetje doorpakken.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Goed tegen argument op 1quote:
[..]
1)
2) En dan is daar ineens de buurman die 's nachts om 04:00 uur keiharde muziek aanzet omdat hij die vrijheid meent te hebben en daarmee raptorix uit z'n slaap houdt. Klagen bij de buurman helpt niet. Wat ga je doen? Het recht in eigen hand nemen, of toch maar een instantie als de politie inschakelen?
Vrijheid functioneert het beste als die voor de grootst mogelijke groep mensen optimaal is. Niet wanneer -ie voor sommige mensen onbeperkt is, waardoor anderen daaronder gebukt gaan.
Jij en ik kijken wezenlijk anders tegen "vrijheid" aan. Jij benadert het woord vooral vanuit egoïsme, ik kijk naar de samenleving als geheel.
Op 2: Jij bent zo een persoon die kennelijk heel de dag verzuurd achter de gordijntjes zit te gluren in de hoop er iemand bij te kunnen lappen, pardon, maar als mijn onderbuurman het flikt om om 4 uur de muziek keihard aan te zetten dan los ik dat zelf wel op.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja want kinderen dingen verbieden is opvoedkundig erg verstandigquote:
[..]
Tot je 18de geen toegang tot het internet.
Is even tegenstribbelen voor de jeugd die er al op hangt, maar zodra die generatie verder is is de volgende generatie al zover dat ze niet weten wat ze missen.
Beetje doorpakken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Klopt. Zo verbied je ze ook de vingertjes niet in stopcontacten te steken bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ja want kinderen dingen verbieden is opvoedkundig erg verstandig
Of ben jij zon waus die met 3-jarigen de dialoog daarover aangaat?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Er is hier niet direct een conflicterende situatie. Er wordt dan ook niks aan mensen opgelegd. Het voorstel houdt slechts in dat mensen wordt gevraagd of ze kinderen hebben. En zo ja, in welke mate ze dan beperkingen willen op de toegang tot content als porno.quote:
Mag ik vragen welke conflicterende vrijheidssituatie er in de huidige wetgeving voor dit filter systeem is? Mogen ouders geen filters installeren?
En een generatie van het internet afhouden er goed voor de economie over 20 jaar. Ik stop met reageren op die trieste gozert, want hij is overduidelijk aan het trollen of een demente babyboomer die langzaam geestelijk achteruit gaat en over een paar jaar geen probleem meer is!quote:
[..]
Ja want kinderen dingen verbieden is opvoedkundig erg verstandig
Ah dus jij plakt thuis als je stopcontacten af? Of leg je je kinderen liever uit waarom een stopcontact gevaarlijk is?quote:
[..]
Klopt. Zo verbied je ze ook de vingertjes niet in stopcontacten te steken bijvoorbeeld.
Of ben jij zon waus die met 3-jarigen de dialoog daarover aangaat?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En jij denkt dat kinderen dit niet zullen omzeilen?quote:
[..]
Er is hier niet direct een conflicterende situatie. Er wordt dan ook niks aan mensen opgelegd. Het voorstel houdt slechts in dat mensen wordt gevraagd of ze kinderen hebben. En zo ja, in welke mate ze dan beperkingen willen op de toegang tot content als porno.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik tik ze op de vingers. Zoals mijn vader ook deed.quote:
[..]
Ah dus jij plakt thuis als je stopcontacten af? Of leg je je kinderen liever uit waarom een stopcontact gevaarlijk is?
Ik overleefde dat wel maar de schrik zat er goed in.
Maar ga jij maar met 2- en 3-jarigen dialogen aan. Snappen ze.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Punt 1 leek me een onzinnige bewering.quote:
[..]
Goed tegen argument op 1
Op 2: Jij bent zo een persoon die kennelijk heel de dag verzuurd achter de gordijntjes zit te gluren in de hoop er iemand bij te kunnen lappen, pardon, maar als mijn onderbuurman het flikt om om 4 uur de muziek keihard aan te zetten dan los ik dat zelf wel op.
Punt 2: Je neemt dus het recht in eigen hand. Geeft de buurman geen gehoor aan je verzoek, dan mep je 'm wel even voor de vlakte. Uiteindelijke resultaat: wetteloosheid en anarchie.
Heb je al eens gepraat met Paper_Tiger? Ik denk dat jullie het samen heel goed kunnen vinden.
Dat is geen onzin. De overheid wil het grote publiek graag laten geloven dat bijvoorbeeld het TOR-netwerk uitsluitend gebruikt wordt door pedofielen en terroristen.quote:
[..]
Dat verhaal over pedofilie is onzin.
Lol, weet je ook de naam van die clown in je usericoon, en haar beroep?quote:
Het zijn allemaal van die kleine tekentjes aan de wand. Maar goed, jullie porno-verdedigers zullen me wel voor gek verklaren.
Er wordt niks aan ze opgelegd bedrijven worden slechts met geweld gedwongen tot het maken en opdringen van filters. Iedereen die een computer koopt wordt onderworpen aan een controle en irritante vragen voor een filter dat ze zelf ook en waarschijnlijk beter zouden kunnen toepassen als ze echt de behoefte hadden. Maar er wordt niks opgelegd aan mensen heur...quote:
[..]
Er is hier niet direct een conflicterende situatie. Er wordt dan ook niks aan mensen opgelegd. Het voorstel houdt slechts in dat mensen wordt gevraagd of ze kinderen hebben. En zo ja, in welke mate ze dan beperkingen willen op de toegang tot content als porno.
Yup.quote:Op maandag 19 november 2012 01:28 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Lol, weet je ook de naam van die clown in je usericoon, en haar beroep?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Het gaat hier over internet, waarom zou je jongeren niet kunnen uitleggen wat de gevaren van internet zijn? Ik zou veel liever zien dat jongeren van een jaar of 12 duidelijk worden uitgelegt wat ze wel en niet op internet moeten doen, dat werkt een stuk effectiever dan allerlei filters die toch niet werken, bovendien blijken juist de meest onschuldige sites het gevaarlijkst, het is algemeen bekend dat bijvorobeeld op sites als Habbo Hotel zeer veel pedofilen opereren.quote:
[..]
Ik tik ze op de vingers. Zoals mijn vader ook deed.
Ik overleefde dat wel maar de schrik zat er goed in.
Maar ga jij maar met 2- en 3-jarigen dialogen aan. Snappen ze.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Leg de link ff uit.quote:
[..]
Dat is geen onzin. De overheid wil het grote publiek graag laten geloven dat bijvoorbeeld het TOR-netwerk uitsluitend gebruikt wordt door pedofielen en terroristen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dat is een andere discussie. Het is denkbaar dat er kinderen zijn die het weten te omzeilen, maar dat maakt het opwerpen van een drempel nog niet persé verkeerd.quote:
[..]
En jij denkt dat kinderen dit niet zullen omzeilen?
Wij kunnen het inderdaad goed vinden, en met tokkies reken ik inderdaad maar al te graag af.quote:
[..]
Punt 1 leek me een onzinnige bewering.
Punt 2: Je neemt dus het recht in eigen hand. Geeft de buurman geen gehoor aan je verzoek, dan mep je 'm wel even voor de vlakte. Uiteindelijke resultaat: wetteloosheid en anarchie.
Heb je al eens gepraat met Paper_Tiger? Ik denk dat jullie het samen heel goed kunnen vinden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Natuurlijk TOR is hun grote nachtmerrie, Bitcoin zal dat binnenkort ook wel zijn.quote:
[..]
Dat is geen onzin. De overheid wil het grote publiek graag laten geloven dat bijvoorbeeld het TOR-netwerk uitsluitend gebruikt wordt door pedofielen en terroristen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nou moet ik even smilies gebruiken, sorry.quote:
[..]
Het gaat hier over internet, waarom zou je jongeren niet kunnen uitleggen wat de gevaren van internet zijn? Ik zou veel liever zien dat jongeren van een jaar of 12 duidelijk worden uitgelegt wat ze wel en niet op internet moeten doen, dat werkt een stuk effectiever dan allerlei filters die toch niet werken, bovendien blijken juist de meest onschuldige sites het gevaarlijkst, het is algemeen bekend dat bijvorobeeld op sites als Habbo Hotel zeer veel pedofilen opereren.
Kids van 12 zaken en gevaren uitleggen terwijl juist hun vrijetijd bestaat uit grenzen verleggen om op te boksen bij leeftijdgenootjes. Die knikken "Ja, pappa..." maar zijn het 2 minuten later alweer vergeten.
Ga eens wat cursussen volgen in pedagogie.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Jij gebruikt geweld tegen kinderen en weigert ze dingen normaal uit te leggen of je mist de mentale capaciteiten om dat op een goede manier te doen en dan vraag je je af waarom ze onbeschoft worden? Ze hebben niks anders gekend van hun voorbeeld. Daar hadden ze geen internet voor nodig gewelddadige klojo.quote:
[..]
Ik tik ze op de vingers. Zoals mijn vader ook deed.
Ik overleefde dat wel maar de schrik zat er goed in.
Maar ga jij maar met 2- en 3-jarigen dialogen aan. Snappen ze.
ZUCHT, moet ik je nou nog 30 keer uitleggen dat dit soort filters niet door de overheid opgezet worden om kinderen te beschermen? Ik kan je hele rits landen opnoemen (ja ook democratieen) die keer op keer dit soort filters misbruiken om hun eigen hachje te redden.quote:
[..]
Dat is een andere discussie. Het is denkbaar dat er kinderen zijn die het weten te omzeilen, maar dat maakt het opwerpen van een drempel nog niet persé verkeerd.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Och, we hebben er 1.quote:
[..]
Jij gebruikt geweld tegen kinderen en weigert ze dingen normaal uit te leggen of je mist de mentale capaciteiten om dat op een goede manier te doen en dan vraag je je af waarom ze onbeschoft worden? Ze hebben niks anders gekend van hun voorbeeld. Daar hadden ze geen internet voor nodig gewelddadige klojo.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Waarom zet je twee zaken tegenover elkaar (als OF het één, OF het ander) terwijl het ook prima EN-EN kan zijn?quote:
[..]
Het gaat hier over internet, waarom zou je jongeren niet kunnen uitleggen wat de gevaren van internet zijn? Ik zou veel liever zien dat jongeren van een jaar of 12 duidelijk worden uitgelegt wat ze wel en niet op internet moeten doen, dat werkt een stuk effectiever dan allerlei filters die toch niet werken, bovendien blijken juist de meest onschuldige sites het gevaarlijkst, het is algemeen bekend dat bijvorobeeld op sites als Habbo Hotel zeer veel pedofilen opereren.
Waarom zou je kinderen niet meer voorlichten over de gevaren van internet als je een pornofilter hebt geïnstalleerd? Je spreekt jezelf eigenlijk tegen. Dat filter beschermt ze immers niet tegen "onschuldige" sites als Habbo Hotel, omdat daar geen porno op staat. Toch zitten daar pedofielen.
Ja dat heb je met die ouders die allebei moeten werken en hun kind dumpen op de opvang, daar zou ik als kind ook weinig vertrouwen in hebben.quote:
[..]
Nou moet ik even smilies gebruiken, sorry.
Kids van 12 zaken en gevaren uitleggen terwijl juist hun vrijetijd bestaat uit grenzen verleggen om op te boksen bij leeftijdgenootjes. Die knikken "Ja, pappa..." maar zijn het 2 minuten later alweer vergeten.
Ga eens wat cursussen volgen in pedagogie.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Kan van je complot theorieën niet wakker liggen. Als de middelen het doel maar heiligen.quote:
[..]
ZUCHT, moet ik je nou nog 30 keer uitleggen dat dit soort filters niet door de overheid opgezet worden om kinderen te beschermen? Ik kan je hele rits landen opnoemen (ja ook democratieen) die keer op keer dit soort filters misbruiken om hun eigen hachje te redden.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dat eerste verbaast me niet. Dat tweede: het is jammer dat je het potentiële gevaar van je eigen houding niet inziet. Maar goed, die discussie voert te ver voor dit topic, lijkt me.quote:
[..]
Wij kunnen het inderdaad goed vinden, en met tokkies reken ik inderdaad maar al te graag af.
Ik ben niet tegen pornofilters ansich, maar niet degene die door de overheid worden opgelegt, er zijn prima providers die zeer effectieve filters hebben die een stuk beter werken dan de overheid ooit zou kunnen bouwen.quote:
[..]
Waarom zet je twee zaken tegenover elkaar (als OF het één, OF het ander) terwijl het ook prima EN-EN kan zijn?
Waarom zou je kinderen niet meer voorlichten over de gevaren van internet als je een pornofilter hebt geïnstalleerd? Je spreekt jezelf eigenlijk tegen. Dat filter beschermt ze immers niet tegen "onschuldige" sites als Habbo Hotel, omdat daar geen porno op staat. Toch zitten daar pedofielen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Gaat niet op voor westerse democratieën als Nederland en Groot-Brittannië. Blokkades van essentiële (nieuws)websites zouden geen moment onopgemerkt blijven. Bovendien is dit filter specifiek op kinderen gericht. Ouders hebben dus de middelen in handen om dat filter uit te zetten, als ze dat willen.quote:
[..]
ZUCHT, moet ik je nou nog 30 keer uitleggen dat dit soort filters niet door de overheid opgezet worden om kinderen te beschermen? Ik kan je hele rits landen opnoemen (ja ook democratieen) die keer op keer dit soort filters misbruiken om hun eigen hachje te redden.
Vergelijk het maar met dit soort initiatieven:
http://www.filternet.nl/
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2012 01:37:02 ]
Als jij iets ondeugends doet in de bus moeten mensen je ook maar corrigeren met een tik of niet soms? Nee natuurlijk niet we slaan liever mensen die niet de mentale capaciteiten hebben om uit zichzelf te weten wat ze fout doen als het ze niet verteld is. Zoals demente bejaarden. Die slaan we! Ownee kinderen. Bij kinderen mag het wel. Als je kinderen slaat is het bewezen dat hun IQ omlaag gaat. Moet wel goed zijn!quote:
3-voud had een intelligent mens kunnen worden maar papa moest hem zo nodig slaan.
Fijn. Geeft de overheid opdracht aan die providers datgene te doen zodat je zeker weet dat het landelijk gelijk is.quote:
[..]
Ik ben niet tegen pornofilters ansich, maar niet degene die door de overheid worden opgelegt, er zijn prima providers die zeer effectieve filters hebben die een stuk beter werken dan de overheid ooit zou kunnen bouwen.
We zijn er.
Kan mij het nou boeien wie die C++ in elkaar knutselt.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Turkije, Thailand, en als ik even zou zoeken vind ik nog wel een vrij aardig lijstje.quote:
[..]
Kan van je complot theorieën niet wakker liggen. Als de middelen het doel maar heiligen.
Oja, je wist al dat de politie zonder toestemming spyware op je computer mag installeren?
http://www.security.nl/ar(...)litiespyware%27.html
Gebeurt gewoon hoor, is geen complot theorie.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
.. en morgenvroeg een lekker kopje thee voor je die je met 2 handjes omringt terwijl je de damp eraf blaast.quote:
[..]
Als jij iets ondeugends doet in de bus moeten mensen je ook maar corrigeren met een tik of niet soms? Nee natuurlijk niet we slaan liever mensen die niet de mentale capaciteiten hebben om uit zichzelf te weten wat ze fout doen als het ze niet verteld is. Zoals demente bejaarden. Die slaan we! Ownee kinderen. Bij kinderen mag het wel. Als je kinderen slaat is het bewezen dat hun IQ omlaag gaat. Moet wel goed zijn!
3-voud had een intelligent mens kunnen worden maar papa moest hem zo nodig slaan.
Wijf.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
In GB zijn er ieder jaar tientallen publicatie verboden die ongemerkt voorbij gaan omdat erover praten strafbaar is. Reageer eens met feiten niet met je onderbuik.quote:
[..]
Gaat niet op voor westerse democratieën als Nederland en Groot-Brittannië. Blokkades van essentiële (nieuws)websites zouden geen moment onopgemerkt blijven. Bovendien is dit filter specifiek op kinderen gericht. Ouders hebben dus de middelen in handen om dat filter uit te zetten, als ze dat willen.
The Pirate Bay is anders behoorlijk geblokkeerd hier.quote:
[..]
Gaat niet op voor westerse democratieën als Nederland en Groot-Brittannië. Blokkades van essentiële (nieuws)websites zouden geen moment onopgemerkt blijven. Bovendien is dit filter specifiek op kinderen gericht. Ouders hebben dus de middelen in handen om dat filter uit te zetten, als ze dat willen.
Vergelijk het maar met dit soort initiatieven:
http://www.filternet.nl/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
|
|
