Klinkt wel goed verder hoor, dat dames op de knietjes gaan om je te begroeten.quote:Op maandag 19 november 2012 14:19 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Die kerel is van de wereld los.
Maar ja, dat preuts fundamentalisme moet toch ergens op berusten.
quote:Op maandag 19 november 2012 14:10 schreef 3-voud het volgende:
Als je als 14-15-jarige nog niet een blowjob hebt gehad in ruil voor een blikje Red Bull bijvoorbeeld, ben je een stumperd c.q. kneus.
Ik zei vroeger al dat het handje schudden plaats gaat maken voor een pijpbeurt. Zo normaal moest alles maar gevonden worden. En ik heb nog gelijk gekregen ook.
Maar dat heeft ook andere redenen ivm google enzo.quote:Op maandag 19 november 2012 14:19 schreef Boldface het volgende:
Trouwens... stel dat ik hier, in dit NWS-topic, de nodige hardcore pornofoto's zou neerkwakken, moet je eens opletten hoe snel die worden weggehaald. Zelfs al zou ik ze plaatsen onder het mom van discussie over wat kinderen van 8 jaar wél en niet zouden mogen zien....
Rare opvatting, wat?quote:Op maandag 19 november 2012 14:19 schreef Boldface het volgende:
Trouwens... stel dat ik hier, in dit NWS-topic, de nodige hardcore pornofoto's zou neerkwakken, moet je eens opletten hoe snel die worden weggehaald. Zelfs al zou ik ze plaatsen onder het mom van discussie over wat kinderen van 8 jaar wél en niet zouden mogen zien....
Ik ben de moderators niet. Daar heb jij het probleem mee.quote:Op maandag 19 november 2012 14:19 schreef Boldface het volgende:
[..]
Sorry, maar van het omgekeerde lijkt me eerder sprake, namelijk dat je mij woorden in de mond legt. Ik zeg namelijk helemaal niet dat porno aan banden gelegd moet worden. En evenmin wil ik mijn eigen voorkeuren op dat gebied doordrukken. Waarom zou ik?
Verder gaat het er ook niet om welke vormen van porno ik wel en niet fatsoenlijk vind. Ik ben een volwassen man, ik kan zulk materiaal op waarde schatten, ik weet het te plaatsen. Bij kinderen van pakweg 8, 9 jaar ligt dat toch echt wat anders.
Overigens wordt er geen "Essential Liberty" opgegeven. Mensen kunnen dat filter uitzetten en naar hartelust porno kijken als ze dat willen. Het gaat er alleen om dat hun jonge kinderen niet zomaar toegang tot expliciet materiaal hebben.
Trouwens... stel dat ik hier, in dit NWS-topic, de nodige hardcore pornofoto's zou neerkwakken, moet je eens opletten hoe snel die worden weggehaald. Zelfs al zou ik ze plaatsen onder het mom van discussie over wat kinderen van 8 jaar wél en niet zouden mogen zien....
Tja, overdrijven is ook een vak.quote:Op maandag 19 november 2012 14:21 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Klinkt wel goed verder hoor, dat dames op de knietjes gaan om je te begroeten.![]()
Ik zeg doen.
En wat dan nog als een 12-jarige puber op 'size matters' of 'secretaresse kruipt onder het bureau van de directeur om haar job te doen' googelt?quote:Op maandag 19 november 2012 11:22 schreef 3-voud het volgende:
Jij bent dan ook geen puber van 12 die erop zit te googlen.
We zijn ook niet over jouw persoonlijke voorkeur aan het discussiëren. Voegt gewoon weinig toe.quote:Op maandag 19 november 2012 15:30 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
En wat dan nog als een 12-jarige puber op 'size matters' of 'secretaresse kruipt onder het bureau van de directeur om haar job te doen' googelt?
Ik zeg alleen dat die categorieën porno mij niet boeien en dat er wel meer porno is dan grote piemels/dikke tieten en toneelstukjes-porno.
Daar ging het ook niet om. Het ging erom dat Boldface beweerde dat porno zo nep is omdat grote piemels/dikke tieten en directeur neukt secretaresse. Terwijl er veel meer categorieën zijn dan dat.quote:Op maandag 19 november 2012 15:43 schreef 3-voud het volgende:
We zijn ook niet over jouw persoonlijke voorkeur aan het discussiëren. Voegt gewoon weinig toe.
Yup. Kids zullen wel google gebruiken om zo gek mogelijke resultaten te krijgen. Of ze dat allemaal even serieus nemen is de vraag.quote:Op maandag 19 november 2012 15:48 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Daar ging het ook niet om. Het ging erom dat Boldface beweerde dat porno zo nep is omdat grote piemels/dikke tieten en directeur neukt secretaresse.
Volgens mij valt het kwartje bij jou niet, je gaat namelijk totaal voorbij aan het punt dat ik wilde maken en aan de post waarnaar ik refereerde, maar goed, maakt niet uit.quote:Op maandag 19 november 2012 15:50 schreef 3-voud het volgende:
Yup. Kids zullen wel google gebruiken om zo gek mogelijke resultaten te krijgen. Of ze dat allemaal even serieus nemen is de vraag.
Wat jou persoonlijk wel of niet boeit is dan way off. Valt het kwartje?
Jawel want hoe jij met jouw ervaring op je leeftijd ertegenaan kijkt is heel wat anders dan tieners, en jonger.quote:Op maandag 19 november 2012 15:53 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Volgens mij valt het kwartje bij jou niet, maar goed, maakt niet uit.
Maar daar gíng het dus niet om!quote:Op maandag 19 november 2012 15:54 schreef 3-voud het volgende:
Jawel want hoe jij met jouw ervaring op je leeftijd ertegenaan kijkt is heel wat anders dan tieners, en jonger.
Nee, oke. Goed. Dus. Tuut-tuut.quote:Op maandag 19 november 2012 15:55 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Maar daar gíng het dus niet om!
Eerder had je het erover dat porno zo nep is want toneelstukje directeur neukt secretaresse (erg slaapverwekkend inderdaadquote:Op maandag 19 november 2012 13:30 schreef Boldface het volgende:
Ten tweede zwak je nu bewust porno af tot een vrouw die naakt op de schoot van een man zit. Dat is heel wat anders dan hardcore-porno en dat weet jij ook best.
Tja, je moet toch ook wat uitkramen om het getwist op gang te houden. Al zijn het eigen tegenstrijdigheden. Al weet je zelf dat je gewoon verloren hebt.quote:Op maandag 19 november 2012 16:22 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Eerder had je het erover dat porno zo nep is want toneelstukje directeur neukt secretaresse (erg slaapverwekkend inderdaad) en nu heb je het er ineens over dat porno hard(core) is
Je haakte af. Of je kapt iets af. Als je iemand anders aanspreekt op z'n taalgebruik, doe het dan in vredesnaam zelf wél goed...quote:Op maandag 19 november 2012 14:16 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Ik wilde hier inhoudelijk op reageren, maar daar je doorzeurde in onbegrijpelijk Nederlands, kaapte ik af.
Ik heb geen probleem met de moderatie hier; dat maak jij ervan. Ik wijs erop dat zelfs op Fok! bepaalde inhoud wordt verwijderd, zodat deze niet voor iedereen zichtbaar is. En wil je toegang tot KPD, dan moet je een verzoek indienen...quote:Op maandag 19 november 2012 14:28 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Ik ben de moderators niet. Daar heb jij het probleem mee.
Als het aan mij lag zouden 'fatsoenlijke' (whatever that means), selectief uitgekozen pornobeelden op iedere straathoek in het openbaar worden neergezet. Gewoon om de taboe te doorbreken.
Iemand van 12 kan aan het puberen zijn (al is het, zeker voor jongens, vrij vroeg), maar het gaat hier in dit topic om kinderen van jonger dan 10 jaar. Die paar jaartjes lijken weinig, maar zijn een belangrijk verschil in de discussie.quote:Op maandag 19 november 2012 15:30 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
En wat dan nog als een 12-jarige puber op 'size matters' of 'secretaresse kruipt onder het bureau van de directeur om haar job te doen' googelt?
Ik zeg alleen dat die categorieën porno mij niet boeien en dat er wel meer porno is dan grote piemels/dikke tieten en toneelstukjes-porno.
Je weet best dat alles in porno een beetje wordt aangedikt en uitvergroot. De uitzonderingen op die regel zijn schaars. Waar het om gaat, is dat je (te) jonge kinderen aan redelijk irrealistische beelden blootstelt.quote:Op maandag 19 november 2012 15:48 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Daar ging het ook niet om. Het ging erom dat Boldface beweerde dat porno zo nep is omdat grote piemels/dikke tieten en directeur neukt secretaresse. Terwijl er veel meer categorieën zijn dan dat.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |