BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
BNW / Het Ronde Huis-vergeten , fictie of feit?
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.2
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.3
BNW / Het Ronde Huis - vergeten, fictie of feit? DL.4
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.5
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.6
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.7
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.8
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.9
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.10
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.11
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 18-11-2012 18:25:10 ]
Laatste post van vorig deel
(Waar je zelf zo'n commentaar op hebt!)
We voegen hier allemaal veel informatie toe..
Dat je zegt: de "professionals" bedoel je dan jezelf daarmee? En tot nu toe heb ik weinig gezien van de professionals.
Als je dan roept dat je uitlogd, DOE DIT DAN OOK!
Hoe komt het dan toch dat ik hier nog steeds berichten van jou hand lees? Je draagt nu géén zinvolle informatie toe, en bent alleen maar bezig met het afzeiken van een ander..quote:Op zondag 18 november 2012 12:37 schreef aos het volgende:
Weer die vijandige houding DN gaat ook gewoon door, maar ik reageer niet meer........zoals ik reeds melde ; ik ben er mee bezig......geduld is een schone zaak, en wacht anders tot woensdag(dan hebben we weer genoeg om over te discussieren voor weken).....Hoe komt het toch dat wij ,WGRH-2 , RvhrH e.a. veel meer weten dan de rest...en geen zin hebben om alles hier te posten........
maar ik heb dit toch reeds 1000x uitgelegd....de 'professionals' hebben geen ZIN om hier te posten.....
(Waar je zelf zo'n commentaar op hebt!)
We voegen hier allemaal veel informatie toe..
Dat je zegt: de "professionals" bedoel je dan jezelf daarmee? En tot nu toe heb ik weinig gezien van de professionals.
Als je dan roept dat je uitlogd, DOE DIT DAN OOK!
@ Lavenderr
Dat klopt inderdaad, alleen is het achteraf zo gemakkelijk roepen "dat wist ik al"
Het is soms jammer, dat er niet meer wordt gedeeld..
Dat klopt inderdaad, alleen is het achteraf zo gemakkelijk roepen "dat wist ik al"
Het is soms jammer, dat er niet meer wordt gedeeld..
Ja, dat vind ik ook erg jammer, dat het vaak bij 'lekkermakertjes' blijft.quote:Op zondag 18 november 2012 18:29 schreef Zonnestraal10 het volgende:
@ Lavenderr
Dat klopt inderdaad, alleen is het achteraf zo gemakkelijk roepen "dat wist ik al"
Het is soms jammer, dat er niet meer wordt gedeeld..
Woensdag gaan er denk ik vrij veel vragen beantwoord worden, maar het jammere is dat er ook gewoon heel veel verdwenen is. Wat natuurlijk zonde is maar hier zullen ook bepaalde redenen voor zijn. Voor nu is het afwachten wat er in staat, en tot die tijd wijdt ik verder ook niet over het boek uit
maar hier zullen ook bepaalde redenen voor zijn. Voor nu is het afwachten wat er in staat, en tot die tijd wijdt ik verder ook niet over het boek uit
Dat kan ik me ook wel weer voorstellen. Je mag natuurlijk nog niet alles verklappen.quote:Op zondag 18 november 2012 18:43 schreef RHSEARCHER het volgende:
Woensdag gaan er denk ik vrij veel vragen beantwoord worden, maar het jammere is dat er ook gewoon heel veel verdwenen is. Wat natuurlijk zonde is
Kun je wel vertellen of de schrijver info van dit topic gehaald heeft? Want dat zou ik me heel goed kunnen voorstellen, we hebben met elkaar een heel boek geschreven de afgelopen 2 jaar.
Dus hieruit concludeer ik dat jij het boek al hebt gelezen ? of bedoel je hiermee je eigen boekjequote:
Woensdag gaan er denk ik vrij veel vragen beantwoord worden, maar het jammere is dat er ook gewoon heel veel verdwenen is. Wat natuurlijk zonde is maar hier zullen ook bepaalde redenen voor zijn. Voor nu is het afwachten wat er in staat, en tot die tijd wijdt ik verder ook niet over het boek uit
onze forum academicus ( we mogen hem niet meer Inspecteur Clouseau noemen) en RHResearcher moeten maar eens wat beter lezen en de informatie rustig opnemen, voordat jullie gelijk maar weer direct een commentaar te beginnen spuien.
Zoals gewoonlijk hebben de personen die het minste weten, het meest te vertellen.
Waar heb ik geschreven dat TB niet op het terrein van het (voormalige) Ronde Huis geweest is?
Wat ik schreef is dat TB het Ronde Huis nooit zelf gezien heeft, die nakomer.....
Jongens, eerst maar eens goed leren lezen.
En ik ben het wel zeker met aos eens omtrent de trollen op dit forum.
Zoals gewoonlijk hebben de personen die het minste weten, het meest te vertellen.
Waar heb ik geschreven dat TB niet op het terrein van het (voormalige) Ronde Huis geweest is?
Wat ik schreef is dat TB het Ronde Huis nooit zelf gezien heeft, die nakomer.....
Jongens, eerst maar eens goed leren lezen.
En ik ben het wel zeker met aos eens omtrent de trollen op dit forum.
Maar toch kan je het niet laten sneer na sneer uit te delen.quote:
onze forum academicus ( we mogen hem niet meer Inspecteur Clouseau noemen) en RHResearcher moeten maar eens wat beter lezen en de informatie rustig opnemen, voordat jullie gelijk maar weer direct een commentaar te beginnen spuien.
Zoals gewoonlijk hebben de personen die het minste weten, het meest te vertellen.
Waar heb ik geschreven dat TB niet op het terrein van het (voormalige) Ronde Huis geweest is?
Wat ik schreef is dat TB het Ronde Huis nooit zelf gezien heeft, die nakomer.....
Jongens, eerst maar eens goed leren lezen.
En ik ben het wel zeker met aos eens omtrent de trollen op dit forum.
Dat is ook het voordeel van het posten van info hier. Die info is lastiger kwijt te raken. Misschien had deze topic 30 kaar geleden al moeten startenquote:
Woensdag gaan er denk ik vrij veel vragen beantwoord worden, maar het jammere is dat er ook gewoon heel veel verdwenen is. Wat natuurlijk zonde is
Nou bij deze laat ik dan het fok forum even rusten ''tot woensdag" , het heeft me weer genoeg leed & vermaak opgeleverd. En de richting die wij RVHRH in gedachten hadden, gaat nu de goede kant op.
En steeds meer stukken vallen nu op de goede plaats, waardoor ik nu eindelijk weer een beetje kan lachen en opgelucht adem kan halen
En O O O zeker dat ik zin heb in woensdag ! hoop dat er ook veel leden van hier op af komen.
Ben het schuil houden achter een naam ook meer dan zat
Dus bij deze !
Mvg Carlos Miguel Fernandez Caballero / Ridder Van Het Ronde Huis ! en tot woensdag !
En steeds meer stukken vallen nu op de goede plaats, waardoor ik nu eindelijk weer een beetje kan lachen en opgelucht adem kan halen
En O O O zeker dat ik zin heb in woensdag ! hoop dat er ook veel leden van hier op af komen.
Ben het schuil houden achter een naam ook meer dan zat
Dus bij deze !
Mvg Carlos Miguel Fernandez Caballero / Ridder Van Het Ronde Huis ! en tot woensdag !
hoi, Carlos Miguel Fernandez Caballero. of was deze username al in gebruik ofwa?
reageer je nog eventjes op me dm ?
reageer je nog eventjes op me dm ?
Ligt het aan mij, of komen woensdag alle "professionals" terug ? Veilig wanneer het boek van de echte onderzoekers (wghrh1) is uitgebracht.. Zodat zoals gewoonlijk de beste stuurlui staan aan de wal hun verhaaltje gaan doen..
We zullen het afwachten.quote:
Ligt het aan mij, of komen woensdag alle "professionals" terug ? Veilig wanneer het boek van de echte onderzoekers (wghrh1) is uitgebracht.. Zodat zoals gewoonlijk de beste stuurlui staan aan de wal hun verhaaltje gaan doen..
Woensdag is D-Day
Tot woensdag dan maar.
Ben benieuwd naar de mensen achter de usernamen.
En natuurlijk wat er in het boek staat.
Ben benieuwd naar de mensen achter de usernamen.
En natuurlijk wat er in het boek staat.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Ik denk dat wij het hier over één ding eens kunnen zijn: dat het zonde is dat het gebouw is gesloopt.
Ach, artikel is bijna klaar. Met ongeveer tachtig bronvermeldingen. Moet het alleen even terugbrengen naar 9000 woorden. Schrijven is inderdaad schrappen. En als ik bij de peer-review aan kom zetten met verwijzingen naar Germanenorden Walvater, Ultima Thule en de geheimzinnige rituelen in slot Wewelsburg en dat Germanen bijna driehonderd kilometer gaan lopen met overwonnen Romeinen om ze op een vermeende vergaderplaats te gaan offeren, dan krijg ik het terug met de vraag 'bronvermelding'?
En ik heb gisteren toch echt ruim een uur zitten zoeken in de luchtfoto's die ik van het Ronde Huisgebied kon vinden, maar dit: zag ik er echt niet in...
Ach, artikel is bijna klaar. Met ongeveer tachtig bronvermeldingen. Moet het alleen even terugbrengen naar 9000 woorden. Schrijven is inderdaad schrappen. En als ik bij de peer-review aan kom zetten met verwijzingen naar Germanenorden Walvater, Ultima Thule en de geheimzinnige rituelen in slot Wewelsburg en dat Germanen bijna driehonderd kilometer gaan lopen met overwonnen Romeinen om ze op een vermeende vergaderplaats te gaan offeren, dan krijg ik het terug met de vraag 'bronvermelding'?
En ik heb gisteren toch echt ruim een uur zitten zoeken in de luchtfoto's die ik van het Ronde Huisgebied kon vinden, maar dit: zag ik er echt niet in...
zag ik er echt niet in...
Zou het kunnen dat iedereen het meertje met de Rodondendronstruiken wordt aangezien voor het missende oog van Wodan?
Zoiets? Dat tweede oog en die neus moest ik er echt bij verzinnen, die baard kon ik nog wel redelijk eruit vissen. Dan nog ben ik niet overtuigd... EN nog even erbij vermelden dat het dan niet om een GEOglief gaat. Geogliefen worden in de bodem aangebracht, niet in de vorm van gewassen, eerder in de vorm van stenen. Germanen maakten wel zulke constructies, zie de Externsteine...
[ Bericht 39% gewijzigd door Dissectienaald op 19-11-2012 09:22:57 ]
Zoiets? Dat tweede oog en die neus moest ik er echt bij verzinnen, die baard kon ik nog wel redelijk eruit vissen. Dan nog ben ik niet overtuigd... EN nog even erbij vermelden dat het dan niet om een GEOglief gaat. Geogliefen worden in de bodem aangebracht, niet in de vorm van gewassen, eerder in de vorm van stenen. Germanen maakten wel zulke constructies, zie de Externsteine...
[ Bericht 39% gewijzigd door Dissectienaald op 19-11-2012 09:22:57 ]
Waar komt die theorie met bijbehorende afbeelding eigenlijk vandaan? Zulke realistische portretten ken ik helemaal niet uit de Germaanse kunst... Zijn daar andere voorbeelden van gevonden? Dit doet me eerder denken aan Romeinse afbeeldingen van Jupiter of Saturnus, zoals deze:
Het zou interessant kunnen zijn om eens na te gaan of de moderne iconografie van Wodan niet uiteindelijk op dit soort voorbeelden gebaseerd is.
[ Bericht 7% gewijzigd door Iblardi op 19-11-2012 09:50:49 ]
Het zou interessant kunnen zijn om eens na te gaan of de moderne iconografie van Wodan niet uiteindelijk op dit soort voorbeelden gebaseerd is.
[ Bericht 7% gewijzigd door Iblardi op 19-11-2012 09:50:49 ]
Hm, is dat zo? Die plaats lijkt ook al met romantische mythen omgeven te zijn.quote:
Zou het kunnen dat iedereen het meertje met de Rodondendronstruiken wordt aangezien voor het missende oog van Wodan?
[ afbeelding ]
Zoiets? Dat tweede oog en die neus moest ik er echt bij verzinnen, die baard kon ik nog wel redelijk eruit vissen. Dan nog ben ik niet overtuigd... EN nog even erbij vermelden dat het dan niet om een GEOglief gaat. Geogliefen worden in de bodem aangebracht, niet in de vorm van gewassen, eerder in de vorm van stenen. Germanen maakten wel zulke constructies, zie de Externsteine...
quote:That the Externsteine were a center of religious activity for the Teutonic people is a belief that can be traced back to Hermann Hamelmann, who wrote as much in 1564: “Charlemagne has made the Externsteine, a pagan idol, into a (Christian) altar”. However, the archaeological record on the site cannot reveal any traces earlier than the 11th century, which might mean that the site was so sacred that no-one was allowed to approach it (quite similar to Ayers Rock), or that it only became considered sacred post the 11th century. Definitely by the 12th century, when the relief was carved, it was seen as such and there is no doubt that the relief shows an Irminsul.
http://www.philipcoppens.com/irminsul.html
Ook vraag ik me af hoe Germaanse volksstammen op de Veluwe hun heilige lijnen konden trekken terwijl de Frisii vlak ten noorden daarvan nog minstens tot het jaar 28 onder Romeins gezag bleven staan:
quote:From the time of Claudius the Rhine itself emerged as the defined frontier line.
(...) An illustration of the use of a client kingdom can be seen in the case of the Frisii, a tribe
to the north of the Rhine in the Netherlands. Up to the time of Claudius this
tribe was a client kingdom, with Roman territory nominally extending as a result throughout
the Netherlands. (...) However, in AD 28 there was a revolt by the Frisii (...). Not long after this the decision was apparently taken to exclude the Frisii from Roman territory by running the frontier along the Rhine itself.
(A. King, Roman Gaul and Germany (1990), p. 163)
De Wodan-'geoglief' is door Frank van Vloten gemaakt, althans dat beweren de gelovigen. In die slotrede van Schalkwijk kun je lezen dat een Nederduitse Germanenorde Freya (Germaanse godin van vruchtbaarheid) het Ronde Huis gebruikte voor occulte rituelen, dus vandaar het misbruiken van de jonge meisjes.
Met die gegevens die jij nu aandraagt lblardi, hebben de Germanenliefhebbers toch een klein probleem erbij gekregen: de Romeinen van de Varusslag kunnen dus nooit bij de Mythstee aan Wodan geofferd zijn, tenzij ze er negentien jaar over gedaan hebben om die 274 kilometer af te leggen...
Met die gegevens die jij nu aandraagt lblardi, hebben de Germanenliefhebbers toch een klein probleem erbij gekregen: de Romeinen van de Varusslag kunnen dus nooit bij de Mythstee aan Wodan geofferd zijn, tenzij ze er negentien jaar over gedaan hebben om die 274 kilometer af te leggen...
BTW: wanneer wordt de Ronde Huis site weer eens van een update voorzien? Het boek van Schalkwijk staat er nog niet op.
Ik zie een gezicht ja. Maar door jou ingetekend. Zonder dat zie ik echt niks.quote:
De Wodan-'geoglief' is door Frank van Vloten gemaakt, althans dat beweren de gelovigen.
Het is weer zo'n flauwekulbewijs. Je ziet vooral dat mensen graag iets "willen zien".
http://www.destentor.nl/r(...)-boek-Ronde-Huis.ecequote:
BTW: wanneer wordt de Ronde Huis site weer eens van een update voorzien? Het boek van Schalkwijk staat er nog niet op.
En zo komt het boek van Ton Biesemaat eruit te zien:
http://www.ako.nl/product(...)-huis-ton-biesemaat/
http://www.ako.nl/product(...)-huis-ton-biesemaat/
Update van mijn bron over "the round house" van Sadleir ;
Het is niet van belang daar het na 1930 is uitgegeven, dus kan niet als inspiratiebron gebruikt zijn door FvV. Het is een fictief verhaal en speelt zich af in Engeland in de 19e eeuw.
Het is niet van belang daar het na 1930 is uitgegeven, dus kan niet als inspiratiebron gebruikt zijn door FvV. Het is een fictief verhaal en speelt zich af in Engeland in de 19e eeuw.
In welk jaar is het dan uitgegeven?quote:
Update van mijn bron over "the round house" van Sadleir ;
Het is niet van belang daar het na 1930 is uitgegeven, dus kan niet als inspiratiebron gebruikt zijn door FvV. Het is een fictief verhaal en speelt zich af in Engeland in de 19e eeuw.
Het is trouwens maar de vraag of Van Vloten of welke pangermaanse beweging dan ook in 1904 al bekend was met het idee van "heilige lijnen". Het concept van ley lines schijnt pas in de jaren 1920 in Engeland te zijn opgekomen, terwijl Wilhelm Teudt in 1929 kennelijk de eerste was die een theorie van heilige Linien op het Teutoburger Woud en andere "heilige plaatsen" in Duitsland toepaste.
[ Bericht 0% gewijzigd door Iblardi op 19-11-2012 15:22:55 ]
quote:Teudt also believed that the Externsteine rocks and other monuments in the Teutoburger woods were the heartland of prehistoric Germany - from this place he charted straight lines going out across the country, cutting through hermitages, old churches, chapels, standing stones, towers, crosses and moots.
A. Service en J. Bradbery, Megaliths and their mysteries: a guide to the standing stones of Europe (1979), p. 165 (fragmentweergave op GB)
[ Bericht 0% gewijzigd door Iblardi op 19-11-2012 15:22:55 ]
@lavenderr:
Zeker NIET: zo zou het boek van Ton Biesemaat er uitgezien hebben, maar zeker niet meer.
Just Publishers betaalde voor de opmaak van deze boek omslag waar jij naar verwees,
maar heeft al het contact met Ton Biesemaat reeds lang verbroken.
Onder de Schuilnaam Oranje Geheimen probeerde TB echter stiekem het boek aldus nadien alsnog op Facebook te adverteren, maar werd door Just Publishers gedwongen het daar te verwijderen
Zeker NIET: zo zou het boek van Ton Biesemaat er uitgezien hebben, maar zeker niet meer.
Just Publishers betaalde voor de opmaak van deze boek omslag waar jij naar verwees,
maar heeft al het contact met Ton Biesemaat reeds lang verbroken.
Onder de Schuilnaam Oranje Geheimen probeerde TB echter stiekem het boek aldus nadien alsnog op Facebook te adverteren, maar werd door Just Publishers gedwongen het daar te verwijderen
Nunspeet! Heb je nog even naar de intekening gekeken van de 'geoglief'? Zou je zo vriendelijk willen zijn om ons misschien te voorzien van hoe de 'geoglief' daadwerkelijk heeft gelegen?
Naar ik begreep uit het krantenartikel van dhr Septer is dat Michael Sadleir geïnspireerd is geraakt door het boek 'The Round House'. Nu dat jouw bron heel vaag heeft aangegeven dat het 'na 1930' is uitgegeven, zou jouw bron dan ook zo vriendelijk willen zijn om te vertellen waar het exact is uitgegeven, in welk jaar en plaats van uitgifte aub?quote:
Update van mijn bron over "the round house" van Sadleir ;
Het is niet van belang daar het na 1930 is uitgegeven, dus kan niet als inspiratiebron gebruikt zijn door FvV. Het is een fictief verhaal en speelt zich af in Engeland in de 19e eeuw.
Dat tweede oog en neus heb ik moeten gokken, dat kon ik er niet uit opmaken, maar ineens eronder leken een paar bosjes wel een baard te vormen. Het probleem met ons mensen, en dan bedoel ik ons als soort in het algemeen, is dat wij één of andere onzinnige biologische predispositie hebben om gezichten te zien in de meest vreemde zaken. Gezichten herkennen is aangeboren. Zijn ze achter gekomen door baby's vormen te laten zien waarin geen gezicht herkend kon worden, en vormen waar mogelijk een gezicht in herkend kon worden. Baby's lachten naar de vormen met het mogelijke gezicht. Dus het zien van een gezicht in de bossen van Nunspeet, is ongeveer net zoiets als het zien van een mannetje op de maan. Waarschijnlijk heeft men zich laten leiden door het meertje dat een beetje op een oog lijkt. En omdat het een oog zonder inhoud is, is het dus het oog van Wodan...quote:
[..]
Ik zie een gezicht ja. Maar door jou ingetekend. Zonder dat zie ik echt niks.
Het is weer zo'n flauwekulbewijs. Je ziet vooral dat mensen graag iets "willen zien".
Wat ik graag zou willen weten is hoe men erbij gekomen is dat Frank van Vloten zich met occultisme bezig hield...
Lekkere vage update weer.. deze informatie is gewoon op internet terug te vinden maar.. waneer krijgen we nou eens een foto te zien van de cover van het boek.. volgens HRHSEACRHER zou jij hier meer van weten (foto Boek )quote:
Update van mijn bron over "the round house" van Sadleir ;Het is niet van belang daar het na 1930 is uitgegeven, dus kan niet als inspiratiebron gebruikt zijn door FvV. Het is een fictief verhaal en speelt zich af in Engeland in de 19e eeuw.
Maar heb je een foto van het boek?quote:
Update van mijn bron over "the round house" van Sadleir ;
Het is niet van belang daar het na 1930 is uitgegeven, dus kan niet als inspiratiebron gebruikt zijn door FvV. Het is een fictief verhaal en speelt zich af in Engeland in de 19e eeuw.
@lavenderr:
je kunt rustig mededelen dat je link naar dat boek van Ton Biesemaat onjuist is;
begin geen onjuistheden hier te adverteren!
je kunt rustig mededelen dat je link naar dat boek van Ton Biesemaat onjuist is;
begin geen onjuistheden hier te adverteren!
Hoe moet ik weten dat het een onjuistheid is?quote:
@lavenderr:
je kunt rustig mededelen dat je link naar dat boek van Ton Biesemaat onjuist is;
begin geen onjuistheden hier te adverteren!
Het staat gewoon op internet, met prijs en al erbij. Komt volgend jaar uit.
@lavenderr:
is dit de eerste keer dat je iets op het internet ziet dat niet juist is?
als je me niet gelooft, vraag het dan maar direct aan Just Publishers:
Ze hebben niets meer met TB te maken enTon heeft nu toch wel de boot gemist ook elders....
is dit de eerste keer dat je iets op het internet ziet dat niet juist is?
als je me niet gelooft, vraag het dan maar direct aan Just Publishers:
Ze hebben niets meer met TB te maken enTon heeft nu toch wel de boot gemist ook elders....
Nou, dan komt het boek er niet. Zal me ook niet verbazen na het uitstel steeds.quote:
@lavenderr:
is dit de eerste keer dat je iets op het internet ziet dat niet juist is?
als je me niet gelooft, vraag het dan maar direct aan Just Publishers:
Ze hebben niets meer met TB te maken enTon heeft nu toch wel de boot gemist ook elders....
Maar dat merken we dan toch vanzelf?
Ik geloof je wel hoor, maar maak me er niet druk om.
Nu eerst maar eens zien hoe het woensdag gaat met het eerste Ronde Huis-boek.
Te vinden in dit boek: http://www.bol.com/nl/p/het-verscholen-dorp/1001004001558798/quote:
Leuk stukje tekst van het voormalig werkkamp met toelichting van Dhr Zweers
[ afbeelding ]
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Ik ben van plan te gaan kijken (en een boek te kopen).quote:
Wie van 'hier' gaat/gaan er woensdag naar de boekpresentatie van Het Ronde Huis?
Ik hoop op tijd te zijn, want ik moet vanuit mijn werk in Amersfoort komen.
Toch jammer dat het zo vroeg is en niet 's avonds.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Dat is de mond, waar tientallen meisjes hun einde in vinden:quote:
Zou het kunnen dat iedereen het meertje met de Rodondendronstruiken wordt aangezien voor het missende oog van Wodan?
maar ken je deze nog: ooit een beetje laten zien..
Dat spreekt voor zich, vooral dat oog... (wedermaals srry voor het formaat, ik leer het nooit..)
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Leuk! Maak je een verslag voor hier?quote:Op maandag 19 november 2012 18:24 schreef Toppie_ het volgende:
[..]
Ik ben van plan te gaan kijken (en een boek te kopen).
Ik hoop op tijd te zijn, want ik moet vanuit mijn werk in Amersfoort komen.
Toch jammer dat het zo vroeg is en niet 's avonds.
Ik ben benieuwd, waar kunnen we het gaan lezen? Hier?quote:
Ik denk dat wij het hier over één ding eens kunnen zijn: dat het zonde is dat het gebouw is gesloopt.
Ach, artikel is bijna klaar. Met ongeveer tachtig bronvermeldingen. Moet het alleen even terugbrengen naar 9000 woorden. Schrijven is inderdaad schrappen. En als ik bij de peer-review aan kom zetten met verwijzingen naar Germanenorden Walvater, Ultima Thule en de geheimzinnige rituelen in slot Wewelsburg en dat Germanen bijna driehonderd kilometer gaan lopen met overwonnen Romeinen om ze op een vermeende vergaderplaats te gaan offeren, dan krijg ik het terug met de vraag 'bronvermelding'?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Komt wel goed schatjequote:
[..]
Dat is de mond, waar tientallen meisjes hun einde in vinden:
maar ken je deze nog: ooit een beetje laten zien..
[ afbeelding ]
Dat spreekt voor zich, vooral dat oog... (wedermaals srry voor het formaat, ik leer het nooit..)
Ach ja, waarom ook niet.quote:
[..]
Leuk! Maak je een verslag voor hier?
Gaan we regelen.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
voila...... het bewijs dat er mensen of intelligent leven op Mars zijn.
Zo zoeken ze contact met ons.
Misschien is dit bouwwerk van hun al eeuwenoud en zijn ze ondertussen op aarde geweest en hebben ze de body van Frankie boy gesnatcht
Fijn!quote:
[..]
Ach ja, waarom ook niet.
Gaan we regelen.
DN kan wel een link op het internet geven als het online gezet wordt.quote:
[..]
Ik ben benieuwd, waar kunnen we het gaan lezen? Hier?
Maar kopiëren en publiceren op het internet is hem misschien verboden.
Dat andere fokkers zich daar niks van aantrekken kan hem natuurlijk niet verweten worden.
O ja, nu zie ik hem ook, met de nodige fantasie. Op deze militaire kaart uit 1916 is het wat duidelijker omdat daar de oorspronkelijke weggetjes ook zijn aangegeven. Die komen ten zuiden van het poeltje, de "mond", bij elkaar in een drie- of viersprong, die dan a.h.w. de punt van de "baard" vormt, als de figuur tenminste overeenkomt met de afbeelding die Dissectienaald plaatste. Het pad dat van oost naar west over de richel (de "wenkbrauwboog") loopt, is de "haarlijn" of de onderzijde van de "helm". Het paadje dat zich daarvan afsplitst en naar het noordwesten loopt vormt dan de "spang" aan de voorzijde van de "helm".quote:
deze nog: ooit een beetje laten zien..
Maar ja, ze hadden de lijntjes natuurlijk ook meteen even door kunnen trekken, zoals bij de "Cerne Abbas Giant". Ik denk dat hoe meer verbeeldingskracht het vergt om zo'n figuur te zien, hoe kleiner de kans is dat de maker het ook zo bedoeld heeft...
[ Bericht 10% gewijzigd door Iblardi op 19-11-2012 20:23:48 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door Iblardi op 19-11-2012 20:23:48 ]
Maar DAT is een geoglief. Of de Nazcalijnen, dat zijn ook geogliefen, het punt is dat men hier loopt te schermen met een term die de lading niet dekt. En zoals Bluesdude treffend aangaf: een gezicht ergens in zien is niet moeilijk en kan leiden tot de grootste misvattingen die er bestaan. Want naar aanleiding van bovengenoemd gezicht in Cydonia op Mars zijn er 'piramiden' gevonden en een complete 'stad'. Toen ze dertig jaar later nogmaals in de gelegenheid waren om het gebied te fotograferen waar het 'gezicht' lag, kwam dit naar boven:
Schijnt pareidolie te heten: http://nl.wikipedia.org/wiki/Pareidolie
Schijnt pareidolie te heten: http://nl.wikipedia.org/wiki/Pareidolie
Tijdschrift voor Geschiedenis. Ik krijg bij plaatsing echter 3 presentexemplaren die ik alle 3 in principe al kwijt ben. Dus ik maak er wel een PDF van voor de geïnteresseerden.quote:
[..]
Ik ben benieuwd, waar kunnen we het gaan lezen? Hier?
Ik ben zeer geinteresseerd. : )quote:
[..]
Tijdschrift voor Geschiedenis. Ik krijg bij plaatsing echter 3 presentexemplaren die ik alle 3 in principe al kwijt ben. Dus ik maak er wel een PDF van voor de geïnteresseerden.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Ik ook wel
Overigens, ik moest denken aan dit filmpje bij het 'gezichten zien'
Overigens, ik moest denken aan dit filmpje bij het 'gezichten zien'
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Zou Van Vloten dan door de aanplant van verschillende boom- en plantensoorten een Wodanskop hebben willen "tekenen"? Dat lijkt me lastig. Een complete Wodanskop uittekenen is nogal een onderneming, heel wat ingewikkelder dan het aanbrengen van een relatief simpele figuur als de swastika in de bossen bij Zernikow. Die lijkt trouwens vooral bestemd te zijn geweest voor propagandadoeleinden, in een tijd waarin er al veel gevlogen werd. Maar voor wie zou Van Vloten het hebben moeten doen? Voor een waarnemer op de grond is zo'n grootschalig patroon in de beplanting onmogelijk te zien. Er is ook geen heuvel in de buurt die daar hoog genoeg voor is, noch een toren, voor zover ik weet, en de luchtvaart stond in die tijd nog in de kinderschoenen. Veel voldoening zal Van Vloten dus niet van zijn kunstwerk gehad hebben. En op moderne luchtfoto's zie ik trouwens ook maar heel weinig dat op de aanwezigheid van zo'n patroon zou wijzen... Luchtfoto's uit de jaren 1910-1950 of daaromtrent zouden meer uitsluitsel kunnen geven, maar ik weet niet of die überhaupt bestaan.quote:
Maar DAT is een geoglief. Of de Nazcalijnen, dat zijn ook geogliefen, het punt is dat men hier loopt te schermen met een term die de lading niet dekt.
Weekkrant.nl schrijft:
Zoiets dus als gezichten op Mars zien?
http://www.deweekkrant.nl(...)praktijken_op_veluwequote:Wie zoekt naar bewijzen zal ze in het boek moeilijk vinden. Veel feitelijkheden is gebaseerd op getuigenverklaringen, oude aantekeningenboekjes en ook voor een deel op suggestie.
Zoiets dus als gezichten op Mars zien?
Idee voor jou : een artikel van 'gezichten zien' door de historie heen ???quote:
Waaronder deze beroemde.... Satan liet zich zien in de rook van de Twin Towers.
http://gto486.deviantart.(...)e-in-smoke-102082852
Op grond van wat ik in de weekkrant lees over het boek van Schalkwijk, vraag ik mij af of ik het überhaupt moet kopen. Vooral de connectie met de nazi's lijkt mij ietwat merkwaardig. Heeft dat te maken met dit:
www.geldersarchief.nlquote:Op 31 oktober 1895 werd een vennootschap aangegaan voor notaris Johan Frederik Neeb te Harderwijk door Constance Joanne Wilhelmina Henriette Lans, echtgenote van Frank van Vloten; dezelfde Frank van Vloten, grondeigenaar, voor zich en “ter adsistentie” van zijn echtgenote, en Willem van Vloten, ingenieur. De vennootschap had ten doel “het in exploitatie brengen van zand- en heidegronden, de uitoefening van boschcultuur, alsmede het door middel van ontginning, aan- en verkoopen van onroerende goederen, zooveel mogelijk voordeel trekken van hare gronden.” Van de twee eerstgenoemde vennoten bracht Constance Lans omvangrijke onroerende goederen-zowel in Nunspeet als in Beilen gelegen – in in de vennootschap, die dus al voor die tijd in haar bezit waren gekomen. Een deel van deze bezittingen is nu nog in eigendom van nakomelingen van dit echtpaar. Dit archief gaat niet over de bezittingen van deze tak van de familie Van Vloten, dat verspreid rond Nunspeet ligt (Hoophuizen, Saxenheim, Nieuw Groeneveld). In de inventaris treft men wel enkele gegevens aan, doch dit is van zeer geringe betekenis. De derde vennoot, Willem van Vloten, bracht in in de vennootschap onroerend goed, gelegen onder de gemeente Nunspeet, kadastraal bekend sectie G nummer 236, groot 37 hectare, 22 are, 50 centiare. Hij had dit goed in eigendom verkregen blijkens akte van transport verleden 31 december 1892.
De vennootschap werd ontbonden in 1912 en op 16 december is voor dezelfde notaris Neeb een akte van scheiding van onroerende goederen te Nunspeet en Beilen verleden tussen de drie voormalige vennoten. Het huwelijk Van Vloten-Lans was overigens ook ontbonden, natuurlijk niet bij deze akte. Bij de scheiding van het onroerend goed verkreeg Willem van Vloten aanmerkelijk meer eigendom dan hij had ingebracht, grotendeels gelegen binnen de secties G en K onder de gemeente Nunspeet. 100 jaar na de eerste aankoop van grond in Nunspeet door Willem van Vloten in 1993 is het laatste deel van het bosbezit (het Willemsbos) door de nakomelingen van Willem van Vloten verkocht en weer zeven jaar later ook het laatste grondbezit (de Ihorst), met uitzondering van een verbouwde boerderij, die nog in bezit is van Jannie Marie van Vloten. In de tussentijd was de omvang van het door Willem van Vloten bij de scheiding verkregen gebied (379 hectare, 85 are 50 centiare), ondanks enkele aankopen door hemzelf, zijn zoon Heinrich en kleinzoon Berni, aanzienlijk gekrompen.
Willem van Vloten woonde en werkte te Hörde bij Dortmund als mijnbouwkundig ingenieur en directeur van Phoenix Stahlwerke aldaar. Naast zijn zoon Heinrich (Heini, later Henk) waren er uit zijn huwelijk met Marie Helene Wagner nog twee dochters (twee andere kinderen, een zoon en een dochter waren jong gestorven) Johanna (Hanna) en Elisabeth (Else). Deze twee dochters waren beide met een Duitser gehuwd en na het overlijden van hun vader (1925) en hun moeder (1933) in bezit gekomen van een deel van het gebied. Na de Tweede Wereldoorlog werd dit gebied als vijandelijk bezit onteigend. Zodoende bleef er een aanmerkelijk verkleind bezit in eigendom van deze tak van de familie Van Vloten. In de jaren na de oorlog werden nog enkele kleine stukken onteigend ten behoeve van een aan de snelweg Amersfoort-Zwolle gevestigde vrachtwagenpleisterplaats en een benzinestation. Uiteindelijk werd het Willemsbos in een omvang van ongeveer 200 hectare verkocht in 1993 en de Ihorst in een omvang van ongeveer 10 hectare in 2000.
Die van het gezicht van Jezus in de kont van een hond vond ik ook erg komisch. Een psycholoog moet daar maar eens een boek over schrijven...quote:
[..]
Idee voor jou : een artikel van 'gezichten zien' door de historie heen ???
Waaronder deze beroemde.... Satan liet zich zien in de rook van de Twin Towers.
http://gto486.deviantart.(...)e-in-smoke-102082852
Ik heb er voorlopig geen zin in, maar jij moet wel kopen... ivm het artikel.quote:
Op grond van wat ik in de weekkrant lees over het boek van Schalkwijk, vraag ik mij af of ik het überhaupt moet kopen. Vooral de connectie met de nazi's lijkt mij ietwat merkwaardig. Heeft dat te maken met dit:
[..]
www.geldersarchief.nl
Septer en Biesemaat noemden in hun artikeltjes wel vaag iets met occulte en germaanse bezigheden, kennelijk van Fv V... maar dat is zo vaag als een gezicht in een bewegend rookwolk.
Het boek belooft meer onderbouwingen te geven. Althans.... dat kondigt men aan.
Het is mogelijk te dwepen met de oude germanen en hun mystiek, zonder racist en nazi te zijn.
FvV heeft nog wel over de putsch van Hitler kunnen lezen en misschien daarna iets over dat de nsdap groeiend was, maar het is niet waarschijnlijk dat hij ook een racist was . Hij had een donkere vrouw en donkere kinderen .
Ik doel op deze passage uit de weekkrant van Rein Tuininga:
Zie 'getuigenverklaringen', 'aantekeningenboekjes'(van wie?), 'suggestie'... Ook levert het boek geen 'bewijzen' voor de enkele reis van de meisjes. Waar ik bang voor ben is dat het wederom een boek is zoals ik er al erg veel in de kast heb staan: met minimale bronvermelding, geen literatuurverwijzing en al helemaal geen juiste weergave van de 'feiten'. Moet overigens zeggen dat het stukje van Rein er 'gehaast' uitziet: veel spel- en taalfouten en een beroerde grammatica'. Ik blijf nog steeds bij mijn eigen hypothese.quote:Het meest schokkende hoofdstukken gaan over occulte praktijken. Over de ideeën en banden met Nazi-Duitsland. Maar ook het ronselen van ‘meisjes’ voor de occulte riten. Een veelzeggende zin is dat de reis voor de meisjes naar Nunspeet een enkele reis betrof. Bewijzen hiervan worden echter niet geleverd in het boek. Wel wordt de suggestie gewekt dat Prins Hendrik op het Ronde Huis een regelmatige gast was op het Ronde Huis, maar niet zijn betrokkenheid. Gesuggereerd wordt iemand die met ‘H’ wordt aangeduid dat dit een verwijzing is naar Prins Hendrik. Wie zoekt naar bewijzen zal ze in het boek moeilijk vinden. Veel feitelijkheden is gebaseerd op getuigenverklaringen, oude aantekeningenboekjes en ook voor een deel op suggestie. Echter, het geeft wel een beeld van de geschiedenis van het bijzondere huis en dus ook van de Nunspeetse geschiedenis. Het boek sluit af met de zin: De waarheid zal niet altijd geliefd zijn.
Deze naam, en dan iemand die de Orde van de Rode Adelaar heeft verward met één of ander schimmig pangermaans genootschap? (Zie hier, onder "Leben".)quote:
Als ik het zo lees, weer een heleboel suggestief gelul zonder enig bewijs. Word er wat moe van.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Echt jammer idd. Had gehoopt op iets meer dan wat we hier al honderd keer gelezen hebben.quote:
Als ik het zo lees, weer een heleboel suggestief gelul zonder enig bewijs. Word er wat moe van.
Maar wellicht valt het mee. Morgen weten we meer.
Ook krijgen we binnenkort het boek van Michael Sadleir te zien. Iemand heeft nog 2 exemplaren in bezit.
Daar ben ik nog het meeste benieuwd naar eigenlijk. Vooral omdat je het nergens meer kunt vinden .
Tastbare feitem, Lavenderr, maak me gek!
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Ik heb begrepen dat het boek van Sadleir op 19 november 2012 van de Argumentenlijst is afgevoerd.quote:
[..]
Echt jammer idd. Had gehoopt op iets meer dan wat we hier al honderd keer gelezen hebben.
Maar wellicht valt het mee. Morgen weten we meer.
Ook krijgen we binnenkort het boek van Michael Sadleir te zien. Iemand heeft nog 2 exemplaren in bezit.
Daar ben ik nog het meeste benieuwd naar eigenlijk. Vooral omdat je het nergens meer kunt vinden .
quote:
Update van mijn bron over "the round house" van Sadleir ;
Het is niet van belang daar het na 1930 is uitgegeven, dus kan niet als inspiratiebron gebruikt zijn door FvV. Het is een fictief verhaal en speelt zich af in Engeland in de 19e eeuw.
Ik ken de lui van JP, ik weet dat er moelijkheden rondom het boek waren.quote:
@lavenderr:
is dit de eerste keer dat je iets op het internet ziet dat niet juist is?
als je me niet gelooft, vraag het dan maar direct aan Just Publishers:
Ze hebben niets meer met TB te maken enTon heeft nu toch wel de boot gemist ook elders....
Aspekt is al afgehaakt, JP nu ook dus.
Jammer wel.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Van de argumentenlijst welllicht, maar als er toch een paar exemplaren opduiken zou dat betekenen dat het boek wel degelijk bestaat en daar gaat het om toch?quote:
[..]
Ik heb begrepen dat het boek van Sadleir op 19 november 2012 van de Argumentenlijst is afgevoerd.
[..]
Binnenkort kunnen we het boek zien! De omslag althansquote:
Tastbare feitem, Lavenderr, maak me gek!
Wat waren precies de moeilijkheden?quote:
[..]
Ik ken de lui van JP, ik weet dat er moelijkheden rondom het boek waren.
Aspekt is al afgehaakt, JP nu ook dus.
Jammer wel.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Normale dingen, rechten over het een en ander.quote:Op dinsdag 20 november 2012 13:20 schreef Staal het volgende:
[..]
Wat waren precies de moeilijkheden?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Een hele grote duim, denk ik Lavenderr...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Ja, ik zou het ook graag zien! Maar het feit dat de "bron" is begonnen het belang van het boek te bagatelliseren doet mij vermoeden dat we geen foto's te zien zullen krijgen...quote:
[..]
Van de argumentenlijst welllicht, maar als er toch een paar exemplaren opduiken zou dat betekenen dat het boek wel degelijk bestaat en daar gaat het om toch?
quote:
Een hele grote duim, denk ik Lavenderr...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Als je de rechten niet krijgt of de toestemming niet dan houdt het opquote:
[..]
Ja, ik zou het ook graag zien! Maar het feit dat de "bron" is begonnen het belang van het boek te bagatelliseren doet mij vermoeden dat we geen foto's te zien zullen krijgen...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hoef geen citroen, ben zlef al zuur genoeg denk ik, maar verder dank je voor de sugestie Yvonne 
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
quote:
Een hele grote duim, denk ik Lavenderr...Nou vooruit, omdat je ziek bent mag je mopperig doen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Beterschap!
En ik bedoel dat FOK! zéker bij de bronvermelding(en) hoort te staan.
We hebben hier verdorie een heel boek geschreven, waar vrij uit geput kan worden.
Right on Lavenderr! D'r is een complete '50 tinten Veluwe' hier bij elkaar gezocht en geplaatst door de comunity. Willen we wat erkenning voor.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Dan moeten we wel aan dat boek zien te komen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nouquote:
Right on Lavenderr! D'r is een complete '50 tinten Veluwe' hier bij elkaar gezocht en geplaatst door de comunity. Willen we wat erkenning voor.
dat
dus
Klopt, maar het was ook niet de bedoeling om een heel boek te uploaden. We hadden verzocht om een foto van een omslag en/of voorwerk van een boek dat volgens de beschikbare gegevens (=het artikel van Septer) meer dan zestig jaar geleden verschenen moet zijn en kennelijk niet meer verkrijgbaar is. Ik denk niet dat de copyrighthouder (indien bekend) daar moeilijk over zal doen...quote:
[..]
Als je de rechten niet krijgt of de toestemming niet dan houdt het op
Maar zelfs als iemand de naam van de uitgever en het jaar van publicatie zou willen overtypen zou dat al een grote vooruitgang zijn!
Op zoiets zit volgens mij zowiezo geen copyright, als jij een foto maakt van een boek op tafel, waarover zou men dan willen klagen?quote:
We hadden verzocht om een foto van een omslag en/of voorwerk
Maar even een opsomming gemaakt over wat me in dat stuk in de weeekrant iriteert, en blijkt, bijna alles...leest u even mee?
Ik bedoel...come on!quote:lijkt duidelijk
wordt voor een deel bewezen c.q. onderbouwd.
wordt min of meer omfloerst omschreven
een aantal elementaire zaken bewust vaag gehouden.
Een veelzeggende zin is dat de reis voor de meisjes naar Nunspeet een enkele reis betrof. Bewijzen hiervan worden echter niet geleverd in het boek.
Wel wordt de suggestie gewekt
Gesuggereerd wordt iemand die met ‘H’ wordt aangeduid
Wie zoekt naar bewijzen zal ze in het boek moeilijk vinden.
Veel feitelijkheden is gebaseerd op getuigenverklaringen
Echter, het geeft wel een beeld van de geschiedenis van het bijzondere huis en dus ook van de Nunspeetse geschiedenis.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
I feel you.quote:
[..]
Op zoiets zit volgens mij zowiezo geen copyright, als jij een foto maakt van een boek op tafel, waarover zou men dan willen klagen?
Maar even een opsomming gemaakt over wat me in dat stuk in de weeekrant iriteert, en blijkt, bijna alles...leest u even mee?
[..]
Ik bedoel...come on!
Heb precies dezelfde gevoelens omtrent dit boek.
Tenzij we nog verrast worden.
Ik heb het artikel uit de oorspronkelijke OP gelezen. Kan iemand me een korte update geven wat er sindsdien bekend is geworden?
Extremistisch gematigd.
Koop het boek maarquote:
Ik heb het artikel uit de oorspronkelijke OP gelezen. Kan iemand me een korte update geven wat er sindsdien bekend is geworden?
Of lees alle topics als je wat tijd over hebt
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeje, koop het boek maar niet als alles bijelkaar gestolen is uit deze topicsquote:Op dinsdag 20 november 2012 14:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Koop het boek maar
Of lees alle topics als je wat tijd over hebt
Lees de topics mensuh!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik vind dat aannemelijker dan dat Frank van Vloten er iets mee te maken zou hebben. In dat artikel in de Leidsche Courant wordt ook gesuggereerd dat Frank mijnbouw zou hebben gestudeerd, en in het artikel in Op de Rails uit 1966 dat hij goud zocht op de Veluwe. Ik heb nu inmiddels uit meer dan één bron vernomen dat hij in de spoorwegen zat. Ook zou Frank in Zwitserland gestudeerd hebben, terwijl hij volgens mij in België gestudeerd heeft. Maar dit verwarren met een pangermaans occult genootschap lijkt mij niet mogelijk. Maar stranger things have happened...quote:
[..]
Deze naam, en dan iemand die de Orde van de Rode Adelaar heeft verward met één of ander schimmig pangermaans genootschap? (Zie hier, onder "Leben".)
Nog even geduld:quote:
[..]
Als je de rechten niet krijgt of de toestemming niet dan houdt het op
ff wachten dus : )quote:
Het auteursrecht op een werk vervalt zeventig jaar (te rekenen vanaf de 1e januari) na het overlijden van de maker van het betreffende werk. Na deze periode kan het werk vrij verspreid en aangepast worden.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Maar een foto van de kaft, is volgens mij dus geen schending van auteursrecht. Bij een boekbespreking worden ook foto's van de cover geplaatst tenslotte!quote:
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Die H. waaraan gerefereerd wordt, dat is natuurlijk Hans. Zoals Frank van Vloten in zijn brief van 1 november 1890 schreef aan Willem Witsen: 'Brengt ge Hans mede?'
De kans bestaat dat de uitgeverij inmiddels is opgeheven en dat de rechthebbenden niet te traceren zijn... In zo'n geval is het voldoende te melden dat je er moeite voor hebt gedaan ze op te sporen, dat je ze er niet in bent geslaagd ze te vinden, en dat je graag wilt dat degenen die menen de rechten te bezitten, contact met jou opnemen. Zie bijvoorbeeld de disclaimers op DBNL. Maar dan gaat het niet om een fotootje van een cover maar om reproducties van complete werken. Het lijkt me ook dat een uitgever bij zoiets als dit alleen maar baat kan hebben. Ik zou in alle redelijkheid niet kunnen zeggen welk financiële belang er met zo'n foto wordt geschonden. Je zou het misschien eerder kunnen zien als gratis publiciteit voor het boek en een mogelijke aanleiding om het weer in omloop te brengen.quote:
[..]
Maar een foto van de kaft, is volgens mij dus geen schending van auteursrecht. Bij een boekbespreking worden ook foto's van de cover geplaatst tenslotte!
[ Bericht 3% gewijzigd door Iblardi op 20-11-2012 14:53:08 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |