NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
1) Baas 2) Beter 3) Belangrijk 4) Chef 5) Exponent 6) Heel erg goed 7) Hogere in rang 8) Hoger in rang 9) Hoger 10) Hoofd der afdeling 11) Meester 12) Meerdere 13) Niet ondergeschikt 14) Ongevenaard 15) Principaal 16) Persoonsbenaming 17) Patroon 18) Uiterst goed 19) Uitnemend 20) Uitstekend 21) Voortreffelijk 22) Voornaamste 23) Weergaloos 24)quote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:35 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Wauw, ik wist niet dat je zo leeghoofdig was.
Zoek anders even op wat superieur is.
Dan moet je me alleen nog uitleggen hoe dit superieus is. Het kan zijn dat ik een verborgen uitspraak van mezelf heb gemist, jij bent de enige die ze kan lezenquote:Arabieren zijn altijd zielig en worden vanhun rechten afgenomen
Met superieur bedoel ik dat Arabieren het altijd beter moeten hebben dan anderen, dat zij beter behandeld moeten worden. Dat claim jij. Want als het de arabieren niet uitkomt is het meteen fout(volgens jou).quote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:39 schreef Peunage het volgende:
[..]
1) Baas 2) Beter 3) Belangrijk 4) Chef 5) Exponent 6) Heel erg goed 7) Hogere in rang 8) Hoger in rang 9) Hoger 10) Hoofd der afdeling 11) Meester 12) Meerdere 13) Niet ondergeschikt 14) Ongevenaard 15) Principaal 16) Persoonsbenaming 17) Patroon 18) Uiterst goed 19) Uitnemend 20) Uitstekend 21) Voortreffelijk 22) Voornaamste 23) Weergaloos 24)
[..]
Dan moet je me alleen nog uitleggen hoe dit superieus is. Het kan zijn dat ik een verborgen uitspraak van mezelf heb gemist, jij bent de enige die ze kan lezen
Het is triest dat ik je zoiets moet uitleggen. Jij denkt zeker bij het gezegde 'if you cant stand the heat stay out of the kitchen', dat je letterlijk uit een keuken moet blijven ?
#freefrederike
Ik weet niet eens meer waar het over gaat. Iets met hele boze mensen.
[ Bericht 24% gewijzigd door sp3c op 05-02-2013 20:23:09 ]
[ Bericht 24% gewijzigd door sp3c op 05-02-2013 20:23:09 ]
Precies.quote:Op zondag 18 november 2012 02:55 schreef Senor__Chang het volgende:
Mocht er een oorlog komen, dan wint Koerdistan. Israel en dus de VS steunen hen.
Oh, is dat de betekenis van superieur? Dan moeten we alle woordenboeken maar aanpassen. Ik dacht altijd dat het betekende dat iets/iemand beter is. Hebben we het al eeuwen verkeerd gehad.quote:
[..]
Met superieur bedoel ik dat Arabieren het altijd beter moeten hebben dan anderen, dat zij beter behandeld moeten worden. Dat claim jij. Want als het de Arabierenniet uitkomt is het meteen fout(volgens jou).
Het is triest dat ik je zoiets moet uitleggen.
Die steunen gewoon wat het hen op dat moment goed uitkomt.quote:
Op Valt hen niet te verwijten vind ik, wel de volkeren en leiders in het Midden-Oosten die daar blind op vertrouwen.
Onzin. De VS zal zich hier niet mee bemoeien.. De VS heeft Turkije ook nog om te vriend te houden.quote:
In jouw ogen zijn de Arabieren ook beter, in de werkelijkheid is het gewoon iets anders. Jij hebt ook geen verstand van de realiteit.quote:
[..]
Oh, is dat de betekenis van superieur? Dan moeten we alle woordenboeken maar aanpassen. Ik dacht altijd dat het betekende dat iets/iemand beter is. Hebben we het al eeuwen verkeerd gehad.
#freefrederike
Wat is het nou manquote:
[..]
In jouw ogen zijn de Arabieren ook beter, in de werkelijkheid is het gewoon iets anders. Jij hebt ook geen verstand van de realiteit.
Vind ik ze beter? Of vind ik dat ze het beter moeten krijgen? Of vind ik ze zielig en dat hun rechten ontnomen worden? Ze kunnen niet alle 3. Dus wees eens duidelijk.
quote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Oh altijd goud die Turken/Koerden/Arabieren onderling.
[ afbeelding ]
Ze hebben een eigen gebied.quote:
De Koerden hebben toch gewoon recht op hun eigen gebied?
Dat de V.N. ze ook maar beschermt dan
Ja. Dat ligt wel wat dieper, maar ja daar komt het op neer.quote:
[..]
Dat Turkije nooit erkend heeft en wel bombardementen op uitvoert?
Lekker hypocriet dan van Turkije om wel andere landen te veroordelen die dat doenquote:
[..]
Ja. Dat ligt wel wat dieper, maar ja daar komt het op neer.
Maar goed, waarom grijpt de V.N. niet in aangezien er zelfs chemische wapens of biologische wapens zijn gebruikt tegen hun.
Het is minder simpel dan je denkt.quote:
[..]
Dat Turkije nooit erkend heeft en wel bombardementen op uitvoert?
Turkije den Koerdische autonome regio in Noord-Irak zijn een soort BFF's inmiddels.
En Maliki is daar niet blij mee.
Maar goed, dat is ook weer enorm gelaagd allemaal.
Turkije bombardeert de PKK met toestemming van Barzani (de leider van de Koerdische autonome regio)dus ze bombarderen niet 'de Koerden'.quote:
[..]
Lekker hypocriet dan van Turkije om wel andere landen te veroordelen die dat doen
Maar goed, waarom grijpt de V.N. niet in aangezien er zelfs chemische wapens of biologische wapens zijn gebruikt tegen hun.
Overigens zijn er nu onderhandelingen bezig tussen de Turkse regering en de PKK en hoor je daar de laatste tijd veel positieve geluiden over.
Die bombardementen komen niet zo maar uit de lucht va.... laat maar, flauw grapje. De PKK valt Turkse millitairen aan en vlucht weer over de grens naar Noord-Irak. Irak kan hun grenzen niet beveiligingen en kan dit soort aanvallen niet tegenhouden. Turkije vind het gerechtigd om die gebieden dan te bombarderen. Turkije heeft trouwens geen chemische/biologische wapens gebruikt tegen de Koerden. Dat was Saddam Hoessein.quote:
[..]
Lekker hypocriet dan van Turkije om wel andere landen te veroordelen die dat doen
Maar goed, waarom grijpt de V.N. niet in aangezien er zelfs chemische wapens of biologische wapens zijn gebruikt tegen hun.
Ze zijn dus bang dat ze te groot worden en de belangen van olie etc.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:57 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Het is minder simpel dan je denkt.
Turkije den Koerdische autonome regio in Noord-Irak zijn een soort BFF's inmiddels.
En Maliki is daar niet blij mee.
Maar goed, dat is ook weer enorm gelaagd allemaal.
Zal ook eens wat anders zijn.
quote:
[..]
Turkije bombardeert de PKK met toestemming van Barzani (de leider van de Koerdische autonome regio)dus ze bombarderen niet 'de Koerden'.
Overigens zijn er nu onderhandelingen bezig tussen de Turkse regering en de PKK en hoor je daar de laatste tijd veel positieve geluiden over.
Oke, ligt weer flink ingewikkeld zie ik.quote:
[..]
Die bombardementen komen niet zo maar uit de lucht va.... laat maar, flauw grapje. De PKK valt Turkse millitairen aan en vlucht weer over de grens naar Noord-Irak. Irak kan hun grenzen niet beveiligingen en kan dit soort aanvallen niet tegenhouden. Turkije vind het gerechtigd om die gebieden dan te bombarderen. Turkije heeft trouwens geen chemische/biologische wapens gebruikt tegen de Koerden. Dat was Saddam Hoessein.
Ja dat van die wapens dat was Saddam, dat wist ik wel
Ach, het is geopolitiek. Men doet het allemaal niet uit liefdadigheid uiteraard (of eerder helaas voor de volkeren van het midden-oosten die hier al sinds WOI de dupe van zijn).quote:
[..]
Ze zijn dus bang dat ze te groot worden en de belangen van olie etc.
Zal ook eens wat anders zijn.
En ik vind het niet zo heel vreemd dat de Irakezen ook aanspraak willen maken op de aardolie in Kirkoek bijvoorbeeld..
Het gaat Maliki niet alleen om de olie. Het gaat er om dat Turkije en Koerdistan beiden terroristen herbergen(Tarik Al-Hashimi). Er loopt een arrestatiebevel tegen die man, hij staat zelfs op de rode lijst van Interpol. Er is genoeg bewijs gevonden tegen hem en hij is al door het Hooggerechtshof veroordeeld en berecht(in afwezigheid).
Wat de olie betreft; Koerdistan heeft geen recht om zelf olie te pompen en te verkopen aan wie dan ook. Het is ook niet 'hun' olie. Er wordt in Irak olie gepompt in het zuiden, in Basra. Van die olieverkoop krijgt de KRG 17%. Dat is tot nu toe altijd genoeg geweest. Ze zijn vrij om het te besteden zoals ze dat zelf willen. Waar andere provincies het 'overgebleven' geld terug moeten geven aan de centrale regering hoeft de KRG dat niet. Ze hebben verder ook geven toestemming nodig om grote bedragen te spenderen, terwijl andere provincies dat wel moeten.
Daarom is het ook raar dat de Koerden 'hun' olie verkopen en geld in eigen zak stoppen, en aan de andere kant ook geld krijgen uit het zuiden.
Wat de olie betreft; Koerdistan heeft geen recht om zelf olie te pompen en te verkopen aan wie dan ook. Het is ook niet 'hun' olie. Er wordt in Irak olie gepompt in het zuiden, in Basra. Van die olieverkoop krijgt de KRG 17%. Dat is tot nu toe altijd genoeg geweest. Ze zijn vrij om het te besteden zoals ze dat zelf willen. Waar andere provincies het 'overgebleven' geld terug moeten geven aan de centrale regering hoeft de KRG dat niet. Ze hebben verder ook geven toestemming nodig om grote bedragen te spenderen, terwijl andere provincies dat wel moeten.
Daarom is het ook raar dat de Koerden 'hun' olie verkopen en geld in eigen zak stoppen, en aan de andere kant ook geld krijgen uit het zuiden.
Dat is geen argument, dat daar een terrorist zit.quote:
Het gaat Maliki niet alleen om de olie. Het gaat er om dat Turkije en Koerdistan beiden terroristen herbergen(Tarik Al-Hashimi). Er loopt een arrestatiebevel tegen die man, hij staat zelfs op de rode lijst van Interpol. Er is genoeg bewijs gevonden tegen hem en hij is al door het Hooggerechtshof veroordeeld en berecht(in afwezigheid).
Daar kan je geen heel gebied voor straffen natuurlijk. Of het nu Irak is die aanvalt of Turkije (met 80 burgerdoden tot gevolg meen ik?).
Zijn leden van de PKK per definitie terroristen? Ik vind van niet, zolang ze geen terroristische daad hebben gepleegd.
Zeg dat wel.quote:
Het blijft allemaal erg ingewikkeld.
Het wordt trouwens alleen maar ingewikkelder om het vooruit te schuiven en geen beslissingen worden genomen.
nou volgens mij is het ook weer schoon
ontopic pls
ontopic pls
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
oorlog tussen koerden en turken Irakezen ofzo
game on
game on
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ofzo!
game on
game on
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Al-Hashimi heeft jarenlang in Bagdad doorgebracht, waarom werd hij toen niet gearresteerd door al-Maliki?quote:
Het gaat Maliki niet alleen om de olie. Het gaat er om dat Turkije en Koerdistan beiden terroristen herbergen(Tarik Al-Hashimi).
Dat is vanwege een verzoek van Bagdad aan Interpol, niet omdat Interpol al-Hashimi als een terrorist ziet.quote:Er loopt een arrestatiebevel tegen die man, hij staat zelfs op de rode lijst van Interpol.
Al-Hashimi twijfelt weer aan de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht in Irak en hun 'bewijs'.quote:Er is genoeg bewijs gevonden tegen hem en hij is al door het Hooggerechtshof veroordeeld en berecht(in afwezigheid).
Miljoenen soennieten demonstreren al een maand of twee tegen de Iraakse regering omdat al-Maliki na al-Hashimi nog een andere soennitische politicus wil uitschakelen.
Als de olie in de Koerdische gebieden niet van de Koerden is maar van alle Irakezen, dan is de olie in het zuiden ook van alle Irakezen en niet alleen van de Arabische sjiieten.quote:Wat de olie betreft; Koerdistan heeft geen recht om zelf olie te pompen en te verkopen aan wie dan ook. Het is ook niet 'hun' olie.
Toch lees ik regelmatig sjiitische politici janken over het feit dat de Koerden 17% krijgen en willen ze hun aandeel verminderen. Maar de Koerden willen pas hun aandeel opgeven nadat er een telling wordt gehouden, dus ook in Kirkoek, en dat wil Bagdad niet omdat de Koerden waarschijnlijk nog steeds in de meerderheid zijn in Kirkoek ondanks dat Saddam heel veel van hen heeft gedeporteerd uit die gebieden en vervangen door Arabische kolonisten.quote:Er wordt in Irak olie gepompt in het zuiden, in Basra. Van die olieverkoop krijgt de KRG 17%. Dat is tot nu toe altijd genoeg geweest.
Ik vind het erg jammer dat de Koerden, sjiieten en soennieten zo lijnrecht tegenover elkaar staan. Dat had niet gehoeven, denk ik dan.
Bekentenissen van zijn beveiliging(staan op video, geen martelingen of wat dan ook), secretaresse, videobeelden waarop chantage te zien is en er zijn gewoon materialen gevonden om explosieven te maken.quote:
[quote]
Al-Hashimi heeft jarenlang in Bagdad doorgebracht, waarom werd hij toen niet gearresteerd door al-Maliki?
Dat is vanwege een verzoek van Bagdad aan Interpol, niet omdat Interpol al-Hashimi als een terrorist ziet.
Al-Hashimi twijfelt weer aan de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht in Irak en hun 'bewijs'.
Er is een een of andere mensenrechtenorganisatie geweest bij de beveiligers, die hebben geconcludeerd dat ze niet gemarteld of mishandeld zijn. Er is zelfs een committee uit het Parlement ontstaan in het leven geroepen door de Soennitische politicus Osamah Alnujaifi die hetzelfde hebben geconcludeerd.
Verder wordt Tariq Al-Hashimi ook verantwoordelijk gehouden voor de moord op de 2 zoons van Mithal Al-Alusi, een andere Soennitische politicus.
Ook tegen die politicus, de minister van Financin, zijn bewijzen. Zijn beveiliging is gelinkt aan die van Tariq Al-Hashimi. Het script zou zomaar uit een actiefilm kunnen komen. Een officier van zijn beveiliging die wordt gezocht voor terrorisme verdwijnt ineens. En een paar maanden later duikt hij op in de groene zone, van alle plekken op de wereld.quote:Miljoenen soennieten demonstreren al een maand of twee tegen de Iraakse regering omdat al-Maliki na al-Hashimi nog een andere soennitische politicus wil uitschakelen.
Beveiliging van de minister van Financin. De Sheikh die er bij staat is een Soennitische Sheikh, om te kijken of ze niet gemarteld werden etc.
Beveiliging van Tariq Al-Hashimi
Verder zijn dat niet de enige dingen waar ze om protesteren. Ze willen dat ex Baathisten weer aan het werk mogen in het leger/politie. En ze willen dat ze gewoon pensioen ontvangen. Geld ook voor smerig tuig als de Fedayeen. http://en.wikipedia.org/wiki/Fedayeen_Saddam
En ze willen terroristen vrij krijgen.
Verder weet ik niet waarom je denkt dat hij Soennitische politici wilt 'uitschakelen'. Als hij dat had gewild was er geen 1 soenniet meer over in de regering. Als de regering zo vreselijk is, waarom zitten de Soennieten er nog in? Waarom trekken ze hun ministers en politieke partijen niet terug? Waarom willen ze geen vervroegde verkiezingen, iets waar Al-Maliki om vraagt(heel vreemd voor een dictator)? En waarom willen ze geen politiek systeem zoals de rest van de wereld dat heeft, met oppositie en coalitie? Nog iets dat Al-Maliki WEL wilt.
Dat is toch ook zo? De olie wordt gewoon verdeeld over alle provincies.quote:Als de olie in de Koerdische gebieden niet van de Koerden is maar van alle Irakezen, dan is de olie in het zuiden ook van alle Irakezen en niet alleen van de Arabische sjiieten.
Ze zijn inderdaad nog in de minderheid, maar de Koerden zijn druk bezig dat gebied te 'Koerdiseren'. Zelfs door mensen die daar nooit hebben gewoond. Maar het is niet alleen Baghdad die geen telling willen, de Koerden zijn nu zoals je zelf zegt in de minderheid(als je de Turkmenen bij de Arabieren optelt natuurlijk, wat ook gedaan wordt).quote:Toch lees ik regelmatig sjiitische politici janken over het feit dat de Koerden 17% krijgen en willen ze hun aandeel verminderen. Maar de Koerden willen pas hun aandeel opgeven nadat er een telling wordt gehouden, dus ook in Kirkoek, en dat wil Bagdad niet omdat de Koerden waarschijnlijk nog steeds in de meerderheid zijn in Kirkoek ondanks dat Saddam heel veel van hen heeft gedeporteerd uit die gebieden en vervangen door Arabische kolonisten.
[ Bericht 4% gewijzigd door Peunage op 05-02-2013 22:39:29 ]
Shawn: Het zuiden ziet weinig terug van opbrengsten uit olie. Dat gaat bijna allemaal linea recta naar het noorden en Baghdad.
En dat terwijl Basra en dichte omgeving waarschijnlijk het meeste olie in de wereld heeft.
En dat terwijl Basra en dichte omgeving waarschijnlijk het meeste olie in de wereld heeft.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
meer dan SA?quote:
Shawn: Het zuiden ziet weinig terug van opbrengsten uit olie. Dat gaat bijna allemaal linea recta naar het noorden en Baghdad.
En dat terwijl Basra en dichte omgeving waarschijnlijk het meeste olie in de wereld heeft.
nee
In zijn telling staat meerderheid, niet minderheid. Kan je niet lezen ofzo Peunage? Bovendien zijn de Koerden in meerderheid, ook als je turkmenen en irakezen samen optelt.quote:
[..]
Bekentenissen van zijn beveiliging(staan op video, geen martelingen of wat dan ook), secretaresse, videobeelden waarop chantage te zien is en er zijn gewoon materialen gevonden om explosieven te maken.
Er is een een of andere mensenrechtenorganisatie geweest bij de beveiligers, die hebben geconcludeerd dat ze niet gemarteld of mishandeld zijn. Er is zelfs een committee uit het Parlement ontstaan in het leven geroepen door de Soennitische politicus Osamah Alnujaifi die hetzelfde hebben geconcludeerd.
Verder wordt Tariq Al-Hashimi ook verantwoordelijk gehouden voor de moord op de 2 zoons van Mithal Al-Alusi, een andere Soennitische politicus.
[..]
Ook tegen die politicus, de minister van Financin, zijn bewijzen. Zijn beveiliging is gelinkt aan die van Tariq Al-Hashimi. Het script zou zomaar uit een actiefilm kunnen komen. Een officier van zijn beveiliging die wordt gezocht voor terrorisme verdwijnt ineens. En een paar maanden later duikt hij op in de groene zone, van alle plekken op de wereld.
Beveiliging van de minister van Financin. De Sheikh die er bij staat is een Soennitische Sheikh, om te kijken of ze niet gemarteld werden etc.
Beveiliging van Tariq Al-Hashimi
Verder zijn dat niet de enige dingen waar ze om protesteren. Ze willen dat ex Baathisten weer aan het werk mogen in het leger/politie. En ze willen dat ze gewoon pensioen ontvangen. Geld ook voor smerig tuig als de Fedayeen. http://en.wikipedia.org/wiki/Fedayeen_Saddam
En ze willen terroristen vrij krijgen.
Verder weet ik niet waarom je denkt dat hij Soennitische politici wilt 'uitschakelen'. Als hij dat had gewild was er geen 1 soenniet meer over in de regering. Als de regering zo vreselijk is, waarom zitten de Soennieten er nog in? Waarom trekken ze hun ministers en politieke partijen niet terug? Waarom willen ze geen vervroegde verkiezingen, iets waar Al-Maliki om vraagt(heel vreemd voor een dictator)? En waarom willen ze geen politiek systeem zoals de rest van de wereld dat heeft, met oppositie en coalitie? Nog iets dat Al-Maliki WEL wilt.
[..]
Dat is toch ook zo? De olie wordt gewoon verdeeld over alle provincies.
[..]
Ze zijn inderdaad nog in de minderheid, maar de Koerden zijn druk bezig dat gebied te 'Koerdiseren'. Zelfs door mensen die daar nooit hebben gewoond. Maar het is niet alleen Baghdad die geen telling willen, de Koerden zijn nu zoals je zelf zegt in de minderheid(als je de Turkmenen bij de Arabieren optelt natuurlijk, wat ook gedaan wordt).
#freefrederike
Volgens diverse bronnen wel. En nadruk op: dichte omgeving.quote:
Irak staat vooral dankzij het zuiden hoog op het lijst. Van het zuiden is maar 20% bewezen. Vandaar ook de herhaaldelijke vondsten: http://www.iraq-businessn(...)lion-barrels-of-oil/
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Fout.quote:
[..]
In zijn telling staat meerderheid, niet minderheid. Kan je niet lezen ofzo Peunage? Bovendien zijn de Koerden in meerderheid, ook als je turkmenen en irakezen samen optelt.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Fout volgens de tellingen van de Iraakse regering, ja. Volgens objectieve, wetenschappelijke niet.quote:
#freefrederike
Welke objectieve wetenschappelijke tellingen precies?quote:
[..]
Fout volgens de tellingen van de Iraakse regering, ja. Volgens objectieve, wetenschappelijke niet.
quote:
[..]
Fout volgens de tellingen van de Iraakse regering, ja. Volgens objectieve, wetenschappelijke niet.
Wetenschappelijke tellingen?quote:
[..]
Fout volgens de tellingen van de Iraakse regering, ja. Volgens objectieve, wetenschappelijke niet.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Ja, dus 1 is 1 en 2 is gewoon 2. Niet 3 irakezen zijn 10 irakezen. Je weet dat wiskunde valt onder de wetenschap?quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door PizzaMizza op 06-02-2013 01:44:55 ]
#freefrederike
Doe nou maar niet zo bijdehand en geef je wetenschappelijke bronnen.quote:
[..]
Ja, dus 1 is 1 en 2 is gewoon 2. Niet 3 irakezen zijn 10 irakezen. Je weet dat wiskunde valt onder de wetenschap?
Wie had dat nou kunnen denken in 2002?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Iedereen, maar bevestiging laat meer dan tien jaar op zich wachten dus is het irrelevant.quote:
Wie had dat nou kunnen denken in 2002?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:
http://money.cnn.com/2012(...)il/index.html?iid=ELquote:Iraq has lofty plans to one day produce 11 million barrels a day -- nearly equal to Russia's current output and a million barrels a day more than Saudi Arabia's production.
http://www.cnbc.com/id/49(...)est_Oil_Exporter_IEA
http://www.smh.com.au/bus(...)-20121010-27c7s.html
http://news.nationalgeogr(...)iraq-oil-production/
Reken daar bij dat de meeste olie nog niet "ontdekt" is door onder andere oorlog en schade. En de OPEC uiteraard waarbij Irak de snelst groeiende is. Als er meer wordt genvesteerd zal dit automatisch meer ontdekkingen betekenen en dus meer groei.
[ Bericht 4% gewijzigd door Baghdaddy op 06-02-2013 17:32:33 ]
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Ha ha! Olie produceren en exporteren is iets anders dan voorraad.quote:
[..]
[..]
http://money.cnn.com/2012(...)il/index.html?iid=EL
http://www.cnbc.com/id/49(...)est_Oil_Exporter_IEA
http://www.smh.com.au/bus(...)-20121010-27c7s.html
http://news.nationalgeogr(...)iraq-oil-production/
Reken daar bij dat de meeste olie nog niet "ontdekt" is door onder andere oorlog en schade. En de OPEC uiteraard waarbij Irak de snelst groeiende is. Als er meer wordt genvesteerd zal dit automatisch meer ontdekkingen betekenen en dus meer groei.
SA is de grootste qua voorraad.
In dat geval heeft Venezuela meer. Maar heb je wel eens van proven en unproven reserves gehoord? Het kan zo maar kunnen dat in de Koerdische gebieden behalve Kirkoek ook heel veel olie zit.quote:
[..]
Ha ha! Olie produceren en exporteren is iets anders dan voorraad.
SA is de grootste qua voorraad.
Inderdaad. Maar lees even de artikelen verder (en vooral het gedeelte over wat er nog niet ontdekt is in Irak (meeste olie ligt in het zuiden)).quote:
[..]
Ha ha! Olie produceren en exporteren is iets anders dan voorraad.
SA is de grootste qua voorraad.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
quote:
[..]
Ja dat kan. Maar die vermoedens zijn niet gebaseerd op onderbuikgevoel eens.
Dat geldt toch ook voor SA, die nog niet ontdekte maar wel waarschijnlijke veldenquote:
[..]
Inderdaad. Maar lees even de artikelen verder (en vooral het gedeelte over wat er nog niet ontdekt is in Irak (meeste olie ligt in het zuiden)).
En dan nog weet je niet hoeveel etc. Feit is gewoon dat SA meeste voorraad heeft. Dat zal in de toekomst wellicht anders zijn. Of misschien ook niet.
In Irak zijn de velden voor 60-70% nog niet klaar voor exploitatie, terwijl dat in SA veel lager is; in SA worden er dan ook niet geregeld olievelden gevonden, wel in Irak. Alles wijst er op dat Irak sterk zal groeien en S-A waarschijnlijk makkelijk "achterlaat".quote:
[..]
[..]
Dat geldt toch ook voor SA, die nog niet ontdekte maar wel waarschijnlijke velden
En dan nog weet je niet hoeveel etc. Feit is gewoon dat SA meeste voorraad heeft. Dat zal in de toekomst wellicht anders zijn. Of misschien ook niet.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Doe je nou je best om het niet te snappenquote:
[..]
[..]
Dat geldt toch ook voor SA, die nog niet ontdekte maar wel waarschijnlijke velden
Irak is de afgelopen 40 - 50 jaar geen moment stabiel geweest qua veiligheid en politiek. Saudi-Arabi
als land is nooit in een oorlog geraakt en is al bijna 100 jaar eigendom van dezelfde familie. Dus als er nog ergens olie onder de grond ligt zouden ze het nu wel weten.
Geen moment? Wat een grote onzin, Bagdad heeft onder leiding van Saddam mooie jaren gekend en Irak had periodes van welvaart en veiligheid. Weer zo'n fictieve uitspraak van je.quote:
[..]
Doe je nou je best om het niet te snappen
Irak is de afgelopen 40 - 50 jaar geen moment stabiel geweest qua veiligheid en politiek. Saudi-Arabi
als land is nooit in een oorlog geraakt en is al bijna 100 jaar eigendom van dezelfde familie. Dus als er nog ergens olie onder de grond ligt zouden ze het nu wel weten.
#freefrederike
Mooie jaren? Vraag dat maar aan de Koerden..quote:
[..]
Geen moment? Wat een grote onzin, Bagdad heeft onder leiding van Saddam mooie jaren gekend en Irak had periodes van welvaart en veiligheid. Weer zo'n fictieve uitspraak van je.
In welk jaar was dat dan, dat er politieke stabiliteit was?quote:
[..]
Geen moment? Wat een grote onzin, Bagdad heeft onder leiding van Saddam mooie jaren gekend en Irak had periodes van welvaart en veiligheid. Weer zo'n fictieve uitspraak van je.
|
|
