NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Want? Israel overloopt die sloebers in Gaza...helemaal als er raketten richting Tel Aviv en Jeruzalem gaan!quote:Op zondag 18 november 2012 02:58 schreef Smoofie het volgende:
En het is denk ik bluf van Israël, 70k reservisten oproepen, nooit dat ze een invasie gaan ondernemen.
Ze kunnen het beter schoon vegen, in Israel leven al die lui toch ook gewoon naast elkaar...wat doet Gaza moeilijk man
Wat Israel nu doet, is HEEEEEEL triest, en dat zegt een Jood. 
Dit is HEEL, HEEL triest. Ik sta achter mijn staat Israel, maar dood aan de Israelische troepen die nu misbruik maken van de macht.
Voor de duidelijkheid: Ik ben helemaal niet voor de Hamas, of een Palestijnse staat.
Ik ben gewoon tegen de manier van handelen van Israel op dit moment. Het doet mij gewoon pijn aan mijn hart, vooral omdat mensen denken dat elke Jood zo denkt.
Dit is HEEL, HEEL triest. Ik sta achter mijn staat Israel, maar dood aan de Israelische troepen die nu misbruik maken van de macht.
Voor de duidelijkheid: Ik ben helemaal niet voor de Hamas, of een Palestijnse staat.
Ik ben gewoon tegen de manier van handelen van Israel op dit moment. Het doet mij gewoon pijn aan mijn hart, vooral omdat mensen denken dat elke Jood zo denkt.
#freefrederike
Jammer dat je dat zegt want met deze acties vind ik weinig mis. Het is een reactie op beschietingen en Israel valt slechts militante doelen aan, bovendien hoeven ze geen invasie laat Netanyahu blijken, dus niet tot het uiterste gaan ze.
Landroof? Volgens mij waren de Israeli's er eerder hoor.quote:
Wat ik eigenlijk nooit heb begrepen is waarom de wereld een oogje dicht kneep, toen Israël na de 2e wereld oorlog werd gesticht. Was dit gewoon niet ordinaire landroof in het midden oosten en werd hierbij niet de bijbel als excuus gebruikt?
Verder waren 't de Palestijnen die een resolutie afwezen om het land in 2en te snijden, als zij dat accepteerden was er nu een Palestina, maar nee hoor...De palestijnen willen natuurlijk meer en meer. Bovendien is het wel heel triest om in de 2e wereldoorlog miljoenen Joden dood te zien gaan, om vervolgens ALWEER tegen de Joden te zijn. Dan zetten landen zichzelf buitenspel(en terecht).
#freefrederike
Het gaat mij om het feit dat zij burgers als slachtoffers maken, en dat zij bovendien hun macht misbruiken. 75000 reservisten oproepen tegen een volk dat niet eens een luchtmacht heeft. Hoe triest is dat?quote:Op zondag 18 november 2012 09:01 schreef DeParo het volgende:
Jammer dat je dat zegt want met deze acties vind ik weinig mis. Het is een reactie op beschietingen en Israel valt slechts militante doelen aan, bovendien hoeven ze geen invasie laat Netanyahu blijken, dus niet tot het uiterste gaan ze.
#freefrederike
Het is niet dat die reservisten zijn ingezet en wat hebben die met de luchtmacht te maken. Dat Hamas zn raketten naast burgers bewaart is niet de schuld van Israel.quote:Op zondag 18 november 2012 09:28 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Het gaat mij om het feit dat zij burgers als slachtoffers maken, en dat zij bovendien hun macht misbruiken. 75000 reservisten oproepen tegen een volk dat niet eens een luchtmacht heeft. Hoe triest is dat?
Het feit dat ze die reservisten oproepen is wel een teken dat zij klaar zijn voor een dergelijke actie. Bovendien is het triest om te denken dat iedereen achter de Hamas staat. Net zoals het triest is om te denken dat iedere Jood achter Netanyahu staat..quote:Op zondag 18 november 2012 09:31 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het is niet dat die reservisten zijn ingezet en wat hebben die met de luchtmacht te maken. Dat Hamas zn raketten naast huizen en dergelijk bewaart is niet de schuld van Israel dus.
Met luchtmacht wil ik aanduiden dat Hamas geen supergevaar kan zijn voor Israel, enkel een guerrilla-oorlog kan voeren of iets wat daar op lijkt, namelijk sneaky aanvallen. De palestijnen hebben geen professionele leger dat opeens militaire invasies zou kunnen uitvoeren. Ze hebben enkel wat terroristen die denken generaal te zijn van een leger dat dus niet bestaat.
#freefrederike
Ze gaan daar toch ook niet naar binnen om iedere Palestijn uit te schakelen.quote:
[..]
Het feit dat ze die reservisten oproepen is wel een teken dat zij klaar zijn voor een dergelijke actie. Bovendien is het triest om te denken dat iedereen achter de Hamas staat. Net zoals het triest is om te denken dat iedere Jood achter Netanyahu staat..
Klopt. Zeg ik ook niet. Nogmaals, ik ben 10000% tegen de Hamas en een Palestijnse staat, ik vind alleen de manier van handelen van Israel triest.quote:
[..]
Ze gaan daar toch ook niet naar binnen om iedere Palestijn uit te schakelen.
#freefrederike
Vijf dagen tegen een jaar vol raketten vind ik niet triest. Het is ook geen echte oorlog geworden en belangrijke doelwitten zijn toch uitgeschakeld zeg maar dus het kan er nog mee door.quote:
[..]
Klopt. Zeg ik ook niet. Nogmaals, ik ben 10000% tegen de Hamas en een Palestijnse staat, ik vind alleen de manier van handelen van Israel triest.
Kijk, in principe ben ik voor het uitschakelen van de Hamas, maar niet door te dreigen met een superleger. Bovendien moet je soms doelwitten vermijden, om burgerslachtoffers te voorkomen.quote:
[..]
Vijf dagen tegen een jaar vol raketten vind ik niet triest. Het is ook geen echte oorlog geworden en belangrijke doelwitten zijn toch uitgeschakeld zeg maar dus het kan er nog mee door.
#freefrederike
Wat is er mis met een Palestijnse staat?quote:
[..]
Klopt. Zeg ik ook niet. Nogmaals, ik ben 10000% tegen de Hamas en een Palestijnse staat, ik vind alleen de manier van handelen van Israel triest.
Ik ben tegen een Palestijnse staat omdat de Palestijnse politici de map oneerlijk willen verdelen.quote:
[..]
Wat is er mis met een Palestijnse staat?
#freefrederike
Dat doet Israel al door niet elke dag aan te vallen. Dit zijn tot dusverre vijf dagen van geplaatste bommen, en dreigen, tsja misschien beter dan toepassen nu daar.quote:
[..]
Kijk, in principe ben ik voor het uitschakelen van de Hamas, maar niet door te dreigen met een superleger. Bovendien moet je soms doelwitten vermijden, om burgerslachtoffers te voorkomen.
quote:
[..]
Dat doet Israel al door niet elke dag aan te vallen. Dit zijn tot dusverre vijf dagen van geplaatste bommen, en dreigen, tsja misschien beter dan toepassen nu daar.
klopt. Het kan zijn dat Israel de reservisten oproept om een signaal af te geven, in dat geval is het een goede zet, maar ik ben gewoon bang dat zij het willen inzetten.
#freefrederike
Israëlische ook.quote:
[..]
Ik ben tegen een Palestijnse staat omdat de Palestijnse politici de map oneerlijk willen verdelen.
Ik vraag wat er in essentie mis is met een
Palestijnse staat bij 'eerlijke' verdeling.
Daar is niks mis mee. Alleen het probleem is dus dat jouw utopie nooit werkelijk kan zijn. Nu terug naar de werkelijkheid: Ik ben tegen de Palestijnse staat omdat ik weet dat dat een gevaar zal zijn voor de Joden.quote:Op zondag 18 november 2012 09:45 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Israëlische ook.
Ik vraag wat er in essentie mis is met een
Palestijnse staat bij 'eerlijke' verdeling.
Arabische politici kunnen gewoon niet omgaan met Joden, dus beter dat de Joden dan maar een soort gezag houden zoals dat nu is.Ik ben ervan overtuigd dat als het andersom was, er allang duizenden Joden dood gingen elke dag.
#freefrederike
Ik ben in principe onder veilige omstandigheden wel voor een Palestijnse staat, nu nog niet, maar het is ook niet iets dat je moet willen tegenhouden.
We zien nu het gevolg van een paar jaar bestuur van Hamas in Gaza. Iedereen mag van alles richting Israël afschieten.quote:
Ik ben in principe onder veilige omstandigheden wel voor een Palestijnse staat, nu nog niet, maar het is ook niet iets dat je moet willen tegenhouden.
Tevens heb je de Westbank én de Gazastrook. De Palestijnen kunnnen niet alleen niet met Israël opschieten, als er meer dan één partij is, gaan ze elkaar afslachten.
Zoals de massaslachting toen er rivaliteit was tussen Hamas en de Fatah partij.
Ja nogal logisch. Bijna al hun lanceerinstallaties doen t niet meerquote:
Hamas wilt een wapenstilstand. Ben benieuwd hoe lang het deze keer gaat duren.
Een goedmakertje was het. Vergeving voor de holocaust.quote:
Wat ik eigenlijk nooit heb begrepen is waarom de wereld een oogje dicht kneep, toen Israël na de 2e wereld oorlog werd gesticht. Was dit gewoon niet ordinaire landroof in het midden oosten en werd hierbij niet de bijbel als excuus gebruikt?
Ik blijf het onzin vinden, er zijn nog zoveel meer volkeren die dan recht hebben op een eigen stuk land.
Ik kan het me wel voorstellen na alle verschrikkingen van WO2 dat veel Joden er graag naar toe wilden, maar als we nu kijken 65 jaar later kun je je afvragen: is dit het waard geweest? En hoe gaat dit verder lopen? Hoe zal het zijn over nog eens een paar decennia?
Israel PM says ready to expand Gaza operation after Hamas resumed fire.
Bron: http://rt.com/news/hamas-israel-attack-gaza-983/
Bron: http://rt.com/news/hamas-israel-attack-gaza-983/
Tja, tot hun tegenreactie waren er geen doden aan Israelische zijde.quote:
[..]
Vijf dagen tegen een jaar vol raketten vind ik niet triest. Het is ook geen echte oorlog geworden en belangrijke doelwitten zijn toch uitgeschakeld zeg maar dus het kan er nog mee door.
Door niet te reageren met geweld is de lol voor de Palestijnen op een gegeven moment natuurlijk ook af. Ben het trouwens wel eens met het doden van die hamas-leider. Maar door in dichtbevolkte gebieden te gaan bombarderen laait het alleen maar weer op.
En apart dat ze vlak voor de verkiezingen wel gaan reageren na wel een jaar van raketten.
Een nogal vreemde overtuiging.quote:
[..]
Daar is niks mis mee. Alleen het probleem is dus dat jouw utopie nooit werkelijk kan zijn. Nu terug naar de werkelijkheid: Ik ben tegen de Palestijnse staat omdat ik weet dat dat een gevaar zal zijn voor de Joden.
Ik ben ervan overtuigd dat als het andersom was, er allang duizenden Joden dood gingen elke dag.
Er wonen momenteel aardig wat joden is moslimlanden.
Welke "veilige omstandigheden"? En waarom "nu nog niet"? En wat bedoel je met "nu", nu tot 5 jaar? Aankomende 10 jaar?quote:
Ik ben in principe onder veilige omstandigheden wel voor een Palestijnse staat, nu nog niet, maar het is ook niet iets dat je moet willen tegenhouden.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Wat is dan een oplossing voor dit conflict in jouw ogen?quote:
...Ik ben tegen de Palestijnse staat omdat ik weet dat dat een gevaar zal zijn voor de Joden.
Ik neem aan dat je sowieso tegen een staat bent waarin beide volkeren wonen.
Als je dan ook tegen een twee-staten oplossing bent, ben ik erg benieuwd wat jij in de realiteit dan als oplossing ziet in dit conflict.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Omdat zoals ik in mijn eerdere posts al zei:quote:
[..]
Welke "veilige omstandigheden"? En waarom "nu nog niet"? En wat bedoel je met "nu", nu tot 5 jaar? Aankomende 10 jaar?
We zien nu het gevolg van een paar jaar bestuur van Hamas in Gaza. Iedereen mag van alles richting Israël afschieten.
Tevens heb je de Westbank én de Gazastrook. De Palestijnen kunnnen niet alleen niet met Israël opschieten, als er meer dan één partij is, gaan ze elkaar afslachten.
Zoals de massaslachting toen er rivaliteit was tussen Hamas en de Fatah partij.
Precies zoals de map in 1947 werd verdeeld bedoel je? Toen er meer en beter land naar de joden ging?quote:
[..]
Ik ben tegen een Palestijnse staat omdat de Palestijnse politici de map oneerlijk willen verdelen.
Nee, je ziet wat er gebeurt als je Gaza jarenlang afsluit van de rest bande wereld.quote:
[..]
Omdat zoals ik in mijn eerdere posts al zei:
We zien nu het gevolg van een paar jaar bestuur van Hamas in Gaza. Iedereen mag van alles richting Israël afschieten.
Tevens heb je de Westbank én de Gazastrook. De Palestijnen kunnnen niet alleen niet met Israël opschieten, als er meer dan één partij is, gaan ze elkaar afslachten.
Zoals de massaslachting toen er rivaliteit was tussen Hamas en de Fatah partij.
En hoe Palestijnen onderling hun problemen oplossen moeten ze zelf weten, daar hebben ze jou of Israël niet bij nodig.
