dat de Palestijnen niet zo heel erg goed zijn in wat ze doen lijkt me niet heel erg interessant eerlijk gezegdquote:Op zondag 18 november 2012 01:21 schreef Peunage het volgende:
Er gaan meer Israelis dood aan pinda-allergie dan aan raketaanvallen van Hamas, zo rapt Lowkey, en ik denk dat daar een kern van waarheid in zit.
Tussen 2000 en 2012 zijn er 61 Israelis bij omgekomen.
Een vergissing, nou en, hoe triest ben je om een goed doel te bekritiseren dat alleen maar kinderen wil helpen.quote:
Dat zou inderdaad kunnen, alleen is het origineel in 2009 (Palestina) genomen.quote:
Ik zie het, maar hoe dan ook, hoe triest ben je als je een goed doel gaat bekritiseren dat alleen maar kinderen probeert te helpen. Waarschijnlijk hebben ze gewoon een plaatje van het internet geplukt.quote:Op zondag 18 november 2012 02:05 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad kunnen, alleen is het origineel in 2009 genomen.
Pure propaganda waarvan sommige beweren dat zulke dingen onmogelijk van Israel zijn kant kan gebeuren. Triest dat je niet uit die fase kunt komen.quote:Op zondag 18 november 2012 02:06 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik zie het, maar hoe dan ook, hoe triest ben je als je een goed doel gaat bekritiseren dat alleen maar kinderen probeert te helpen. Waarschijnlijk hebben ze gewoon een plaatje van het internet geplukt.
Het gaat om kinderen die in armoede leven.......quote:Op zondag 18 november 2012 02:07 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Pure propaganda waarvan sommige beweren dat zulke dingen onmogelijk van Israel haar kant kan gebeuren. Triest dat je niet uit die fase kunt komen.
Wie zal het zeggen.quote:Op zondag 18 november 2012 02:08 schreef Kees22 het volgende:
Propaimages. Wat zou dat woord nou voor betekenis kunnen hebben? Waarom zou je zo'n naam eigenlijk bedenken?
Namen van staten zijn onzijdig: Het Nederland, Het Israel. Dus de voornaamwoorden zijn mannelijk, niet (verzachtend) vrouwelijk.quote:Op zondag 18 november 2012 02:07 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Pure propaganda waarvan sommige beweren dat zulke dingen onmogelijk van Israel haar zijn kant kan gebeuren. Triest dat je niet uit die fase kunt komen.
Prima.quote:Op zondag 18 november 2012 02:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het gaat om kinderen die in armoede leven.......
Wat een onzin propaganda, ja een huilend kindje, wat boeit het nou.
Twijfelde alquote:Op zondag 18 november 2012 02:09 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Namenm van staten zijn onzijdig: Het Nederland, Het Israel. Dus de voornaamwoorden zijn mannelijk, niet (verzachtend) vrouwelijk.
Nee, ik meen het, wat boeit het nou. Wat boeit het nou dat een goed doel dat zich puur inzet voor kinderen in armoede een plaatje van een huilend kind gebruikt ongeacht de afkomst, dom van ze om dat maar van het internet te plukken, maar hoe triest ben je als je zoiets gaat misbruiken, wat jij doet, om heel Israel meer te bekritiseren vervolgens.quote:
Niet op reageren.quote:Twijfelde al.
Ik kritiseer Israel niet hoor. Ik las in de vorige topics dat Israeli's niet aan zulke dingen doen en toen kwam ik dat tegen. Ik snap ook wel dat een plaatje niet gelijk staat aan Israel. Anders hadden moslims wel een probleem.quote:Op zondag 18 november 2012 02:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nee, ik meen het, wat boeit het nou. Wat boeit het nou dat een goed doel dat zich puur inzet voor kinderen in armoede een plaatje van een huilend kind gebruikt ongeacht de afkomst, dom van ze om dat maar van het internet te plukken, maar hoe triest ben je als je zoiets gaat misbruiken, wat jij doet, om heel Israel meer te bekritiseren vervolgens.
[..]
[..]
Niet op reageren.
Ik raad het je aan echt waar gewoon niet op reageren.
Je zegt pure propaganda, je zegt dat dat niet van Israelische kant komt, dit is een goed doel nogmaals, dat zich inzet voor arme kinderen, dat niets te maken heeft met het hele conflict, nogmaals, waarom het dan in dit topic op een dusdanige manier betrekken?quote:Op zondag 18 november 2012 02:13 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Ik kritiseer Israel niet hoor. Ik las in de vorige topics dat Israeli's niet aan zulke dingen doen en toen kwam ik dat tegen. Ik snap ook wel dat een plaatje niet gelijk staat aan Israel. Anders hadden moslims wel een probleem.
Dank voor de taalles...quote:Op zondag 18 november 2012 02:09 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Namen van staten zijn onzijdig: Het Nederland, Het Israel. Dus de voornaamwoorden zijn mannelijk, niet (verzachtend) vrouwelijk.
Armoede in Israel? Zo erg dat er plaatjes van Palestijnse kinderen gebruikt moeten worden? Naa, dat geloof je toch niet.quote:
Logisch. Die fout wordt heel erg vaak gemaakt. Geen probleem.quote:[..]
Twijfelde al.
In dit topic mag alles wat betrekking heeft op Palestina en Israel gepost worden lijkt mij. Het is een tegenreactie op een bewering gemaakt in vorige topics. Niks meer en niks minder.quote:Op zondag 18 november 2012 02:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je zegt pure propaganda, je zegt dat dat niet van Israelische kant komt, dit is een goed doel nogmaals, dat zich inzet voor arme kinderen, dat niets te maken heeft met het hele conflict, nogmaals, waarom het dan in dit topic op een dusdanige manier betrekken?
Dat gaat voor mij echt alle perken te buiten, dan maak je geen onderscheid meer, schandalig!
Mij ging het meer om de manier waarop je bracht, hoe dan ook ben ik wel blij dat je inziet, ongeacht of je dat nu wel of niet deed, dat dat niet kan, en dat er ergens een grens moet worden getrokken.quote:Op zondag 18 november 2012 02:17 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
In dit topic mag alles wat betrekking heeft op Palestina en Israel gepost worden lijkt mij. Het is een tegenreactie op een bewering gemaakt in vorige topics. Niks meer en niks minder.
Overdrijven is ook een vak.
Huh?quote:Op zondag 18 november 2012 02:21 schreef Kees22 het volgende:
Ik hoor net op de herherhaling van het journaal, dat Israelische toeristen zich verzamelen op de Golanhoogte om te genieten van de bezigheden daar.
Graag gedaan.quote:
Dan zijn ze een beetje uit de richting.quote:Op zondag 18 november 2012 02:21 schreef Kees22 het volgende:
Ik hoor net op de herherhaling van het journaal, dat Israelische toeristen zich verzamelen op de Golanhoogte om te genieten van de bezigheden daar.
Ik snap het...de ergernis...quote:Op zondag 18 november 2012 02:23 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Graag gedaan.
Eigenlijk eigenbelang: scheelt ergernis.
Dit vind ik dan weer wel een goede beschrijving. Dit i.t.t. tot de onzin van 3-fout.quote:Op zaterdag 17 november 2012 21:26 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Vroeger leefden we in het tijdperk van christendom vs. islam, tegenwoordig is het vooral islam vs. jodendom. Lees dit stukje maar eens:
However, the ancient root of bitterness between Isaac and Ishmael does not explain all of the hostility between Jews and Arabs today. In fact, for thousands of years of Middle Eastern history, Jews and Arabs lived in relative peace and indifference towards each other. The primary cause of the hostility has a modern origin. After World War II, when the United Nations gave a portion of the land of Israel to the Jewish people, the land was at that time primarily inhabited by Arabs (the Palestinians). Most Arabs protested vehemently against the nation of Israel occupying that land. Arab nations united and attacked Israel in an attempt to drive them out of the land, but they were defeated. Ever since, there has been great hostility between Israel and its Arab neighbors. Israel exists on one tiny piece of land surrounded by much larger Arab nations such as Jordan, Syria, Saudi Arabia, Iraq, and Egypt. It is our viewpoint that, biblically speaking, Israel has a right to exist as a nation in its own land that God gave to the descendants of Jacob, grandson of Abraham. At the same time, we strongly believe that Israel should seek peace and display respect for its Arab neighbors. Psalm 122:6 declares, “Pray for the peace of Jerusalem: May those who love you be secure.”
Bron: http://www.gotquestions.org/Jews-Arabs.html
Uiteraard vind jij dat, want jij sluit je ogen en oren voor de waarheid, hoe dan ook een beetje een karige en soms incorrecte beschrijving zelfs.quote:Op zondag 18 november 2012 02:33 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dit vind ik dan weer wel een goede beschrijving.
lekker belangrijkquote:Op zondag 18 november 2012 02:35 schreef RickoKun het volgende:
Ik zou stiekem wel gniffelen als er een atoombom op jeruzalem en mekka komt.
Atheďst zeker?quote:Op zondag 18 november 2012 02:35 schreef RickoKun het volgende:
Ik zou stiekem wel gniffelen als er een atoombom op jeruzalem en mekka komt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |