POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Want daarin kan je altijd bewust een keuze maken?quote:Op zaterdag 17 november 2012 20:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wat zou je uiteindelijk liever doen als je klaar bent met studeren? Werken en een zo normaal mogelijk leven leiden of ziek zijn in het psychiatrisch ziekenhuis?
Alleen maar in de manier waarop de huidige maatschappij is vormgegeven.quote:
[..]
Ha. Misschien in een utopia waar elke werkgever graag meer geld steekt in zijn werknemer dan dat hij eruit kan halen. Sommige "arbeidsongeschikten" zijn namelijk dermate duur doordat zij voorzieningen en begeleiding nodig zijn, waardoor zij niet aan een baan kunnen komen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Zo is dat.quote:
[..]
Want daarin kan je altijd bewust een keuze maken?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Nee Tijger, ook als de maatschappij anders zou zijn vormgegeven, eender hoe, zouden de kosten voor het laten werken van sommigen duurder zijn dan de winst van het niet betalen van die toch niet al te hoge uitkering.quote:
[..]
Alleen maar in de manier waarop de huidige maatschappij is vormgegeven.
DIe kosten kunnen worden veroorzaakt door arbeidsuren van de begeleiders maar die kunnen ook worden veroorzaakt door het aanpassen van de werkplek (allerlei fysieke handicaps).
Dat zal in elk systeem een probleem zijn. De meeste mensen die een uitkering hebben willen graag op de lange termijn zelfstandig en onafhankelijk zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee hoor. Zoek maar eens op hoe Parkinson ontstaat en wat de gevolgen hiervan zijn.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zoek maar eens op hoe vaak dat voorkomt bij jongen mensen. Elke keer met voorbeelden komen waar er 10 van per jaar voorkomen.quote:
[..]
Nee hoor. Zoek maar eens op hoe Parkinson ontstaat en wat de gevolgen hiervan zijn.
Daar krijgen we geen ruim 2 miljoen uitkeringstrekkers vandaan.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Die uitkering is dus wat er fout is.quote:
[..]
Nee Tijger, ook als de maatschappij anders zou zijn vormgegeven, eender hoe, zouden de kosten voor het laten werken van sommigen duurder zijn dan de winst van het niet betalen van die toch niet al te hoge uitkering.
DIe kosten kunnen worden veroorzaakt door arbeidsuren van de begeleiders maar die kunnen ook worden veroorzaakt door het aanpassen van de werkplek (allerlei fysieke handicaps).
Dat zal in elk systeem een probleem zijn. De meeste mensen die een uitkering hebben willen graag op de lange termijn zelfstandig en onafhankelijk zijn.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Joh, laat gaan, hij weet niet beter, dat is zijn handicap.quote:
En het kan zijn dat hij daar probleemloos 80 mee wordt, het kan ook zijn dat hij daardoor over een paar jaar (al dan niet na wat tegenslag) keihard tegen een muur loopt.
Jij wil alle uitkeringen stopgezet hebben, dus ook van die voorbeelden die ik noem.quote:Op zondag 25 november 2012 18:42 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Zoek maar eens op hoe vaak dat voorkomt bij jongen mensen. Elke keer met voorbeelden komen waar er 10 van per jaar voorkomen.
Als jij echter voor het grote aantal gaat dan noem ik autisme. Het is echt niet voor niets dat veel mensen die die aandoening hebben een uitkering krijgen, om dat te begrijpen moet je je wat verdiepen in wat die aandoening voor consequenties heeft. Zo lopen velen van hen vast bij de scholing, niet doordat ze moeite hebben met de stof zelf maar door alle sociale en organisatorische aspecten die bij scholing komen kijken. Ik hoor graag een beter alternatief van jou maar daar zal jij niet mee komen aangezien prioriteit numero uno van jou is dat het zo weinig mogelijk geld moet kosten, nietwaar?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee Tijger. Het alternatief voor die uitkering en begeleiding (het gaat om de combinatie van beiden) is dat ze levenslang van Bijstandsuitkering naar baan naar Bijstandsuitkering naar baan hoppen. Dat schiet ook niet op. Dat is het gunstige scénario, het ongunstige scénario is dat ze in no time levenslang een Bijstandsuitkering krijgen wat alleen maar verliezers oplevert.quote:
[..]
Die uitkering is dus wat er fout is.
De Wajong is een steuntje in de rug om aan de toekomst te bouwen en zodoende financiëel en anderzijds zelfstandig en onafhankelijk te worden. Een paar jaar iets meer investeren zodat die paar jaar later iemand een goede baan kan krijgen, aan zijn toekomst kan bouwen en onafhankelijk en zelfstandig wordt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
WAJONG is mensen afschrijven. Wie heeft al die soorten uitkeringen nodig als we daar al lang de bijstand voor hebben. Met we bedoel ik eigenlijk jullie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Nee hoor, het is in veel gevallen mensen tijdelijk een financiële steun in de rug geven om meer mogelijkheden te creëren. Het is zeker niet zo dat wanneer je de in de Wajong komt dat je daar niet meer uitkomt.quote:
Als je er al niet meer uit komt dan zou dat zonder Wajonguitkering (dus met Bijstandsuitkering) ook het geval zijn dus dit argument van jou is niet valide.
Andere hoogte van uitkering, ander karakter en andere regels. Zo mag je met een Wajonguitkering wel studeren (het onderwerp van deze draad) en mag je met een Wajonguitkering wel een beetje werken om zodoende er langzaam in te groeien.quote:Wie heeft al die soorten uitkeringen nodig als we daar al lang de bijstand voor hebben. Met we bedoel ik eigenlijk jullie.
Wat is je voornaamste bezwaar tegen die uitkering, Tijger? Dat het jou en anderen geld kost of iets anders?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
|
|
