FOK!forum / Klussen, Wonen en Huishouden / Kruipruimte of spouwmuur isolatie?
jeroen-hhwdonderdag 15 november 2012 @ 12:51
Wij hebben 2 offerte's laten maken voor isolatie, 1 voor de kruipruimte en 1 voor de spouwmuur. Beiden kosten ¤ 700,- incl btw en materiaal, echter willen we maar 1 ding laten doen dit jaar. Nu twijfelen we tussen de kruipruimte isolatie met chips of spouwmuur isolatie met inblaaswol van Knauf. We wonen in Heerhugowaard en daar staat in veel huizen een laag water van 10/15 cm in de kruipruimte.

Waarmee kunnen we het meeste comfort winnen en de meeste energie besparen? Ik kom er niet meer uit, buiten de nadelen welke ik veel lees over spouwmuur isolatie.

Thanks voor het meedenken!
Buikboordonderdag 15 november 2012 @ 13:08
logisch denken, warmte stijgt, dus spouwmuur isolatie.
RemcoDelftdonderdag 15 november 2012 @ 13:17
Beide zijn dingen die je snel terugverdient, dus ik zou beide laten doen :)
Deetchdonderdag 15 november 2012 @ 13:24
Vloerisolatie zorgt voor meer comfort, gevelisolatie tot iets meer besparing.

Zeker met een natte kruipruimte zou ik eerst de kruipruimte laten isoleren.

mischien heb je hier nog iets aan? http://energiebesparingsverkenner.nl/p001.asp
Deshaindonderdag 15 november 2012 @ 13:32
Spouw eerst. Indien geen vloerverwarming zal je nog steeds onbehagen ervaren bij een geisoleerde vloer tgv het temperatuurgelaagdheidsprincipe en koudeval.
Stefandonderdag 15 november 2012 @ 13:32
Ik zou m openlaten voor als je na een paar jaar genoeg hebt van je vrouw
error_404donderdag 15 november 2012 @ 13:54
Als je nagaat dat ongeveer 3% van je warmte via de vloer verdwijnt en 70% via het dak, zou ik niet zo snel voor de kruipruimte-isolatie kiezen.
Met spouwmuurisolatie daalt daadwerkelijk je verbruik, met vloerisolatie heb je vooral meer comfort.
jeroen-hhwdonderdag 15 november 2012 @ 14:39
Ok, dit zijn reacties waar ik iets aan heb :-D

En zijn er nadelen aan spouwmuur isolatie met inblaaswol? Ik lees soms dingen over schimmel of vochtproblemen.
RanTheMandonderdag 15 november 2012 @ 14:45
quote:
14s.gif Op donderdag 15 november 2012 13:54 schreef error_404 het volgende:
Als je nagaat dat ongeveer 3% van je warmte via de vloer verdwijnt en 70% via het dak, zou ik niet zo snel voor de kruipruimte-isolatie kiezen.
Met spouwmuurisolatie daalt daadwerkelijk je verbruik, met vloerisolatie heb je vooral meer comfort.
dit hangt uiteraard af van je type verwarming
blomkedonderdag 15 november 2012 @ 16:57
Kies voor spouwmuurisolatie. Wat is het voordeel van chips op de bodem van je kruipruimte?
jeroen-hhwvrijdag 16 november 2012 @ 09:59
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2012 16:57 schreef blomke het volgende:
Kies voor spouwmuurisolatie. Wat is het voordeel van chips op de bodem van je kruipruimte?
Minder vocht in huis en volgens mij is droge lucht makkelijker te verwarmen dan vochtige lucht. Het zou bij dat type isolatie meer gaan om het vocht.
RemcoDelftvrijdag 16 november 2012 @ 10:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 09:59 schreef jeroen-hhw het volgende:
Minder vocht in huis en volgens mij is droge lucht makkelijker te verwarmen dan vochtige lucht.
Isolatie heeft niet zo veel te maken met verwarmen; veel meer met "op temperatuur houden". En daarbij maakt het niet uit of de lucht vochtig is of niet. Anders zou je ook kunnen stellen dat vochtige lucht minder snel afkoelt.
Deetchvrijdag 16 november 2012 @ 16:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 10:07 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Isolatie heeft niet zo veel te maken met verwarmen; veel meer met "op temperatuur houden". En daarbij maakt het niet uit of de lucht vochtig is of niet. Anders zou je ook kunnen stellen dat vochtige lucht minder snel afkoelt.
Dat is zeker niet waar. Vochtige lucht heeft een hogere specifieke warmte en er is dus meer energie nodig om vochtige lucht op een zelfde temperatuur te verhogen dan droge lucht.
Verder is de gevoelstemperatuur ook afhankelijk van de vochtigheid van de lucht en "voelt" vochtige lucht kouder, ook dat wordt veroorzaakt doordat vochtige lucht meer warmte op kan nemen. Denk maar eens aan een droge winterdag en een natte winterdag waarbij de temperatuur hetzelfde is. Bij een natte winterdag voelt het veel kouder.

[ Bericht 7% gewijzigd door Deetch op 16-11-2012 16:44:09 ]
Buikboorvrijdag 16 november 2012 @ 18:56
nogmaals, spouwisolatie, warmte stijgt. En bij niet geisoleerd verlies je meer energie om de ruimte op 21 graden te houden. En het gaat er uiteindelijk om, om met minder energie 21 graden te houden.

De hogere relatieve luchtvochtigheid mag in de winter best van uit de vochtige kruipruimte komen en is vaak zelfs wenselijk als je veel houten meubels hebt staan in die ruimte.
blomkevrijdag 16 november 2012 @ 18:56
Als je ruimte genoeg hebt in de kruipruimte, breng dan isolatie aan tegen de onderkant van de vloer. En vergeet dat hele chipsgedoe op de bodem.
Buikboorvrijdag 16 november 2012 @ 18:57
Idd mee eens Blomke...
AlphaRPzaterdag 17 november 2012 @ 19:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:56 schreef blomke het volgende:
Als je ruimte genoeg hebt in de kruipruimte, breng dan isolatie aan tegen de onderkant van de vloer. En vergeet dat hele chipsgedoe op de bodem.
Dit
TR08zaterdag 17 november 2012 @ 20:18
Ik volg RemcoDelft en Deetch in deze:

-Beide verdienen zich snel terug dus beide doen is mijn advies.
-Vloer isolatie zal je het meeste comfort geven
-Spouwmuur isolatie de meeste besparing.

Vraag anders eens aan buren in je straat (met hopelijk vergelijkbare huizen) of die ook spouwmuur isolatie hebben laten doen en zie wat het daar gedaan heeft qua vocht.

Dat hele vocht verhaal is altijd de grote boeman met spouwmuur isolatie oO/ maar ik heb -vanuit mijn fysische kennis- nog geen enkele redelijke verklaring kunnen vinden waarom de spouwmuur isolatie de schuld moet krijgen bij vocht problemen. Zeker niet bij de damp open materialen.
blomkezaterdag 17 november 2012 @ 20:28
quote:
99s.gif Op zaterdag 17 november 2012 20:18 schreef TR08 het volgende:

Dat hele vocht verhaal is altijd de grote boeman met spouwmuur isolatie oO/ maar ik heb -vanuit mijn fysische kennis- nog geen enkele redelijke verklaring kunnen vinden waarom de spouwmuur isolatie de schuld moet krijgen bij vocht problemen. Zeker niet bij de damp open materialen.
Wat is jouw persoonlijke ervaring (link)?
TR08zaterdag 17 november 2012 @ 20:31
Ik heb mijn spouwmuur laten isoleren en 0.0 vochtproblemen. Materiaal is knauf supafil.

Link naar de spouw isolatie post in mijn jaren 30 huis topic
blomkezaterdag 17 november 2012 @ 20:34
Thanks!
TR08zaterdag 17 november 2012 @ 20:41
Deze links zijn mogelijk ook interessant voor je:

K&W / Spouwmuur gas besparings calculator geklust

K&W / Garantie en aandachtspunten spouwmuur isolatie
Huupolinovrijdag 4 januari 2013 @ 23:46
*knip*

Reclame maken doen we maar niet op deze manier, ik heb je reactie daarom aangepast.
Met vriendelijke groeten,

Vonkenboer
Moderator K&W

[ Bericht 87% gewijzigd door Vonkenboer op 05-01-2013 09:42:12 ]
Energiemanmaandag 25 februari 2013 @ 13:44
*knip*

Reclame maken doen we maar niet op deze manier, ik heb je reactie daarom aangepast.
Met vriendelijke groeten,

Vonkenboer
Moderator K&W

[ Bericht 86% gewijzigd door Vonkenboer op 26-02-2013 21:12:21 ]
blomkemaandag 25 februari 2013 @ 14:55
Spammert :6
tiho1maandag 25 februari 2013 @ 15:31
Een dompelpomp in je kruipruimte is een dom plan. Je zuigt bij iedereen het water weg waardoor het alleen maar erger wordt.
lady-wrbdonderdag 28 februari 2013 @ 12:00
ik zag onlangs op televisie dat diverse gezinnen hun huis uit moesten omdat ze ernstige gezondheidsproblemen kregen door purschuimisolatie.
ik ben daar eigenlijk wel erg van geschrokken, had er nog nooit van gehoord.
ons huis is ook erg koud (hoekhuis) en de energiekosten lopen aardig op dus ik zit ook te dubben over spouwmuurisolatie, maar ik dacht eerder aan van die bolletjesschuim (geen idee hoe dat echt heet).

is er meer bekend over gezondheidsproblemen bij isolatiematerialen?
tiho1donderdag 28 februari 2013 @ 13:02
De branche heeft dit onlangs toegegeven. Voortaan moet je huis uit tijdens aanbrengen. Tijdens en na aanbrengen wordt er geventileerd. Pas als meteen aangeeft dat het kan mag je er weer in.

Het schijnt dat je door een bepaalde stof acuut een blijvende allergie krijgt voor bepaalde stoffen.
blomkedonderdag 28 februari 2013 @ 14:38
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 12:00 schreef lady-wrb het volgende:
ons huis is ook erg koud (hoekhuis) en de energiekosten lopen aardig op dus ik zit ook te dubben over spouwmuurisolatie, maar ik dacht eerder aan van die bolletjesschuim (geen idee hoe dat echt heet).

geëxpandeerde bolletjes polystyreen: soms "thermoparels "genoemd. Zie ook dit verhaal: http://www.klusidee.nl/Forum/about39771.html
Gieliovdzondag 3 maart 2013 @ 14:01
Bolletjes piepschuim doen ze vaak. Is ook niet duur volgens mij, ze injecteren je gevel ermee door een gaatje. Wel goed dichtmaken, kwam laatst een verhaal tegen dat het lek was en het dak steeds volliep met bolletjes haha.
jeroen-hhwzondag 14 april 2013 @ 22:34
Het is inmiddels nog steeds niet gebeurt. Het is ondertussen warmer en we hebben nu al last van muggen uit de kruipruimte. Misschien toch maar alles in een keer laten doen, krijgen we misschien wat korting in de zomer ;-) of het lage btw tarief.