Cruijff
Neeskens
Krol
Van Basten
Rijkaard
Koeman
Vanenburg
Bergkamp
Kluivert
Seedorf
Zlatan
Sneijder
Van der Vaart
Fischer
En dan heb ik cultspelers als Tsjeu la Ling en Robbie de Wit niet eens genoemd.
Wat een club
Gewoon wereldvedettes en de meesten zelf opgeleid of jong gevormd.quote:Op donderdag 15 november 2012 10:08 schreef Tja..1986 het volgende:
En hoezo dit rijtje? Allemaal bij ajax gespeeld ja, dat snap ik, maar is er nog meer overeenkomst? Scoren bij debuut misschien?
ze voetbal(l)(d)en.quote:
En hoezo dit rijtje? Allemaal bij ajax gespeeld ja, dat snap ik, maar is er nog meer overeenkomst? Scoren bij debuut misschien?
Fischer een wereldvedette?quote:
[..]
Gewoon wereldvedettes en de meesten zelf opgeleid of jong gevormd.
Aanstaande. Heel de wereld zat achter hem aan als grootste talent van europa. Welke club koos ie ? .......quote:
Op Zo jammer dat ie jarenlang het pispaaltje was.quote:
Seedorf, grootste baas uit het rijtje.
Nope. Na Bergkamp.quote:
Seedorf, grootste baas uit het rijtje.
Cruijffie niet meegemaakt ?quote:
Nope. En verder vind ik hem wat persoonlijkheid betreft wat matig.quote:
Twee keer 'wat'. lelijke zin.quote:
[..]
Nope. En verder vind ik hem wat persoonlijkheid betreft wat matig.
Denk die 2de 'wat' maar weg dan.quote:
Kan natuurlijk wel maar of het dan net zulke wereld vedettes zullen zijn...?
Ajax blijft denk ik Ajax. 1995 was al niet verwacht. Maar het wordt steeds moelijker.quote:
Zouden we over 20 jaar nog zo'n rijtje kunnen maken met spelers van nu zeg maar? Ik betwijfel het...
Kan natuurlijk wel maar of het dan net zulke wereld vedettes zullen zijn...?
VdV is en was een grootheid in Engeland en Duitsland.quote:Op donderdag 15 november 2012 11:09 schreef muzas het volgende:
Fischer, en deels VdV in dat rijtje is een belediging voor ieder ander die er in staat.
Iemand die de 90 minuten niet volhoudt hoort niet in 1 adem genoemd te worden met Seedorf, Bergkamp, v. Basten, etc.quote:
[..]
VdV is en was een grootheid in Engeland en Duitsland.
Om over fischer nog maar te zwijgen. Een naar trekje van veel ajacieden om iemand die 2 keer leuk speelt als de nieuwe messias te zien. Boilesen was hét nieuwe wereldtalent op linksback terwijl ie een handvol wedstrijdjes maar heeft gespeeld. Davy Klaassen was de nieuwe v. Basten.
Talent maakt geen grootheid. Helpt om 't te worden.
Succes met helden als Ruud Heus, John de Wolf, Ed de Goeij en Gert Meijer.quote:
[..]
Iemand die de 90 minuten niet volhoudt hoort niet in 1 adem genoemd te worden met Seedorf, Bergkamp, v. Basten, etc.
Om over fischer nog maar te zwijgen. Een naar trekje van veel ajacieden om iemand die 2 keer leuk speelt als de nieuwe messias te zien. Boilesen was hét nieuwe wereldtalent op linksback terwijl ie een handvol wedstrijdjes maar heeft gespeeld. Davy Klaassen was de nieuwe v. Basten.
Talent maakt geen grootheid. Helpt om 't te worden.
Bij Ajax eren we wereldspelers.
Dus je wilt serieus een jongetje van 18, wat zijn wedstrijden voor ajax op 1 hand kan tellen al 'eren als wereldspeler'?quote:
[..]
Succes met helden als Ruud Heus, John de Wolf, Ed de Goeij en Gert Meijer.
Bij Ajax eren we wereldspelers.
Dat geeft een indicatie van hoe serieus jouw posts te nemen zijn.
Nee, een volwasssen man die een tatoäsie op heel zijn rug neemt van John de Wolf de valsspeler is serieus te nemen.quote:
[..]
Dus je wilt serieus een jongetje van 18, wat zijn wedstrijden voor ajax op 1 hand kan tellen al 'eren als wereldspeler'?
Dat geeft een indicatie van hoe serieus jouw posts te nemen zijn.
Dat kunnen ze nog steeds allemaal zijn Tong...quote:
De enige Ajacied die John de Wolf serieus neemt is in de darkroom.
Van Heelquote:Op donderdag 15 november 2012 12:43 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dat kunnen ze nog steeds allemaal zijn Tong...
Van der Gijp
Moelijn
Van Hanegem
Tschindval
Larsonn
Been
Van Hooijdonck
Van Persie
Degenen die afgelopen jaar de Nextgen hebben gekeken weten wel beter. 
Davy Klaassen is toch nooit de nieuwe Van Basten geweest? Behalve dat hij al vanaf het begin vrij matig is genoemd, staat hij ook op een andere positie.quote:
[..]
Iemand die de 90 minuten niet volhoudt hoort niet in 1 adem genoemd te worden met Seedorf, Bergkamp, v. Basten, etc.
Om over fischer nog maar te zwijgen. Een naar trekje van veel ajacieden om iemand die 2 keer leuk speelt als de nieuwe messias te zien. Boilesen was hét nieuwe wereldtalent op linksback terwijl ie een handvol wedstrijdjes maar heeft gespeeld. Davy Klaassen was de nieuwe v. Basten.
Talent maakt geen grootheid. Helpt om 't te worden.
bedoel je die massaverkrachter?quote:
Tong die maar blijft vallen over dat valsspelen maar wel in zijn rijtje een moordenaar heeft die op de dag van zijn slachtoffers' begrafenis vrolijk is gaan voetballen en nooit zijn excuses heeft aangeboden aan de nabestaanden. Enige hypocrisie is hem niet vreemd natuurlijk.
Die ja.quote:
quote:
Tong die maar blijft vallen over dat valsspelen maar wel in zijn rijtje een moordenaar heeft die op de dag van zijn slachtoffers' begrafenis vrolijk is gaan voetballen en nooit zijn excuses heeft aangeboden aan de nabestaanden. Enige hypocrisie is hem niet vreemd natuurlijk.
Lekker belangrijk.
Je hebt gelijk qua mens. Maar Feijenoord had een voetballer die aangeklaagd werd voor moord. Genaamd Jan Mulder.quote:
Tong die maar blijft vallen over dat valsspelen maar wel in zijn rijtje een moordenaar heeft die op de dag van zijn slachtoffers' begrafenis vrolijk is gaan voetballen en nooit zijn excuses heeft aangeboden aan de nabestaanden. Enige hypocrisie is hem niet vreemd natuurlijk.
Cruijff en een goed huwelijk
Estelle
In Rotterdam de helden John de Wolf, Ruud Heus en Ed de Goeij.
In Amsterdam Johan Cruijff, Marco van Basten en Dennis Bergkamp.
dit neemt niet weg dat Fischer plaatsen in een rijtje met wereldspelers belachelijk is.quote:
[..]
Nee, een volwasssen man die een tatoäsie op heel zijn rug neemt van John de Wolf de valsspeler is serieus te nemen.
Je krijgt er wel een hard plassertje van hequote:
Zoek de verschillen.
In Rotterdam de helden John de Wolf, Ruud Heus en Ed de Goeij.
In Amsterdam Johan Cruijff, Marco van Basten en Dennis Bergkamp.
Ken ook geen Feijenoorder die Jan Mulder in een heldenlijstje zou plaatsen.quote:
[..]
Je hebt gelijk qua mens. Maar Feijenoord had een voetballer die aangeklaagd werd voor moord. Genaamd Jan Mulder.
Weet trouwens niet waar Mulder precies voor veroordeeld is, maar Kluivert is ook gewoon veroordeeld voor dood door schuld.
Zou hem zelf niet in een 'mooi rijtje' plaatsen.quote:
Alsof dat hem een mindere voetballer maakt.
Ligt er aan in hoeverre je buiten het voetbal om redeneert, idd.quote:
[..]
Zou hem zelf niet in een 'mooi rijtje' plaatsen.
Jan Mulder (Spijkenisse, 10 december 1961) is een Nederlands voormalig voetballer die als linksback speelde.quote:
Tong die maar blijft vallen over dat valsspelen maar wel in zijn rijtje een moordenaar heeft die op de dag van zijn slachtoffers' begrafenis vrolijk is gaan voetballen en nooit zijn excuses heeft aangeboden aan de nabestaanden. Enige hypocrisie is hem niet vreemd natuurlijk.
Mulder begon zijn loopbaan in het seizoen 1986/87 bij SVV in de Eerste divisie. Een jaar later brak hij door bij FC Volendam in de Eredivisie. In het seizoen 1989/90 speelde hij voor Feyenoord waarna hij terugkeerde bij SVV waar hij de fusie tot SVV/Dordrecht'90 meemaakte. Hij sloot in het seizoen 1992/93 zijn loopbaan af bij Telstar. Hierna speelde hij nog bij de amateurs van FC Veenhuizen. In 1999 werd hij tot zeven jaar cel veroordeeld nadat hij een vriend doodgeschopt had .
Ja, echt een Feyenoorder.quote:
[..]
Jan Mulder (Spijkenisse, 10 december 1961) is een Nederlands voormalig voetballer die als linksback speelde.
Mulder begon zijn loopbaan in het seizoen 1986/87 bij SVV in de Eerste divisie. Een jaar later brak hij door bij FC Volendam in de Eredivisie. In het seizoen 1989/90 speelde hij voor Feyenoord waarna hij terugkeerde bij SVV waar hij de fusie tot SVV/Dordrecht'90 meemaakte. Hij sloot in het seizoen 1992/93 zijn loopbaan af bij Telstar. Hierna speelde hij nog bij de amateurs van FC Veenhuizen. In 1999 werd hij tot zeven jaar cel veroordeeld nadat hij een vriend doodgeschopt had .
Feijenoorder. Hij zette de puntjes op de ie.quote:
Een heldenstatus verkrijg je ook door je gedrag buiten het veld imo. Kluivert is een zielig hoopje mens.quote:
Alsof dat hem een mindere voetballer maakt.
You urnquote:
[..]
Een heldenstatus verkrijg je ook door je gedrag buiten het veld imo. Kluivert is een zielig hoopje mens.
Ik snap je redenatie, en Kluivert is een walgelijk persoon idd. Fragment bij Holland Sport blijft fantastisch.quote:
[..]
Een heldenstatus verkrijg je ook door je gedrag buiten het veld imo. Kluivert is een zielig hoopje mens.
Maar als voetballer blijft het een baas. Scoorde altijd op belangrijke momenten
Ik was in het stadion EK-2000. Briljante voetballer. Een waardeloze gast verder.quote:
[..]
Ik snap je redenatie, en Kluivert is een walgelijk persoon idd. Fragment bij Holland Sport blijft fantastisch.
Maar als voetballer blijft het een baas. Scoorde altijd op belangrijke momenten
klopt, verwachtingen komen altijd uit in het voetbal. Vooral bij ajax, niemand vind het op dit moment ook vreemd dat Miralem Sulejmani in het seizoen 2007-2008 talent van het jaar was.quote:
Iemand die dit over 10 jaar terugleest snapt niet waarom het raar is dat Fischer in deze lijst staat.
Mario Been. Grootste talent na van Hanegem. Speelde één interland.quote:
[..]
klopt, verwachtingen komen altijd uit in het voetbal. Vooral bij ajax, niemand vind het op dit moment ook vreemd dat Miralem Sulejmani in het seizoen 2007-2008 talent van het jaar was.
Dat soort dingen op één bepaalde club betrekken is nogal raar idd.quote:
[..]
Mario Been. Grootste talent na van Hanegem. Speelde één interland.
quote:
[..]
Dat soort dingen op één bepaalde club betrekken is nogal raar idd.
Talent is nooit genoeg.quote:
[..]
Mario Been. Grootste talent na van Hanegem. Speelde één interland.
Aan zijn kwaliteiten twijfelt toch ook niemand. Het is sowieso de beste Oranje-spits die ik heb zien voetballen.quote:
[..]
Ik snap je redenatie, en Kluivert is een walgelijk persoon idd. Fragment bij Holland Sport blijft fantastisch.
Maar als voetballer blijft het een baas. Scoorde altijd op belangrijke momenten
Je bent jong hè ?quote:
[..]
Aan zijn kwaliteiten twijfelt toch ook niemand. Het is sowieso de beste Oranje-spits die ik heb zien voetballen.
24. Ik geloof dat ik bewust dingen ben gaan opslaan wat voetbal betreft vanaf '97 ofzo.quote:
Heb je Cruijff, van Basten en Bergkamp gemist.quote:
[..]
24. Ik geloof dat ik bewust dingen ben gaan opslaan wat voetbal betreft vanaf '97 ofzo.
Bergkamp niet.quote:
[..]
Heb je Cruijff, van Basten en Bergkamp gemist.
1987. Maakte ie zijn debuut tegen malmö.quote:
Als 17jarige. Ok. Wat is daar zoquote:
[..]
1987. Maakte ie zijn debuut tegen malmö.
aan. Tegenwoordig meer regel dan uitzondering.Feyenoord laat ze gaan. Van van persie hadden ze kunnen genieten.quote:Op donderdag 15 november 2012 20:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Ok. Wat is daar zo
Het lot van een mickey mouse competitie. Opvallend genoeg heeft Van Persie zijn enige echte prijs bij Feyenoord gepakt.quote:
[..]
Feyenoord laat ze gaan. Van van persie hadden ze kunnen genieten.
Opvallend idd. Feyenoord wint zelden prijzen.quote:
[..]
Het lot van een mickey mouse competitie. Opvallend genoeg heeft Van Persie zijn enige echte prijs bij Feyenoord gepakt.
De eerste en de laatste club met een Europese hooffdprijs.quote:
[..]
Opvallend idd. Feyenoord wint zelden prijzen.
Zal een hele tijd zo blijven.
quote:
[..]
Opvallend idd. Feyenoord wint zelden prijzen.
Ook leuk dat Rinus Israël en Ruud Gullit uit Amsterdam kwamen.quote:Op donderdag 15 november 2012 21:06 schreef Caland het volgende:
[..]
De eerste en de laatste club met een Europese hooffdprijs.
Zal een hele tijd zo blijven.
Je, en dat Johan Cruijff uiteindelijk toch nog bij een echte club zijn carrière afsloot.quote:
[..]
Ook leuk dat Rinus Israël en Ruud Gullit uit Amsterdam kwamen.
Hij werd met open handen ontvangen.quote:
[..]
Je, en dat Johan Cruijff uiteindelijk toch nog bij een echte club zijn carrière afsloot.
Ken je ook nog de legendarische woorden van Cruijff na die wedstrijd?quote:
[..]
Hij werd met open handen ontvangen.
Dat ie ff moest pissen ?quote:
[..]
Ken je ook nog de legendarische woorden van Cruijff na die wedstrijd?
'Ach, we worden toch gewoon kampioen'quote:
Valt me een beetje tegen van je Tong.
ONZ / De zak van sinterklaas.quote:
[..]
'Ach, we worden toch gewoon kampioen'
Valt me een beetje tegen van je Tong.
Tot morgen Caland
quote:
Seedorf, grootste baas uit het rijtje.
Hij was gewoon echt niet geweldig. Respect voor wat hij bereikt heeft, en het lijkt me een goede verstandige jongen, maar het was een goede voetballer, maar blonk eigenlijk nergens in uit, en een groot gedeelte van zijn carriere viel er ook genoeg aan te merken op zijn voetbaltechnische kwaliteiten, zoals handelingssnelheid, aannames, positionering, passing, en simpelweg de beslissingen die hij nam in het veld.quote:
[..]
Zo jammer dat ie jarenlang het pispaaltje was.
Pas toen hij accepteerde dat hij geen briljante voetballer is, en zich toen wel volledig in dienst van het elftal opstelde, is hij echt goed geworden. Veel minder onnodig balverlies, veel minder kansloze schoten, en daadwerkelijk nuttig voor medespelers als bijvoorbeeld Kaka.
Ik vind Suarez trouwens in het rijtje horen. Vooral als je het hebt over hun periode in Nederland. Was veel belangrijker dan bijvoorbeeld een Zlatan, die eigenlijk maar een half seizoen echt goed heeft gespeeld bij Ajax, en de anderhalf jaar daarvoor hadden we het er alleen over dat hij op de training heel goed zou zijn.
Zelden zoveel onzin gelezen in een serieus bedoelde postquote:Op vrijdag 16 november 2012 01:53 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
[..]
Hij was gewoon echt niet geweldig. Respect voor wat hij bereikt heeft, en het lijkt me een goede verstandige jongen, maar het was een goede voetballer, maar blonk eigenlijk nergens in uit, en een groot gedeelte van zijn carriere viel er ook genoeg aan te merken op zijn voetbaltechnische kwaliteiten, zoals handelingssnelheid, aannames, positionering, passing, en simpelweg de beslissingen die hij nam in het veld.
Pas toen hij accepteerde dat hij geen briljante voetballer is, en zich toen wel volledig in dienst van het elftal opstelde, is hij echt goed geworden. Veel minder onnodig balverlies, veel minder kansloze schoten, en daadwerkelijk nuttig voor medespelers als bijvoorbeeld Kaka.
Ik vind Suarez trouwens in het rijtje horen. Vooral als je het hebt over hun periode in Nederland. Was veel belangrijker dan bijvoorbeeld een Zlatan, die eigenlijk maar een half seizoen echt goed heeft gespeeld bij Ajax, en de anderhalf jaar daarvoor hadden we het er alleen over dat hij op de training heel goed zou zijn.
Wil jij me vertellen dat jij die eerste periode van Seedorf het wel een geweldige voetballer vond!? Serieus? Ik wist dat je al aardig op leeftijd was, maar zo vroeg al dement!?quote:
[..]
Zelden zoveel onzin gelezen in een serieus bedoelde post
Want waarschijnlijk was je destijds dan de enige. En vooral in Oranje heeft hij het nooit laten zien en was hij regelmatig een van de zwakste schakels.
Heb jij geen oude jaargingen van VI ofzo waar je de beoordelingen van de spelers kunt terug bekijken uit die periode, per wedstrijd!?
Zou ik sowieso erg interessant vinden om dat eens allemaal naast elkaar te leggen. Andere landen zullen toch ook cijfers geven voor de spelers in hun competitie!? Ik ben zeer benieuwd wat Seedorf dan gemiddeld scoorde, per seizoen.
Vaantje
In potentie 1 van de beste spelers die NL ooit gehad heeft, maar kon het mentaal helaas niet aan.quote:
Ik ben een grote fan van Vanenburg, in mijn herinnering had ie ook een snor, maar ik kan 'm nu alleen maar zonder vinden
[ afbeelding ]
Vaantje
Maar... Had ie ooit een snor?quote:
[..]
In potentie 1 van de beste spelers die NL ooit gehad heeft, maar kon het mentaal helaas niet aan.
Bek houden.quote:
nikstoevoegend tong80topic nummer 244.007.
Hier komen zeggen johquote:
Hier had hij een beginnend snorretje. Zal vast wel eens een iets grotere snor gehad hebben.quote:
tong is een parel, hij maakt het FOK!forum tot wat het is.quote:
Dus jij moet gewoon je muil houden.
Ik heb hem echt op m'n netvlies met wat volwassener snor. Misschien iets met Harry Vermegen ofzoquote:
[..]
Hier had hij een beginnend snorretje. Zal vast wel eens een iets grotere snor gehad hebben.
[ afbeelding ]
Specialiteit was Ajax en Vanenburg in het bijzonder.
Beetje realisme kan geen kwaad hoorquote:Op vrijdag 16 november 2012 02:07 schreef remlof het volgende:
[..]
tong is een parel, hij maakt het FOK!forum tot wat het is.
Dus jij moet gewoon je muil houden.
* Dr_Flash prikt enorme spuit in remlof
Noem je je lul een spuit tegenwoordig!?quote:
[..]
Beetje realisme kan geen kwaad hoor
* Dr_Flash prikt enorme spuit in remlof
Ik ben meer van het spuiten prikken in dan het spuiten in me geprikt krijgen.quote:
[..]
Beetje realisme kan geen kwaad hoor
* Dr_Flash prikt enorme spuit in remlof
Maar ieder zijn meug
Noem jij je hersenen een lul tegenwoordig?quote:
[..]
Noem je je lul een spuit tegenwoordig!?
Vaantje de beste speler op het EK-88.
Ik gaat weer legge.
Tong!quote:
Tong was op TV in 1998 bij de KRO. Werd tweede in een kwis gepresenteerd door Tom van het Hek.
Specialiteit was Ajax en Vanenburg in het bijzonder.
Had Vaan ooit een snor?
kijk dan op die foto kuthannes.quote:
Op Ja, en de baard in de keel.quote:
Dat is geen snor.quote:
Ik bedoel meer de baard op z'n bovenlip.quote:
Dat was Jan Jaap. Had hem op zijn hazenlip.quote:Op vrijdag 16 november 2012 02:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik bedoel meer de baard op z'n bovenlip.
Trusten.
Wat jij wil. Doe in ieder geval niet alsof dat mijn schuld isquote:
Op 
Bij jou zit het wel snorquote:
[..]
Wat jij wil. Doe in ieder geval niet alsof dat mijn schuld is
Ajax pest hun grootste speler allertijden weg naar de aartsrivaal. Volgens jouw maatstaven, dat Mulder een Feijenoorder is, is Cruijff dat dus ook.quote:
[..]
Feyenoord laat ze gaan. Van van persie hadden ze kunnen genieten.
Leuk rijtje verder hoor.
Tong, je had nog geen antwoord gegeven op deze post. Vond jij in die eerste periode van Seedorf het wel een geweldige voetballer met uitzonderlijke kwaliteiten!?quote:
[..]
Wil jij me vertellen dat jij die eerste periode van Seedorf het wel een geweldige voetballer vond!? Serieus? Ik wist dat je al aardig op leeftijd was, maar zo vroeg al dement!?
Want waarschijnlijk was je destijds dan de enige. En vooral in Oranje heeft hij het nooit laten zien en was hij regelmatig een van de zwakste schakels.
Heb jij geen oude jaargingen van VI ofzo waar je de beoordelingen van de spelers kunt terug bekijken uit die periode, per wedstrijd!?
Zou ik sowieso erg interessant vinden om dat eens allemaal naast elkaar te leggen. Andere landen zullen toch ook cijfers geven voor de spelers in hun competitie!? Ik ben zeer benieuwd wat Seedorf dan gemiddeld scoorde, per seizoen.
Daarnaast van wat ik gezien heb, was hij in de CL 95 wel degelijk belangrijk.
Sws eigenlijk, haten op een van de grootste bazen van het Nederlandse voetbal
Hoe oud ben je eigenlijk, Yi-Long?
Overmars
[ Bericht 34% gewijzigd door debeterebob op 16-11-2012 15:57:11 ]
36. Ik heb die periode dus wel gewoon goed meegemaakt, heb hem toen ook veel zien spelen, en bij Ajax was hij echt niet indrukwekkend. Met de kerst zendt Eurosport vaak hele CL-finales van vroeger uit, en in die finale was Seedorf een van de slechtste spelers bij Ajax. Heel veel onnodig balverlies.quote:Op vrijdag 16 november 2012 15:48 schreef Maraten het volgende:
Ik heb zelf Seedorf's "eerste periode" ( ik neem aan dat je tot en met 95 bedoelt) zelf niet direct meegemaakt, maar hij debuteerde al op zijn 16de, speelde meteen al vrij veel wedstrijden, en vertrok al op zijn 19de!
Daarnaast van wat ik gezien heb, was hij in de CL 95 wel degelijk belangrijk.
Sws eigenlijk, haten op een van de grootste bazen van het Nederlandse voetbal
Hoe oud ben je eigenlijk, Yi-Long?
In Oranje ook zelden een goede wedstrijd gespeeld.
Ik weet dat hij qua prijzen en clubs een zeer indrukwekkende CV heeft weten op te bouwen, maar puur voetbaltechnisch gezien was het vooral in die beginperiode niet geweldig, en later bij AC Milan toen hij meer in dienst van het elftal ging spelen, en in een competitie die natuurlijk wat langzamer is, deed hij het prima.
Als dienende speler kan hij heel belangrijk zijn. Maar hij schittert nergens echt in uit, voetbaltechnisch gezien.
Dat verhaal heb ik nog nooit hoort.quote:
Tong was op TV in 1998 bij de KRO. Werd tweede in een kwis gepresenteerd door Tom van het Hek.
Specialiteit was Ajax en Vanenburg in het bijzonder.
Los van het niet bestaande woord uitschitteren, denk ik dat je Seedorf ernstig te kort doet. In iedere wedstrijd die ik van hem heb gezien heeft hij geniale acties. Ofwel splijtende passes, ofwel wonderbaarlijke controles/acties.quote:
[..]
36. Ik heb die periode dus wel gewoon goed meegemaakt, heb hem toen ook veel zien spelen, en bij Ajax was hij echt niet indrukwekkend. Met de kerst zendt Eurosport vaak hele CL-finales van vroeger uit, en in die finale was Seedorf een van de slechtste spelers bij Ajax. Heel veel onnodig balverlies.
In Oranje ook zelden een goede wedstrijd gespeeld.
Ik weet dat hij qua prijzen en clubs een zeer indrukwekkende CV heeft weten op te bouwen, maar puur voetbaltechnisch gezien was het vooral in die beginperiode niet geweldig, en later bij AC Milan toen hij meer in dienst van het elftal ging spelen, en in een competitie die natuurlijk wat langzamer is, deed hij het prima.
Als dienende speler kan hij heel belangrijk zijn. Maar hij schittert nergens echt in uit, voetbaltechnisch gezien.
Je hebt hem dus nooit in Oranje gezien!?quote:
[..]
Los van het niet bestaande woord uitschitteren, denk ik dat je Seedorf ernstig te kort doet. In iedere wedstrijd die ik van hem heb gezien heeft hij geniale acties. Ofwel splijtende passes, ofwel wonderbaarlijke controles/acties.
Wat betreft controles: Hij heeft echt JARENLANG de gewoonte gehad dat hij iedere bal die hij aannam even omhoog liet gaan. Geen idee of dat per ongeluk was, of omdat hij dat gewoon leuk vond, maar hij kwam er geregeld door in de problemen omdat tegenstanders dan snel op hem zaten en als hij die bal dan niet snel genoeg onder controle had, dan was hij hem vaak dus meteen weer kwijt (tenzij hij zijn reet erin wist te draaien en het kon herstellen).
De laatste jaren bij Milan toen hij dus meer in dienst van het elftal speelde, was dat trouwens wel veel beter geworden (de aannames).
Qua passing vond ik wel dat hij het altijd goed zag, dus waar de bal heen moest, maar vaak miste dan het gevoel in de pass om die bal dan ook precies daar te krijgen waar hij moest zijn. Wanneer het lukte was het uiteraard geweldig, maar ook regelmatig dat je het idee zag wat hij wilde doen, maar dan was zo'n pass veel te hard ofzo, of het ging net mis. Hij had niet die perfecte passing die Bergkamp had, die zo'n bal ook echt met gevoel precies daar kon geven waar hij hem wilde hebben, ideaal voor zijn medespeler.
Ik heb Seedorf wel degelijk in het Nederlands elftal gezien, zelfs een paar keer live. Hij speelde daar echter zelden op zijn eigen positie en vaak verplicht in dienst van andere spelers. Zet er een type Gattuso naast en je ziet het verschil direct.quote:
[..]
Je hebt hem dus nooit in Oranje gezien!?
Wat betreft controles: Hij heeft echt JARENLANG de gewoonte gehad dat hij iedere bal die hij aannam even omhoog liet gaan. Geen idee of dat per ongeluk was, of omdat hij dat gewoon leuk vond, maar hij kwam er geregeld door in de problemen omdat tegenstanders dan snel op hem zaten en als hij die bal dan niet snel genoeg onder controle had, dan was hij hem vaak dus meteen weer kwijt (tenzij hij zijn reet erin wist te draaien en het kon herstellen).
De laatste jaren bij Milan toen hij dus meer in dienst van het elftal speelde, was dat trouwens wel veel beter geworden (de aannames).
Qua passing vond ik wel dat hij het altijd goed zag, dus waar de bal heen moest, maar vaak miste dan het gevoel in de pass om die bal dan ook precies daar te krijgen waar hij moest zijn. Wanneer het lukte was het uiteraard geweldig, maar ook regelmatig dat je het idee zag wat hij wilde doen, maar dan was zo'n pass veel te hard ofzo, of het ging net mis. Hij had niet die perfecte passing die Bergkamp had, die zo'n bal ook echt met gevoel precies daar kon geven waar hij hem wilde hebben, ideaal voor zijn medespeler.
Klopt, hij speelde zelden op zijn eigen positie, of wat hjij zijn eigen positie noemde, maar kreeg toch vaak wel een aanvallende vrije rol mee.quote:
[..]
Ik heb Seedorf wel degelijk in het Nederlands elftal gezien, zelfs een paar keer live. Hij speelde daar echter zelden op zijn eigen positie en vaak verplicht in dienst van andere spelers. Zet er een type Gattuso naast en je ziet het verschil direct.
Hij vond dat hij het beste op de nr. 10 positie in een vrije rol zou functioneren. Vaak speelde hij echter als linker of rechter middenvelder in een relatief vrije aanvallende rol (en anders NAM hij die vrijheid gewoon om zo te spelen, waar toen vaak veel kritiek op was).
Bij AC Milan had je idd een Gatusso in zijn rug die het vuile werk voor hem opknapte en eventueel balverlies weer ongedaan maakte, en Kaka naast hem die de afleiding was voor de meeste tegenstanders en waar Seedorf vaak de bal aan kwijt kon.
Maar goed, een Cocu heeft ook in Oranje vaak op verschillende posities gespeeld, en die deed dat eigenlijk altijd foutloos. In de verdediging was hij uitstekend, en zelfs als spits deed hij het destijds een paar wedstrijden prima (was volgens mij toen Kluivert geschorst was ivm het Staelens incidentje, maar kan het mis hebben).
Ik schat Cocu dan ook hoger in als voetballer dan Seedorf.
Dan zijn we het duidelijk oneensquote:
[..]
Klopt, hij speelde zelden op zijn eigen positie, of wat hjij zijn eigen positie noemde, maar kreeg toch vaak wel een aanvallende vrije rol mee.
Hij vond dat hij het beste op de nr. 10 positie in een vrije rol zou functioneren. Vaak speelde hij echter als linker of rechter middenvelder in een relatief vrije aanvallende rol (en anders NAM hij die vrijheid gewoon om zo te spelen, waar toen vaak veel kritiek op was).
Bij AC Milan had je idd een Gatusso in zijn rug die het vuile werk voor hem opknapte en eventueel balverlies weer ongedaan maakte, en Kaka naast hem die de afleiding was voor de meeste tegenstanders en waar Seedorf vaak de bal aan kwijt kon.
Maar goed, een Cocu heeft ook in Oranje vaak op verschillende posities gespeeld, en die deed dat eigenlijk altijd foutloos. In de verdediging was hij uitstekend, en zelfs als spits deed hij het destijds een paar wedstrijden prima (was volgens mij toen Kluivert geschorst was ivm het Staelens incidentje, maar kan het mis hebben).
Ik schat Cocu dan ook hoger in als voetballer dan Seedorf.
Heb jij Cocu wel slechte wedstrijden zien spelen dan?quote:
Echt slecht, nee. Onzichtbaar? Genoeg.quote:
[..]
Heb jij Cocu wel slechte wedstrijden zien spelen dan?
Als je de bal steeds gewoon aan dezelfde kleur geeft en verdedigend je werk goed doet door positioneel goed te staan, dan val je idd minder op dan wanneer je 6x per wedstrijd een schot van 25 meter probeert die hoog in de tribune terecht komt, de bal regelmatig van je voet af laat stuiteren waardoor je even in problemen komt, en wanneer je steeds langzaam bent in de omschakeling waardoor er gaten vallen...quote:
[..]
Echt slecht, nee. Onzichtbaar? Genoeg.
Ik vind het niet echt spelers die je kunt vergelijken. De een is degelijk, altijd een zesje. bij uitzondering een 7. De ander kan in een wedstrijd het verschil maken en scoort soms een 4, maar ook vaak een 8 of 9. (dan heb ik het over de periode, dat Seedorf en Cocu beiden in aanmerking kwamen voor het NL-elftal.)quote:
[..]
Als je de bal steeds gewoon aan dezelfde kleur geeft en verdedigend je werk goed doet door positioneel goed te staan, dan val je idd minder op dan wanneer je 6x per wedstrijd een schot van 25 meter probeert die hoog in de tribune terecht komt, de bal regelmatig van je voet af laat stuiteren waardoor je even in problemen komt, en wanneer je steeds langzaam bent in de omschakeling waardoor er gaten vallen...
Nutteloze taalfout.quote:
Zie dit topic nu pas door de TT-change.
Maar door jouw briljante poëtische bijdrage ben ik weer up to date.
Breek de back me niet open.quote:
[..]
Heb jij Cocu wel slechte wedstrijden zien spelen dan?
Seedorf een wereldster. Cocu een goede speler. Maar wel dienend.
Ik snap het ook niet echt, totaal verschillend qua spelstijl en niveau.quote:
Seedorf vergelijken met Cocu
Seedorf een wereldster. Cocu een goede speler. Maar wel dienend.
Seedorf is een wereldster qua prijzenkast en clubs. Niet qua voetbaltechnische kwaliteiten. Het is een goede speler, maar ook vrijwel alleen wanneer hij dienend speelt. Hij heeft geen passeerbeweging, geen weergaloos schoot, geen geweldige lange pass, geen snelheid, niet tweenbenig, vrij langzame handelingssnelheid vergeleken met de echt grote voetballers, etc etc.quote:
Seedorf vergelijken met Cocu
Seedorf een wereldster. Cocu een goede speler. Maar wel dienend.
Cocu heeft gewoon net bij iets andere clubs gespeeld en dus wat minder prijzen gepakt, maar is absoluut geen slechtere voetballer dan Seedorf.
Heb je gelijk in. Maar daar oefent ie nog steeds op.quote:
Hij heeft geen passeerbeweging, geen weergaloos schoot
Ik vraag mij nu werkelijk af of jij überhaupt wedstrijden van Seedorf hebt gezien...quote:
[..]
Seedorf is een wereldster qua prijzenkast en clubs. Niet qua voetbaltechnische kwaliteiten. Het is een goede speler, maar ook vrijwel alleen wanneer hij dienend speelt. Hij heeft geen passeerbeweging, geen weergaloos schoot, geen geweldige lange pass, geen snelheid, niet tweenbenig, vrij langzame handelingssnelheid vergeleken met de echt grote voetballers, etc etc.
Cocu heeft gewoon net bij iets andere clubs gespeeld en dus wat minder prijzen gepakt, maar is absoluut geen slechtere voetballer dan Seedorf.
Die kwam gisteravond ook weer even voorbij in Studio Voetbal. Mooie goal, maar fout van de keeper natuurlijk. Zelfs mijn oom, die Seedorf fan is, gaf dat zelf destijds ook al meteen aan. Leuk dat ie er een keer invliegt voor Seedorf, maar als je iedere wedstrijd 5 of 6x zo'n bal richting de goal knalt van 25 meter, dan komt dat natuurlijk wel eens voor dat je de mazzel hebt dat ie erin vliegtquote:
[..]
Heb je gelijk in. Maar daar oefent ie nog steeds op.
Vooral in die periode schoot Seedorf echt zeer regelmatig van grote afstand (kansloos) op goal. En destijds stoorde half NL zich daar ook kapot aan, maar op de een of andere manier is dat men intussen massaal vergeten, waarschijnlijk omdat ze niet negatief willen praten over een voetballer die 4x de CL heeft gewonnen, want dan krijg je zelf kritiek over je heen.
Nee! Mensen praten heel graag de 'specialisten' op tv na, zonder echte kennis van zaken. Ik heb zeer veel wedstrijden van Seedorf volledig gezien, zelden zo vaak een speler zo dominant en met zoveel gratie een wedstrijd zien overheersen.quote:
[..]
Die kwam gisteravond ook weer even voorbij in Studio Voetbal. Mooie goal, maar fout van de keeper natuurlijk. Zelfs mijn oom, die Seedorf fan is, gaf dat zelf destijds ook al meteen aan. Leuk dat ie er een keer invliegt voor Seedorf, maar als je iedere wedstrijd 5 of 6x zo'n bal richting de goal knalt van 25 meter, dan komt dat natuurlijk wel eens voor dat je de mazzel hebt dat ie erin vliegt
Vooral in die periode schoot Seedorf echt zeer regelmatig van grote afstand (kansloos) op goal. En destijds stoorde half NL zich daar ook kapot aan, maar op de een of andere manier is dat men intussen massaal vergeten, waarschijnlijk omdat ze niet negatief willen praten over een voetballer die 4x de CL heeft gewonnen, want dan krijg je zelf kritiek over je heen.
Jawel. Regelmatig zelfs. Ik wilde hem vroeger ook gewoon echt heel goed vinden, want ik hou altijd van jong talent. Maar ik weet nog wel hoe hij in die periode speelde, en nu doet iedereen alsof IK helemaal gek ben geworden als we het over die jaren hebben, maar destijds was de algemene opinie in Nederland, ook onder de bekende analytici, dat Seedorf gewoon ondermaats speelde, teveel wilde doen waarvoor hij de kwaliteiten miste, teveel de superster wilde zijn terwijl hij veel beter speelde wanneer hij in dienst van anderen speelde, etc etc.quote:
[..]
Ik vraag mij nu werkelijk af of jij überhaupt wedstrijden van Seedorf hebt gezien...
Ik herinner me nog een wedstrijd van Oranje waarin hij dus eindelijk een keer prima speelde, OMDAT hij in dienst van de ploeg speelde (en dat goed deed), en iedereen was zeer positief over zijn wedstrijd, en dan na de wedstrijd in het interview vond hij het zelf weer juist 1 van zijn mindere wedstrijden omdat hij vond dat hij teveel in opdracht had gevoetbald en niet zelf zijn ding had mogen doen(!)
In Oranje leek hij altijd alles zelf te willen doen, dus veel verkeerde beslissingen, te lang aan de bal blijven, tevaak voor eigen succes, en langzaam in de omschakeling na balverlies.
Zoals ik al eerder aangaf: het zou hartstikke leuk zijn als we al die rapportcijfers uit de bladen en kranten uit die tijd zouden kunnen terugzien, want dan komt daar toch een heel ander beeld naar voren over de kwaliteiten van Seedorf, dan hoe men er nu op wenst terug te kijken.
Ik heb hem altijd verdedigt. Hij werd gepakt op 2 gemiste strafschoppen.
Ken je het commentaar nog van de Duitse verslaggever toen ie als 16 jarige speelde tegen Dortmund ?
'Dass gibst nicht, der bursche isst grade 16'
En op zijn oude voetbaldag nog steeds een fenomeen.
In Brazilië halen ze een wereldster van iedere straathoek.
Wie was dit jaar het gesprek van de dag ? De grote Seedorf uit het kleine Nederland.
Palmeiras gisteren trouwens gedegradeerd. Zeg maar het Feijenoord van Brazilië.
Noem het dan het River Plate van Braziliëquote:
Ik heb hem altijd verdedigt. Hij werd gepakt op 2 gemiste strafschoppen.
Ken je het commentaar nog van de Duitse verslaggever toen ie als 16 jarige speelde tegen Dortmund ?
'Dass gibst nicht, der bursche isst grade 16'
En op zijn oude voetbaldag nog steeds een fenomeen.
In Brazilië halen ze een wereldster van iedere straathoek.
Wie was dit jaar het gesprek van de dag ? De grote Seedorf uit het kleine Nederland.
Palmeiras gisteren trouwens gedegradeerd. Zeg maar het Feijenoord van Brazilië.
Maakte ie ook al zo'n mazzel goal.
FC Twente en Sparta.quote:
[..]
Noem het dan het River Plate van Brazilië
In het geval van Seedorf was men het destijds er redelijk unaniem over eens dat hij nog wat teveel minpuntjes had en teveel zelf wilde doen en niet in dienst van andere wilde spelen.quote:
[..]
Nee! Mensen praten heel graag de 'specialisten' op tv na, zonder echte kennis van zaken. Ik heb zeer veel wedstrijden van Seedorf volledig gezien, zelden zo vaak een speler zo dominant en met zoveel gratie een wedstrijd zien overheersen.
Praten mensen de 'specialisten' na!? Absoluut. Maar ik heb me destijds ook erg vaak lopen ergeren aan zijn voetbal. Ik hou niet van wisselvallige spelers die tevaak de verkeerde beslissingen nemen of te traag aan de bal zijn enzo. Ik heb me ook vaak genoeg gestoord aan spelers als Ljungberg enzo, al compenseerde die dat domme ge-ren wel met aardig wat rendement, al had die de mazzel dat die Bergkamp dan bij zich had die dan perfect een balletje voor hem klaar kon leggen.
Seedorf was eigenlijk todat hij bij AC Milan kwam een beetje een wisselvallige speler. Bij Milan was hij prima op zijn plek. Gatusso achter hem, Kaka naast hem, de snelheid van de competitie net even wat langzamer, de kwaliteit van andere teams net even iets minder, en hij ging echt in dienst van anderen spelen, en dat kan hij uitstekend. Als ik een kwaliteit van Seedorf moet aanwijzen, dan is DAT zijn kwaliteit. En ja, dan kan hij ook soms de uitblinker zijn en de beslissende actie maken, want die rol had hij dan ook.
Daar was ik ook bijquote:
Hier was ik bij trouwens.
Maakte ie ook al zo'n mazzel goal.
Ik had kaartjes gewonnenquote:
Omdat ik tweede was geworden op TV. In een voetbalkwis. Niet wisselvallig, zo wil ik hem echt niet noemen. Onbegrepen, dat wel.quote:
[..]
In het geval van Seedorf was men het destijds er redelijk unaniem over eens dat hij nog wat teveel minpuntjes had en teveel zelf wilde doen en niet in dienst van andere wilde spelen.
Praten mensen de 'specialisten' na!? Absoluut. Maar ik heb me destijds ook erg vaak lopen ergeren aan zijn voetbal. Ik hou niet van wisselvallige spelers die tevaak de verkeerde beslissingen nemen of te traag aan de bal zijn enzo. Ik heb me ook vaak genoeg gestoord aan spelers als Ljungberg enzo, al compenseerde die dat domme ge-ren wel met aardig wat rendement, al had die de mazzel dat die Bergkamp dan bij zich had die dan perfect een balletje voor hem klaar kon leggen.
Seedorf was eigenlijk todat hij bij AC Milan kwam een beetje een wisselvallige speler. Bij Milan was hij prima op zijn plek. Gatusso achter hem, Kaka naast hem, de snelheid van de competitie net even wat langzamer, de kwaliteit van andere teams net even iets minder, en hij ging echt in dienst van anderen spelen, en dat kan hij uitstekend. Als ik een kwaliteit van Seedorf moet aanwijzen, dan is DAT zijn kwaliteit. En ja, dan kan hij ook soms de uitblinker zijn en de beslissende actie maken, want die rol had hij dan ook.
Ik ben met mijn vader en broertjes geweest, hij had kaartjes via z'n werk.quote:
[..]
Ik had kaartjes gewonnen
De meeste geniëen worden later pas begrepen. Ik wil hem geen genie noemen. Maar wel een grote voetballer.quote:
[..]
Niet wisselvallig, zo wil ik hem echt niet noemen. Onbegrepen, dat wel.
Man je bent al een uur onze standpunten aan het neerhalen.quote:
Ik heb zomaar het idee dat mensen meteen denken dat ik het een verschrikkelijke voetballer vind, wanneer ik zeg dat het een GOEDE voetballer is/was.... (!)
Ik kom met filmpjes en voorbeelden en nu krabbel je terug.
Ik vind de stelling dat Cocu een betere voetballer dan Seedorf toch erg dicht tegen een belediging aanzitten.quote:
Ik heb zomaar het idee dat mensen meteen denken dat ik het een verschrikkelijke voetballer vind, wanneer ik zeg dat het een GOEDE voetballer is/was.... (!)
Op welke manier onbegrepen? In het veld!? Of meer zijn persoonlijkheid buiten het veld!?quote:
[..]
Niet wisselvallig, zo wil ik hem echt niet noemen. Onbegrepen, dat wel.
Ik weet wel dat velen een beetje een hekel aan hem hadden vanwege zijn 'houding', en daarnaast idd ook dat gezeik over die penalties (waar ik het zelf trouwens nooit over heb wanneer ik hem 'beoordeel', al moet je ook de zelfkennis hebben om ze niet op te eisen als je al een paar keer gefaald hebt)
Die zaken boeien me nooit zo. Ik vind Toivonen ook een verschrikkelijk ventje, maar wel een prima voetballer. En zo geldt dat voor talloze andere spelers.
Ik heb het echt over de zaken die ik hem, voetbaltechnisch, zag doen in wedstrijden in die tijd, dus balaannames, passing, positionering, omschakeling, etc etc. En destijds kon ik me daar gewoon ontzettend aan ergeren, en ik was toen zeer zeker niet de enige.
Laatste wedstrijd die ik van hem heb gezien in het stadion was een paar maanden geleden met de Suriprofs. Als Cruijff volgens jou de Socrates is van het voetbal, dan is Seedorf toch zeker de Plato.quote:
[..]
De meeste geniëen worden later pas begrepen. Ik wil hem geen genie noemen. Maar wel een grote voetballer.
Heiligschennis.quote:
[..]
Ik vind de stelling dat Cocu een betere voetballer dan Seedorf toch erg dicht tegen een belediging aanzitten.
Hoewel Cocu er niks aan kon doen in 98 dat ie Ronaldo niet kon afstoppen. Bogarde brak zijn enkel en Numan was geblesseerd. Hele elftal op zijn kop. Cocu speelde op alle posties dat toernooi.Hij was allen zijn keepershandschoenen vergeten mee te nemen.
Geweldige voetballer. Zal hem nooit neerhalen. Werd en wordt nu wel weer gedaan over Seedorf.
Nee, die zaken buiten het veld interesseren me niet echt. In het veld onbegrepen, aan het begin van zijn carrière omdat men niet naar zo'n broekie hoefden te luisteren en later omdat zijn kijk op het spel op een hoger niveau lag dan van zijn medespelers.quote:
[..]
Op welke manier onbegrepen? In het veld!? Of meer zijn persoonlijkheid buiten het veld!?
Ik weet wel dat velen een beetje een hekel aan hem hadden vanwege zijn 'houding', en daarnaast idd ook dat gezeik over die penalties (waar ik het zelf trouwens nooit over heb wanneer ik hem 'beoordeel', al moet je ook de zelfkennis hebben om ze niet op te eisen als je al een paar keer gefaald hebt)
Die zaken boeien me nooit zo. Ik vind Toivonen ook een verschrikkelijk ventje, maar wel een prima voetballer. En zo geldt dat voor talloze andere spelers.
Ik heb het echt over de zaken die ik hem, voetbaltechnisch, zag doen in wedstrijden in die tijd, dus balaannames, passing, positionering, omschakeling, etc etc. En destijds kon ik me daar gewoon ontzettend aan ergeren, en ik was toen zeer zeker niet de enige.
Godsamme, Yi... door jou ben ik nu al weet ik hoeveel posts een Ajacied aan het verdedigen
Ik absoluut niet, maar ik vond Cocu dan ook een GEWELDIGE middenvelder. En ook zijn hele carriere lang. Een van de allerbeste middenvelders van zijn generatie.quote:
[..]
Ik vind de stelling dat Cocu een betere voetballer dan Seedorf toch erg dicht tegen een belediging aanzitten.
Een genot om te zien spelen, deed eigenlijk NOOIT vreemde dingen, alles was goed, vrijwel geen balverlies, gevaarlijk rond de 16, goed qua assists, een natuurlijke leider, ook verdedigend prima, etc etc.Als ik zeg dat ik Cocu beter vind/vond dan Seedorf, dan is dat echt absoluut geen belediging voor Seedorf.
Ik heb nooit gezegd dat Seedorf totaal niet kan voetballenquote:
[..]
Man je bent al een uur onze standpunten aan het neerhalen.
Ik kom met filmpjes en voorbeelden en nu krabbel je terug.
Maar ook 'goede' voetballers kunnen schitterende goals maken en prima wedstrijden spelen. Als ik het over 'geweldige' spelers heb, dan heb ik het over spelers als Bergkamp, met echt uitzonderlijke kwaliteiten.
Ja dat vooral. Dat ie kon praten en een stadion en trainingscomplex voor de jeugd in Suriname neerzette.quote:
Of meer zijn persoonlijkheid buiten het veld!?
Had dat in de Bijlmer gedaan
Als ik teruglees vond je alleen zijn ingooi van klasse.quote:
Ik heb nooit gezegd dat Seedorf totaal niet kan voetballen
Hij heeft trouwens tijdens zijn periode bij Milan ook z'n MBA afgerond. (Ik zag dat laatst in een documentaire over hem)quote:
[..]
Ja dat vooral. Dat ie kon praten en een stadion en trainingscomplex voor de jeugd in Suriname neerzette.
Had dat in de Bijlmer gedaan
Ik den zeer zeker dat Seedorf vaak genoeg niet begrepen werd in het veld, maar niet op de manier zoals jij denk ik bedoelt...quote:
[..]
Nee, die zaken buiten het veld interesseren me niet echt. In het veld onbegrepen, aan het begin van zijn carrière omdat men niet naar zo'n broekie hoefden te luisteren en later omdat zijn kijk op het spel op een hoger niveau lag dan van zijn medespelers.
Godsamme, Yi... door jou ben ik nu al weet ik hoeveel posts een Ajacied aan het verdedigen
"WTF, ik stond helemaal vrij! Waarom gaf die lul mij de bal niet en schiet hij van 30 meter!?!?"
Zijn ingooi? Die was waardeloos!quote:
[..]
Als ik teruglees vond je alleen zijn ingooi van klasse.
Je zet de koffie en thee's verkeerd.quote:
[..]
Ik den zeer zeker dat Seedorf vaak genoeg niet begrepen werd in het veld, maar niet op de manier zoals jij denk ik bedoelt...
"WTF, ik stond helemaal vrij! Waarom gaf die lul mij de bal niet en schiet hij van 30 meter!?!?"
Bredero : 'Alles van waarde is weerloos.'quote:
Vandaar het dak op de Arena.