[SC] WO Rechten #108 Gegaste uien

quote:

Op donderdag 15 november 2012 17:35 schreef Yreal het volgende:

[..]

In mijn boekje zit de 18de dag er al op, als ik die maandag meetel.

Trouwens, dat gedoe met de hoorzitting van fiscaal bestuursrecht is compleet gewijzigd. Iedereen moet nu toch die hoorzitting meedoen en het resultaat is enkel voldoende of onvoldoende.

Dat je het even weet

quote:

Op donderdag 15 november 2012 15:31 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja ik heb wat psychologie mensen gezien/gesproken en ze zijn dom

[..]

Leuk verhaal maar windows 8 werkt prima op een desktop, je moet gewoon wennen. Dat is verandering en daar kunnen beperkte geesten niet tegen. Ga dan maar op je macbook.

Windows gaat nooit de desktop eruit gooien want dat is hun verkoop punt, de grote hoeveelheid legacy apps en die kun je ook naast de metro interface draaien. Wat ik ze wel zie doen is later de legacy apps in de appstore verkopen.

Pot verwijt de ketel, jouw verhaal slaat echt nergens op. Toch bedankt voor het proberen. En jammer van jobs, hij was opzich wel een creatieve man. Een klootzak, maar wel met goede ideeën.

Je kunt in ieder geval die laatste 2 zinnen eruit gooien, ik probeer een beetje normale reactie te geven en je dankt me zo af.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 15:59 schreef Maharbal het volgende:

[..]

De ironie is dat jij je nu net zo gedraagt als die 'arrogante Apple gebruikers', maar dan in de tegenovergestelde richting.

Dit.

Nog een reactie dan.
Neem DEZE link even.
Waar komt het dus op neer: Voorlopig kan men Desktop applicaties draaien en is die nieuwe interface optioneel. Maar die nieuwe interface is wel closed en alleen toegankelijk voor Microsoft (Store). Met Windows 9, of hoe die dan ook zal heten, en misschien wel pas bij 10, is het de bedoeling dat die oude desktop eruit gegooid wordt en we allemaal braaf apps van de Microsoft Store downloaden en allemaal netjes de Metro interface gebruiken, met apps die alleen doen wat Microsoft zegt. Dat is leuk voor je grootouders, maar bedrijven hebben daar een hekel aan.

Dus al zou die metro interface beter werken (en overal lees ik dat die alleen beter werkt voor mobiele telefoons/tablets en zeker niet voor desktops) dan ben ik nog huiverig voor de toekomst. Net zoals ik huiverig was voor Apple met dat gesloten systeem.

Deze reactie is overigens niet incidenteel, bij de meeste top-tech-sites zie je dezelfde verwachting, Windows 9, misschien 10, zal een stuk verder gaan dan optioneel. Misschien tegen die tijd toch permanent overstappen naar Linux.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 16:05 schreef Boterbartje het volgende:
Er zijn een paar goede redenen om voor Apple te kiezen hoor.. SAP draait bijvoorbeeld wel een app op iOS maar niet op Windows Phone of als je Apps ontwikkeld of als je gewoon een simpele telefoon wilt met icoontjes en een gesloten systeem waarin je weinig fout kan doen én weinig om de kosten geeft. Dan ook.

Maar persoonlijk denk ik dat je met andere producten meer mogelijkheden hebben en/of dat deze geavanceerder zijn. Daarmee zeg ik niet beter; maar in mijn ogen wel en dat betoog ik ook.

Maar iedereen heeft natuurlijk vrijheid om te kiezen wat hij/zij wil, tuurlijk. Ik zou mensen ook een iPhone aanraden als ze daar echt naar zoeken. Maar alsjeblieft niet die arrogantie van een Apple gebruiker, god no. En ook niet voor de winkel gaan liggen voor een telefoon. Komop man, hoe triest is dat.

Dus: Windows is over een paar jaar niet zo geavanceerd en open meer, en men kan dan weinig fout doen waarschijnlijk. Maar dat zien we tegen die tijd wel weer.

Overigens kan ik ook wel lachen om mensen die in de rij staan voor de nieuwe iPhone, voor het nieuwe Harry Potter boek, maar als zij dat graag willen, dan moeten ze dat lekker doen.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 14:57 schreef Actaeon het volgende:

[..]

En voorwaardelijk opzet?

Termen als 'een aanmerkelijke kans aanvaarden dat' komt bij hetzelfde rechtsgebied voor, bedoelde ze allebei eigenlijk
Maar misschien dat ik er in beide gevallen wel hard naast zit hoor. Ik observeer ook alleen wat ik tot nu toe heb gehad

Morgen proefstuderen in Nijmegen. Ben benieuwd

quote:

Op donderdag 15 november 2012 17:58 schreef LDS het volgende:
Morgen proefstuderen in Nijmegen. Ben benieuwd

Geboren in 1995. Ik begin mij echt oud te voelen

quote:

Op donderdag 15 november 2012 17:58 schreef LDS het volgende:
Morgen proefstuderen in Nijmegen. Ben benieuwd

Veel plezier!

quote:

Op donderdag 15 november 2012 17:59 schreef eriksd het volgende:

[..]

Geboren in 1995. Ik begin mij echt oud te voelen

Echt he

quote:

Op donderdag 15 november 2012 17:55 schreef Giku het volgende:

[..]

Termen als 'een aanmerkelijke kans aanvaarden dat' komt bij hetzelfde rechtsgebied voor, bedoelde ze allebei eigenlijk
Maar misschien dat ik er in beide gevallen wel hard naast zit hoor. Ik observeer ook alleen wat ik tot nu toe heb gehad

Ah zo. Ik ben geen OD specialist maar kan mijzelf niet herinneren ooit de voorwaardelijke opzet termen gebruikt te hebben toen ik met aansprakelijkheid bezig was. Maar je zou best gelijk kunnen hebben. Vond stiekem de OD ook nooit zo boeiend

quote:

Op donderdag 15 november 2012 15:31 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja ik heb wat psychologie mensen gezien/gesproken en ze zijn dom

Zeg alsjeblieft dat je dit niet serieus bedoeld?

In 1995 had ik al een vwo-diploma

Yreal gefeliciteerd en Tchock helaas

quote:

Op donderdag 15 november 2012 19:03 schreef SpotlessMind00 het volgende:
In 1995 had ik al een vwo-diploma

Yreal gefeliciteerd en Tchock helaas

In 1995 keek ik PowerRangers enzo

quote:

Op donderdag 15 november 2012 19:09 schreef Actaeon het volgende:

[..]

In 1995 keek ik PowerRangers enzo

Bazenserie toen

quote:

Op donderdag 15 november 2012 19:11 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Bazenserie toen

Ja ik was echt diehard fan toen!

met die bad guy die altijd verloor van de transformer.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 19:13 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ja ik was echt diehard fan toen!

Ik keek als kind naar He-Man en G.I. Joe

En ik keek TMF met Jeroen Post en al die mensen.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 19:20 schreef Actaeon het volgende:
En ik keek TMF met Jeroen Post en al die mensen.

Fabienne

En Pokémon. En Pokémon op de GameBoy

[ Bericht 1% gewijzigd door Actaeon op 15-11-2012 19:37:41 ]

quote:

Op donderdag 15 november 2012 19:24 schreef Actaeon het volgende:
En Pokèmon. En Pokèmon op de GameBoy

Is dat het zelfde als Pokémon?

quote:

Op donderdag 15 november 2012 19:35 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Is dat het zelfde als Pokémon?

Oh ja. Sorry. Ik fix het.
Het is duidelijk een te lange dag geweest voor mij

Ryon! Uit interesse en ik dacht jij weet dit vast wel.
Die herziening ex 8:88 Awb...dat is niet gebonden aan een termijn? Of is dat in jurisprudentie toch aan banden gelegd?

Ik ben dan wel geen Ryon maar volgens mij zit er geen termijn aan verbonden. Wat ik wel weet is dat zo'n verzoek tot herziening zelden tot nooit gehonoreerd wordt.

Dat weet ik ook en er staat inderdaad geen termijn in de wet.
Maar ik dacht misschien kent een meer ingewijde persoon in het bestuursrecht de nuances en finesses van de bepaling beter dan ik.

Een beetje googlen brengt me bij deze uitspraak die wellicht iets meer duidelijkheid biedt

quote:

Op donderdag 15 november 2012 22:33 schreef Speedy_T het volgende:
Een beetje googlen brengt me bij deze uitspraak die wellicht iets meer duidelijkheid biedt

Dus dan zou het dus in beginsel aan geen enkele termijn gebonden zijn...apart.

Maar de materiële vereisten lijken ook al zo streng te zijn dat de kwestie van een termijn niet eens aan de orde lijkt te komen

quote:

Op donderdag 15 november 2012 22:38 schreef Speedy_T het volgende:
Maar de materiële vereisten lijken ook al zo streng te zijn dat de kwestie van een termijn niet eens aan de orde lijkt te komen

Dat is waar maar vanuit theoretisch/dogmatisch oogpunt is het een aardige vraag denk ik.
Maar praktisch gezien zijn de vereisten al streng genoeg als toegangspoort inderdaad. Maar ik ben nooit zo van het praktische aspect

Tja, het zal niet het enige grijze gebied zijn van het Nederlandse recht. Het lijkt me ook wel moeilijk om daar een rechtvaardige termijn voor te bedenken. Het werkt misschien wel beter om dat onbepaald te laten.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 22:52 schreef Speedy_T het volgende:
Tja, het zal niet het enige grijze gebied zijn van het Nederlandse recht. Het lijkt me ook wel moeilijk om daar een rechtvaardige termijn voor te bedenken. Het werkt misschien wel beter om dat onbepaald te laten.

Ja ik denk het ook wel. Maar van de andere kant..het neemt wel veel (rechts)zekerheid weg bij de andere partij. En lites finiri oportet.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 15:06 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik mis de optie: minder eten, meer bewegen. Oftewel: meer kcal verbranden dan consumeren.

Die optie heb ik er niet in gezet omdat ik mijn eetpatroon al heb aangepast Het ging om welke soort beweging

quote:

Op donderdag 15 november 2012 15:12 schreef eriksd het volgende:
gewoon niet sporten en veel eten.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 15:13 schreef Yreal het volgende:

[..]

Meer verbranden en minder inemen.

Weet ik, het ging dus om de wijze waarop je meer moet verbanden.

Heb voor nu maar voor hardlopen gekozen, 7 kilometertjes gedaan. Moet goed komen, morgen weer

Prachtig al die herfstbladeren in het park

Ik speel nog steeds pokémon op m'n gameboy

quote:

Op donderdag 15 november 2012 22:54 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ja ik denk het ook wel. Maar van de andere kant..het neemt wel veel (rechts)zekerheid weg bij de andere partij. En lites finiri oportet.

Toch heb ik het idee dat die herziening toch voornamelijk voor de bescherming van de burger dient. En aangezien rechtsbescherming toch wel de voornaamste functie van de bestuursrechtspraak is, is het misschien niet zo gek om daar geen fatale termijn aan te binden.

Gefeliciteerd met jullie mooie cijfers

quote:

Op donderdag 15 november 2012 17:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vier hier

Balen, had je het verwacht?

quote:

Op donderdag 15 november 2012 23:02 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Toch heb ik het idee dat die herziening toch voornamelijk voor de bescherming van de burger dient. En aangezien rechtsbescherming toch wel de voornaamste functie van de bestuursrechtspraak is, is het misschien niet zo gek om daar geen fatale termijn aan te binden.

Hmm ja dat is een goed punt ja ik denk dus helemaal niet zo bestuursrechtelijk van burger beschermen enzo daarom vraag ik het ook aan jullie.

Geweldig dit; hele trein stel voor mezelf.. beentjes omhoog, knetter hard klassieke muziek door de hele coupé en lekker hoofdstukje lezen van rechtswetenschappen. Heb ik wel verdiend na zo'n lange dag als vandaag

quote:

Op donderdag 15 november 2012 23:20 schreef Boterbartje het volgende:
Geweldig dit; hele trein stel voor mezelf.. beentjes omhoog, knetter hard klassieke muziek door de hele coupé en lekker hoofdstukje lezen van rechtswetenschappen. Heb ik wel verdiend na zo'n lange dag als vandaag

Geniet ervan.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 23:23 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Geniet ervan.

Dankje! Pakje appelsap erbij, wat wil een mens nog meer

quote:

Op donderdag 15 november 2012 23:27 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Dankje! Pakje appelsap erbij, wat wil een mens nog meer

Geld + vrouwen.