Deze cijfers kloppen wel, maar wat er bij staat niet helemaal.quote:Op woensdag 12 december 2012 08:01 schreef 99.999 het volgende:
De opkomst ging toch richting de 60%?
Even a broken clock gives the right time twice a day.quote:
twitter:SkyNewsBreak twitterde op donderdag 13-12-2012 om 21:55:56Susan Rice, the U.S. Envoy to the United Nations, has withdrawn her name from consideration to be the next Secretary of State reageer retweet
Jon Stewart heeft blijkbaar ook al de draak met hem gestoken toen hij - zonder enig bewijs - waarschuwde voor "terror babies".quote:Op donderdag 13 december 2012 19:37 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Even a broken clock gives the right time twice a day.
Die man spoort niet.quote:Op donderdag 13 december 2012 22:46 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Jon Stewart heeft blijkbaar ook al de draak met hem gestoken toen hij - zonder enig bewijs - waarschuwde voor "terror babies".
http://www.thedailyshow.c(...)ing-holes---security
Hij heeft blijkbaar ook het werven van kiezers door Obama met Hitler's tactieken vergeleken.
Maar het is toch zo dat de wapenwet verschilt per staat, dus dan dacht ik dat het gewoon niets met Obama te maken had?quote:Op zondag 16 december 2012 19:56 schreef heiden6 het volgende:
Grondwettelijk gezien kan het helemaal niet, moreel gezien ook niet, en als ze het doorvoeren komt er echt een revolutie (en terecht). Mensen zien het al lang aankomen dat zo'n incident als dit wordt misbruikt om de bevolking te ontwapenen. Maar ik denk dat Obama het bij lange na nog niet aandurft. Amerikanen zijn wel makke schapen, maar niet zo mak als hier.
De federale overheid trekt alles naar zich toe en heeft schijt aan de staten (zie de raids op legale medical marijuana dispensaries de afgelopen jaren)... maar dit verschilt nog per staat inderdaad.quote:Op zondag 16 december 2012 22:06 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Maar het is toch zo dat de wapenwet verschilt per staat, dus dan dacht ik dat het gewoon niets met Obama te maken had?
Pure propaganda.quote:Op zondag 16 december 2012 22:15 schreef zuiderbuur het volgende:
ij maken in Europa misschien de fout dat we onze eigen situatie met die van hen vergelijken.
Bij ons heerst het idee dat de politie altijd wel in de buurt is, en dat je eigen wapen uiteindelijk maar tegen jezelf zal gebruikt worden.
Ik las wel een opmerkelijk stuk bij CNN: deze week heeft in China een man 22 kinderen neergestoken, die allen nog in leven zijn, de teneur bij CNN is: had hij vuurwapens gehad, dan waren dat dode
Die zouden graag de meningsverschillen weer beslecht zien middels een gunfight en een verse oorlog tegen Iran startenquote:Op zondag 16 december 2012 20:14 schreef rubbereend het volgende:
Het komt ook nooit langs de Republikeinen lijkt me
ze moeten eens een kind van hen doodschieten, door een gestoord mens die een automatische kalasnikov in huis heeftquote:Op maandag 17 december 2012 00:58 schreef heiden6 het volgende:
http://www.latimes.com/ne(...)1216,0,2429438.story
De gun grabbers zien hun kans.
Waarom dat? Zieke geest.quote:Op maandag 17 december 2012 03:27 schreef michaelmoore het volgende:
schieten, door een gestoord mens die een automatische kalasnikov in huis he
ik denk dat je dan een helder oordeel krijgt dat gekke mensen geen automatische wapens mogen hebben, dus moet er een wapenvergunning komen die jaarlijks herzien wordt op basis van een artsen mening.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |