En bij rijontzegging mag je ook niet even je auto pakken, zelf niet om een broodje te eten ''om de hoek'' zo moeilijk is het allemaal niet.quote:Op dinsdag 13 november 2012 09:08 schreef DeeBee het volgende:
Die teksten van Ficq: 'ja het was maar een broodje in een horecagelegenheid, maar hij wilde niet aan de voorwaarden tornen!'
Okee... Misschien had hij dan gewoon niet naar een horecagelegenheid moeten gaan, dan hadden mensen misschien geloofd dat hij daar ook echt niet aan wilde tornen. Nu wordt het omgekeerd en krijg je teksten als 'maar het was maar een broodje in de horeca!', wat een onzin. Bij een rijverbod na alcoholgebruik in het verkeer mag je ook niet 'alleen maar naar de supermarkt op de hoek' rijden.
Het is gewoon pure minachting van justitie om je voorwaarden zo overduidelijk te schenden 3 dagen na je voorlopige vrijlating...
Volgens mij kan ze niet eens kokenquote:Op maandag 12 november 2012 23:41 schreef barca1971 het volgende:
hij moest toch wat, Estelle is gewend alleeeeen maar buiten de deur te eten...
Dat was Gullit ook.quote:Op maandag 12 november 2012 23:41 schreef barca1971 het volgende:
hij moest toch wat, Estelle is gewend alleeeeen maar buiten de deur te eten...
Is al (deels) gebeurdquote:Op dinsdag 13 november 2012 09:27 schreef WRH het volgende:
ja heerlijk he, gewoon een echte real life soap die vast nog heel lang gaat lopen.
genieten elke ochtend, even mijn morning koffie en kijken wat die stumpert of die blonde dombo nu weer gedaan hebben, vermakelijk.
het wachten is alleen nog op een zeker persoon om hier 'uitleg ' over te komen geven en te vertellen waarom dit heel zielig is voor Badr en wat er allemaal niet waar is.
(bij voorkeur rond lunchtijd, zou dat lukken?)
los van het feit dat ik er niets van geloof dat het 'een ongelukje' was maar dat hij heus wel wist wat hij aan het doen was, denk ik dat als Ficq dit volhoudt ze zich de ogen uit haar hoofd mag schamen omdat ze blijkbaar dingen niet goed helder kan uitleggen aan haar cliënten, lijkt mij toch ook wel een hele belangrijke taak van een advocate.quote:Op dinsdag 13 november 2012 09:31 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)eer-voor-rechter.xml
RTL Nieuws | 13 november 2012, 08:23
Badr Hari binnen 48 uur weer voor rechter
[ afbeelding ]
"Hij had 's ochtends getraind en is daarna een broodje gaan eten", zegt Ficq.
"Als hij had geweten dat dit eronder zou vallen, dan had hij dit nooit gedaan.
ik denk dat de mensen burgers en politie dit al lang doorhadden, helaas alleen de rechter nog niet.quote:Op dinsdag 13 november 2012 09:43 schreef barca1971 het volgende:
. hij is een echte narcist met een enorme zelfoverschatting die op alles neerkijkt en dat is een feit, heeft de psycholoog al geconstateerd
het probleem van Badr is dat hij zichzelf gewoon ongenaakbaar vind, en zichzelf heeft aangeleerd om voor zijn wangedrag excuses te verzinnen die hem meestal, ik zeg meestal, uit de problemen hielden. Het lijkt erop dat die dagen voorbij zijn omdat mensen zijn gedrag doorhebben
http://schaamte.com/2011/04/schaamtecultuur-versus-schuldcultuur/quote:Op dinsdag 13 november 2012 09:55 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
ik denk dat de mensen burgers en politie dit al lang doorhadden, helaas alleen de rechter nog niet.
Het gedrag van Badr, "ik heb niks gedaan", klinkt mij best bekend. Toen mijn kinderen klein waren, woonden er hier in de buurt diverse van die figuurtjes (mag niet discrimineren), arrogant en hadden het nooit gedaan, al had je het zelf gezien
.
ik hoef toch niet alle hoofdstukken te lezen héquote:Op dinsdag 13 november 2012 10:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
http://schaamte.com/2011/04/schaamtecultuur-versus-schuldcultuur/
Allemaal. Kom op hup aan de slag.quote:Op dinsdag 13 november 2012 10:07 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
ik hoef toch niet alle hoofdstukken te lezen hé![]()
Voordat ik me daar doorheen heb geworsteld, loopt Badr alweer vrij rondquote:Op dinsdag 13 november 2012 10:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Allemaal. Kom op hup aan de slag.
Dat is een nieuwe categorie. Zouzou weet daar het juridische fijne wel van.quote:Op dinsdag 13 november 2012 10:09 schreef n00b13 het volgende:
Domme vraag: Wat zijn 'natte horecavoorwaarden'?
En Badr is nat gegaan.quote:Op dinsdag 13 november 2012 10:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat is een nieuwe categorie. Zouzou weet daar het juridische fijne wel van.
quote:Op dinsdag 13 november 2012 09:31 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
"Mijn cliënt heeft de schorsingsvoorwaarden overtreden, maar hij was in de
veronderstelling dat hij 'natte horecavoorwaarden' had.
" Dat betekent dat Hari dacht dat hij alleen niet in gelegenheden mocht komen waar alcohol wordt geschonken. (ze hebben nota bene een hele wijnkaart daar in die ''broodjeszaak'' Mustache)
Je kunt soms beter een domme vraag stellen dan geen vraag.quote:Op dinsdag 13 november 2012 10:09 schreef n00b13 het volgende:
Domme vraag: Wat zijn 'natte horecavoorwaarden'?
Of andersom?quote:Op dinsdag 13 november 2012 10:17 schreef MightyMightyM het volgende:
[..]
Je kunt soms beter een domme vraag stellen dan geen vraag.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |