Nu als in vrij veel mensen willen lezen wat er aan de hand is, niet alleen omwonenden? Zo ongeveer half werkend nederland wil wel even lezen wat er aan de hand is bij gebrek aan tv of radio.quote:Op donderdag 8 november 2012 08:55 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar als NU al de server eruitgaat en ze weinig info geven op de radio...
De laatste keren ging dat gruwelijk mis.quote:Op donderdag 8 november 2012 08:56 schreef Psy-freak het volgende:
Dan heeft de overheid het beter bekeken, die zetten crisis.nl in bij een calamiteit.
Maar die zetten ze nooit in, geen problemen dus.
Dan hadden ze nu het luchtalarm moeten inschakelen.quote:Op donderdag 8 november 2012 08:57 schreef Pheno het volgende:
[..]
Nu als in vrij veel mensen willen lezen wat er aan de hand is, niet alleen omwonenden? Zo ongeveer half werkend nederland wil wel even lezen wat er aan de hand is bij gebrek aan tv of radio.
Als er geen info is heeft eht weinig zin om dat steeds te herhalenmRamen en deuren gesloten houden en wachten tot de brandweer iets zinnigs kan zeggen, meer kunnen zij ook niet doen.
Dat bedoel ik.quote:Op donderdag 8 november 2012 08:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
De laatste keren ging dat gruwelijk mis.
Blijkbaar niet nodig, dus zo'n grote ramp is het niet. Die keuze ligt ook niet bij Omroep Gelderlandquote:Op donderdag 8 november 2012 08:58 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Dan hadden ze nu het luchtalarm moeten inschakelen.
Dat komt omdat internet niet stabiel genoeg is. As designed. Vandaar radio en tvquote:Op donderdag 8 november 2012 08:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
De laatste keren ging dat gruwelijk mis.
De politie adviseert ramen en deuren gesloten te houden.quote:Op donderdag 8 november 2012 08:59 schreef Pheno het volgende:
[..]
Blijkbaar niet nodig, dus zo'n grote ramp is het niet. Die keuze ligt ook niet bij Omroep Gelderland
Ja, dus. Dat weet iedereen nu toch, dus ik zie het probleem niet. Het systeem werkt.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:00 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
De politie adviseert ramen en deuren gesloten te houden.
quote:Op donderdag 8 november 2012 09:00 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ja, dus. Dat weet iedereen nu toch, dus ik zie het probleem niet. Het systeem werkt.
Gelukkigquote:Op donderdag 8 november 2012 09:01 schreef Tamashii het volgende:
Geen gewonden of vermisten. Nu op nos journaal. Bron gemeente. En indd ramen en deuren dicht.
Bron?quote:Op donderdag 8 november 2012 09:07 schreef June. het volgende:
Ramen en deuren hoef je niet meer dicht te doen.
Klopt! Net een woordvoerder.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:07 schreef June. het volgende:
Ramen en deuren hoef je niet meer dicht te doen.
Oke duidelijk.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:07 schreef June. het volgende:
[..]
Politiewoordvoerder, net op het rtl nieuws.
8:31 quotenquote:Op donderdag 8 november 2012 09:07 schreef Psy-freak het volgende:
8.31 nog steeds advies op ramen en deuren gesloten te houden. Mensen kunnen wel naar buiten en aan het werk, laat de politie weten.
Ga anders ergens anders spelen.quote:
Normaal gaan de veiligheidskleppen open.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:09 schreef June. het volgende:
Maar goed, die stoom die eruit komt komt normaal uit die pijp. Behalve dan dat het gebouw deels aan gort is en de stoom nu uit dat gat komt, is het niet veel anders dan anders
Je gebruikt oude bronnen. Ik moest lachen.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:08 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ga anders ergens anders spelen.
8:31 belde, ze willen hun bericht terugquote:
Lees ook 's verder dan de tijd.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:11 schreef Pheno het volgende:
[..]
Je gebruikt oude bronnen. Ik moest lachen.
Die zijn nu toch ook open gegaan, heel normaal dus.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:10 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Normaal gaan de veiligheidskleppen open.
nee, want het is al achterhaald. Lees eens de berichten om je post heenquote:Op donderdag 8 november 2012 09:11 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Lees ook 's verder dan de tijd.
Op de radio, ja.quote:Op donderdag 8 november 2012 08:52 schreef StephanL het volgende:
Rampenzender moet het juist doen als er een ramp is. Dan is budget geen geldige reden om plat te liggen.
Nee, volgens gemeente en politie zijn er geen gewonden of vermisten.quote:
Dat schakelt zo over op een ander net. Ik weet hoe het allemaal reilt en zeilt.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:20 schreef Psy-freak het volgende:
Mensen die zich zorgen maken over de stroomvoorziening
Ik verwachtte dat iedereen dat wist. Niet dus.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:23 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Dat schakelt zo over op een ander net. Ik weet hoe het allemaal reilt en zeilt.
Dat niet, al weet ik niet hoe het zit met de stadsverwarming. Lent is aangesloten op andere ketels die her en der staan, maar misschien dat andere wijken middels Electrabel gaan.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:20 schreef Psy-freak het volgende:
Mensen die zich zorgen maken over de stroomvoorziening
Die denken tenminste nog zelfstandig naquote:Op donderdag 8 november 2012 09:20 schreef Psy-freak het volgende:
Mensen die zich zorgen maken over de stroomvoorziening
Nee, die mensen weten niet eens iets over de basis van het stroomnetwerk, laat staan een storingkje.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die denken tenminste nog zelfstandig na![]()
En ja door zo'n hikup in het netwerk zou je een probleem gehad kunnen hebben, maar als de stroom was uitgevallen zou het allang gebeurd zijn.
Als Electrabel niet kan leveren dan kan het op een net van een andere leverancier verder.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:23 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ik verwachtte dat iedereen dat wist. Niet dus.
Naja, ander net?![]()
No kidding!quote:Op donderdag 8 november 2012 09:28 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Als Electrabel niet kan leveren dan kan het op een net van een andere leverancier verder.
quote:Op donderdag 8 november 2012 09:28 schreef xenobinol het volgende:
Zal wel weer een gevalletje achterstallig onderhoud zijn, is tegenwoordig heel normaal bij industriele installaties. Komt omdat volgens de pennenlikkers PREVENTIEF onderhoud een kostenpost is die ten koste gaat van hun bonussen.
Gevalletje de verantwoordelijke leidinggevenden rechtstreeks naar de gevangenis sturen voor het in gevaar brengen van mens, milieu, dier en de ECONOMIE.
Ooh.... en doe tevens even wat aan de belachelijk lage salarissen voor de mensen die deze troep in werkende conditie moeten houden.
En zo is het vertrouwde beeld "onder de rook van Nijmegen" nog in standquote:Op donderdag 8 november 2012 09:28 schreef remlof het volgende:
Weinig te zien, behalve dat de rook uit het dak komt ipv de schoorsteen.
Haha... maar zo gaat het er tegenwoordig gewoon aan toequote:
Welnee.... NL heeft zat reserve capaciteit, word pas een probleem als er meerdere centrales uit hun ketel klappen.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:28 schreef larry91 het volgende:
Een oom van mij werkt bij die Electrabel en was ten tijde van de explosie ook in het gebouw. Hij zei net dat het klonk alsof er een vliegtuig in het gebouw klapte. Binnen in het gebouw moet zo een beetje alles kapot zijn.
Dit zou volgens hem wel, als het te lang duurt, kunnen leiden tot problemen met het stroomnetwerk en de voorzieningen.
Daar krijg je zo'n spijt vanquote:Op donderdag 8 november 2012 09:30 schreef Caland het volgende:
Er ligt wel veel glaswol in de omgeving door de explosie, advies is om dat niet op te rapen (no shit).
Ja, overal, ook bij electrabel.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:30 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Haha... maar zo gaat het er tegenwoordig gewoon aan toe
Je mag het zeker ook niet in je mond stoppen??quote:Op donderdag 8 november 2012 09:30 schreef Caland het volgende:
Er ligt wel veel glaswol in de omgeving door de explosie, advies is om dat niet op te rapen (no shit).
Wat een onzin advies, als het nu asbest zou zijn dan kan ik het me voorstellen. Heb regelamtig vakantiewerk gedaan bij rockwool en daar ligt nog veel meer glaswol op de productievloer.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:30 schreef Caland het volgende:
Er ligt wel veel glaswol in de omgeving door de explosie, advies is om dat niet op te rapen (no shit).
Ga er maar vanuit dat men wel wist dat er wat mis was met de ketel en de hoge druk leidingen. Haarscheurtjes b.v. Maar dan moet de centrale stilgelegd worden voor groot onderhoud.... en dat kost heel veel centjes... dat is nieuws wat de pennenlikkers gewoon naast zich neerleggen... 'alles gaat toch goed?'quote:Op donderdag 8 november 2012 09:32 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ja, overal, ook bij electrabel.
Het gaat erom dat er giftige stoffen in kunnen zitten (die niet normaal in glaswol zitten).quote:Op donderdag 8 november 2012 09:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een onzin advies, als het nu asbest zou zijn dan kan ik het me voorstellen. Heb regelamtig vakantiewerk gedaan bij rockwool en daar ligt nog veel meer glaswol op de productievloer.
Gelukkig doe jij het onderzoek niet.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:40 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit dat men wel wist dat er wat mis was met de ketel en de hoge druk leidingen. Haarscheurtjes b.v. Maar dan moet de centrale stilgelegd worden voor groot onderhoud.... en dat kost heel veel centjes... dat is nieuws wat de pennenlikkers gewoon naast zich neerleggen... 'alles gaat toch goed?'
Tja.... stoomleidingen en/of ketels ontploffen zomaar uit het nietsquote:Op donderdag 8 november 2012 09:41 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Gelukkig doe jij het onderzoek niet.
Ja, want dat glaswol op je vakantiebaantje is natuurlijk te vergelijken met glaswol dat door een ontploffing een kilometer verderop is komen te liggenquote:Op donderdag 8 november 2012 09:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een onzin advies, als het nu asbest zou zijn dan kan ik het me voorstellen. Heb regelamtig vakantiewerk gedaan bij rockwool en daar ligt nog veel meer glaswol op de productievloer.
Zeg ik dat dan?quote:Op donderdag 8 november 2012 09:42 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Tja.... stoomleidingen en/of ketels ontploffen zomaar uit het niets
Ga er maar vanuit dat er een shitload aan faalbeleid straks in de doofpot word gestoptquote:
Helderziend zeker?quote:Op donderdag 8 november 2012 09:43 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit dat er een shitload aan faalbeleid straks in de doofpot word gestopt
Een 590 MW centrale die eruit klapt op een totaal geinstalleerd vermogen van rond de 18.000 MW wil ik toch niet betitelen als een kleine storing.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:27 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Nee, die mensen weten niet eens iets over de basis van het stroomnetwerk, laat staan een storingkje.
Hou toch op man, genoeg industriële bedrijven die hele veiligheidsafdelingen hebben om preventief actie te kunnen ondernemen indien nodig.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:28 schreef xenobinol het volgende:
Zal wel weer een gevalletje achterstallig onderhoud zijn, is tegenwoordig heel normaal bij industriele installaties. Komt omdat volgens de pennenlikkers PREVENTIEF onderhoud een kostenpost is die ten koste gaat van hun bonussen.
Gevalletje van de verantwoordelijke leidinggevenden rechtstreeks naar de gevangenis sturen voor het in gevaar brengen van mens, milieu, dier en de ECONOMIE.
Ooh.... en doe tevens even wat aan de belachelijk lage salarissen voor de mensen die deze troep in werkende conditie moeten houden.
Pff...quote:Op donderdag 8 november 2012 09:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een 590 MW centrale die eruit klapt op een totaal geinstalleerd vermogen van rond de 18.000 MW wil ik toch niet betitelen als een kleine storing.
Het ondergaat door de vlucht door de lucht een wonderbaarlijk transformatie dat het opeens magische glaswol wordt.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, want dat glaswol op je vakantiebaantje is natuurlijk te vergelijken met glaswol dat door een ontploffing een kilometer verderop is komen te liggen
Is gewoon zoals het gaat, er komt een onderzoekscommissie, die constateert dat men de regels niet nageleefd heeft, installaties verwaarloosd, risicovol management etc... etc... Vervolgens blaat men wat over betaald 'leergeld' i.p.v. het wiel opnieuw te hebben uitgevonden --> want reeds decennia bekend. En niemand die verantwoordelijk word gehouden want het toezicht heeft immers ook gefaald... dus we drinken een glas doen een plas en alles blijft zoals het was.quote:
Ach... bij Electrabel zijn ze nu aan het vergaderen over de verklaring die men gaat afleggen waarom hun centrale uit elkaar gespat is. Een verdieping lager zal men de onderhoudsgeschiedenis al wel vast aan het vervalsen zijn.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een 590 MW centrale die eruit klapt op een totaal geinstalleerd vermogen van rond de 18.000 MW wil ik toch niet betitelen als een kleine storing.
Ze zijn er nog wel.... maar bij evenveel bedrijven is er gewoon veel mis. Preventief onderhoud word door heel veel managers als een onzinnige kostenpost afgedaan. Gebrek aan inzicht en opleidingquote:Op donderdag 8 november 2012 09:46 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Hou toch op man, genoeg industriële bedrijven die hele veiligheidsafdelingen hebben om preventief actie te kunnen ondernemen indien nodig.
Haha.... lekker makkelijk....quote:Op donderdag 8 november 2012 09:49 schreef Psy-freak het volgende:
Man man man, heeft Danny een blik gekkies opengetrokken vanochtend?
Je voelt je aangesproken?quote:Op donderdag 8 november 2012 09:55 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Haha.... lekker makkelijk....
Energie centrales spatten niet zomaar uit elkaar. Dat moeten er echt meerdere systemen gezamenlijk gefaald hebben. De kans dat dit gebeurt als men de protocollen naleeft is gewoon volkomen uit te sluiten.
Zolang hun leasebakken maar wel regelmatig naar de garage gebracht kunnnen worden, dat die onderhoud nodig hebben snapt men nog net wel.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:51 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ze zijn er nog wel.... maar bij evenveel bedrijven is er gewoon veel mis. Preventief onderhoud word door heel veel managers als een onzinnige kostenpost afgedaan. Gebrek aan inzicht en opleiding
Leveranciers hebben geen eigen net.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:28 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Als Electrabel niet kan leveren dan kan het op een net van een andere leverancier verder.
625MW stante pede opvangen is niet altijd makkelijk. Het gaat vaak wel, maar makkelijk is anders.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:24 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Leveranciers hebben geen eigen net.
En de ontbrekende productie van deze centrale kan makkelijk worden opgevangen door andere centrales.
Dat bedoelde ik dus. Dacht dat iedereen dat wist. Gewoon logisch nadenken.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:24 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Leveranciers hebben geen eigen net.
En de ontbrekende productie van deze centrale kan makkelijk worden opgevangen door andere centrales.
Het is even wat(t) (ja, flauw) maar wel te doen. Zal wel voor een dipje kunnen zorgen.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:25 schreef TR08 het volgende:
[..]
625MW stante pede opvangen is niet altijd makkelijk. Het gaat vaak wel, maar makkelijk is anders.
Weet jij wel hoe destructief een dipje kan uitwerken op voorzieningen die tegen hun max aan het werken zijn. Die grote stroom storing een paar jaar geleden in de VS en canada kwam ook voor uit een dipje.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:27 schreef Psy-freak het volgende:
Het is even wat(t) (ja, flauw) maar wel te doen. Zal wel voor een dipje kunnen zorgen.
Als je een stoomleiding met condens er in hebt en het stoomdebiet fluctueert opeens, dan kan het klotsende water gaten in de leiding slaan. Is hier ook wel eens gebeurd met een 80 bar leiding.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:42 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Tja.... stoomleidingen en/of ketels ontploffen zomaar uit het niets
Dat weet ik, ja. UPS FTW.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Weet jij wel hoe destructief een dipje kan uitwerken op voorzieningen die tegen hun max aan het werken zijn. Die grote stroom storing een paar jaar geleden in de VS en canada kwam ook voor uit een dipje.
Voor zover ik weet is het vermogen iets lager, maar het stelt weinig voor op de totale capaciteit van Elektrabel.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:25 schreef TR08 het volgende:
[..]
625MW stante pede opvangen is niet altijd makkelijk. Het gaat vaak wel, maar makkelijk is anders.
Oorzaak --> gevolg. Waarom zou het stoomdebiet zulke variaties kunnen maken bij normaal gebruik dat de limieten van de leiding worden overschreden? Dat is dan een fout in het ontwerp imo.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:32 schreef Beelzebufo het volgende:
[..]
Als je een stoomleiding met condens er in hebt en het stoomdebiet fluctueert opeens, dan kan het klotsende water gaten in de leiding slaan. Is hier ook wel eens gebeurd met een 80 bar leiding.
En anders vanuit Duitsland.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:36 schreef Aerr het volgende:
Gelukkig hebben de centrales in Nederland meer vermogen dan Nederland ooit nodig zou hebben. Daarnaast zijn er meerdere centrales (bijv. de Eemscentrale van GDF Suez zelf) die binnen 15min opgestart is. Opvangen van het dipje zal geen probleem geweest zijn, denk ik.
Goed plan... haalt ook de macht grotendeels weg bij de grote energieboeren.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:45 schreef oltskool het volgende:
Misschien meer werk maken van decentrale energievoorziening?
http://tegenlicht.vpro.nl(...)r-to-the-people.html
Dat is waar, daarom zijn mensen 24/7 bezig met de ideale verhouding stroom vraag/aanbod.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:39 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is het vermogen iets lager, maar het stelt weinig voor op de totale capaciteit van Elektrabel.
Het dipje dat zich voordoet zal door de STEG eenheden opgevangen worden. Hierna zullen de grote centrales er een procentje bij opgooien om het verschil te compenseren.
Het opvangen van de dip is cruciaal, aangezien dit het volledige net kan platleggen. Het net is hier vrij goed op ingericht.
Precies, waar tegenwoordig overigens al veel vandaan komt. Er zijn meerdere Nederlandse centrales die continue uit staanquote:
Voor Electrabel is het dan voornamelijk België, waar de productie op ongeveer 10.000MW zit.quote:
De dispatch afdelingen inderdaad.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:49 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Dat is waar, daarom zijn mensen 24/7 bezig met de ideale verhouding stroom vraag/aanbod.
Gebroken stoomleiding dus...zoals ik al zei.quote:Nieuws
Incident Centrale Gelderland te Nijmegen
Laatste update: 10.30 uur
Vanochtend om 07.10 uur is een stoompijp geklapt in de centrale van GDF SUEZ Energie Nederland in Nijmegen. Hierdoor is een gat geslagen in het dak van het ketelgebouw. Door dit gat ontsnapt onder hoge druk stoom, wat met geluid gepaard gaat. Er is geen sprake van brand.
Er zijn geen slachtoffers gevallen bij het incident en er worden geen mensen vermist. Op dit moment vindt nader onderzoek plaats naar de reden en gevolgen van de ontploffing. De brandweer heeft de omgeving afgezet voor verder onderzoek. Een klein team is inmiddels bezig de installatie te monitoren en te controleren.
De brandweer heeft ondertussen het afgezette gebied teruggebracht tot de centrale zelf. Het RIVM voert in de omgeving metingen uit naar gevaarlijke stoffen.
Centrale Gelderland is een kolengestookte centrale met een vermogen van 600MW.
Daar had ik dan geen weet van.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:55 schreef Aerr het volgende:
[..]
Precies, waar tegenwoordig overigens al veel vandaan komt. Er zijn meerdere Nederlandse centrales die continue uit staan.
Ah.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:58 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Voor Electrabel is het dan voornamelijk België, waar de productie op ongeveer 10.000MW zit.
Ja, was even de naam kwijt.quote:Op donderdag 8 november 2012 11:02 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
De dispatch afdelingen inderdaad.
+1quote:Op donderdag 8 november 2012 10:45 schreef oltskool het volgende:
Misschien meer werk maken van decentrale energievoorziening?
http://tegenlicht.vpro.nl(...)r-to-the-people.html
mijn god dat fabeltje is allang achterhaald...quote:Op donderdag 8 november 2012 12:28 schreef GekkePoes het volgende:
Het isolatiemateriaal wat verspreid is ,is keramische wol, dat is mogelijk kankerverwekkend(zeer kleine kans). Het is irriterend voor de bovenste luchtwegen, ogen en de neusholte. astma bevorderend voor kleine kinderen. dus daarom niet oppakken. en zeker niet mee spelen.
Het is dus geen glaswol waar je alleen jeuk van krijgt, wat de meeste mensen denken
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |