En ook niet heel handig op tentamensquote:Op woensdag 7 november 2012 23:06 schreef Core2 het volgende:
Je kunt een bewijsassistent (computerprogramma) gebruiken, maar da's eigenlijk alleen handig bij grotere bewijzen.
Gister bij de Kassa: 9,80, Kassiere: heeft u er 20 cent bij. Gaf me vervolgens een euro terug, toen ik vroeg naar de rest van 40 cent snapte ze het niet. Duurde geloof ik 2 minuten voordat ze het door had.quote:Op dinsdag 6 november 2012 22:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goed leren rekenen is belangrijker, het is schrikbarend hoe slecht men rekenen kan,
En zelfs dit snap ik niet waarvoor zou ze 20 cent bijvragen? waar betaalde je uberhaupt mee? etc?quote:Op donderdag 8 november 2012 11:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gister bij de Kassa: 9,80, Kassiere: heeft u er 20 cent bij. Gaf me vervolgens een euro terug, toen ik vroeg naar de rest van 40 cent snapte ze het niet. Duurde geloof ik 2 minuten voordat ze het door had.
Op de sociale werkplaats heb je inderdaad weinig aan wiskunde, maar er is meer in de wereldquote:Op donderdag 8 november 2012 10:39 schreef corehype het volgende:
Wiskunde
Alsof je dat ooit gaat gebruiken in je leven
Ik wil autisten wel eens van hun zolderkamer zien werken, kijken of ze nog trigonometrische vergelijkingen gaan oplossen in de sociale werkplaats.
Je had dus betaald met ¤11, en toen vroeg ze er 20ct bij? Waarom betaal je ¤11?quote:Op donderdag 8 november 2012 11:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gister bij de Kassa: 9,80, Kassiere: heeft u er 20 cent bij. Gaf me vervolgens een euro terug, toen ik vroeg naar de rest van 40 cent snapte ze het niet. Duurde geloof ik 2 minuten voordat ze het door had.
Ik legde het niet helemaal goed uit, omdat ik in eerste instantie bij mijn uitleg het zelf verkeerd uitlegdequote:Op donderdag 8 november 2012 13:14 schreef thenxero het volgende:
[..]
Je had dus betaald met ¤11, en toen vroeg ze er 20ct bij? Waarom betaal je ¤11?
Vroegah werd je wisselgeld uitgeteld teruggegeven, tegenwoordig krijg je het in de hand gedruktquote:Op donderdag 8 november 2012 13:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik legde het niet helemaal goed uit, omdat ik in eerste instantie bij mijn uitleg het zelf verkeerd uitlegde
De rekening was 9.80, ze vroeg om 20 cent, en vervolgens krijg ik een euro terug, terwijl ik met 10 euro betaalde.
geslacht: Vrouwquote:
Dit vind ik dus ook zo irritant. En dan maar hopen dat het klopt, want ik ben niet zo snel om dat te zien.quote:Op donderdag 8 november 2012 13:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vroegah werd je wisselgeld uitgeteld teruggegeven, tegenwoordig krijg je het in de hand gedrukt
Toen konden caissières (die van de huishoudschool kwamen) nog rekenen.\
Tegenwoordig vraagt AH VWO maar zijn ze te dom om te poepen.
Vrouwen kunnen hun onkunde in de algebra ruimschoots compenseren met hun beheersing van de biologie.quote:Op donderdag 8 november 2012 13:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
geslacht: Vrouw
Zie hier waar het misgaat, feminisering van het onderwijs
Zo is dat.quote:Op donderdag 8 november 2012 13:20 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen hun onkunde in de algebra ruimschoots compenseren met hun beheersing van de biologie.
Okquote:Op dinsdag 6 november 2012 21:30 schreef DurexBazin het volgende:
AHAHAHAHA GETAL EN RUIMTE HOOFDSTUK 8 VWO DEEL 2 XD
IK HAD EEN 3,5 VOOR EEN SO OVER DE EERSTE 2 PARAGRAFEN EN DAT WAS NOG BEST HOOG XDXDXD
Vandaar dat ik mannelijke biologie studenten vaak homo vindquote:Op donderdag 8 november 2012 13:20 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen hun onkunde in de algebra ruimschoots compenseren met hun beheersing van de biologie.
Geen tijd om je wisselgeld uit te tellen ivm de efficientie maar wel: Spaart u zegeltjes, heeft u Airmiles, wilt u meedoen aan de zomeractie, heeft u een kortingskaart, mag ik uw postcode?quote:Op donderdag 8 november 2012 13:20 schreef White_Flower het volgende:
[..]
Dit vind ik dus ook zo irritant. En dan maar hopen dat het klopt, want ik ben niet zo snel om dat te zien.
Op deze manier ben ik dus al een paar keer genaaid.
eens, wiskundige bewijzen op het VWO zijn overkill, beter besteden ze de energie aan iets anders zoals goed rekenen en vergelijkingen opstellen en oplossenquote:Op dinsdag 6 november 2012 22:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goed leren rekenen is belangrijker, het is schrikbarend hoe slecht men rekenen kan,
handig bij elke exacte / economische / sociale studie in het hoger onderwijs, wil je verder komen in het leven dan is het antwoord dus JA.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:39 schreef corehype het volgende:
Wiskunde
Alsof je dat ooit gaat gebruiken in je leven
Ik wil autisten wel eens van hun zolderkamer zien werken, kijken of ze nog trigonometrische vergelijkingen gaan oplossen in de sociale werkplaats.
Bestaat niet nee, maar mijn punt is dat hij dat nooit nodig heeft.quote:Op woensdag 7 november 2012 23:00 schreef thenxero het volgende:
[..]
Een laborant die niet kan rekenen?
Je laat je teveel afleiden.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:36 schreef Loebas_Medjoul het volgende:
Hahahaha ik voel met je mee. Heb volgende week SE over hoofdstuk 12 + 13 van getal en ruimte. Ik draai ook helemaal door van al die mongol bewijzen en 1e en 2e afgeleiden.
Dat is wel weer zo. Maar dat zijn dan ook maar simpele bewijzen.quote:Op donderdag 8 november 2012 22:20 schreef Puntenjager het volgende:
De wiskundige bewijzen zijn juist meest briljante aan wiskunde. Letterlijk en figuurlijk. Zo mooi soms hoe ze bewijzen dat iets wat je al dan niet aanvoelt, ook daadwerkelijk zo is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |