Het is jammer dat dat soort typetjes al op zo'n jonge leeftijd verpest worden. Waarschijnlijk hebben ze hem echt het gevoel gegeven dat hij het bij City helemaal gaat maken. Natuurlijk gaat hij dat dan geloven, want hij wil dat graag geloven en ziet bij PSV nu al dat hij zijn leeftijdsgenoten al 2 jaar voorbij is. Helaas werkt het in het echte leven niet zoals de mensen hem willen laten geloven.quote:Op dinsdag 6 november 2012 21:11 schreef Doublepain het volgende:
Bazoer mag lekker opflikkeren, met zijn tientallen zaakwaarnemers.. Die heeft het te hoog zitten, maar zulke spelertjes heb ik niets mee en heeft PSV helemaal niks aan. Zelfs als hij blijft met een te hoog salaris. Flikker toch op
Geen problemen als hij blijft. Maar moet wel realistisch blijven natuurlijk. Kan niet zo zijn dat de ene 10 ruggen verdient en de andere een half miljoen. Mocht hij gaan kan ik daar ook prima mee leven. Als jij veel meer kunt verdienen ga je misschien ook. Een Bakalli bijvoorbeeld kiest voor zijn toekomst. Bazoer kiest waarschijnlijk voor het geld. Ik kan me personnlijk beter vinden in de keuze van Bakalli.quote:Op dinsdag 6 november 2012 21:11 schreef Doublepain het volgende:
Bazoer mag lekker opflikkeren, met zijn tientallen zaakwaarnemers.. Die heeft het te hoog zitten, maar zulke spelertjes heb ik niets mee en heeft PSV helemaal niks aan. Zelfs als hij blijft met een te hoog salaris. Flikker toch op
Voor het geld zou ik het misschien ook doen, neem ik hem niet kwalijk hoor. Maar als je echt een toptalent bent, dan moet zoiets je niet aanspreken en je voeten laten spreken. Dan komt het geld vanzelf wel aanzettenquote:Op dinsdag 6 november 2012 21:17 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Het is jammer dat dat soort typetjes al op zo'n jonge leeftijd verpest worden. Waarschijnlijk hebben ze hem echt het gevoel gegeven dat hij het bij City helemaal gaat maken. Natuurlijk gaat hij dat dan geloven, want hij wil dat graag geloven en ziet bij PSV nu al dat hij zijn leeftijdsgenoten al 2 jaar voorbij is. Helaas werkt het in het echte leven niet zoals de mensen hem willen laten geloven.
En bij City natuurlijk al helemaal niet. De kans dat je daar als niet gearriveerde ster ooit doorbreekt is natuurlijk 0,0. Hij speelt over drie jaar ergens in het Championship, ironisch genoeg waarschijnlijk wel tegen een salaris dat 3x zo hoog is als de best betaalde speler van de Eredivisie.
Dat is de andere kant. Ik heb het kei naar mijn zin op mijn werk, krijg genoeg waardering en verdien ook niet slecht. Maar als er morgen een bedrijf komt dat me 5x zo veel salaris biedt, dan zwaai ik met mijn handje naar mijn baas en begin ik bij mijn nieuwe werkgever.quote:Op dinsdag 6 november 2012 21:18 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Voor het geld zou ik het misschien ook doen, neem ik hem niet kwalijk hoor. Maar als je echt een toptalent bent, dan moet zoiets je niet aanspreken en je voeten laten spreken. Dan komt het geld vanzelf wel aanzetten
mmwah, dat ligt toch wel anders neem ik aan. Kantoorbaantje of voetbalbaantje.. Nogal een verschil, daarmee bedoel ik niet met wat ze doen.quote:Op dinsdag 6 november 2012 21:21 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Dat is de andere kant. Ik heb het kei naar mijn zin op mijn werk, krijg genoeg waardering en verdien ook niet slecht. Maar als er morgen een bedrijf komt dat me 5x zo veel salaris biedt, dan zwaai ik met mijn handje naar mijn baas en begin ik bij mijn nieuwe werkgever.
Ook als dat betekent dat ik dan wat minder baanbrekend werk moet gaan doen op een lager niveau. En al helemaal als ik weet dat ik me in 3 of 4 jaar financieel onafhankelijk kan werken en daarna weer lekker kan gaan doen wat ik wil.
Als je het vergelijkt met een 13 in dozijn pennelikkerbaantje wel ja.....quote:Op dinsdag 6 november 2012 21:22 schreef Doublepain het volgende:
[..]
mmwah, dat ligt toch wel anders neem ik aan. Kantoorbaantje of voetbalbaantje.. Nogal een verschil, daarmee bedoel ik niet met wat ze doen.
Klopt, je hebt gelijk. 4x meer salaris ga ik ook voor, dat ontken ik sowieso niet.quote:Op dinsdag 6 november 2012 21:28 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Als je het vergelijkt met een 13 in dozijn pennelikkerbaantje wel ja.....
Er zijn genoeg baantjes die te vergelijken zijn. Ik ken toevallig een zeer (ZEEEEER) getalenteerd onderzoeker. Doet onderzoek bij een academisch ziekenhuis en is bezig met baanbrekende onderzoeken naar kanker. Verdient weinig, want niet in het bedrijfsleven. Maar, mogelijk wel in de toekomst een grote doorbraak met ook natuurlijk persoonlijke glorie. Nu heeft een pharmaceut interesse in zijn diensten, maar dan moet hij wel zijn onderzoek opzeggen en in een team commerciële belangen nastreven. Maar 4x zo veel salaris....
Ik vind dat te vergelijken, omdat ook hij zijn ontwikkeling onderbreekt voor snel gewin.
Wat zou jij doen?
Maar het blijft jammer, want in beide gevallen wint de commercie het van de individuele vooruitgang. Ik vind dat je iedereen moet stimuleren om het beste uit zichzelf te halen, via de weg die het beste bij die persoon past.quote:Op dinsdag 6 november 2012 21:30 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Klopt, je hebt gelijk. 4x meer salaris ga ik ook voor, dat ontken ik sowieso niet.
Des te meer kans om door te brekenquote:Op dinsdag 6 november 2012 22:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik zou maar niet meer naar City gaan als ik Bazoer was. Ze zijn nog slechter dan Ajax
Ovaa?quote:Op dinsdag 6 november 2012 21:28 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Als je het vergelijkt met een 13 in dozijn pennelikkerbaantje wel ja.....
Er zijn genoeg baantjes die te vergelijken zijn. Ik ken toevallig een zeer (ZEEEEER) getalenteerd onderzoeker. Doet onderzoek bij een academisch ziekenhuis en is bezig met baanbrekende onderzoeken naar kanker. Verdient weinig, want niet in het bedrijfsleven. Maar, mogelijk wel in de toekomst een grote doorbraak met ook natuurlijk persoonlijke glorie. Nu heeft een pharmaceut interesse in zijn diensten, maar dan moet hij wel zijn onderzoek opzeggen en in een team commerciële belangen nastreven. Maar 4x zo veel salaris....
Het klopt dat je uiteindelijk niets meer van ze hoort. Van Aanholt is de eerste die het op de rebound toch lijkt te redden. Hoewel de verhalen over hem ook niet negatief waren. Maar de redenatie die ik aangaf blijft natuurlijk een logische. Verder daalt het niveau in Nederland steeds verder af, en is de kans vanuit dat opzicht ook groter.quote:Op dinsdag 6 november 2012 20:58 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Vaak zie je dat die jongens die terugkomen het uiteindelijk niet redden. Ik denk dat de kans om het in hier te maken groter is dan bij een Man City of Chelsea. Daar moet namelijk meteen gepresteerd worden. Doordat er veel geld is krijgen talenten vaak niet de tijd zichzelf te ontwikkelen en wordt er gekozen een topper aan te trekken die die ervaring wel al heeft. Dus op de korte termijn kan een talent aardig wat geld maken. Maar op lange termijn denk ik dat hij meer kans heeft op een leuke carrière wanneer hij in Nederland blijft en wellicht na een aantal seizoenen naar het buitenland vertrekt. Maar ja, vertel dat een zaakwaarnemer maar eens.
Seedorf, Van Basten.... Je hebt penalty-falers in iedere linie wel zitten.quote:Op dinsdag 6 november 2012 20:59 schreef Lange_Lans het volgende:
Verdedigers kunnen vaak heel goed penals nemen. Ik noem een Jaap Stam, een Frank de Boer.
Je redenatie is logisch ja. Maar juist door dat het niveau wat verder afzakt heeft dat talent eerder kans om hier door te breken en dan een stap naar het buitenland te zetten. Ik denk dat voor de hele grote talenten dat de juist te bewandelen weg is.quote:Op woensdag 7 november 2012 00:17 schreef Kenju het volgende:
[..]
Het klopt dat je uiteindelijk niets meer van ze hoort. Van Aanholt is de eerste die het op de rebound toch lijkt te redden. Hoewel de verhalen over hem ook niet negatief waren. Maar de redenatie die ik aangaf blijft natuurlijk een logische. Verder daalt het niveau in Nederland steeds verder af, en is de kans vanuit dat opzicht ook groter.
Herken de ironie in de post.quote:[..]
Seedorf, Van Basten.... Je hebt penalty-falers in iedere linie wel zitten.
EL winnen is ook wel leuk. En is in principe best mogelijk.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:44 schreef Lemming22 het volgende:
Ach ja, liever kampioen dan kwartfinale EL..
Que? Ik ken Ovaa, maar wat bedoel je er mee?quote:
Die kans acht ik een stuk kleiner dan kampioen worden (en dat wordt al geen makkie). Niet de moeite waard om de gok voor te nemen met alle consequenties voor de competitie (en toekomstige financien) van dien. Want de selectie is niet sterk en breed genoeg om op 2 (of 3) fronten mee te strijden.quote:Op woensdag 7 november 2012 11:11 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
EL winnen is ook wel leuk. En is in principe best mogelijk.
Wat mij betreft mag na de winterstop ook de focus exclusief op de competitie maar ik vind zolang je in de EL zit je als club met de sterkste opstelling moet spelen en proberen tot het einde mee te strijden. Goed presteren in Europa is altijd goed voor het aanzien van de club, interesse van en voor spelers, en UEFA-coëfficienten.quote:Op woensdag 7 november 2012 11:17 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Die kans acht ik een stuk kleiner dan kampioen worden (en dat wordt al geen makkie). Niet de moeite waard om de gok voor te nemen met alle consequenties voor de competitie (en toekomstige financien) van dien. Want de selectie is niet sterk en breed genoeg om op 2 (of 3) fronten mee te strijden.
Duimen, dus.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:19 schreef Lange_Lans het volgende:
Strootman niet mee naar Zweden. Geen Bommel, geen Strootman, geen Lens. Vroegtijdige uitschakeling lonkt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |