[PS4 #1] Kickoff

Ik ga al

quote:

Op vrijdag 8 februari 2013 11:39 schreef AQuila360 het volgende:
Ik ga al

Geen 2e hands zou voor de Japanse markt niet acceptabel zijn. Er zijn in Japan veel 2e hands winkels waarbij er vaak geen verschil met nieuw is te zien (en hoge prijs).
Sony zal dit waarschijnlijk niet in het thuisland kunnen doorzetten.

Of beide wel of beide niet. En dan met zo'n losse code die je ook apart nog kunt kopen.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2013 11:16 schreef Pheno het volgende:

[..]

Er zijn toch verschillen? MoH hebben ze getracht voor 60 te verkopen, liep niet en hup omlaag die shit. Dus ik snap je punt volledig niet. Ook niet wat het met de PS4 van doen heeft overigens, maar dat is weer wat anders

Het punt was ook meer dat je met een lagere prijs de 2de hands verkopen tegen zou gaan.

Nu is er een groep die koopt MoH voor 60 euro, game valt tegen, en binnen 2 weken kunnen anderen die wel geinteresseerd zijn in de game, hem 2de hands kopen voor 30 euro.

Aan die 2de groep verdient de developer dus niets meer. En die groep vond 50-60 euro dus al te duur.

Leg die game dan meteen voor 30 euro in de winkel, dan koopt die eerste groep het, maar ook die 2de groep die er 'maar' 30 euro voor over heeft.

Als je als publisher/developer die 2de hands verkopen tegen wilt gaan, dan zul je gewoon lager in moeten zetten met je startprijs.

En bij GTA kun je wel 60 euro vragen want dat hoogstwaarschijnlijk gewoon een geweldige game zijn waar ongelooflijk veel vraag naar is en waar de meeste mensen dat geld dus wel voor over hebben, maar er zijn heel veel games die gewoon 'goed' zijn, dus tussen een 80-90 scoren, en daar zegt een groot gedeelte van de gamers dan van: "Ik wacht wel even tot ik hem ergens goedkoper zal vinden..."

quote:

Op vrijdag 8 februari 2013 18:18 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Het punt was ook meer dat je met een lagere prijs de 2de hands verkopen tegen zou gaan.

Nu is er een groep die koopt MoH voor 60 euro, game valt tegen, en binnen 2 weken kunnen anderen die wel geinteresseerd zijn in de game, hem 2de hands kopen voor 30 euro.

Aan die 2de groep verdient de developer dus niets meer. En die groep vond 50-60 euro dus al te duur.

Leg die game dan meteen voor 30 euro in de winkel, dan koopt die eerste groep het, maar ook die 2de groep die er 'maar' 30 euro voor over heeft.

Als je als publisher/developer die 2de hands verkopen tegen wilt gaan, dan zul je gewoon lager in moeten zetten met je startprijs.

En bij GTA kun je wel 60 euro vragen want dat hoogstwaarschijnlijk gewoon een geweldige game zijn waar ongelooflijk veel vraag naar is en waar de meeste mensen dat geld dus wel voor over hebben, maar er zijn heel veel games die gewoon 'goed' zijn, dus tussen een 80-90 scoren, en daar zegt een groot gedeelte van de gamers dan van: "Ik wacht wel even tot ik hem ergens goedkoper zal vinden..."

2 x 30 is ook 60

quote:

Op zaterdag 9 februari 2013 01:38 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

2 x 30 is ook 60

Jij gaat er van uit dat groep 1 en groep 2 gelijk zijn, maar vooral bij die categorie games waar ik het over had, dus de 'goede' games (80-90, of de wat minder bekende games qua naamsbekendheid, die wel goed zijn, maar waar vrijwel niemand WEET bij de release dat het geweldige games zijn omdat het onbekende namen zijn, dus Valkyria Chronicles, Deus Ex, etc), dan is er natuurlijk maar een erg kleine groep die die games voor 60 euro haalt, en een hele grote groep die zegt:
"Ik wacht het wel even af want zal binnenkort wel goedkoper zijn, of 2de hands aangeboden worden"

Als je die 2de groep dan eigenlijk toch meteen kunt overhalen die game nieuw te kiopen door die game meteen voor een mooie prijs in de winkel te liggen, dan verkoop je uiteindelijk natuurlijk VEEL meer exemplaren. Nieuw.

Een goed voorbeeld is en blijft Rayman Origins. Een geweldige game, maar omdat het een 2D platformer is en oorspronkelijk als downloadbare game was aangekondigd, hoorde je al ver van te voren dat heel veel mensen NIET van plan waren die game voor 50 euro te gaan kopen, ongeacht de kwaliteit van de game zelf. En dat heeft de verkoop echt wel geschaad.

Als ze die game wel gewoon voor 1200msp of 15 euro op de Marketplace of PSN-store hadden gegooid, dan was het echt een gigantisch succes geweest, en zou het jarenlang bekend staan als 1 van de beste games die je kunt downloaden. Hoe vaak zie je op fora niet de vraag staan: Wat zijn de beste games op PSN/XBLA!? Dan kun je je game dus jarenlang verkopen voor 10-15 euro en de word-of-mouth doet de rest.

20e a.s is toch aankondiging?

quote:

Op zaterdag 9 februari 2013 04:58 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Jij gaat er van uit dat groep 1 en groep 2 gelijk zijn, maar vooral bij die categorie games waar ik het over had, dus de 'goede' games (80-90, of de wat minder bekende games qua naamsbekendheid, die wel goed zijn, maar waar vrijwel niemand WEET bij de release dat het geweldige games zijn omdat het onbekende namen zijn, dus Valkyria Chronicles, Deus Ex, etc), dan is er natuurlijk maar een erg kleine groep die die games voor 60 euro haalt, en een hele grote groep die zegt:
"Ik wacht het wel even af want zal binnenkort wel goedkoper zijn, of 2de hands aangeboden worden"

Als je die 2de groep dan eigenlijk toch meteen kunt overhalen die game nieuw te kiopen door die game meteen voor een mooie prijs in de winkel te liggen, dan verkoop je uiteindelijk natuurlijk VEEL meer exemplaren. Nieuw.

Een goed voorbeeld is en blijft Rayman Origins. Een geweldige game, maar omdat het een 2D platformer is en oorspronkelijk als downloadbare game was aangekondigd, hoorde je al ver van te voren dat heel veel mensen NIET van plan waren die game voor 50 euro te gaan kopen, ongeacht de kwaliteit van de game zelf. En dat heeft de verkoop echt wel geschaad.

Als ze die game wel gewoon voor 1200msp of 15 euro op de Marketplace of PSN-store hadden gegooid, dan was het echt een gigantisch succes geweest, en zou het jarenlang bekend staan als 1 van de beste games die je kunt downloaden. Hoe vaak zie je op fora niet de vraag staan: Wat zijn de beste games op PSN/XBLA!? Dan kun je je game dus jarenlang verkopen voor 10-15 euro en de word-of-mouth doet de rest.

Ik hoor bij de 2e groep die wacht totdat een spel wat goedkoper is(uitzondering niet meegerekend),aangezien ik altijd let op de gameplay en tijdsduur om het uit te spelen.Hoe moeilijker(altijd op hard),hoe beter de spel/langer ik het over doet(i.e dezelfde levels en missies etc opzettelijk 10x achterelkaar spelen,omdat het leuk is en dat je heel wat erbij leert).

Boeit me geen ene fuck of een spel onbekend(qua serie,naam en leeftijd) is of een AAA-titel is of indie of exclusief in Japan.Review scores van 70-95% is een must.Dan koop ik het(naar de game winkel gaan/online bestel en import),graag zonder idiote restricties.

Zouden we dan weer zo'n moddervet filmpje krijgen, om dan uiteindelijk te zien dat de nieuwste Motorstorm bij lange na niet de kwaliteit van het filmpje haalt?

Het zal mij benieuwen met wat Sony aan gaat komen. Grafisch is de PS3 nog prima te doen, net als de gameplay. Ze zullen dus echt met iets vernieuwends moeten komen...

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 10:29 schreef Godtje het volgende:

[..]

Of iets goedkopers en minder vernieuwend. Gewoon een flinke Hardware upgrade.
Want leuk wat je zegt over de graphics en ze kunnen nog maar lopen wel ruim achter op de meest recente hardware.

Denk je dat mensen daar hun geld gaan voor uitgeven? Ik denk van niet.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 10:32 schreef Godtje het volgende:

[..]

Aan welke vernieuwing geef jij wel je geld uit?

Het is niet aan mij om dat te bedenken. Daarom: Ik ben erg benieuwd met wat ze gaan komen. 3D is denk ik niet de toekomst. Misschien gaan ze de gameplay wel helemaal omgooien.

Ik denk dat het grootste gedeelte van de gamers zo’n nieuw apparaat toch echt vooral kopen om de grafische vooruitgang.

Ik iig wel.

Ik kijk ook uit naar de presentatie! Heb deze generatie alleen op de Xbox gegamed, maar als je naar de exclusives kijkt mis ik toch wel de meer originele titels of Japanse zooi zoals die op de PS3 uitkomt. De zoveelste shooter of racegame boeit me niet zoveel meer. Grote kans dat de nieuwe PS hier dus in huis komt

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 19:48 schreef robin007bond het volgende:
Een AMD quad core zou ik wat minder spectaculair vinden dan de Cell-processor van toentertijd.

Maar er is wel veel makkelijker games voor te maken . En omdat de nieuwe Xbox bijna dezelfde CPU zal krijgen dat er (bijna) geen verschil meer in multiplatform games zal zitten.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 19:55 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat klopt. X86 is een veel makkelijkere architectuur, maar toen de Cell was aangekondigd was het echt: "Wow". Echt ook qua rekenkracht iets waar de computers toen niet aan konden tippen.

Cell loopt wel wat achter qua CPU techniek

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 19:48 schreef robin007bond het volgende:
Een AMD quad core zou ik wat minder spectaculair vinden dan de Cell-processor van toentertijd.

En wat te denken van de Emotion Engine van de PS2, eigenlijk is het ook toffer die speciaal gemaakte hardware maar niet meer haalbaar tegenwoordig lijkt me.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 19:48 schreef robin007bond het volgende:
Een AMD quad core zou ik wat minder spectaculair vinden dan de Cell-processor van toentertijd.

Octa-core

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 10:31 schreef satecl het volgende:

[..]

Denk je dat mensen daar hun geld gaan voor uitgeven? Ik denk van niet.

Wat anders? Besef je niet dat de huidige hardware inmiddels erg oud is? En de prestaties van games gewoon afremt?

Qua specs maak ik me weinig zorgen over next-gen. Over backwards compatibility wel.

quote:

Op woensdag 13 februari 2013 12:07 schreef Yi-Long het volgende:
Qua specs maak ik me weinig zorgen over next-gen. Over backwards compatibility wel.

Zou mijn koop niet af laten hangen van backwards compatibility

quote:

Op woensdag 13 februari 2013 12:11 schreef GeeftJeEnergie het volgende:

[..]

Zou mijn koop niet af laten hangen van backwards compatibility

Als ik over 20 jaar nog een keer mijn geliefde klassieker Valkyria Chronicles wil spelen, of een Ni No Kuni, dan is het wel fijn als dat gewoon mogelijk is.

Kijk alleen maar naar al die klassieke games die nu opnieuw uitgebracht worden en waar je opnieuw voor mag gaan betalen. Dan heb ik liever gewoon backwards compatibility. Vooral wanneer ze zo'n remake op de een of andere manier weten te verneuken door vernieuwde gameplay-elementen of whatever.