He-man- | vrijdag 2 november 2012 @ 21:24 |
Eerst had ik als bedoeling 'help ik heb mijn arm verloren' als tt te nemen. Het verliezen van een arm dunkt mij een groter probleem dan iemand die een spelfout maakt, maar toch zijn er mensen.... Die de taal maar al te belangrijk vinden, ik vraag me af waarom? Verzuurde taalnazi's Je hebt de verzuurde types, die zelf zo jaloers en doortrapt zijn dat ze andere maar aanvallen, de zogeheten pestkopjes. Oftewel de gore dikkoppen, die niets anders kunnen dan zwakke punten kunnen aanvallen. Ja als jij mij verteld dat jij een slecht knie heb, dan klap ik jou ook wel even op die knie. Kan iedereen is niets aan! Fluitje van een cent! Maar waarom moet z'n verzuurde sloerie, of vlegel zich afreageren op anderen? Elitaire taalnazi's. Kijk mij groot zijn, roepen ze vanaf een of andere bergtop, trots dat ze zijn dat ze erop gekomen zijn. Maar vergeten dat andere bergen drie keer zo hoog hebben beklommen. Maar goed zij hebben geklommen en daar gaat het om, dat geeft ze het recht naar andere te wijzen en ze uit te lachen, ze zijn elitair niemand kan ze wat maken! Pafzakken zijn het! Overige Ik ben moe, heb er geen zin meer in, ze kunnen me verrekken. Waarom zou ik ze allen in schaal moeten brengen waarom moet ik ze in potjes stoppen en er etiketjes op plakken? Ja je stelt je aan roept z'n pafzak nu vast, hij las niet eens verder dan de tt, of de eerste alinea. Hij ontdekte een spelfout hij is het razend oneens! Hij drukt op het qoute knopje, hij qoute de op. Of nee hij begint te typen hij barst los met dat ik me aanstel hij drukt op invoeren. Ja het kwaad is geschoten maar ik ga er niet op reageren, heb ik hier uitgebreid gedaan. Wat kan ik verder nog delen? Tja Louis Ferdinand Céline geweldige schrijver.Tja die gebruikte vunzige woorden 3 puntjes weet ik wat voorn fratsen allemaal. Maar nooit heb ik gestoord aan die drie puntjes, nooit! Dus wat kan het bommen? Kan mij het schelen ga maar dansen in je blote pens kus de grond, rol eroverheen wordt helemaal gek kan mij het schelen. Maar ga je dan toch niet bezig houden met andere zaken! Al schreef ik loopendde bant, kan jou het schelen? Je begrijpt het toch, moet je niet medelijden met me hebben, dat ik dyslectisch ben? Dat ik niet zo slim ben?! Ach ja excuses ik maak weer excuses spijt me, komt door mijn opvoeding altijd excuses aanbieden. Maar ach ga mijn spelfouten verbeteren vis ze er maar uit help me maar mijn taal te verbeteren! Doe het maar met de pretentie dat je me wilt helpen, maar waarde taalnazi's als een van ons minder taalkundige een werkstuk maakt van 20 bladzijdes, gaan jullie ze dan nakijken voor ons? De fouten eruit halen? Als daarop het antwoord niet is dan TING waarschuwing hypocriet gedrag ontdekt. Ach wat zal jullie het ook schelen, ik ben er klaar mee ik ga mijn vinger in mijn kont stoppen lik hem af en wens jullie allen een goeie dag terwijl ik met deze vinger naar de muis ga en op invoeren klik. Verspil de rest van je leven niet aan bespiegelingen over je buren, tenzij je daarmee een of ander voordeel voor beide partijen op het oog hebt. - Marcus Aurelius DIT TOPIC IS NIET BEDOELD OM DISCUSSIES TE VOEREN OVER MIJN NAAM! [ Bericht 1% gewijzigd door He-man- op 02-11-2012 21:30:28 ] | |
Geelman | vrijdag 2 november 2012 @ 21:26 |
Heman topic, dus goed topic! | |
Rezania | vrijdag 2 november 2012 @ 21:27 |
TS, je hebt je naam verkeerd geschreven, het moet Herman zijn. | |
koekii | vrijdag 2 november 2012 @ 21:28 |
Zo egt he eindelijk een goeder topic | |
Nestalgie | vrijdag 2 november 2012 @ 21:28 |
herman ![]() | |
koekii | vrijdag 2 november 2012 @ 21:28 |
![]() ![]() ![]() | |
Sie_scheitern_Epos | vrijdag 2 november 2012 @ 21:29 |
Herman maakt altijd goede topics, vind ik. | |
Apuleius | vrijdag 2 november 2012 @ 21:29 |
Dat zijn nogal wat woorden, Herman. | |
He-man- | vrijdag 2 november 2012 @ 21:29 |
http://en.wikipedia.org/wiki/He-Man | |
plopkweker | vrijdag 2 november 2012 @ 21:30 |
| |
Sie_scheitern_Epos | vrijdag 2 november 2012 @ 21:30 |
Wat bedoel je? | |
Rezania | vrijdag 2 november 2012 @ 21:30 |
Grammarnazi has struck again! | |
Geelman | vrijdag 2 november 2012 @ 21:31 |
![]() | |
Charcot | vrijdag 2 november 2012 @ 21:31 |
![]() | |
MadJackthePirate | vrijdag 2 november 2012 @ 21:31 |
Dat wikipedia het ook fout heeft denk ik | |
dWc_RuffRyder | vrijdag 2 november 2012 @ 21:32 |
Tong80 heet toch ook Herman? ![]() | |
Apuleius | vrijdag 2 november 2012 @ 21:32 |
Whehe! | |
wesleydie | vrijdag 2 november 2012 @ 21:35 |
TS, je OP is nog langer dan de mijne zijn. Sjezus.. ![]() | |
Rezania | vrijdag 2 november 2012 @ 21:35 |
Oh echt wel. Of voel je je daar soms onzeker over, Herman? | |
Bitlord | vrijdag 2 november 2012 @ 21:36 |
verteld? Ik begreep de zin niet. | |
Sylver_ | vrijdag 2 november 2012 @ 21:36 |
Awwwh, wel sneu dat je hier zo mee zit, Argo Herman... | |
LudoSanders | vrijdag 2 november 2012 @ 21:37 |
Jongens, Herman kan het niet waarderen dat dit topic louter uit reacties over zijn verkeerd geschreven naam, dus hierbij het verzoek deze discussie elders voort te zetten of te beëindigen. | |
wesleydie | vrijdag 2 november 2012 @ 21:37 |
En jij dan met je Hongaarse hoeren-naam. Ben jij omgebouwd? ![]() | |
plopkweker | vrijdag 2 november 2012 @ 21:38 |
Inderdaad. | |
Rezania | vrijdag 2 november 2012 @ 21:38 |
Wesley ![]() ![]() | |
wesleydie | vrijdag 2 november 2012 @ 21:39 |
Haat maar, teefje. ![]() | |
LudoSanders | vrijdag 2 november 2012 @ 21:40 |
Klaar nu. | |
plopkweker | vrijdag 2 november 2012 @ 21:40 |
-oke meneer sanders- [ Bericht 95% gewijzigd door plopkweker op 02-11-2012 21:40:37 ( ) ] | |
wesleydie | vrijdag 2 november 2012 @ 21:41 |
Ik ben meteen gekomen na die reactie. Maar wat betreft de klacht, acht ik deze gegrond. | |
Rezania | vrijdag 2 november 2012 @ 21:44 |
Oh ja, OT, onterechte klacht. Mensen moeten gewoon de Nederlandse taal goed beheersen, ook op het internet. | |
Geelman | vrijdag 2 november 2012 @ 21:46 |
Nederland, mooiste land ter wereld! | |
wesleydie | vrijdag 2 november 2012 @ 21:48 |
Tot zekere mate. Ik vind, zolang je jezelf op een forum maar enigzins verstaanbaar kan maken, is het goed. Begrijp je? ![]() | |
Geelman | vrijdag 2 november 2012 @ 21:49 |
Nee, begrijp het niet meer.... ![]() | |
Leandra | vrijdag 2 november 2012 @ 21:49 |
![]() Kabeng, daar schrijf je geschiedenis mee ![]() | |
Geelman | vrijdag 2 november 2012 @ 21:50 |
Jongens, het kwaad is geschoten... ![]() | |
Rezania | vrijdag 2 november 2012 @ 21:51 |
Figuren die lange verhalen typen zonder alinea's zijn trouwens ook erg, gebeurt vaak in R&P. ![]() | |
Gravedigger | vrijdag 2 november 2012 @ 22:08 |
Het kwaad is geschoten??? | |
Sylver_ | vrijdag 2 november 2012 @ 22:13 |
![]() Hartstikke dood ![]() | |
Godtje | vrijdag 2 november 2012 @ 22:14 |
Argo topic | |
pussycatdoll | vrijdag 2 november 2012 @ 22:14 |
![]() | |
dieenebart | vrijdag 2 november 2012 @ 22:15 |
Jezus, wat een baggertaalgebruik. Taal is wèl belangrijk, Herman. Nu kom je over als een staatsmongool, terwijl je misschien best een punt hebt. | |
LudoSanders | vrijdag 2 november 2012 @ 22:17 |
Wél, accent aigu. | |
Leandra | vrijdag 2 november 2012 @ 22:18 |
Darn, dat jij daarvoor inlogt ![]() | |
dieenebart | vrijdag 2 november 2012 @ 22:18 |
Ik zat nog te twijfelen! Thanks ![]() | |
dieenebart | vrijdag 2 november 2012 @ 22:19 |
Kwam hier via het 'Originele Taalfoutentopic'. Als Hema-man niet zo had zitten schreeuwen, was ik hier nooit geweest ![]() | |
LudoSanders | vrijdag 2 november 2012 @ 22:21 |
Klemtonen benadrukken doen we altijd met een accent aigu. Dus daar hoef je niet over te twijfelen. | |
dieenebart | vrijdag 2 november 2012 @ 22:22 |
Mooi dat 'we' dat altijd doen. Voelde me toch een beetje buitengesloten ![]() | |
He-man- | vrijdag 2 november 2012 @ 22:22 |
Taalnazi's zijn het kwaad, en ik heb ze vernietigd ja. En jij bent? | |
Wing | vrijdag 2 november 2012 @ 22:24 |
He-Man belachelijk maken ![]() Wie heeft nou nooit als een kleine jongetje gedroomd om in een onderbroekje de barbaar uit te hangen ![]() | |
dieenebart | vrijdag 2 november 2012 @ 22:24 |
dieenebart, aangenaam. Ik zit hier al een tijdje, maar ik maak me meestal niet zo druk. And what about you? Als je mij onder de taalnazi's schaart (en ga vooral je gang), maakt dat jou dan een taaljood? | |
He-man- | vrijdag 2 november 2012 @ 22:28 |
![]() Moet je je daarvoor laten verifiëren? Ik ken zoveel Bart's geen enkele die echt de moeite waard is om bij stil te staan. Nee hoor, je had nazi's je had neutralen, je had Joden je had van alles. Laten we wel even onthouden dat nazi's een extremistische politieke beweging waren, en Joden vooral een gelovige beweging. Je kunt ze dus niet vergelijken. Als ik jou een taal-nazi zou noemen betekend dat dat ik slechts een neutraal persoon ben, een Jan Doedel een nietsnut. Maar ik ben niemand tot last. | |
dieenebart | vrijdag 2 november 2012 @ 22:39 |
Ik heb mezelf niet laten verifiëren. Ik weet niet wie dat heeft gedaan. ![]() Say wut? Nogmaals, ik kwam hier terecht vanwege jouw reacties in dit topic, He-mam. | |
Gravedigger | vrijdag 2 november 2012 @ 22:41 |
Wat maak je hier weer een rare taalfout. Nazi's kunnen geen beweging zijn als persoon. Wel lid van een beweging zijn of er een vormen. | |
ElizabethR | zaterdag 3 november 2012 @ 01:18 |
Ik moest lachen... | |
He-man- | zaterdag 3 november 2012 @ 01:22 |
Huil maar. | |
zhe-devilll | zaterdag 3 november 2012 @ 02:10 |
Er zijn sukkels die de hele tijd nadenken als ze typen, -verleden tijd- dt- is- liep hij? Of is het liep zij? Hmmz...(verveel) ( ik heb verder niets anders te doen in het leven mode) (ik ben zo niet creatief en heb het lef niet om fouten te mogen maken van mijzelf- maar dat komt door mijn vader, hij is zo streng!) Zeer vermoeiend menschen die vallen over fouten, daarom is het zo leuk om juist die mensen duidelijk te maken dat er belangrijker zaken zijn het leven dan die dt.....shit! Oh nee wacht Shid! Is there an Englishman in tha room....? ![]() | |
He-man- | zaterdag 3 november 2012 @ 02:13 |
Mooi verwoord en precies wat maakt het uit als iemand fouten maakt spellen is niet iets waar ik de kost mee verdien. En zelfs een timmerman slaat zich eens op de vingers. | |
zhe-devilll | zaterdag 3 november 2012 @ 02:15 |
Grappig was ik las daarvoor toevallig het topic waarbij men zich suf lacht om de fokkers die fouten typten! Oeh...wat vreselijk!!!!!! Hebben ze nooit een oorlog oid meegemaakt al is het in een game? Get a life oid. Nee zonde van de tijd en energie om die input in je mind, te doen downgraden door taalfoutjes her en der en dan? Gelukkig ze schieten je er nog niet voor dood, maar anders? Taalzeikerds hebben geen leven! ![]() | |
zhe-devilll | zaterdag 3 november 2012 @ 02:16 |
Ow ja ze hebben ons.... ![]() | |
He-man- | zaterdag 3 november 2012 @ 02:21 |
Ja weet je wat het is geen leven. Niets meegemaakt. Niets daar hebben ze. Zn topic wat jij omschrijft ken ik niet maar goed het zal een trieste bende zijn daar. Mensen zonder partner. Ach je had de tijd van inflatie moeten mee maken in Duitsland een en al ellende. | |
ElizabethR | zaterdag 3 november 2012 @ 02:21 |
Mooi verwoord? Er is geen touw aan vast te knopen! ![]() En natuurlijk maakt iedereen wel eens fouten. En die zijn vaak vermakelijk. Zelfs leedvermakelijk. Of lach jij ook al niet bij 'America's funniest home videos', als er weer iemand op zijn bek gaat? Vast wel. Nou, hetzelfde geldt voor die grappige taalfouten. | |
zhe-devilll | zaterdag 3 november 2012 @ 02:23 |
Bij dat funniest home video valt er weinig te lachen, als er iemand op zijn bek gaat en pijn heeft...dus die humor snap ik al totally not! Maar goed dat vind ik kan humor erg waarderen maar snap soms echt niet waarom mensen films insturen terwijl hun kind de nek breekt bij een halsbrekende vage toer op de schommel. Of omdat hun man het huis op zijn snufferd krijgt...oh zo! Aha! Leedvermaak past mij niet zo... | |
He-man- | zaterdag 3 november 2012 @ 02:25 |
Oh leedvermaak? Waarom leed omdat de persoon iets anders schrijft? En nee ik kijk geen funniest home videos. Maar heb er wel respect voor dat iemand als jij dat kijkt met je taal matties. Het leven is saai als je je moet vermaken met spelfouten. | |
He-man- | zaterdag 3 november 2012 @ 02:27 |
Precies moeten ze maar tandarts worden. Overigens kan ik mensen met slecht Nederlands begrijpen en ook die met goed Nederlands taal nazi's vaak alleen maar goed. Dus ben ik zelfs nog slimmer. | |
Pharkus | zaterdag 3 november 2012 @ 09:32 |
Het slimste is geen spelfouten meer te maken, het verstandigste is dat soort mensen te negeren. | |
Godtje | zaterdag 3 november 2012 @ 09:42 |
Dat zech je nu wel, maar dat slaad nergens op! ![]() | |
MichaelScott | zaterdag 3 november 2012 @ 09:45 |
Valt me nog mee dat Herman niet zegt dat hij dyslectisch( ![]() | |
Copycat | zaterdag 3 november 2012 @ 10:18 |
Argo is weer terug? | |
Pharkus | zaterdag 3 november 2012 @ 10:25 |
Dit is hij die geen herman heet. | |
PierreTT | zaterdag 3 november 2012 @ 10:43 |
Tot zekere hoogte. In zekere mate. Enigszins. | |
TrippleDistilled | zaterdag 3 november 2012 @ 11:07 |
Kloterige zinsopbouw, mede door het gebrek aan komma's. | |
ElizabethR | zaterdag 3 november 2012 @ 11:56 |
Ook aan deze zin kan ik, zelfs met de beste intenties, geen touw vastknopen. Plaats eens een komma. En niet op de manier waarop jij "zo een" afkort tot "z,n", Argo. Maar gewoon, om je zinnen leesbaar, en daardoor begrijpelijk te maken. | |
ElizabethR | zaterdag 3 november 2012 @ 11:57 |
Toentertijd heette ie Argo! | |
Copycat | zaterdag 3 november 2012 @ 12:00 |
Argo wil zeggen dat hij zowel mensen die goed Nederlands schrijven als mensen die dat minder goed kunnen kan begrijpen. Taalnazi's begrijpen volgens hem alleen mensen die goed Nederlands schrijven. | |
ElizabethR | zaterdag 3 november 2012 @ 12:03 |
Waarmee meteen bewezen is dat dat laatste niet waar is, want jij begrijpt Argo dus wel! | |
Copycat | zaterdag 3 november 2012 @ 12:05 |
Het is sowieso een stelling om gaten in te schieten. Mensen met meer taalkennis zullen ook foutief taalgebruik eerder kunnen duiden, lijkt mij. | |
He-man- | zaterdag 3 november 2012 @ 12:10 |
Taalkennis? We spreken ons als jij vloeiend tien talen kan beheersen. En ik ben geen Argo maar ook geen herman. | |
Copycat | zaterdag 3 november 2012 @ 12:12 |
We spreken elkaar. Maar je had het toch over Nederlandse taalnazi's, pfkaa? | |
He-man- | zaterdag 3 november 2012 @ 12:15 |
Nee hoor, wat maakt taal uit taalnazi is een taalnazi. Niets moeilijks aan, maja wie weet wordt jij weer uitgelachen om je Engels accent. ![]() | |
Leandra | zaterdag 3 november 2012 @ 12:16 |
Talen beheersen of talen kunnen spreken.... ![]() | |
Leandra | zaterdag 3 november 2012 @ 12:17 |
Anderen lastigvallen? Je opent er een topic over en je bent verontwaardigd dat er reacties komen? | |
He-man- | zaterdag 3 november 2012 @ 12:19 |
Als er geen taalnazis waren was dit topic er niet. Als er geen criminelen waren was de gevangenis er niet. | |
Copycat | zaterdag 3 november 2012 @ 12:20 |
Waarmee val ik je precies lastig? Jij hebt gewoon lange tenen en geen gevoel voor taal. Word. Anderen. Beweert. | |
Leandra | zaterdag 3 november 2012 @ 12:22 |
Je hebt toch geen last van de taalnazi's in een ander topic? | |
Copycat | zaterdag 3 november 2012 @ 12:23 |
Je vergelijkingen zijn nog net zo hilarisch als in de tijd dat je nog Argo was. | |
He-man- | zaterdag 3 november 2012 @ 12:24 |
Ok maar waarom mij daarop wijzen? Iemand met een rolstoel ook maar even voordoen hoe hij moet lopen? | |
ElizabethR | zaterdag 3 november 2012 @ 12:25 |
Behoorlijk affront trouwens, om maar steeds met verderfelijke specimens van het menselijk ras vergeleken te worden, terwijl een dergelijke titulatuur op mij volstrekt niet van toepassing is, en ik het gedachtengoed ook al niet aanhang. Ik stel voor om dit woord te schrappen en voortaan gebruik te maken van het woord 'taalbeheersers', wat de lading sowieso veel beter dekt. ![]() | |
Copycat | zaterdag 3 november 2012 @ 12:25 |
Omdat je dat met dit topic uitlokt, Argo ... Jij gaat huilen om zgn taalnazi's, dan kun je dat natuurlijk verwachten. Is geen rocket science. En ga je nu ook weer weg? Om over een paar weken terug te komen als Skeleton? | |
He-man- | zaterdag 3 november 2012 @ 12:26 |
Jullie komen me gewoon de strot uit. En het is oneervol gedrag. Alsof Charles Dickens of dostojevski andere gingen uitlachen? En ja die acht ik hoger qua taalkennis als jullie. Machiavelli gaf ook geen reet om mooie volzinnen schreef slechts praktisch. | |
Copycat | zaterdag 3 november 2012 @ 12:28 |
Met Machiavelli ontmasker je jezelf helemaal, argeloos Argootje van me. | |
He-man- | zaterdag 3 november 2012 @ 12:28 |
Als je een taalbeheerser bent hoor je andere niet lastig te vallen. En meerdere talen te beheersen anders ben je een Nederlandsbeheeeser. | |
Leandra | zaterdag 3 november 2012 @ 12:28 |
Waar word je er op gewezen? Niet in het spelfoutentopic, want daar kom je niet als je geen interesse hebt in taal, dat is een taalnazitopic pur sang. | |
He-man- | zaterdag 3 november 2012 @ 12:29 |
Skeletor heet hij. | |
Copycat | zaterdag 3 november 2012 @ 12:30 |
Puntje voor jou! | |
Leandra | zaterdag 3 november 2012 @ 12:31 |
![]() Je hebt gewoon het hele scala aan tekenfilmhelden uit je kleutertijd als nicknames?? ![]() | |
He-man- | zaterdag 3 november 2012 @ 12:32 |
Oh kijk als het een taalnazi Topic is dan ben je een taalnazi. Maja taalkennis red je niet van de ellende des levens. Dus wat maakt het uit. | |
He-man- | zaterdag 3 november 2012 @ 12:33 |
Heman is niet voor kleuters maar voor alle leeftijden. | |
Leandra | zaterdag 3 november 2012 @ 12:36 |
Je begrijpt het verschil tussen "uit je kleutertijd" en "voor kleuters" hopelijk wel? | |
He-man- | zaterdag 3 november 2012 @ 12:38 |
Ja maar heman is uit de schoolkind tijd, had geen zin dat uit te leggen. En ik heb hem pas een half jaar geleden ontdekt. Dus als jong volwassene. | |
Godtje | zaterdag 3 november 2012 @ 12:42 |
Dat lijk mij heel sterk Argo. Daar is nog niks ven gebleken. | |
He-man- | zaterdag 3 november 2012 @ 12:49 |
Wat jij wil maar in wereld oorlog twee hebben soldaten ons bevrijd die spelde vast ook niet foutloos. Maar dat waren helden! Met taalkennis waren we niet ver gekomen. Spraken we nu allen Duits. Maar jullie zien niet in dat er een balans moet zijn. Dus wie is hier onvolwassen ? | |
ElizabethR | zaterdag 3 november 2012 @ 12:50 |
Oh, toch wel. Als ik een meesterlijke brief kan opstellen naar willekeurig welke verzakende instantie danwel instelling, kom ik veel verder met het oplossen van de ellende die die instantie heeft veroorzaakt, dan wanneer ik mezelf niet kan verwoorden. | |
Godtje | zaterdag 3 november 2012 @ 12:50 |
Misschien zou je Duitse taalbeheersing beter zijn geweest. Dan had je dit topic ook niet nodig. | |
He-man- | zaterdag 3 november 2012 @ 12:54 |
Maar als je kanker krijgt en je stuurt een meesterlijke brief naar de arts? Als je een slachtoffer van happy slapping wordt? Als badri hari het op je gemunt heeft? Als iemand met zijn dronken kop je kind onder zijn auto rijdt? Ja taalkennis of niet we zijn beide sterfelijk. Zoude elkaar moeten steunen in plaats van kat en hond gevechten. | |
He-man- | zaterdag 3 november 2012 @ 12:56 |
Oh ok dus je geeft er niets om als hele volkstammen dan werden vergast? Mooi inhoudelijk ga je erop in. | |
Copycat | zaterdag 3 november 2012 @ 13:34 |
Naai jezelf dan ook niet steeds zo op. | |
sjanszon | zaterdag 3 november 2012 @ 14:00 |
Van interpunctie heb je in ieder geval nog nooit van gehoord... Het bevordert alleen maar het gemak van het te lezen stuk. Wellicht is een taalnazi voor jou nog niet zo’n gek idee. ![]() | |
Terecht | zaterdag 3 november 2012 @ 14:47 |
De echte taalnazi weet: slordige schrijvers zijn slordige denkers. Evenzeer mensen die hun posts volproppen met beletseltekens, alsof hun denkproces na iedere half- of volzin tot stilstand is gekomen en comateus op de punttoets blijven hangen. Gruwelijk irritant om te lezen. | |
Tijn | zaterdag 3 november 2012 @ 14:50 |
Iemand in een rolstoel wil wel lopen, maar kan het niet. Jij zou je moedertaal kunnen beheersen, maar wil het niet. | |
He-man- | zaterdag 3 november 2012 @ 14:52 |
Bullshit dan was iedereen schrijver. | |
Tijn | zaterdag 3 november 2012 @ 14:53 |
Niet iedereen heeft iets te schrijven natuurlijk. Maar iedereen zou wel correct moeten kunnen schrijven, op z'n minst in je eerste taal. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 november 2012 @ 14:54 |
Taal is afhankelijk van de burger - het is geen perfect uitgedacht logisch systeem door wetenschappers, o.i.d.. Door de eeuwen heen is het ontwikkeld tot het punt van vandaag en zal zich verder ontwikkelen. Ontwikkelen is misschien een fout woord. Verandering is beter passend omdat ontwikkeling duid op 'groei'. Hoe graag we ook een waarheid (die we proberen vast te leggen in het groene boekje) van onze taal zouden willen hebben: het is onmogelijk, de taal is teveel in beweging; het is té afhankelijk van mensen. | |
Tijn | zaterdag 3 november 2012 @ 14:57 |
Dat is geen excuus om fouten te maken. Taal is altijd in beweging, maar spelling staat gewoon beschreven in het Spellingbesluit. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 november 2012 @ 14:59 |
Niets dan een hopeloze poging grip te krijgen op de taal. | |
Tijn | zaterdag 3 november 2012 @ 15:01 |
Onzin. Taal is geen spelling en de spellingsregels doen ook geen poging invloed uit te oefenen op de taal. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 november 2012 @ 15:05 |
Taal bestaat uit drie zaken; definities (omschrijvingen), grammatica en spelling. Hoe spelling bedreven wordt is afhankelijk van wat buiten die spelling ligt. De 'regels' kunnen aangepast worden om bijvoorbeeld zeer triviale zaken zoals dat een andere manier van spellen makkelijker is, of simpelweg veel wordt gedaan door een x-aantal generaties. | |
dieenebart | zaterdag 3 november 2012 @ 15:09 |
Ah, zijn we nog steeds bezig? Leuk. Als TS van dit hele topic nou iets zou opsteken, dan hoefde hij zich de volgende keer niet zo druk te maken. Stom genoeg is de discussie over taal en spelling dan wel weer interessant. ![]() | |
Frank_Drebin | zaterdag 3 november 2012 @ 15:12 |
Dit is trouwens wel wat voor ts, dat vind ik persoonlijk een zeer handig naslagwerk. Van pleonasmen tot uitdrukkingen, alles staat er in. ![]() | |
Fascination | zaterdag 3 november 2012 @ 15:15 |
Hoe the fuck kom je aan dat vinkje naast je username? | |
dieenebart | zaterdag 3 november 2012 @ 15:16 |
I don't know!! Vraag het Yvonne? | |
Copycat | zaterdag 3 november 2012 @ 15:18 |
Hé! | |
Tijn | zaterdag 3 november 2012 @ 15:19 |
Het is misschien een beetje een definitiekwestie, maar ik geloof dat er veel taalkundigen zijn die met taal alleen de spreektaal bedoelen. Spreektaal is continu in beweging, omdat de manier waarop mensen met elkaar communiceren verandert in de loop van generaties. Spelling staat daar echter los van, spelling is alleen relevant wanneer je taal omzet in schrift. De manier waarop je woorden spelt is niet aan verandering onderhevig op de manier waarop de taal zelf continu verandert, omdat spelling niet intrinsiek voortkomt uit de taal. Spelling is puur een set afspraken die we hebben gemaakt zodat ons schrijven op homogene wijze gebeurt, wat de interpretatie van de betekenis van tekst die door anderen is geschreven vereenvoudigt (en in sommige gevallen überhaupt mogelijk maakt). Het kan natuurlijk wel gebeuren dat de spellingsregels veranderen, maar dat is heel iets anders dan taalverandering. Verandering in de spellingsregels is een officieel proces waarbij een centrale instantie nieuwe afspraken bekend maakt, terwijl taalverandering juist een heel informeel proces is en volledig gebeurt door de sprekers zelf, zonder enige centrale leiding. Kortom: het feit dat taal verandert is geen excuus om de spellingsregels niet te hanteren, want taal en spelling zijn twee hele verschillende zaken. [ Bericht 1% gewijzigd door Tijn op 03-11-2012 15:25:15 ] | |
dieenebart | zaterdag 3 november 2012 @ 15:21 |
Ho! | |
#ANONIEM | zaterdag 3 november 2012 @ 15:25 |
Je hebt gelijk. ![]() | |
dieenebart | zaterdag 3 november 2012 @ 15:27 |
oh ja in het Engels is het natuurlijk grammar nazi dus daar draait het wel om de speling misschien hebben we het hier over taalnazi's omdat dat lekkerder wegbekt. of: Oh ja, in het Engels is het natuurlijk Grammar Nazi. Dus daar draait het wel om de spelling. Misschien hebben we het hier over Taalnazi's omdat dat lekkerder wegbekt. Anyway. Ik vind het een kortzichtig topic. TS gaat er van uit dat je niets beters te doen hebt in je leven als je een beetje fatsoenlijk woorden kunt schrijven. Hij heeft het zelfs over een gebrek aan levenservaring. Nou, knul met je tekenfilmpjes, have fun. Succes met het schrijven van sollicitatiebrieven en liefdesgedichten. Je komt er nog wel een keer op terug. | |
Tijn | zaterdag 3 november 2012 @ 15:29 |
Ach, kan gebeuren. Ik post ook vaak genoeg complete onzin, waarna iemand anders me terecht op m'n plek zet ![]() Sympathiek dat je in elk geval nog even reageert ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 november 2012 @ 15:31 |
Voor sommige is het moeilijk hun ongelijk toe te geven. Gewoon even je ego niet meenemen naar het internet. Jij bedankt voor de verheldering. | |
He-man- | zaterdag 3 november 2012 @ 15:35 |
Liefdesgedichten? ![]() Stelletje decadente platvoeten. | |
dieenebart | zaterdag 3 november 2012 @ 15:43 |
Oh, dus je kan het wél. ![]() Grapjas ben je ook. Enerzijds moet iedereen maar mogen discussiëren over wat en hoe hij wil op dit forum, maal als er een discussie gevoerd wordt over de manier waarop je dat schrijft, dan is het niet goed. Met je kennis van wat een forum betekent. ![]() Nou vooruit. Voor de moeite nog één. ![]() | |
Tijn | zaterdag 3 november 2012 @ 15:44 |
Correcte spelling kost niet meer moeite dan verkeerde spelling. Zeker wanneer je schrijft voor directe communicatie zoals op een forum is het belangrijk om goed te spellen, zodat je de kans vergroot dat je boodschap door de lezer op dezelfde manier wordt geïnterpreteerd als jij het bedoelde toen je het opschreef. Andere wat? [ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 03-11-2012 16:11:59 ] | |
Frank_Drebin | zaterdag 3 november 2012 @ 15:44 |
Nou ja, als je kijkt naar Romeinse traditie past dat wel. | |
dieenebart | zaterdag 3 november 2012 @ 15:47 |
Ghehe. Ik ga wel iemand anders lastig vallen, vanmiddag. Op verzoek van TS laat ik me wel wegpesten uit de discussie. *zich de christen tussen de leeuwen voelt | |
Apuleius | zaterdag 3 november 2012 @ 15:48 |
Herman maakt ons gewoon even uit voor stelletje decadente platvoeten. ![]() | |
dieenebart | zaterdag 3 november 2012 @ 15:49 |
Andere wat? [/quote] Ik vond het allemaal al een hele vooruitgang. Je kon zien dat hij z'n best er op had gedaan. Daardoor kwam de boodschap meteen duidelijker over. Mooi man, correct taalgebruik. Schijnt gewoon ergens goed voor te zijn, wie had dat gedacht. ![]() | |
dieenebart | zaterdag 3 november 2012 @ 15:50 |
Ja mooi! Lekker ouderwets schelden met aangeboren afwijkingen ![]() | |
Tijn | zaterdag 3 november 2012 @ 15:51 |
Ja, het eeuwige excuus "je begrijpt toch wat ik bedoel" gaat ook alleen maar op als de lezer zo intelligent is dat 'ie de boodschap nog kan destilleren. Je zou als schrijver daar niet eens op wíllen vertrouwen lijkt mij. | |
DeensZweet | zaterdag 3 november 2012 @ 15:54 |
TS kon de stagaire van Nederlands niet krijgen en nu is hij gefrustreerd. | |
knallertjes | zaterdag 3 november 2012 @ 15:55 |
He, Herman!!111!!!1 ![]() | |
dieenebart | zaterdag 3 november 2012 @ 15:56 |
En vaak begrijp ik ook helemaal niet wat er bedoeld wordt. Helemaal als de boodschapper 'eens' vervangt door 'is' en 'mijn' door 'me'. Maar is vaak excuus op excuus stapelen. 'Komt door autocorrect', 'je begrijpt het toch', 'taalnazi', 'zit op me telefoon', 'ik was ziek bij die les' en ga zo maar door. Als diezelfde mensen net zo met de verkeersregels om zouden gaan, wordt het op de weg net zo'n zooitje als in dit topic. | |
He-man- | zaterdag 3 november 2012 @ 16:05 |
Andere wat? [/quote] Correcte spelling kost meer moeite dan gewoon wat voor je uit typen. En ach spelling alsof dat het duidelijker maakt. Ik ben ontslagen als tegelzeter. Of tegelzetter duidelijk zat. Overigens is Nederlands niet mijn moedertaal. | |
Tijn | zaterdag 3 november 2012 @ 16:11 |
Niet als je jezelf hebt aangeleerd om de juiste spelling te hanteren. Ik ben ervan overtuigd dat dat een automatisme is wat iedereen kan leren, in elk geval als Nederlands je eerste taal is. Waarom zou je als schrijver uit willen gaan van de kunde van de lezer om je teksten te ontcijferen? Wil je niet veel liever dat mensen direct begrijpen wat je bedoelt? Wat mij betreft is dit het enige geldige excuus dat bestaat om structureel fouten te maken. | |
Leandra | zaterdag 3 november 2012 @ 16:14 |
Soms is het één letter ook een enorm verschil, een krantenkop "Dader bekend" of "Dader bekent" is echt iets heel anders. | |
He-man- | zaterdag 3 november 2012 @ 16:23 |
Krantenkoppen worden geschreven door mensen die hun brood ermee verdienen. Ik doe dat niet, verder kan je de tekst lezen en dan erachter komen wat bedoelt wordt. Gr gr. | |
Tijn | zaterdag 3 november 2012 @ 16:37 |
Je schuift daarmee als schrijver de verantwoordelijkheid over de inhoud van je tekst af naar de lezer, in plaats van zelf de touwtjes in handen te houden over wat je vertelt. Behalve dat ik niet begrijp waarom je dat ooit zou willen, zelfs als je geen professioneel schrijver bent, is het ook gewoon onbeschoft om lezers op te zadelen met deze onnodige extra last. | |
Leandra | zaterdag 3 november 2012 @ 16:41 |
Plus dat het nutteloos is als er bekent staat, terwijl er bekend bedoeld wordt.... ongeacht het feit dat je de juiste betekenis uit de rest van het artikel zou kunnen halen. Als ik een recept voor appeltaart schrijf en vervolgens blijken er geen appels maar peren in te zitten, dan is het behoorlijk dom dat ik het appeltaart noem. | |
He-man- | zaterdag 3 november 2012 @ 17:02 |
Toch kan ieder weldenkend mens verbanden leggen is niet moeilijk. Maar goed dat een letter alles veranderd komt niet gauw voor niet vaak. Appel en peer is echter niet iets van een letter verschil. | |
ElizabethR | zaterdag 3 november 2012 @ 17:19 |
Als je geen verpleegkunde hebt gestudeerd, kan het anders knap ingewikkeld zijn. Haha, ingewikkeld. ![]() | |
He-man- | zaterdag 3 november 2012 @ 17:26 |
![]() | |
ElizabethR | zaterdag 3 november 2012 @ 17:30 |
En als je niet tegen een grapje kunt, ben je maar een zuurpruim. ![]() | |
Rawberry | zaterdag 3 november 2012 @ 17:30 |
Schrijf je nou expres "bedoelt" verkeerd? | |
He-man- | zaterdag 3 november 2012 @ 17:51 |
Er is een tijd voor grapjes maar die is er nu niet. | |
Geelman | zaterdag 3 november 2012 @ 17:54 |
Nederlands is belangrijk. Al maakte ik laatst wel een storende -dt fout... ![]() ![]() | |
Frank_Drebin | zaterdag 3 november 2012 @ 17:55 |
In KLB is het altijd tijd voor grapjes. | |
Geelman | zaterdag 3 november 2012 @ 18:51 |
En zo is het! | |
Jessrabbit | zaterdag 3 november 2012 @ 18:56 |
HAARMAN! | |
Cremetje | zaterdag 3 november 2012 @ 19:01 |
Goed topic olly!ik heb je meerdere keren een dm verstuurd..... |