abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 2 november 2012 @ 16:40:36 #1
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_118746393
Nederland kent een verplicht solidariteitsprincipe. Hier is op zich niets mis mee. In een utopie is dit niet nodig en zal iedereen elkaar helpen, helaas werkt het zo niet. Echter het extreem doorvoeren van nivellering zet kwaad bloed bij mensen. Niet dat men niet wil betalen voor mensen die daadwerkelijk hulpbehoevend zijn, maar puur door het feit dat in NL het idee heerst dat een deel van dit geld ook naar een grote groep aso's gaat. Mensen die alleen willen profiteren en daarnaast ook nog eens overlast veroorzaken. Dat jouw zuurverdiende geld mogelijk naar overjarige hangjongeren gaat.

Ik vraag mij nu af of er een grotere tweedeling in de maatschappij gaat ontstaan. Zeker als de zorgpremie zo enorm gaat stijgen. Zal dit de spanningen binnen Nederland verhogen? Hoe zal er worden gekeken naar mensen die ongezond leven? Hoe groter de druk om mensen allemaal gelijk te trekken, hoe groter de weerstand?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 2 november 2012 @ 16:41:29 #2
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_118746419
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 16:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

triest niet?
Als het inderdaad niet zo triest was zou ik er keihard om kunnen lachen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  † In Memoriam † vrijdag 2 november 2012 @ 16:42:55 #3
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_118746468
Wat een vragen-festijn!
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_118746741
Ik denk dat als het nivelleren zo doorgaat er dadelijk geen vermogende meer in Nederland zijn om te betalen voor wie dan ook :Y
-XOXO-
pi_118748748
Na 10 jaar van het vergroten van de inkomstenverschillen denk ik dat het goed is weer eens te nivelleren. In landen waar de inkomstenverschillen lager zit is de levensverwachting hoger.

Ik snap werkelijk niet waar de VVD achterban zich zo druk over maakt trouwens. Naast de inkomensafhankelijke zorgpremie komt er een veel lagere inkomstenbelasting. Hierdoor is het allemaal helemaal niet zo drastisch.

Ik snap wel dat het niet leuk is wanneer de kosten omhoog gaan, maar we zitten nu eenmaal in een crisis. Daar moet iedereen zijn steentje aan bijdragen. Ik vind het maar een zielige zooitje huilers daar bij de VVD
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:21:52 #6
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118749134
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:04 schreef Roellie80 het volgende:
Na 10 jaar van het vergroten van de inkomstenverschillen denk ik dat het goed is weer eens te nivelleren.
Natuurlijk, laten we eens kijken naar andere landen die niet deniveleerden, frankrijk bijvoorbeeld, hoge werkloosheid, grote sociale problemen, slechte economie.
Landen die ook begonnen te deniveleren, net als NL, Duitsland, dalende werkloosheid, sterke economie
Goed idee richting Frankrijk te gaan!
quote:
In landen waar de inkomstenverschillen lager zit is de levensverwachting hoger.
Als mensen kerstbomen in huis hebben is er veel griep. Als er veel witbier gedronken wordt zijn er veel muggen. Sinds de piraten uit de caribien verdwenen zijn hebben we global warming.

quote:
Ik snap werkelijk niet waar de VVD achterban zich zo druk over maakt trouwens. Naast de inkomensafhankelijke zorgpremie komt er een veel lagere inkomstenbelasting. Hierdoor is het allemaal helemaal niet zo drastisch.
Lees de cijfers, mensen met twee keer modaal gaan er een slordige 300 euro PP per maand op achteruit. Gezinnen kost dat klauwen met geld
quote:
Ik snap wel dat het niet leuk is wanneer de kosten omhoog gaan, maar we zitten nu eenmaal in een crisis. Daar moet iedereen zijn steentje aan bijdragen. Ik vind het maar een zielige zooitje huilers daar bij de VVD
Jaja, de anderen moeten solidair zijn...

Maar goed, dit is het geval, wat gaat er gebeuren, mensen hebben veel minder vrij besteedbaar inkomen, dus gaan ze minder uitgeven. Werkloosheid neemt toe, meer uitkeringen, minder belastinginkomsten. Tekort loopt verder op.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:23:30 #7
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_118749164
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:04 schreef Roellie80 het volgende:
Ik vind het maar een zielige zooitje huilers daar bij de VVD
En ik vind jou maar een vieze socialist. :6
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:25:43 #8
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118749196
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:23 schreef BigSmurf het volgende:

[..]

En ik vind jou maar een vieze socialist. :6
Hij is vooral niet erg slim op economisch terrein
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:26:09 #9
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_118749204
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hij is vooral niet erg slim op economisch terrein
Dat zijn socialisten over het algemeen niet. :N

Alleen wanneer ze lekker rechts kunnen zakkenvullen.
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:26:27 #10
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118749210
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:26 schreef BigSmurf het volgende:

[..]

Dat zijn socialisten over het algemeen niet. :N
Klopt, maar de VVD in deze ook niet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:28:46 #11
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_118749276
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Klopt, maar de VVD in deze ook niet
Tsja, pluche zit nou eenmaal erg lekker, en als je daarvoor wat kiezersbedrog moet plegen, who cares?
pi_118749299
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar goed, dit is het geval, wat gaat er gebeuren, mensen hebben veel minder vrij besteedbaar inkomen, dus gaan ze minder uitgeven. Werkloosheid neemt toe, meer uitkeringen, minder belastinginkomsten. Tekort loopt verder op.
En de lagere inkomens hebben net iets meer te besteden. Per saldo verandert er dus niet zoveel.
pi_118749332
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:28 schreef BigSmurf het volgende:

[..]

Tsja, pluche zit nou eenmaal erg lekker, en als je daarvoor wat kiezersbedrog moet plegen, who cares?
Concessies kiezersbedrog noemen. _O_
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:31:40 #14
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118749351
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En de lagere inkomens hebben net iets meer te besteden. Per saldo verandert er dus niet zoveel.
Reken eens voor
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:32:01 #15
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_118749361
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En de lagere inkomens hebben net iets meer te besteden. Per saldo verandert er dus niet zoveel.
En de lagere inkomens krijgen zonder er iets tegenover te stellen de opbrengsten van de arbeid van hun productievere mede Nederlanders. Wonderbaarlijk wat je in een democratie allemaal voor elkaar kan krijgen via de stembus.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:32:22 #16
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118749371
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Concessies kiezersbedrog noemen. _O_
Welke consessies heeft de PVDA gedaan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_118749378
divide and conquer. rutte knows.
pi_118749414
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:32 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

En de lagere inkomens krijgen zonder er iets tegenover te stellen de opbrengsten van de arbeid van hun productievere mede Nederlanders. Wonderbaarlijk wat je in een democratie allemaal voor elkaar kan krijgen via de stembus.
Want voor 2012 werkte dat niet zo?
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:33:54 #19
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_118749421
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Concessies kiezersbedrog noemen. _O_
Dit is geen concessie, dit is gewoon je kiezer achteraf een flinke ruft in z'n gezicht laten met een middelvinger erbij.

"De hypotheekrenteaftrek staat bij ons als een huis!"
"1000 euro erbij voor iedereen".
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Welke consessies heeft de PVDA gedaan?
Ontwikkelingshulp, verkorte WW-duur en nog wat van dat soort kleinere zaken.
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:35:29 #20
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_118749464
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:32 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
divide and conquer. rutte knows.
Rutte is een politiek doodlopende weg ingeslagen. zijn lot is bezegeld. Die zien we na deze regeerperiode niet meer terug samen met zijn kompaan en mede kiezersverrader Stef blok. Die twee zijn samen goed voor een partij van maximaal 5 zetels bij de volgende verkiezingen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_118749486
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:33 schreef BigSmurf het volgende:

[..]

Dit is geen concessie, dit is gewoon je kiezer achteraf een flinke ruft in z'n gezicht laten met een middelvinger erbij.
Tja, jammer dat je dat zo ervaart.
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:36:35 #22
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_118749504
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Want voor 2012 werkte dat niet zo?
Daar heb je gelijk in. De minima hebben hun inkomen altijd aardig weten op te vijzelen uit andermans portemonnee op die manier.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:37:23 #23
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118749532
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:33 schreef BigSmurf het volgende:


[..]

Ontwikkelingshulp, verkorte WW-duur en nog wat van dat soort kleinere zaken.
Dat zijn besparingen op uitgaves, niet lastenverzwaring.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:39:10 #24
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_118749573
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Tja, jammer dat je dat zo ervaart.
Samen met hem nog een vrij fors aantal Nederlanders. We moeten met slechts 6,7 miljoen werkenden een land van 16,5 miljoen mensen bekostigen. Mag genoeg ook een keer genoeg zijn?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_118749598
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat zijn besparingen op uitgaves, niet lastenverzwaring.
hoog tijd dat ze dat ambtelijke apparaat eens flink uitkleden :r
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:41:05 #26
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118749641
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:36 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in. De minima hebben hun inkomen altijd aardig weten op te vijzelen uit andermans portemonnee op die manier.
Niet te vergeten de ambtenaren die het om en herverdelen uitvoeren, volgens de directeur rekenkamer kost iedere omverdeelde euro een euro extra aan overhead.

De Inkomstenafhankelijke zorgpremie gaat er voor zorgen dat er niet meer op de kosten gelet wordt omdat er bakken met geld uit den haag gaan komen.
De concurrentie tussen verzekeraars wordt minimaal, en het gaat weer klauwen aan overhead kost.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_118749642
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:39 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Samen met hem nog een vrij fors aantal Nederlanders. We moeten met slechts 6,7 miljoen werkenden een land van 16,5 miljoen mensen bekostigen. Mag genoeg ook een keer genoeg zijn?
Genoeg Nederlanders die met je zouden willen ruilen, hoor. Misschien kun je wel een deal sluiten met iemand. Jij thuis op de bank lekker zuigen en iemand anders neemt je baan over.
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:41:55 #28
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118749668
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:39 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

hoog tijd dat ze dat ambtelijke apparaat eens flink uitkleden :r
Die worden juist aangekleed want het moet allemaal bestuurd worden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:42:02 #29
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_118749670
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:39 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Samen met hem nog een vrij fors aantal Nederlanders. We moeten met slechts 6,7 miljoen werkenden een land van 16,5 miljoen mensen bekostigen. Mag genoeg ook een keer genoeg zijn?

_O_
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:43:24 #30
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118749710
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Genoeg Nederlanders die met je zouden willen ruilen, hoor. Misschien kun je wel een deal sluiten met iemand. Jij thuis op de bank lekker zuigen en iemand anders neemt je baan over.
Op deze manier ga je niet meer mensen aan het werk krijgen.
Beleid had werk werk en nog eens werk moeten zijn, belonen van werken, en belonen van meer werken en meer verdienen, niet het bestraffen ervan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_118749718
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Die worden juist aangekleed want het moet allemaal bestuurd worden.
In Rotterdam bijvoorbeeld moet een kwart van het ambtelijk apparaat oprotten. Dat is behoorlijk fors. En het is nog maar de vraag of dat geld gaat opleveren.
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:44:54 #32
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118749754
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

In Rotterdam bijvoorbeeld moet een kwart van het ambtelijk apparaat oprotten. Dat is behoorlijk fors. En het is nog maar de vraag of dat geld gaat opleveren.
Prima, zou de hele overheid moeten doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_118749756
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Op deze manier ga je niet meer mensen aan het werk krijgen.
Beleid had werk werk en nog eens werk moeten zijn, belonen van werken, en belonen van meer werken en meer verdienen, niet het bestraffen ervan.
Eens. Maar het is m.i. niet meer dan logisch dat men de lasten vooral verzwaart op de inkomens die het meeste kunnen hebben.
pi_118749826
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Prima, zou de hele overheid moeten doen.
Dit rücksichtslos snijden is allesbehalve het constructief aanpakken van de overbodige ballast die het ambtelijk apparaat met zich meedraagt. Maar goed, de tijd zal wel leren of het leidt tot een efficiëntere manier van werken.
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:48:02 #35
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_118749865
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dit rücksichtslos snijden is allesbehalve het constructief aanpakken van de overbodige ballast die het ambtelijk apparaat met zich meedraagt.
Nee, de welgestelde, werkende man alles laten dokken, dat gaat echt helpen, in plaats van snijden in eigen vlees. Het is gewoon discriminatie, om er maar eens een door socialisten geliefd woord in te knallen. Discriminatie op basis van inkomen.
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:48:25 #36
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118749882
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Eens. Maar het is m.i. niet meer dan logisch dat men de lasten vooral verzwaart op de inkomens die het meeste kunnen hebben.
Gek genoeg worden de middengroepen keihard gepakt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_118749903
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:48 schreef BigSmurf het volgende:

[..]

Nee, de welgestelde, werkende man alles laten dokken, dat gaat echt helpen, in plaats van snijden in eigen vlees. Het is gewoon discriminatie, om er maar eens een door socialisten geliefd woord in te knallen. Discriminatie op basis van inkomen.
Iedereen gaat het voelen Calimero.
pi_118749926
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Gek genoeg worden de middengroepen keihard gepakt
Die gaan er netto zelfs íets op vooruit toch?
pi_118749951
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Eens. Maar het is m.i. niet meer dan logisch dat men de lasten vooral verzwaart op de inkomens die het meeste kunnen hebben.
Ik hoorde op radio 1 iemand die een slordige 9 ton verdient en er 40k¤ op vooruit gaat.
Ik vind toch wel dat de midden inkomens onevenredig hard gepakt worden hoor.
Iedereen weet wel dat het pijn gaat doen, onze reset uit het neoliberalisme, maar in bepaalde gevallen word je echt zwaar gepakt.
I´m back.
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:52:09 #40
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_118749993
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

In Rotterdam bijvoorbeeld moet een kwart van het ambtelijk apparaat oprotten. Dat is behoorlijk fors. En het is nog maar de vraag of dat geld gaat opleveren.
Omdat ze wel snijden in mensen maar niet in taken. Gevolg is dus dat ze alles tegen dubbel tarief weer extern inhuren en daar wordt het inderdaad niet goedkoper van.

De overheid uitkleden doe je met beleid, niet met een setje ontslagvergunningen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:52:30 #41
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118750004
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die gaan er netto zelfs íets op vooruit toch?
Vertel, hoeveel gaat twee keer modaal er op vooruit?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:54:47 #42
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_118750089
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Iedereen gaat het voelen Calimero.
"Hij verdient veel en ikke niet, en da's niet eerlijk, oh nee!" :')
pi_118750119
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Omdat ze wel snijden in mensen maar niet in taken. Gevolg is dus dat ze alles tegen dubbel tarief weer extern inhuren en daar wordt het inderdaad niet goedkoper van.

De overheid uitkleden doe je met beleid, niet met een setje ontslagvergunningen.
Precies. Er wordt vooral gesneden in uitvoerende ambtenaren. De kredietbank bijvoorbeeld (die het toch al niet kan waarmaken om binnen 3 maanden iemand een traject in te loodsen) mag behoorlijk wat werknemers ontslaan. Allemaal leuk, maar de kosten die men daarmee op korte termijn bespaart komen binnen mum van tijd natuurlijk ook weer dubbel zo hard terug.
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:56:14 #44
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_118750136
Oh, en ik vind ook niet dat de VVD het erg goed gedaan heeft op dit punt, maar de term kiezersbedrog is nogal aan inflatie onderhevig. Als je op de avond van de verkiezingen, nog voor enige coalitiebespreking, al harde beloften overboord flikkert mag je wat mij betreft spreken van kiezersbedrog, maar als je denkt dat een partij na 48 dagen onderhandelen zijn hele partijprogramma in het regeringsakkoord krijgt, ben je op zijn zachtst gezegd naïef. In dit geval hebben de beide partijen denk ik wel ongeveer even veel concessies moeten doen op hun ideologie, je kunt je wel afvragen of ze dat op de verstandigste punten hebben gedaan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_118750154
Het vreemde is echter dat de mensen die werken en modaal verdienen mogen opdraaien voor de mensen die

1. Niet werken en er op vooruit gaan, in tijd van crisis nog wel! Ja , PVDA beleid, dus opzich logisch. Desalniettemin :r

2. De echte rijken buiten schot blijven want er is een stop bij de inkomensafhankelijke premie bij iemand die 70.000 euro verdiend

Moraal van het verhaal: de werkenden worden keihard genaaid en de uitkeringtrekkende PVDA-er en echte rijke VVD-er lacht ons (de werkenden KEIHARD uit _O- )

En toch zijn wij het zelf schuld met onze keuze w/

Ja ik ook, als (voormalig) VVD-er voel me zo hard genaaid dat ik al paar dagen niet kan zitten i.v.m. ANUSPIJN.
pi_118750173
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:56 schreef Janneke141 het volgende:
Oh, en ik vind ook niet dat de VVD het erg goed gedaan heeft op dit punt, maar de term kiezersbedrog is nogal aan inflatie onderhevig. Als je op de avond van de verkiezingen, nog voor enige coalitiebespreking, al harde beloften overboord flikkert mag je wat mij betreft spreken van kiezersbedrog, maar als je denkt dat een partij na 48 dagen onderhandelen zijn hele partijprogramma in het regeringsakkoord krijgt, ben je op zijn zachtst gezegd naïef. In dit geval hebben de beide partijen denk ik wel ongeveer even veel concessies moeten doen op hun ideologie, je kunt je wel afvragen of ze dat op de verstandigste punten hebben gedaan.
Precies. Om maar even een mooie post op Facebook te quoten:
quote:
Ik vind het opvallend en irritant dat iedereen nu al moord en brand schreeuwt over de plannen van het in de steigers staande kabinet. Kom met een alternatief, inclusief dekking, of houd je mond. Inleveren moeten we toch allemaal, want er is namelijk sprake van een financieel-economische crisis waardoor de overheid gedwongen is om flink minder uit te geven (of je schuift de schulden door naar de toekomst, maar 'geld lenen kost geld', dus dat is niet slim). Wees blij dat de pijn uitgesmeerd wordt over de diverse lagen van de bevolking en bekijk de maatregelen vooral ook in samenhang met elkaar, en pik er niet alleen uit wat jou slecht uitkomt. En wees blij dat er een tamelijk stabiele coalitie lijkt te ontstaan die daadkrachtig kan opereren.
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:58:10 #47
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118750192
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:57 schreef Smack10 het volgende:
Het vreemde is echter dat de mensen die werken en modaal verdienen mogen opdraaien voor de mensen die

1. Niet werken en er op vooruit gaan, in tijd van crisis nog wel! Ja , PVDA beleid, dus opzich logisch. Desalniettemin :r

2. De echte rijken buiten schot blijven want er is een stop bij de inkomensafhankelijke premie bij iemand die 70.000 euro verdiend

Moraal van het verhaal: de werkenden worden keihard genaaid en de uitkeringtrekkende PVDA-er en echte rijke VVD-er lacht ons (de werkenden KEIHARD uit _O- )

En toch zijn wij het zelf schuld met onze keuze w/

Ja ik ook, als (voormalig) VVD-er voel me zo hard genaaid dat ik al paar dagen niet kan zitten i.v.m. ANUSPIJN.
QFT
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_118750198
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vertel, hoeveel gaat twee keer modaal er op vooruit?
Ik dacht modaal 40 euro netto per maand.
  vrijdag 2 november 2012 @ 18:59:20 #49
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118750241
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik dacht modaal 40 euro netto per maand.
Dat is geen antwoord op mijn vraag
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_118750256
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op mijn vraag
Twee keer modaal weet ik niet. :)
pi_118750271
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:56 schreef Janneke141 het volgende:
Oh, en ik vind ook niet dat de VVD het erg goed gedaan heeft op dit punt, maar de term kiezersbedrog is nogal aan inflatie onderhevig. Als je op de avond van de verkiezingen, nog voor enige coalitiebespreking, al harde beloften overboord flikkert mag je wat mij betreft spreken van kiezersbedrog, maar als je denkt dat een partij na 48 dagen onderhandelen zijn hele partijprogramma in het regeringsakkoord krijgt, ben je op zijn zachtst gezegd naïef. In dit geval hebben de beide partijen denk ik wel ongeveer even veel concessies moeten doen op hun ideologie, je kunt je wel afvragen of ze dat op de verstandigste punten hebben gedaan.
Dat is ook het nadeel van deze manier van onderhandelen. Je kan verdergaande veranderingen bewerkstelligen maar dan doen sommige zaken wel erg pijn.

Overigens lijken de totale effecten volgens het CPB toch wel een beetje beperkt te blijven

  vrijdag 2 november 2012 @ 19:00:11 #52
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_118750273
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Precies. Om maar even een mooie post op Facebook te quoten:

[..]

Die quote raakt kant noch wal, het is alleen een herverdeling, de begroting gaat er geen stap mee vooruit dat de zorgpremie inkomstenafhankelijk wordt. Sterker nog, met het ambtenarenapparaat wat aan het werk moet om dit te regelen (nog afgezien van de mogelijke fraude, vermeerdering van zwart werken etc) en de werkgelegenheid die door nivellering verloren gaat, denk ik dat het als totaalplaatje zelfs meer geld kost.
pi_118750315
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:00 schreef BigSmurf het volgende:

[..]

Die quote raakt kant noch wal, het is alleen een herverdeling, de begroting gaat er geen stap mee vooruit dat de zorgpremie inkomstenafhankelijk wordt.
Deze zin raakt daar toch wel een beetje aan.

quote:
en bekijk de maatregelen vooral ook in samenhang met elkaar, en pik er niet alleen uit wat jou slecht uitkomt.
  vrijdag 2 november 2012 @ 19:02:35 #54
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_118750346
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:00 schreef BigSmurf het volgende:

[..]

Die quote raakt kant noch wal, het is alleen een herverdeling, de begroting gaat er geen stap mee vooruit dat de zorgpremie inkomstenafhankelijk wordt.
Ik vind hem zo slecht nog niet. Ook al is dit specifieke punt alleen een herverdeling, het is wel onderdeel van een totaalpakket dat beide partijen ondersteunen, en daarin is het geven en nemen.
Ik deel de hoop van de schrijver dat dit geheel gaat leiden tot een stabiele coalitie. Het moge bekend zijn dat ik ook niet zo van het nivelleren ben, maar binnen de huidige politieke verhoudingen is dit een van de meer realistische opties. Ik ben daarom zeker niet ontevreden, ook al staan er wel wat dingen in die mij tegen staan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_118750394
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:57 schreef Smack10 het volgende:
Het vreemde is echter dat de mensen die werken en modaal verdienen mogen opdraaien voor de mensen die

1. Niet werken en er op vooruit gaan, in tijd van crisis nog wel! Ja , PVDA beleid, dus opzich logisch. Desalniettemin :r

2. De echte rijken buiten schot blijven want er is een stop bij de inkomensafhankelijke premie bij iemand die 70.000 euro verdiend

Moraal van het verhaal: de werkenden worden keihard genaaid en de uitkeringtrekkende PVDA-er en echte rijke VVD-er lacht ons (de werkenden KEIHARD uit _O- )

En toch zijn wij het zelf schuld met onze keuze w/

Ja ik ook, als (voormalig) VVD-er voel me zo hard genaaid dat ik al paar dagen niet kan zitten i.v.m. ANUSPIJN.
1. We krijgen straks een ontslagversoepeling om ons oren, waardoor m.n. wrs 50+'ers geslachtofferd zullen worden en die komen niet aan de bak (lees VK bijlage van afgelopen zaterdag maar eens over de hoogopgeleide nieuwe armen) en komen dan na een jaar in de bijstand. 20 ¤ p/m vind ik dan terecht.
2. Wrs valt zo'n 97,5% van de bevolking in de categorie 0-68.000 ¤?
Ze zouden een extra schijf toch moeten in stellen voor hogere salarissen?
I´m back.
pi_118750408
quote:
2s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is ook het nadeel van deze manier van onderhandelen. Je kan verdergaande veranderingen bewerkstelligen maar dan doen sommige zaken wel erg pijn.

Overigens lijken de totale effecten volgens het CPB toch wel een beetje beperkt te blijven

[ afbeelding ]
juist. de plannen zijn nog niet eens in detail bekend, plus ligt de focus van dat gezeik op 1 aspect, namelijk de zorgpremie. om een reeel beeld te krijgen dien je het hele akkoord mee te nemen plus de uitwerkingen, welke er nu nog niet zijn.

ik vind het opportuun gejank, zoals ik in het vorige deel al zei. laten we nu eerst eens afwachten tot eea concreter wordt.
  vrijdag 2 november 2012 @ 19:06:59 #57
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118750461
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Twee keer modaal weet ik niet. :)
Een slordige 500 euro er op achteruit, netto per maand als je alleen twee keer modaal verdient
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_118750480
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

1. We krijgen straks een ontslagversoepeling om ons oren, waardoor m.n. wrs 50+'ers geslachtofferd zullen worden en die komen niet aan de bak (lees VK bijlage van afgelopen zaterdag maar eens over de hoogopgeleide nieuwe armen) en komen dan na een jaar in de bijstand. 20 ¤ p/m vind ik dan terecht.
2. Wrs valt zo'n 97,5% van de bevolking in de categorie 0-68.000 ¤?
Ze zouden een extra schijf toch moeten in stellen voor hogere salarissen?
2. Onjuist. Aangezien er met schijven gewerkt wordt. Mensen met een uitkering worden gespaard. Alleen de werkenden worden gepakt.

3. Staat in geen verhouding. Ze moeten het doortrekken.
pi_118750560
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 19:07 schreef Smack10 het volgende:

[..]

2. Onjuist. Aangezien er met schijven gewerkt wordt. Mensen met een uitkering worden gespaard. Alleen de werkenden worden gepakt.
Ook dat lijkt me niet meer dan logisch, sinds mensen met een uitkering net op de armoedegrens (of noem het de lage inkomens-grens, whatever rocks your boat) of iets daarboven zitten. Daar valt niet zoveel te halen.
  vrijdag 2 november 2012 @ 19:10:56 #60
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_118750569
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 november 2012 18:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Genoeg Nederlanders die met je zouden willen ruilen, hoor. Misschien kun je wel een deal sluiten met iemand. Jij thuis op de bank lekker zuigen en iemand anders neemt je baan over.
Als die bankzitter dat zou kunnen dan was hij geen bankzitter. Daarbij ik ben DGA en geen werknemer.
a man convinced against his will is of the same opinion still
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')