SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
enkel alleen al die gedachte vindt bram abject en infaamquote:Op woensdag 28 november 2012 07:09 schreef psychosomatic het volgende:
Maand of twee terug had ik verwacht dat ze Bram tegen deze tijd wel levenloos in z'n bad zouden hebben aangetroffen, maar de beste man is een echte doorzetter die geen schaamte kent.
Ik denk wel dat Justitie al verkneukelend wat ouwe rekeningen met hem vereffend. 
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:
Hij gelooft alleen zijn eigen gecreëerde waarheid
Dat blijkt 
Bram Moszkowicz ontkent problemen belastingdienst
Onlangs kwam het bericht in de media dat Bram Moszkowicz weer problemen met de belastingdienst had, maar volgens de hoofdrolspeler zelf klopt dat helemaal niet.
"Dat is onzin", zegt Bram in RTL Boulevard. "Want we hebben het over dezelfde zaak en daar heb ik een schikking getroffen met de belasting. Het was misschien wel netjes geweest als Nieuwsuur me even had gebeld. Ik heb altijd begrepen dat je hoor en wederhoor moet toepassen, maar dat gebeurt niet in deze zaak."
http://www.destentor.nl/n(...)belastingdienst-.ece
Kop in het zand Bram
Hof beslist in 2013 over toekomst Moszkowicz
Het Hof van Discipline voor advocatentuchtrecht besluit volgend jaar over het lot van advocaat Bram Moszkowicz. Dat meldt de NOS.
Moszkowicz werd door de Raad van Discipline geroyeerd omdat hij zijn cliënten niet goed zou hebben behandeld. Tegen zes uitspraken ging de advocaat in beroep. Nu is bekend geworden dat de zaak dient in februari, maart of april van vorig jaar, afhankelijk van de tijd die de voorbereidingen in beslag nemen.
Moszkowicz heeft beroep ingesteld tegen zes beslissingen van de raad, die betrekking hadden op zes klachten. De klagers krijgen de kans hier schriftelijk op te reageren. Pas daarna volgt de mondelinge behandeling bij het hof.. Drie rechters en twee advocaten beoordelen de klachten dan opnieuw.
Vorige maand werd Moszkowicz voor het leven geroyeerd. De raadsman heeft onder andere vele duizenden euro's aan contant geld aangenomen, voorschotten van cliënten niet terugbetaald, de administratie was niet op orde en hij deed niets om zijn vakkennis op peil te houden, zo oordeelde de Raad van Discipline.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)mst-Moszkowicz.dhtml
Bram je hebt nog 6 maanden om 3.5 miljoen euro's te verdienen
Laat de koffers maar komen
Het Hof van Discipline voor advocatentuchtrecht besluit volgend jaar over het lot van advocaat Bram Moszkowicz. Dat meldt de NOS.
Moszkowicz werd door de Raad van Discipline geroyeerd omdat hij zijn cliënten niet goed zou hebben behandeld. Tegen zes uitspraken ging de advocaat in beroep. Nu is bekend geworden dat de zaak dient in februari, maart of april van vorig jaar, afhankelijk van de tijd die de voorbereidingen in beslag nemen.
Moszkowicz heeft beroep ingesteld tegen zes beslissingen van de raad, die betrekking hadden op zes klachten. De klagers krijgen de kans hier schriftelijk op te reageren. Pas daarna volgt de mondelinge behandeling bij het hof.. Drie rechters en twee advocaten beoordelen de klachten dan opnieuw.
Vorige maand werd Moszkowicz voor het leven geroyeerd. De raadsman heeft onder andere vele duizenden euro's aan contant geld aangenomen, voorschotten van cliënten niet terugbetaald, de administratie was niet op orde en hij deed niets om zijn vakkennis op peil te houden, zo oordeelde de Raad van Discipline.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)mst-Moszkowicz.dhtml
Bram je hebt nog 6 maanden om 3.5 miljoen euro's te verdienen
Laat de koffers maar komen
Eva Jinek huurt appartement in de buurt van Bram
Eva Jinek heeft een appartement gehuurd in Amsterdam. Het is in de buurt van het huis van haar ex Bram Moszkowicz.
Volgens Bekendeburen.nl huurt Eva het stulpje sinds 21 september j.l.
Daarmee wordt gelijk duidelijk dat Bram en Eva inderdaad in september al uit elkaar waren. Iets wat zij toen hardnekkig ontkenden.
Het appartement heeft twee kamers, waaronder een slaapkamer en een badkamer met bad en douche. Parkeerproblemen heeft ze niet, want er is een inpandige parkeergarage.
De maandelijkse huur die Eva moet betalen bedraagt 1750 euro per maand. De totale woonoppervlakte bedraagt 87 vierkante meter, afgezien van de inpandige berging
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)buurt-van-Bram.dhtml
Altijd handig voor Bram kan hij als hij zin heeft even langswippen
Eva Jinek heeft een appartement gehuurd in Amsterdam. Het is in de buurt van het huis van haar ex Bram Moszkowicz.
Volgens Bekendeburen.nl huurt Eva het stulpje sinds 21 september j.l.
Daarmee wordt gelijk duidelijk dat Bram en Eva inderdaad in september al uit elkaar waren. Iets wat zij toen hardnekkig ontkenden.
Het appartement heeft twee kamers, waaronder een slaapkamer en een badkamer met bad en douche. Parkeerproblemen heeft ze niet, want er is een inpandige parkeergarage.
De maandelijkse huur die Eva moet betalen bedraagt 1750 euro per maand. De totale woonoppervlakte bedraagt 87 vierkante meter, afgezien van de inpandige berging
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)buurt-van-Bram.dhtml
Altijd handig voor Bram kan hij als hij zin heeft even langswippen
Dramaserie over leven familie Moszkowicz
Er komt een vierdelige dramaserie over het leven van de advocatenfamilie Moszkowicz. Dat nieuws bevestigt producent Dutch Mountain Movies vandaag.
De serie vertelt het verhaal over de opkomst van het familie-imperium, melden de makers. Vanaf de grond bouwt de jonge Max Moszkowicz een advocatenimperium dat in het naoorlogse Nederland zijn weerga niet kent. Daarnaast sticht hij een hecht gezin. Max en zijn zoons trotseren samen de wereld, maar de vanzelfsprekende loyaliteit van de zoons aan hun vader en aan elkaar, wordt van binnenuit ondermijnd. Is het imperium hiertegen bestand?
De vaststaande feiten en gebeurtenissen over de familiegeschiedenis van de Moszkowiczen vormen de basis voor het scenario, dat op dit moment geschreven wordt. Het wordt een zogenaamd faction-verhaal; een mengvorm tussen gefundeerde feiten en speculatieve toevoegingen.
Hein Schütz en Alma Popeyus (Eileen, De Enclave, Het Offer, Deadline) zijn de schrijvers van het script. Pim van Hoeve (Bernhard, Schavuit van Oranje en Beatrix, Oranje onder Vuur), doet de regie.
'Het is nog niet bekend wie de rollen gaan vervullen,' meldt de producent. Naar verwachting wordt de dramaserie eind volgend jaar opgenomen en het jaar daarop uitgezonden
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)lie-Moszkowicz.dhtml
Ben benieuwd hoeveel koffers met geld we te zien krijgen
En Eva speelt zichzelf
Er komt een vierdelige dramaserie over het leven van de advocatenfamilie Moszkowicz. Dat nieuws bevestigt producent Dutch Mountain Movies vandaag.
De serie vertelt het verhaal over de opkomst van het familie-imperium, melden de makers. Vanaf de grond bouwt de jonge Max Moszkowicz een advocatenimperium dat in het naoorlogse Nederland zijn weerga niet kent. Daarnaast sticht hij een hecht gezin. Max en zijn zoons trotseren samen de wereld, maar de vanzelfsprekende loyaliteit van de zoons aan hun vader en aan elkaar, wordt van binnenuit ondermijnd. Is het imperium hiertegen bestand?
De vaststaande feiten en gebeurtenissen over de familiegeschiedenis van de Moszkowiczen vormen de basis voor het scenario, dat op dit moment geschreven wordt. Het wordt een zogenaamd faction-verhaal; een mengvorm tussen gefundeerde feiten en speculatieve toevoegingen.
Hein Schütz en Alma Popeyus (Eileen, De Enclave, Het Offer, Deadline) zijn de schrijvers van het script. Pim van Hoeve (Bernhard, Schavuit van Oranje en Beatrix, Oranje onder Vuur), doet de regie.
'Het is nog niet bekend wie de rollen gaan vervullen,' meldt de producent. Naar verwachting wordt de dramaserie eind volgend jaar opgenomen en het jaar daarop uitgezonden
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)lie-Moszkowicz.dhtml
Ben benieuwd hoeveel koffers met geld we te zien krijgen
En Eva speelt zichzelf
Toch geeft het een vreemd gevoel, dit soort drama maken over mensen die nog in leven zijn.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Gebeurt toch ook over de Koninklijke familie?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
En daar heb ik eig ook een vreemd gevoel bij.quote:
Gebeurt toch ook over de Koninklijke familie?
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Ik zie overeenkomstenquote:Op maandag 3 december 2012 21:52 schreef OProg het volgende:
[..]
En daar heb ik eig ook een vreemd gevoel bij.
Buiten de deur neuken, geen belasting betalen en contant geld aannemen
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Tuchtrechter tikt Moszkowicz weer op de vingers
Advocaat Bram Moszkowicz is opnieuw veroordeeld door de tuchtrechter. De Raad van Discipline in Amsterdam legde hem woensdag een waarschuwing op wegens het beledigen van rechter Marcel van Oosten.
Van Oosten was de voorzitter van de rechtbank in het proces tegen PVV-leider Geert Wilders. Vorig jaar noemde Moszkowicz hem in een interview in De Telegraaf 'krampachtig' en 'humorloos' en zei hij dat de rechter 'kennelijk van bovenaf' was 'volgestopt' met opdrachten.
De advocaat gaat met die uitspraken te ver, vindt de raad en verklaarde de klacht van de deken van de Amsterdamse Orde van Advocaten Germ Kemper gegrond.
Eind oktober verbood de raad Moszkowicz in een andere tuchtzaak het advocatenvak nog langer uit te oefenen. Kemper had in die zaak geklaagd over het stelselmatig niet naleven van de regels voor de beroepsgroep, waaronder het melden van contante betalingen boven de 15.000 euro. Moszkowicz is tegen die uitspraak in beroep gegaan. Of hij dat in de beledigingszaak ook doet, is nog onduidelijk. Hij was woensdag niet aanwezig bij de uitspraak.
Kritiek
Kritiek leveren op een rechter mag, oordeelt de raad, maar niet onbeperkt. Advocaten beloven bij hun beëdiging eerbied voor de rechterlijke autoriteiten en persoonlijke aanvallen zijn uit den boze. Moszkowicz heeft zich daaraan wel schuldig gemaakt, vindt de tuchtrechter. De advocaat heeft met zijn uitlatingen bij 'de gemiddelde krantenlezer onmiskenbaar de indruk gewekt dat de onafhankelijkheid en integriteit' van rechter Van Oosten ter discussie werden gesteld.
De opgelegde waarschuwing is de lichtste maatregel die de raad ter beschikking staat. Het in oktober uitgesproken beroepsverbod gaat pas in als de tuchtrechter in hoger beroep (Hof van Discipline) dit bekachtigt. Moszkowicz liep in het verleden eerder tegen veroordelingen van de raad op.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-op-de-vingers.dhtml
Dit is nou pas carriere maken
Advocaat Bram Moszkowicz is opnieuw veroordeeld door de tuchtrechter. De Raad van Discipline in Amsterdam legde hem woensdag een waarschuwing op wegens het beledigen van rechter Marcel van Oosten.
Van Oosten was de voorzitter van de rechtbank in het proces tegen PVV-leider Geert Wilders. Vorig jaar noemde Moszkowicz hem in een interview in De Telegraaf 'krampachtig' en 'humorloos' en zei hij dat de rechter 'kennelijk van bovenaf' was 'volgestopt' met opdrachten.
De advocaat gaat met die uitspraken te ver, vindt de raad en verklaarde de klacht van de deken van de Amsterdamse Orde van Advocaten Germ Kemper gegrond.
Eind oktober verbood de raad Moszkowicz in een andere tuchtzaak het advocatenvak nog langer uit te oefenen. Kemper had in die zaak geklaagd over het stelselmatig niet naleven van de regels voor de beroepsgroep, waaronder het melden van contante betalingen boven de 15.000 euro. Moszkowicz is tegen die uitspraak in beroep gegaan. Of hij dat in de beledigingszaak ook doet, is nog onduidelijk. Hij was woensdag niet aanwezig bij de uitspraak.
Kritiek
Kritiek leveren op een rechter mag, oordeelt de raad, maar niet onbeperkt. Advocaten beloven bij hun beëdiging eerbied voor de rechterlijke autoriteiten en persoonlijke aanvallen zijn uit den boze. Moszkowicz heeft zich daaraan wel schuldig gemaakt, vindt de tuchtrechter. De advocaat heeft met zijn uitlatingen bij 'de gemiddelde krantenlezer onmiskenbaar de indruk gewekt dat de onafhankelijkheid en integriteit' van rechter Van Oosten ter discussie werden gesteld.
De opgelegde waarschuwing is de lichtste maatregel die de raad ter beschikking staat. Het in oktober uitgesproken beroepsverbod gaat pas in als de tuchtrechter in hoger beroep (Hof van Discipline) dit bekachtigt. Moszkowicz liep in het verleden eerder tegen veroordelingen van de raad op.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-op-de-vingers.dhtml
Dit is nou pas carriere maken
De opnames zijn pas over een jaar. Er kan natuurlijk nog van alles gebeuren.quote:
Toch geeft het een vreemd gevoel, dit soort drama maken over mensen die nog in leven zijn.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Eva Jinek blijft haar killheid behouden maar ontdooit gelukkig steeds meer.
Evan Jinek heeft de grootste lol met Gordon
Evan Jinek heeft de grootste lol met Gordon
* Cynix ® gaat kijken.
Hopelijk wordt het wel iets interessanter dan gisteren met Ronald Plasterk. Die was saai. Maar ok, dat wisten we eigenlijk al van tevoren.
Hopelijk wordt het wel iets interessanter dan gisteren met Ronald Plasterk. Die was saai. Maar ok, dat wisten we eigenlijk al van tevoren.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Waarom is dat nu weer saai?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:00 schreef Cynix ® het volgende:
* Cynix ® gaat kijken.
Hopelijk wordt het wel iets interessanter dan gisteren met Ronald Plasterk. Die was saai. Maar ok, dat wisten we eigenlijk al van tevoren.
Die man heeft meer fatsoen in zijn linker pink dan Bram in zijn hele lichaam.
Oh ja, fatsoenlijk was-ie wel. En saai is misschien niet het juiste woord. Doorgeslagen politiek correct dan.quote:
Waarom is dat nu weer saai?
Die man heeft meer fatsoen in zijn linker pink dan Bram in zijn hele lichaam.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Bram Moszkowicz heeft 'last van bekend zijn'
Als Bram Moszkowicz een ding in zijn leven zou kunnen veranderen, dan zou hij geen bekende Nederlander meer willen zijn. In het NTR-programma '5 jaar later', dat vanavond weer start, verklaart hij: 'Omdat ik er zakelijk en privé last van heb'.
Moszkowicz antwoordt daarmee op een vraag van presentator Jeroen Pauw. In het programma blikken Pauw en verschillende gasten op een interview dat vijf jaar geleden met dezelfde persoon werd opgenomen. Dit seizoen komen onder anderen Freek de Jonge, Matthijs van Nieuwkerk en dus Bram Moszkowicz voorbij. Volkskrant.nl bekeek de uitzending met de advocaat vast.
In de aflevering praat Moszkowicz uitgebreid over het mogelijk einde van zijn functie als advocaat. In oktober werd de advocaat door de Raad van Discipline uit zijn ambt gezet, onder meer omdat hij de regels omtrent contante betalingen zou hebben geschonden en omdat zijn bijscholing niet op orde zou zijn. Dit voorjaar zal het Hof van Discipline het hoger beroep behandelen.
Moszkowicz erkent tegenover Jeroen Pauw dat hij 'natuurlijk ook fouten heeft gemaakt'. Hij volgt inmiddels een bijscholingscursus: 'Ik ben mijn punten aan het halen.'
Maar er waren meer tegenslagen voor Moszkowicz: de Belastingdienst legde vorig jaar ook een extra hypotheek van 1,5 miljoen op zijn kantoorpand. 'Ik weet waarom de Belastingdienst bij mij is gekomen', verklaart Moszkowicz daarover. Hij laat overigens ook weten dat de breuk met presentatrice Eva Jinek niet kwam door de problemen waar hij mee te kampen kreeg. Hij noemt Eva als iemand die in dergelijke situaties juist achter hem zou staan.
5 Jaar Later (NTR) wordt vrijdagavond 4 januari uitgezonden op Nederland 1, 23.05 - 00.00 uur.
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)an-bekend-zijn.dhtml
ijdelheid kent geen grenzen
Als Bram Moszkowicz een ding in zijn leven zou kunnen veranderen, dan zou hij geen bekende Nederlander meer willen zijn. In het NTR-programma '5 jaar later', dat vanavond weer start, verklaart hij: 'Omdat ik er zakelijk en privé last van heb'.
Moszkowicz antwoordt daarmee op een vraag van presentator Jeroen Pauw. In het programma blikken Pauw en verschillende gasten op een interview dat vijf jaar geleden met dezelfde persoon werd opgenomen. Dit seizoen komen onder anderen Freek de Jonge, Matthijs van Nieuwkerk en dus Bram Moszkowicz voorbij. Volkskrant.nl bekeek de uitzending met de advocaat vast.
In de aflevering praat Moszkowicz uitgebreid over het mogelijk einde van zijn functie als advocaat. In oktober werd de advocaat door de Raad van Discipline uit zijn ambt gezet, onder meer omdat hij de regels omtrent contante betalingen zou hebben geschonden en omdat zijn bijscholing niet op orde zou zijn. Dit voorjaar zal het Hof van Discipline het hoger beroep behandelen.
Moszkowicz erkent tegenover Jeroen Pauw dat hij 'natuurlijk ook fouten heeft gemaakt'. Hij volgt inmiddels een bijscholingscursus: 'Ik ben mijn punten aan het halen.'
Maar er waren meer tegenslagen voor Moszkowicz: de Belastingdienst legde vorig jaar ook een extra hypotheek van 1,5 miljoen op zijn kantoorpand. 'Ik weet waarom de Belastingdienst bij mij is gekomen', verklaart Moszkowicz daarover. Hij laat overigens ook weten dat de breuk met presentatrice Eva Jinek niet kwam door de problemen waar hij mee te kampen kreeg. Hij noemt Eva als iemand die in dergelijke situaties juist achter hem zou staan.
5 Jaar Later (NTR) wordt vrijdagavond 4 januari uitgezonden op Nederland 1, 23.05 - 00.00 uur.
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)an-bekend-zijn.dhtml
ijdelheid kent geen grenzen
Hij heeft het moeilijk. 
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Hij ziet zijn vader nog elke zondag nog
Hij liegt en dat weet ik 100% zeker uit zeer betrouwbare bron
Broer heeft dus gelijk
Hij liegt en dat weet ik 100% zeker uit zeer betrouwbare bron
Broer heeft dus gelijk
Zijn vader is erg ziek (en herkent hem misschien niet eens).quote:
Hij ziet zijn vader nog elke zondag nog
Hij liegt en dat weet ik 100% zeker uit zeer betrouwbare bron
Broer heeft dus gelijk
En die broer schijnt zelf niet helemaal te sporen.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
In dit geval is Bram de leugenaarquote:
Zijn vader is erg ziek (en herkent hem misschien niet eens).
En die broer schijnt zelf niet helemaal te sporen.
Netzoals zijn kinderen die ziet hij ook nooit meer Enige wat hij wel nog steeds doet is zijn lul achterna lopen
Zijn vader had niet voor niks een lingerie winkel voordat hij advocaat werd
Wat een lariequote:
[..]
In dit geval is Bram de leugenaar
Enige wat hij wel nog steeds doet is zijn lul achterna lopen
Zijn vader had niet voor niks een lingerie winkel voordat hij advocaat werd
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Het lijkt me onwaarschijnlijk dat jij beter geinformeerd bent dan ik.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zekerheid, maar kan je nu al vertellen dat die kans verkeken is.quote:
In mei is er duidelijkheid of hij nog advocaatje mag spelen
Volgens mij is dat sinds enkele maanden pas weer het geval. Heb ik verder geen oordeel over overigens. Schijnt een vrij ondankbare en pijnlijke taak te zijn om als familie voor dementerende ouderen te zorgen of ze zelfs maar regelmatig te bezoeken.quote:
Hij ziet zijn vader nog elke zondag nog
Hij liegt en dat weet ik 100% zeker uit zeer betrouwbare bron
Broer heeft dus gelijk
quote:
Zekerheid, maar kan je nu al vertellen dat die kans verkeken is.
Eindelijk
En jullie denken dat als Bram advocaat af is hij geen ander beroep met een juridisch gehalte kan uitoefenen?
Hij kan dan nog altijd als jurist (juridisch adviseur) aan de slag en zich flink laten betalen.
I.i.g. is hij van allerlei regeltjes af waar een advocaat zich aan dient te houden.
M.a.w hij wordt er zelfs beter van.
Maar terugkomend op het vertrek van Eva:
Wie gisteravond het interview met Jeroen Pauw heeft gezien zag wel dat hij nog steeds aangedaan is door het vertrek van Eva Jinek.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2013 14:24:34 ]
Hij kan dan nog altijd als jurist (juridisch adviseur) aan de slag en zich flink laten betalen.
I.i.g. is hij van allerlei regeltjes af waar een advocaat zich aan dient te houden.
M.a.w hij wordt er zelfs beter van.
Maar terugkomend op het vertrek van Eva:
Wie gisteravond het interview met Jeroen Pauw heeft gezien zag wel dat hij nog steeds aangedaan is door het vertrek van Eva Jinek.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2013 14:24:34 ]
Hij zou niet de eerste zijn die aangedaan is na het stuklopen van een relatie. Wellicht heeft-ie zelfs van haar gehouden.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 14:22 schreef Iwanius het volgende:
Wie gisteravond het interview met Jeroen Pauw heeft gezien zag wel dat hij nog steeds aangedaan is door het vertrek van Eva Jinek.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Hij zei zelfs dat hij van de moeder van zijn kinderen houdtquote:
Hij zou niet de eerste zijn die aangedaan is na het stuklopen van een relatie. Wellicht heeft-ie zelfs van haar gehouden.
Laat staan nog van Eva ook!
quote:
En jullie denken dat als Bram advocaat af is hij geen ander beroep met een juridisch gehalte kan uitoefenen?
Hij kan dan nog altijd als jurist (juridisch adviseur) aan de slag en zich flink laten betalen.
I.i.g. is hij van allerlei regeltjes af waar een advocaat zich aan dient te houden.
M.a.w hij wordt er zelfs beter van.
Maar terugkomend op het vertrek van Eva:
Wie gisteravond het interview met Jeroen Pauw heeft gezien zag wel dat hij nog steeds aangedaan is door het vertrek van Eva Jinek.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Tuchtklacht Estelle Cruijff tegen Moszkowicz
En het hoger beroep dient 21 februari
Los van dat vraagt Estelle haar nieuwe advocaat om onmiddelijke schorsing
1500¤ reiskosten berekenen voor Herengracht > Amstel hotel
En het hoger beroep dient 21 februari
Los van dat vraagt Estelle haar nieuwe advocaat om onmiddelijke schorsing
1500¤ reiskosten berekenen voor Herengracht > Amstel hotel
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Zojuist ff uitgerekend wat een taxi kost van kantoor Bram naar Amstel hotel
De afstand bedraagt 1.5 km
De duur van de rit is ongeveer 6 min. bij normale omstandigheden.
Aantal personen max 4
Maximaal tarief 7.40 euri
Dus 7.40 plus 6 minuten a 500/ per uur is 50 maakt een totaal van 57.40 euro
En niet 1500
http://www.taxiprijsberekenen.nl/#
De afstand bedraagt 1.5 km
De duur van de rit is ongeveer 6 min. bij normale omstandigheden.
Aantal personen max 4
Maximaal tarief 7.40 euri
Dus 7.40 plus 6 minuten a 500/ per uur is 50 maakt een totaal van 57.40 euro
En niet 1500
http://www.taxiprijsberekenen.nl/#
Voor zover ik weet breng je of je tijd, of de werkelijke kosten in rekening, niet allebei.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 14:00 schreef ikweethetookniet het volgende:
Zojuist ff uitgerekend wat een taxi kost van kantoor Bram naar Amstel hotel
De afstand bedraagt 1.5 km
De duur van de rit is ongeveer 6 min. bij normale omstandigheden.
Aantal personen max 4
Maximaal tarief 7.40 euri
Dus 7.40 plus 6 minuten a 500/ per uur is 50 maakt een totaal van 57.40 euro
En niet 1500
http://www.taxiprijsberekenen.nl/#
Ik zou denken dat 'ie zo een kwartier verder is, hij moet ook weer terug naar kantoor, dus 1/2 uur per keer. Zes besprekingen zullen ze toch wel gehad hebben? Dan ben je er dus al....
quote:
Zojuist ff uitgerekend wat een taxi kost van kantoor Bram naar Amstel hotel
De afstand bedraagt 1.5 km
De duur van de rit is ongeveer 6 min. bij normale omstandigheden.
Aantal personen max 4
Maximaal tarief 7.40 euri
Dus 7.40 plus 6 minuten a 500/ per uur is 50 maakt een totaal van 57.40 euro
En niet 1500
http://www.taxiprijsberekenen.nl/#
Dat gaat toch gewoon aan uurtarief niet aan taxikosten.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Albert Verlinde furieus op Estelle en raadsman
Albert Verlinde heeft zich dinsdag woedend uitgelaten over de insinuaties van Nico Meijering, de raadsman van Estelle Cruijff.
Albert Verlinde nam het dinsdag op voor Moszkowicz. ''Dat de nieuwe advocaat een persoonlijke vete wil uitvechten met Bram Moszkowicz moet hij zelf weten, maar hoe durft hij te suggereren dat Bram tips doorspeelt aan RTL Boulevard en De Telegraaf”, riep hij in RTL Boulevard.
''Als wij tijdens uitzendingen discussies aan tafel hadden over Badr Hari en Estelle, wilde Moszkowicz niets zeggen en dat zegt al genoeg. Ik steek ervoor mijn hand in het vuur, want ik weet zeker dat Moszkowicz nooit heeft geklikt over Estelle.''
Verlinde is ook boos op het NRC Handelsblad. Hij overweegt een klacht in te dienen bij de Raad voor de Journalistiek omdat het artikel, zonder wederhoor te plegen bij Boulevard, is geplaatst. Daarnaast wil hij een brief schrijven aan de deken van de Amsterdamse Orde van Advocaten en het op deze manier opnemen voor Bram Moszkowicz.
http://www.telegraaf.nl/p(...)st_op_Estelle__.html
Albert is niet goed snik
Albert Verlinde heeft zich dinsdag woedend uitgelaten over de insinuaties van Nico Meijering, de raadsman van Estelle Cruijff.
Albert Verlinde nam het dinsdag op voor Moszkowicz. ''Dat de nieuwe advocaat een persoonlijke vete wil uitvechten met Bram Moszkowicz moet hij zelf weten, maar hoe durft hij te suggereren dat Bram tips doorspeelt aan RTL Boulevard en De Telegraaf”, riep hij in RTL Boulevard.
''Als wij tijdens uitzendingen discussies aan tafel hadden over Badr Hari en Estelle, wilde Moszkowicz niets zeggen en dat zegt al genoeg. Ik steek ervoor mijn hand in het vuur, want ik weet zeker dat Moszkowicz nooit heeft geklikt over Estelle.''
Verlinde is ook boos op het NRC Handelsblad. Hij overweegt een klacht in te dienen bij de Raad voor de Journalistiek omdat het artikel, zonder wederhoor te plegen bij Boulevard, is geplaatst. Daarnaast wil hij een brief schrijven aan de deken van de Amsterdamse Orde van Advocaten en het op deze manier opnemen voor Bram Moszkowicz.
http://www.telegraaf.nl/p(...)st_op_Estelle__.html
Albert is niet goed snik
Ik geloof zeker dat Albert niet al te snik is, maar óf hij bluft, omdat het waarschijnlijk toch niet te bewijzen is dat Mosko uit de school klapte, óf hij spreekt de waarheid en Mosko wist zaken (Estelle) en schnabbel (RTL) gescheiden te houden.quote:
Albert Verlinde furieus op Estelle en raadsman
Albert is niet goed snik
Hoe weten wij ook alweer precies wat de waarheid is?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Wat een vreselijk mens is het toch maar het klopt dus , soort zoek soort.quote:
Albert Verlinde furieus op Estelle en raadsman
Albert Verlinde heeft zich dinsdag woedend uitgelaten over de insinuaties van Nico Meijering, de raadsman van Estelle Cruijff.
Albert Verlinde nam het dinsdag op voor Moszkowicz. ''Dat de nieuwe advocaat een persoonlijke vete wil uitvechten met Bram Moszkowicz moet hij zelf weten, maar hoe durft hij te suggereren dat Bram tips doorspeelt aan RTL Boulevard en De Telegraaf”, riep hij in RTL Boulevard.
''Als wij tijdens uitzendingen discussies aan tafel hadden over Badr Hari en Estelle, wilde Moszkowicz niets zeggen en dat zegt al genoeg. Ik steek ervoor mijn hand in het vuur, want ik weet zeker dat Moszkowicz nooit heeft geklikt over Estelle.''
Verlinde is ook boos op het NRC Handelsblad. Hij overweegt een klacht in te dienen bij de Raad voor de Journalistiek omdat het artikel, zonder wederhoor te plegen bij Boulevard, is geplaatst. Daarnaast wil hij een brief schrijven aan de deken van de Amsterdamse Orde van Advocaten en het op deze manier opnemen voor Bram Moszkowicz.
http://www.telegraaf.nl/p(...)st_op_Estelle__.html
Albert is niet goed snik
(valse mensen)
Met Gordon heeft ze toch verder niks, behalve een talkshow? 
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Oh jeetje, dat ik het zelfs maar denk 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In 2010 werd dit al geschreven: 'Een buurvrouw van Gaby Hingst, de vrouw van de vermoordde advocaat Evert, meldde ons al eens dat Bram zijn Range Rover bij haar voor de deur stationeerde om Gaby ‘even te bezoeken.’ '
Dromen zijn voorgevoelens van dingen die je in staat bent daadwerkelijk te verwerkelijken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |