Global Occupy Movement #28 Prickles and Goo

quote:

Op maandag 5 november 2012 14:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, blijkbaar niet. Iets heeft pas bestaansrecht als er vraag naar is. Stokt die vraag of is die vraag er niet of nauwelijks, dan is ook het bestaansrecht weg. Niet dat ik daarmee zeg dat het allemaal verboden moet worden, verre van zelfs.
Maar om met droge ogen te beweren dat Occupy in Nederland echt bestaansrecht heeft. Neuh.

Helemaal mee eens.
Helemaal mee eens.

quote:

Op maandag 5 november 2012 15:01 schreef Gray het volgende:
Mooi voorbeeld van hoe vrijemarktdenken voortouw krijgt bij sociale dilemma's.

Voortouw? Het is toch gewoon gebleken dat er in Nederland geen voldoende draagvlak voor is? Is gewoon simpel deductiewerk waar de vrije markt geen sikkepit mee te maken heeft. Maar draai het vooral zoals jij het wil. Bedankt.

quote:

Op maandag 5 november 2012 15:13 schreef Gray het volgende:

[..]

Maar dan mag het toch wel bestaan? Wat is het probleem?

Mag. Geen probleem.
Het heeft enkel geen slagkracht om de grotere tegenhanger die al jaren werkt, met al zijn foutjes, onderuit proberen te halen. En dat is wat hier gebeurd. Men maakt het groter dan het is.

quote:

Op maandag 5 november 2012 15:13 schreef Gray het volgende:

[..]

Maar dan mag het toch wel bestaan? Wat is het probleem?

Het hoeft ook niet verboden te worden, in dat opzicht mogen ze wel bestaan. Echter, in Nederland schiet het zijn doel volledig voorbij en heeft het geen bestaansrecht.

Ik zeg toch ook nergens dat ze niet mogen bestaan, alleen is het draagvlak nogal mager (...) waardoor dus het bestaansrecht in gedrang komt.
Maar ik snap dat je, terwijl je weet wat er wordt gezegd, graag blijft hameren op het woordje recht in bestaansrecht.

quote:

Op maandag 5 november 2012 15:17 schreef Copycat het volgende:
Maar ik snap dat je, terwijl je weet wat er wordt gezegd, graag blijft hameren op het woordje recht in bestaansrecht.

Dat is de afleidingstactiek. Zie ik in dit topic vaker.

quote:

Op maandag 5 november 2012 15:13 schreef Gray het volgende:

[..]

Maar dan mag het toch wel bestaan? Wat is het probleem?

En het heeft dus ook bestaan.
Zelfs nog met steun van diverse gemeentes die voorzieningen troffen.

Maar het is zoals meer mensen hier zeggen: uiteindelijk was er niet echt een draagvlak.
Daarvoor hebben we het hier in Nederland te goed.

Denk dat de discussie wel dood gebloed is. Het is wachten tot er een zee van plaatjes/video's gepost worden die het weer van voren af aan laten beginnen...

quote:

Op maandag 5 november 2012 15:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En het heeft dus ook bestaan.
Zelfs nog met steun van diverse gemeentes die voorzieningen troffen.

Maar het is zoals meer mensen hier zeggen: uiteindelijk was er niet echt een draagvlak.
Daarvoor hebben we het hier in Nederland te goed.

Klopt, itt Amerika en Spanje hebben wij hier niet zoveel werklozen, dat blijkt wel uit de demonstraties die altijd diezelfde paar protesterende mensen trekt. Diezelfde mensen die volgende week weer ergens anders 'tegen' zijn. Hadden wij hier dezelfde problemen gehad als in Spanje en Amerika dan hadden de straten hier ook vol gestaan, maar ja, wij hebben het nu eenmaal goed.

Nou, helemaal over is het nog niet. In oktober was er nog een lawaaidemonstratie

http://www.occupyamsterdam.nl/2012/10/14/geslaagde-actiedag/

quote:

Op maandag 5 november 2012 15:27 schreef Lavenderr het volgende:
Nou, helemaal over is het nog niet. In oktober was er nog een lawaaidemonstratie

http://www.occupyamsterdam.nl/2012/10/14/geslaagde-actiedag/

En binnenkort kwam er nog iets aan zag ik, wereldwijd.....

quote:

Op maandag 5 november 2012 15:48 schreef Gray het volgende:

[..]

Afleiden van wat?

De kern van de zaak; geen bestaansrecht.

Daar gaan we weer 3-voud !

[ Bericht 34% gewijzigd door Gertje-Plongers op 05-11-2012 16:16:05 ]

quote:

Op maandag 5 november 2012 16:10 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[ afbeelding ]



Daar gaan we weer 3-voud !

Ik ben het eigenlijk nooit eens met 3-voud maar van dit soort flower-power laten-we-allemaal-lief-voor-elkaar-zijn iedereen-schijt-regenbogen slogans en plaatjes krijg ik ook last van acute jeuk. Mocht je aan het trollen zijn: well played sir.

Thank you Sir !

Buiten dat allemaal. Laten we eerlijk zijn, zoveel voegen we niet toe met z'n allen en dat zullen we op deze manier ook nooit gaan doen. Ik wou zeggen leuk tijdverdrijf, maar zelf dat is het eigenlijk niet.

Het is zinloos op en neer kwekken zonder doel of richting.

Sorry voor deze uitlatingen, maar het is nu eenmaal waar.

quote:

Op maandag 5 november 2012 16:29 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Thank you Sir !

Buiten dat allemaal. Laten we eerlijk zijn, zoveel voegen we niet toe met z'n allen en dat zullen we op deze manier ook nooit gaan doen. Ik wou zeggen leuk tijdverdrijf, maar zelf dat is het eigenlijk niet.

Het is zinloos op en neer kwekken zonder doel of richting.

Sorry voor deze uitlatingen, maar het is nu eenmaal waar.

Het leest alsof je meent dat sommige users denken dat er een concreet doel of richting achter al dit gekwebbel zou moeten steken. Voor sommige aanwezigen klopt dat wel een beetje geloof ik.

Ik lees hier zo nu en dan een aardig artikel en soms een interessant argument maar verder houd ik me er niet al te veel mee bezig. Het is meer een algemene sympathie met occupy zonder dat ik me vereenzelvig met de occupyers die in Nederland de straat opgaan en iha helaas vrij treurige figuren zijn imo. Maar ik ben ook niet bereid daar zelf actief verandering in aan te brengen...

Dat kun je hypocriet noemen, zoals je elk jaar talloze FOK!ertjes hebt die in KLB een stortvloed aan topics openen over wat voor een commerciële hoererij 3FM's serious request is, en dat iedereen die daar iets aan doneert geen echte filantroop is maar een cynische lul die omwille van z'n eigen egoïstische motieven een aalmoes geeft. Maar dat is m.i. wel erg gemakzuchtige kritiek, alsof je alleen een filantroop kunt zijn als je op eigen houtje in Afrika waterputten gaat slaan (en dan nóg). Niet iedereen is een purist, en waarom zou dat iets afdoen aan je intenties? Dat reductionisme zie ik hier ook regelmatig de revue passeren, dat als je geen concrete oplossingen aan kunt reiken je je maar een beetje in je zelfgerechtigheid loopt te zwelgen oid. Was de wereld maar zo eenvoudig. Dan had de financiele crisis en alles wat daaruit volgde ook niet plaatsgevonden.

OWS is iig solidair met alle occupiers en occupy Nederland is net zomin om te lachen als een occupy Afrika .. er word niet voor niets gezegt " The only solution is world revolution " we zijn 1 wereld en 1 volk en grenzen zijn maar verzonnen .

Live on Trafalgar Sq.

https://bambuser.com/v/3121360
https://bambuser.com/v/3121641
http://www.livestream.com/occupylsx

twitter:

SmileAndSubvert twitterde op maandag 05-11-2012 om 19:56:05 There's a good 200 - 300 people in Trafalgar Square for #opvendetta #opjubilee http://t.co/CGfyW7PJ reageer retweet

[ Bericht 2% gewijzigd door Papierversnipperaar op 05-11-2012 21:19:55 ]

ah leuk, plaatjes