NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: NOS.nlquote:De Raad van Discipline heeft advocaat Bram Moszkowicz uit zijn ambt gezet. De advocaat wordt levenslang geroyeerd, omdat hij het aanzien van de advocatuur heeft aangetast.
De raad vindt dat alle klachten die de deken van de Orde van Advocaten tegen hem heeft ingediend, gegrond zijn. Moszkowicz wordt ervan verdacht dat hij stelselmatig grote hoeveelheden contant geld heeft aangenomen van cliënten, zonder dat te melden bij de deken, Germ Kemper.
De raad vreest dat er geen verbetering zal optreden omdat Moszkowicz geen blijk geeft van inzicht in de problemen.
De deken had een schorsing van een jaar geëist, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Moszkowicz was zelf niet bij de uitspraak aanwezig.
Hehe, vanavond Jort Kelder in dwdd over Bram. 
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Hij heeft een behoorlijk slechte week achter de rug. Eerst zijn prachtige vriendin 'Eva Jinek' en hij uit elkaar gegaan en nu uit zijn ambt gezet door de tuchtrechter.
'Eva Jinek'?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 14:39 schreef Jellereppe het volgende:
Hij heeft een behoorlijk slechte week achter de rug. Eerst zijn prachtige vriendin 'Eva Jinek' en hij uit elkaar gegaan en nu uit zijn ambt gezet door de tuchtrechter.
The love you take is equal to the love you make.
Jort Kelder en DWDD.quote:
Hehe, vanavond Jort Kelder in dwdd over Bram.
Het is ook niet voor niks dat hij zijn bijscholingspunten niet haalt, het was al bekend dat hij nooit meer dan een middelmatige student is geweest.quote:
[..]
Ja, dat vond ik toen al pijnlijk om te horen. De 'beste strafpleiter van Nederland' is dus eigenlijk gewoon voorleeskoning.
Het probleem lijkt me dan ook vooral de dichtheid van nablaatkoningen in de media die zonder enig eigen zicht daarop maar blijven vertellen dat het zo'n goede advocaat is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik geef toe dat ik hem welbespraakt vind, maar over zijn kwaliteiten als advocaat kan ik weinig zinnigs zeggen.
The love you take is equal to the love you make.
dit is best vermakelijk:
http://nos.nl/video/43494(...)navond-reageren.html
de charmante journaliste is: http://www.google.nl/imgr(...)p=21&ved=1t:429,i:72
haha hij hoeft niet lang te treuren om eva
http://nos.nl/video/43494(...)navond-reageren.html
de charmante journaliste is: http://www.google.nl/imgr(...)p=21&ved=1t:429,i:72
haha hij hoeft niet lang te treuren om eva
Haha, wat een flamboyante man die Bram Moszkowic. Echt mooi om te zien.quote:
dit is best vermakelijk:
http://nos.nl/video/43494(...)navond-reageren.html
de charmante journaliste is: http://www.google.nl/imgr(...)p=21&ved=1t:429,i:72
haha hij hoeft niet lang te treuren om eva
Ja, excuses. Bram zou er ook wat van hebben gezegd.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 14:49 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ah, ik snap wat je bedoelt. Ik word vandaag goed gewezen op mijn fouten.
The love you take is equal to the love you make.
Ik vind het juist goed dat je er wat van zegt. Totaal geen excuses nodig van jouw kant. Ik moet mij verexcuseren voor mijn fouten.quote:
[..]
Ja, excuses. Bram zou er ook wat van hebben gezegd.
Dansen?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 14:52 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik vind het juist goed dat je er wat van zegt. Totaal geen excuses nodig van jouw kant. Ik moet mij verexcuseren voor mijn fouten.
The love you take is equal to the love you make.
Op 
Mag ik uw hand?
Stijl heeft hij welquote:
[..]
Haha, wat een flamboyante man die Bram Moszkowic. Echt mooi om te zien.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Gerard Spong zou dit nooit zijn overkomen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Nee, die zal nooit iets met een onbetrouwbare vrouw beginnenquote:
Gerard Spong zou dit nooit zijn overkomen.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Nee die ontspong net op tijd de dans zekerquote:
Gerard Spong zou dit nooit zijn overkomen.
lekker faxen heel de dag echt genot
Dit valt mij ook maar waaruit blijkt dat eigenlijk? Laatste stond er ook een groot artikel in de quote en daar kwam hij ook matig in naar voren. Hij heeft helemaal niet zoveel zakken gewonnen.quote:
[..]
Het is ook niet voor niks dat hij zijn bijscholingspunten niet haalt, het was al bekend dat hij nooit meer dan een middelmatige student is geweest.
Het probleem lijkt me dan ook vooral de dichtheid van nablaatkoningen in de media die zonder enig eigen zicht daarop maar blijven vertellen dat het zo'n goede advocaat is.
quote before correctieve editquote:
[..]
Dit valt mij ook maar waaruit blijkt dat eigenlijk? Laatste stond er ook een groot artikel in de quote en daar kwam hij ook matig in naar voren. Hij heeft helemaal niet zoveel zakken gewonnen.
lekker faxen heel de dag echt genot
Op
Jort 
Bram
Overigens denken jullie dat hij nog rijk is? Dus nog miljonair? Moet hij niets terugbetalen....anders overweeg ik toch nog om mijn benen te spreiden
Bram
Overigens denken jullie dat hij nog rijk is? Dus nog miljonair? Moet hij niets terugbetalen....anders overweeg ik toch nog om mijn benen te spreiden
Ik zou een andere, oudere vent nemen, waarbij het zekerder is dat je het fortuin binnen afzienbare tijd binnen sleept.quote:
Jort
Bram
Overigens denken jullie dat hij nog rijk is? Dus nog miljonair? Moet hij niets terugbetalen....anders overweeg ik toch nog om mijn benen te spreiden
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Waarom draai je de vraag om? Zou er niet moeten blijken van uitblinken voordat iemand wordt afgeschilderd als een uitstekend strafpleiter?quote:
[..]
Dit valt mij ook maar waaruit blijkt dat eigenlijk? Laatste stond er ook een groot artikel in de quote en daar kwam hij ook matig in naar voren. Hij heeft helemaal niet zoveel zakken gewonnen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hij is rijk vergeleken met de meeste Nederlanders, maar met de echte rijke lieden zoals de Brenninkmeijers is hij arm. Bram Moszkowic is vermogend, niet rijk. Miljonair ben je voor Nederlandse begrippen al als je een vermogen van ¤ 700.000 a ¤ 800.000 bezit. Moszkowic is dus uiteraard een miljonair.quote:
Jort
Bram
Overigens denken jullie dat hij nog rijk is? Dus nog miljonair? Moet hij niets terugbetalen....anders overweeg ik toch nog om mijn benen te spreiden
quote:De Zwitserse Quote 500 is een waar vreemdelingenlegioen, inclusief een aantal prominente Nederlanders. De 300 rijkste inwoners van het Alpenland bezitten volgens Bilanz dit jaar een totaal vermogen van 459 miljard Zwitserse franken.
De nummer 1 in de Zwitserse lijst is de Zweed Ingvar Kamprad, oprichter van Ikea. Kamprad staat voor 35 tot 36 miljard frank in de lijst en laat meteen een groot gat vallen naar de nummer 2, die goed is voor 16 tot 17 miljard frank.
Hoewel de familie Brenninkmeijer, met een vermogen van ¤24,1 miljard, steevast de Quote 500 aanvoert en ook in Duitsland erkend wordt als de rijkste familie, moeten zij genoegen nemen met de derde plek in de lijst met rijkste Zwitsers. Volgens het magazine Bilanz is de familie goed voor 12 tot 13 miljard franken, omgerekend zo’n ¤7,8 tot 8,5 miljard. Enkele voorname familieleden wonen in Zwitserland, de familieholding Cofra wordt vanuit Zwitserland bestuurd.
De textielfamilie wordt op grote afstand gevolgd door Charlène de Carvalho-Heineken, de nummer twee in de Quote 500 die op haar beurt genoegen moet nemen met ¤3,3 tot 3,9 miljard. Daarmee neemt de dochter van Freddy Heineken plaats naast de grote man van de Formule 1: Bernie Ecclestone. Quote zet mevrouw Heineken op ¤4,1 miljard.
Hoewel Ralph Sonnenberg (Q15 met ¤1,3 miljard) zijn persoonlijke en zakelijke activiteiten zoveel mogelijk afschermt, berekent Bilanz het vermogen van de Luxaflexmiljardair op ¤1,3 miljard. Ronald de Waal (Q48, ¤557 miljoen), de man achter winkelformule WE, wordt door de Zwitsers op een vermogen tussen de ¤650 miljoen en ¤1 miljard geschat.
Wat lager op de lijst vinden we zanger Phil Collins (tussen 200 en 300 miljoen frank) en nieuwe binnenkomer Roger Federer. De tennisspeler slaat een leuk jaarsalaris binnen en komt de lijst binnen met 100 tot 200 miljoen frank.
Bron: http://www.quotenet.nl/bi(...)kmeijers-op-drie.php
[ Bericht 1% gewijzigd door Jellereppe op 30-10-2012 15:22:13 ]
Misschien wil hij jou wel helemaal niet, heb je daar weleens over nagedacht?quote:
Jort
Bram
Overigens denken jullie dat hij nog rijk is? Dus nog miljonair? Moet hij niets terugbetalen....anders overweeg ik toch nog om mijn benen te spreiden
Die gaf vanmorgen al commentaar bij RTL7quote:
Hehe, vanavond Jort Kelder in dwdd over Bram.
....en dat was weer niet mals.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Mocht hij inderdaad de richtlijnen niet nageleefd hebben -waar elk advocaat zich aan dient te houden- geweigerd hebben om op zitting te verschijnen om toelichting te geven hierover, nalatig zijn in het verstrekken van de juiste informatie aan zijn cliënten wat betreft processuele regels omtrent het indienen van schadevergoedingen; dan kan het mij vrij weinig doen. Iemand die zo met zijn cliënten omgaat verdient een dergelijke royering.
[ Bericht 7% gewijzigd door MisterJ.Lo op 30-10-2012 16:00:26 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door MisterJ.Lo op 30-10-2012 16:00:26 ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Goed, als in dat boek ook maar wat mooie beschrijvingen staan van de topografie van Eva, is het verder best.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
brammetje heeft toch al een nieuwe carrière als tv persoonlijkheid
mumbo jumbo who are you? AAAHHHH!!!
Men sluit niet af met een tentamen hoor... Al zit je de gehele dag uit het raam te staren, in diepe gedachten over Eva, je schoonmaakster van Marokkaanse origine, dat lekker wijf van die cliënt van je die nu haar man in de bak zit alternatieven zocht, dan wel de vrouw waarmee je de nacht daarvoor doorbracht... geen probleem.quote:
Het is ook niet voor niks dat hij zijn bijscholingspunten niet haalt, het was al bekend dat hij nooit meer dan een middelmatige student is geweest.
Je moet tekenen voor je aanwezigheid. That's it.
Hij is juridisch misschien geen hoogvlieger, maar wel een uitstekend pleiter. Ik zou hem niet aanraden, maar hij is geen slechte advocaat. En dat juridische werk... dat kun je uitbesteden.quote:Het probleem lijkt me dan ook vooral de dichtheid van nablaatkoningen in de media die zonder enig eigen zicht daarop maar blijven vertellen dat het zo'n goede advocaat is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Vind jij als jurist een sanctie terecht? En deze sanctie ook?quote:
[..]
Men sluit niet af met een tentamen hoor... Al zit je de gehele dag uit het raam te staren, in diepe gedachten over Eva, je schoonmaakster van Marokkaanse origine, dat lekker wijf van die cliënt van je die nu haar man in de bak zit alternatieven zocht, dan wel de vrouw waarmee je de nacht daarvoor doorbracht... geen probleem.
Je moet tekenen voor je aanwezigheid. That's it.
[..]
Hij is juridisch misschien geen hoogvlieger, maar wel een uitstekend pleiter. Ik zou hem niet aanraden, maar hij is geen slechte advocaat. En dat juridische werk... dat kun je uitbesteden.
De sanctie komt mij zwaar voor (al was het maar omdat het gewoon uitzonderlijk is). Maar ik ken het dossier niet. Maar wat ik heb gelezen is wel ernstig en een sanctie vind ik zeker terecht. Ik zou dan eerder denken aan een jaar op het strafbankje (even zo voor de vuist weg).quote:
Vind jij als jurist een sanctie terecht? En deze sanctie ook?
Ik herken het overigens wel. Bekenden van ons hebben een zoon die op zeker moment iets deed wat niet helemaal binnen de wettelijke normering lag (...) en die hebben meteen Bram ingeschakeld. Dag later zaten ze volledig ontredderd bij ons omdat ze gelet op mijn achtergrond wel hun verhaal kwijt konden. Ik heb toen overwogen om ze aan te geven dat hij mijn eerste keus niet zou zijn, maar ja... ze hadden al aanbetaald en ik wilde niet dat ze zich nog meer zorgen gingen maken (zoonlief zat in voorarrest). Dom achteraf, zo zie je maar weer dat sociaal wenselijk gedrag niet goed uitpakt en je kan dan beter lomp zijn en vertellen dat het een domme zet was (in iets andere woorden).
Afijn, een kantoorgenoot deed het werk, bleek zo goed als niet bereikbaar, was er ook niet voor hun zoon en de rekening was extreem hoog, het resultaat extreem slecht (dat had ik beter gedaan en ik doe helemaal geen commuun strafrecht). Dat is uiteindelijk uitgedraaid op een betwisting waarbij ik ze de weg naar de deken heb gewezen, hoewel volgens mij het dreigen daarmee voldoende bleek voor het afwaarderen van de laatste rekening.
Dus ik denk inderdaad dat er wel iets grondig mis was op dat kantoor (ok, ik heb ook nog wel wat inside info uit latere jaren, maar die houden we lekker inside), gelet op het feit dat dat dus geen op zichzelf staande zaak blijkt te zijn (je hebt altijd zo'n dossier waar een vloek op rust en veel mis gaat).
Maar desondanks... zware sanctie. Kan best zijn dat als ik het dossier ken dat ik het kan plaatsen, maar ik heb ook een beetje de indruk dat men nu graag een voorbeeld stelt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En dat heeft te maken met Bram Moskowicz hoe??quote:
[..]
1 keer in mijn leven ben ik afgewezen toen ik 13 jaar was en verliefd op een 16 jarige knul van 4 toen nog 4 vbo/mavo
Ik wil je niet! Ik val op stevigere meisjes
Hoe had ik moeten weten dat die knul liever een dikzak heeft?
Verder al is het maar voor een one night stand IK WORD NOOIT AFGEWEZEN
Bovendien schreef je dit al eerder en ik vermoed dat die post niet voor niets verwijderd is.
Misschien een keer on topic blijven een idee?
Zij is volgens haar profiel wel een 'hij'.quote:
[..]
En dat heeft te maken met Bram Moskowicz hoe??
Bovendien schreef je dit al eerder en ik vermoed dat die post niet voor niets verwijderd is.
Misschien een keer on topic blijven een idee?
Gaquote:
[..]
1 keer in mijn leven ben ik afgewezen toen ik 13 jaar was en verliefd op een 16 jarige knul van 4 toen nog 4 vbo/mavo
Ik wil je niet! Ik val op stevigere meisjes
Hoe had ik moeten weten dat die knul liever een dikzak heeft?
Verder al is het maar voor een one night stand IK WORD NOOIT AFGEWEZEN
weg
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
woop-ti-dooquote:
[..]
1 keer in mijn leven ben ik afgewezen toen ik 13 jaar was en verliefd op een 16 jarige knul van 4 toen nog 4 vbo/mavo
Ik wil je niet! Ik val op stevigere meisjes
Hoe had ik moeten weten dat die knul liever een dikzak heeft?
Verder al is het maar voor een one night stand IK WORD NOOIT AFGEWEZEN
Eigenlijk is het heel simpel.. De beste man lijdt aan een vorm van hoogmoedswaanzin en dan denk je dat je alles kan maken. Het is goed dat er tegen wordt opgetreden. Heb via mijn beroep vaker te maken met advocaten en er zitten er velen tussen die iets te makkelijk strooien met iets te hoge factuurtjes.. graaiers en geldwolfjes die de poen belangrijker vinden dan de belangen van hun cliënt. Opzouten met die lieden 
Deze post was ook gewoon weggemod en dan typ je 'm opnieuw?quote:
[..]
1 keer in mijn leven ben ik afgewezen toen ik 13 jaar was en verliefd op een 16 jarige knul van 4 toen nog 4 vbo/mavo
Ik wil je niet! Ik val op stevigere meisjes
Hoe had ik moeten weten dat die knul liever een dikzak heeft?
Verder al is het maar voor een one night stand IK WORD NOOIT AFGEWEZEN
Je weet toch tegen wie je het hebt?quote:
Deze post was ook gewoon weggemod en dan typ je 'm opnieuw?
hey kom op, het is Fok!...quote:
[..]
1 keer in mijn leven ben ik afgewezen toen ik 13 jaar was en verliefd op een 16 jarige knul van 4 toen nog 4 vbo/mavo
Ik wil je niet! Ik val op stevigere meisjes
Hoe had ik moeten weten dat die knul liever een dikzak heeft?
Verder al is het maar voor een one night stand IK WORD NOOIT AFGEWEZEN
pix (van dat zo geweldige lichaam van je) or it didn't happen
Ik had weinig ervaring met dit vrouwmens.quote:
[..]
Je weet toch tegen wie je het hebt?
Geloof mij maar, beter reageer je niet op haar. Anders krijg je getroll van de hoogste plank terug.quote:
Ik had weinig ervaring met dit vrouwmens.
Jort.quote:
Hehe, vanavond Jort Kelder in dwdd over Bram.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dit idd. Ik word hier natuurlijk nieuwsgierig van.quote:
[..]
hey kom op, het is Fok!...
pix (van dat zo geweldige lichaam van je) or it didn't happen
Robert Moszkowicz als ik mij niet vergis. Die was het zwarte schaap van de familie.quote:
Een broer van hem was er toch ook uitgezet?
Dood kind, verslaafd aan heroïne en uit zijn functie geknikkerd.quote:
[..]
Robert Moszkowicz als ik mij niet vergis. Die was het zwarte schaap van de familie.
Harde leven.
Dit, dus.
Wat denk je?quote:
Wat houdt ''levenslang geroyeerd'' in eigenlijk?
The love you take is equal to the love you make.
Ik google wel.quote:
Nee ik snap er geen reet van, ik krijg de indruk dat hij nooit meer advocaat mag spelen met die woorden.
Vervolgens staat er dat hij een schorsing heeft van 1 jaar... Dus dat spreekt elkaar tegen.
Leg het eens uit?
Rustig aan.
Dat hij geen advocaat meer is en dat ook niet meer kan worden.quote:
Wat houdt ''levenslang geroyeerd'' in eigenlijk?
Die schorsing heeft hij niet, dat was alleen de eis van de deken van de Orde van Advocaten. De schrapping van het tableau is de daadwerkelijke straf.quote:
[..]
Ik google wel.
Nee ik snap er geen reet van, ik krijg de indruk dat hij nooit meer advocaat mag spelen met die woorden.
Vervolgens staat er dat hij een schorsing heeft van 1 jaar... Dus dat spreekt elkaar tegen.
Leg het eens uit?
Maar daar gaat hij tegen in beroep, dus het is in feite nog in behandeling.quote:
[..]
Die schorsing heeft hij niet, dat was alleen de eis van de deken van de Orde van Advocaten. De schrapping van het tableau is de daadwerkelijke straf.
Dit, dus.
Ah vandaarquote:
[..]
Die schorsing heeft hij niet, dat was alleen de eis van de deken van de Orde van Advocaten. De schrapping van het tableau is de daadwerkelijke straf.
Ik zie het al, mijn fout.
Rustig aan.
Dat wil niet zeggen dat de straf niet is opgelegd. Hij gaat alleen nog niet in.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:36 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar daar gaat hij tegen in beroep, dus het is in feite nog in behandeling.
Op een gegeven moment kan Bram aangeven dat hij weer ge-unroyeerd wil worden. Hij moet dan een soort plan leveren waarin hij laat zien hoe hij e.e.a. in het vervolg anders denkt aan te pakken.quote:
[..]
Ik google wel.
Nee ik snap er geen reet van, ik krijg de indruk dat hij nooit meer advocaat mag spelen met die woorden.
Vervolgens staat er dat hij een schorsing heeft van 1 jaar... Dus dat spreekt elkaar tegen.
Leg het eens uit?
Ze roepen nu ook maar wat, ze hebben het over ''hij laat niet zien dat hij zichzelf gaat beteren''quote:
[..]
Op een gegeven moment kan Bram aangeven dat hij weer ge-unroyeerd wil worden. Hij moet dan een soort plan leveren waarin hij laat zien hoe hij e.e.a. in het vervolg anders denkt aan te pakken.
Terwijl Bram M helemaal niet op de zitting aanwezig was dus what the hell.
Hij was niet eens bij de zitting aanwezig!quote:De raad vreest dat er geen verbetering zal optreden omdat Moszkowicz geen blijk geeft van inzicht in de problemen.
Rustig aan.
Dus nog in behandeling.quote:
[..]
Dat wil niet zeggen dat de straf niet is opgelegd. Hij gaat alleen nog niet in.
Dit, dus.
Dit klinkt als flauwekul.quote:
[..]
Op een gegeven moment kan Bram aangeven dat hij weer ge-unroyeerd wil worden. Hij moet dan een soort plan leveren waarin hij laat zien hoe hij e.e.a. in het vervolg anders denkt aan te pakken.
The love you take is equal to the love you make.
Zijn advocaat wel.quote:
[..]
Ze roepen nu ook maar wat, ze hebben het over ''hij laat niet zien dat hij zichzelf gaat beteren''
Terwijl Bram M helemaal niet op de zitting aanwezig was dus what the hell.
Dit, dus.
Dat is waarschijnlijk juist een zwaarwegend argument geweest. Als hij was verschenen, spijt had betuigd en zich had verdedigd durf ik wel te wedden dat hij niet geschrapt was.quote:
[..]
Ze roepen nu ook maar wat, ze hebben het over ''hij laat niet zien dat hij zichzelf gaat beteren''
Terwijl Bram M helemaal niet op de zitting aanwezig was dus what the hell.
O ja?quote:
[..]
Dat mag zo klinken, maar ik hoor het toch net op Radio1?
The love you take is equal to the love you make.
Die jongen heeft volgens mij wel wat beters te doen, maargoedquote:
[..]
Dat is waarschijnlijk juist een zwaarwegend argument geweest. Als hij was verschenen, spijt had betuigd en zich had verdedigd durf ik wel te wedden dat hij niet geschrapt was.
Rustig aan.
Op
Ja, hij is op het moment wel non-actief. Maar de zaak is nog niet rond, hij gaat in hoger beroep en die kan de opgelegde straf herzien. Dat bedoel ik.quote:
[..]
Nee. De straf is opgelegd, die geldt behoudens de schorsing per direct.
Dit, dus.
Dus er is niks aan de hand? Even plannetje schrijven en hoppa, hij mag weer werken? Lekker, dan.quote:
The love you take is equal to the love you make.
Hoezo?quote:
[..]
Die jongen heeft volgens mij wel wat beters te doen, maargoed
Nee hoor, hij is niet non-actief.quote:
[..]
Ja, hij is op het moment wel non-actief. Maar de zaak is nog niet rond, hij gaat in hoger beroep en die kan de opgelegde straf herzien. Dat bedoel ik.
Nee. Hij moet wel een serieus plan schrijven. En dat moet ook nog ergens op slaan natuurlijk.quote:
[..]
Dus er is niks aan de hand? Even plannetje schrijven en hoppa, hij mag weer werken? Lekker, dan.
Het beroep heeft een schorsende werking, dus hij mag gewoon doorwerken.quote:
[..]
Ja, hij is op het moment wel non-actief. Maar de zaak is nog niet rond, hij gaat in hoger beroep en die kan de opgelegde straf herzien. Dat bedoel ik.
The love you take is equal to the love you make.
Dit dus. Wat vermoeiend, al die mensen die onbelemmerd door enige kennis het allemaal denken te wetenquote:
[..]
Het beroep heeft een schorsende werking, dus hij mag gewoon doorwerken.
Oh, wacht dan heb ik dat verkeerd begrepen. Ik dacht dat hij alleen nevenfuncties mocht doen en op het moment geen zaak aannemen als advocaat.quote:
[..]
Het beroep heeft een schorsende werking, dus hij mag gewoon doorwerken.
Dit, dus.
Gast, doe niet zo flauw. Ik heb één punt verkeerd begrepen, verder klopt het gewoon wat ik zeg.quote:
[..]
Dit dus. Wat vermoeiend, al die mensen die onbelemmerd door enige kennis het allemaal denken te weten
Dit, dus.
Nee, je doet eigenwijs over die schorsende werking en non-actiefstelling (die term bestaat niet in de advocatuur) en nog in behandeling zijn terwijl je overduidelijk niets meer hebt gelezen dan het nieuwsbericht.quote:
[..]
Gast, doe niet zo flauw. Ik heb één punt verkeerd begrepen, verder klopt het gewoon wat ik zeg.
Assertief! Goed zo!quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:46 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nee, maar ik moet toch even de triestigheid van je reactie aanstippen.
The love you take is equal to the love you make.
Hier het fragment:
http://weblogs.vpro.nl/villavpro/
Onder 'Splits de thuiszorg niet op', aan het einde van het hele verhaal.
http://weblogs.vpro.nl/villavpro/
Onder 'Splits de thuiszorg niet op', aan het einde van het hele verhaal.
Dat bedoel ik; die schorsende werking had ik begrepen als non-actief zijn. Geen zaken meer mogen aannemen. En dat de zaak an sich nog bestaat vanwege het hoger beroep lijkt me ook gewoon kloppend en verder niks met nieuwsbericht te maken hebben?quote:
[..]
Nee, je doet eigenwijs over die schorsende werking en non-actiefstelling (die term bestaat niet in de advocatuur) en nog in behandeling zijn terwijl je overduidelijk niets meer hebt gelezen dan het nieuwsbericht.
Dit, dus.
Ja, maar dat er hoger beroep is wil niet zeggen dat de straf nog in behandeling is. Die staat vast, en gaat in (of vervalt) met het uitspraak van het Hof of over 30 dagen.quote:
[..]
Dat bedoel ik; die schorsende werking had ik begrepen als non-actief zijn. Geen zaken meer mogen aannemen. En dat de zaak an sich nog bestaat vanwege het hoger beroep lijkt me ook gewoon kloppend en verder niks met nieuwsbericht te maken hebben?
Je bent geschorst maar je mag gewoon doorwerken?quote:
[..]
Het beroep heeft een schorsende werking, dus hij mag gewoon doorwerken.
Ik snap de term schorsing opeens ook niet meer.
Rustig aan.
Dat zeg ik, lezen. Dat de straf uitgesproken is wil niet zeggen dat de zaak is afgedaan. Brammetje gaat gewoon in hoger beroep, dus de eindconclusie is nog niet uitgesproken.quote:
[..]
Ja, maar dat er hoger beroep is wil niet zeggen dat de straf nog in behandeling is. Die staat vast, en gaat in (of vervalt) met het uitspraak van het Hof of over 30 dagen.
Dit, dus.
Laat maar. Ik besteed hier verder geen aandacht meer aan, je wil het niet snappen en je hebt duidelijk geen enkele juridische kennisquote:
[..]
Dat zeg ik, lezen. Dat de straf uitgesproken is wil niet zeggen dat de zaak is afgedaan. Brammetje gaat gewoon in hoger beroep, dus de eindconclusie is nog niet uitgesproken.
Vertel maar wat er niet klopt.quote:
[..]
Laat maar. Ik besteed hier verder geen aandacht meer aan, je wil het niet snappen en je hebt duidelijk geen enkele juridische kennis
Dit, dus.
En Bram in PenW, jammer dat ze die twee niet combineren.quote:
Hehe, vanavond Jort Kelder in dwdd over Bram.
We zullen zien, zei de blinde.
Baruch/Robert... 2x zelfs, laatste keer ook permanent.quote:
Een broer van hem was er toch ook uitgezet?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee. Schorsing betekent onderbreking. Je kunt inderdaad geschorst worden, dus dat je onderbroken wordt in je werk, maar in dit geval betekent het dat de sanctie geschorst wordt: dat wil zeggen dat de straf niet ingaat totdat er hoger beroep bekrachtigend uitgesproken is, of als dat niet gebeurt over 30 dagen.quote:
[..]
Je bent geschorst maar je mag gewoon doorwerken?
Ik snap de term schorsing opeens ook niet meer.
