Bram Moszkowicz uit ambt gezet #2

Mocht hij inderdaad de richtlijnen niet nageleefd hebben -waar elk advocaat zich aan dient te houden- geweigerd hebben om op zitting te verschijnen om toelichting te geven hierover, nalatig zijn in het verstrekken van de juiste informatie aan zijn cliënten wat betreft processuele regels omtrent het indienen van schadevergoedingen; dan kan het mij vrij weinig doen. Iemand die zo met zijn cliënten omgaat verdient een dergelijke royering.

[ Bericht 7% gewijzigd door MisterJ.Lo op 30-10-2012 16:00:26 ]

Goed, als in dat boek ook maar wat mooie beschrijvingen staan van de topografie van Eva, is het verder best.

+1 voor mods hihi

brammetje heeft toch al een nieuwe carrière als tv persoonlijkheid

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 14:40 schreef Weltschmerz het volgende:

Het is ook niet voor niks dat hij zijn bijscholingspunten niet haalt, het was al bekend dat hij nooit meer dan een middelmatige student is geweest.

Men sluit niet af met een tentamen hoor... Al zit je de gehele dag uit het raam te staren, in diepe gedachten over Eva, je schoonmaakster van Marokkaanse origine, dat lekker wijf van die cliënt van je die nu haar man in de bak zit alternatieven zocht, dan wel de vrouw waarmee je de nacht daarvoor doorbracht... geen probleem.

Je moet tekenen voor je aanwezigheid. That's it.

quote:

Het probleem lijkt me dan ook vooral de dichtheid van nablaatkoningen in de media die zonder enig eigen zicht daarop maar blijven vertellen dat het zo'n goede advocaat is.

Hij is juridisch misschien geen hoogvlieger, maar wel een uitstekend pleiter. Ik zou hem niet aanraden, maar hij is geen slechte advocaat. En dat juridische werk... dat kun je uitbesteden.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 16:16 schreef DS4 het volgende:

[..]

Men sluit niet af met een tentamen hoor... Al zit je de gehele dag uit het raam te staren, in diepe gedachten over Eva, je schoonmaakster van Marokkaanse origine, dat lekker wijf van die cliënt van je die nu haar man in de bak zit alternatieven zocht, dan wel de vrouw waarmee je de nacht daarvoor doorbracht... geen probleem.

Je moet tekenen voor je aanwezigheid. That's it.

[..]

Hij is juridisch misschien geen hoogvlieger, maar wel een uitstekend pleiter. Ik zou hem niet aanraden, maar hij is geen slechte advocaat. En dat juridische werk... dat kun je uitbesteden.

Vind jij als jurist een sanctie terecht? En deze sanctie ook?

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 16:17 schreef Tchock het volgende:

Vind jij als jurist een sanctie terecht? En deze sanctie ook?

De sanctie komt mij zwaar voor (al was het maar omdat het gewoon uitzonderlijk is). Maar ik ken het dossier niet. Maar wat ik heb gelezen is wel ernstig en een sanctie vind ik zeker terecht. Ik zou dan eerder denken aan een jaar op het strafbankje (even zo voor de vuist weg).

Ik herken het overigens wel. Bekenden van ons hebben een zoon die op zeker moment iets deed wat niet helemaal binnen de wettelijke normering lag (...) en die hebben meteen Bram ingeschakeld. Dag later zaten ze volledig ontredderd bij ons omdat ze gelet op mijn achtergrond wel hun verhaal kwijt konden. Ik heb toen overwogen om ze aan te geven dat hij mijn eerste keus niet zou zijn, maar ja... ze hadden al aanbetaald en ik wilde niet dat ze zich nog meer zorgen gingen maken (zoonlief zat in voorarrest). Dom achteraf, zo zie je maar weer dat sociaal wenselijk gedrag niet goed uitpakt en je kan dan beter lomp zijn en vertellen dat het een domme zet was (in iets andere woorden).

Afijn, een kantoorgenoot deed het werk, bleek zo goed als niet bereikbaar, was er ook niet voor hun zoon en de rekening was extreem hoog, het resultaat extreem slecht (dat had ik beter gedaan en ik doe helemaal geen commuun strafrecht). Dat is uiteindelijk uitgedraaid op een betwisting waarbij ik ze de weg naar de deken heb gewezen, hoewel volgens mij het dreigen daarmee voldoende bleek voor het afwaarderen van de laatste rekening.

Dus ik denk inderdaad dat er wel iets grondig mis was op dat kantoor (ok, ik heb ook nog wel wat inside info uit latere jaren, maar die houden we lekker inside), gelet op het feit dat dat dus geen op zichzelf staande zaak blijkt te zijn (je hebt altijd zo'n dossier waar een vloek op rust en veel mis gaat).

Maar desondanks... zware sanctie. Kan best zijn dat als ik het dossier ken dat ik het kan plaatsen, maar ik heb ook een beetje de indruk dat men nu graag een voorbeeld stelt.

Onredelijke straf.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 16:55 schreef sanasoufi het volgende:

[..]

1 keer in mijn leven ben ik afgewezen toen ik 13 jaar was en verliefd op een 16 jarige knul van 4 toen nog 4 vbo/mavo

Ik wil je niet! Ik val op stevigere meisjes

Hoe had ik moeten weten dat die knul liever een dikzak heeft?

Verder al is het maar voor een one night stand IK WORD NOOIT AFGEWEZEN zeker niet door mannen boven de 40! Net trouwens aan de telefoon met mijn nieuwe vriend 42 jarige oogarts

En dat heeft te maken met Bram Moskowicz hoe??
Bovendien schreef je dit al eerder en ik vermoed dat die post niet voor niets verwijderd is.
Misschien een keer on topic blijven een idee?

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 16:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En dat heeft te maken met Bram Moskowicz hoe??
Bovendien schreef je dit al eerder en ik vermoed dat die post niet voor niets verwijderd is.
Misschien een keer on topic blijven een idee?

Zij is volgens haar profiel wel een 'hij'.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 16:55 schreef sanasoufi het volgende:

[..]

1 keer in mijn leven ben ik afgewezen toen ik 13 jaar was en verliefd op een 16 jarige knul van 4 toen nog 4 vbo/mavo

Ik wil je niet! Ik val op stevigere meisjes

Hoe had ik moeten weten dat die knul liever een dikzak heeft?

Verder al is het maar voor een one night stand IK WORD NOOIT AFGEWEZEN zeker niet door mannen boven de 40! Net trouwens aan de telefoon met mijn nieuwe vriend 42 jarige oogarts

Ga
weg

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 16:55 schreef sanasoufi het volgende:

[..]

1 keer in mijn leven ben ik afgewezen toen ik 13 jaar was en verliefd op een 16 jarige knul van 4 toen nog 4 vbo/mavo

Ik wil je niet! Ik val op stevigere meisjes

Hoe had ik moeten weten dat die knul liever een dikzak heeft?

Verder al is het maar voor een one night stand IK WORD NOOIT AFGEWEZEN zeker niet door mannen boven de 40! Net trouwens aan de telefoon met mijn nieuwe vriend 42 jarige oogarts

woop-ti-doo

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 17:00 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ga
weg

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 17:00 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ga
weg

Eigenlijk is het heel simpel.. De beste man lijdt aan een vorm van hoogmoedswaanzin en dan denk je dat je alles kan maken. Het is goed dat er tegen wordt opgetreden. Heb via mijn beroep vaker te maken met advocaten en er zitten er velen tussen die iets te makkelijk strooien met iets te hoge factuurtjes.. graaiers en geldwolfjes die de poen belangrijker vinden dan de belangen van hun cliënt. Opzouten met die lieden

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 16:55 schreef sanasoufi het volgende:

[..]

1 keer in mijn leven ben ik afgewezen toen ik 13 jaar was en verliefd op een 16 jarige knul van 4 toen nog 4 vbo/mavo

Ik wil je niet! Ik val op stevigere meisjes

Hoe had ik moeten weten dat die knul liever een dikzak heeft?

Verder al is het maar voor een one night stand IK WORD NOOIT AFGEWEZEN zeker niet door mannen boven de 40! Net trouwens aan de telefoon met mijn nieuwe vriend 42 jarige oogarts

Deze post was ook gewoon weggemod en dan typ je 'm opnieuw?

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 17:12 schreef Tchock het volgende:

Deze post was ook gewoon weggemod en dan typ je 'm opnieuw?

Je weet toch tegen wie je het hebt?

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 16:55 schreef sanasoufi het volgende:

[..]

1 keer in mijn leven ben ik afgewezen toen ik 13 jaar was en verliefd op een 16 jarige knul van 4 toen nog 4 vbo/mavo

Ik wil je niet! Ik val op stevigere meisjes

Hoe had ik moeten weten dat die knul liever een dikzak heeft?

Verder al is het maar voor een one night stand IK WORD NOOIT AFGEWEZEN zeker niet door mannen boven de 40! Net trouwens aan de telefoon met mijn nieuwe vriend 42 jarige oogarts

hey kom op, het is Fok!...

pix (van dat zo geweldige lichaam van je) or it didn't happen

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 17:16 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Je weet toch tegen wie je het hebt?

Ik had weinig ervaring met dit vrouwmens.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 17:16 schreef Tchock het volgende:

Ik had weinig ervaring met dit vrouwmens.

Geloof mij maar, beter reageer je niet op haar. Anders krijg je getroll van de hoogste plank terug.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 14:36 schreef Fascination het volgende:
Hehe, vanavond Jort Kelder in dwdd over Bram.

Jort.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 17:22 schreef Arcee het volgende:

Jort.

Maffiamaatje.

Een broer van hem was er toch ook uitgezet?

Wat houdt ''levenslang geroyeerd'' in eigenlijk?

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 17:16 schreef woid het volgende:

[..]

hey kom op, het is Fok!...

pix (van dat zo geweldige lichaam van je) or it didn't happen

Dit idd. Ik word hier natuurlijk nieuwsgierig van.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 17:23 schreef Ryan3 het volgende:
Een broer van hem was er toch ook uitgezet?

Robert Moszkowicz als ik mij niet vergis. Die was het zwarte schaap van de familie.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 17:26 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Robert Moszkowicz als ik mij niet vergis. Die was het zwarte schaap van de familie.

Dood kind, verslaafd aan heroïne en uit zijn functie geknikkerd.

Harde leven.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 17:23 schreef kingtoppie het volgende:
Wat houdt ''levenslang geroyeerd'' in eigenlijk?

Wat denk je?

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 17:33 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat denk je?

Ik google wel.
Nee ik snap er geen reet van, ik krijg de indruk dat hij nooit meer advocaat mag spelen met die woorden.

Vervolgens staat er dat hij een schorsing heeft van 1 jaar... Dus dat spreekt elkaar tegen.
Leg het eens uit?