Als we bij een verkoudheid gelijk door dr. House door een MRI en CT scan krijgen dan kan ik het nog bevatten. Maar het slaat werkelijk nergens op. Ow en als je vrouw chronisch ziek is mag je dubbel lappenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:42 schreef Shispeed het volgende:
wat de neuk, als je meer als 70.000 euro verdient ga je 5000 euro premie per jaar betalen. als je 16000 (bijstand) verdiend ga je 240 euro per jaar betalen. dat is niet eens meer nivelleren maar gewoon hogere inkomens anaal vernederen
Tja barman he. Dan zie je ze echt van van alle kleuren, soorten etc voorbij komenquote:
Dit.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:46 schreef BabeWatcher het volgende:
Ik betaal nu 120 per maand, straks nog maar 20
Leve Rutte en Samsom
Babewatcher kan niet rekenen. Als je straks nog maar EUR 20 per maand betaalt betekent dat dat je een inkomen hebt onder het minimumloon. In dat geval zou je nu dus EUR 69 per maand zorgtoeslag moeten ontvangen. Verder is het ook wel erg veel als je nu EUR 120 per maand voor je basisverzekering betaalt. Dat kan veel goedkoper!quote:
Kunnen we niet zoiets al een pappi-systeem inzetten. Rijken betalen voor minder rijken maar krijgen dan elk jaar een foto. Een soort van foster-parents plan, voelen ze zich alsof ze mensen onder zich hebben. Topplan toch.quote:Op zaterdag 3 november 2012 17:56 schreef b4kl4p het volgende:
Waarom worden trouwens de rijken ontzien in dit hele geheel? Boven 70k geen inkomstenafhankelijke premie? Wat is dat voor iets oneerlijks.
Zo van: Ze hebben toch al genoeg geld en ze voelen niets van de crisis, laten we dan de premie voor deze mensen maar op een max zetten. Slaat natuurlijk helemaal nergens op, dit zijn juist de mensen die dit kunnen dragen.
De rijken worden niet ontzien. Die betalen ook de veel hogere premie, alleen zullen zij er wat minder last van hebben.quote:Op zaterdag 3 november 2012 17:56 schreef b4kl4p het volgende:
Waarom worden trouwens de rijken ontzien in dit hele geheel? Boven 70k geen inkomstenafhankelijke premie? Wat is dat voor iets oneerlijks.
Zo van: Ze hebben toch al genoeg geld en ze voelen niets van de crisis, laten we dan de premie voor deze mensen maar op een max zetten. Slaat natuurlijk helemaal nergens op, dit zijn juist de mensen die dit kunnen dragen.
als je voor een verkoudheid überhaupt naar het ziekenhuis gaat mogen ze je zorgpremie meteen op standje maximaal zetten van mijquote:Op vrijdag 2 november 2012 20:48 schreef Stofzuigerzak het volgende:
[..]
Als we bij een verkoudheid gelijk door dr. House door een MRI en CT scan krijgen dan kan ik het nog bevatten. Maar het slaat werkelijk nergens op. Ow en als je vrouw chronisch ziek is mag je dubbel lappen
Over een jaar is het geen bijstand meer maar de blijstand
wtf???quote:Op zaterdag 3 november 2012 14:47 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Babewatcher kan niet rekenen. Als je straks nog maar EUR 20 per maand betaalt betekent dat dat je een inkomen hebt onder het minimumloon. In dat geval zou je nu dus EUR 69 per maand zorgtoeslag moeten ontvangen. Verder is het ook wel erg veel als je nu EUR 120 per maand voor je basisverzekering betaalt. Dat kan veel goedkoper!
Aangezien jij aangeeft straks nog maar EUR 20 te hoeven betalen ga ik er van uit dat je met je huidige baan ook al niet al te veel verdient, iig minder dan het minimumloon obv fulltime.quote:Op zaterdag 3 november 2012 21:05 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
wtf???
zijn er mensen die 69 eurie PER MAAND aan zorgtoeslag KRIJGEN? Ik ga maandag dan maar eventjes mijn baan opzeggen. Bijstand, here I come.
De rijken worden wel degelijk ontzien, en dan heb ik het over de inkomens van een ton per jaar en hoger. Die betalen straks meer premie dan nu, maar worden hiervoor meer dan gecompenseerd door de lagere belastingschijven, en zijn dus per saldo beter uit dan nu.quote:Op zaterdag 3 november 2012 20:33 schreef Piger het volgende:
[..]
De rijken worden niet ontzien. Die betalen ook de veel hogere premie, alleen zullen zij er wat minder last van hebben.
Jbeetje vreemd als je tegen een inkomensafhankelijke premie bent maar de rijkere wel meer wilt laten betalen.. Dan moet het gewoon voor iedereen min of meer gelijk zijn.
Een site die redelijk betrouwbaar lijkt (want komt in grote lijnen overeen met mijn eigen berekeningen) is www.zorgkiezer.nl. Wat je wel in de gaten moet houden (en dat geldt ook voor andere vergelijkingssites) dat ze je nooit vragen wat je nu aan nominale premie voor de basisverzekering betaalt, en zonder meer uitgaan van een bedrag van dik 100e p/m. En dat terwijl veel verzekeraars een lagere premie hanteren, en vaak ook flinke korting geven als je een hoger vrijwillig eigen risico wil. In mijn geval is de nominale premie (Anderzorg) EUR 96,25 per maand, maar na de korting slechts EUR 71,25.quote:Op zondag 4 november 2012 09:14 schreef Logician78 het volgende:
Hmm betaal nu 250e pm en krijg 33e pm terug. Is er al ergens een site waar je kan berekenen op hoeveel je straks uitkomt?
Dat is alleen de basisverzekering. Over aanvullend valt niks te zeggen, want daar zijn de cijfers niet van bekend. Maar de kosten van aanvullende verzekering zijn niet inkomensafhankelijk, dus die zijn voor iedereen gelijk.quote:Op zondag 4 november 2012 10:22 schreef Logician78 het volgende:
Bedankt voor je reactie. Volgens de berekeningen van de eerder genoemde percentages zou het op 30e meer uitkomen. Maar is dat dan alleen een basis verz. want nu heb ik bijv. aanvullend. en geen idee waar je dit kan nazoeken?
Goede vraag. Het maakt in het nieuw stelsel wel uit waar het geld vandaan komt. Twee inkomens van elk 16.000 zijn beter af dan wanneer de ene 32.000 verdient en de ander niks. Dat komt omdat straks de premie per individu wordt berekend, en 1 persoon boven het minimumloon slechter af is dan dat die ander die niks verdient kan compenseren. Dan ben je beter af met 2 lagere inkomens.quote:Op zondag 4 november 2012 10:25 schreef -Spenny- het volgende:
Even een vraagje (heb zelf nog niet alles doorgelezen dus excuses als ik iets vraag waar al antwoord op gegeven is, maar ik kon het in dit topic niet vinden)
Gaat het nog verschil maken of het om 1 of 2 inkomens gaat met samenwonen (niet getrouwd)?
Situatie nu: 1 inkomen 33.000 p/j
Betaal 100 euro (basis Menzis) voor mij en 140 euro voor partner (Aanvullend zilveren kruis), zorgtoeslag is iets van 30 euro gezamenlijk.
Ik neem aan dat waar het geld vandaan komt niets uitmaakt.
Volgens mijn berekening moet ik dan dus nu 140 en 140 gaan betalen en dit gaat dan alleen om de basisverzekering? Aanvullende rommel komt er dan nog bij?
Sowieso bij dezelfde afsluiten voor komend jaar lijkt me dan ivm kortingen verstandig om na te zoeken?
Als dit dus het geval is ben ik 40 per maand (als toeslag wegvalt 75 per maand) + Eventueel aanvullende kosten meer kwijt
Als je kijkt naar gem. inkomen snap je lijkt me ook wel dat het grote meerendeel onder de 70k zit.quote:
Dank je voor de reactie, eens even nazoeken dan hoe we hier het beste mee om kunnen gaan.quote:Goede vraag. Het maakt in het nieuw stelsel wel uit waar het geld vandaan komt. Twee inkomens van elk 16.000 zijn beter af dan wanneer de ene 32.000 verdient en de ander niks. Dat komt omdat straks de premie per individu wordt berekend, en 1 persoon boven het minimumloon slechter af is dan dat die ander die niks verdient kan compenseren. Dan ben je beter af met 2 lagere inkomens.
Dat blijkt ook uit de rekenhulp op zorgkiezer. Met 1 inkomen van 33.000 en 1 van 0 ben je straks gezamenlijk EUR 26 per maand goedkoper uit (ervan uitgaande dat je nu een nominale premie hebt van EUR 104,75 per maand: dat schatten ze m.i. ietwat te hoog in). Maar als je even in je eigen polis nakijkt wat jullie nu beiden nominaal betalen kan je voor jezelf de berekening iets aanpassen.
Overigens is EUR 30 per maand zorgtoeslag (gezamenlijk) wel erg weinig! Op www.toeslagen.nl kom ik uitgaande van 1 toetsingsinkomen van 33.000 en 1 van 0 uit op EUR 86 gezamenlijk, waar je recht op zou hebben!!
Dan snap je er dus duidelijk geen fuck van. De belastingtarieven in de 2e en 3e schijf worden verlaagd (met 4,05%) ter compensatie van de verhoogde zorgpremie. Dat zijn inkomens van +- 18.000 tot 55.000 euro. Die compensatie hebben de lagere inkomens dus ook. Het bedrag van 55.000 tot 70.000 is dus niet gecompenseerd. Met een nog hoger inkomen wordt je dus niet extra gecompenseerd.quote:Op zondag 4 november 2012 08:51 schreef Kramerica-Industries het volgende:
De rijken worden wel degelijk ontzien, en dan heb ik het over de inkomens van een ton per jaar en hoger. Die betalen straks meer premie dan nu, maar worden hiervoor meer dan gecompenseerd door de lagere belastingschijven, en zijn dus per saldo beter uit dan nu.
De hardste klappen vallen bij de middeninkomens, en zelfs degenen met lagere inkomens worden er in veel gevallen niet of nauwelijks beter van. Hoezo nivellering?
Niks opmerking om stoer te doen. Alles onder de 150k is niet veel, omdat die mensen al een duurder huis en grotere lasten hebben en uiteindelijk weinig meer overhouden. Mijn pa verdient een aardig bedrag, maar kan straks, als dit plan gerealiseerd wordt, zonder enorme bezuinigingen niet rondkomen.quote:Op zondag 4 november 2012 10:44 schreef -Spenny- het volgende:
[..]
Als je kijkt naar gem. inkomen snap je lijkt me ook wel dat het grote meerendeel onder de 70k zit.
Wat ook weer verklaart dat dit meerendeel 70k veel vindt.
Dus je opmerking is of puur om stoer te doen, of je hebt geluk dat je dit loon hebt aangezien jezelf niet tot zo'n redenatie kunt komen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |