SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:20 schreef Leandra het volgende:
Ja, ik denk ook dat hij met dat hangende voetje binnenkwam, volgend jaar een hangend handje.... [ afbeelding ]
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Wacht even, neemt zouzou nu de schuld op zich?quote:
[..]
Ik ben absoluut niet nep, ik ben eerlijk, lieve CC begin maar niet te pesten,
dat is mijn mening, moet iederen met jullie accord? ik niet,
dat is een sugestion, laat jullie min maar , ik doe niet verkerd ,dat is mijn mening zonder jullie commentaar over mij, bedankt.
quote:
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Dat zou nog best eens kunnen inderdaadquote:
[..]
Naturlijk als dat klopt is ,moeten straffen komen, Ficq heeft gelijk om alles te onderzoeken, ze vraagt nu 2 specialisten om te kijken naar Everink blessure: is het een oude blessure ? hoe en wat.
Dat is haar werk om het te doen, ze moet het doen voor haar klant " 10 jaar gevangenis" kreegt.
Vraag me af welke twee specialisten ze zo gek krijgt.
Dr Zou en Dr. Zou?
als ik alleen kijk naar het everink verhaal kijk, gaat Hari daar geen tot weinig straf voor krijgen, denk ik. Alle getuigen zijn onbruikbaar geworden door die taps, en laten we eerlijk wezen, wat zo'n vd Berg doet, aanzetten tot liegen, verdiend ook gewoon een flinke trap na.
Hell To The Liars
En dat terwijl hij van zijn eigen zaak niet eens zo zeker is of Badr het wel wasquote:
als ik alleen kijk naar het everink verhaal kijk, gaat Hari daar geen tot weinig straf voor krijgen, denk ik. Alle getuigen zijn onbruikbaar geworden door die taps, en laten we eerlijk wezen, wat zo'n vd Berg doet, aanzetten tot liegen, verdiend ook gewoon een flinke trap na.
Ik hoop dat hij door Badr wordt aangeklaagd voor laster en smaad.
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
quote:Op zaterdag 3 november 2012 13:34 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
En dat terwijl hij van zijn eigen zaak niet eens zo zeker is of Badr het wel was
Ik hoop dat hij door Badr wordt aangeklaagd voor laster en smaad.
Maar goed. Zou er niet eens raar van staan te kijken.
Alles maar dan ook alles wordt ingezet om van de slachtoffers daders te maken.
niet door Badr, maar het OM.quote:
[..]
En dat terwijl hij van zijn eigen zaak niet eens zo zeker is of Badr het wel was
Ik hoop dat hij door Badr wordt aangeklaagd voor laster en smaad.
Hell To The Liars
Ja precies, Badr is slachtoffer van een media hetze, die hem probeert tot dader te bombarderenquote:
[..]
Maar goed. Zou er niet eens raar van staan te kijken.
Alles maar dan ook alles wordt ingezet om van de slachtoffers daders te maken.
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Als dat kan vind ik het ook goedquote:
Ik het het gezicht van vd Berg wel eens willen zien op het moment dat hij erachter kwam dat alles is afgeluisterd
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Gedeeltelijk eens, voor mij staat vast dat hij dader is. Anders kan Estelle toch gewoon getuigen.quote:
[..]
Ja precies, Badr is slachtoffer van een media hetze, die hem probeert tot dader te bombarderen
Hell To The Liars
Ik denk dat er in het begin stiekem is afgesproken om alles te ontkennen, wat Badr, Estelle en Ferhat in eerste instantie ook deden.quote:Op zaterdag 3 november 2012 13:44 schreef Droopie het volgende:
[..]
Gedeeltelijk eens, voor mij staat vast dat hij dader is. Anders kan Estelle toch gewoon getuigen.
Toen heeft Estelle een valse verklaring afgegeven, maar nadat Badr opeens bekende wel een klap te hebben uitgedeeld, weet Piet Paniek opeens niet meer wat ze het nu het beste kan doen behalve dan in een zenuwcrisis te belanden
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
IK vind het ook vreemd dat Estelle niet kan getuigen. Als je er zo zeker van bent dat je vriend niets gedaan heeft dan zorg je toch dat je er bent om hem met hand en tand te verdedigen ipv hem in de steek te laten door niet te getuigen?
Al moest ik me er naartoe slépen, ik zou alles in het werk stellen om de waarheid te verklaren.....áls de waarheid tenminste is dat ie niets gedaan heeft
Al moest ik me er naartoe slépen, ik zou alles in het werk stellen om de waarheid te verklaren.....áls de waarheid tenminste is dat ie niets gedaan heeft
Ik vrees toch dat hij wel "iets" gedaan heeft hoor.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Het zou mij niet verbazen als Estelle totaal is ingestort. Labiel, hysterisch, depressief. En misschien ook wel heel erg bang voor die man.quote:Op zaterdag 3 november 2012 13:54 schreef Flow3r het volgende:
IK vind het ook vreemd dat Estelle niet kan getuigen. Als je er zo zeker van bent dat je vriend niets gedaan heeft dan zorg je toch dat je er bent om hem met hand en tand te verdedigen ipv hem in de steek te laten door niet te getuigen?
Al moest ik me er naartoe slépen, ik zou alles in het werk stellen om de waarheid te verklaren.....áls de waarheid tenminste is dat ie niets gedaan heeft
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Bang voor die man gaat niet op want ze zou immers verklaren dat ze niets gezien heeft en daarmee berokkent ze hem dan ook geen verdere schade.quote:
[..]
Het zou mij niet verbazen als Estelle totaal is ingestort. Labiel, hysterisch, depressief. En misschien ook wel heel erg bang voor die man.
Labiel, hysterisch en depri, kan allemaal best wel zo zijn, dan sleep je je er maar doorheen en kan je daarná instorten.
Zou mooi zijn; iedere depri labiele getuige kan anderen daarom maar laten vallen?
Misschien is ze te bang om tegen hem te getuigen?quote:
[..]
Bang voor die man gaat niet op want ze zou immers verklaren dat ze niets gezien heeft en daarmee berokkent ze hem dan ook geen verdere schade.
Labiel, hysterisch en depri, kan allemaal best wel zo zijn, dan sleep je je er maar doorheen en kan je daarná instorten.
Zou mooi zijn; iedere depri labiele getuige kan anderen daarom maar laten vallen?
Zou mooi zijn: depressieven die hun depressie even kunnen uitstellen tot na een proces. We zijn niet allemaal Supermensen, zoals jij.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
De waarheid is iig dat ze vanaf het eerste moment gelogen hebben, niets gezien, op het balkon strelend met zijn handen door haar haar, ineens tumult en beveiging die hen via het balkon afvoerde.quote:
IK vind het ook vreemd dat Estelle niet kan getuigen. Als je er zo zeker van bent dat je vriend niets gedaan heeft dan zorg je toch dat je er bent om hem met hand en tand te verdedigen ipv hem in de steek te laten door niet te getuigen?
Al moest ik me er naartoe slépen, ik zou alles in het werk stellen om de waarheid te verklaren.....áls de waarheid tenminste is dat ie niets gedaan heeft
Dat laatste zou bijna de suggestie wekken dat ze voor het welzijn van Badr en Estelle vreesden als ze in de skybox zouden blijven.
Het staat vast dat Badr wat gedaan heeft, want dat zegt hij zelf ook, maar Estelle is haar geloofwaardigheid natuurlijk al helemaal kwijt, met eerst het interview dat hij nog nooit door iemand beschuldigd is van mishandeling (van een vrouw), want je kent haar, dat heeft ze hem natuurlijk gevraagd.
Vervolgens keihard met hem meeliegen dat ze staande op het balkon niets gezien hebben, terwijl hij iemand in puin geslagen heeft, daarna, wetende dat hij wel wat gedaan heeft, rustig op vakantie gaan "om alle ellende even achter zich te laten", zelf terugkomen voor je echtscheidingszaak en je hem een paar dagen later afleveren op het politiebureau, en dat laatste ook nog eens heel trots melden in weer een interview, want dat doe je, je vent gewoon op het politiebureau afleveren, want je weet dat hij zo weer buiten staat, want hij had toch niets gedaan....
Tot het vogeltje in de bak begon te zingen.
Ze heeft alleen in deze zaak al zoveel in de bladen lopen liegen, dat het al weinig meer uitmaakt wat ze verklaart, haar geloofwaardigheid is behoorlijk gedaald.
Reken maar dat ze bang is.quote:
[..]
Misschien is ze te bang om tegen hem te getuigen?
Zou mooi zijn: depressieven die hun depressie even kunnen uitstellen tot na een proces. We zijn niet allemaal Supermensen, zoals jij.
En gezien zijn trackrecord kan ik me dat wel voorstellen ook.
Als ze het volhoudt is het proces idd al voorbij voordat ze getuigd heeft.quote:
[..]
Misschien is ze te bang om tegen hem te getuigen?
Zou mooi zijn: depressieven die hun depressie even kunnen uitstellen tot na een proces. We zijn niet allemaal Supermensen, zoals jij.
Het lijkt me toch wel belangrijk dat ze voor haar vriend getuigt of niet dan?
Ze kan ondersteuning krijgen van familie/vrienden en daarna kan ze zich wentelen in elke therapie die ze maar wil om er bovenop te komen.
En waarom zou ze te bang zijn om tegen hem te getuigen? Ze had toch niks gezien? Dus dat is het enige dat ze moet verklaren, óf het moet zo zijn dat ze wél iets gezien heeft en ze niet door de mand wil vallen als leugenaar...tja..
Dás wel een reden om flink depressief te worden inderdaad
Waarom zou ze bang zijn?quote:
[..]
Als ze het volhoudt is het proces idd al voorbij voordat ze getuigd heeft.
Het lijkt me toch wel belangrijk dat ze voor haar vriend getuigt of niet dan?
Ze kan ondersteuning krijgen van familie/vrienden en daarna kan ze zich wentelen in elke therapie die ze maar wil om er bovenop te komen.
En waarom zou ze te bang zijn om tegen hem te getuigen? Ze had toch niks gezien? Dus dat is het enige dat ze moet verklaren, óf het moet zo zijn dat ze wél iets gezien heeft en ze niet door de mand wil vallen als leugenaar...tja..
Dás wel een reden om flink depressief te worden inderdaad
Lijkt me nogal logisch. Badr Hari heeft zich al eerder tegen een voormalig geliefde gekeerd, dus dat kan zomaar weer.
Andersom is het wel zo dat als ik mijn man met mijn getuigenis kan helpen, dat het niet opschiet als ik in plaats van een verklaring af te leggen maar apatisch op de bank blijf hangen, zodat hij iig niet eerder uit de bak komt.quote:
[..]
Misschien is ze te bang om tegen hem te getuigen?
Zou mooi zijn: depressieven die hun depressie even kunnen uitstellen tot na een proces. We zijn niet allemaal Supermensen, zoals jij.
De procesgang begint toch wel, en als ze in de rechtzaal moet getuigen dan interesseert het de rechter vrij weinig of ze daar wel of niet aan toe is, ze gaan de zaak niet een jaar aanhouden omdat Estelle het allemaal een beetje moeilijk vindt.
Het is al behoorlijk duidelijk dat ze op een plek zat dat ze het gezien moet hebben, en liegen voor de rechter mag niet, en ze is niet zijn echtgenote, dus als ze opgeroepen wordt om te getuigen dan zal ze moeten getuigen en niet mogen liegen.quote:
[..]
Als ze het volhoudt is het proces idd al voorbij voordat ze getuigd heeft.
Het lijkt me toch wel belangrijk dat ze voor haar vriend getuigt of niet dan?
Ze kan ondersteuning krijgen van familie/vrienden en daarna kan ze zich wentelen in elke therapie die ze maar wil om er bovenop te komen.
En waarom zou ze te bang zijn om tegen hem te getuigen? Ze had toch niks gezien? Dus dat is het enige dat ze moet verklaren, óf het moet zo zijn dat ze wél iets gezien heeft en ze niet door de mand wil vallen als leugenaar...tja..
Dás wel een reden om flink depressief te worden inderdaad
Ze heeft geen reden om bang voor hem te zijn , ze had immers niets gezien?quote:
[..]
Waarom zou ze bang zijn?
Lijkt me nogal logisch. Badr Hari heeft zich al eerder tegen een voormalig geliefde gekeerd, dus dat kan zomaar weer.
Als ze dat verklaart heeft hij toch geen enkele reden om boos te worden op haar of om haar iets aan te doen?
En dát lijkt me een aannemelijker verklaring voor haar depressiequote:
[..]
Het is al behoorlijk duidelijk dat ze op een plek zat dat ze het gezien moet hebben, en liegen voor de rechter mag niet, en ze is niet zijn echtgenote, dus als ze opgeroepen wordt om te getuigen dan zal ze moeten getuigen en niet mogen liegen.
Waarbij zij dan wel weer het voordeel heeft Estelle Cruijff te zijn, het is een stuk makkelijker iemand die minder in de picture staat te bedreigen.quote:
[..]
Waarom zou ze bang zijn?
Lijkt me nogal logisch. Badr Hari heeft zich al eerder tegen een voormalig geliefde gekeerd, dus dat kan zomaar weer.
En als Ruud Estelle moet redden door een huis voor haar te huren op Aruba dan doet hij dat ook vast wel.
Ja, daar wordt een mens niet vrolijk van, maar ik vind het ook behoorlijk dom van haar dat ze toch zo aan die verkering blijft hangen.quote:
[..]
En dát lijkt me een aannemelijker verklaring voor haar depressie
Precies!quote:
[..]
Waarbij zij dan wel weer het voordeel heeft Estelle Cruijff te zijn, het is een stuk makkelijker iemand die minder in de picture staat te bedreigen.
En als Ruud Estelle moet redden door een huis voor haar te huren op Aruba dan doet hij dat ook vast wel.
Dat geeft haar enige bescherming , die bekende naam.
Net zoals die naam nu tegen haar werkt en deze zaak veel meer bekendheid heeft gegeven.
Ik heb er verder geen verstand van hoor, maar ik zoek een rationele verklaring voor het feit dat een rechter het gegrond acht(te) dat ze niet getuigt.quote:
[..]
Als ze het volhoudt is het proces idd al voorbij voordat ze getuigd heeft.
Het lijkt me toch wel belangrijk dat ze voor haar vriend getuigt of niet dan?
Ze kan ondersteuning krijgen van familie/vrienden en daarna kan ze zich wentelen in elke therapie die ze maar wil om er bovenop te komen.
En waarom zou ze te bang zijn om tegen hem te getuigen? Ze had toch niks gezien? Dus dat is het enige dat ze moet verklaren, óf het moet zo zijn dat ze wél iets gezien heeft en ze niet door de mand wil vallen als leugenaar...tja..
Dás wel een reden om flink depressief te worden inderdaad
Dan moet er een ernstige lichamelijke of geestelijke reden zijn. In mijn simpele brein komt dan voorlopig alleen maar opborrelen dat haar geestelijke toestand kennelijk ernstig is.
Ik heb er geen ervaring mee, dus ik heb geen idee of je dan 'gewoon maar even sterk kunt zijn', maar ik vermoed dat het zo simpel niet is, eigelijk.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Ik betwijfel of ze apathisch op de bank hangt. Dat is voor een rechter geen reden om een getuigenis uit te stellen.quote:
[..]
Andersom is het wel zo dat als ik mijn man met mijn getuigenis kan helpen, dat het niet opschiet als ik in plaats van een verklaring af te leggen maar apatisch op de bank blijf hangen, zodat hij iig niet eerder uit de bak komt.
De procesgang begint toch wel, en als ze in de rechtzaal moet getuigen dan interesseert het de rechter vrij weinig of ze daar wel of niet aan toe is, ze gaan de zaak niet een jaar aanhouden omdat Estelle het allemaal een beetje moeilijk vindt.
Ik denk op basis van dat uitstel, dat het een graadje ernstiger met haar gesteld is. Dat is de logische verklaring. Maar ik snap dat het smeuiiger is om te denken dat Estelle apathisch haar nagels zit te vijlen, terwijl haar vriend én de rechtstaat haar hulp hard nodig hebben, en een lummel van een rechter (dat dat kan in Nederland!!!11) daar nog intrapt ook.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Het moet bijna ernstig gesteld zijn met Estelle, want geen rechter stemt met zoiets in als het niet ernstig is, lijkt mij.
Maar hoeveel weken zat er eigenlijk tussen het zucht en steun interview met Evert en het niet in staat zijn van getuigen?
Maar hoeveel weken zat er eigenlijk tussen het zucht en steun interview met Evert en het niet in staat zijn van getuigen?
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Interviews, beslag laten leggen op Gullits huizen, vakanties, verjaardagsfeest ..... en nu getuigen, maar dat gaat ineens niet.
Een rechter kan niet anders dan het advies van een psycholoog volgen denk ik, die heeft Estelle echt niet zelf gesproken maar gaat af op de adviezen.
En tja, als je helemaal hysterisch instort bij je psycholoog kan ik me voorstellen dat ie een negatief advies geeft.
Een rechter kan niet anders dan het advies van een psycholoog volgen denk ik, die heeft Estelle echt niet zelf gesproken maar gaat af op de adviezen.
En tja, als je helemaal hysterisch instort bij je psycholoog kan ik me voorstellen dat ie een negatief advies geeft.
Zij is bang en sturen haar mama om hem te steunen in de rechtbank???nee,geloof ik niet.
Hebben jullie niet gedacht dat misschien zij zwanger kunnen zijn..........
En wil het aan de publiek niet vertelen, dat is haar prive.....Zij wacht misschien Badr Hari om hem zelfs het te vertelen, dat kan ook hoor...haha
Hebben jullie niet gedacht dat misschien zij zwanger kunnen zijn..........
En wil het aan de publiek niet vertelen, dat is haar prive.....Zij wacht misschien Badr Hari om hem zelfs het te vertelen, dat kan ook hoor...haha
Eerst een valse verklaring bij de politie, toen gaf Badr toe dat hij wel geslagen had, toen het zucht- en kreuninterview en kort daarna zou ze opnieuw een verklaring afleggen, maar dat kon ze niet.quote:
Het moet bijna ernstig gesteld zijn met Estelle, want geen rechter stemt met zoiets in als het niet ernstig is, lijkt mij.
Maar hoeveel weken zat er eigenlijk tussen het zucht en steun interview met Evert en het niet in staat zijn van getuigen?
Dat was volgens mij de volgorde.
Beslaglegging (en verjaardagsfeest) was volgens mij al voor Sensation.quote:
Interviews, beslag laten leggen op Gullits huizen, vakanties, verjaardagsfeest ..... en nu getuigen, maar dat gaat ineens niet.
Ik kan me best voorstellen dat ze een flinke klap heeft gekregen van de gebeurtenissen bij Sensation (ja, zij ook
), maar ik kan niet bij de combinatie niet kunnen getuigen maar wel de verkering aanhouden.
Ja, dat gerucht gaat al maanden, maar dan zou ze inmiddels minimaal 4 maanden zwanger moeten zijn, en gezien de rek- en strekoefeningen mbt de echtscheiding lijkt me dat ook niet het geval.quote:
Zij is bang en sturen haar mama om hem te steunen in de rechtbank???nee,geloof ik niet.
Hebben jullie niet gedacht dat misschien zij zwanger kunnen zijn..........
En wil het aan de publiek niet vertelen, dat is haar prive.....Zij wacht misschien Badr Hari om hem zelfs het te vertelen, dat kan ook hoor...haha
Als ze zwanger zou zijn dan zou het zaak zijn zo rap mogelijk van Gullit te scheiden, om met Badr te kunnen trouwen, hoeft ze gelijk ook niet meer tegen hem te getuigen.
Dat Estelle moeder in de zitting was, bewijs dat hij is nu familie, dat is intime.
Dat doe je als je kreeg een kleine kind van....
Dat kan, ik zeg niet dat het klopt of zo....
Dat doe je als je kreeg een kleine kind van....
Dat kan, ik zeg niet dat het klopt of zo....
Of Estelle d'r moeder was er gewoon omdat ze persoonlijk wilde horen wat er in de rechtzaal gebeurde, en niet de helft willen missen omdat de media er alleen maar uithaalt wat de media interessant vindt.
Als ze persoonlijk wilde horen wat er gebeurd is, en wilde zien hoe Badr er op reageert wil niet zeggen dat ze hem nu als ware hij haar eigen zoon aan haar boezem gedrukt heeft, het kan ook zijn dat ze er was zodat ze haar dochter eens even flink kan toespreken, dat deze knul toch echt minder geschikt is als verkering dan haar dochter het doet voorkomen.
Als ze persoonlijk wilde horen wat er gebeurd is, en wilde zien hoe Badr er op reageert wil niet zeggen dat ze hem nu als ware hij haar eigen zoon aan haar boezem gedrukt heeft, het kan ook zijn dat ze er was zodat ze haar dochter eens even flink kan toespreken, dat deze knul toch echt minder geschikt is als verkering dan haar dochter het doet voorkomen.
Huh? Dat zijn wel erg veel aannames zegquote:
Dat Estelle moeder in de zitting was, bewijs dat hij is nu familie, dat is intime.
Dat doe je als je kreeg een kleine kind van....
Dat kan, ik zeg niet dat het klopt of zo....
Of ze zwanger is betwijfel ik , maar dat Badr bij de familie hoort geloof ik ook wel.quote:
Dat Estelle moeder in de zitting was, bewijs dat hij is nu familie, dat is intime.
Dat doe je als je kreeg een kleine kind van....
Dat kan, ik zeg niet dat het klopt of zo....
Ik geloof ook niet dat Estelle bang is, eerder dat ze nog steeds erg verliefd is en met hem samen verder wil.
Ja, dat is geen probleem, een aanname hier, een aanname daar... in het wilde weg gebaseerd op de fantasie, maar als je aannames doet op basis van verklaringen en verwondingen van het slachtoffer, dan ben je fout bezig; dan criminaliseer je iemand ten onrechte.quote:
[..]
Huh? Dat zijn wel erg veel aannames zeg
bronquote:’Slachtoffer vulde leemte in geheugen later in’
Advocate Badr Hari zaait twijfel
AMSTERDAM, zaterdag
Zakenman Koen Everink weet helemaal niet door wie hij op 7 juli in een skybox in de Amsterdam ArenA in elkaar geslagen werd. Hij heeft pas achteraf de leemten in zijn geheugen ingevuld door gesprekken met vrienden en getuigen en op basis daarvan geconcludeerd dat het kickbokser Badr Hari (27) geweest moet zijn.
Dat betoogde advocate Bénédicte Ficq gisteren in de Amsterdamse rechtbank, waar de eerste zitting in de strafzaak wegens poging tot doodslag en een reeks mishandelingen werd gehouden. Het ging nog niet om een inhoudelijke behandeling, maar tóch ploegden Ficq, haar collega Marnix van der Werf en advocaat Marijn Zuketto van medeverdachte Ferhat Y. (35), urenlang getuigenverklaringen en getapte telefoongesprekken door om aan te tonen dat het bewijs tegen de mannen te zacht is om ze langer in voorlopige hechtenis te houden.
Afgeluisterd
Vrij uniek aan deze zaak is dat justitie ook telefoongesprekken afluisterde van slachtoffer Everink en van getuigen. Dat gebeurde volgens Ficq omdat het openbaar ministerie verwachtte dat Badr Hari ze zou bellen om ze zwijggeld te bieden, of te bedreigen. Dat gebeurde niet. De delen van gesprekken die de verdediging selecteerde waren wel onthullend. Zo zegt Everink in diverse gesprekken dat hij bij het verlaten van het toilet in de skybox onmiddellijk een knal tegen zijn hoofd kreeg - ,,ik weet niet van wie”- en knock-out ging. Daarna lag hij in foetushouding op de grond, en beschermde hij zijn gezicht met zijn handen.
,,Hoe kun je dan zien wie je aanvallers zijn?”, vroeg Ficq. In meerdere telefoongesprekken vraagt een ontredderde Everink zich af wat hem precies is overkomen.
Ficq: ,,Hij reconstrueert het verhaal vervolgens aan de hand van andermans verklaringen. Het is een bekend fenomeen bij getuigen dat herinneringen worden aangevuld met fictie om het verhaal sluitend te maken.” Zo zegt Everink dat Badr Hari misschien alleen de eerste klap uitdeelde, maar dat daarna anderen dachten: Nu mogen wij rossen, dat vinden wij ook leuk.”
Ene Joost, die helemaal niet in de skybox was die nacht, maant Everink in het geprek om dat tegen niemand te zeggen. ,,Die vent moet hangen.” En de mede-eigenaar van club Air, die eerder door Badr Hari zou zijn mishandeld, stelt Everink zelfs voor om Badr Hari kapot te pesten, door mensen die hem vals willen beschuldigen geld te geven.
Ficq leverde ook forse kritiek op het feit dat de skybox na het incident niet is verzegeld, zodat zelfs een schoonmaker aan de slag kon. Daardoor zijn bepaalde bewijzen volgens haar besmet. Ook hekelde ze het achterwege blijven van onderzoek naar sporen op de kleding van Everink.
Badr Hari, die de hele dag alles zwijgend aanhoorde, gadegeslagen door zijn broer en de moeder van Estelle Cruijff, is volgens een psycholoog een gezonde persoonlijkheid. Hij is alleen te jong succesvol geworden, waardoor hij geen evenwichtig zelfbeeld heeft. En volgens Ficq nam hij een foute beslissing door eerst iedere betrokkenheid te ontkennen, omdat hij vreesde voor zijn relatie met Estelle en zijn carrière. Later bekende hij Everink één klap te hebben gegeven. Ook hekelde Ficq de media die de waarheid ,,manipuleerden vanuit de gedachte: als hij het niet is, dan is hij het toch. Alle ballen op Badr, want Badrtje moet hangen.” De zaak gaat vrijdag 9 november verder.
Dat denk ik nietquote:
die goede vriend robert is trouwens mw. santegoeds
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Dat zou zomaar langer geweest kunnen zijn. Wel je creditcard kansen safe hebben voordat je je ex zuchtend en uuhhh 'ed aan de kant meptquote:
Hoe lang had ze nou iets met Badr? Een maand of 3?
Wie is de volgende
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Op
Oh partner, wat een incestquote:
[..]
Jawel.... Robert is de partner van Santegoeds.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
